ҚАЗ РУС ENG
Кіру немесе тіркелу
меню
Сәденов Е.С.

ҚР Ішкі істер министрі

Санатова Роза

Генеральному прокурору РК Агентству РК по финансовому мониторингу Министру финансов РК Министру внутренних дел РК Акиму ЗКО От председателя дачи ПСТ «Волна»: Санатовой Розы Марксовны, ИИН 781101403757, сот.87087511874. Электронная почта: srm78@mail.ru ЗАЯВЛЕНИЕ о совершенном или готовящемся преступлении Я,Санатова Роза Марксовна с 11.10.2020 года большинством голосов, была избрана председателем ПСТ «ВОЛНА» общим собранием членов общества. С 22 октября 2020 года, все это время вела борьбу с членами правления (Марченко В., Пеперовым А., Аккунишниковой Л.), членом ревизионной комиссии Катышевой А. и казначеем общества Каменской Т., данные лица предложили мне отматывать электросчетчики расположенные на трансформаторах, которые принадлежат АО ЗАП.КАЗ.РЭК. На что я отказалась, так как это противоправные действия и не законные махинации. Тогда члены правления пошли другим путем и член ревизионной комиссии Катышева А., предложила нанять инженера с БЭР за 15 тысяч тенге в год, для обслуживания трансформаторов, хотя и члены правления, и член ревизионной комиссии, с казначеем были осведомлены о том, что данные трансформаторы принадлежат не нам. На, что я снова отказалась, так как даже электрик общества отказался работать за 42 500 тг. (за сорок две тысячи пятьсот тенге), вызвав подозрения этим. Доказательством данного предложения является запись протокола собрания от 01.11.2020 года. И переписка из чата «членов правления и инициативной группы». Свидетелями данного предложения являются не только члены правления, но и инициативная группа. Тогда члены правления каждый раз в соц. сетии WhatsApp каждый раз всячески поднимали вопрос о том, что бы я отдала электрику ключи от трансформаторов, подрывая таким методом доверие к председателю (а именно ко мне). Из-за того, что мною каждый раз было отказано, и данный факт был озвучен в общий чат дачного общества «Волна» (WhatsApp). Члены правления начали вести подрывные действия в отношения меня. А это всячески в группе дачного общества наговаривая на меня и оскорбляя мое достоинство и честь, при занимаемой должности «ПРЕДСЕДАТЕЛЯ». 12 апреля 2021 года, нарушив договор о материальной ответственности казначей ПСТ «ВОЛНА», нарушив законность договора и самовольно без разрешения председателя правления (мною) использовала денежные средства. Вступив в сговор с членами правления (Марченко В., Аккунишниковой Л., Пеперовым А., Боковым И), членом ревизионной комиссии Катышевой А самовольно приняли решения использовать денежные средства на наем грейдера, закупа шлака на дамбу, наем погрузчика и снова грейдера без согласия и подписи председателя общества. Таким образом, было нарушено не одно положение и законодательство Республики Казахстан, а это: 1. обязанности казначея, прописанные в ПОЛОЖЕНИИ УСТАВА от 31.03.2012 года. «Казначей обязан информировать только председателя правления о состоянии сбора и наличия денежных средств». 2. Договор о материальной ответственности между председателем и казначеем от19.03.2021 года заключенный в присутствии членом правления ОО УГОСО. 3. УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС РК (п.3 статьи 389 УК РК Самоуправство и пп.1 статьи 189 УК РК Присвоение или растрата вверенного чужого имущества). 4. Хищение, чужого имущества за что предусмотрено статьями главы 6 Уголовного кодеса Республики Казахстан «Уголовноые правонарушения против собственности», то есть преступления совершено путем мошеннических действий (ст.190 УК РК), то есть хищение чужого имущества или приобретение право на чужое имущество, путем обмана или злоупотребления доверием, введения в заблуждение, а также присвоения или растрата чужого имущества, вверенного виновному (ст.189 УК РК) под видом либо в процессе законных хозяйственных операций. Присвоение и растрата чужого имущество членами правления, выражается в противоправном безвозмездном обращении имущества, вверенного лицу, в свою пользу или пользу других лиц, причинившее ущерб членам общества ПСт «Волна». Предметом этих преступлений являются деньги членов общества ПСТ «Волна». Нарушив столько пунктов и статей, члены правления, член ревизионной комисси, казначей на этом не остановились,каждый раз нарушая ПОЛОЖЕНИЕ на ПРАВАХ УСТАВА от 31 марта 2012 года. Самовольно расходуют денежные средства общества,без согласия председателя и тем более резолюции (подписи) так как за все несет ответственность ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ПРАВЛЕНИЯ ОБЩЕСТВА.Таким образом казначей общества выдает членам правления денежные средства из общей кассы на разные НЕ СОГЛАСОВАННЫЕ с председателем финансовые расходы. Денежные средства пущенные на засыпку дамбы и других работ связанных с нею являются согласованно с членами общества и расходы не утвержденные сметой расходов общества так как не было общего собрания членов общества и поэтому данные затраты считаются превышением своих полномочий ( членов правлений,казначея и ревизионной комиссии). Денежные средства тратят члены правления,казначей,ревизионая комиссия,а ответственность то несет председатель и завтра спрос будет с меня. На основании вышеизложенного, просим Вас оказать содействие по выявлению фактов нарушения обязанностей и законодательства Республики Казахстан со стороны органов правления ПСТ «ВОЛНА», а именно провести аудиторскую проверку за последние 5 лет, и по результатам аудита подвергнуть уголовной ответственности данных лиц либо способствовать продвижению данного дела в качестве уголовного. Просим Вас разобраться в сложившийся ситуации и предоставить письменный ответ согласно Ответ просим направить по почтовому адресу: Республика Казахстан, Западно-Казахстанская область, город Уральск, ул. Сарайшык 19, кв.32, индекс 090000 и продублировать ответ на электронную почту: srm78@mail.ru. ...

Толығырақ
Санатова Роза

Генеральному прокурору РК Агентству РК по финансовому мониторингу Министру финансов РК Министру внутренних дел РК Акиму ЗКО От председателя дачи ПСТ «Волна»: Санатовой Розы Марксовны, ИИН 781101403757, сот.87087511874. Электронная почта: srm78@mail.ru ЗАЯВЛЕНИЕ о совершенном или готовящемся преступлении Я,Санатова Роза Марксовна с 11.10.2020 года большинством голосов, была избрана председателем ПСТ «ВОЛНА» общим собранием членов общества. С 22 октября 2020 года, все это время вела борьбу с членами правления (Марченко В., Пеперовым А., Аккунишниковой Л.), членом ревизионной комиссии Катышевой А. и казначеем общества Каменской Т., данные лица предложили мне отматывать электросчетчики расположенные на трансформаторах, которые принадлежат АО ЗАП.КАЗ.РЭК. На что я отказалась, так как это противоправные действия и не законные махинации. Тогда члены правления пошли другим путем и член ревизионной комиссии Катышева А., предложила нанять инженера с БЭР за 15 тысяч тенге в год, для обслуживания трансформаторов, хотя и члены правления, и член ревизионной комиссии, с казначеем были осведомлены о том, что данные трансформаторы принадлежат не нам. На, что я снова отказалась, так как даже электрик общества отказался работать за 42 500 тг. (за сорок две тысячи пятьсот тенге), вызвав подозрения этим. Доказательством данного предложения является запись протокола собрания от 01.11.2020 года. И переписка из чата «членов правления и инициативной группы». Свидетелями данного предложения являются не только члены правления, но и инициативная группа. Тогда члены правления каждый раз в соц. сетии WhatsApp каждый раз всячески поднимали вопрос о том, что бы я отдала электрику ключи от трансформаторов, подрывая таким методом доверие к председателю (а именно ко мне). Из-за того, что мною каждый раз было отказано, и данный факт был озвучен в общий чат дачного общества «Волна» (WhatsApp). Члены правления начали вести подрывные действия в отношения меня. А это всячески в группе дачного общества наговаривая на меня и оскорбляя мое достоинство и честь, при занимаемой должности «ПРЕДСЕДАТЕЛЯ». 12 апреля 2021 года, нарушив договор о материальной ответственности казначей ПСТ «ВОЛНА», нарушив законность договора и самовольно без разрешения председателя правления (мною) использовала денежные средства. Вступив в сговор с членами правления (Марченко В., Аккунишниковой Л., Пеперовым А., Боковым И), членом ревизионной комиссии Катышевой А самовольно приняли решения использовать денежные средства на наем грейдера, закупа шлака на дамбу, наем погрузчика и снова грейдера без согласия и подписи председателя общества. Таким образом, было нарушено не одно положение и законодательство Республики Казахстан, а это: 1. обязанности казначея, прописанные в ПОЛОЖЕНИИ УСТАВА от 31.03.2012 года. «Казначей обязан информировать только председателя правления о состоянии сбора и наличия денежных средств». 2. Договор о материальной ответственности между председателем и казначеем от19.03.2021 года заключенный в присутствии членом правления ОО УГОСО. 3. УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС РК (п.3 статьи 389 УК РК Самоуправство и пп.1 статьи 189 УК РК Присвоение или растрата вверенного чужого имущества). 4. Хищение, чужого имущества за что предусмотрено статьями главы 6 Уголовного кодеса Республики Казахстан «Уголовноые правонарушения против собственности», то есть преступления совершено путем мошеннических действий (ст.190 УК РК), то есть хищение чужого имущества или приобретение право на чужое имущество, путем обмана или злоупотребления доверием, введения в заблуждение, а также присвоения или растрата чужого имущества, вверенного виновному (ст.189 УК РК) под видом либо в процессе законных хозяйственных операций. Присвоение и растрата чужого имущество членами правления, выражается в противоправном безвозмездном обращении имущества, вверенного лицу, в свою пользу или пользу других лиц, причинившее ущерб членам общества ПСт «Волна». Предметом этих преступлений являются деньги членов общества ПСТ «Волна». Нарушив столько пунктов и статей, члены правления, член ревизионной комисси, казначей на этом не остановились,каждый раз нарушая ПОЛОЖЕНИЕ на ПРАВАХ УСТАВА от 31 марта 2012 года. Самовольно расходуют денежные средства общества,без согласия председателя и тем более резолюции (подписи) так как за все несет ответственность ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ПРАВЛЕНИЯ ОБЩЕСТВА.Таким образом казначей общества выдает членам правления денежные средства из общей кассы на разные НЕ СОГЛАСОВАННЫЕ с председателем финансовые расходы. Денежные средства пущенные на засыпку дамбы и других работ связанных с нею являются согласованно с членами общества и расходы не утвержденные сметой расходов общества так как не было общего собрания членов общества и поэтому данные затраты считаются превышением своих полномочий ( членов правлений,казначея и ревизионной комиссии). Денежные средства тратят члены правления,казначей,ревизионая комиссия,а ответственность то несет председатель и завтра спрос будет с меня. На основании вышеизложенного, просим Вас оказать содействие по выявлению фактов нарушения обязанностей и законодательства Республики Казахстан со стороны органов правления ПСТ «ВОЛНА» и подвергнуть уголовной ответственности данных лиц либо способствовать продвижению данного дела в качестве уголовного. Просим Вас разобраться в сложившийся ситуации и предоставить письменный ответ согласно Ответ просим направить по почтовому адресу: Республика Казахстан, Западно-Казахстанская область, город Уральск, ул. Сарайшык 19, кв.32, индекс 090000 и продублировать ответ на электронную почту: srm78@mail.ru. ...

Толығырақ
Санатова Роза

Генеральному прокурору РК Агентству РК по финансовому мониторингу Министру финансов РК Министру внутренних дел РК Акиму ЗКО От председателя дачи ПСТ «Волна»: Санатовой Розы Марксовны, ИИН 781101403757, сот.87087511874. Электронная почта: srm78@mail.ru ЗАЯВЛЕНИЕ о совершенном или готовящемся преступлении Я,Санатова Роза Марксовна с 11.10.2020 года большинством голосов, была избрана председателем ПСТ «ВОЛНА» общим собранием членов общества. С 22 октября 2020 года, все это время вела борьбу с членами правления (Марченко В., Пеперовым А., Аккунишниковой Л.), членом ревизионной комиссии Катышевой А. и казначеем общества Каменской Т., данные лица предложили мне отматывать электросчетчики расположенные на трансформаторах, которые принадлежат АО ЗАП.КАЗ.РЭК. На что я отказалась, так как это противоправные действия и не законные махинации. Тогда члены правления пошли другим путем и член ревизионной комиссии Катышева А., предложила нанять инженера с БЭР за 15 тысяч тенге в год, для обслуживания трансформаторов, хотя и члены правления, и член ревизионной комиссии, с казначеем были осведомлены о том, что данные трансформаторы принадлежат не нам. На, что я снова отказалась, так как даже электрик общества отказался работать за 42 500 тг. (за сорок две тысячи пятьсот тенге), вызвав подозрения этим. Доказательством данного предложения является запись протокола собрания от 01.11.2020 года. И переписка из чата «членов правления и инициативной группы». Свидетелями данного предложения являются не только члены правления, но и инициативная группа. Тогда члены правления каждый раз в соц. сетии WhatsApp каждый раз всячески поднимали вопрос о том, что бы я отдала электрику ключи от трансформаторов, подрывая таким методом доверие к председателю (а именно ко мне). Из-за того, что мною каждый раз было отказано, и данный факт был озвучен в общий чат дачного общества «Волна» (WhatsApp). Члены правления начали вести подрывные действия в отношения меня. А это всячески в группе дачного общества наговаривая на меня и оскорбляя мое достоинство и честь, при занимаемой должности «ПРЕДСЕДАТЕЛЯ». 12 апреля 2021 года, нарушив договор о материальной ответственности казначей ПСТ «ВОЛНА», нарушив законность договора и самовольно без разрешения председателя правления (мною) использовала денежные средства. Вступив в сговор с членами правления (Марченко В., Аккунишниковой Л., Пеперовым А., Боковым И), членом ревизионной комиссии Катышевой А самовольно приняли решения использовать денежные средства на наем грейдера, закупа шлака на дамбу, наем погрузчика и снова грейдера без согласия и подписи председателя общества. Таким образом, было нарушено не одно положение и законодательство Республики Казахстан, а это: 1. обязанности казначея, прописанные в ПОЛОЖЕНИИ УСТАВА от 31.03.2012 года. «Казначей обязан информировать только председателя правления о состоянии сбора и наличия денежных средств». 2. Договор о материальной ответственности между председателем и казначеем от19.03.2021 года заключенный в присутствии членом правления ОО УГОСО. 3. УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС РК (п.3 статьи 389 УК РК Самоуправство и пп.1 статьи 189 УК РК Присвоение или растрата вверенного чужого имущества). 4. Хищение, чужого имущества за что предусмотрено статьями главы 6 Уголовного кодеса Республики Казахстан «Уголовноые правонарушения против собственности», то есть преступления совершено путем мошеннических действий (ст.190 УК РК), то есть хищение чужого имущества или приобретение право на чужое имущество, путем обмана или злоупотребления доверием, введения в заблуждение, а также присвоения или растрата чужого имущества, вверенного виновному (ст.189 УК РК) под видом либо в процессе законных хозяйственных операций. Присвоение и растрата чужого имущество членами правления, выражается в противоправном безвозмездном обращении имущества, вверенного лицу, в свою пользу или пользу других лиц, причинившее ущерб членам общества ПСт «Волна». Предметом этих преступлений являются деньги членов общества ПСТ «Волна». Нарушив столько пунктов и статей, члены правления, член ревизионной комисси, казначей на этом не остановились,каждый раз нарушая ПОЛОЖЕНИЕ на ПРАВАХ УСТАВА от 31 марта 2012 года. Самовольно расходуют денежные средства общества,без согласия председателя и тем более резолюции (подписи) так как за все несет ответственность ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ПРАВЛЕНИЯ ОБЩЕСТВА.Таким образом казначей общества выдает членам правления денежные средства из общей кассы на разные НЕ СОГЛАСОВАННЫЕ с председателем финансовые расходы. Денежные средства пущенные на засыпку дамбы и других работ связанных с нею являются согласованно с членами общества и расходы не утвержденные сметой расходов общества так как не было общего собрания членов общества и поэтому данные затраты считаются превышением своих полномочий ( членов правлений,казначея и ревизионной комиссии). Денежные средства тратят члены правления,казначей,ревизионая комиссия,а ответственность то несет председатель и завтра спрос будет с меня. На основании вышеизложенного, просим Вас оказать содействие по выявлению фактов нарушения обязанностей и законодательства Республики Казахстан со стороны органов правления ПСТ «ВОЛНА» и подвергнуть уголовной ответственности данных лиц либо способствовать продвижению данного дела в качестве уголовного. Просим Вас разобраться в сложившийся ситуации и предоставить письменный ответ согласно Ответ просим направить по почтовому адресу: Республика Казахстан, Западно-Казахстанская область, город Уральск, ул. Сарайшык 19, кв.32, индекс 090000 и продублировать ответ на электронную почту: srm78@mail.ru. ...

Толығырақ
Белинская Елена

Добрый день! Я подавала обращение №695544. Тема обращения выяснить незаконно прописанного человека. В дополнение к вышеуказанному обращению, хотела бы добавить, что в моем личном кабинете кем-то изменен номер моего сотового телефона на совершенно незнакомый мне номер (скрин моей странички с личными данными в приложении) ...

Толығырақ
Амирова Диана

Добрый день Уважаемый Министр! Хочу обратиться к Вам с просьбой обратить особое внимание на работу управлении полиции. 16.06.2021 года я обратилась в Управлении полиции Восточного отдела г. Темиртау с заявлением на частного судебного исполнителя Смагулова Д.М. Смагулов Д.М. вел наше дело с бывшим супругом о погашении долга перед Форте банком. По решению суда данный долг определили бывшему Супругу Сакенову Мейрамбеку Ризабековичу. в период с 2017 по январь 2019 года ЧСИ Смагулов Д.М. у Сакенова М.Р. с заработной платы ежемесячно удерживал определенную сумму. с бухгалтерии где работал Сакенов переводили деньги на счет Смагулова. После окончания трудовой деятельности Смагулова он дело передал другому судебному исполнителю, однако денежные средства он не перевел не другому судебному исполнителю, не мне. Я подала заявление в полицию на Смагулова о том, что он присвоил денежные средства и использовал их в своих целях. Управление полиции г. Темиртау приняло заявление, но позже отправила по территориальности в г. Нур-Султан, Еслиьский район. Однако 16.07.2021 г. УП г. Нур-Султан обратно отправила дело в г. Темиртау, спустя месяц не могут определится с данным делом, кто и что должен вести. Все данные все документы у меня есть на руках, но не кто нечего не запрашивал, только друг другу кидают документы, а с делом не кто не может разобраться. Смагулов на связи, они утверждают что не могут дозвониться и так далее. находят множество отговорок. из за этой бюрократии на меня давит коллекторская компания которая взыскивает данный долг. Огромная к Вам просьба взять на контроль это дело и навести порядок (провести проверку)в Управлении полиции г. Темиртау и г. Нур-Султан. Очень надеюсь что моя жалоба будет рассмотрена. мой данные Амирова Диана Мырзабаевна. 87712564470 Почта amirova.di@list.ru ...

Толығырақ
Нурмаганбетов Даулетбек

Заявление На мое повторное заявление от 17.06.2021года (ранее писал заявление от 26.05.2021г.) в части законности установки дорожного знака 3.27. «Остановка запрещена» и нанесения горизонтальной разметки 1.4. от Департамента полиции Карагандинской области получен ответ, где, по их мнению, отделением административной полиции УП г.Караганды при согласовании представленной схемы ТОО «Жилой Фонд» по строению 15/2 микрорайона Степноай 4, района имени Казыбек би г.Караганды в части обеспечения безопасности дорожного движения учтены требования пункта 4 раздела 12 Правил дорожного движения, утвержденного постановлением Правительства Республики Казахстан от 13 ноября 2013 года за №1196(далее Правил), остановка запрещена в местах, где транспортное средство закроет от других водителей сигналы светофора, дорожные знаки или сделает невозможным движение (въезд или выезд) других транспортных средств, или создаст помехи для движения других транспортных средств (заторы) и пешеходов. Ссылка на вышеуказанный пункт Правил полагаю необоснованным, так как согласно утвержденного УП г. Караганды проекта проезжая часть нашей дворовой территории с торца здания составляет 5 метров, а с фасадной части ширина проезжей части около 9 метров. Согласно технических характеристик ширина пожарных автомобилей (думаю из грузовых автомобилей, кроме пожарных машин никто не будет заезжать в наш двор) составляет не более 2,5 метров, а ширина легковых автомобилей не превышает 2 метров. Также, 13.07.2021г. совместно с инспектором ОДТИ Управления административной полиции ДП Карагандинской области Олжабаевым Т. произведены замеры придомового участка (длина от подъезда до кромки тротуара составила 10,2 м, ширина тротуара для пешеходов составила 2,2 м, по которой можно пройти без помех до конца жилой зоны). При вышеуказанных параметрах о какой невозможности движения и создания помехи движения других транспортных средств и пешеходов в нашей дворовой территории может идти речь. Кроме того, на своей странице в Фейсбук прес-секретарь Комитета административной полиции МВД РК Ирина Лукьянина разъяснила правила дорожного движения жилой зоне и дворовой территории. «На дворовой территории запрещено (в жилой зоне) -сквозное движение; -движение транспортных средств вне проезжей части; -учебная звезда; -подавать звуковой сигнал, включать громкую музыку. Отдельно в ПДД прописаны правила стоянки в дворовых территориях. Так, запрещена стоянка на тротуаре, вне зависимости, граничит он с проезжей частью или нет, а также на газонах, детских и спортивных площадках, запрещается стоянка с работающим двигателем –это наиболее часто распространенное нарушение водителей, которые в зимнее время прогревают свой автомобиль прямо под окнами соседей». Как видно, в разъяснении не сказано, что в жилой зоне запрещена остановка. Вышеуказанное отражено в Правилах в разделе 17. Движение в жилых зонах. Наша дворовая территория также обозначена дорожным знаком 5.38. «Жилая зона». Между тем, почему одни и те же Правила Комитет административной полиции МВД РК разъясняет одно, а управление административной полиции Карагандинской области трактует его по-своему. Также, вызывает сомнение компетентность сотрудников ДП Карагандинской области, которые рекомендуют право для обжалования статьи уже утративших силу Законов РК «О порядке рассмотрения обращений физических и юридических лиц» и «Об административных процедурах». Наряду с этим, мое повторное заявление от 17.06.2021 года, направленное в ДВД Карагандинской области, исполнено тем же сотрудником Аубакировым Е.А., рассматривавшим мое заявление от 26.05.2021 года, и который вместо того, чтобы самому проверить, цитирую вырезку из ответа «в целях проверки указанных в обращении фактов дано поручение УП г.Караганды о проведении совместного обследования с заинтересованными лицами и о принятии мер». (копии ответов прилагаются) Более того, при рассмотрении вышеуказанных обращений управление административной полиции не удосужилось посмотреть согласованную в мае месяце 2021года (хотя дом сдан в эксплуатацию в 2019году) ОАП УП г.Караганды схему организации дорожного движения по нашему адресу, по которой с северо-западной стороны нашего дома показаны 8 парковочных мест. В реальности данные парковочные места отсутствуют. С юго-восточной стороны здания указаны 13 парковочных мест, которые расположены на прилегающей территории соседнего здания. В настоящее время это здание продается. С юго-западной стороны имеются 23 парковочных мест общего пользования, которые к нашему дому не относятся. В связи с установкой в нашем дворе дорожного знака «Остановка запрещена», мы уже не можем осуществлять парковку в «кармашке» нашего двора, где два года стояли наши автомобили. По факту для жильцов осталось только два парковочных места для инвалидов и 19 платных парковочных мест при потребности 73 парковочных мест. При таких обстоятельствах, как можно резюмировать, что в действиях должностных лиц ДП УВД г.Караганды нарушений законности не усматривается, которые, по моему мнению, согласовали вышеназванную схему, не выходя из кабинета, так как на схеме указаны не существующие парковочные места. Создается впечатление, что все действия направлены в угоду ТОО «Жилой фонд», который не смог продать несколько своих парковочных мест, хотя законность строительства самой платной парковочной стоянки вызывает сомнение, так как по первоначальному проекту парковочные места, расположенные в нашем дворе, были бесплатными и установка дорожных знаков во дворе не предусматривалась. И в настоящее время жильцы нашего дома не могут останавливаться на автомобиле во дворе своего же дома для различных нужд (например, занести или вынести мебель, бытовую технику и т.д.). При вышеуказанных обстоятельствах полагаю, что установка дорожного знака 3.27 «Остановка запрещена» и нанесение горизонтальной разметки 1.4 в нашем придомовом земельном участке необоснованно. На основании изложенного, прошу Вас проверить законность дачи согласований отделением административной практики УП г.Караганды в части безопасности движения представленной схемы ТОО «Жилой Фонд». Дать правовую оценку сотрудникам управления административной полиции ДП Карагандинской области, рассматривавших мои заявления от 26.05.2021г. и 17.06.2021г. При выявлении нарушений законности принять в отношении виновных лиц меры дисциплинарного характера. Приложение: заявления на 4 листах ответы с ДП Карагандинской области на 4 листах. схема на 2 листах ответ Отделения адм.полиции на 1 листе заявление на 3 листах повторное заявление на 4 листах ...

Толығырақ
Третьяков Владимир
  • Тургумбаев Е.З.
  • 16.07.2021
  • · Өтініш қабылданды·
  • · Тұрғындарды жұмыспен қамту ·
  • 132
  • № 695919/1

ЗДРАВСТВУЙТЕ-Я ПО ОШИБКЕ ПЕРЕВЕЛ ДЕНЬГИ НА САЙТ-GARGAGUM.NETВ СУММЕ 19USDВМЕСТО 0.19-НЕ МОГолучатель платежа: Sat Tv Zargacum Номер платежа в sprypay.ru: 2022356930 Номер платежа в магазине: 14444786 Сумма платежа: 19.00 USD Назначение платежа: Пополнение счета Сумма оплаты: 1525.95 RUR У ДОБИТЬСЯ ВОЗВРАТА ДЕНЕГ В СУММЕ-8861 ТЕНГЕ ПОМОГИТЕ ПОЖАЛУСТА ВЕРНУТЬ ДЕНЬГИ ...

Толығырақ
Байтурганова Динара

ПРЕЗИДЕНТУ РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН ГЕНЕРАЛЬНОМУ ПРОКУРОРУ РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН МИНИСТРУ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН ПРЕДСЕДАТЕЛЮ АГЕНТСТВА РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН ПО ПРОТИВОДЕЙСТВИЮ КОРРУПЦИИ от ТОО «Х-Сор» в лице директора Бейсембай Даулета Куанышулы БИН 170240020659 KZ259470398993355147 в АО ДБ «Альфа Банк» БИК: ALFAKZKA город Алматы Наурызбайский район ул.Кенесары хана мкр-он Каргалы д.54\15 ВП-3А тел.8-701-888-28-14 от Байтургановой Динары Болатовны 07.05.1977 года рождения ИИН 770507401 882 проживающей: г.Алматы мкр-он Таугуль дом 10 квартира 20 тел.8-701-888-28-14 Ж А Л О Б А на незаконные действия сотрудников Прокуратуры и органов следствия и о прекращении уголовного в порядке ст.105 УПК РК 15 июля 2021 года сотрудники полиции пытались незаконно проникнуть в жилой дом моей матери и сестры по адресу: город Алматы микрорайон Нур Алатау улица 12-я дом 61 таунхауз 12 и произвести обыск дома мотивируя это Постановлением Специализированного межрайонного следственного суда города Алматы было санкционировано Постановление следователя СО УП Медеуского района города Алматы Кемелжанова Д. от 17 марта 2021 года о проведении обыска личных вещей Байтургановой Динары Болатовны считаю их незаконными и Постановление подлежащим отмене по следующим основаниям: Во первых: Это дом моих родственников и моих личных вещей там нет. 15 июля 2021 года я находилась там, так как у меня в квартире идет ремонт по месту моего постоянного месту жительства по адресу: город Алматы микрорайон Таугуль дом 10 квартира 20, о чем органу следствия доподлинно известно, так по телефону следователю ДВД по имени Санжар, мной было это сказано о том, что в моей квартире идет ремонт. Во-вторых: 19 марта Постановление Специализированного межрайонного следственного суда города Алматы было санкционировано Постановление следователя СО УП Медеуского района города Алматы Кемелжанова Д. от 17 марта 2021 года о проведении обыска по месту жительства свидетеля Байтургановой Динары Болатовны по адресу: город Алматы микрорайон Таугуль дом 10 квартира 20. Обыск следователем квартиры по адресу: микрорайон Таугуль дом 10 квартира 20 и моих личных вещей был произведен 21 марта 2021 года о чем Байтурганова Д.Б. узнала от соседей, так как с семьей на праздничные дни, посвященные празднованию Наурыз выезжала за пределы города Алматы. В данном случае органом следствия и судом нарушаются мои законные интересы и права, предусмотренные Конституцией Республики Казахстан. В третьих: И самое главное на сегодняшний день в производстве Алмалинского районногго суда № 2 города Алматы находится гражданское дело по иску ТОО «Х СОР» к АмирхановойР., Амирханову А., ТОО Актан групп о взыскании суммы инвестиционных денежных средств (определения суда прилагаются). 15 марта 2021 года нами была подана жалоба на незаконные действия Прокуратуры и органов следствия Медеуского района города Алматы в адрес Генерального Прокурора и Прокурора города Алматы. 25 марта 2021 года нами было подано ходатайство об отводе Прокуратуры и Управления полиции Медеуского района города Алматы. 29 марта 2021 года было подано ходатайство о прекращении уголовного дела ввиду наличия гражданско-правовых отношений и принятии иска Алмалинским районным судом № 2 г.Алматы определением от 19 марта 2021 года (копия определения суда прилагается), так как 16 января 2018 года между истцом ТОО «Х-Сор» и учредителем ТОО «AKTAN GROUP» Амирхановым А.Б. был заключен Договор займа, который был оформлен как Договор инвестирования в бизнес № 16\04-203. Согласно п.2.1 Договора Инвестор передает Организации инвестиционные средства в срок до 06 февраля 2018 года. П.2.2 Инвестор представляет инвестиционные средства для закупа зерна и строительства Элеватора в Карагандинской области. Должником взятые обязательства по Договору были выполнены в полном объеме, денежные средства в размере 2 500 000 000 (два миллиарда пятьсот миллионов) были переданы в срок 06 февраля 2018 года на основании Акта приема-передачи инвестиционных денежных средств и квитанции к приходно-кассовому ордеру от 06 февраля 2018 года (прилагаются к заявлению). Согласно статье 274 Предпринимательского кодекса Республики Казахстан инвестор это - любое физическое и юридическое лицо, осуществляющее инвестиции в Республике Казахстан. Деятельность физических и юридических лиц (инвесторов) по участию в уставном капитале коммерческих организаций либо созданию или увеличению фиксированных активов, используемых для предпринимательской деятельности, а также для реализации проекта государственно-частного партнерства, в том числе концессионного проекта, признается инвестиционной деятельностью. 19 апреля 2021 года был получен ответ за подписью заместителя Прокурора города Алматы Ибраймолдаева Н. о том, что не представляется возможным рассмотрение вопроса о прекращении досудебного расследования. В соответствии со ст.179 ч.1 п.2 УПК РК, не подлежат регистрации заявления, сообщения или рапорт об уголовном правонарушении, о нарушениях, основанных на неисполнении или ненадлежащем исполнении гражданско-правовых сделок, совершенных в письменной форме и не признанных судом недействительными, мнимыми или притворными. Данные требования ст.179 УПК РК, органом уголовного преследования при регистрации уголовного дела не соблюдены. То есть, Договор об инвестировании в бизнес не признан судом недействительным. Согласно п.6 Инструкции по организации надзора за законностью уголовного преследования № 165, утвержденной приказом Генерального Прокурора Республики Казахстан от 30 декабря 2020 года, прокурор проверяет соблюдение требований ст.179 УПК РК и пункта 12 Правил. В случае установления нарушений законности при регистрации в ЕРДР и начале досудебного расследования, отсутствия достаточных оснований и признаков уголовного правонарушения, прокурор прекращает уголовное дело. Однако, Прокурором Медеуского района города Алматы Жакуповым А.Н. было вынесено Постановление об отказе в удовлетворении жалобы по формальным основаниям….. то есть нарушены и проигнорированы Инструкции по организации надзора за законностью уголовного преследования № 165, утвержденной приказом Генерального Прокурора Республики Казахстан от 30 декабря 2020 года, согласно которой прокурор проверяет соблюдение требований ст.179 УПК РК и пункта 12 Правил. Данное возбуждение уголовного дела прямо указывает на личную заинтересованность сотрудников полиции Медеуского УП и Прокуратуры Медеуского района города Алматы направленную на оказание давления на взыскания и помощи уклонения от ответственности должника в лице ТОО «AKTAN GROUP» и их учредителей. Из чего у нас сложилось мнение о том, что в данном расследовании заинтересована Прокуратура Медеуского района г.Алматы, так как с какой стати следственные действия проводятся в здании Прокуратуры, а Прокуратурой предоставляется кабинет следователю?!?! Ознакомившись с текстом санкционированного Постановления о проведении обыска, следует, что допрошенный свидетель директор ТОО «Х СОР» Бейсембай показал, что получил данные документы на основании которых было произведено взыскание при приобретении Товарищества; свидетель Байтурганова Д.Б. показала, что ей эти документы были переданы директором ТОО «Х СОР» Бейсембай. Свидетель Бейсембай не отрицал факт того, что он передал оригиналы документов юристу Байтургановой. При этом, следователем Кемелжановым Д. инициированы обыски по месту жительства свидетелей Шамшиева К.С. и Байтургановой Д.Б. на предмет обнаружения и изготовления техники по изготовлению поддельных документов….при этом в Постановлении указано, что досудебным расследованием достоверно установлено, что имеются предметы или документы…. на которых изготавливались поддельные документы и т.д. Обыск у свидетеля Байтургановой Д.Б. вообще был проведен в ее отсутствие, Постановление о проведении обыска ей не было вручено, даже не направлено посредством Ватсап и т.д. Поддельность данных документов на основании, которых было произведено взыскание по судебному приказу от 10 марта 2021 года не доказана, не имеется заключения эксперта о его поддельности, не имеется решения суда которым данные документы признаны недействительными. 12 марта 20021 года свидетелем Байтургановой Д.Б. к допросу были приобщен бланк искового заявления о том, что Компания ТОО «Х СОР» обратилась в суд с иском (копия прилагается). 19 марта 2021 года Определением Алмалинского районного суда № 2 города Алматы исковое заявление ТОО «Х СОР» к ТОО «AKTAN GROUP», Амирхановой Р.А., Амирханову А. о взыскании суммы инвестиционных денежных средств по данным документам принято к производству и назначено предварительное слушание (копия определения суда прилагается). Сотрудниками полиции Медеуского района города Алматы, следователем по имени «Санжар» ДВД и Прокуратуры Медеуского района города Алматы нарушаются Конституционные Права и законные Интересы граждан и юридических лиц! ДЕЙСТВИЯ СОТРУДНИКОВ ПОЛИЦИИ И ПРОКУРАТУРЫ СПОСОБСТВУЮТ УКЛОНЕНИЮ ДОЛЖНИКА ОТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ И ОКАЗАНИЯ ДАВЛЕНИЯ НА ВЗЫСКАТЕЛЯ. ЧАСТНЫЙ СУДЕБНЫЙ ИСПОЛНИТЕЛЬ ШАМШИЕВ К.С. ИСПОЛНЯЛ СВОИ ДОЛЖНОСТНЫЕ ОБЯЗАННОСТИ ПО ПРИНУДИТЕЛЬНОМУ ИСПОЛНЕНИЮ СУДЕБНОГО АКТА, ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ТОО БАЙТУРГАНОВА Д.Б. ОСУЩЕСТВЛЯЛА ОКАЗАНИЕ ЮРИДИЧЕСКОЙ ПОМОЩИ КАКИХ-ЛИБО ПРОТИВОЗАКОННЫХ ДЕЙСТВИЙ ИМИ СОВЕРШЕНО НЕ БЫЛО. ОДНАКО СО СТОРОНЫ СЛЕДСТВИЯ И ПРОКУРАТУРЫ МЕДЕУСКОГО РАЙОНА ПРОВОДЯТСЯ НЕЗАКОННЫЕ ОБЫСКИ ПО МЕСТУ ИХ ЖИТЕЛЬСТВА, СЛЕДСТВИЕМ УКАЗЫВАЕТСЯ, ЧТО ДОСУДЕБНЫМ РАССЛЕДОВАНИЕМ ДОСТОВЕРНО УСТАНОВЛЕНО…ЧТО ИМИ ПОДДЕЛАНЫ ДОКУМЕНТЫ И Т.Д. …ПРИ НАЛИЧИИ ПОКАЗАНИЙ ДИРЕКТОРА ТОО «Х СОР» БЕЙСЕМБАЙ К., О ТОМ ЧТО ОН ПЕРЕДАЛ ОРИГИНАЛЫ ДОКУМЕНТОВ….ДАННЫЕ ПОКАЗАНИЯ УКАЗЫВАЮТ, ЧТО НИ ЧАСТНЫЙ СУДЕБНЫЙ ИСПОЛНИТЕЛЬ НИ ЮРИСТ БАЙТУРГАНОВА Д.Б. К ИЗГОТОВЛЕНИЮ. ПОДПИСАНИЮ ДАННЫХ ДОКУМЕНТОВ НЕ ИМЕЮТ НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ, ЧТО ИМИ ИСПОЛНЯЛИСЬ СВОИ ДОЛЖНОСТНЫЕ ОБЯЗАННОСТИ. ТАКИМ ОБРАЗОМ ДОЛЖНИК ПУТЕМ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ИНСТРУМЕНТОВ ПЫТАЕТСЯ ПРОЛЛОБИРОВАТЬ СВОИ ИНТЕРЕСЫ ПО ГРАЖДАНСКОМУ СУДОПРОИЗВОДСТВУ ВОЙДЯ В СГОВОР С ПРОКУРАТУРОЙ И СЛЕДОВАТЕЛЕМ ВОЗБУДИВ НАСТОЯЩЕЕ ДОСУДЕБНОЕ РАССЛЕДОВАНИЕ ПО ФОРМАЛЬНЫМ ОСНОВАНИЯМ В МЕДЕУСКОМ РАЙОНЕ С НАРУШЕНИЕМ ТЕРРИТОРИАЛЬНОСТИ, А ИМЕННО СУДЕБНЫЙ АКТ АЛМАЛИНСКОГО РАЙОННОГО СУДА, ЧАСТНЫЙ СУДЕБНЫЙ ИСПОЛНИТЕЛЬ ТАКЖЕ ОСУЩЕСТВЛЯЕТ СВОЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ В АЛМАЛИНСКОМ РАЙОНЕ ГОРОДА АЛМАТЫ. Указанное дело с момента регистрации и возбуждения, принятия к своему производству органом уголовного преследования, в лице должностных лиц СУ Управления полиции Медеуского района города Алматы носит незаконный характер вопреки задачам, принципам и законности, предусмотренными ст.ст.8,9,10 УПК РК., а также несмотря на очевидность наличия гражданско-правовых отношений, но никак ни уголовно-наказуемое деяние. Согласно с частью 2 ст.8 УПК РК, Установленный законом порядок производства по уголовным делам должен обеспечивать защиту от необоснованного обвинения и осуждения, незаконного ограничения прав и свобод человека и гражданина, а в случае незаконного обвинения или осуждения невиновного - незамедлительную и полную его реабилитацию, а также способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению уголовных правонарушений, формированию уважительного отношения к праву. Сотрудниками полиции Медеуского района города Алматы, следователем Кемелжановым Д. и Прокуратуры Медеуского района города Алматы нарушаются Конституционные Права и законные Интересы граждан и юридических лиц! ДЕЙСТВИЯ СОТРУДНИКОВ ПОЛИЦИИ И ПРОКУРАТУРЫ СПОСОБСТВУЮТ УКЛОНЕНИЮ ДОЛЖНИКА ОТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ И ОКАЗАНИЯ ДАВЛЕНИЯ НА ВЗЫСКАТЕЛЯ. ЧАСТНЫЙ СУДЕБНЫЙ ИСПОЛНИТЕЛЬ ШАМШИЕВ К.С. ИСПОЛНЯЛ СВОИ ДОЛЖНОСТНЫЕ ОБЯЗАННОСТИ ПО ПРИНУДИТЕЛЬНОМУ ИСПОЛНЕНИЮ СУДЕБНОГО АКТА, ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ТОО БАЙТУРГАНОВА Д.Б. ОСУЩЕСТВЛЯЛА ОКАЗАНИЕ ЮРИДИЧЕСКОЙ ПОМОЩИ КАКИХ-ЛИБО ПРОТИВОЗАКОННЫХ ДЕЙСТВИЙ ИМИ СОВЕРШЕНО НЕ БЫЛО. ОДНАКО СО СТОРОНЫ СЛЕДСТВИЯ И ПРОКУРАТУРЫ МЕДЕУСКОГО РАЙОНА ПРОВОДЯТСЯ НЕЗАКОННЫЕ ОБЫСКИ ПО МЕСТУ ИХ ЖИТЕЛЬСТВА, СЛЕДСТВИЕМ УКАЗЫВАЕТСЯ, ЧТО ДОСУДЕБНЫМ РАССЛЕДОВАНИЕМ ДОСТОВЕРНО УСТАНОВЛЕНО…ЧТО ИМИ ПОДДЕЛАНЫ ДОКУМЕНТЫ И Т.Д. …ПРИ НАЛИЧИИ ПОКАЗАНИЙ ДИРЕКТОРА ТОО «Х СОР» БЕЙСЕМБАЙ К., О ТОМ ЧТО ОН ПЕРЕДАЛ ОРИГИНАЛЫ ДОКУМЕНТОВ….ДАННЫЕ ПОКАЗАНИЯ УКАЗЫВАЮТ, ЧТО НИ ЧАСТНЫЙ СУДЕБНЫЙ ИСПОЛНИТЕЛЬ НИ ЮРИСТ БАЙТУРГАНОВА Д.Б. К ИЗГОТОВЛЕНИЮ. ПОДПИСАНИЮ ДАННЫХ ДОКУМЕНТОВ НЕ ИМЕЮТ НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ, ЧТО ИМИ ИСПОЛНЯЛИСЬ СВОИ ДОЛЖНОСТНЫЕ ОБЯЗАННОСТИ На основании вышеизложенного П Р О С И М В А С : Оказать содействие и разобраться с целью устранения и недопущения вынесения заведомо незаконных судебных актов в интересах должника Амирхановой Р.А. и ТОО «Aktan group» и недопущение вмешательства органов полиции и прокуратуры в гражданское судопроизводство. Прекратить уголовное дело за № 217517031000580 находящееся в Департамента внутренних дел города Алматы по ст.190 ч.4 п.2 УК РК, с прекращением в виду отсутствия состава преступления в соответствии со ст.35 ч.1 п.2 УПК РК. Принять меры и привлечь к ответственности сотрудников полиции Департамента внутренних дел города Алматы, Управления полиции Медеуского района города Алматы и Прокуратуры Медеуского района города Алматы за действия по незаконному возбуждению уголовного дела и злоупотребления и превышения должностных полномочий. В рамках проверки провести биллинг звонков и переписку Ватсап, Телеграмм сотрудников УП и Прокуратуры Медеуского района города Алматы прямо доказывающих и указывающих на их связь со стороной должника Амирхановой Раушан Ахметжановны и ее представителя адвоката Голофаст В. Приложение : Определение суда документы Директор ТОО «Х СОР» Бейсембай К. Представитель ТОО «Х СОР» Байтурганова Д.Б. ...

Толығырақ
Утешов Куаныш

Для рассмотрения и принятия решения: Президенту Казахстана Министру Юстиции Казахстана Министру Здравоохранения Казахстана Депутатам Мажилиса Парламента Казахстана в Конституционный суд Казахстана Генеральному прокурору Казахстана Министру образования Казахстана Министру внутренних дел Казахстана Копия экземпляра на хранение в национальный архив Казахстана ПЕТИЦИЯ в защиту конституционных прав граждан Республики Казахстан Мы, граждане Республики Казахстан, крайне возмущены принимаемыми в настоящее время Постановлениями Главного государственного санитарного врача, опасно перестраивающими жизнь всего нашего государства и , реализуя свои права на участие в управлении делами государства, гарантированные нам ст. 33 Конституции РК, в том числе через общественные Советы, имеющие право давать рекомендации по любому проекту нормативного правового акта, касающегося прав, свобод и обязанностей граждан, ТРЕБУЕМ запретить: - обязательное вакцинирование, в том числе детей и беременных женщин; - использование программы "ASHYQ" и привязки к ИИН «цветного статуса»; - вынесение Постановлений Главными Государственными санитарными врачами Республики Казахстан, противоречащим Конституции РК. Доверив Главным Государственным санитарным врачам полномочия вводить Постановления во время режима ЧП нас приучают жить по подобным актам и дальше, продолжая считать их законными. Однако, Постановления Главных государственных санитарных врачей, согласно Закону Республики Казахстан «О правовых актах» Ст.63, являются правовыми актами индивидуального применения, письменными официальными документами установленной формы и распространяется на индивидуально определенный круг лиц (физических и юридических лиц), не содержит норм права, реализуют установленные законодательством права и обязанности индивидуально определенных лиц. Правовые акты индивидуального применения не входят в законодательство Республики Казахстан и не относятся к нормативным правовым актам. Ст.64 гласит, что Правовые акты индивидуального применения не должны противоречить Конституции Республики Казахстан, законодательству и правовым актам вышестоящих государственных органов. Иначе они являются недействительными с момента принятия и не должны применяться на территории Республики Казахстан. При этом по Ст.65 Правовой акт индивидуального применения прекращает действие с момента исполнения его требований или содержащихся в нем поручений лицами, которым адресован данный правовой акт. В случае подачи заинтересованными лицами заявления об отмене, изменении, дополнении или приостановлении действия правового акта индивидуального применения в вышестоящий государственный орган или суд приостанавливает действие правового акта. Однако районные суды Республики Казахстан не соблюдают наше законодательство. Постановления Главного государственного санитарного врача содержат незаконные требования, нарушая Конституционные права человека и гражданина. С нас требуют прохождения ПЦР-тестирования, эффективность которого не доказана, но при этом ведёт в частых случаях к ложным данным, которые в свою очередь становятся основой показателя нашего цвета и статуса в незаконно внедрённом и признанным к обязательному использованию программы мобильного приложения «ASHYQ», что нарушает наши права, права человека и гражданина. Конституция Республики Казахстан, Ст.21 п.1 гласит, что каждому принадлежит право свободного передвижения. Гражданин не обязан иметь смартфон с данным приложением и имеет право не передавать свои личные данные третьим лицам. Также ст.14 Конституции Республики Казахстан – гласит: не допускается дискриминация по социальному признаку, имущественному положению и иным обстоятельствам. Право на свободное приобретение товаров и услуг закреплено в Ст.7 Закона «О защите прав потребителей». Согласно Ст.387 ГК РК договор между потребителем и продавцом является публичным и отказ от заключения публичного договора со стороны коммерческой организации не допускается. Так же при использовании программы «ASHYQ» нарушается принцип неприкосновенности персональных данных. Так как третьи лица будут иметь доступ ко всем персональным данным граждан Республики Казахстан. Согласно Ст. 273 Кодекс РК «О здоровье народа и системе здравоохранения» 1. Персональные медицинские данные, информация о факте обращения за медицинской помощью, состоянии здоровья лица, диагнозе его заболевания и иные сведения, полученные при его обследовании и (или) лечении, составляют тайну медицинского работника. 2. Не допускается разглашение сведений, составляющих тайну медицинского работника, лицами, которым они стали известны при обучении, исполнении профессиональных, служебных и иных обязанностей. Данная программа во многих заведения разрешает вход только лицам с «зеленым» статусом, которым наделены люди имеющие отрицательный ПЦР-тест не более 3 дней или получившие два компонента вакцины. Убеждая нас в том, что данное приложение необходимо для нашей безопасности доказательств этому нет, потому что, сделав ПЦР-тест человек мог тут же в течении нескольких минут заразиться, а привитый человек может быть разносчиком инфекции так же, как и не привитый. Все эти нарушения наших базовых прав ведут к тому, что нас заставляют, принуждают, вынуждают и обязывают вакцинироваться. Вирус так и не выявлен полностью, вакцина не прошла все стадии клинических исследований, нет заключений о длительных экспериментах подтверждающих пользу вакцин, при этом уже имеется огромное количество смертельных случаев, побочных явлений и осложнений, вызванных данными вакцинами. Кроме этого с 1 по 15 апреля 2021 года, российскими учеными был проведен «Анализ иммунопрофилактических препаратов для профилактики SARS-CoV-2», в ходе, которого, было доказано, что ни для одного из имеющихся составов вакцин не установлен защитный титр антител, не известны защитные свойства и продолжительность их действия. И их эпидемиологическая эффективность не изучалась. Соответственно, нельзя называть данные препараты вакцинами по медицинским нормам, так как не уставлен защитный титр антител, т.е. вакцины его не формируют. Вакцины не формируют стойкого иммунитета и соответственно не могут защищать от вирусов и служить в целях профилактики новой коронавирусной инфекции и ее лечения. Если обратить внимание на зарубежные препараты и рассмотреть официальную инструкцию к данным препаратам — видна аналогичная картина. Защитный титр антител неизвестен и неизвестно ли формируется иммунитет после данных вакцин или нет. Ни один из представленных составов не является вакциной по медицинским нормам, так как их защитные функции также не изучены разработчиком. Людей загнали в угол, ставя их в безвыходную ситуацию и на очереди стоят ДЕТИ и беременные женщины. По последним заявления обещают разрешить, а значит и принудить вакцинировать их. Призыв ко всеобщей вакцинации оправдывают необходимостью к выработке коллективного иммунитета, при том, не принимая во внимание, что большая часть людей уже переболела и имеет антитела. Такая откровенная дискриминация в условиях демократического, правового, светского и социального государства, каким объявил себя Казахстан в Конституции, недопустима! Прошу обратить внимание на следующее: Конституция РК Статья 24. Гласит каждый имеет право на условия труда, отвечающие требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой-либо дискриминации, а также на социальную защиту от безработицы. Согласно Кодексу РК О здоровье народа и системе здравоохранения. Статья 77. Права граждан Республики Казахстан. 1. Граждане Республики Казахстан имеют право на: 18) дачу информированного согласия или отказа на лечение и проведение других медицинских вмешательств, в том числе профилактических прививок; Статья 136. Право на отказ от медицинской помощи. 1. Пациент или его законный представитель имеет право отказаться от медицинской помощи. Трудовой кодекс РК. Статья 52. Основания расторжения трудового договора по инициативе работодателя не имеет пункта, приводящего к увольнению по причине отказа от вакцинации. С учетом вышесказанного, для обеспечения исполнения действующего законодательства РК, а также во избежание чрезмерного, необоснованного и опасного вмешательства государства в частную жизнь и здоровье граждан, мы требуем запретить: - обязательное вакцинирование, в том числе детей и беременных женщин; - использование программы "ASHYQ" и привязки к ИИН «цветного статуса»; - вынесение Постановлений Главными Государственными санитарными врачами Республики Казахстан, противоречащим Конституции РК; - в случае отказа от вакцинации сделать ПЦР тесты бесплатными или проводить их за счет обязательных социальных медицинских отчислений. С уважением, Гражданка Республики Казахстан. ...

Толығырақ
Бигашев Данияр

Обращение Багашева Д. в отношении полковника полиции Нурсеитова Э. ...

Толығырақ
    Сәденов Е.С.

    ҚР Ішкі істер министрі

    Сәденов Е.С.
    (Мұрағат)

    ҚР Ішкі істер министрі