- Блогтар
- Сәденов Е.С.
Сәденов Е.С.
ҚР Ішкі істер министрі
Павлов Александр
- Тургумбаев Е.З.
- 08.07.2021
- · Өтініш қабылданды·
- · Көлік ·
- 79
- № 694544
09 Карагандинская область, пгт Актас, 02.07.2021 в 21:38 при подъезде к развилки по дороге А17 в сторону ул. Кржижановского требуется установить знаки 2.1 «Главная дорога», 7.13 «Направление главной дороги», 1.11.2 «Опасный поворот налево». Также, по ул. Кржижановского, на таймкоде 00:27 огромная яма на две полосы, при этом никак не обозначенная, которая представляет угрозу безопасности участников дорожного движения, знак "дорожные работы" отсутствовал. Прошу привлечь виновных к ответственности за ненадлежащее выполнение обязанностей. https://vk.com/zb_09?w=wall-171774447_712 ...
ТолығырақЖауаптар
Уважаемый Александр! Рассмотрев Ваше обращение, сообщаем, что уполномоченными сотрудниками Департамента полиции Карагандинской области проведено обследование автодороги А-17 «Кызылорда - Павлодар» (940 км) и пересечения автодороги А-17 «Кызылорда - Павлодар» и ул. Крижановского в районе п. Актас. По итогам обследования установлено, что на вышеуказанных участках, дорожные знаки установлены в соответствии действующими стандартами. Касательно разрушения дорожного полотна на автодороге А-17 «Кызылорда - Павлодар» (940 км) сообщаем, что в рамках текущей работы на данном участке проводился ямочный ремонт ТОО «АРМСТРОЙ». По факту производства работ без установки соответствующих дорожных знаков в отношении должностного лица ТОО «АРМСТРОЙ» был составлен административный протокол по статье 631 ч.1 КоАП РК и выдано предписание об устранении выявленных нарушений.
Тургумбаев Е.З. 06.08.2021, 06:07Павлов Александр
- Тургумбаев Е.З.
- 08.07.2021
- · Өтініш қабылданды·
- · Көлік ·
- 122
- № 694542
09 Карагандинская область, г. Караганда, c торца дома, рядом с салоном красоты "Lady Boss" по ул. Сатыбалдина 7 требуется установить пешеходный переход. Рядом находятся школы. Машины, нарушая ПДД, часто не пропускают пешеходов при повороте или выезде со второстепенной дороги, подвергая опасности участников дорожного движения. https://vk.com/zb_09?w=wall-171774447_714 ...
ТолығырақЖауаптар
Уважаемый Александр! Рассмотрев Ваше обращение, сообщаем, что уполномоченными сотрудниками Департамента полиции Карагандинской области проведено обследование ул. Сатыбалдина в районе дома №7 г. Караганды. По итогам обследования установлено, что на вышеуказанном участке необходимо провести обустройство пешеходного перехода. В этой связи, в адрес ГУ «Отдел коммунального хозяйства, пассажирского транспорта и автомобильных дорог г. Караганда» выдано предписание об установке дорожных знаков 5.16.1, 5.16.2 «Пешеходный переход».
Тургумбаев Е.З. 06.08.2021, 06:06Азимханов Ганимурат
- Тургумбаев Е.З.
- 08.07.2021
- · Өтініш қабылданды·
- · Құқық қорғау органдары ·
- 174
- № 694539
Здравствуйте. По вопросу пересечения государственной границы с Кыргызской Республикой в июле 2021 года. Для детей в возрасте 15 и 12 лет какие документы необходимо предъявлять? Раньше можно было по вклеенной фотографии в паспорт родителя или специальному вкладышу с фотографиями, выданному миграционной полицией пересекать границу. ...
ТолығырақЖауаптар
Уважаемый Ганимурат! Сообщаем Вам, что с 18 августа 2020 года вступил в силу Закон Республики Казахстан «О ратификации Протокола о внесении изменений в Соглашение между Правительством Республики Казахстан и Правительством Кыргызской Республики о порядке взаимного пребывания граждан на территории Сторон от 11 мая 2012 года», предусматривающий исключение из перечня документов для пересечения Государственной границы Сторон свидетельства о рождении для детей, не достигших возраста 16 лет, со справкой-вкладышем (с фотографией) с указанием принадлежности к гражданству Сторон. В этой связи, для пересечения государственной границы Республики Казахстан при выезде в Кыргызскую Республику несовершеннолетним детям, не достигшим 16-ти летнего возраста необходимо иметь паспорт гражданина Республики Казахстан. Кроме того, в Республике Казахстан действует Порядок пересечения Государственной границы Республики Казахстан на период карантинных ограничений, утвержденный протоколом Межведомственной комиссии по недопущению возникновения и распространения коронавирусной инфекции на территории Республики Казахстан. Для более подробной информации рекомендуем обратиться в Пограничную службу Комитета национальной безопасности Республики Казахстан.
Тургумбаев Е.З. 12.07.2021, 06:01Маткеримова Айман
- Тургумбаев Е.З.
- 07.07.2021
- · Өтініш қабылданды·
- · Құқық қорғау органдары ·
- 71
- № 694485
Уважаемый Ерлан Заманбекович! Прошу поручить Департаменту собственной безопасности МВД разобраться по фактам лоббирования интересов отдельных субъектов предпринимательства Есильским отделом полиции г.Нур-Султан. Для того, чтобы убедиться в правомерности этого утверждения достаточно сопоставить следующие данные: 1. Количество звонков на 102 в отношении деятельности кафе «Opus one» (хватит сведений этого года) по ул. Туркестан,8; 2. По скольким из них приняты меры по факту нарушения тишины в ночное время; 3. Сколько протоколов составлено за нарушение санитарно-эпидемиологических норм в период пандемии «COVID 19». Думаю, что цифры будут несопоставимы. Между тем жителям ЖК «Олимп палас» (окна которых выходят на улицу Туркестан) нет смысла беспричинно звонить в ночное время в полицию. По каждому такому звонку должно как минимум 2 протокола – за нарушение тишины в ночное время и за нарушение санитарно-эпидемиологических ограничений. Дело в том, что в отношении этого кафе никакие ограничения не действуют – работает до последнего клиента и на полную наполняемость. Завсегдатаи питейных заведений города про это в курсе и после того как их в ночное время в соответствии с требованиями Закона выгоняют добропорядочные владельцы ресторанов и кафе, едут догоняться в «Opus one». Как следствие, под окнами в ночное время стоит постоянный шум (смех, драки, песни и т.д.). Ваши сотрудники либо не приезжают на вызовы, либо после их посещения ничего не меняется и веселье продолжается до позднего утра. При необходимости могу предоставить контактные данные соседей, которые в течении продолжительного времени не смогли дождаться исполнения служебных обязанностей сотрудниками Есильского ОП ...
ТолығырақЖауаптар
Уважаемая Айман! Ваше обращение о не принятии мер сотрудниками УП района «Есиль» ДП г. Нур-Султан по фактам нарушений, допущенным в кафе «Opus one» рассмотрено. Сообщаем, что с начала текущего года, согласно сведениям Центра оперативного управления ДП на телефон оператора «102» поступило 5 обращений граждан о фактах административных правонарушений в кафе «Opus one», расположенного по адресу: улица Туркестан, дом 8. Все обращения зарегистрированы в Книге учета информации, по ним приняты следующие меры реагирования: - по факту нарушения карантинных ограничений материалы направлены в Санитарно-эпидемиологическую службу г. Нур-Султан для привлечения владельцев кафе к административному штрафу; - по фактам нарушения тишины в отношении администратора и посетителя кафе составлены административные протокола по статье 437 ч.1 КоАП РК; - 2 факта не подтвердились. В действиях должностных лиц УП района «Есиль» нарушений законности и служебной дисциплины при рассмотрении обращений граждан не допущено. В случае несогласия с принятыми решениями, Вы имеете право обжаловать их в установленном законом порядке.
Тургумбаев Е.З. 26.07.2021, 05:43Айтуғанова Нұргүл
- Тургумбаев Е.З.
- 07.07.2021
- · Өтініш қабылданды·
- · Құқық қорғау органдары ·
- 72
- № 694479
Уважаемый Ерлан Заманбекович! Мною было подано заявление по факту не законного завладения принадлежащими мне денежными средствами путем обмана и злоупотребления моим доверием, что и является основанием для привлечения к уголовной ответственности в ОП Уржарского района, которое было зарегистрировано в КУИ за номером 216364031000012 от 01.12.2020 г., данным делом занимается следователь имя незнаю ( 7086569330). Нет никаких действий со стороны следователя. Прошу признать меня потерпевшей, оказать содействие по поиске и наказанию гражданки Умирзаковой Г., которая злоупотребляя доверием обманула многочисленное количество граждан, в том числе и меня. И я как сознательная гражданка и патриот своей страны была разочарована бездействием сотрудников полиции. Прошу обратить внимание и помочь в положительном, законном разрешении данной ситуации. Об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со статьей 419 Уголовного кодекса Республики Казахстан мне известно. Прилагаю чеки. ...
ТолығырақЖауаптар
Уважаемая Нұргүл! 12.01.2021 года Отделом полиции Урджарского района Департамента полиции Восточно-Казахстанской области по факту мошенничества проводилось досудебное расследование по ст.190 ч.2 (мошенничество) Уголовного кодекса. 11.06.2021 года уголовное дело производством прекращено за отсутствием состава уголовного правонарушения. С целью проверки Ваших доводов, изложенных в обращении, Департаментом полиции Восточно-Казахстанской области в прокуратуру Восточно-Казахстанской области внесено ходатайство об отмене постановления о прекращении уголовного дела. В случае удовлетворения надзорным органом данного ходатайства, производство по делу будет возобновлено с проведением надлежащего расследования. В случае несогласия с результатами рассмотрения обращения, Вы можете обжаловать их в установленном законом порядке. По всем возникающим вопросам Вы вправе обратиться к начальнику ДП Восточно-Казахстанской области Мадиеву С.К. по тел. 8 (72-32)-23-42-07 или к его заместителю по следственной работе Закимову Е.Д. по тел. 8 (72-32)-23-44-00.
Тургумбаев Е.З. 26.07.2021, 05:36Сергеев Вячеслав
- Тургумбаев Е.З.
- 07.07.2021
- · Өтініш қабылданды·
- · Құқық қорғау органдары ·
- 75
- № 694453
Уважаемый Ерлан Заманбекович! Прошу Вас взять на личный контроль соблюдение норм Закона в ходе досудебного расследования уголовного дела №197570031000055. Данное уголовное дело расследуется уже 31 месяц. Потерпевшим по данному уголовному делу признано ТОО «НПО ПРОТЭКТ». Основным учредителем, которого является крупнейший производитель полимерной продукции в Российской Федерации – ООО «НПО ПРОТЭКТ» г. Переславль-Залесский. 06.01.2019г. по заявлению директора ТОО «НПО ПРОТЭКТ», Зырянова В.В., было возбуждено уголовное дело №197570031000055 по ст.189 ч.1 Уголовного кодекса РК, тогда как заявление было подано потерпевшим в УП Медеуского района г. Алматы 25.12.18г. Как видно из сроков подачи заявления и принятия решения о возбуждении уголовного дела, было нарушено требование ч.2 п.8 «Правил приема и регистрации заявления, сообщения или рапорта об уголовных правонарушениях, а также ведения Единого реестра досудебных расследований», утвержденных приказом Генерального Прокурора РК от 23.09.2014г. за № 89. 02.02.2019г. несмотря на то, что в деле имелись все установочные данные фигурантов уголовного дела, следователь ОП при УП Медеуского района Сундетбай А.К. прервал сроки расследования по ст.45 ч.7 п.1, то есть по причине не установления лиц, совершивших правонарушение. В ходе судебного разбирательства данное решение следователя было признано незаконным постановлением Следственного Суда от 25.04.2019г. Однако, следователь Сундетбай А.К. формально возобновив производство по делу 17.04.2019г., в ходе рассмотрения жалобы по существу, с целью уклониться от ответственности, в тот же день вновь прервал срок расследования по тем же основаниям (ст.45 ч.7 п.1 УПК), признанным судом незаконными. Несмотря на наличие в деле всех установочных данных фигурантов и постановления следственного суда г. Алматы о незаконности прерывания срока досудебного расследования по указанным основаниям, в дальнейшем сроки расследования по уголовному делу № 197570031000055 прерывались по ст.45 ч.7 п.1 УПК РК еще 5 раз!!! 13.05.19г. срок расследования возобновляется, а 16.05.19г., через два дня, в третий раз вновь прерывается следователем по ст.45 ч.7 п.1 УПК РК, то есть по основаниям, признанным судом незаконными. 27.07.19г. через 2 месяца, производство по делу было возобновлено, но спустя неделю, 01.08.2019г. необоснованно прекращено следователем Мейрамгали Н. На момент прекращения не были проведены даже очные ставки, и другие, необходимые для расследования, следственные действия. 13.09.19г. через 45 дней, в результате неоднократных обращений в прокуратуру Медеуского района г. Алматы, производство по делу было возобновлено. 15.09.2019г. спустя 2 дня, срок расследования был вновь прерван по ст.45.7.1. УПК РК, т.е по основаниям, признанным Судом незаконными. 01.03.2020г. спустя 6 (шесть!!!) месяцев, производство по делу было возобновлено. Но уже 15.03.20г., через 2 недели, было вновь прервано по ст.45 ч.7 п.1 УПК РК, т.е. по основаниям, признанным Судом незаконными. 15.05.2020г. спустя 2 месяца, сроки расследования были возобновлены, но уже 27.05.2020г., спустя 12 дней, вновь были прерваны по тем же незаконным основаниям. 02.07.2020г. производство было возобновлено и в тот же день, 02.07.2020г. повторно прекращено следователем Мейрамгали Н. по ст.35 ч.1 п.2 несмотря на то, что прекращение производства по указанным основаниям было ранее опротестовано прокурором 13.09.2019г., в результате неоднократных жалоб потерпевшей стороны. 28.07.2020г. в результате жалобы потерпевшего прокурор отменил постановление о прекращении производства. 24.08.2020г.- на основании ст.186 ч.1 п.2 УПК РК, уголовное дело было передано в ДП г. Алматы. Данное решение было принято после неоднократных жалоб потерпевшей стороны на систематическое нарушение норм УПК следователями ОП при УП Медеуского района, которое заключается в бездействии и намеренном затягивании расследования по делу, как-то прерывание сроков по незаконным основаниям, установленным судом, так и вовсе неоднократное вынесение необоснованных решений о прекращении уголовного преследования. 25.09.2020г. производство по делу прервано следователем Атапиной А. на основании ст.45.7.5. УПК РК 22.12.2020г. возобновлено производство на основании постановления прокурора. 20.01.2021г. прерывание сроков следователем Атапиной А. 23.01.2021г. отказано в прерывании сроков прокурором. Принято к производству. 23.01.2021г. прерывание сроков следователем Атапиной А. 25.01.2021г. согласовано прерывание сроков расследования. Из представленных выше сведений явно прослеживается активное, систематическое нежелание следственного органа проводить объективное и всестороннее расследование по данному уголовному делу. Несмотря на имеющиеся решение суда о незаконности прерывания по ст.45 ч.7 п.1 УПК, следствие неоднократно прерывалось по указанным основаниям. Несмотря на имеющееся решение суда о признании незаконным бездействие следователя Атапиной А., никаких следственных действий не проводится с сентября 2020г. Никаких данных о, якобы, запрошенной международной помощи, не имеем. Обращаю Ваше внимание на тот факт, что следователь ни разу не оповещал потерпевшего или адвоката о прерываниях сроков расследования и прекращениях производства по делу, что является грубым нарушением ст. 45 УПК РК. Решение Следственного Суда, вступившее в законную силу 06.05.2021г. о назначении экспертизы в г. Нур-Султан должностными лицами не исполняется в течении 2-х месяцев!!! Из ответа УКПС и СУ, по состоянию на 26.06.2021г., сроки расследования были возобновлены 17.06.21г. Производство по делу необоснованно, с нарушением инструкции МВД, вновь передано в ОП при УП Медеуского района, и снова прервано в тот же день, 17.06.21г. О чем потерпевшая сторона также не была оповещена должным образом, в нарушение ст.45 УПК РК. Обращаю особое Ваше внимание на решение о передаче уголовного дела обратно в ОП при УП Медеуского району, в руки следователю Мейрамгали Н. Данный следователь дважды прекращал уголовное дело, многократно незаконно прерывал сроки расследования, не оповещал потерпевшую сторону о прерываниях и прекращениях производства, не сообщал потерпевшей стороне о поступивших со стороны экспертов ходатайствах с просьбой представления дополнительных документов, провел очные ставки лишь спустя десять месяцев, не говоря уже о волоките истребования бухгалтерской и иной информации у контрагентов и подозреваемых лиц. Причиной, по которой уголовное дело было ранее передано из ОП при УП Медеуского района в производство ДП г. Алматы, послужили нижеперечисленные основания, при наличии которых, дело подлежит передаче в Следственное Управление. Так, согласно п.9 «Инструкции по организации деятельности подразделений следствия, дознания и военно-следственных подразделений органов внутренних дел Республики Казахстан», утвержденной приказом Министра внутренних дел РК от 06 апреля 2018 года №267, Следственное управление ДВД(Т): - контролирует и организует непосредственное расследование уголовных правонарушений, имеющих общественный резонанс, носящих межрайонный характер или совершенных на нескольких участках транспортной магистрали, а также: - по которым объявлен розыск скрывшихся преступников и дел с прерванными сроками досудебного расследования по основаниям, предусмотренным ч.7 ст.45 УПК; - по имущественным преступлениям, с причинением ущерба в особо крупном размере, в том числе по мошенничествам; - по которым решения о прекращении отменены прокурорами; - по которым продлены сроки следствия либо содержания обвиняемых под стражей. Данное уголовное дело соответствует четырем пунктам указанной инструкции из пяти, но несмотря на это производство по делу было вновь передано в ОП при УП Медеуского района г. Алматы. Жалоба, направленная в адрес начальника ДП г. Алматы на имя г-на Таймерденова К.Д. от 02.06.2021г. была передана для рассмотрения следователю Атапиной А., которая, не разрешив её по существу, указала лишь на портале ЕГОВ что ей были «даны устные разъяснения в ходе личного приема». Однако, на прием потерпевшая сторона не приглашалась, а внесенные на портал сведения являются не соответствующими действительности. То есть следователь Атапина А.А. данными действиями совершила служебный подлог. Указанные выше факты прямо указывают на систематические грубые нарушения при расследовании данного уголовного дела, свидетельствуют о намеренном затягивании сроков расследования и попытках его незаконного прекращения. Описанные выше действия сотрудников ОП при УП Медеуского района г. Алматы и ДП г. Алматы дискредитируют всю правоохранительную систему Республики Казахстан и крайне негативно влияют на имидж нашей страны, как правового государства, привлекательного для бизнеса и инвестиций. На основании изложенного, прошу Вас: 1. Взять под личный контроль производство по уголовному делу № 197570031000055, обеспечить объективное и квалифицированное расследование. 2. Обеспечить передачу уголовного дела № 197570031000055 из ОП при УП Медеуского района в СУ ДП г. Алматы, согласно Инструкции; 3. Установить и привлечь к предусмотренной Законом ответственности лиц, причастных к должностным правонарушениям. ...
ТолығырақЖауаптар
Уважаемый Вячеслав Александрович! 18.07.2021 года Отделом полиции при Управлении полиции Медеуского района г.Алматы производство досудебного расследования в отношении сотрудников ТОО «НПО ПРОТЭКТ» возобновлено. 26.07.2021 года на основании Вашего ходатайства в ИСЭ г. Нур-Султан назначена дополнительная судебно-экономическая экспертиза, по результатам которой по делу будет принято процессуальное решение. О результатах расследования и принятом решении Вы будете уведомлены в установленном законом порядке. По доводам указанным в обращении Департаментом полиции г. Алматы проведена служебная проверка, по результатам которой в отношении виновных должностных лиц приняты меры дисциплинарного воздействия. По всем возникающим в ходе расследования уголовного дела вопросам, Вы можете обратиться к начальнику Департамента полиции города Алматы Таймерденову К.Д., записавшись на личный прием по тел.254-40-43, или его заместителю Абдрахманову Р.Т. по тел.254-40-53.
Тургумбаев Е.З. 06.08.2021, 06:23Мукушев Асет
- Тургумбаев Е.З.
- 07.07.2021
- · Өтініш қабылданды·
- · Көлік ·
- 87
- № 694451
Добрый день! Можете пожалуйста разъяснить правомерность действия инспекторов полиции которые едут на трассе с радаром и останавливают автомобили, потом показывают несколько (примерно 4-5) фотографии, из которых на некоторых видны только силуэт автомобиля и скорость, но гос номер не виден и не чиаемый, некоторые фото показывают скорость "0" (ноль) а остальные фото уже с читаемыми номерами но нарушения нет. можете разъяснить пожалуйста, где правда? ...
ТолығырақЖауаптар
Уважаемый Асет! Рассмотрев Ваше обращение, сообщаем, что в соответствии с частью 1 статьи 802 Кодекса Республики Казахстан об административных правонарушениях (далее – КоАП), поводами к возбуждению дел об административных правонарушениях является непосредственное обнаружение уполномоченным должностным лицом факта совершения административного правонарушения. При этом, согласно части 2 этой же статьи КоАП, основаниями для возбуждения дела об административном правонарушении является наличие достаточных данных, указывающих на признаки административного правонарушения при отсутствии обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных статьей 741 КоАП. В этой связи, при непосредственном обнаружении уполномоченным должностным лицом факта совершения административного правонарушения, он имеет право возбудить административное производство, приложив в качестве доказательств материалы зафиксированные специальными техническими средствами и приборами. Дополнительно сообщаем, что разъяснение дано с учетом требований пункта 4 статьи 60 Закона Республики Казахстан «О правовых актах» и носит рекомендательный характер. Кроме того, в случае если у Вас имеются конкретные факты о неправомерных действий сотрудников полиции, Вам необходимо предоставить сведения в территориальные подразделения ОВД для проведения соответствующей проверки.
Тургумбаев Е.З. 06.08.2021, 06:03Имашева Анара
- Тургумбаев Е.З.
- 07.07.2021
- · Өтініш қабылданды·
- · Құқық қорғау органдары ·
- 75
- № 694449
Уважаемый Тургумбаев Ерлан Заманбекович, обращаюсь к Вам с жалобой на участковых - Байгутова Е.К., Кусаинова О., Альмуратова Н.Ч. Указанные сотрудники правоохранительных органов, не имея на то законных оснований отказывают в принятии заявлений о привлечении к ответственности, лиц, совершивших посягательство на жизнь и здоровье несовершеннолетнего ребенка. С их попустительства и укрывательства, Кулина Ирина, совершив преступление в отношении моего несовершеннолетнего сына, избежала ответственности. 03.07.2020 г. мною была вызвана полиция путем телефонного звонка на номер «102». Причиной вызова явилось избиение, истязание в отношении моего несовершеннолетнего сына Кулиной Ириной. Заявление было передано участковому Байгутову Е.К. 04.07.2020 г. участковый Байгутов Е.К. направил нас пройти судебно-медицинскую экспертизу. При проведении осмотра, на теле моего ребенка обнаружены телесные повреждения. 03.07.2020 г. мой несовершеннолетний сын с младшей сестренкой и друзьями находился во дворе дома. Мы с Кулиной Ириной находились в конфликтных отношениях, она является нашим арендодателем. С начала 2020 года она со своим мужем Колбиным Игорем, несмотря на договоренность, начали повышать арендную плату или требовали выселиться. На наш отказ они отключили подачу электроэнергии, и вся эта ситуация выпала на период пандемии коронавируса, когда мы остались запертыми в своих жилищах. Дети перешли на онлайн обучение. У нас не было возможности выйти из дома, чтобы найти другое жилье. Без электроэнергии дети не смогли подключаться к онлайн занятиям, лишились возможности полноценно обучаться и существовать. Все это сопровождалось постоянным моральным давлением со стороны Колбиных. В наше отсутствие со стороны Колбиных в отношении наших детей сыпались угрозы применения физической расправы. В результате чего 07.07.2020 г. Кулина Ирина избила моего ребенка. После получения заключения СМЭ, я обратилась к участковому Байгутову Е.К., предоставила список свидетелей, которые видели избиение моего сына Кулиной Ириной. Однако на протяжении более года Байгутов Е.К. обещал их вызвать и допросить. Тех мальчиков, которые находились рядом в момент преступления и пришли в качестве свидетелей, участковый Байгутов Е.К. запугал и пригрозил привлечением к уголовной ответственности в случае нашего обращения в иные органы с данными показаниями. Только в феврале 2021 года я добилась ознакомления с материалами дела. В материалах дела имеется протокол допроса свидетеля Дариги, которая видела, что женщина себя агрессивно вела и выгнала мальчиков рядом сидящих с моим сыном, наклонилась к сидящему мальчику, он от боли подпрыгнул, а она толкнула его. После многократного обращения в органы прокуратуры, 16.03.2021 г. я получила ответ от ОП при УП Бостандыкского района за № 47/13-18-823 о том, что мое заявление оставлено без рассмотрения, так как со дня совершения административного правонарушения прошло более 2х месяцев. Из ответа прокуратуры 16.03.2021 г. № 2-17-21-01796 мне стало ясно, что мое заявление в отношении Кулиной И.Н. по факту нанесения телесных повреждений моему сыну было зарегистрировано в КУИ ОП при УП Бостандыкского района г. Алматы за №207550030010157 и 04.07.2020 г. собранные материалы списаны в номенклатурное дело, в виду отсутствия состава уголовного правонарушения. В ходе судебного разбирательства по гражданскому делу от Колбина И.В. мне стало известно, что Байгутов Е.К. посоветовал Колбину И.В. отключить электроэнергию, для того чтобы нас выселить. Данный факт зафиксирован в аудио-видео записи хода судебного заседания по гражданскому делу в Бостандыкском районном суде города Алматы. Кроме того, после того как я переселилась в другую квартиру, Байгутов Е.К. без какой-либо причины направил своего помощника Кусайнова Олжаса к нам домой. Незаконным путем попав в нашу квартиру, Кусайнов О. угрожал нам штрафом в миллион тенге за то, что мы не зарегистрированы по месту жительства. По данному факту я обратилась в правоохранительные органы. Однако, 28.04.2021 г. мое заявление оставлено без рассмотрения участковым Байгутовым Е.К. После всего произошедшего, участковый Байгутов Е.К. советует Колбину Игорю написать на меня заявление по факту кражи с квартиры телевизора, микроволновой печи. Колбины рассказывают всем вокруг, что я преступница и на меня заведено уголовное дело (есть аудио и видео доказательства с суда по гражданскому делу), где Колбин Игорь клевещет. Учитывая все факты угнетения, унижения и травли меня и моих несовершеннолетних детей я прошу у Вас защиты. Прошу принять меры в отношении участкового инспектора Байгутова Е.К. В данный момент мною написано заявление на Колбина Игоря по факту ложного доноса, клеветы. Мне известно, что Колбин Игорь также избежит наказания под покровительством участкового Байгутова Е.К. Прошу вас взять мое дело под свой личный контроль, так как я боюсь, что Колбин Игорь избежит наказания, как и его жена, избежавшая наказания за избиение моего несовершеннолетнего сына. ...
ТолығырақЖауаптар
Уважаемая Анара Жолдасбековна! Рассмотрев Ваше обращение в отношении сотрудников Управления полиции (далее – УП) Бостандыкского района, сообщаем следующее. 3 июля 2020 года Вы обратились в УП Бостандыкского района по факту нанесения телесных повреждений Вашему несовершеннолетнему сыну Имашеву А.А., 2003г.р., со стороны Колбиной И.Н., 1959г.р. (Книга учета информации №217550030010157 от 03.07.2020г.), являющей владелицей квартиры, в которой проживает Ваша семья. В ходе проверки установлена свидетель данного инцидента, которая факт нанесения телесных повреждений несовершеннолетнему Имашеву А.А. со стороны Колбиной И.Н. не подтверждает. Изучив все обстоятельства дела, определить причастность Колбиной И.Н. к причинению указанных телесных повреждений не представляется возможным. Учитывая, что со дня инцидента прошло 12 месяцев (ст.62 «Сроки давности» КоАП), возбудить административное производство по ст. 73-1 ч.1 Кодекса Республики Казахстан «Об административных правонарушениях» (Умышленное причинение легкого вреда здоровью) не предоставляется возможным. По результатам служебного расследования в действиях сотрудников полиции УП Бостандыкского района нарушений законности не усматривается. В случае несогласия с принятым решением, Вы имеете право обжаловать его судебном порядке.
Тургумбаев Е.З. 27.07.2021, 04:01Жалғас Қаиркен
- Тургумбаев Е.З.
- 07.07.2021
- · Өтініш қабылданды·
- · Құқық қорғау органдары ·
- 81
- № 694435
Здравствуйте, Уважаемый Ерлан Заманбекови! Я Жалгас Каиркен Ильясулы обращался с заявлением по восстановлению меня на службу в КУИС МВД РК ДУИС по г. Алматы, 9.11.2020 года отправили мои документы МВД КУИС РК (г. Нур - Султан), по происшествии настоящего времени и не понятным мне причинам до сих пор не приянто никаких решений. В связи с этим я хотел записаться на прием к Вам лично. ...
ТолығырақЖауаптар
Изучение материалов бывших сотрудников по приему их вновь на службу на должности среднего и старшего начальствующего состава осуществляется подразделениями ОВД с последующим направлением материалов на рассмотрение в Министерство. Комитетом УИС в марте 2021 года материалы направлены в Министерство, в настоящее время Ваши документы находятся на рассмотрении у руководства МВД. При положительном результате рассмотрении заявления о приеме вновь на службу, материалы лиц на должности среднего и старшего начальствующего состава направляются в Департамент УИС для дальнейшего принятия решения. В соответствии с подпунктом 1) пункта 1 статьи 23 Трудового кодекса работодатель имеет право на свободу выбора при приеме на работу. Вместе с тем, обращаем внимание, что при приеме вновь на службу бывших сотрудников учитывается соответствие квалификационным требованиям, характеризующие материалы по прежнему месту службы, состояние здоровья, наличие выслуги лет и стажа работы для назначения пенсии за выслугу лет при достижении предельного возраста состояния на службе. Кроме того, обращается особое внимание на результаты очередной аттестации, возраст, утрату навыков и знаний в силу больших перерывов в службе, а также опыта работы по линии той службы, в которой планируется трудоустроиться, проверка на наличие компрометирующих сведений и т.д. Проводится все необходимые проверочные мероприятия. В случае несогласия с решением, принятым в результате рассмотрения Вашего обращения, в соответствии со статьей 91 Административного процедурно-процессуального кодекса Республики Казахстан, Вы вправе подать жалобу в административном (досудебном) порядке.
Тургумбаев Е.З. 19.07.2021, 06:46КУНИРОВА ГУЛЬНАРА
- Тургумбаев Е.З.
- 07.07.2021
- · Өтініш қабылданды·
- · Денсаулық сақтау ·
- 93
- № 694431
Уважаемый Ерлан Заманбекович! Обращаемся к Вам с просьбой рассмотреть прилагаемое письмо касающееся ограниченного доступа к наркосодержащим препаратам для пациентов с тяжелыми неизлечимыми заболеваниями в Республике Казахстан. Решение озвученных в письме вопросов не терпит отлагательств и напрямую влияет на качество жизни лиц в терминальный период. С уважением, Гульнара Кунирова Президент ОЮЛ "Казахстанская ассоциация паллиативной помощи», член Совета директоров Международной ассоциации хосписной и паллиативной помощи IAHPC, исполнительный директор ОФ «Вместе против рака" +7 701 999 0014 ...
ТолығырақЖауаптар
Уважаемая Гульнара Жайлигалиевна! В соответствии со статьей 8 Закона РК «О наркотических средствах…» Министерство внутренних дел (далее - МВД) обеспечивает квотирование наркотических средств и психотропных веществ, в пределах которой осуществляется их оборот государственными органами и юридическими лицами, имеющими лицензии. Для утверждения квоты, государственные органы и юридические лица, осуществляющие производство лекарственных средств, содержащих наркотики, представляют в МВД заявки на утверждение норматива потребления на следующий календарный год. В свою очередь, МВД проверяет обоснованность заявок, сводит и вносит необходимую для Казахстана норму потребности наркотических средств и психотропных веществ в Правительство Республики Казахстан для их утверждения. После утверждения Правительством норматива потребности, МВД в соответствии со статьей 19 Конвенции о наркотических средствах 1961 года, направляет эти нормы на согласование в Международный комитет по контролю над наркотиками ООН (далее - Комитет). На основании международной квоты постановлением Правительства утверждается государственная квота Казахстана на наркотические и психотропные лекарственные препараты, в пределах которых осуществляется их производство, изготовление, переработка и ввоз на территорию страны. Относительно квоты на наркотическое средство «фентанил» на 2021 год информируем, что МВД в соответствии с нормативом потребности для утверждения в Комитет заявлено 250 кг 313,3626 грамм (заявка Минздрава). 29 сентября 2020 года Комитетом в МВД направлена нота (№ INCB-EST – 155/18/2020) о завышенном заявленном количестве фентанила в 250 кг 313,363 граммов. Кроме этого, Комитетом предложено предоставить соответствующее обоснование, и в случае отсутствия дополнительных предложений данное количество будет расцениваться как 250 грамм. Данная нота Комитета нами направлена в Минздрав на рассмотрение и предоставление обоснованной информации по заявленному количеству фентанила (исх. № 1-21-2-18/3929-и от 20 ноября 2020 года). Однако ответ на запрос Минздравом не предоставлен. В этой связи, на основании международной квоты Комитета Постановлением Правительства Республики Казахстан утверждена государственная квота на 2021 год на фентанил в количестве 250 грамм и распределена между юридическими лицами (ТОО «L-фарма» - 130 гр, ТОО «Медсервис Плюс» - 20 гр, АО «Химфарм» - 100 гр.). Учитывая остроту возникшего вопроса и недостаточное количество фентанила для пациентов с тяжелыми неизлечимыми заболеваниями, МВД готово в максимально короткие сроки направить дополнительные исчисления потребности фентанила на рассмотрение в Комитет при получении соответствующего обоснования от Министерства здравоохранения.
Тургумбаев Е.З. 15.07.2021, 06:02