ҚАЗ РУС ENG
Кіру немесе тіркелу
меню
Сәденов Е.С.

ҚР Ішкі істер министрі

Кобланов Искандер

Уважаемый Ерлан Заманбекович! Обращаюсь к Вам по поводу бездействия СО УП Алатауского района. С 2015 года не можем привлечь к ответственности мошенника Джуманиязова Кенгесбая по уголовному делу № 187512031001017, который обманным путем присвоил денежные средства, обещая земельные участки, в размере 58000 долларов США, у потерпевших Кобланова И.М., Коблановой А.М. и Коблановой Ж.М., со всеми имеющими доказательствами ...

Толығырақ
Куанышбекова Эльмира

Аса құрметті, Тұрғымбаев Ерлан Заманбекұлы! Сізді, еліміздегі қоғамдық тәртіпті қамтамасыз ететін, азаматтардың құқықтарын сақтау жолында қызмет ететіңізді жоғары бағалаймын. Елі мен туған жері үшін қасық қандары қалғанша күрескен батыр тұлғаларымызды құрметтейтіңізді де жақсы білемін. Мен Куанышбекова Эльмира Хамитовна - үш кішкентай бүлдіршіннің анасы, Сізден көмек сұраймын. Сөзге тиек болғалы отырған қазақтың ер азаматы, менің жолдасым –Куанышбеков Азамат Мейрамбекович. Куанышбеков Азаматқа «Қарағанды облысында төрт полиция қызметкері педофильді азаптады» деген айып тағылып отыр. 16 айдан бері тергеу изоляторында ұстап отыр. Қылмыстық іс жүргізу Кодексіне сай: егер бір жыл ішінде тергеу органы мен сот күдіктілердің кінәсін дәлелдей алмаса және үкім шығара алмаса, онда айыпталушылар қамаудан босатылуы керек. Бірақ, сот бұл өтінішті қабылдамады, адвокаттарымыздың іс бойынша берілген бірнеше өтінішін де қанағаттандырмады. Сот бір жақты, яғни әділ өтуде емес. Ерлан Заманбекұлы, бұл 16 айда мен және үш бүлдіршінім асыраушысыз қалдық, карантиннің уақытында жұмыссыз отырдық. Ал жолдасым жазықсыз қамауда отыр. Үш бүлдіршінім әкелерін сұрауда, сағына тосуда. Куанышбеков Азамат Мейрамбекович 1991 жылы Тәуелсіздігімізді алған кезде дүниеге келген. Осы уақытқа дейін қаншама қылмыскерлерді ұстап, мемлекетіміздің тәртібін сақтауға үлесін қосқан азаматтардың бірі, өз ісіне адал қызметкер. Жолдасыма кінәсіз жалған айып тағылуда, кішкентай қаршадай қыздың өміріне зиянын тигізген адамның сөзіне бола және еш дәлелсіз қамауда ұсталып отыр. Ол адам 7 жасар қызды зорлағаны үшін 19 жылға бас бостандығына айырылған. Сіз істің әділ болуына және жолдасымның мойнына тағылған айыпты шешерсіз деген ойдамын. Сізді ел болашағының ынтымақ-бірлігін сақтаушы, ұлт жанашыры, қамқоршысы ретінде Куанышбеков Азамат Мейрамбековичтің бостандыққа шығуына көмек қолын созады деген зор үміттемін. Сізден, Куанышбеков Азамат Мейрамбековичтің толық ақталып, тез арада бостандыққа шығуыңа көмектесуіңізді сұраймын. Аса құрметпен, Эльмира Хамитовна Куанышбекова. ...

Толығырақ
Куанышбекова Эльмира

Аса құрметті, Тұрғымбаев Ерлан Заманбекұлы! Сізді, еліміздегі қоғамдық тәртіпті қамтамасыз ететін, азаматтардың құқықтарын сақтау жолында қызмет ететіңізді жоғары бағалаймын. Елі мен туған жері үшін қасық қандары қалғанша күрескен батыр тұлғаларымызды құрметтейтіңізді де жақсы білемін. Мен Куанышбекова Эльмира Хамитовна - үш кішкентай бүлдіршіннің анасы, Сізден көмек сұраймын. Сөзге тиек болғалы отырған қазақтың ер азаматы, менің жолдасым –Куанышбеков Азамат Мейрамбекович. Куанышбеков Азаматқа «Қарағанды облысында төрт полиция қызметкері педофильді азаптады» деген айып тағылып отыр. 16 айдан бері тергеу изоляторында ұстап отыр. Қылмыстық іс жүргізу Кодексіне сай: егер бір жыл ішінде тергеу органы мен сот күдіктілердің кінәсін дәлелдей алмаса және үкім шығара алмаса, онда айыпталушылар қамаудан босатылуы керек. Бірақ, сот бұл өтінішті қабылдамады, адвокаттарымыздың іс бойынша берілген бірнеше өтінішін де қанағаттандырмады. Сот бір жақты, яғни әділ өтуде емес. Қасым-Жомарт Кемелұлы, бұл 16 айда мен және үш бүлдіршінім асыраушысыз қалдық, карантиннің уақытында жұмыссыз отырдық. Ал жолдасым жазықсыз қамауда отыр. Үш бүлдіршінім әкелерін сұрауда, сағына тосуда. Куанышбеков Азамат Мейрамбекович 1991 жылы Тәуелсіздігімізді алған кезде дүниеге келген. Осы уақытқа дейін қаншама қылмыскерлерді ұстап, мемлекетіміздің тәртібін сақтауға үлесін қосқан азаматтардың бірі, өз ісіне адал қызметкер. Жолдасыма кінәсіз жалған айып тағылуда, кішкентай қаршадай қыздың өміріне зиянын тигізген адамның сөзіне бола және еш дәлелсіз қамауда ұсталып отыр. Ол адам 7 жасар қызды зорлағаны үшін 19 жылға бас бостандығына айырылған. Сіз істің әділ болуына және жолдасымның мойнына тағылған айыпты шешерсіз деген ойдамын. Сізді ел болашағының ынтымақ-бірлігін сақтаушы, ұлт жанашыры, қамқоршысы ретінде Куанышбеков Азамат Мейрамбековичтің бостандыққа шығуына көмек қолын созады деген зор үміттемін. Сізден, Куанышбеков Азамат Мейрамбековичтің толық ақталып, тез арада бостандыққа шығуыңа көмектесуіңізді сұраймын. Аса құрметпен, Эльмира Хамитовна Куанышбекова. ...

Толығырақ
Абдуллин Бахитжан

Министру Внутренних дел Республики Казахстан г-ну Тургумбаеву Ерлану Заманбековичу г.Нур-Султан, ул. Тауельсиздик 1 от: Абдуллина Бахитжана Хамзаевича ИИН: 500908300982 г.Нур-Султан, пр. Жеңіс дом 43/4 кв. 44 Представитель по доверенности: Омаров Муслим Камалович, моб.: +7 702 214 45 46 ДОПОЛНЕНИЕ к заявлению о возбуждении уголовного дела в отношении застройщика ТОО «Академия жилья» в нарушении закона о долевом участии заключив договора прекратил строительство жилых домов и тем самым нарушив права большего числа покупателей квартир!!!!! Квартир нет и денег нет!!! Уважаемый Ерлан Заманбекович прошу Вас взять на контроль настоящее заявление которое имеет социальное значение так как затрагивает интересы семей вложившихся в Жилой Комплекс «Шоколад» но остались на улице!!!! Сегодня 30 июня 2021 года мне по моему заявлению написанному на Ваше имя 17 июня 2021 года позвонили из правоохранительных органов Акмолинской области Целиноградского района номер 8 (7162) 72-33-85 и сообщили что уголовное дело ранее возбужденное в отношении руководство ТОО «Академия жилья» прекращено и что не обходимо подать жалобу в Прокуратуру Акмолинской области. Что получается сейчас защищаются интересы предпринимателей, которые незаконным путем получили денежные средства у граждан Республики Казахстан не достроили дом, оставили людей на улице остались без наказания. При этом по моему заявлению ни-каких действий проводить не будут так как в отношении одной организации по одному дому не возбуждаются несколько уголовных дел что по сути не имеет под собой каких либо законных оснований: - заявление подано Абдуллиным Бахитжаном Хамзаевичем по своему эпизоду и по своей сумме которое не было предметом рассмотрения по ранее рассматриваемому делу; - Абдуллин Бахитжан Хамзаевич в рамках уголовного кодекса РК и Конституции РК как гражданин Республики Казахстан имеет право обратиться за защитой своих прав и законных интересов. На основании вышеизложенного прошу Вас: 1. Провести проверку на предмет законности прекращения уголовного дела в отношении руководства и учредителей ТОО «Академия жилья» БИН: БИН: 140640010762 по факту незаконного присвоения денежных средств обманным путем (мошенничество) от дольщиков в нарушении закона о долевом строительстве; 2. Привлечь виновных лиц в незаконном прекращении уголовного дела в отношении ТОО «Академия жилья» БИН: БИН: 140640010762; 3. Возбудить уголовное дело в отношении руководство и учредителей ТОО «Академия жилья» БИН: БИН: 140640010762 по факту незаконного присвоения денежных средств обманным путем (мошенничество) от дольщиков в нарушении закона о долевом строительстве по заявлению Абдуллина Бахитжана Хамзаевича; 4. Взять на контроль данное обращение и оказать содействие в защите нарушенных прав физического лица. Абдуллиным Бахитжаном Хамзаевичем _____________________ г.Нур-Султан «____» ____________ 2021 года ...

Толығырақ
Гунько Алена

Уважаемый Министр Внутренних Дел Ерлан Заманбекович Тургумбаев, мы, дети и родители, погибшей в ДТП в г.Кокшетау Нефедовой Ирины Викторовны, просим Вас оказать содействие в адекватном расследовании данного дела, так как у нас есть все основания утверждать, что в расследовании допущено множество нарушений и недочетов, которые кардинально меняют исход дела и не дают возможность довести нам дело до суда, тем самым предоставляя возможность виновнику ДТП (действующему сотруднику ДВД Акмолинской области!!!) избежать справедливого наказания по закону РК. Обращение к вам – это вынужденная мера с нашей стороны, т.к. собственными силами у нас уже нет возможности бороться с несправедливостью и не желанием сотрудников ДВД Акмолинской области в адекватном и честном расследовании этого происшествия 02.10.2020 года около 6.30 часов водитель автомашины "Мерседес Бенс", который является действующим сотрудником Департамента полиции Акмолинской области, на пересечении ул.Ауэзова-Ташенова, допустил наезд на пешехода (на мою маму) Нефёдову И.В., которая от полученных травм скончалась на месте происшествия. На следующий день был проведен следственный эксперимент, при проведении которого нам не были разъяснены все права и обязанности . В момент эксперимента в салоне автомобиля находилась младшая дочь погибшей, которая увидела статиста раньше понятых и сказала об этом, но машину не остановили. Сказав об этом заместителю начальника ОД УП., он ответил, что она является заинтересованным лицом и не внес данные в протокол. Как выяснилось позже при проведении эксперемента статист должен был соответствовать телосложению весом и ростом погибшей для того что бы получить более точные результаты, но в нашем случае статист не имел никаких сходств . в начале ноября, дознаватель УД ДП Акмолинской обл. вызвал для ознакомления с результатами экспертизы, и сказал о том что дело до суда не дойдет и будет закрыто. Схему ДТП мы получили, но разъяснение схемы мы получили только 18.05.2021года. Раннее дознаватели утверждали то что пешеход переходил дорогу в неположенном месте, и даже на оснавании этого закрывали дело. Инспектор дает пояснение что в случае неработающего светофора перекресток становится нерегулируемым и пешеход имеет право переходить дорогу в соответвии ПДД РК Ст 3.ч.3 Пешеходы должны пересекать проезжую часть по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, а при их отсутствии в пределах видимости - на перекрестках по линии тротуаров или обочин. По схеме ДТП видно что пешеход переходит дорогу в соответствии с ПДД РК ст.3ч.3. Место наезда отмечено крестиком и находится немного дальше линии пешехода, как выяснилось что место наезда определили по осколкам. Получается то что крестиком указано не само место наезда, а место расположения осколков. и инспектор не учитывает тот факт, что автомобиль совершивший наезд продалжал движение и первый удар был нанесен передней частью автомобиля, затем капот и только после этого был удар об лобовое стекло. Согласно методической литературе, Осмотра и Установления места ДТП одним из основных признаков, позволяющим установить место столкновения является: расположение участков рассеивания осколков стекол ТС. Место наезда находится в непосредственной близости от расположения осколков От удара автомобилем пешехода с весом 100кг отбросило на 21 метр, автомобиль остановился через 32.8 метра от точки наезда В день ДТП водитель указывает, что после наезда он вышел с автомобиля, увидел что женщина не падает признаков жизни и сразу вызвал скорую медицинскую помощь и наряд полиции. По нашему ходатайству была сделана детализация звонков, из которой видно то, что водитель в 6.30 утра совершил исходящий звонок, продолжительность разговора была 19 секунд. В 6.33 были совершены звонки на номера 102 и 103. В протоколе допроса после детализации звонков водитель меняет первоначальные показания и утверждает о том, что звонил дежурному водителю, то есть своему коллеге для того что бы тот отправил наряд скорой медицинской помощи и полиции, но так как его не было на месте, вызвал сам. Но хотелось бы еще раз отметить что в день совершения ДТП водитель дает совершенно другие показания, и не о каких других звонках кроме 102 и 103 он не упоминает. Поэтому мы считаем, что в момент совершения ДТП, водитель отвлекся на телефон, и именно в этот момент сбил пешехода Примерно 05-06.10.2020г. мы сообщили сотрудникам полиции о том, что нашли свидетеля ДТП, но они ответили, что дело передают в областное управление полиции. Девушка, которая видела момент ДТП оставила свой комментарий под публикацией на инстаграмм страничке Sinegor.kz, администраторам которого сама же отправила сообщение с фрагментом видеозаписи после ДТП. В комментарии свидетель пишет о том, что на дороге машина была одна и летела как боинг, был сильный удар и женщина отлетела на 20 и более метров. С данным свидетелем мы связались в тот же день, путем сообщений в инстаграмм. Свидетель ответила, что в то утро она вышла покурить на балкон, она услышала скрип колес и увидела, что женщина летит, она летела очень далеко. Затем она зашла в комнату и начала будить маму и дочь, рассказала о том, что сбили женщину, после чего взяла телефон и начала снимать, на тот момент на место ДТП уже прибыли сотрудники полиции. 12.11.2020 года я нашла номер свидетеля ДТП и позвонила с просьбой о том, что бы она дала показания, но девушка не дала ответа. В течении разговора девушка снова указывает на, то что видела ДТП и о том, том что за то время что ОД так и не допросил свидетеля и не предпринял ни каких попыток связаться с ним, водитель совершивший ДТП уже побывал у свидетеля. 26.12.2020 года меня вызвали для ознакомления с видеозаписями с камер ЦОУ и магазина «ВАШ ДОМ». Видеозапись с магазина «ВАШ ДОМ»мне просмотреть не удалось, так как дознание УМЫШЛЕННО утеряло данную видеозапись, ссылаясь на то, что просмотр данной видеозаписи мне все равно ничего не дал бы, так как на ней ничего не было. Отсутствие данной видеозаписи полностью лишило нас права на проведение экспертизы на подлинность записи. В видеозаписи с камеры ЦОУ которая расположена на пересечении улиц Ауэзова-Габдулина видно, как водитель выехал с ул.Пушкина на ул.Ауэзова и передвигался на дальнем свете фар. Впереди него ехала а/м Газель, со слов водителя Газели он передвигался со скоростью 30-40км\ч и дорога была мокрая так как по утрам дороги поливает машина, что так же видно на видеозаписи. Когда Газель проехала перекресток ул.Ауэзова-Ташенова, водитель совершивший ДТП выехал с ул.Пушкина на ул.Ауэзова с включеным дальним светом фар. Переключился на ближний свет только на перекрестке ул.Ауэзова-ул.Ташенова, и после совершил наезд на пешехода, которая переходила дорогу на перекрестке. Помимо Газели с ул. 8 марта выехала неизвестная белая машина, которая после остановилась у дома по ул.Ауэзова- 268 и водитель которой так же как и предыдущий свидетель не был допрошен в момент ДТП. Со слов водителя он передвигался со скоростью 60км/ч, при приближении к перекрестку сбавил скорость и убедился в отсутствии пешеходов, но не увидел пешехода из за отсутствия уличного освещения. Водитель не пытался избежать столкновением не путем объезда, ни экстренным торможением Скорость автомобиля по отлету тела эксперты оценочно определяют около 68.4 км/ч, что является превышением скоростного режима в населенном пункте. Но на этот вопрос дознание не привлекает водителя к ответственности Согласно ст. 10.1 ПДД РК, водитель должен вести автомобиль со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. Следственный эксперент хоть и был проведен с нарушением, но указывает о том что видимость пешехода при ближнем свете фар составляет 24,2метра, а при дальнем 51метр Техническая возможность предотвратить наезд на пешехода устанавливается сравнением расстояния на котором находился автомобиль в момент начала движения пешехода по проезжей части и остановочного пути; по расчетам которого при условии что водитель ехал 60 км/ч, а пешеход передвигался со скоростью 5 км/ч расстояние составило 108 метров Но в связи с ограниченной видимостью техническую возможность определяют путем сравнения видимости пешехода и остановочного пути. Остановочный путь определяют по формуле Sо = (Т1+Т2+0,5*Т3) * Va/(3.6) + 〖Va〗^2/(25.92*j) на мокром асфальте для расчета формылы эксперт применяет следующии коэф-ты , где Т1 - 1,2 Т2 - 0.2 Т3 - 0,15 Va - 60 J - 4.9 So = (1.2+0.2+0.5*0.15)*60/(3.6) + 〖60〗^2/(25.92*4.9) = 52.9 Но эксперт берет значение для Т1 коэффициент которого означает что переход для пешехода на данном участке дороги не разрешен, но у нас переход был на нерегулируемом перекресток и значение этого коэффицента должно мыть 0,8 So = (0,8+0.2+0.5*0.15)*60/(3.6) + 〖60〗^2/(25.92*4.9) = 46,25 Все расчеты нам делают при ближнем свете фар где видимость пешехода меньше чем остановочный путь, но водитель передвигался при дальнем свете фар, и если эксперты или дознание сделали бы покадровую раскадировку видеозаписи то увидели бы, что водитель переключился перед светофором, видимость пешехода при дальнем свете фар составляет 52 метра, что означает что водитель имеет техническую возможность для предотвращения наезда на пешехода Дознание не привлекает водителя к ответственности за нарушение ПДД по ст.10 ч.1, нарушение которого привело к смерти человека водитель должен был выбрать такую скорость автомобиля, которая гарантировала бы ему своевременную остановку автомобиля при обнаружении пешехода, с учетом видимости проезжей части дороги, то есть, водитель должен был оценить все указанные обстоятельства и снизить скорость менее 60 км/ч, либо остановить автомобиль, если при создавшихся дорожных и метеорологических условиях он не мог своевременно обнаружить опасность в виде пешеходов, появившихся на проезжей части Мы, представители семьи погибшей, с полной ответственностью заявляем, что версия о невиновности водителя является бездоказательной и фальсифицированной, о чем могут свидетельствовать вышеизложенные факты. В СВЯЗИ С ВЫШЕСКАЗАННЫМ, ПРОСИМ ВАС: ОКАЗАТЬ ПОМОЩЬ И СОДЕЙСТВИЕ в достоверном расследовании уголовного дела по факту ДТП, в котором погибла моя мама, т.к. считаю неуместным тот факт, что водитель Губарь А.И. не увидел пешехода из за отсутствия освещения. Во избежание ДТП, водитель в темное время суток должен выбрать тот скоростной режим, который обеспечивает безопасность себе и окружающим, так как является источником повышенной опасности. Ведь не увидеть пешехода, который прошел 2 полосы дорожного движения, можно было только из за невнимательности водителя за рулем. Передать данное дело республиканскому отделу дознания, так как считаем, что Акмолинское управление является заинтересованным лицом (виновник ДТП является действующим сотрудником ДВД Акмолинской области). Выявить и наказать сотрудников Акмолинского управления за халатное отношение к данному делу: - утеря видеозаписи на которой возможно мог находиться момент ДТП; - допросы свидетелей спустя длительное время после совершения ДТП , тем самым предоставив время виновнику ДТП Губарю А.И. для личной встречи со свидетелем; - игнорирование фактов, (в частности исходящего звонка в момент наезда) и полное безразличие к значительным расхождениям в итоговых данных экспертизы; - отказ (причем не единожды!) пострадавшей стороне, в проведении повторного следственного эксперимента; - не профессиональное поведение в плане высказанных фраз в нашу сторону: «Вы всё равно ничего не добьетесь» или «Дело до суда всё равно не дойдёт». По трагическому стечению обстоятельств отняли жизнь у человека, у которой остались две дочери, внуки, пожилые родители. Которая всю жизнь проработала педагогом, дарила свои знания и заботу окружающим . Забрали жизнь у близкого и родного человека, тем самым разделив нашу жизнь на ДО и ПОСЛЕ и вместо того, чтобы постараться найти в себе силы и научиться жить дальше, дети и родители погибшей день за днем заново переживают эту трагедию – тратя своё здоровье и силы на борьбу с коррумпированной системой органов внутренних дел г.Кокшетау и малодушием и бессердечием сотрудников ОВД. Надеемся , что наш крик души будет услышан Вами и вы проявите интерес к нашему делу, тем самым дав нам, обычным гражданам Республики Казахстан, надежду , что не всё в нашей стране решают связи ...

Толығырақ
Рауанов Спандияр

Прошел больше месяц как моя дочь подала заявление в РОВД по факту мошенничества(мошенники оформили онлайн денежный кредит на имя моей дочери ) .Предоставила номер телефона с которого был произведен звонок на номер телефона дочери , помимо этого она еще предоставила и номер карты на который были перечислены денежные средства ,но следователь,который ведет это дело , не принимает никаких действии .С банка пришло сообщение на телефон дочери о том, что ей необходимо оплатить кредит,хотя дочь предоставила банку справку о возбуждении уголовного дела. В данное время дочь находится в декретном отпуске по уходу за ребенком .Получает детское пособие 40000 тенге у нее нет финансовой возможности платить кредит . Прошу вас взять это дело под личный контроль. ...

Толығырақ
Курманова Гульмира

Поводом моей жалобы послужило сфабрикованная ситуация то есть изначально запланированная наигранная сценария Ашировой Камшат и участкового инспектора Медета против моих двух несовершеннолетних детей. 15.04.2021 г. примерно в 09:30 вечера гражданка Аширова Камшат находясь на детской площадке где играют дети, хотя её детей в это время не было на площадке умышленно подбежала именно к моим детям и устроила скандал, выражая явное неуважение к окружающим, нарушая спокойствие жителей. Эта женщина начала выражаться нецензурной бранью в адрес моих детей, которые спорили между сверстниками как это обычно делают дети, спорят, ругаются, а потом миряться. Под предлогом типа подростки ругаются, буйная женщина незаконно и противоправно устроила самосуд. Женщина вначале умышленно провоцировала на скандал несовершеннолетних подростков которым по 14 и 15 лет, но увидя бездействие моего старшего сына Зауырбека она умышленно и противоправно ударила моего сына Зауырбека по лицу, который чуть не упал от удара далее последовал другой удар, но в это время мой сын отбежал, но эта женщина не успокоившись вцепилась в моего второго сына Арлана которому 14 лет и начала кулаками бить по его лицу, она перед сверстниками начала унижать и оскорблять моих детей, тем самым применяя насилие в отношение моих детей. Мои дети никакого правонарушения не совершали. Они не подходили к этой женщине, наоборот они старались убежать от этой женщины и скандала, которая устроила Аширова Камшат. Камшат увидя что мои дети в ответ ничего не стали делать ей, просто убежали от неё, она из-за злости села на задницу и начала кричать что ее якобы толкнули, хотя её никто не толкал. Потом она встала, обтряхнула зад и начала угрожать моим детям что посадит их в тюрьму и исключит их из школы. Камшат знала от своего сына что мой старший сын Зауырбек учиться в школе имени Жас улан. На этот момент Я находилась дома, был звонок от участкового инспектора Аль-Фарабийского района по имени Медет, он сказал что якобы мои сыновья сломали ногу Ашировой Камшат, с открытым переломом и что с бедреной части ноги торчит кость и коленная чашка раздроблена, и он сказал чтобы мы быстренько пришли к нему и решили вопрос извинениями и прощениями. Мои соседи подтверждают что приезжала полиция и участковый и сказали что мои дети якобы переломали ногу у Ашировой Камшат и и у неё торчит кость. Создается вопрос: на каком основании участковый дает дезинформацию об открытом переломе ноги и как участковый Медет мог разглядеть через брюки открытый перелом ноги и раздробленную чашку ноги, во время этого инцидента эта женщина Аширова Камшат была в брюках. Так как мы не побежали к участковому Медету, быстренько было заведено уголовное дело на моих несовершеннолетних детей Кышырау Зауырбека и Кышырауова Арлана и передано следователю Абатову Султану. Детей сразу взяли в черный список по делам несовершеннолетних не дожидаясь решения суда, хотя у нас никогда не было проблем с ИДН. Следователь Абатов Султан начал дело на казахском языке, хотя я неоднократно заявляла что у меня проблема с казахским языком и что я училась в русском классе и мне и моим детям удобно рассказывать ситуацию на русском языке. Мне пришлось долго и упорно добиваться чтобы допрос вели на русском языке. На сегодняшний день ситуация такая, что следователь по его поведению и по его разговору видно, что следствие ведется в одностороннем порядке, ситуация была сфабрикована и Аширова Камшат является человеком участкового, значит или у следователя или у участкового есть личные интересы в этой ситуации. Следователь Абатов Султан тоже утверждал что у Ашировой Камшат перелом ноги, хотя ренген и МРТ показало что перелома нет и небыло, два месяца следователь Султан тянул это дело прикрываясь что еще результаты судебно медицинской экспертизы еще не готовы, но по истечению двух месяцев следователь Султан начал мне говорить что никакого перелома нет а с сухожилием что-то, он так и не огласил результаты экспертизы. Но МРТ показывает что у этой женщины хроническое заболевание ног то есть артрит. Когда я в первый раз пошла в РУВД чтобы найти мое встречное заявление, то выяснилось что мое заявление отправили на закрытие без рассмотрения и мне сразу сказали что судебно медицинская экспертиза Ашировой Камшат выйдет средней степени тяжести, и когда в РУВД Я начала звонить к участковому и следователю чтобы выяснить как может быть средней степени тяжести, если Камшат не лежала в больнице, так как её не положили в больницу при вызове скорой помощи из-за отсутствие травм и что мои дети ничего не делали, то в полиции меня начали успокаивать и сказали что еще результатов нет, хотя по всему РУВД мне все стали утверждать что будет средней степени тяжести и посоветовали мне нанять адвоката. Я законопослушный гражданин и своих детей тоже также воспитываю, я всегда верила в правосудие и добропорядочность полиции, я не в состоянии нанять адвоката, я многодетная мать, одна воспитываю четверых детей, я и представить себе не могла что так могут человека оклеветать и подставить. За это время мои дети перенесли сильнейший стресс и давление со стороны следователя и участкового. Когда я своими расспросами ходила выяснить ситуацию у соседей, тут же звонил следователь и участковый и начали расспрашивать у меня что и зачем я ходила, и зачем я расспрашивала, и что я путаю их следствию. Так как я юридически не подкована я так и не поняла можно или нельзя расспрашивать у соседей. Я думаю вместо того чтобы следить за каждым моим шагом и мешать мне с расспросами, следователь должен был расспросить всех соседей, расспросить в каком состоянии доставили её в скорую и почему её не положили в больницу и т.д. и т.п. В первые дни Аширова Камшат сразу сказала мне и еще двум свидетелям что знает что мой сын учиться в школе имени Жас Улан и что она может испортить будущее моего старшего сына Зауырбека, она говорила мне что ей нужны деньги и что её дочь заканчивает школу и что она продавец на рынке Колос и т.д., а когда была очная ставка Камшат сказала что не знает что мой сын учиться в Жас Улан хотя я и свидетели слышали как она сказала что знает что мой старший сын учиться в Жас Улан и что его будущее в её руках и что она может написать в военную полицию. Прошу Вас помочь мне в беззаконии со стороны Ашировой Камшат и проверить на чистоплотность и прозрачность этого дела в отношении моих детей, помешать Ашировой Камшат в вымогательстве с меня денег и шантажу с её стороны в адрес моих сыновей. Несправедливо хроническую болезнь ног Ашировой Камшат вешать на мои плечи, мои дети ничего противозаконного не совершали, они просто пошли поиграть в соседний двор и столкнулись с такой ужасной ситуацией, а взрослая зрелая женщина воспользовавшись секундной ситуацией и зная что подростки не смогут защититься так как они ещё дети и незнают свои права решила сделать на этом деньги, за чужой счет решила вылечить свои больные суставы. Также эта женщина с помощью своих детей занялась жесткой травлей (буллингом), начала распространять ложную информацию среди сверстников моих детей и постарше, в школе среди учителей, соседям, о том что мои дети сломали ей ногу, тем самым подвергая моих детей общественной критике, мои дети уже потеряли в себе уверенность, они даже бояться проходить через соседний двор, у них пропадают доверительные отношения, я боюсь потерять своих детей. Ещё раз очень прошу Вас помочь мне защитить моих несовершеннолетних детей от мошенников, мои дети не курят, не пьют, не связаны с плохой компанией, честные, всегда говорят правду и очень наивные. Подростки не равны взрослому и не могут себя защитить. ...

Толығырақ
Ахмедина Оксана
  • Тургумбаев Е.З.
  • 30.06.2021
  • · Өтініш қабылданды·
  • · Мемлекеттік органдардың жұмысы туралы(мемлекеттік қызмет көрсету) ·
  • 65
  • № 693382

Министру МВД РК Тургумбаеву Ерлану Заманбековичу Республика Казахстан 010000, г. Нур-Султан, проспект Тауелсиздик, 1 от Кулешовой Елены Михайловны ИИН 730415402427 г.Алматы, ул.Токтабаева, д.20, кв.36 тел.: +7 707 988 8879, + 7 777 379 9988 ЖАЛОБА Уважаемый Ерлан Заманбекович, Прошу Вас принять меры касательно следующей ситуации. Я, Кулешова Елена Михайловна, 15.04.1973 года рождения, при получении справки с портала е-gov случайно обнаружила, что на меня, оказывается, заведено уголовное дело, которое находится в исполнительном производстве! Сущность требований – взыскание с меня в пользу ТОО «Спектр Плюс» задолженности в размере 71 585 тенге (скриншот прилагается). По данным, указанным в е-gov, исполнительный документ выдал Шемонаихинский районный суд, исполнитель - частный судебный исполнитель ВКО Жаркын Акзамбек Акзамекулы. Номер исполнительного производства 106/18-63-1589. Связавшись с данным судебным исполнителем, узнала, что у него этого дела нет, он прислал информацию, что данное дело находилось у ЧСИ Барсановой Г.Х. (скриншоты прилагаются). Барсанова Г.Х. сообщила, что она уже не работает и проверить информацию по 2018 году не может и порекомендовала обратиться в региональную палату ЧСИ в г.Усть- Каменогорск. К сожалению, я не смогла туда дозвониться и все выяснить и ознакомиться с материалами дела. Обращаю Ваше внимание, что никакого отношения к данному ТОО я не имею, в городе Усть-Каменогорске никогда не была, ни в период 2018 года, ни в настоящее время, всю жизнь я проживаю в городе Алматы. О том, что было возбуждено уголовное дело и имеется исполнительное производство, согласно которому я якобы должна ТОО «Спектр Плюс» 71 585 тенге, никакого понятия я не имею. Со мной никто не связывался, никаких повесток или уведомлений я не получала. К сожалению, ни телефона, ни электронной почты или иных контактных данных ТОО «Спектр Плюс» в открытом доступе нет, в результате, я не могу узнать из первоисточника, как возникла такая ситуация. Считаю, что в отношении меня осуществляются противоправные действия по незаконному использованию моих персональных данных. Также считаю важным информировать Вас о фактах, имеющих значение в данной ситуации. Во-первых, в конце 2019 года я случайно узнала, что находилась на диспансерном учете как наркологическая (психическая) больная в Шемонаихинской центральной районной больнице в г. Шемонаиха, ВКО, в период с 01.04.2009 года по 10.04.2017 год. После моего обращения Министру здравоохранения Республики Казахстан Биртанову Е.А. в 2020 году, эти сведения из информационной системы «Электронный регистр наркологических больных» исчезли. Во-вторых, обращаю Ваше внимание, что сведения, о том, что я находилась на учете в Шемонаихинской центральной районной больнице, появились после смены моего паспорта в 45 лет (апрель 2018 года). Каким образом мои персональные данные попали из Алматы в Шемонаихинский район ВКО? Сопоставляя эти факты, прихожу к выводу, что длительный период мои персональные данные незаконно использовались в Шемонаихинской центральной районной больнице, а затем попали в ТОО «Спектр Плюс», которое находится в этом же регионе, и в результате действий неизвестных лиц, в настоящее время я якобы являюсь должником этого ТОО! Очевидно, что мои персональные данные не были защищены уполномоченными органами надлежащим образом, как того требует законодательство Республики Казахстан о персональных данных, в результате чего нарушаются мои конституционные права и в отношения меня осуществляются противоправные действия. Получается, что в любой момент мои персональные данные могут быть использованы в преступных целях! Исходя из вышеизложенного, ПРОШУ: 1. По фактам, изложенным в моей жалобе, прошу провести соответствующие проверки правомерности и законности действий причастных уполномоченных государственных органов и уполномоченных лиц ТОО «Спектр Плюс». 2. На основании изложенных фактов, прошу считать эту жалобу заявлением о возбуждении уголовного дела/дел в отношении причастных уполномоченных государственных органов и уполномоченных лиц ТОО «Спектр Плюс». 3. Принять меры с тем, чтобы мои персональные данные отражались корректно в государственных информационных системах и имели достаточную защиту от использования в неправомерных целях. 4. Прислать мне мотивированный ответ на мою жалобу и/или постановление о возбуждении или отказе в возбуждении уголовного дела. О результатах прошу информировать меня по указанному почтовому адресу. Данное письмо будет направлено на бумажном носителе Вам, также в Департамент полиции города Алматы, Прокуратуру Шемонаихинского района, и в ТОО «Спектр Плюс». Приложение: 3 (три) скриншота С уважением, Кулешова Елена Михайловна (Подписано эцп) ...

Толығырақ
Кикимов Уалихан

Я являюсь одним из собственников квартиры (собственников всего-3) по адресу: г. Алматы, пр. Н.Назарбаева 229 кв.10. Считаю, что незаконно выставляются счета АО «Тартып» на услуги по лицевому счету №004527704, которые мы обязаны оплачивать из-за того, что мы имеем прописку в собственной квартире хотя физически мы не проживаем в ней и не пользуемся услугами в таком количестве вывоза мусора. Проживает в квартире мама и сестрёнка. В летний период мама на даче, а выставляют счета за всех 8 человек, один из них умерший. На каком основании частная организация берет личные данные о том, кто там прописан. АО «Тартып» и АО «АЛСЕКО» не является гос.органом и не имеет права брать на мою квартиру какие-либо данные в том числе и прописку. Неприкосновенность частной жизни является основным правом человека, которое было определено в качестве презумпции того, что в жизни частных лиц должна существовать область, связанная с их независимым развитием, взаимодействием и свободой, т.е. сфера «частной жизни», при наличии или отсутствии отношений с другими лицами, которая является свободной от вмешательства государства, а также свободной от чрезмерного нежелательного вмешательства со стороны других лиц, не имеющих на это разрешения. Ранее моя мама Кикимова Кульсагира Диханбаевна, писала заявление что проживают фактически два человека в АО «Тартып» и эта организация брала за 2 человека согласно тарифу, теперь есть договоренность с Акиматом и они в наглую сказали, что будут брать за всех прописанных или идите выписываетесь. Тем самым нарушив мои Конституционные права. Складывается такое мнение, что наши чиновники заинтересованы в незаконном обогащении АО «Тартып», и помогают взымать деньги за не оказанные услуги. В связи с этим, прошу Вас разобраться и наказать виновных, которые не законно предоставляют данные по прописке частным организациям, а также оказать содействие в помощи по оплате вывоза мусора за фактически проживающих (за тот объем который выполняют), а не прописанных членов семьи. ...

Толығырақ
Габдыбеков Нияз

Уважаемый Ерлан Заманбекович! К вам обращается адвокат Акмолинской областной коллегии адвокатов Габдыбеков Нияз Амирбекович, действующий в интересах потерпевшей Калдыбаевой Маржан Сержановны. В ДП города Нур-Султан управления полиции района «Байқоңыр», было подано заявление от 01.09.2020 года, зарегистрированное в КУИ УП № 207113030030199, от гражданки Калдыбаевой М.С., о принятие мер в отношении Сырым Жансен Амандыкулы, который, путем обмана и злоупотреблением доверия похитил у заявителя денежные средства, в сумме 4 000 (четырех тысяч) долларов США или 1 550 000 (один миллион пятьсот пятьдесят тысяч) тенге. Дознавателем ОД УП района Байконур, города Нур-Султан, капитаном полиции Идрисовой С.Р. было вынесено уведомление о списании данного заявления в номенклатурное дело, в связи с отсутствием какого-либо уголовного правонарушения и рекомендовано, для защиты прав и интересов обратиться в гражданский суд. Данное уведомление было обжаловано в прокуратуру района «Байқоңыр» города Нур-Султан. 17.11.2020 года, письмом исх. № 2-16-20-04669, было сообщено о том, что Управлением полиции района «Байқоңыр» г. Нур-Султана, на основании нашего, заявления начато досудебное расследование по ч.1 ст.190 Уголовного кодекса. На сегодняшний день, данное дело находится в производстве дознавателя Алимовой М.Г.. Однако, необходимые следственные мероприятия, такие как допрос субъекта,вышеназванным дознавателем, не произведены, по причине того, что лицо, на которое указывает заявитель, находится в городе Актобе, и приехать в город Нур-Султан отказывается. Со слов дознавателя Алимовой М.Г., ее непосредственное руководство не дает согласие для ее командировки в город Актобе. В связи с чем, вот уже на протяжении более 8 (восьми) месяцев, по данному заявлению, не принято процессуального решения. Просим Вас оказать содействие, для скорейшего разрешения данного вопроса. ...

Толығырақ
    Сәденов Е.С.

    ҚР Ішкі істер министрі

    Сәденов Е.С.
    (Мұрағат)

    ҚР Ішкі істер министрі