ҚАЗ РУС ENG
Кіру немесе тіркелу
меню
Сәденов Е.С.

ҚР Ішкі істер министрі

Петрушова Анастасия

Ж А Л О Б А Уважаемый председатель Антикоррупционной службы Ахметжанов М. , пишу Вам с просьбой о помощи. В производстве УП Алмалинского района г. Алматы рассматривалось уголовное дело по факту правонарушений предусмотренных ст. 389 УК РК ст. 188 УК РК. В отношении Плотникова В. и Тарновского М.Ю. 25.09.2019г. из основного дела ЕРДР №187511031005692 в отдельное производство были выделены материалы дела по ст. 188 УК РК и присвоен № ЕРДР№197511031006470. 27.02.2020г было вынесено постановление о прекращении дела ЕРДР №187511031005692, в заключительной части было прописано, изъятое оборудование в виде принтеров марки XEROX 700.XEROX J75. XEROX D4/D5.XEROX 4110 передать мне Петрушовой А.Ю.и Березовскому Е.В. на хранение. Также в ходе следствия у Плотникова В. была изъята принадлежащая мне краденная сумка со спектрофотометром, жестким диском и камерой Go-pro hero3.на общую сумму 825 000тг. 12.04.2021г мы обратились в следственный суд с жалобой на волокиту по выделенным материалам дела ЕРДР №197511031006470 по ст.188УК РК по факту кражи сумки со спектрофотометром, жесткого диска и камеры «Go-pro Hero 3». В ходе судебного разбирательства по делу №7595-21-00-2-5м/475 судья Джарилгасова М.С. изучив материалы уголовного дела 14.04.2021г вынесла постановление в котором прописано: 13 сентября 2018 года в ЕРДР Управления полиции Алмалинского района г.Алматы зарегистрировано уголовное дело №187511031005692 по заявлению супруги Березовского Е. - Петрушовой А. в отношении Плотникова В. и ТарновскогоМ.Ю. по признакам ст.389 ч.1 УК по факту самоуправства путем самовольного завладения 17 апреля 2018 года оргтехникой в офисе ИП «IridaPrint» (владелец Петрушова А.) по адресу: г.Алматы, пр.Райымбек батыра, д.160Б на сумму 5 800 000 тенге. 25 сентября 2019 года в ЕРДР Управления полиции Алмалинского района г.Алматы зарегистрировано уголовное дело №197511031006470 по признакам ст.188 ч.1 УК по факту кражи 17 апреля 2018 года из офиса ИП «IridaPrint» (владелец Петрушова А.) по адресу: г.Алматы, пр.Райымбек батыра, д.160Б сумки со спектрофотометром, жесткого диска и камеры «Go-pro Hero 3» на сумму 825 000 тенге. В отношении Плотникова В. 25 сентября 2019 года указанные уголовные дела были соединены в одно производство с присвоением единого номера №187511031005692. О том что дела ЕРДР за №197511031006470 и №187511031005692 были 25.09.2019 соединены в одно производство и присвоен единый номер ЕРДР №187511031005692, я узнала в ходе судебного разбирательства. Ранее меня по данному решению никто не извещал, не уведомлял, тем самым лишив меня возможности обжаловать данное решение. Я считаю действия должностных лиц по соединению уголовных дел в одно производство незаконными и необоснованными, полностью противоречащими закону РК нарушающими ст. 43 п. 4 УПК РК, В постановлении о прекращении дела от 27.02.2020г о приобщении выделенных материалов по ст.188 УК РК к основному делу по ст. 389 УК РК и судьба вещественных доказательств не отражена. Более того вещественное доказательство изъятое у Плотникова В. в виде черной сумки и ее содержимое по сегодняшний день находиться в УП Алмалинского района г. Алматы. В постановлении о прекращении дела за № 187511031005692 от 27.02.2020г про изъятую сумку и ее содержимое ничего не сказано. Судьба вещественных доказательств не определена. Что не соответствует закону и требованиям ст.288 ч.4 УПК РК Согласно протоколу выемки от 29.05.2019г следователь УП СО Алмалинского района Еркин Н. изъял сумку и ее содержимое у Плотникова В. (копия выемки прилагается) Мои права, как потерпевшей по уголовному делу, гарантированные Конституцией РК и согласно ст. 71 п.4, п.7 УПК РК были и остаются быть нарушены. Я и моя семья по сегодняшний день несем моральный и материальный ущерб. В ст. 26 п.3 Конституции РК, в ст. 18 УПК РК прописано – «Никто не может быть лишен своего имущества, иначе как по решению суда» Фактически, факт кражи был установлен, это подтверждается свидетельскими показаниями и протоколами выемок (прилагаются) вещественных доказательств у свидетеля на защиту Плотникова В. В постановлении от 27.02.2020г майор полиции Ходжаев А. мотивирует прекращение дела ссылаясь на гражданско-правовые отношения. Однако гражданский суд не мог рассматривать и не рассматривал уголовное правонарушение предусмотренное ст. 188 УК РК. Я неоднократно обращалась в УП Алмалинского района, с просьбой вернуть нам изъятые у Плотникова В. в ходе следствия наши краденные личные вещи такие как: сумка со спектрофотометром, жесткий диск и камера «Go-pro Hero 3». Изначально следователь Алмалинского района г Алматы Еркин Н. придумывал непонятные для нас объяснения, как будто наши вещи лежат в камере хранения но он не знает в какой, так как дело до него рассматривал другой следователь, затем вообще перестал отвечать на звонки. Пыталась попасть на личный прием к начальнику УП Искакову Е.Е., но меня опять же проигнорировали. Я так понимаю нашими вещами уже пользуются сотрудники УП? Как потерпевшая по вышеуказанному делу, я категорически не согласна с действиями должностных лиц УП Алмалинского района г. Алматы и прокуратуры Алмалинского района г. Алматы, считаю их незаконными, необоснованными, нарушающими требования уголовно процессуального кодекса, ущемляющими мои права гарантированные Конституцией РК, и существенно ограничивающие право на доступ к правосудию. На основании всего вышеизложенного, в связи с тем что вещественные доказательства такие как черная сумка, спектрофотометр, жесткий диск и камера Go-pro Hero3 по сегодняшний день находятся в УП Алмалинского района , а сотрудники УП всеми способами пытаются прикрыть состоявшуюся кражу, у меня есть все основания полагать что в УП Алмалинского района и прокуратуре Алмалинского района г. Алматы имеются заинтересованные в этом лица. Прошу Вас изъять для проверки данные уголовные дела, разобраться с данным делом, взять под Ваш личный контроль. Привлечь к ответственности уполномоченных лиц за бездействие – и не принятие законным мер в отношении подозреваемого лица. Также прошу обязать УП Алмалинского района выдать мне изъятые у Плотникова В. вещественные доказательства в виде: черной сумки, спектрофотометра, жесткого диска и камеры Go-pro Hero3. Приложение : -Копия постановления от 27.02.2020г -Постановление от 14.05.2021г -Копия рапорта о принятии уголовного дела в производство -Копия постановления о выделении в отдельное производство ст.188 УК РК -Копии протокола выемки ...

Толығырақ
Иланов Базарбай

Генеральному Прокурору. РК. Нурдаулетову Г. Д. Председателю Комитета противопожарной службы МЧС РК Дербисову Н.Б. Министру по чрезвычайным ситуациям РК Ильин Ю. В. Председателю Комитета информации МИОР РК. Суйндик Л. К. Председателю Комитета по делам строительства и жилищнокоммунального хозяйства Карагойшин Т. Ж. Председателю Агентства РК по противодействию коррупции Ахметжанов М. М. Министру МВД РК Тургумбаеву Е. З. Председателю Комитета государственных услуг МЦРИАП РК. Бекманов Д.Н. Департамент по чрезвычайным ситуациям Туркестанской области Жунусову Н. С. от граждан Илановых Базарбай Дуйсебаевича и Сапаргул Арыстановны проживающий по адресу. Туркестанская область Махтаральский район п. Атакент ул. Н. Торекулова 5/7 сот.тел 87023903606 Заявление. Здравствуйте Уважаемые. Обращается к Вам гражданка Иланова Сапаргул Арыстановна мать 8-рых детей инвалид 2 группы по зрению. Вынуждена к Вам обратиться так как обращения моего супруга Иланова Базарбая Дуйсебаевича оставляют либо игнорируют либо вводят в заблуждения без всяких на то оснований. Доводы моего супруга подтверждают удовлетворительно но в ответах пишут иное создается такое мнение что имеет место за интересованность должностных лиц. К некоторым исполнительным чиновником а также некомпетентным органам не осталось ни капли доверия потому что они искажают наши доводы без всяких оснований и в корыстных целях имеют личные интересы. Обращаемся в электронное правительство ЕГОВ на сайты соответствующих органов получаем только уведомления а принятые решения и акты и указания государственные органы не высылают как так может быть или сюда тоже проникли на руку нечистые официально обращаемся а получаем только регистрацию нам не известно какие решения приняли по нашим обращениям нас просто манят прошу соответствующие органы провести проверку или анализ таких действий и какой орган проверяет сайт егов по поводу ответных действий. После обращений органы ссылаются на мараторий пишут о выяснений что у обьектов имеется гос акты на при легающию территорию превращают дорогу в проулок фантазия у них просто зашкваливает а здесь живут люди дети и речь идет о безопасности и угрозы для жизнедеятельности граждан. Такими действиями и бездействиями должностное лицо подрывает авторитет страны честь и достоинство государственных органов в целом. К сожалению когда погибают люди только тогда берутся за дело а нельзя ли не доводить до трагических случаев. Ситуация у меня плачевная и несет прямую угрозу жизни и опасности детей и людей живущих здесь возле таких строений как на пороховой бочке в случае чего никто за это не будет брать ответственность приходится самим думать о безопасности но сколько это может продолжаться мы устали уже обращаться но к сожалению нас не слышат или не хотят слышать. Приводим доводы дают подтверждение а на деле ссылаются отводят вводят в заблуждения. В городе Нур-Султане был пожар когда в огне погибли не в чем неповинные 5ть детей эта была трагедия народа когда гибнут в мирное время маленькие люди наше будущее. На нашу голову тоже пришлось пережить пожар когда все сгорело до основания но благодаря одному всевышнему моя семья спаслась и взломав соседний забор выбралась наружу. Наш дом барачного многоквартирного типа и территория вокруг должна находится на балансе дома жителей должна быть в общем пользовании а в реальности территорию превратили в торговые точки не соблюдая технику и пожаробезопасность пожарный разрыв отсутствует нарушена инфраструктура не соблюдена красная линия оформляли гос акты не соблюдая Законы не взяв во внимание прямую угрозу для жизнедеятельности людей целый букет а соответсвующие органы закрывают глаза. Так как дом находится возле рынка каждый думает о своем доходе а безопасность людей детей живущих здесь безразлична потому что у них такой ситуации не существует. Дом изначально состоял из 8 квартир после пожара остались 2 квартиры одна наша а вторую приобрели господа ЛИ Игорь и Эвелина Пак мало что их строение нарушает все нормы Закона граждан и пожаробезопасность вокруг дома/по этому поводу обращался мой супруг и были даны указания о чем мы узнали в 2016году когда случился пожар из комментарий сотрудника отдела государственного контроля ДЧС Бакытжан Запаров есть ссылка в ютубе ОБЩЕСТВО ВСКОЛЫХНУЛО ИЗВЕСТИЕ О ЧП В СЕМЬЕ ИЛАНОВЫХ. а до этого мы не знали об указаниях от нас это тщательно скрыли чтобы мы дальше не обращались скрыли в своих корыстных целях и заинтересовали скорее всего в этом соответствующие лица в виде подарков или в денежных вознаграждений/ Запросили документ исполнения N12-1/ЖТ-И-304 от 08.11.2013г документ исполнения N13/ЖТ-И-401 09.12.2013г из Департамента по чрез сит Туркест обл КЧС МВД РК. Эти запросы нам к сожалению отказали ссылаясь на приказ министра на срок давности после 5 лет не выдается. Мы узнали 2016 г в 8 октябре месяце после комментарий сотрудника отдела ДЧС если считать с этого момента то 2021г в 8 октябре будет ровно 5 лет. Как так если нас не ставили в известность не уведомляли мы в этом не виноваты мы обратились через портал электронного правительства и должны были получить ответ в электронном формате но такого действия мы со стороны государственного органа не получали ни в электронном виде ни почтой. Отказные отписки мы получаем а положительные удовлетворительные результаты по нашим заявлениям нам не известны создается вопрос/ Почему/ и на каких основаниях. Они от нас скрыли превышая свои полномочия. Прошу Вас выдать запрошенные документы и наказать виновных по Закону. Запросили документ исполнения N21-33-01/7387 от 23.09. 2013г. Документ исполнения N21-33-01/9943 от 20. 12. 2013г Депар гос арх-стр кон и лиц по ЮКО. Строение которое нарушают все нормы Закона выстроили в два этажа после пожара не смотря на нарушения которые были еще до пожара и существуют по сей день. Все шло по руслу мы опустили руки и даже забыли но после приобретения квартиры которая находится по соседству к нашей квартире супруги ЛИ и ПАК нарушили нашу тишину начали реконструкцию вокруг произвели демонтаж несущей стены которая являлась опорой к соседней части стены сам дом находится в аварийной ситуации и забор с которого мы выбирались наружу во время пожара подняли из бетона в 7-8 метров выше нас оставили без кислорода и так трудно было дышать а теперь мы просто задыхаемся. Во дворе рос сортовой виноград дети кушали во время поднятия стены они его срубили который им и не мешал а после скинули на рабочих что они постарались это было сделано умышлено по их же указанию. Супруги ЛИ и Пак провоцируют нас разными способами стараются нас очернить оклеветали и использовали персональные данные зарегистрирован на имя моего супруга Иланова Базарбая Дуйсебаевича почтовый ящик маил ру dazik1579@mail.ru есть доказательство обращения в государственные органы от имени моего супруга и отправили от имени моего супруга вернее от имени почтового ящика который зарегистрирован на имя моего супруга заявления якобы чтоб не рассматривали пред идущие заявления и у них это сработало такими коварными и подлыми действиями нарушая Законы страны Конституционные права гражданина они защищают свои интересы не ценя человеческие жизни ради своей наживы после чего мой супруг возобновил обращения в различные инстанции таким коварным образом они вводили в заблуждения государственные органы я думаю органы об этом и не подозревали или шли на поводу имея свои интересы зная что нарушают Законы по этому поводу прошу органы провести соответствующие действия. Оклеветали моего супруга и даже намеревались убить мы считаем что пожар это дело их рук и строение которое было ветхим они избавились с помощью огня и выстроили в два этажа так как после они хотели подкупить людей на лжесвидетеля чтобы не возмещать ущерб причиненный после пожара. Так сказать убить трех зайцев. После пожара они быстро встали на ноги восстановили строение заполнили товаром словно ничего и не было. Это все происходило в реальном времени и подтверждается их же действиями в отношении моей семьи и наших обращений и я боюсь за свою семью как бы они не причинили вреда. Наши доводы по существу для обращения в органы помочь нам решить сложившую ситуацию и поставить точку. Прошу Вас взять на строгий контроль и наказать виновных. ...

Толығырақ
Какметова Болганай

Хочу похвалить и выразить огромную благодарность Старшему Оперуполномоченному Капитану Полиций УП Медеуского района Шарипову Абзалу Асхатулы за качественную выполненную работу в поиске подозреваемого в мошенничестве в крупном размере. Абзал показал какие качества должны быть у полицейского, очень беспристрастно и справедливо относится к выполнению своих служебных обязанностей, он сделал то, что не смогли сделать другие сотрудники полиции по Казахстану. Оперативно доставил подозреваемого за короткий срок, которая находилась в розыске более года. Желаю успехов в работе, чтобы все преступники получали должное наказание благодаря таким грамотным специалистам! ...

Толығырақ
Сәкенқызы Гүлназ

Добрый день , Я Сакенкызы Гулназ 15 мая 2021 года ехала на своей машине по трассе Петропавловск -Нурсултан в машине находились 5 детей и 2женщин, на 146 км в 22:20 было ДТП , изложу ситуацию передо мной выбежали косули 8-10 шт наезда избежать не удалось после машину кидало и крутило 4 раз после мы залетели в отбойник , Мы чудом остались живы , следом машина тоже столкнулась с этим животным , это автобан Безопасность не была обеспечена , у меня 3 несовершеннолетних детей 7,5,3 я воспитываю ребенка инвалида , прошу принять меня на прием и услышать голос простого народа ...

Толығырақ
Сәкенқызы Гүлназ

Добрый день , Я Сакенкызы Гулназ 15 мая 2021 года ехала на своей машине по трассе Петропавловск -Нурсултан в машине находились 5 детей и 2женщин, на 146 км в 22:20 было ДТП , изложу ситуацию передо мной выбежали косули 8-10 шт наезда избежать не удалось после машину кидало и крутило 4 раз после мы залетели в отбойник , Мы чудом остались живы , следом машина тоже столкнулась с этим животным , это автобан Безопасность не была обеспечена , у меня 3 несовершеннолетних детей 7,5,3 я воспитываю ребенка инвалида , прошу принять меня на прием и услышать голос простого народа ...

Толығырақ
Бурбасов Саят

Уважаемый Ерлан Заманбекович! Обращаюсь к Вам по вопросу восстановления моих Конституционных прав, выразившихся в незаконном возбуждении уголовного дела по статье 180 Уголовного Кодекса КазССР (нарушение правил паспортной системы) 13 июня 1996 года УВД Алатауского района и его прекращении вследствие акта амнистии. О данном факте я узнал только в 2020 году при получении справки с КПСиСУ. Обращаю Ваше внимание, что в указанный период я проживал в другом регионе (Жамбылская область), о наличии, каких либо, следственных мероприятий в отношении меня мне ничего не было известно, тем более о прекращении уголовного дела по не реабилитирующим основаниям, где должно было быть мое письменное согласие. Ранее, 18 марта 2021 года по данному факту, мною было подано обращение на имя Генерального Прокурора, которое было поручено Прокуратуре города Алматы. 15 апреля т.г. данное обращение было перенаправлено в УСБ ДП города Алматы, которое соответственно было перепоручено в следственное управление ДП города Алматы для проведения проверки и принятия процессуального решения. Однако до настоящего времени в ДП г.Алматы никаких мероприятий, включая проведение служебного расследования за исключением направления запроса в архив КПСиСУ не проводилось. В мой адрес ответа о принятых мерах с апреля не поступало. В настоящее время по имеющейся информации, а также со слов исполнителей, уголовное дело незаконно возбужденное в отношении меня в архивах КПСиСУ города Алматы утеряно или оно отсутствовало вовсе. В связи с указанным, прошу Вас взять на контроль принятие законного решения для дальнейшего снятия информации о возбуждении уголовного дела и его прекращении в отношении меня с учетов КПСиСУ. ...

Толығырақ
Мухин Алексей

На основании публикации по ссылке https://vk.com/wall-170444201_3582 , прошу провести выезд на место ЧП для обследования дома, а также прилегающего участка дороги на предмет соответствия с проектом и стандартам обустройства. Прошу принять меры для предотвращения подобных случаев. ...

Толығырақ
Жайчибеков Акматолы

Уважаемый Ерлан Заманбекович! Обращаемся к Вам группа переводчиков, которые оказали услуги ИП «Райана» по переводу уголовного дела №1919690031000164 с казахского языка на русский язык и наоборот, в период времени с сентября месяца 2020 года по ноябрь месяц 2020 года в количестве 11 270 страниц, услуги перевода оказывались по адресу г.Алматы, ул.Кабанбай батыра, 95, представительства МВД РК. Мы обращаемся к Вам с просьбой решить наш вопрос об оплате оказанных нами услуг по переводу вышеуказанного уголовного дела, так как в ноябре месяца нами полностью были выполнены услуги перевода и в декабре 2020 года был направлен в УФО ДП Алматинской области акт выполненных работ по переводу уголовного дела №1919690031000164, однако бухгалтеры УФО ДП Алматинской области сказали, чтобы акт выполненных работ подписали 2021 годом (причина не известна), на что нами повторно был отправлен акт выполненных работ 2021 годом, и 18 января 2021 года указанный акт выполненных работ были подписаны старшим следователем по ОВД УСБ ДП Алматинской области, подполковником полиции Мустафаевым Н.А., начальником УСБ ДП Алматинской области Карменовым А.Ж. и заместителем начальника ДП Алматинской области Турсынбетовым А.Л., затем был направлен в УФО ДП Алматинской области для оплаты услуг перевода ИП «Райана». Далее, нами с февраля месяца 2021 года были произведены звонки на номера 8 7282 608011, 8 7282 608015 (номера бухгалтеров УФО ДП Алматинской области), которые сказали, что отправили заявку в ДФО г.Нурсултан, чтобы оплатили наши услуги. До настоящего времени наши услуги не были оплачены, бухгалтера телефон не поднимают, если поднимают, то редко и говорят что денег у нас нету, отправили в Департамент финансового обеспечения МВД РК заявку о выделении дополнительных денежных средств, но до настоящего времени оплата не произведена, бухгалтера не знают когда им выделят денежные средства на оплату услуг перевода ИП «Райана», говорят чтобы ждали, но уже прошло уже 6 месяцев, как мы ждем оплату, и каждый месяц с февраля месяца бухгалтера говорят чтобы ждали и что у них денег нету, также говорят что у них кроме ИП «Райана», есть и другие ИП, которым тоже надо оплатить, и говорят чтобы ждали и когда деньги будут, то только тогда сообщим дополнительно. В связи с этим, мы, группа переводчиков обращаемся к Вам с нашей проблемой, так как у всех нас семьи, дети, кредиты, ипотека и т.д. Просим Вас помочь решить наш вопрос об оплате оказанных нами вышеуказанных услуг. Заранее благодарим!!! ...

Толығырақ
Әділханұлы Қуаныш
  • Тургумбаев Е.З.
  • 07.06.2021
  • · Өтініш қабылданды·
  • · Мемлекеттік тілді дамыту ·
  • 97
  • № 689172

Қайырлы күн! Бұған дейін менің сізге 04.06.2019ж нөмірі 553335 өтінішіме берген жауаптарыңызда: "Ішкі істер министрлігі Сіздің өтінішіңізді назарға ала отырып, барлық аумақтық полиция органдарына халық арасында жадынамалар, визит карточкаларын және өзге де ақпараттық сипаттағы өнімдерді тарату кезінде қазақ тілін міндетті түрде қолдану туралы нұсқау жолданды." - деп көрсеткен едіңіз. Және менің сізге 09.11.2019ж нөмірі 579760 өтінішіме де берген жауаптарыңызда: "Сондай-ақ ҚР ІІМ бірінші орынбасарының атынан Нұр-Сұлтан қаласына және Қазақстан Республикасының барлық өңірлеріне полиция қызметкерлерінің қызметтеріне қатысты ақпаратты мемлекеттік тілде, заң талаптарына сәйкес толық таратуларын міндеттеу туралы нұсқау жолданды." деп көрсеткенсіз. Өкінішке орай, Қарағанды облысы, Теміртау қаласының Ішкі Істер Басқармасы, полиция бөлімдері қала тұрғындарына, ақпарат пен мағлұматты - Мемлекеттік тілде таратпай, тек қана орыс тілінде ғана таратып ҚР-ның "Тіл туралы заңының" талаптарын орындамай, бұзуды әлі де жалғастыруда. Мысал үшін қосымшада орталық аудандардың біріндегі жергілікті полиция таратқан ақпарат тіркелген. Сізден осы мәселе жөнінде берген нұсқауыңыздың толық орындалуын жеке бақылауыңызға алып, Теміртау қаласында және Қазақстан Республикасының барлық өңірлерінде полиция қызметкерлерінің қызметтеріне қатысты, халыққа таратылатын ақпарат пен мағлұматтарды мемлекеттік тілде заң талаптарына сәйкес толық таратуларын міндеттеуді сұраймын. ...

Толығырақ
Сулейменова Лаззат

Министру внутренних дел Республики Казахстан Е. Тургумбаеву От Ахрарова Әблязқожа Әлімқожаұлы, 16.12.1980г.р., ИИН 801216300064, Туркестанская область, Сарыагашский район, с. Абай, ул.Кунаева, 17, представитель Сулейменова Лаззат Булатбековна, тел. 87018942750, представляет интересы по доверенности от 28.11.2018года, зарегистрированного в реестре нотариуса Моминовой Н. За № 2646 и Уведомления адвоката на защиту № 129 от 15.02.2021года, эл.почта: lyaz12@mail.ru ЗАЯВЛЕНИЕ О возбуждении уголовного дела в отношении Китапбаевой Ж., АО «Серт», АО «Народный Банк Казахстана», судьи Медеуского районного суда Жумамуратова по факту мошенничества в отьеме квартиры бедного человека с 7 детьми 1. Китапбаева Жанар Шаймуратовна, ИИН 661229400566 с АО «Серт»- Застройщиком заключает Договор №080/06 от 16.02.2006года долевого участия в строительстве жилого дома. Предметом данного договора является строительство Застройщиком 12-этажного жилого дома по адресу: г.Алматы, мкр Самал-2 за счет долевых взносов дольщиков. Согласно п. 2.5. данного Договора:- «Долевой участник не имеет никаких вещных прав в отношении незавершенного строительства -Жилого дома, включая и квартиры, а также в отношении строительных материалов и/или иного Имущества, используемых Генподрядчиком-Застройщиком в строительстве Жилого дома, а также не имеет никаких вещных прав в отношении Жилого дома, завершенного строительства и поступившим в собственность Генподрядчика-Застройщика на основании Акта госкомиссии. Согласно п.2.7. Договора- «До момента передачи Квартиры в собственность Долевого участника, право собственности на строящийся Жилой дом (включая Квартиру), а соответственно на незавершенное строительство, строительные материалы и иное имущество в строительстве Жилого дома принадлежит Генподрядчику-Застройщику». Согласно п.3.1.2. Договора- «После завершения строительства Жилого дома и внесения Долевым участником полной стоимости долевого участия передать последнему Квартиру по Акту передачи Квартиры в собственность в течение 30 рабочих дней с момента ввода в эксплуатацию Жилого дома. Пункт 3.1.3 «После подписания Акта передачи Квартиры в собственность, оформить за счет Долевых взносов Свидетельство на Квартиру» Пункт 3.1.4. «Незамедлительно после получения Свидетельства на Квартиру, передать его Долевому участнику для последующей самостоятельной регистрации в уполномоченном органе» по регистрации права собственности. Согласно п.3.7. Договора: -«В случае невыполнения требования условия по п.3.3.3., Долевой участник Обязан выдать надлежащим образом оформленную доверенность работнику Генподрядчика –Застройщика на совершение действий по регистрации Свидетельства о праве собственности, а также передать все необходимые документы…» 2. Решением суда от 29.02.2012года, оставленного в силе Постановлением кассационной судебной коллегии от 23.08.2012года Верховного Суда Республики Казахстан достоверно установлено: Что в рамках Соглашения об открытии кредитной линии №54 от 21.03.2007года АО «Казкоммерцбанк ТОО «ИртышИнтерСервис»», директором которой являлась та же Китапбаева Ж.Ш. по Акцессорному договору №1524 от 05.12.2008года последнему был предоставлен кредит в сумме 69 698 279 тенге сроком до 21.03.2010года. В обеспечение надлежащего исполнения обязательств Китапбаевой Ж. в залог банку предоставлены залоговое имущество, в том числе права требования (имущественные права) к АО «Серт» по договору №080/06-122 от 16.02.2006года долевого участия в строительстве жилого дома Договором залога движимого имущества №2788 от 20.10.2008года. (которые Китапбаева НЕ ИМЕЛА права передавать в залог!!) При этом данный договор залога является ничтожной сделкой, и непонятно как на него пошел банк, поскольку по состоянию на день заключения этого договора Китапбаева не имела права передавать в залог права требования по договору долевого строительства, так как указано выше в п.1 - Согласно п. 2.5. данного Договора:- «Долевой участник не имеет никаких вещных прав в отношении незавершенного строительства -Жилого дома, включая и квартиры, а также в отношении строительных материалов и/или иного Имущества, используемых Генподрядчиком-Застройщиком в строительстве Жилого дома, а также не имеет никаких вещных прав в отношении Жилого дома, завершенного строительства и поступившим в собственность Генподрядчика-Застройщика на основании Акта госкомиссии. Согласно п.2.7. Договора- «До момента передачи Квартиры в собственность Долевого участника, право собственности на строящийся Жилой дом (включая Квартиру), а соответственно на незавершенное строительство, строительные материалы и иное имущество в строительстве Жилого дома принадлежит Генподрядчику-Застройщику». Таким образом, Китапбаева Ж. в обход закона с АО «СЕРТ» заключает данный договор залога с Банком, и на это закрывает глаза АО «СЕРТ», что только очередной раз подчеркивает состав преступления уже на тот момент по групповому предварительному сговору!! Согласно указанного Договора залога от 20.10.2008года п.1.4.- рыночная стоимость Предмета залога то есть квартиры составляет 21 474 585 тенге что составляет примерно по сегодняшнему курсу 51 130 долларов США. Но стороны по закону в свое время оценили квартиру на сумму 10 738 600 тенге!!!!!!! Каким образом теперь АО «Народный Банк Казахстана» претендует на 75 миллионов тенге? Это предел суммы, на которую может рассчитывать Банк по Закону по договору залога, и то которая является ничтожной, поэтому Банк никогда и не предпринимал реальных действий по изъятию квартиры, так как понимал о незаконности своих действий, в связи с чем и были им отозваны все ранее поданные иски о выселении Ахрарова и в связи с чем они не оформляли право собственности на квартиру! А я теперь должен остаться и без квартиры и без денег, А Китапбаева за счет моих денег выкупила квартиру, теперь осталась с квартирой, еще за счет нее она закроет все долги, а с 7 детьми на улице!!! Где наши законы, где наша справедливость? А кто мне возместит стоимость квартиры по сегодняшней рыночной стоимости? Указанная квартира была продана Китапбаевой Ж мне за сумму в размере 21 474 585 тенге, что она не отрицает, подтверждается также распиской! Все это время с 2009 года я живу в этой квартире на правах собственника! НИ Китапбаева ни Банк за все это время ни разу не предъявляли ко мне каких либо претензий либо исков! Если они имели право на квартиру с 2009 года то почему не предъявляли об этом каких либо исков? Действительно, я в 2018 году обратился в суд за взысканием денег по расписке, так как приговором суда данная сумма не была взыскана, хотя обстоятельства мошенничества со стороны Китапбаевой в группе лиц с АО «Серт» в отношении меня были установлены. Но с 2009 года Китапбаева Ж. ни копейки по сей день мне не вернула, и так как они с 2009года не претендовали на квартиру соответственно я полагал, что Китапбаева с Банком оставили ее мне в счет полученных от меня за нее денег, а Китапбаева заплатит залоговую стоимость квартиры в 10 миллионов тенге Банку, тем самым все станет на свои места как по закону так и справедливости. Но в 2018году Китапбаева стала предъявлять требования о возврате ей квартиры, поэтому чтобы не прошли сроки исковой давности я подал иск о взыскании суммы по нынешнему курсу, но суд взыскал только сумму по расписке. А сумму инфляции я могу подать по закону только после фактического погашения суммы долга Китапбаевой Ж, которую она не собирается погашать! То есть за счет моих денег и квартиры она хочет решить все свои проблемы по долгам, которые она в свое время умышленно создала, а меня с 7 детьми оставить на улице? Таким образом, смешно говорить о сумме взысканной Ахраровым по расписке в 21 474 585 тенге, тогда как фактически эта сумма составляет в настоящее время 51130 долларов США а рыночная стоимость квартиры соразмерна 75 264 000 тенге!!!И В свое время АО «Серт» остался безнаказанным, который допустил подписание трехстороннего соглашения о переуступке прав и обязанностей от Китапбаевой Ахрарову, хотя знал о договоре залога! Он должен был пойти прямым соучастником Китапбаевой Ж и оба осуждены как в группе лиц! Но из за отсутствия адвоката у Ахрарова это дело не было закончено до конца. Незаконны и преступны также действия АО «Казкоммерцбанк», заключившего договор залога, который они не имели права заключать, и требующего на сегодня квартиру как заложенное имущество, хотя предел его требований ограничивается суммой залога в 10 738 600 тенге!!!!!!! В подтверждение Договора залога сторонами с участием АО «Серт» как собственника заключается Договор Цессии №2788/2 от 20.10.2008года, по которому Китапбаева Ж.Ш. УСТУПИЛА в пользу БАНКА ВСЕ СВОИ ПРАВА по Договору долевого участия. В частности: -«п.1. Долевой участник в обеспечение исполнения обязательств «Должника» перед Банком по Соглашению об открытии кредитной линии №54, заключенному между Залогодержателем и Должником 21.03.2007года, Договору о предоставлении банковской гарантии №0301/707, заключенному между Залогодержателем и Должником 12.04.2007года- УСТУПАЕТ БАНКУ все свои права по Соглашению, в т.ч. права на расторжение Соглашения, денежные требования (о возврате денег, полученных по Соглашению и др.), права требовать построить недвижимость, ПРАВА НА ПОЛУЧЕНИЕ НЕДВИЖИМОСТИ В СОБСТВЕННОСТЬ в порядке сроки и состоянии согласно условиям Соглашения, права отказа от получения Недвижимости и другие» Таким образом, де - юре собственником оспариваемой нами квартиры с 20.10.2008года стал АО «Казкоммерцбанк»! 16.06.2009года Банком был подан иск в Семейский городской суд о взыскании ссудной задолженности и на обращение взыскания на переданное в залог банку имущества. Решением Семейского городского суда от 24.09.2009 года иск Банка был удовлетворен, ссудная задолженность была взыскана, было обращено взыскание, в том числе на ПРАВА ТРЕБОВАНИЯ (ИМУЩЕСТВЕННЫЕ ПРАВА) к АО «Серт» по Договору №080/06-122 долевого участия на оспариваемую квартиру В ПОЛЬЗУ АО «КАЗКОММЕРЦБАНК». Таким образом, АО «Казкоммерцбанк» дважды стал собственником оспариваемой квартиры! В соответствии со ст. 76 ГПК РК, - 2. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением или постановлением суда по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда. Такие обстоятельства не доказываются вновь при разбирательстве других гражданских дел, в которых участвуют те же лица. В подтверждение того что Банк стал собственником квартиры подтверждают также его действия по оформлению квартиры на свое имя. В частности: 1. Письмо обращение АО «Казкоммерцбанк» №161/006 от 15.01.2009года на имя Председателя Правления АО «Серт», в котором Банк сообщает о необходимости передачи всех правоустанавливающих документов непосредственно только Банку и спрашивает о сроках окончаниях строительства. 2. Письмо обращение АО «Казкоммерцбанк» №1688/008 от 27.04.2010года на имя Председателя Правления АО «Серт» с тем же содержанием. 3. Ответом АО «Серт» от 02.02.2009года в адрес АО «Казкоммерцбанк», в котором они гарантируют, что как только получат документы на квартиру они будут переданы банку. 4. Исковым заявлением АО «Казкоммерцбанк» о выселении Ахрарова от 05.02.2013г. Таким образом, Китапбаева Ж. уже никакого отношения к данной квартире не имеет! Она утратила все свои права на квартиру Заключением договора цессии и Решением Семейского городского суда от 24.09.2009 года! А Банк, зная что он является де юре собственником, начав свои действия по оформлению права собственности в порядке исполнительного производства не довел свои действия до конца, тем самым утратив на сегодня свои права на залоговое имущество в связи с истечением срока исполнительного производства и бездействием, и то может претендовать только на сумму залоговой оценки в 10 738 600 тенге!!!!!!! То есть несвоевременное переоформление права собственности при наличии судебного решения об обращении взыскания на право требования имущественных прав на протяжении 10 лет это процессуальное упущение банка, которое не может являться препятствием для признания права собственности в связи с приобретательной давностью Ахраровым . Как Китапбаева Ж могла оформить право собственности на квартиру, когда на нее уже обращено взыскание в 2009 году Банком решением суда? Согласно договора цессии п. 1 как указано выше, она уже уступила банку право оформления права собственности на квартиру!!! Который не воспользовался своим правом! Таким образом в действиях Китапбаевой Ж. и АО «Серт» по сей день продолжаются мошеннические действия. Согласно статьи 76 ГПК РК, - 3. Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу, которым признается право на удовлетворение иска, обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях деяний лица, в отношении которого состоялся приговор суда. Вступивший в законную силу приговор суда обязателен для суда, рассматривающего такое гражданское дело, также по вопросам, имели ли место эти деяния и совершены ли они данным лицом, а также в отношении других установленных приговором обстоятельств и их правовой оценки. Прошу обратить внимание, что Ахраров явился прямой жертвой мошенничества со стороны АО «Серт»» и Китапбаевой Ж. в группе лиц по предварительному сговору! Имея на руках 7 детей, собрав все свои сбережения, продав в ауле свои дом, он по объявлению нашел данную квартиру, расплатился в полном объеме! Китапбаева растратила деньги по своему усмотрению, не было никакой кражи, если у нормального человека отберут деньги в 21 000 000 тенге человек вызовет полицию на место преступления, чего сделано не было! И теперь как ни в чем не бывало она хочет оставить себе и квартиру и деньги? А кто выплатит все расходы по содержанию и охране имущества за все эти 10 лет Ахрарову? А кто восполнит ему стоимость этой квартиры в 75 264 000 тенге, что сегодня стоит эта квартира? Согласно приложенных к Отзыву ко встречному иску документах имеются: -Выписка из протокол №3 от 02.02.2012года о передаче в собственность Китапбаевой Ж.Ш. оспариваемой квартиры. -Договора передачи в собственность квартиры от 26.01.201года, №40 от 19.10.2020года. Однако согласно предоставленной Справки из уполномоченного регистрирующего органа о праве собственности правоустанавливающим документом является Договор передачи в собственность квартиры №40 от 19.10.2020года, который и подлежит признанию недействительным. Иных правоустанавливающих документов не значится, тогда как право собственности перешло Банку еще в 2009 году! Таким образом Китапбаева несмотря на то что отсидела за свои преступные действия с АО «СЕРТ», нагло продолжает свои мошеннические действия в отношении меня, а этому способствует АО «НЕародный Банк Казахстана», который по этой квартире не имеет права взыскивать больше чем свои 10 738 600 тенге, и робе руками правосудия, который даже не пытался вникнуть в суть дела, опираясь только на оформленные правоустанавливающие документы, которые Китапбаева не имела права на себя оформлять!!! утвердили ее мошеннические действия!! Уважаемый Е.Тургумбаев! Не секрет что в вашем ведомстве очень слабо поставлено раскрытие экономических преступлений, поскольку раньше они рассматривались органами финансовой полиции, которых специально обучали этому. Китапбаева Ж является профессиональным экономистом,которая будучи директором провернула такие схемы отьема денег, и теперь профессионально завуалировано руками как банка так и правосудия хочет отнять у меня квартиру, которую я честно у нее купил., остаться и с квартирой, и с моими деньгами, у нет ни человеческой совести, ни стыда. Убедительно прошу вас дать мое заявление на рассмотрение профессиональным сотрудникам, которые пошагово поймут ход ее действий, прошу вас принять меры в отношении Китапбаевой Ж и АО «СЕРТ», по сей день продолжающих свои мошеннические действия и возбудить в отношении них уголовное дело по факту мошенничества в группе лиц! Прошу Вас возбудить уголовное дело в отношении судьи Жумамуратова, который несмотря на все предоставленные документы и закон, принял заведомо неправосудное решение! ОН настолько неграмотен, что даже процесс вел не сам, а голос помощника за кадром! Источники из социальных сетей говорят что он судья только поскольку его отец работает в Верховном Суде РК (выдержки прилагаются) просим проверить эту информацию! Его неграмотность порождает укрепление таких фактов мошенничества руками правосудия!! При таких условиях у нас никогда не искоренится коррупция! Прошу также привлечь Банк, так как несмотря на свои процессуальные упущения, допущенные ими в 2009 годах, принимая в залог имущество, которое они не имели права принимать, а впоследствии бездействав, по указанию Китапбаевой Ж. содействовали ей завладеть квартирой! Сумма причиненного мне ущерба в настоящее время составляет стоимость квартиры в 75 264 000 тенге. И прошу не надо отписываться что при состоявшемся решении суда вы не можете принять меры! Приложение: все документы по тексту будут предоставлены исполнителю, поскольку не позволяет объем обращения к вам ЕГОВ, доверенность Представитель Ахрарова Сулейменова Л. ...

Толығырақ
    Сәденов Е.С.

    ҚР Ішкі істер министрі

    Сәденов Е.С.
    (Мұрағат)

    ҚР Ішкі істер министрі