- Блогтар
- Сәденов Е.С.
Сәденов Е.С.
ҚР Ішкі істер министрі
Темиргалиев Кайрат
- Тургумбаев Е.З.
- 22.04.2021
- · Өтініш қабылданды·
- · Құқық қорғау органдары ·
- 87
- № 681110
Добрый день. 18.03.2021 года я обратился в ДП ЗКО с жалобой на действия начальника УАП г. Уральск Мендыханова Нурбола по средствам портала egov.kz. 05.04.2021 года на портале мне указано, что обращение удовлетворено полностью. Однако ответа на данное общение, я так и не получил, но указаны ихс. номера №1-5-6-63/ЖТ-Т-720,ЖТ-Т-720/1,ЖТ-Т-720/2,5-1592,5-1632 от 05.04.2021 При этом при обращении в дальнейшем в УАП г. Уральса в выдаче автомашины мне отказано ввиду наличия арестов. Так в своем обращении я указывал, что в соответствии с совестным приказом Министра юстиции Республики Казахстан от 14 августа 2017 года № 1024 и Министра внутренних дел Республики Казахстан от 18 августа 2017 года № 570 «О взаимодействии по задержанию транспортных средств, принадлежащих должникам по исполнительным производствам и определения порядка приостановления действия водительских удостоверений, ранее выданных должнику» в рамках исполнительного производства №899/18-27-1058 от 19.11.2018 года о взыскании с ТОО «СК «Азия Техстрой» в пользу ИП Шелудько С.Н. сумму 3 953 650 тенге в отношении данной автомашины частным судебным исполнителем Султанова М.К. было вынесено постановление об аресте и задержании данной автомашины, которое было исполнено органами патрульной полиции, и указанная автомашина была выдворена на на специальную стоянку г. Уральск в октябре 2020 года. 01.03.2021 года в соответствии со ст. 74 Закона после внесения мной покупной стоимости автомашины частным судебным исполнителем Султанова М.К. вынесено постановление об отмене обременений с реализованного имущества, наложенные в рамках других исполнительных документов, за исключением обременений, наложенных судом в целях обеспечения иска. Указанные обременения в том числе аресты и задержания данного автомобиля УАП ДВД ЗКО были сняты. После чего я обратился в органы УМПС г. Уральска, в адрес административной группы, а именно к Мендыханову Нурболу, с предоставлением ему договора купли-продажи от 25.02.2021 года и разрешения на реализацию арестованного имущества, технического паспорта на указанную автомашину, за разрешением забрать данную автомашину со специальной стоянки. Однако после господин Мендыханов Н. отказал мне выдаче разрешения на получение со специальной стоянки автомашины по основанию, что на указанную автомашину имеются аресты обеспечения суда. На мой вопрос, что указанная автомашина была выдворена на специальную стоянку на основании постановления частного судебного исполнителя Султанова М.К. и указанное постановлено отменено, в том числе и постановления других судебных исполнителей господин Мендыханов Н. указал, что обеспечение иска является основанием для задержания и нахождения автомашины на специальной стоянке. Указанные действия и доводы Мендыханова Н. считаю незаконными и нарушающими мои права как собственника автомашины по следующим основаниям. В соответствии с пп. 2) п. 3 совестного приказа Министра юстиции Республики Казахстан от 14 августа 2017 года № 1024 и Министра внутренних дел Республики Казахстан от 18 августа 2017 года № 570 «О взаимодействии по задержанию транспортных средств, принадлежащих должникам по исполнительным производствам и определения порядка приостановления действия водительских удостоверений, ранее выданных должнику» указано, что задержание и выдворение на специальную стоянку транспортных средств должника, на основании постановления судебного исполнителя санкционированного судом, в том числе с использованием автоматизированных информационных систем органов внутренних дел. Таким образом, основанием для задержании и содержании автомашины должника на специальной стоянки является постановление судебного исполнителя, в котором указано требование о задержании и выдворении на специальную стоянку транспортных должника. В вышеуказанном совместном приказе не указано, что определение суда об обеспечении иска является основанием для производства задержания и выдворения транспортных средств должника на специальную стоянку, на что ссылался и обосновывал отказ господин Мендыханов Н. Исходя из изложенного арест имущества является мерой по ограничению собственника имущества в распоряжении им, но не лишает его права пользования. Т.е. оснований для содержания на штрафстоянке автомашины купленной мной у судебного исполнителя у органов полиции отсутствуют, тем самым они нарушают мои права как собственника удерживая автомашину незаконно и безосновательно. При этом административного или уголовного материала в отношении указанной автомашины не имеется на основании, которого дополнительно можно было бы удерживать машину на специальной стоянке, о чем мной было указано и данный факт подтверждается данными УАП ДВД ЗКО. Так отказ господина Мендыханова Н. в выдаче разрешения на получение со специальной стоянки автомашины по основанию, что на указанную автомашину имеются аресты по обеспечению суда, по моему мнению, преследует другие мотивы, такие как увеличение платы нахождения автомашины на специальной стоянке тем самым получения не обоснованной прибыли для ИП обслуживающего данную стоянку, что увеличивает коррупционные риски. ...
ТолығырақЖауаптар
Отклонено на основании Вашего повторного обращения № 686978 от 25 мая 2021 года.
Тургумбаев Е.З. 26.05.2021, 10:41Каппаров Ерген
- Тургумбаев Е.З.
- 22.04.2021
- · Өтініш қабылданды·
- · Құқық қорғау органдары ·
- 77
- № 680697/2
Мною Каппаровым Е.Б., проживающим г. Алматы, Аксай-2, 13Б-44, 28.04.2020 было подано заявление в органы внутренних дел о мошеннических действиях некоего Константина (№207513031001573). Спустя месяц (30.05.2020), пришло уведомление о прерывании срока расследования по ст.45 ч.7 п.1 УПК РК. В которой указано, что Сроки досудебного расследования прерываются в случаях, неустановления лица, совершившего уголовное правонарушение. Но по состоянию на 09.12.2020, вышеуказанный Константин все так же отвечает на телефон 8 747 739 9996, принимает оплаты через Каспий голд на тот же номер, где он зарегистрирован как Константин Алексеевич Я. Исходя из выше изложенного, можно сделать вывод, что выше указанное лицо не скрывается от органов следствия и продолжает свою деятельность. Хочу так же отметить, что за все время со стороны следственных органов по данному делу, неоднократно прерывался срок досудебного расследования, который возобновлялся после обращений в прокуратуру. На основании изложенного, мною делаются выводы о нежелании правоохранительных органов заниматься данным делом и умышленном затягивании расследования, а также о возможном преступном сговоре с подозреваемым. Прошу Вас экстренно вмешаться в сложившуюся ситуацию, с целью недопущения возможных противоправных действий со стороны указанного лица. Так же прошу дать правовую оценку действиям правоохранительных органов. В свете последних событий в городе Алматы, возникает вопрос о дееспособности правоохранительных органов, которые НЕ РЕЕАГИРУЮТ на обращения граждан. В противном случае вынужден обратиться в средства массовой информации для решения сложившейся ситуации. ...
ТолығырақЖауаптар
Уважаемый Ерген Бостандыкович! По указанию министерства 10.05.2021 года производство по уголовному делу возобновлено для проведения следственных действий, направленных на принятие окончательного процессуального решения с дачей правовой оценки действиям лица по имени «Константин». О результатах расследования и принятом решении, Вы будете уведомлены органом, ведущим уголовный процесс. В случае несогласия с принятым решением, Вы можете обжаловать его в установленном законом порядке в прокуратуру либо суд. По всем вопросам, возникающим в ходе расследования, Вы можете обратиться к начальнику Департамента полиции (далее – ДП) г. Алматы Таймерденову К.Д. (тел.254-40-43) либо к его заместителю Абдрахманову Р.Т. (тел.254-40-53). В части ненадлежащей организации расследования уголовного дела ДП г. Алматы назначено служебное расследование для рассмотрения вопроса о дисциплинарной ответственности должностных лиц Управления полиции Ауэзовского района г. Алматы.
Тургумбаев Е.З. 14.05.2021, 06:08Канахин Николай
- Тургумбаев Е.З.
- 22.04.2021
- · Өтініш қабылданды·
- · Мемлекеттік органдардың жұмысы туралы(мемлекеттік қызмет көрсету) ·
- 75
- № 681073
ЗАЯВЛЕНИЕ о совершении преступления и противоправных действий . Человек, Суверен ,Выгодоприобретатель ,Николай Васильевич Канахин (далее – Заявитель) согласно Волеизъявления в форме Декларации от 14.01.2021 г. является бенефициаром (учредителем и выгодоприобретателем) бланка паспорта физического лица КАНАХИНА НИКОЛАЯ ВАСИЛЬЕВИЧА (записи в информационных и правовых системах РК). Убыткоприобретатель это государство которое обязаны с ресурсов и недр обеспечивать человека если он заявил о себе ,о своих правах . Также я имею права на имущество ,землю ,ресурсы и недра и управление имуществом ,землей ,ресурсами и недрами .Имею права распоряжаться на свое усмотрение . А также устанавливать законы ,участвовать в управление страны , вершить суд ,проводить смертную казнь ,назначать пенсионное обеспечение и управлять всеми финансами Казахстана .Я Человек Суверен и Выгодоприобретатель у меня статут выше чем у вас у всех в управление имуществом ,чем вы и являетесь . При получении в __20__день выдачи паспорта_10.2011________ в _ЦОН___________ по адресу: Республики 43, приобретённого паспортно-визового бланка РК Казахстан №07700135 как дорожного паспорта, после заполнения Нами Заявления о выдаче (замене) паспорта сотрудником должностного лица ЦОН, при отметке в ней сведения о гражданстве Нам в грубой форме было заявлено в отказе возврате Заявления, что Наша личная собственность (Заявление на выдачу паспорта), подлежащая Нам возврату при получении паспорта, была не возвращена составом преступной группы лиц в форме сотрудников МВД РК, было заявлено об его якобы изъятии МВД РК на свои учёты, что по действующему и применимому законодательству РК Казахстан является присвоением в пользу неизвестных Нам третьих лиц Наших Прав и Прав собственности, является совершённым хищением (кражей) личных документов, имущества и персональных данных, влекущее к тому, что со _20.10.2011___дня выдачи паспорта гражданско-правовой и иной оборот производится как похищенным имуществом, является покушением на мошенничество и незаконную предпринимательскую деятельностью, причиняющую Нам и РК Казахстан материальный вред, ущерб и убытки, нанесённые путём хищений денежных средств с казначейских и Наших лицевых и банковских счетов, влечёт к незаконному ограничению Нашей дееспособности и правоспособности, приводит к незаконной смене нашего законного Опекуна, Патрона и Попечителя в лице Советского государства, что является совершённым государственным и военным преступлением по закону СССР от 1958 года, а установление Нам коммерческого, частного или иностранного Опекуна, Патрона и Попечителя противоречит международному праву, закону, Титулам и Статусу Гражданина СССР, что не предусмотрено и исключено законом Российской Федерации, что влечёт к признанию паспортно-визового бланка РК Казахстан не как дорожного паспорта, а к признанию как сувенирного паспорта, распространяемого как полиграфическая продукция в соответствии с лицензией МВД РК на деятельность агентов по оптовой торговле универсальным ассортиментом товаров, издания книг и газет, издание журналов и периодических изданий и прочие виды издательской деятельности, делающего гражданско-правовой оборот полиграфической продукции МВД РК заведомо недействительным, а совершённые с её использование контракты, договоры и соглашения заведомо ничтожными и не имеющими юридической силы и правоприменения. Прошу в порядке следственных процедур осуществить поиск и возврат Нам формы 1П, привлечения виновных и ответственных лиц за хищение формы 1П к уголовной ответственности, влекущей к признанию в порядке уголовного разбирательства, следствия и суда всех долгов и обязательств, оформленных на паспорт № 07700135 заведомо не бывшими, не существующими, ничтожными или недействительными, при этом оформленные Наши права сохраняются и признаются законными и действительными. Стоимость похищенных документов (Формы 1П) и связанных с их оборотом Наших гражданских прав оцениваю в размере 420 000 000 тенге в год, такую же балансовую стоимость будет иметь настоящее Заявление, в подтверждение и уточнение чего прошу предоставить выписки с наших лицевых и казначейских счетов с даты открытия счетов, через которые Нам осуществляется доведение советских бюджетных средств, формируются бюджеты, предоставляются дотации и преференции по поставке жизнеобеспечивающих ресурсов, социального обеспечения и материальной помощи от Правительства СССР через Правительство Казахстана , которые могут стать предметами преступных устремлений третьих лиц с целью завладения ими через оборот и использование принадлежащей Нам Формы 1П. Прошу правоохранительные органы подтвердить или опровергнуть, что выданный мне паспортно-визовый бланк РК является надлежащим, законным и действительным Дубликатом Общегражданского паспорта СССР. В порядке проведения проверочных мероприятий и процедур надлежит подтвердить, что МВД РК, принявшее Административный Регламент в отличии от ФМС России, является негосударственным учреждением, у МВД РК отсутствуют мандаты, лицензии, полномочия, отсутствует соответствующий Договор с Правительством СССР на паспортизацию граждан СССР и РК Казахстан , в с связи с чем паспорта РК, выданные негосударственным учреждением МВД РК, являются временными удостоверениями личности, выданными и действительными до 19 октября 2021 года. Просим проверить законность и обоснованность истребования МВД РК с Нас так называемой госпошлины в размере 21208 тенге, когда по законодательству РК Казахстана услуги гражданину осуществляются РК Казахстана на без оплатной основе, также подтвердить, что оплаченная Нами госпошлина было зачислена на действительные счета подлинных банковских реквизитов и установить конечного получателя средств, а также включить их в доход МВД РК как за полученную Нами по акту куплю-продажи продукцию. Настоящее Заявление составлено в строгом соответствии с Приказом МВД РК от 23 апреля 2014 г. № 199 «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел РК МВД по предоставлению государственной услуги по выдаче, замене паспортов гражданина РК Казахстан , удостоверяющих личность гражданина РК Казахстан на территории РК Казахстан ». Сообщаем, что в 2020 году, в связи с ликвидацией КМС МВД РК, Мы _______дата___________ подали Заявление в МВД Республики Казахстан на выдачу нового паспорта, приложили фотокарточки и оплатили его приобретение, о чём свидетельствует платёжный документ об оплате государственной пошлины, на которое Мы до сих пор не получили от МВД РФ надлежащего ответа. Вам дополнительно предоставлен адрес электронной почты для ответов и сообщений, которые Вам надлежит отправлять с официальных серверов «government» (.gov), которые существуют и зарегистрированы по Адмиралтейскому закону, при этом передача ответов компетентным органам Правительства страны, гражданство которого Мы имеем по рождению, что Мы были документированы РК Казахстан по первичному получению паспорта как Граждане СССР, является обязательным. Настоящее Заявление, как Аффидавит, выпущено по нормам международного права, имеет силу и подлежит безусловному и немедленному исполнению как по нормам и формулярам UCC 1-308, оформлено на 3 (трёх) листах, в 7 (семи) экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу: 1-й экземпляр подлежит хранению в делах Заявителя; 2-й экземпляр подлежит хранению в архивах и делах Правительства Союза ССР; 3-й экземпляр подлежит вручению Её Высочайшему Величеству Королеве Елизавете II, 4-й экземпляр хранится в Специальном Архиве СССР, 5-й экземпляр подлежит вручению МВД РК; 6-й экземпляр вручается Прокуратуре РК Казахстан и 7-й подлежит вручению в суд, является доказательством и установленным юридическим фактом, имеющим юридическое значение и служит доказательством в судах, трибуналах и арбитраже любой инстанции и юрисдикции.Также вы мне обязаны предоставить ксерокопию моего паспорта СССР. Об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ст. 178 УК Рк (ст. 419 УК РК) предупреждён/а. Я отправлял много раз чтоб вернули мой паспорт СССР гражданина с титулами правовой имущественный и финансовый .Весь этот цирк с лоховирусом из за денег которые должны Ватикан .США , народу СССР . Назарбаев продал народ Казахстана дал всем паспорта и удостоверения эмигрантов ,а это серьезное преступление . За и от имени _Николая Васильевича Канахина 22.04.2021 год ...
ТолығырақЖауаптар
Уважаемый Николай Васильевич! По вопросу предоставления Вам копии паспорта бывшего СССР образца 1974 года и формуляра на ранее выданный паспорт гражданина РК № 07700135 от 20.11.2011 года, сообщаем, что ранее по данному вопросу Вам предоставлялись соответствующие разъяснения (ответ на №666481, 666482/1, 667112, 667115/2, 667113/1, 667113/3, а также ответ Комитета миграционной службы МВД РК № 8-8-13/ЖТ-К-2564 от 23.02.2021г.) в частности о том, что формуляр на выдачу паспорта либо удостоверения личности, а также его копия гражданам не выдается, так как формуляр является бланком строгой отчетности, на основании которого изготавливаются документы, удостоверяющие личность. Отмечаем, что формуляры подлежат хранению в специальных картотеках отделов миграционной службы (далее – ОМС) по месту оформления и в дальнейшем используются в служебных целях для идентификации личности с выданными документами (п.п. 2, 59 Правил оформления, заполнения, учета, хранения, передачи, расходования, уничтожения формуляра для изготовления документов, удостоверяющих личность, утвержденных приказом МВД РК от 31.05.2016г.№ 583). Копия паспорта бывшего СССР образца 1974 года, полученного Вами в 1993 году в Узункольском РОВД (ранее - Ленинский) Костанайской области, также не может быть выдана, так как в архивах ОМС не хранятся копии выданных документов, удостоверяющих личность, в том числе паспортов бывшего СССР образца 1974 года. Также обращаем Ваше внимание, что если в повторных обращениях не приводятся новые доводы или вновь открывшиеся обстоятельства, а в материалах предыдущего обращения имеются исчерпывающие материалы проверок и заявителям в установленном порядке давались ответы, в соответствии со статьей 11 Закона Республики Казахстан «О порядке рассмотрения обращений физических и юридических лиц», рассмотрение таких обращений подлежит прекращению.
Тургумбаев Е.З. 06.05.2021, 05:59Гужбин Александр
- Тургумбаев Е.З.
- 22.04.2021
- · Өтініш қабылданды·
- · Әлеуметтік қамсыздандыру ·
- 90
- № 681065
Я, Гужбин Александр Борисович 10.04.66 года рождения уроженец Республики Кыргызстан город Бишкек являюсь в данное время гражданином Республики Казахстан. С 1986 года по 1998 год проходил службу в Авиации ВВМВД. 09.07. 98 года был исключен из списков части по ст.59 п. «Б» (по болезни) с должности заместителя командира эскадрильи по инженерно-авиационной службы в звании майор в/ч 3656 Республики Казахстан города Алматы. За период службы был неоднократно командирован в Нагорный Карабах, а именно с 25 сентября 1989 году по 02 ноября 1989 года, с 26 апреля по 3 июня 1990 года и октябрь-ноябрь 1991 год. Также участвовал в операции мак-91. В соответствии с пп.6 ст.25 Закона Республики Казахстан «О ветеранах» от 06 мая 2020 №322 – VI являюсь ветераном вооруженных сил за Нагорный Карабах. В соответствии с вышеизложенным имею ли я право на приобретение жилья или финансовой компенсации. Если не имею права, то прошу дать ссылку на законодательный акт и наоборот. И через какие госорганы я могу реализовать своё право. С уважением, майор в отставке Гужбин А.Б. ...
ТолығырақЖауаптар
Гужбину Александру Борисовичу Главное командование Национальной гвардии, рассмотрев Ваше обращение № 681065 от 22.04.2021 года о предоставляемых правах на приобретения жилья или финансовой помощи в качестве ветерана, сообщает следующее. Согласно подпункту 8) статьи 5 Закона «О ветеранах» (далее – Закон) военнослужащие, а также лица начальствующего и рядового состава органов внутренних дел и государственной безопасности бывшего Союза ССР, принимавшие участие в урегулировании межэтнического конфликта в Нагорном Карабахе, признаются ветеранами боевых действий на территории других государств. В соответствии со статьей 11 Закона, им, предоставляются следующие меры социальной поддержки: (выплата специального государственного пособия согласно законодательству Республики Казахстан, социальная помощь в денежном или натуральном выражении, оказываемая местным исполнительным органом в пределах своей компетенции, обеспечение жилищем местными исполнительными органами в соответствии с жилищным законодательством Республики Казахстан). В соответствии с пунктом 2 статьи 5 Закона «О специальном государственном пособии в Республике Казахстан» указанные лица, обращаются за назначением пособия в Государственную корпорацию с приложением документов, перечень которых определен Правилами назначения и выплаты специального государственного пособия, утвержденными приказом Министра здравоохранения и социального развития от 3 июня 2015 года № 445 (Приложение 1-1 Правил). Кроме того, согласно статье 67 Закона РК «О жилищных отношениях» ветеранам боевых действий на территории других государств предоставляются в пользование жилища из коммунального жилищного фонда в случае подтверждения ими статуса нуждающихся в жилье. Для реализации указанного права Вам необходимо обратиться в местный исполнительный орган по месту жительства для постановки на учет нуждающимся в жилье. Одновременно сообщаем, что согласно статье 12 Закона РК «О порядке рассмотрения обращений физических и юридических лиц» в случае несогласия с настоящим ответом Вы вправе обжаловать его в порядке, предусмотренном действующим законодательством Республики Казахстан.
Тургумбаев Е.З. 05.05.2021, 06:14Абаев Олег
- Тургумбаев Е.З.
- 22.04.2021
- · Өтініш қабылданды·
- · Құқық қорғау органдары ·
- 167
- № 681063
Президенту РК Токаеву К.К. Администрация Президента РК Министру МВД РК Председателю КНБ РК Г-ну Масимову Агентство по коррупции РК Агентство по государственной службе РК Господин Министр МВД РК Турганбаев Е.З.! Не могу обратиться к Вам по обычной форме – «уважаемый», так как вся система МВД РК, руководимая Вами, настолько прогнила и потеряла авторитет и уважение не только в глазах населения страны, но и у действующих сотрудников полиции, вызывает раздражение и ненависть среди людей, вследствие того, что в ваших рядах очень много случайных, некомпетентных руководителей подразделений и департаментов, своей деятельностью опускающих роль и авторитет полиции на самое дно!!! Вам, как Министру МВД РК, отвечать за непрекращающийся блат и коррупцию в системе МВД перед народом Казахстана!!! Авторитет Карагандинской полиции всегда был на высоте и отличался своим профессионализмом, благодаря таким настоящим, принципиальным, честным и грамотным руководителям, как генералы: Васильев В.М., Шумиленко В.П., Дейхин Н.П., Рахимберлин Н. (при них я работал), чего не скажешь о новом начальнике Департамента полиции Карагандинской области полковнике полиции Файзулине Е., с приходом которого началось разрушение и отток грамотных и профессиональных работников из органов внутренних дел! Однозначно могу сказать Вам, что даже находясь вне службы, на пенсии, многие отставники всегда с болью воспринимают критику в СМИ и от населения в адрес полиции, потому что сердца пенсионеров и их жизнь связана с работой полиции и нас не изменить! Поэтому я, как и многие другие, в курсе, что творится в ДП области, так как вся информация передается через соцсети в созданных нами чатах, кроме этого, среди действующих сотрудников много наших учеников. Всех интересует вопрос и Вы на него должны ответить честно и прямо: за какие «заслуги» попал из Департамента государственных доходов МФ РК в систему МВД, тем более на должность 1-го заместителя начальника ДП Карагандинской области не имея опыта оперативной работы Файзулин Е.??? Кто его протекционировал??? Как можно нарушать и игнорировать требования Законов РК «Об органах внутренних дел» и «О правоохранительной службе», утвержденных Президентом РК? Как можно не состоя в кадровом резерве МВД РК и Президентском резерве получить сразу же, после незначительного пребывания, генеральскую должность и кресло руководителя ДП очень сложной и трудной Карагандинской области??? Соответствовал ли при этом Файзулин Е. всем требуемым критериям руководителя Департамента полиции? Неужели денежные знаки внимания сразу же нашли понимание в МВД РК??? Как бы не были сильны «аргументы», но факты сильнее!!! Полковник полиции Файзулин Е., как утверждают действующие сотрудники ДП, и многие наши пенсионеры, обладает удивительным талантом - разводить все дела и имеющиеся неприятности по службе – примеров много, но достаточный из них по УП г. Темиртау, когда все его личные назначенцы попались УСБ МВД РК на хищении продукции с Арселор Миттал, но при этом он вышел «сухим из воды», не получив ни одного замечания!!! Каким образом это ему удается? Кстати, бытует мнение, что хорошую поддержку ему оказываете и Вы – Министр МВД РК, после вашей совместной загранпоездки в Венгрию – это утверждение Ваших подчиненных!!! Жизнь покажет, кто прав, а кто нет! Почему творится беспорядок и беспредел в ДП Карагандинской области? Ответ виден простой! Файзулин Е. привел с собой команду «варягов» Исмагулова, Калиакпарова, Тарасенко, которых сотрудники ДП обозвали «потрошители», о чем свидетельствуют неоднократные обращения сотрудников полиции к Вам через соцсети, даже если они анонимные, то от правды не убежишь и за нее надо отвечать – за грязный реализм!!! Карагандинцы таких не любят!!! Задавались неудобные вопросы Файзулину Е. неоднократно по Тарасенко, его заместителю по тылу, по которому проводится досудебное расследование по ст. 361 ч. 4 спецпрокуратурой – а это ведь коррупционная статья, но в ответ тишина! В связи с этим возникает вопрос: 1. Куда деваются деньги, выделенные городским бюджетом для ЦОУ УП г. Караганды с 2019 года по настоящее время из 350 камер видеонаблюдения не работают более половины из них, что установлено при совместном выезде комиссии Маслихата и Общественного Совета г. Караганды. 2. Есть жалобы сотрудников на то, что им приходится шить форму за счет собственных средств. Почему? 3. По какой себестоимости были закуплены транспортные средства для ДП в 2020 году, когда выделялись миллиардные суммы из бюджета. Прошу повести проверку этих вопросов. Президент нашего государства Республики Казахстан Токаев К.К. провозгласил: «В слышащем государстве каждый гражданин должен чувствовать себя в безопасности и защищенным от любых проявлений самодурства и некомпетентности со стороны чиновников. От таких чиновников мы будем решительно отказываться, избавляться!!!» Чувствуют ли себя Карагандинские жители защищенными? Ответ однозначный – нет!!! Приведу пример: неоднократные преступления, совершенные против моего друга – Иванова Вячеслава Викторовича, директора ТОО Караганда Терминал Мунай, который от переживаний скончался!!! Нападение на офис по ул. Нефтебазы, 7а и кража денег, хищение бензина АИ-95 с цистерны на станции, кража из квартиры сына и т.д. Человека уже нет, но остались раны от нераскрытых преступлений у его семьи! В январе месяце 2019 года жители Карагандинской области через СМИ были оповещены о том, что 15 января в ДК Нового Майкудука состоится отчет перед населением начальника ДП Файзулина Е. На состоявшейся встрече, мной был задан вопрос о непрекращающихся поджогах машин жителей г. Караганды и объектов бизнеса предпринимателей, озвучены фамилии исполнителя Оразалина Б.Б. и заказчика Серикова С.О. Полковник Файзулин на этой встрече прилюдно дал слово офицера и уверил, что лично займется этими вопросами и раскроют все поджоги, поэтому его сотрудникам, обслуживавшим встречу были переданы материалы и мое заявление, вместе с двумя дисками видеозаписей. Но, как оказалось, эти вопросы его совсем не интересуют и «слово офицера» - это его простой выхлоп !!! «Слово офицера» для Файзулина Е. говорит о том, что у него отсутствует офицерская честь!!! 24 февраля 2021 года вновь состоялась онлайн-встреча с начальником ДП полковником полиции Файзулиным Е. на которой были заданы и подняты вопросы о поджогах личных машин граждан и объектов бизнеса предпринимателей, на что прозвучал ответ, что он не работал в то время и не занимался этими вопросами. И это ответ начальника ДП – почти детский лепет!!! Мне например, за такого «руководителя» ДП очень стыдно!!! А поджоги машин продолжают иметь место и, как всегда, уголовные дела по ним отправляются в архив, никакой заинтересованности Файзулина Е. в организации их раскрытия нет!!! Так, 18.07 2020 в г. Темиртау на автостоянке сто «Дилижанс» был сожжен автомобиль марки Hunday где №919HGA-09, а также три автомашины, припаркованные рядом с ней. Данная автомашина принадлежала ветерану МВД РК Саульскому Н.А. ныне зам начальника СБ «Арселор Миттал», ранее работал первым зам начальника УП г. Темиртау, которому видимо мстят сотрудники полиции, замеченные в кражах продукции с заводов. Хочу отметить, что несмотря на мои неоднократные обращения в ДП УСБ ДП, о том что на исполнителе Оразалине Б.Б. и заказчике Серикове С.О. множество совершённых преступлений и вследствие этого могут быть раскрыты около 50 преступлений, реакции и интереса не наблюдается до сегодняшнего дня, а ведь пострадавших от них граждан очень много!!! Об этих делах писал неоднократно Rait1.KZ и другие СМИ, но реакции никакой!!! Помимо имеющихся в уголовных делах двух Дисков с признанием исполнителе преступлений Оразалина Б.Б., чтобы опять не исчезла информация, представляю вам ссылку https://cloud.mail.ru/.public/3TLp/7iYjhqvsD (просьба изучить их) Стоило бы только проверить все факты, озвученные добровольно на видеоролике Оразалиным Б.Б., каждое сказанное им слово о преступлениях, которые подлежат обязательной и обстоятельной проверке со стороны правоохранительных органов, то всплыло бы, иначе не доберёшь другого слова, множество преступлений совершенные этими людьми!!!! Раскроются и укрытые полицией преступления- «висяки», совершенные не только в отношении предпринимателей, но и работников прокуратуры, полиции, других госслужащих, которым были сожжены личные автомашины. Поверьте мне, как работнику системы МВД РК, отдавшему службе 30 лет. Расследование этих преступлений было поручено ст.следователю СУ ДВД Ликерову А., но ни один факт, указанный Оразалиным Б.Б., ст.следователем Ликкеровым А. не проверялся, а пошёл «крен» в противоположном направлении, т.е. направленный на укрытие этих преступлений!! Как Вы думаете почему??? Ответ прост- продал всё!! В связи с появлением в социальной сети YouTube в июле 2015 года видеоролика с заявлением и признанием Оразалина Болата о совершенных им и другими лицами преступлениях, как сообщение в средствах массовой информации, следователь Ликеров А. должен был возбудить уголовное дело и начать досудебное расследование согласно ст.180 УПК РК, т.к. в нем прозвучало много фактов о совершенных уголовных правонарушениях, тем более относительно пострадавших предпринимателей. А досудебное расследование согласно ст.179 УПК РК обязательно по всем заявлениям, сообщениям об уголовных правонарушениях!!! Почему следователь Ликеров А. грубо нарушил требования УПК РК, то есть ст.179 ст.180, не возбудил уголовное дело по факту и не зарегистрировал его ЕРДР??? А какие у него постановления об отказе в возбуждении уголовных дел? Смех и слезы! Ведь именно это умышленное «бездействие» повлияло на ход расследований многих уголовных дел!!! Учитывая, что следователь Ликеров А. знал о совершении тяжких уголовных преступлений Сериковым С.О. и Орзалиным Б.Б. т.к. он использовал данные из видеоролика 30.08.2015г. в своих постановлениях, он подлежит уголовной ответственности за нарушение требований ст,434 УК РК, т.е. не донесение о преступлениях, т.к. он достоверно знал о совершённых преступлениях выше указанными лицами. И ст.433 УК РК, т.е. умышленно укрыл преступления от регистрации!!! Почему следователь Ликеров А. обнаружив сведения об уголовных правонарушениях в видеоролике с признательными показаниями Оразалина Болата и ознакомившись с его содержанием, не подготовил рапорт об обнаружении сведений об уголовных правонарушениях, согласно приложения 8 к правилам приема, регистрации заявлений и сообщений об уголовных правонарушениях, а так же ведения Единого реестра досудебных расследований??? Принимая во внимание, что в действиях указанных лиц в видеороликах имеются достаточные данные, указывающие на признаки уголовных правонарушений с их стороны, предусмотренные ст.188 УК РК ч.2-кража, совершённая группой лиц по предварительному сговору, часть 3-кража совершённая в крупном размере, ст.192 ч.2 УК РК-разбой, совершённый группой лиц по предварительному сговору, ст.202 УК РКч.2-умышленное уничтожение чужого имущества, ч.2 п.1-совершённое путём поджога,ч.3 п.2-причинение особо крупного ущерба. В соответствии со ст.179, 184 УПК РК вышеуказанное подлежало регистрации в КУИ ДВД и ЕРДР, но следователь Ликеров А. умышено нарушил требования ст.434 УК РК, т.е. не донесение о претуплениях и ст.433 УК РК-т.е. умышленное укрытие преступлений отрегистрации!!! Для подтверждения факта о том, что следователь Ликеров А. знал содержимое видеоролика с признаниями Оразалина Б.Б., я приведу примеры постановлений о прекращении уголовного преследования от 20.06.2017г. по уголовным делам: в которых использованы данные из него. • Уголовное дело №12351303100115- по факту поджога автомашины гражданки Абеновой З.К. • Уголовное дело №13351303101626 - по факту поджога автомашины гражданина Ещанова А.Б. • Уголовное дело №11351103102185 - по факту поджога автомашины Вохмяниной О.Б. и Чукановой Д.О. • Уголовное дело №09351103100758 - по факту поджога автомашины гражданки Чукановой Д.О. • Уголовное дело №163511011000021 - по факту разбойного нападения на магазин • Уголовное дело №09351303100876 Это только малая доля из числа общих уголовных дел по поджогам! Во всех восьми постановлениях о прекращении уголовного преследования в отношении Серикова С.О. и Оразалина Б.Б. следователь Ликеров А. преднамеренно совершил фальсификацию материалов уголовных дел и служебный подлог!!! Что касается диска DVD c признанием Оразалина Б.Б.: Данный видеоролик с добровольными признаниями Оразалина Б.Б. о совершенных многочисленных правонарушениях записан мною в присутствии 4-х свидетелей в июле 2015 года в офисе нашего магазина и время его продолжительности составляет 58 (пятьдесят восемь) минут и 25 секунд, что указано в постановлении о назначении судебной видеофонографической экспертизы ст.следователем Юго-Восточного ОП Байдильдиной А.С. от 13.05.2016г. Во всех уголовных делах вследствие фальсификации материалов почему-то фигурирует совсем другой видеоролик, на что хочу обратить Ваше внимание!!! В социальной сети You Tube в июле 2015 года вышел видеоролик с заявлением и признаниями гр. Оразалина Болата Батыровича, 19.7.1985 г.р. о совершенных им вместе с другими лицами преступлениях в отношении предпринимателей г. Караганды, в т.ч. меня и членов моей семьи. Данный видеоролик вызвал ажиотаж и послужил причиной возобновления многих уголовных дел по поджогам транспортных средств предпринимателей, упрятанных СУ ДВД в архив, как не раскрытых!!! Убедительная просьба к Вам, лично ознакомиться с его содержанием, т.к. в нем прозвучал из уст Оразалина Б.Б. весь расклад совершенных при его непосредственном участии преступлений, т.к. эти не раскрытые и укрытые преступления имеют большой резонанс не только в Караганде, но и в целом по Республике!!! Это же не простые преступления, а настоящие акты терроризма!!! По моему заявлению прошу направить для проверки группу из подготовленных профессиональных сотрудников, что бы реально оценили бездействие начальника ДП Файзулина Е. и дали соответствующую объективную оценку!!! Ставлю Вас в известность, что ни разу ни один из руководителей ДП, таких как Файзулин Е. и Калиакпаров не организовали со мной личную встречу для выяснения всех вопросов, поэтому прошу, что бы члены бригады МВД РК лично встретились со мной в ходе этой встречи будет сообщена дополнительная информация. Кроме этого Вы наверное помните ту самую опасную ситуацию и трагедию, развернувшуюся в г. Караганда под новый год в ресторане «Древний Рим», к этому привели некомпетентные, неумелые действия руководства ДП (начальника Жапарова М., его первого заместителя Файзулина Е.) – к массовым беспорядкам!!! Кое как при помощи авторитетных людей г. Караганды удалось погасить очаг недовольства граждан, которых собралось более 3 000 человек, чуть не приведшее к межнациональному конфликту. Это был очень серьезный сигнал от населения Караганды, тем более и в адрес работников полиции!!! Не смотря на такой серьезный факт, Файзулин Е. был назначен на должность начальника ДП Карагандинской области. Я около 30 лет проработал в системе МВД РК и имеюхороший практический опыт, вследствие этого очень часто общаюсь с населением и сотрудниками полиции (являюсь председателем комиссии по правовым вопросам и противодействию коррупции Общественного Совета г. Караганды) поэтому возникает очень много вопросов и претензий от всех категорий населения в адрес работников правоохранительной службы и особенно Файзулину Е. Второй настораживающий тревожный факт о том, что население недовольно работой полиции, произошел 23 июля 2020 г. В г. Сатпаев, когда разъяренная толпа все крошила на своем пути к отделу полиции и сжигала машины и готова была штурмом взять здание отдела полиции. Жители г. Сатпаев до сих пор уверены, что пострадавшую девочку нашли не сотрудники полиции, а волонтеры!!! Об этом пишется в соцсетях. В соцсети жители г. Сатпаев без сомнения высказывались о состоянии руководства полиции г. Жезказган и заместителе ДП области Калиакпарове, которые прибыли на место беспорядков в г. Сатпаев и ничего не предприняли. В ДПИ области у сотрудников аппарата, сотрудников ОП Сатпаева, Жезказгана ставится вопрос о том, за что незаслуженно награждены руководители ДП Файзулин Е. и Калиакпаров правительственными наградами, ведь награды нужно заслужить!!! Почему Файзулин Е. избавляется от грамотных и профессиональных руководителей? Потому что они не прогибаются перед ним и имеют свою честь – честь офицера!!! Приведу Вам один конкретный пример:с командиром полка ПДПС УП г. Караганды полковником полиции Торебековым Сымбатом. Он незаслуженно отстранен от этой должности лично Файзулиным Е. и находился долгое время в резерве и не назначался в связи с тем, что Файзулин Е. держал этот вопрос под личным контролем!!! И вот недавно был назначен на простую должность инспектора отдела адм полиции в УП Караганды! Просто издевательство и месть полковнику Торебекову Сымбату за то, что не пошел на сделку с совестью и не стал выполнять незаконные предложения Файзулина Е. Недовольство населения работой нашей полиции с каждым днем приобретает широкий масштаб и поэтому хочу Вас предупредить, что в случае формального подхода к моему заявлению, я буду вынужден вывести детей пострадавших предпринимателей записать видеообращение и обратиться через соцсети к Президенту РК Токаеву К.К. Честь имею! С надеждой на справедливость, О.Ш. Абаев ...
ТолығырақЖауаптар
Уважаемый Олег Шарапатович ! Ваши обращения в отношении сотрудников ДП Карагандинской области рассмотрены. Сообщаем, что сроки досудебного расследования по интересующим Вас уголовным делам в настоящее время прерваны за неустановлением лиц, подлежащих привлечению к уголовной ответственности. Органом уголовного преследования проверена причастность указанных Вами лиц к совершению поджогов транспортных средств, однако, объективных доказательств совершения ими данных преступлений не добыто и их уголовное преследование прекращено в связи с недоказанностью вины. Данные решения надзирающей прокуратурой признаны законными и обоснованными. По результатам проведенного служебного расследования в действиях следователя Следственного управления ДП Карагандинской области (далее-ДП) Ликерова А., а также начальника ДП Файзуллина Е.Ж. нарушений законности не установлено. В случае несогласия с действиями и решениями следователя (дознавателя), в соответствии с требованиями статей 100, 105 и 106 Уголовно-процессуального кодекса Республики Казахстан жалобы, поданные лицами, защищающими свои или предоставляемые права и интересы, на действия (бездействие) и решения лиц, осуществляющих досудебное расследование, подаются начальнику следственного отдела, начальнику органа дознания, прокурору или в суд.
Тургумбаев Е.З. 05.05.2021, 06:13Орлов Игорь
- Тургумбаев Е.З.
- 22.04.2021
- · Өтініш қабылданды·
- · Көлік ·
- 101
- № 681029
Добрый день,уважаемый Ерлан Заманбекович! Я гражданин РФ,имею водительское удостоверение казахстанского образца.Могу ли я поменять его в Казахстане по истечению срока действия.С уважением,Орлов Игорь Николаевич ...
ТолығырақЖауаптар
Уважаемый Игорь Николаевич! Согласно пункта 76 Правил приема экзаменов и выдачи водительских удостоверений (утверждены приказом МВД РК от 2 декабря 2014 года № 862), водительские удостоверения выдаются лицам, имеющим регистрацию по постоянному месту жительства в Республике Казахстан, на основании документа, удостоверяющего личность, выданного уполномоченным государственным органом Республики Казахстан. В этой связи, Вам для обмена водительского удостоверения на новое водительское удостоверение Республики Казахстан необходимо получить вид на жительство в Республики Казахстан.
Тургумбаев Е.З. 04.05.2021, 05:34Темирбеков Санат
- Тургумбаев Е.З.
- 22.04.2021
- · Өтініш қабылданды·
- · Шағын және орта кәсіпкерлік ·
- 87
- № 680970
Доброе утро, в Послании Главы государства РК г-на Токаева К.К. обозначена общая задача – воплотить в жизнь Концепцию «Слышащего государства», которое оперативно и эффективно реагирует на все конструктивные запросы граждан. Путем постоянного диалога власти и общества можно построить гармоничное государство, встроенное в контекст современной геополитики. Законом РК от 23 апреля 2014 года № 199-V «Об органах внутренних дел РК» органы внутренних дел являются правоохранительным органом, предназначенным для защиты прав гражданина, интересов общества от противоправных посягательств. Согласно писем Управления миграционной службы Министерства внутренних дел РК от 1 июля и 31 декабря 2019 года проводятся оперативно-розыскные мероприятия, запросы компетентным органам в целях установления место нахождения Кусаинова К.К. (письма прилагаются). Между тем, Кусаинов Кузаир Калиевич ИИН 680923300038 через десять лет обязан менять свое удостоверение личности и паспорт. В связи с этим, а также руководствуясь Законом РК от 12 января 2007 года №221, прошу Вас предоставить информацию по Кусаинову Кузаиру Калиевичу 23.09.1968 г.р. когда и где он менял в последний раз свое удостоверение личности и паспорт. С уважением, Темирбеков С.Б. ...
ТолығырақЖауаптар
Уважаемый Санат Бакешевич! Рассмотрев Ваше обращение, касательно предоставления информации о получении паспорта и удостоверения личности Республики Казахстан гражданином Кусаиновым Кузаиром Калиевичем 23.09.1968 года рождения, сообщаем следующее. В соответствии со статьями 11 Законов Республики Казахстан «О национальных реестрах идентификационных номеров» и «О персональных данных и их защите» сведения, содержащиеся в национальных реестрах идентификационных номеров, кроме информации, являющейся общедоступной, не может быть предоставлена третьему лицу без письменного согласия физического или юридического лица в порядке, определенном законодательством Республики Казахстан. При этом, информируем Вас, о том что сведения о персональных данных граждан ограниченного доступа могут предоставляться по запросу судебных органов
Тургумбаев Е.З. 05.05.2021, 06:18Канахин Николай
- Тургумбаев Е.З.
- 21.04.2021
- · Өтініш қабылданды·
- · Мемлекеттік органдардың жұмысы туралы(мемлекеттік қызмет көрсету) ·
- 85
- № 680924
ИЗЪЯВЛЕНИЕ:ПРАВДА : Человек, Суверен ,Выгодоприобретатель ,Николай Васильевич Канахин (далее – Заявитель) согласно Волеизъявления в форме Декларации от 14.01.2021 г. является бенефициаром (учредителем и выгодоприобретателем) бланка паспорта физического лица КАНАХИНА НИКОЛАЯ ВАСИЛЬЕВИЧА (записи в информационных и правовых системах РК). Убыткоприобретатель это государство которое обязаны с ресурсов и недр обеспечивать человека если он заявил о себе ,о своих правах . Но преступная власть только усугубляет проблемы народа своими преступными законами. Также вся преступная власть Казахстана замешаны в преступном сговоре с ВОЗ ,СОРОС ,ООН ,ЮНИСЕФ . В Германии раскрыта сеть из десятков тысяч извращенцев-педофилов. Это показывали на ОФИЦИАЛЬНЫХ российских СМИ, что говорит о смещении Окна Овертона в сторону раскрытия. Ситуации с Ювенальной юстицией в Казахстане многим известна уже давно. Ювенальщики стремятся отбирать детей под любыми нечеловеческими предлогами. Куда деваются дети после отъёма, как правило, работники ювенальных служб не знают. Детей чаще всего переправляют за границу, откуда теряется документальный след их дальнейшей участи. Ювенальная юстиция — это прикрытие сети педофилов и служб разбора людей на органы, в которой работают психически-нездоровые отбросы общества. Также в этом замешаны акимат и полиция .30 000 долларов платит ВОЗ за одного ребенка . Разоблачать эти преступные античеловеческие группировки обязательно нужно. А со временем все её участники понесут справедливое наказание за пособничество. А у нас в Казахстане прикрывают эти преступления . Скоро мы все преступления преступной власти Казахстана выявим наружу . Николай Васильевич Канахин __________________21.04.2021 год ...
ТолығырақЖауаптар
Уважаемый Николай Васильевич! Рассмотрев Ваше обращение, сообщаем, что в соответствии со статьей 82 Кодекса Республики Казахстан «О браке (супружестве) и семье» вопрос об отобрании ребенка при непосредственной угрозе его жизни и здоровью входит исключительно в компетенцию органа, осуществляющего функции по опеке или попечительству. Кроме того вопросы обустройства детей, после отобрания их из семьи, также не входят в компетенцию органов внутренних дел. Вместе с тем, в Вашем обращении не изложены конкретные факты незаконного отобрания детей службой ювенальной полиции. В этой связи объективное и всестороннее рассмотрение обращения не представляется возможным. Права и порядок обжалования принятого решения регламентированы статьей 12 Закона Республики Казахстан «О порядке рассмотрения обращений физических и юридических лиц».
Тургумбаев Е.З. 04.05.2021, 06:09Абаев Олег
- Тургумбаев Е.З.
- 21.04.2021
- · Өтініш қабылданды·
- · Құқық қорғау органдары ·
- 88
- № 680542/1
о Коррупции все материалы в скан варианте ...
ТолығырақЖауаптар
Уважаемый Олег Шарапатович ! Ваши обращения в отношении сотрудников ДП Карагандинской области рассмотрены. Сообщаем, что сроки досудебного расследования по интересующим Вас уголовным делам в настоящее время прерваны за неустановлением лиц, подлежащих привлечению к уголовной ответственности. Органом уголовного преследования проверена причастность указанных Вами лиц к совершению поджогов транспортных средств, однако, объективных доказательств совершения ими данных преступлений не добыто и их уголовное преследование прекращено в связи с недоказанностью вины. Данные решения надзирающей прокуратурой признаны законными и обоснованными. По результатам проведенного служебного расследования в действиях следователя Следственного управления ДП Карагандинской области (далее-ДП) Ликерова А., а также начальника ДП Файзуллина Е.Ж. нарушений законности не установлено. В случае несогласия с действиями и решениями следователя (дознавателя), в соответствии с требованиями статей 100, 105 и 106 Уголовно-процессуального кодекса Республики Казахстан жалобы, поданные лицами, защищающими свои или предоставляемые права и интересы, на действия (бездействие) и решения лиц, осуществляющих досудебное расследование, подаются начальнику следственного отдела, начальнику органа дознания, прокурору или в суд.
Тургумбаев Е.З. 05.05.2021, 06:12Темирбаев Самат
- Тургумбаев Е.З.
- 21.04.2021
- · Өтініш қабылданды·
- · Құқық қорғау органдары ·
- 131
- № 680890
Добрый день моё обращение по №675254/1 выполнено спасибо ...
ТолығырақЖауаптар
Уважаемый Самат! Выражаем Вам благодарность за обратную связь. Мы уверены, что сотрудники органов внутренних дел и в дальнейшем будут добросовестно выполнять свои функции и служить народу!
Тургумбаев Е.З. 23.04.2021, 05:29


