ҚАЗ РУС ENG
Кіру немесе тіркелу
меню
Сәденов Е.С.

ҚР Ішкі істер министрі

Кашенов Ерболат

Уважаемый Алик Жаткамбаевич! Прошу Вас взять на особый контроль расследование уголовного дела ЕРДР №217513031000865 по ст.389 ч.3 УК РК в отношении Баук Нуржаубек, 1989 г.р., производство которого находится в УП Ауэзовского района г.Алматы у следователя по имени Газиз. Дело в том, что 30 марта т.г., я совершил ДТП на пересечении ул.Толе би и Саина в г.Алматы, повредив задний бампер автомашины Киа Рио, за рулем которого был Баук Нуржаубек. После этого, на место ДТП мы вызвали сотрудников дорожной полиции, которые зафиксировали момент ДТП. Однако, в этот момент Н.Баук предложил мне разрешить возникшую ситуацию обоюдно, предложив не оформлять факт ДТП. На данное предложение Н.Баук я согласился, и после этого сотрудники дорожной полиции убыли с места ДТП, получив от нас соответствующие заявления о неимении претензии друг другу. После убытия сотрудников дорожной полиции, Н.Баук и несколько его друзей спортивного телосложения окружив меня, начали угрожать, и требовать с меня денежные средства, высказывая, что ремонт бампера поврежденной машины стоит очень дорого. Сам, Н.Баук несколько раз ударив меня кулаком в область живота, угрожая острым предметом, похожий на нож, забрал у меня денежные средства в размере 140 000 тенге, ключи от моей машины, документы (страховой полис, удостоверение личности, техпаспорт машины), и мою машину марки «Мицубиси Галант». После чего путем угрозы жизни и здоровью заставил меня написать расписку о том, что я оплачу ремонт его машины, а также заставил меня сказать на видеокамеру его телефона обещание, что я восстановлю его машину. После этого, Н.Баук забрал мою машину и поставил на охраняемую стоянку. На следующий и последующие дни, Н.Баук требовал от меня найти денежные средства, в противном случае угрожал продать мою машину. Я занимаюсь частным извозом, машина, на которой я езжу арендуемая. В ходе разговора по телефону с Н.Баук я просил его вернуть мою машину и документы, так как, без средств заработка и документов я не могу оплатить ремонт его машины. На мою просьбу Н.Баук не обращая внимания, продолжая угрожать мне. По данному факту, 8 апреля т.г. я обратился с заявлением в УП Ауэзовского района г.Алматы, где мое заявление зарегистрировано в ЕРДР №217513031000865 по ст.389 ч.3 УК РК. Хочу отметить, что в настоящее время продолжаются угрозы в мой адрес со стороны Н.Баук и его знакомых. Лица, которые были рядом с Н.Баук в момент, когда он угрожал и избивал меня, не установлены и не допрошены. В ходе проведения очной ставки с Н.Баук, следователь оставил нас одних в кабинете, в результате которого Н.Баук, несмотря, что находится в кабинете следователя угрожал мне, сообщив мне, что он имеет связи в УП и я ничего не добьюсь, потому что он отдал сотрудникам полиции денежные средства, в размере 2,5 млн. тенге за прекращение дела, и требовал от меня возместить эту потраченную сумму. В связи с изложенным, прошу Вас взять на особый контроль расследование данного уголовного дела, рассмотреть передачу уголовного производства другому, более компетентному следователю. ...

Толығырақ
Кундакпаев Архат

ЖАЛОБА НА БЕЗДЕЙСТВИЕ И ХАЛАТНОЕ ОТНОШЕНИЕ Все сегодня отправил по базе ЭСЕДО Исход 4-4-13/4089 Номер вх 2289 Отписано начальнику Карабаеву Н 14.04.2020 Прошу Вас, принять незамедлительные меры, и разобраться в рассматриваемом деле тщательно и с документальными подтвержденными данными, ...

Толығырақ
Джуркабаева Гульмира

Жалоба по ст.106 УПК РК на бездействие следователей Рыспаева С. Толеутай А. УП г.Экибастуза ...

Толығырақ
Канахин Николай
  • Тургумбаев Е.З.
  • 20.04.2021
  • · Өтініш қабылданды·
  • · Мемлекеттік органдардың жұмысы туралы(мемлекеттік қызмет көрсету) ·
  • 80
  • № 680551

От Человека и Суверена Николая Васильевича Канахина 010000 г. Нур-Султан ул Габдулина 9/1 кв 52 почта : nikolaikanahin@mail.ru телефон 87024409066 ИЗЪЯВЛЕНИЕ:ПРАВДА : Человек, Суверен ,Выгодоприобретатель ,Николай Васильевич Канахин (далее – Заявитель) согласно Волеизъявления в форме Декларации от 14.01.2021 г. является бенефициаром (учредителем и выгодоприобретателем) бланка паспорта физического лица КАНАХИНА НИКОЛАЯ ВАСИЛЬЕВИЧА (записи в информационных и правовых системах РК). Убыткоприобретатель это государство которое обязаны с ресурсов и недр обеспечивать человека если он заявил о себе ,о своих правах . Но преступная власть только усугубляет проблемы народа своими преступными законами. Также вся преступная власть Казахстана замешаны в преступном сговоре с ВОЗ ,СОРОС ,ООН ,ЮНИСЕФ. ХЕЛЬСИНКСКАЯ ДЕКЛАРАЦИЯ ВСЕМИРНОЙ МЕДИЦИНСКОЙ АССОЦИАЦИИ Этические принципы проведения медицинских исследований с участием людей в качестве субъектов исследования Принята на 18-й Генеральной ассамблее Всемирной медицинской ассоциации (World Medical Association – WMA), Хельсинки, Финляндия, июнь 1964 г., с изменениями и дополнениями внесенными на: – 29-й Генеральной ассамблее WMA, Токио, Япония, октябрь 1975 г.; – 35-й Генеральной ассамблее WMA, Венеция, Италия, октябрь 1983 г.; – 41-й Генеральной ассамблее WMA, Гонконг, сентябрь 1989 г.; – 48-й Генеральной ассамблее WMA, Сомерсет Вест, ЮАР, октябрь 1996 г.; – 52-й Генеральной ассамблее WMA, Эдинбург, Шотландия, октябрь 2000 г.; – 53-й Генеральной ассамблее WMA, Вашингтон, США, 2002 г.; – 55-й Генеральной ассамблее WMA, Токио, Япония, 2004 г.; – 59-й Генеральной ассамблее WMA, Сеул, Южная Корея, октябрь 2008 г.   A. Введение 1. WMA разработала Хельсинкскую декларацию в качестве основы этических принципов проведения медицинских исследований с участием человека в качестве субъекта исследования, включая исследования, в которых используются полученные от человека биологические материалы или персональные данные, принадлежность которых какому-либо лицу может быть идентифицирована. Декларацию следует читать в целом, и каждый из ее параграфов не следует применять без учета всех остальных, имеющих к нему отношение. 2. Хотя декларация направлена в первую очередь на врачей, WMA поощряет использование этих принципов другими участниками медицинских исследований с участием человека в качестве испытуемого. 3. Долг врача состоит в улучшении и охране здоровья людей, включая пациентов, участвующих в медицинском исследовании. Его знания и совесть должны быть направлены на служение этому долгу. 4. Женевская декларация WMA определяет долг врача следующими словами: «здоровье моего пациента будет моим главным приоритетом». В то же время Международный кодекс медицинской этики гласит: «при оказании медицинской помощи врач должен действовать только в интересах пациента». 5. Основу медицинского прогресса составляют исследования, которые на конечном этапе должны включать исследования с участием людей в качестве субъектов. Популяциям пациентов, которые недостаточно представлены в медицинских исследованиях, должен быть предоставлен соответствующих доступ для участия в них. 6. В медицинских исследованиях с участием человека в качестве субъекта здоровье участника превалирует над всеми другими интересами. 7. Основной целью медицинских исследований с участием человека в качестве субъекта является понимание причин, развития и эффектов заболеваний, а также совершенствование профилактических, диагностических и терапевтических вмешательств (методов, процедур и терапии). Даже наилучшие применяемые в настоящее время вмешательства должны постоянно оцениваться путем проведения исследований их безопасности, эффективности, доступности и качества. 8. Большинство вмешательств в медицинской практике и в медицинских исследованиях связано с рисками и неудобствами. 9. Медицинские исследования основываются на этических стандартах, которыми провозглашаются уважение ко всем людям и защита их здоровья и прав. Некоторые популяции участников исследования особенно уязвимы и нуждаются в особой защите. К таким популяциям относятся пациенты, которые не могут самостоятельно дать свое согласие либо отказаться от участия в исследовании, а также те, которые могут дать согласие под принуждением или под чьим-либо неблаготворным влиянием. 10. Исследователи должны принять во внимание этические, правовые и административные требования, а также стандарты, предъявляемые к проведению исследований с участием людей, как своей страны, так и соответствующие международные нормы и стандарты. Никакие национальные или международные этические либо правовые или административные требования не могут ущемлять либо аннулировать какое-либо средство защиты участников исследования, изложенное в данной декларации. B. Принципы для всех медицинских исследований 11. Долг врачей, участвующих в медицинских исследованиях, – защита жизни, здоровья, достоинства, целостности, права на самоопределение, права на личную жизнь и конфиденциальности личной информации участника исследования. 12. Медицинские исследования с участием человека должны соответствовать общепринятым научным принципам и основываться на максимальном знании научной литературы, других соответствующих источников информации, на результатах соответствующим образом проведенных лабораторных исследований, а также, где применимо, исследований на животных. Необходимо также проявлять гуманность в отношении животных, используемых в исследовании. 13. Особое внимание необходимо уделять при проведении исследований, которые могут негативно воздействовать на окружающую среду. 14. Дизайн и процедура выполнения каждой экспериментальной процедуры, в которой задействованы люди в качестве субъектов, должны быть четко сформулированы в протоколе исследования. Протокол исследования должен содержать изложение этического обоснования и указание на то, что он соответствует принципам данной декларации. Протокол также должен включать информацию об источниках финансирования, спонсорах, принадлежность к учреждению, других возможных конфликтах интересов, поощрении для субъектов исследования, а также положения о лечении и/или компенсации субъектам исследования, которым был нанесен ущерб в результате участия в испытании. В протоколе должны быть описаны меры, предусмотренные для предоставления субъектам исследования после его завершения доступа к видам вмешательства, определенным в исследовании как благоприятные, или доступа к другим соответствующим видам медицинской помощи, или другие выгоды. 15. Протокол исследования должен быть представлен для рассмотрения, вынесения замечаний, рекомендаций и утверждения в комиссию по вопросам этики при проведении исследований до начала исследования. Такая комиссия должна быть независима от исследователя, спонсора или любого иного влияния. Комиссия должна принимать во внимание законы и постановления страны или стран, в которой должно проводиться исследование, а также соответствующие международные нормы и стандарты, которые, однако, не должны ущемлять либо аннулировать какое-либо средство защиты участников исследования, изложенное в данной декларации. Комиссия имеет право проводить мониторинг текущих исследований. Исследователь обязан предоставить комиссии информацию, подлежащую мониторингу, особенно информацию относительно серьезных нежелательных явлений. В протокол нельзя вносить изменения без рассмотрения и одобрения их комиссией. 16. Медицинские исследования с участием людей в качестве субъектов должны проводиться только квалифицированным научно подготовленным персоналом. Исследование на пациентах или здоровых добровольцах должно проводиться под наблюдением компетентного врача или другого специалиста в области здравоохранения, имеющего соответствующую квалификацию. Ответственность за здоровье участника исследования всегда несет врач или другой специалист в области здравоохранения, а не субъекты исследования, даже несмотря на то, что они дали согласие. 17. Проведение медицинского исследования с участием популяции или сообщества неимущих или особо уязвимых пациентов оправдано только в том случае, если исследование отвечает потребностям и приоритетам в медицинской помощи данной популяции или сообщества, и если существует разумная вероятность того, что данная популяция или сообщество получит выгоду от результатов исследования. 18. Любому медицинскому научному исследованию с участием человека в качестве субъекта должна предшествовать тщательная оценка предсказуемых рисков и неудобств для субъектов и сообществ, задействованных в исследовании, в сравнении с ожидаемой пользой как для них, так и для других лиц и сообществ, подверженных исследуемой болезни. 19. Любое клиническое испытание должно быть зарегистрировано в базе данных, доступной для просмотра населением, перед набором первого субъекта. 20. Врачи должны воздерживаться от участия в научных исследованиях с участием людей, если они не уверены в том, что возможные риски были адекватно оценены и могут в достаточной степени контролироваться. Врачи должны прекратить любое исследование, если выявлено, что риски превышают потенциальную пользу, или если имеется убедительное доказательство положительного и благоприятного результата. 21. Медицинское исследование с участием человека в качестве субъекта должно проводиться только тогда, когда важность цели превышает известные риски и неудобства для субъекта. 22. Участие дееспособных субъектов в медицинских исследованиях должно быть добровольным. Хотя может быть уместно посоветоваться с членами семьи или руководителями общины, ни одно дееспособное лицо не может быть зачислено в научное исследование, если он или она не дали своего добровольного согласия. 23. Должны быть приняты все меры предосторожности для защиты конфиденциальности субъектов исследования и их личной информации, а также для минимизации влияния исследования на их физическое, психическое и социальное благополучие. 24. В медицинском исследовании с участием человека в качестве субъекта каждый потенциальный участник должен быть соответствующим образом информирован о целях, методах, источниках финансирования, любых возможных конфликтах интересов, принадлежности исследователя к учреждению, ожидаемой пользе, потенциальных рисках исследования и неудобствах, которые могут возникнуть при участии в исследовании, а также о любых других релевантных аспектах исследования. Потенциальный субъект исследования должен быть информирован о своем праве воздержаться от участия в исследовании и праве отозвать свое согласие на участие в любой момент без каких-либо негативных последствий. Особое внимание стоит уделить особенным информационным потребностям индивидуальных потенциальных субъектов, а также методам, использованным для донесения информации. Убедившись, что потенциальный субъект понял данную информацию, врач или другая особа, имеющая соответствующую квалификацию, должен попросить потенциального субъекта предоставить добровольное информированное согласие, предпочтительно в письменной форме. Если согласие участника не может быть получено в письменной форме, должно быть соответствующим образом зафиксировано и засвидетельствовано его устное согласие. 25. Для проведения медицинских исследований с использованием полученных от человека биологических материалов или персональных данных, принадлежность которых какому-либо лицу может быть идентифицирована, врачи должны, как правило, просить предоставления согласия на забор, проведение анализов, хранение и/или повторное использование таких материалов и данных. Могут быть ситуации, при которых невозможно или нецелесообразно получить согласие для такого исследования, или же согласие станет угрозой достоверности исследования. В таких случаях исследование может проводиться только после его рассмотрения и утверждения комиссией по вопросам этики. 26. При получении информированного согласия на участие в исследовании врач должен быть особенно осторожен в тех случаях, когда потенциальный субъект находится в зависимом положении по отношению к исследователю, или когда существует риск получения согласия под принуждением. В таком случае информированное согласие должно быть получено лицом, имеющим соответственную квалификацию, которое полностью независимо от данных отношений. 27. В случае если потенциальный субъект исследования является недееспособным, врач должен получить информированное согласие у законного представителя. Такие лица могут включаться в исследование, которое, вероятно, не принесет им пользы, только если оно направлено на улучшение здоровья популяции, представленной данным субъектом, не может быть вместо этого проведено на дееспособных лицах, а риск и неудобства для испытуемых сведены к минимуму. 28. Когда потенциальный субъект исследования, признанный недееспособным, способен выразить свое согласие на участие в исследовании, исследователь должен получить его согласие в дополнение к таковому, полученному у законного представителя. 29. Исследования с участием лиц, которые физически или психически неспособны выразить согласие, например пациентов, находящихся без сознания, могут проводиться только в том случае, если физическое или психическое состояние, препятствующее получению информированного согласия, является характерной особенностью популяции исследования. При таких обстоятельствах врач должен получить информированное согласие у законного представителя. Если такого представителя нет и откладывать исследование нельзя, исследование можно продолжать без получения информированного согласия при условии, что особенные причины для привлечения субъектов находящихся в состоянии, которое делает невозможным получение у них информированного согласия, указаны в протоколе исследования, а исследование было разрешено комиссией по вопросам этики. Согласие продолжать участие в исследовании должно быть получено как можно скорее у субъекта или законного представителя. 30. И авторы, и редакторы, и издатели имеют этические обязательства, касающиеся публикаций результатов исследования. Авторы должны обнародовать результаты своих исследований с участием человека и несут ответственность за целостность и правильность своих отчетов. Они должны следовать общепринятым руководящим принципам, касающимся этических аспектов при предоставлении информации. Публиковаться либо иным образом становиться доступными широкой публике должны как положительные, так и отрицательные и спорные результаты исследований. В публикации должны быть указаны источники финансирования, принадлежность к учреждениям и конфликты интересов. Отчеты об исследованиях, не соответствующие принципам, установленным данной декларацией, не должны приниматься к публикации. C. Дополнительные принципы при проведении медицинских исследований, совмещенных с оказанием медицинской помощи 31. Врач может совмещать медицинские исследования с оказанием медицинской помощи только в том случае, когда исследование оправдано его потенциальной профилактической, диагностической или терапевтической ценностью, и если врач имеет веские причины полагать, что участие в научном исследовании не навредит здоровью пациентов, выступающих в роли субъектов исследования. 32. Польза, риски, неудобства и эффективность нового вмешательства должны испытываться в сравнении с лучшими используемыми на текущий момент доказанными вмешательствами, за исключением следующих случаев: использование плацебо или отсутствие лечения приемлемо в исследованиях, когда не существует никакого доказанного метода вмешательства; или когда существуют непреодолимые научно обоснованные методологические причины необходимости использования плацебо для определения эффективности либо безопасности вмешательства, и пациенты, которые получают плацебо или не получают лечения, не будут подвержены риску нанесения серьезного либо необратимого ущерба здоровью. Нужно принимать крайние меры осторожности, чтобы не злоупотреблять таким вариантом. 33. При завершении исследования пациенты, участвовавшие в нем, имеют право на информацию о результатах исследования, а также право воспользоваться любыми выгодами, полученным в результате исследования, например доступ к вмешательствам, определенным в исследовании как благоприятные, или доступ к другим соответствующим видам медицинской помощи, или иные выгоды. 34. Врач должен предоставить пациенту полную информацию о том, какие из аспектов медицинской помощи связаны с исследованием. Отказ пациента от участия в исследовании или решение пациента выйти из него никогда не должны отражаться на его дальнейших взаимоотношениях с врачом. 35. При лечении пациента, в случае если не существует доказанных вмешательств или они малоэффективны, после проведения экспертизы врач, имея полученное информированное согласие пациента или законного представителя, может применять недоказанное вмешательство, если, по мнению врача, оно дает надежду на спасение жизни, восстановление здоровья или облегчение страданий. В тех случаях, когда это возможно, подобное вмешательство должно становиться объектом исследования, разработанного для оценки его безопасности и эффективности. Во всех случаях новую информацию следует фиксировать и, когда приемлемо, обнародовать. Нюрнбергский кодекс - был принят Нюрнбергским трибуналом после завершения Нюрнбергского процесса над нацистскими врачами в августе 1947 года. На этом процессе были раскрыты вопиющие факты чудовищных медицинских экспериментов над миллионами людей. Находящиеся в концентрационных лагерях дети, женщины и военнопленные были для нацистских медиков подопытными «животными». Ну а кто будет спрашивать у животного его мнения или желания участвовать в научных исследованиях? Кто будет объяснять животному о возможных последствиях того или иного опыта? Конечно же никто этого делать не будет. Нюрнбергский кодекс стал первым международным документом описывающим принципы проведения медицинских опытов на людях, вводящий этические нормы для ученных, занимающимися медицинскими экспериментами. Основной принцип сформулированный Нюрнбергским трибуналом в рамках Нюрнбергского кодекса сводится к тому, что для проведения эксперимента на человеке необходимо его добровольное осознанное согласие после предоставления ему полной информации о характере, продолжительности и цели проводимого эксперимента; о методах и способах его проведения; обо всех предполагаемых неудобствах и опасностях, связанных с проведением эксперимента, и, наконец, возможных последствиях для физического или психического здоровья испытуемого, могущих возникнуть в результате его участия в эксперименте. Принципы, сформулированные в Нюрнбергском кодексе, стали основой для многих международных и национальных законодательных актов в области проведения медицинских исследований на человеке. Часть 2 статьи 21 Конституции РФ провозглашает: «Никто не может быть без добровольного согласия подвергнут медицинским, научным или иным опытам». При этом из этой нормы мы видим, что медицинские опыты без добровольного согласия человека относятся к таким категориям как пытка, насилие, жестокое и унижающее человеческое достоинство обращение. В статьях 32 и 43 Основ законодательства РФ «Об охране здоровья граждан» мы видим отражение принципов Нюрнбергского кодекса. В ст. 32 устанавливается добровольное согласие на любое медицинское вмешательство: «Необходимым предварительным условием медицинского вмешательства является информированное добровольное согласие гражданина», а в ст. 43 непосредственно добровольное согласие человека на эксперименты: «Любое биомедицинское исследование с привлечением человека в качестве объекта может проводиться только после получения письменного согласия гражданина. Гражданин не может быть принужден к участию в биомедицинском исследовании. При получении согласия на биомедицинское исследование гражданину должна быть предоставлена информация о целях, методах, побочных эффектах, возможном риске, продолжительности и ожидаемых результатах исследования. Гражданин имеет право отказаться от участия в исследовании на любой стадии». Но в Казахстане преступная власть за взятки ВОЗ устроили геноцид и террор над народом Казахстана . Вся медицина в Казахстане это фашисты и гестапо . Убивают детей в школе заставляя носить маски и травят дезинфекцией .Также убивают людей в автобусе травят людей . Травят людей везде ,также с воздуха с самолетов . Также убивают людей вакциной . 13 месяцев идет издевательство над народом Казахстана . Преступная власть убивает народ и детей ,всеми преступными методами .Используют власть в преступных действия и без действиях .За 30 лет уничтожили образование ,экономику ,медицину ,энергетику. сельское хозяйство . Уничтожили все . Теперь хотят забрать детей на органы ,кровь ,еду ,также для педофилов будут отправлять детей в зарубеж . За одного ребенка ВОЗ платит 30 000 долларов . В общем хоть один закон покажите для улучшения качества жизни Человека,его нет в Казахстане и не будет из за преступной власти .Я Человек МужЧина Николай Васильевич Канахин обвиняю в совершенных преступлениях по статьям ,геноцид статья 168 .применения оружия массового поражения статья 163 ,халатность статья 371 ,служебный подлог статья 369 ,превышения должностных полномочий статья 362 ,ненадлежащее исполнение обязанностей статья 141 ,сокрытие информации статья 305 , нарушения неприкосновенности частной жизни статья 147 ,истязание дискриминация статья 146 ,умышленное причинения вреда здоровью статьи 106,107 ,114 ,исполнение незаконного приказа статья 38 терроризм статья 255 ,убийство статья 96 .Моей семье был причинен ущерб ,над моей семьей издеваются 13 месяцев . Моего ребенка лишили развития и образования . Причинили огромный ущерб ,где я своей волей изъявляю о получение бюджетной сметы . Не примете меры я вас буду судить за геноцид ,террор ,экстремизм и.т.д. Николай Васильевич Канахин _________________20.04.2021год ...

Толығырақ
Бутакова Елена
  • Тургумбаев Е.З.
  • 20.04.2021
  • · Өтініш қабылданды·
  • · Мемлекеттік органдардың жұмысы туралы(мемлекеттік қызмет көрсету) ·
  • 71
  • № 680548

Здравствуйте. Сегодня отпросилась с работы и пошла через СпецЦон оформить автотранспорт на свое имя после смерти моего отца... при внесении данных на автотранспортное средство со свидетельства о регистрации ТС мне сказали, что переоформить не представляется возможным так как в свидетельстве о регистрации номер кузова автотранспортного средства был внесен некорректно русскими буквами и необходимо сделать корректировку в органах полиции. Я поехала делать корректировку в органы полиции (ранее дорожная полиция), но там мне сказали что доступа к корректированию у полиции ВКО нет и надо ждать когда будет предоставлен доступ с Астаны на корректировку. Уважаемый г-н Тургумбаев Е.З. когда же будет доступ к корректированию??? Налоги то за автотранспорт с меня взяли в первую очередь...так почему я не могу спокойно и без непонятной волокиты оформить свои права собственности по закону?! ...

Толығырақ
Құрманғалиқызы Гүлжан

27 февраля 2021 года мною было написано заявление в УВД района Есиль города Нур-Султан № 217113070003938 в отношении квартирантов, проживающих по адресу ул. Сауран, д. 5Б, кв. 76. Прошу предоставить информацию по следующим вопросам: 1. Какие меры были приняты в отношении вышеуказанных жильцов по моему заявлению от 27 февраля текущего года? 2. Сколько раз были привлечены жильцы по ст. 437 ГК РК за 2020 год и за 2021 год по моим обращениям? 3. Оплачены ли ими административные штрафы по ст. 437 ГК РК? ...

Толығырақ
Абаев Олег

о Коррупции ...

Толығырақ
Нуратдинов Ануар
  • Тургумбаев Е.З.
  • 20.04.2021
  • · Өтініш қабылданды·
  • · Құрылыс, үлескерлер, тұрғын үй мәселелері ·
  • 99
  • № 680521

Здравствуйте уважаемый Ерлан Заманбекович! Прошу Вас посодействовать в поисках исполнителя моего заявления который я писал в 5 мая 2020 года. Писал изначально в ДВД г. Нур-Султан. Имеется номер ЕРДР 170000031000134. Приобщили МВД РК, следователь Сулейменов Б. Э. Потом этого следователя повысили в должности и мое заявление застряло не понятно где. Никто не может мне ответить где и у кого конкретно находиться дело. Дольщиков, которые писали заявлении после меня, уже признали потерпевшими и направили дела в суд. А мое заявление так и висит будь-то намеренно всё затягивают. Прошу Вас помочь! Вроде бы не столь крупный и сложный процесс где все бумаги у нас доказывают что мы потерпевшие по ЖК "Территория комфорта" ...

Толығырақ
ЗАИКИН МАКСИМ

Уважаемый Ерлан Заманбекович, 21.03.2021 г., по факту кражи было подано заявление в ОП Енбекшиказахского района. Данный факт был зарегистрирован в ЕРДР по номеру 211940031000470. Далее в порядке ст. 186, ч.1, п.1 УПК РК дело было передано в УП Медеуского района г. Алматы. При обращении в УП Медеуского района г. Алматы, мы не смогли получить ответа по вышеуказанному делу, так как сотрудники УП ссылались на то, что дело не было получено в базе. Учитывая, что с момента подачи заявления прошел календарный месяц, просим помочь в разрешении данного вопроса. ...

Толығырақ
Айдаров Нургали

Здравствуйте Министр!!! По правилам регистрации подлежат автомобили из Армении с левосторонним рулем и завезенные до 1 февраля 2020 года. Можете объяснить, автомобили из России тоже подлежать в регистрации? Или можно ездить в Казахстане автомобилями из России с доверенностью? Прошу разъяснить, как можно ездить в Казахстане зарубежными авто? ...

Толығырақ
    Сәденов Е.С.

    ҚР Ішкі істер министрі

    Сәденов Е.С.
    (Мұрағат)

    ҚР Ішкі істер министрі