ҚАЗ РУС ENG
Кіру немесе тіркелу
меню
Сәденов Е.С.

ҚР Ішкі істер министрі

Байтурганова Динара

В АГЕНТСТВО ПО ПРОТИВОДЕЙСТВИЮ КОРРУПЦИИ РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН В СЛУЖБУ СОБСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ГЕНЕРАЛЬНОЙ ПРОКУРАТУРЫ РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН В СЛУЖБУ СОБСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН от ТОО «Х-Сор» в лице директора Бейсембай Даулета Куанышулы БИН 170240020659 KZ259470398993355147 в АО ДБ «Альфа Банк» БИК: ALFAKZKA город Алматы Наурызбайский район ул.Кенесары хана мкр-он Каргалы д.54\15 ВП-3А тел.8-701-888-28-14 от Байтургановой Динары Болатовны 07.05.1977 года рождения ИИН 770507401 882 проживающей: г.Алматы мкр-он Таугуль дом 10 квартира 20 тел.8-701-888-28-14 З А Я В Л Е Н И Е о принятии мер за противоправные и незаконные действия сотрудников полиции и прокуратуры Медеуского района города Алматы 24 марта 2021 года нами было подано заявление о принятии мер за противоправные и незаконные действия сотрудников полиции и прокуратуры Медеуского района города Алматы по незаконному возбуждению и расследованию уголовного дела по ст.190 ч.2 п.2 УК РК, за № 217517031000580 в УП Медеуского района ДР г.Алматы. Однако до настоящего времени никаких действий службой безопасности Генеральной Прокуратуры ни Министерства внутренних дел Республики Казахстан в отношении вышеуказанных сотрудников полиции и прокуратуры Медеуского района города Алматы не принято, никакого ответа не представлено. В связи с чем вынуждены повторно обратиться с данным заявлением о принятии мер и привлечении к ответственности виновных лиц, а также лиц способствующих уклонению их от ответственности. 10 марта 2021 года Алмалинским районным судом № 2 города Алматы был вынесен судебный приказ о взыскании суммы на основании того, 16 января 2018 года между истцом ТОО «Х-Сор» и учредителем ТОО «AKTAN GROUP» Амирхановым А.Б. был заключен Договор займа, который был оформлен как Договор инвестирования в бизнес № 16\04-203. Согласно п.2.1 Договора Инвестор передает Организации инвестиционные средства в срок до 06 февраля 2018 года. П.2.2 Инвестор представляет инвестиционные средства для закупа зерна и строительства Элеватора в Карагандинской области. Должником взятые обязательства по Договору были выполнены в полном объеме, денежные средства в размере 2 500 000 000 (два миллиарда пятьсот миллионов) были переданы в срок 06 февраля 2018 года на основании Акта приема-передачи инвестиционных денежных средств и квитанции к приходно-кассовому ордеру от 06 февраля 2018 года (прилагаются к заявлению). Согласно статье 274 Предпринимательского кодекса Республики Казахстан инвестор это - любое физическое и юридическое лицо, осуществляющее инвестиции в Республике Казахстан. Деятельность физических и юридических лиц (инвесторов) по участию в уставном капитале коммерческих организаций либо созданию или увеличению фиксированных активов, используемых для предпринимательской деятельности, а также для реализации проекта государственно-частного партнерства, в том числе концессионного проекта, признается инвестиционной деятельностью. 12 марта 2021 года в Алмалинский районный суд № 2 города Алматы было сдано исковое заявление о взыскании суммы в пользу ТОО «Х-Сор» с Амирханова Абзала Болатүлы, Амирхановой Раушан Ахметжановны, ТОО «AKTAN GROUP» в солидарном порядке части суммы долга (инвестиционных денежных средств) в связи с отменной судебного приказа Алмалинского районного суда № 2 города Алматы от 10 марта 2021 года. (копия прилагается) 11 марта 2021 года данный судебный приказ был предъявлен для исполнения к частному судебному исполнителю Шамшиеву Кайрату Сериковичу для принудительного исполнения, так как судебный приказ подлежит немедленному исполнению как предусмотрено Гражданским законодательством, является упрощенной формой гражданского судопроизводства. 12 марта 2021 года нам стало известно о том, что должник Амирханова Раушан Ахметжановна обратилась в УВД Медеуское района города Алматы о возбуждении уголовного дела. Следователем СО УП Медеуского района лейтенантом полиции Конуспаевым А.Е. была дана Справка Голофаст В.А. о том, что по факту неправомерных действий ЧСИ Шамшиева К.С. возбуждено уголовное дело по ст.190 ч.2 п.2 УК РК, за № 217517031000580 в УП Медеускгого района ДР г.Алматы. ТАКИМ ОБРАЗОМ ДОЛЖНИК ПУТЕМ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ИНСТРУМЕНТОВ ПЫТАЕТСЯ ПРОЛЛОБИРОВАТЬ СВОИ ИНТЕРЕСЫ ПО ГРАЖДАНСКОМУ СУДОПРОИЗВОДСТВУ ВОЙДЯ В СГОВОР С ПРОКУРАТУРОЙ И СЛЕДОВАТЕЛЕМ ВОЗБУДИВ НАСТОЯЩЕЕ ДОСУДЕБНОЕ РАССЛЕДОВАНИЕ ПО ФОРМАЛЬНЫМ ОСНОВАНИЯМ В МЕДЕУСКОМ РАЙОНЕ С НАРУШЕНИЕМ ТЕРРИТОРИАЛЬНОСТИ, А ИМЕННО СУДЕБНЫЙ АКТ АЛМАЛИНСКОГО РАЙОННОГО СУДА, ЧАСТНЫЙ СУДЕБНЫЙ ИСПОЛНИТЕЛЬ ТАКЖЕ ОСУЩЕСТВЛЯЕТ СВОЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ В АЛМАЛИНСКОМ РАЙОНЕ ГОРОДА АЛМАТЫ. Указанное дело с момента регистрации и возбуждения, принятия к своему производству органом уголовного преследования, в лице должностных лиц СУ Управления полиции Медеуского района города Алматы носит незаконный характер вопреки задачам, принципам и законности, предусмотренными ст.ст.8,9,10 УПК РК., а также несмотря на очевидность наличия гражданско-правовых отношений, но никак ни уголовно-наказуемое деяние. Согласно с частью 2 ст.8 УПК РК, Установленный законом порядок производства по уголовным делам должен обеспечивать защиту от необоснованного обвинения и осуждения, незаконного ограничения прав и свобод человека и гражданина, а в случае незаконного обвинения или осуждения невиновного - незамедлительную и полную его реабилитацию, а также способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению уголовных правонарушений, формированию уважительного отношения к праву. В соответствии со ст.179 ч.1 п.2 УПК РК, не подлежат регистрации заявления, сообщения или рапорт об уголовном правонарушении, о нарушениях, основанных на неисполнении или ненадлежащем исполнении гражданско-правовых сделок, совершенных в письменной форме и не признанных судом недействительными, мнимыми или притворными. Данные требования ст.179 УПК РК, органом уголовного преследования при регистрации уголовного дела не соблюдены. То есть, Договор об инвестировании в бизнес не признан судом недействительным. Согласно п.6 Инструкции по организации надзора за законностью уголовного преследования № 165, утвержденной приказом Генерального Прокурора Республики Казахстан от 30 декабря 2020 года, прокурор проверяет соблюдение требований ст.179 УПК РК и пункта 12 Правил. В случае установления нарушений законности при регистрации в ЕРДР и начале досудебного расследования, отсутствия достаточных оснований и признаков уголовного правонарушения, прокурор прекращает уголовное дело. Данное возбуждение уголовного дела прямо указывает на личную заинтересованность сотрудников полиции Медеуского УП и Прокуратуры Медеуского района города Алматы направленную на оказание давления на взыскания и помощи уклонения от ответственности должника в лице ТОО «AKTAN GROUP» и их учредителей, а именно: Во-первых: Уголовное дело возбуждено Управлением полиции Медеуского района г.Алматы. При принятии заявления и возбуждении УП Медеуского района г.Алматы была нарушена ТЕРРИТОРИАЛЬНОСТЬ, что прямо указывает на незаконность принятия заявления и возбуждения досудебного расследования, а именно: ЧАСТНЫЙ СУДЕБНЫЙ ИСПОЛНИТЕЛЬ ОСУЩЕСТВЛЯЕТ СВОЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ В АЛМАЛИНСКОМ РАЙОНЕ ГОРОДА АЛМАТЫ, ОФИС ЕГО РАСПОЛОЖЕН ТАКЖЕ В АЛМАЛИНСКОМ РАЙОНЕ. ТОО «Х-Сор» расположено в Наурызбайском районе города Алматы Во-вторых: 12 марта 2021 года были вызваны в здание Прокуратуры Медеуского района города Алматы для проведения допроса свидетели Частный исполнитель Шамшиев К.С., директор ТОО «Х Сор» Бейсембай Д.К., юрист представляющий интересы ТОО в суде Байтурганова Д.Б. После отказа и требования проведения допроса в здании УП полиции Медеуского района г.Алматы, оперативным сотрудником по имени Ербол и следователем Кемелжановым Дидаром было дано пояснение, что следователь откомандирован в Прокуратуры Медеуского района для проведения следствия по данному делу и поэтому допрос будет проводиться в здании Прокуратуры. По настоянию свидетелей, допрос был проведен в здании УП полиции Медеуского района г.Алматы. С 16.00 часов до 23.00 часов свидетели были заведены в здание УП Медеуского района г.Алматы и не выпускались из здания. Следователь Кемелжанов Дидар проводил допрос Частного исполнителя Шамшиева К.С., а в это время на директора ТОО «Х СОР» Бейсембай К.С. оперативными сотрудниками оказывалось психологическое давление в отдельном кабинете. Действия оперативных сотрудников УП полиции Медеуского района г.Алматы и непосредственно следователя Кемелжанова Д. в виде удержания в здании УП на протяжении 7 часов является ни чем иным как психологическим давлением на свидетелей и превышением и злоупотреблением должностными полномочиями. В-третьих: Во время допроса следователь Кемелжанов Д. пояснил, что дело на контроле Прокуратуры и по ее указанию возбуждено данное уголовное дело. 14 марта 2021 года посредством Ватсап свидетелю Байтургановой Д.Б. на сотовый телефон 8-701-888-28-14 было направлена повестка о явке в кабинет № 2 Прокуратуры Медеуского района города Алматы по пр.Достык 7 для проведения следственных действий (скриншот прилагается). Из чего у нас сложилось мнение о том, что в данном расследовании заинтересована Прокуратура Медеуского района г.Алматы, так как с какой стати следственные действия проводятся в здании Прокуратуры, а Прокуратурой предоставляется кабинет следователю?!?! В-четвертых: 15 марта 2021 года на имя Генерального Прокурора Республики Казахстан была подана жалоба на незаконное возбуждение уголовного дела и его прекращении. 20 марта 2021 года на электронный адрес представителя ТОО «Х СОР» был направлен промежуточный ответ о том, что Прокуратурой Медеуского района г.Алматы истребовано уголовное дело в Управлении полиции Медеуского УВД г.Алматы (ответ прилагается). В соответствии с ч.1 ст.13 УПК РК, При производстве по уголовному делу запрещаются решения и действия, унижающие честь или умаляющие достоинство лица, участвующего в уголовном процессе, не допускаются сбор, использование и распространение сведений о частной жизни, а равно сведений личного характера, которые лицо считает необходимым сохранить в тайне, для целей, не предусмотренных настоящим Кодексом. Следователь зная о том, что дело истребовано и он не имеет права проводить какие-либо следственные действия 21 марта 2021 года по месту жительства свидетелей частного судебного исполнителя Шамшиева К.С. и Байтургановой Д.Б. были проведены следователем Кемелжановым Д. и оперативными сотрудниками УП Медеуского района незаконные обыски «на предмет обнаружения техники на которой были подделаны и изготовлены документы». Ознакомившись с текстом санкционированного Постановления о проведении обыска, следует, что допрошенный свидетель директор ТОО «Х СОР» Бейсембай показал, что получил данные документы на основании которых было произведено взыскание при приобретении Товарищества; свидетель Байтурганова Д.Б. показала, что ей эти документы были переданы директором ТОО «Х СОР» Бейсембай. Свидетель Бейсембай не отрицал факт того, что он передал оригиналы документов юристу Байтургановой. При этом, следователем Кемелжановым Д. инициированы обыски по месту жительства свидетелей Шамшиева К.С. и Байтургановой Д.Б. на предмет обнаружения и изготовления техники по изготовлению поддельных документов….при этом в Постановлении указано, что досудебным расследованием достоверно установлено, что имеются предметы или документы…. на которых изготавливались поддельные документы и т.д. Обыск у свидетеля Байтургановой Д.Б. вообще был проведен в ее отсутствие, Постановление о проведении обыска ей не было вручено, даже не направлено посредством Ватсап и т.д. Поддельность данных документов на основании, которых было произведено взыскание по судебному приказу от 10 марта 2021 года не доказана, не имеется заключения эксперта о его поддельности, не имеется решения суда которым данные документы признаны недействительными. 12 марта 20021 года свидетелем Байтургановой Д.Б. к допросу были приобщен бланк искового заявления о том, что Компания ТОО «Х СОР» обратилась в суд с иском (копия прилагается). 19 марта 2021 года Определением Алмалинского районного суда № 2 города Алматы исковое заявление ТОО «Х СОР» к ТОО «AKTAN GROUP», Амирхановой Р.А., Амирханову А. о взыскании суммы инвестиционных денежных средств по данным документам принято к производству и назначено предварительное слушание (копия определения суда прилагается). Сотрудниками полиции Медеуского района города Алматы, следователем Кемелжановым Д. и Прокуратуры Медеуского района города Алматы нарушаются Конституционные Права и законные Интересы граждан и юридических лиц! ДЕЙСТВИЯ СОТРУДНИКОВ ПОЛИЦИИ И ПРОКУРАТУРЫ СПОСОБСТВУЮТ УКЛОНЕНИЮ ДОЛЖНИКА ОТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ И ОКАЗАНИЯ ДАВЛЕНИЯ НА ВЗЫСКАТЕЛЯ. ЧАСТНЫЙ СУДЕБНЫЙ ИСПОЛНИТЕЛЬ ШАМШИЕВ К.С. ИСПОЛНЯЛ СВОИ ДОЛЖНОСТНЫЕ ОБЯЗАННОСТИ ПО ПРИНУДИТЕЛЬНОМУ ИСПОЛНЕНИЮ СУДЕБНОГО АКТА, ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ТОО БАЙТУРГАНОВА Д.Б. ОСУЩЕСТВЛЯЛА ОКАЗАНИЕ ЮРИДИЧЕСКОЙ ПОМОЩИ КАКИХ-ЛИБО ПРОТИВОЗАКОННЫХ ДЕЙСТВИЙ ИМИ СОВЕРШЕНО НЕ БЫЛО. ОДНАКО СО СТОРОНЫ СЛЕДСТВИЯ И ПРОКУРАТУРЫ МЕДЕУСКОГО РАЙОНА ПРОВОДЯТСЯ НЕЗАКОННЫЕ ОБЫСКИ ПО МЕСТУ ИХ ЖИТЕЛЬСТВА, СЛЕДСТВИЕМ УКАЗЫВАЕТСЯ, ЧТО ДОСУДЕБНЫМ РАССЛЕДОВАНИЕМ ДОСТОВЕРНО УСТАНОВЛЕНО…ЧТО ИМИ ПОДДЕЛАНЫ ДОКУМЕНТЫ И Т.Д. …ПРИ НАЛИЧИИ ПОКАЗАНИЙ ДИРЕКТОРА ТОО «Х СОР» БЕЙСЕМБАЙ К., О ТОМ ЧТО ОН ПЕРЕДАЛ ОРИГИНАЛЫ ДОКУМЕНТОВ….ДАННЫЕ ПОКАЗАНИЯ УКАЗЫВАЮТ, ЧТО НИ ЧАСТНЫЙ СУДЕБНЫЙ ИСПОЛНИТЕЛЬ НИ ЮРИСТ БАЙТУРГАНОВА Д.Б. К ИЗГОТОВЛЕНИЮ. ПОДПИСАНИЮ ДАННЫХ ДОКУМЕНТОВ НЕ ИМЕЮТ НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ, ЧТО ИМИ ИСПОЛНЯЛИСЬ СВОИ ДОЛЖНОСТНЫЕ ОБЯЗАННОСТИ. На основании вышеизложенного П Р О С И М В А С : Принять меры и привлечь к ответственности сотрудников полиции Управления полиции Медеуского района города Алматы и Прокуратуры Медеуского района города Алматы за действия по незаконному возбуждению уголовного дела и злоупотребления и превышения должностных полномочий. В рамках проверки провести биллинг звонков и переписку Ватсап, Телеграмм сотрудников УП и Прокуратуры Медеуского района города Алматы прямо доказывающих и указывающих на их связь со стороной должника Амирхановой Раушан Ахметжановны и ее представителя адвоката Голофаст В. Приложение : Определение суда Скриншот Ответ Прокуратуры Постановление об обыске Директор ТОО «Х СОР» Бейсембай К. Представитель ТОО «Х СОР» Байтурганова Д.Б. ...

Толығырақ
Кунурбаев Канапия

Министру Внутренних Дел Республики Казахстан генерал-лейтенанту полиции Тургумбаеву Е.З. от Кунурбаева Канапьи Наурузбаевича-23.08.1976 года рождения ИНН760823350751 проживающего село. Пригородное ул. Плеханова д.2 квартира №1 Житикаринского района Костанайской области Жалоба на действия сотрудников полиции отдела полиции Житикаринского района Костанайской области Уважаемый Ерлан Заманбекович! Обращаюсь к Вам со своей проблемой, которая стала возможна в результате не законных действий сотрудников полиции Житикаринского района Департамента полиции Костанайской области. Так, 05 февраля 2021 года, в дневное время сотрудники отдела полиции Житикаринского района провели обыск квартиры моей жены по адресу Костанайская область город Житикара 4-22-56, а так же нашей автомашины. После этого, в вечернее время те же сотрудники полиции приехали в аул Пригородный Житикаринского района, где в присутствии двух понятых (моих соседей) провели обыск моего дома по адресу ул. Плеханова дом 2 квартира 1. Во всех случаях сотрудники полиции проводили именно обыска, так как они сами открывали шкафы, переворачивали все наши вещи, вытряхивали постельное белье, передвигали мебель и все это демонстрировали понятым. Это могут подтвердить и мои соседи, которые были понятыми и другие жители нашего аула, у которых так же проводили обыска. При этом постановление о проведении обыска мне не предоставляли и другим лицам, у которых проводили обыска, такого постановления так же не предоставляли. На мои требования предъявить постановление о проведение обыска, они отвечали мне в грубой форме, что все согласовано с прокурором района и что я подозреваюсь в краже. По данному факту моя супруга обращалась в отдел полиции Житикаринского района, но потом забирала заявления, так как полицейские приезжали и просили забрать заявления, так как у них не было ни какого разрешения на проведение обысков, а обыска были и это могут подтвердить мои соседи. Так же моя супруга обратилась в суд в порядке ст.106 УПК РК, так как у нее изъяли деньги 1 200 000 тенге, но потом к нам приехали сотрудники и вернули деньги и попросили забрать заявление. Мы пошли им на встречу и забрали заявление. В настоящее время в отношении меня вновь возбудили уголовное дело по подозрению меня в домогательстве к несовершеннолетней. Я все прекрасно понимаю, что это делается для того, что бы меня посадить в тюрьму, но я этого не делал, деньги, которые меня заставляют взять на себя украл не я и кто это сделал я не знаю. Когда сотрудники полиции хотели привлечь меня к уголовной ответственности за кражу денег, то они били продавцов магазина моей жены и одна из продавцов от такого давления чуть не покончила жизнь самоубийством, а именно ей дали на руки визитную карту похоронного агентства в г.Житикаре и сказали, что если она не признается что совершала кражу, то пусть обращается в это агентство и она порезала себе вены, но ее спали жители нашего села и потом полицейские просили не «раздувать» этот факт. Теперь они мешают жить мне, следят за мной, возбудили дело по надуманным обстоятельствам и я хочу, что бы этих не добросовестных полицейских привлекли к уголовной ответственности. 08 апреля 2021 год Кунурбаев К.Н. ...

Толығырақ
Нурмаганбетова Жансая

Здравствуйте! Прошу рассмотреть данное предложение! ...

Толығырақ
Пишков Алик

Министру Внутренних Дел Республики Казахстан Господину Тургунбаеву Ерлану Заманбековичу От: Пишкова Алика Уматгириевича ИИН 890621350086 г. Кокшетау м-он Боровской 60/69 тел. +7-701-528-34-14 Уважаемый Ерлан Заманбекович, ранее я направлял Вам обращение за номером 655070 от 02.12.2020 г. После чего, 22.12.2020 года по указанию МВД РК производство по уголовному делу № 201110031003784 было возобновлено и Департаменту полиции Акмолинской области было дано указание о проведении следственно-оперативных мероприятий, в том числе направлении запроса об оказании правовой помощи в компетентные органы Королевства Нидерландов. На сегодняшний день (08.04.2021 года) вышеуказанный запрос на оказание правовой помощи компетентными органами Королевства Нидерландов к моему великому сожалению не направлен. О каких либо сроках выполнения указания МВД РК от 22.12.2020 года мне неизвестно. В связи с чем, очень прошу Вас повторно оказать посильное содействие в создавшейся ситуации и все таки направить соответствующий запрос в компетентные органы Королевства Нидерландов, по прошествии более пяти месяцев с момента первоначального обращения в органы МВД РК. ...

Толығырақ
Ергалиев Ерасыл
  • Тургумбаев Е.З.
  • 08.04.2021
  • · Өтініш қабылданды·
  • · Мемлекеттік органдардың жұмысы туралы(мемлекеттік қызмет көрсету) ·
  • 60
  • № 678127

Добрый день! Вынужден обратиться к Вам с жалобой. В марте 2021 года в моем личном кабинете появилась информация в разделе "Имущество" информация о том, что я якобы являюсь владельцем автотранспорта марки Mazda, гос. №Z794ACM, 1985 года выпуска, с указанием даты первично регистрации 22 мая 1998 года. Я пытался разобраться в сложившейся ситуации, но мои действия оказались безрезультатными. БОЛЕЕ ТОГО, 19 марта 2021 года на меня даже возбуждено исполнительное производство №8778002-1818. Никто из сотрудников Управления административной практики города Нур-Султан не хочет даже разбираться в данной ситуации, говоря о том, что я являюсь собственником автотранспорта и все расходы по снятию с учета, оплаты работы ЧСИ я должен нести. С этим я категорически не согласен. Управление адм практики даже не смогли предоставить правдоки на данную машину, у них нет никакой документации. Почему информация о данной автомашине появилась в моем личном кабинете лишь в марте 2021 года???? Прошу Вашего содействия с проведении корректировке в базе данных по автотранспорту по внесению изменений. Данной машины нет в нашем городе, где тогда данная машина? Кто внес такие данные в базу? Я знаю, что корректировки осуществляются, но мне почему то сотрудники Управления адм практики рекомендуют обращаться в суд для признания незаконной регистрацию права собственности за мной данной машины? Я проработал в МВД более 20 лет, вышел на заслуженный отдых с органов МВД РК. И теперь вот столкнулся с беззаконием. Возможно это человеческий фактор, но почему я теперь должен доказывать, что данную машину я в глаза не видел и не знаю где она сейчас находится и у кого. ...

Толығырақ
Абдухалик Ермек

Шымкент қаласы ДСБ "№11 қалалық емхана" МКК мекемесінің ғимаратында орналасқан артқы жағында темірмен қоршалып тұрған жер тұр . Осы қоршауда тұрған мекеменің ішіне сол емхананың қызметкерлерінің жеке автокөліктерін қоюға болама, егер болса қандай заңға сүйеніп қоюға болады? Бірақ ол жерге жедел жәрдем автокөліктері кірмейді, мекемінің қызметкерлері жүріп өтеді. ...

Толығырақ
Багисова Марал

Хочу выразить Благодарность участковому терапевту КГП «Поликлиника №1 г.Темиртау» Кариной Светлане Николаевне. За чуткое внимание, грамотный подход, отзывчивость. Грамотно назначенное лечение. Спасибо Вам большое за Ваш труд. ...

Толығырақ
Усенова Алтынай

Министру МВД РК Республики Казахстан Тургумбаеву Е.З. Копия: Начальнику ДП г. Алматы Таймерденову К.Д. Заместителю начальника ДП г. Алматы Абдрахманову Р. Т. От Усеновой Алтынай Кольбаевны, 22.07.1971 года рождения, ИИН 710722401533 проживающей по адресу: г.Тараз, ул. Апсеметова, 23 моб. +7 702 222 7575 e-mail: usalko2020@mail.ru ЗАЯВЛЕНИЕ по уголовному делу № 207511031003425 в отношении Сыдыкова Олжаса Сериковича обвиняемого по ст. 190 ч.4 п.2 УК РК В производстве СО Управления полиции Алмалинского района г.Алматы находится уголовное дело № 207511031003425 в отношении Сыдыкова Олжаса Сериковича обвиняемого по ст. 190 ч.4 п.2 УК РК. Уголовное дело возбуждено 13 декабря 2020 года. В отношении Сыдыкова О.С. избрана 18 декабря 2020 года мера пресечения - содержание под стражей. Сумма ущерба - 257 млн. 162 тыс. тенге. Сыдыков О.С. в мае 2018 г. обратился ко мне с предложением дать ему деньги для развития его бизнеса и за предоставленные деньги пообещал в качестве прибыли 40% от вложений. Для ведения своей мошеннической деятельности, Сыдыков О.С. практически одновременно открыл сразу несколько компаний на свое имя, чтобы создавать видимость успешной предпринимательской деятельности путем предоставления поддельных контрактов, счетов фактур, накладных и актов сверок с печатями и реквизитами официально зарегистрированных, но своих компаний : ИП GoodAPP, ТОО «Alfa Product», ТОО «Prima RS», ТОО «AMILKA», ТОО «ШАНХАЙПРОМТОРГ», ТОО «Шынгысхан и К». Таким образом, с мая 2018 года по февраль 2020 года Сыдыков О.С. путем обмана и введения меня в заблуждение похитил 257 162 000 тенге: Основное продолжаемое преступление было совершено на сумму 187 162 000 тенге якобы на закуп товара под гарантии поддельных договоров на крупные долгосрочные поставки, таких как: договор ТОО «Alfa Product» с ТОО «Prima RS» на сумму 3 млн.долларов США в течение 3 лет от 13.03.2019 г., договор ТОО «Alfa Product» с ТОО «ШАНХАЙПРОМТОРГ» от 18.07.2018 г. с ежемесячной заявкой на сумму более 18 млн. тенге, договор ИП «GoodAPP» с ТОО «AMILKA» от 27.06.2018 г. с ежемесячной заявкой на сумму 12.7 млн. тенге. Далее, в качестве доказательства успешной реализации данных договоров Сыдыков О.С. регулярно отчитывался, предоставляя поддельные бухгалтерские документы на соответствующие обещанным мне предполагаемым доходам суммы, такие как: счета фактуры ТОО «Alfa Product» с ТОО «Prima RS» от 30.04.2019 г. на сумму более 103 млн. тенге и от 30.05.2019 г. на сумму более 114 млн. тенге, а также акт сверки ТОО «Alfa Product» с ТОО «Prima RS» от 29.05.2019 г. на сумму более 114 млн. тенге, тем самым обманывая меня, что к середине 2019 года оборот его компании только с одним контрагентом якобы составлял уже более 100 млн.тенге ежемесячно. Продолжая свой преступный умысел, Сыдыков О.С. также вводил меня в заблуждение, что ведет несколько крупных проектов по проектированию и строительству, в том числе по реконструкции стадиона в г.Ташкент и строительству многоквартирного жилого комплекса в г.Алматы. В июне 2019 г. Сыдыков О.С. пообещал мне спроектировать и построить к концу 2019 года частный дом в 250 кв.м. в элитном районе г.Алматы, о чем 05.06.2019 г. подписал обязательство и злоупотребляя доверием, похитил ещё 70 млн. тенге. При этом Сыдыков О.С. изначально и в этом направлении не имел никаких намерений выполнять взятые на себя обязательства, так как в последующем ничего не сделал: участок в обещанном месте не купил, проект не изготовил, дом не построил, деньги не вернул. При проверке контрагентов по данным договорам было установлено, что Сыдыков О.С. является единственным учредителем и директором всех указаных компаний. То есть по существу Сыдыков О.С. демонстрировал договора, заключенные самим с собой, а мне представлял их в качестве доказательства своего успешного бизнеса. Таким образом, путем обмана, слаженных и продуманных действий, Сыдыков О.С. длительное время вводил меня в заблуждение с целью хищения моего имущества - денежных средств в особо крупном размере. СО Управления полиции Алмалинского района г.Алматы проведен ряд следственных действий, назначена и проведена судебно-почерковедческая экспертиза. Однако имеется и ряд существенных нарушений. В ходе досудебного расследования эпизоды преступных действий подозреваемого не отработаны. Согласно информации с сайта Комитета государственных доходов с 2016 по 2020 годы налоговые поступления с компаний, принадлежащих Сыдыкову О.С., отсутствуют, что указывает на то, что Сыдыков О.С. как предприниматель деятельность свою не осуществлял, однако данные сведения в материалах уголовного дела не отражены. Считаю необходимым проверить данную информацию для полноты, объективности и всесторонности досудебного расследования. Также не отработана имеющаяся информация по поддельным договорам и бухгалтерским документам. Считаю необходимым, помимо проведенной почерковедческой экспертизы, истребовать информацию в Комитете гос.доходов по отчетам компаний, зарегистрированных за Сыдыковым О.С. с 2018 по 2020 годы включительно, при необходимости провести допрос специалистов Комитета Гос.доходов на предмет сопоставления данных КГД с официальными бухгалтерскими отчетами Сыдыкова О.С. и приобщенными к материалам дела поддельными договорами и бухгалтерскими документами. Сыдыков О.С. по поддельным договорам и бухгалтерским документам допрошен не был. Правовая оценка поддельным договорам и бухгалтерским документам не дана. В деле имеется Постановление от 06.02.2021 г. старшего следователя СО Управления полиции Алмалинского района г.Алматы Леденева А.В. об удовлетворении ходатайства адвоката о приобщении к материалам дела 10 аудиозаписей и стенограмм разговоров, подтверждающих факт введения Сыдыковым О.С. меня в заблуждение относительно своей предпринимательской деятельности. В одной из аудиозаписей он полностью признает, что за ним имеется долг передо мной в размере 250 миллионов тенге. Копия данного постановления имеется у меня на руках. Однако, до настоящего времени, в течение 2-х месяцев следователем не назначена и не проведена фоноскопическая экспертиза для установления принадлежности записанного голоса и звучащей речи конкретному человеку. Также в ходе досудебного расследования не отработан факт по обману и присвоению 70 млн тенге, похищенных Сыдыковым О. С. под предлогом постройки частного дома для меня. Доводы Сыдыкова О.С. о приобретении им двух земельных участков зафиксированы в ходе допроса, однако сам допрос проведен поверхностно. Факт отчуждения этих участков, дата отчуждения третьим лицам не расследованы, не истребована информация по земельным участкам в Земельном Комитете, ЦОНе и акиматах. Не изъяты и не приобщены к уголовному делу материалы по факту избиения меня Сыдыковым О.С., произошедшего 11.12.2020 года. Факт нанесения телесных повреждений зафиксирован в медицинском учреждении. Данное избиение несомненно связано с уголовным делом и вытекает из мошеннических действий обвиняемого, служило инструментом запугивания меня. Каким законом руководствовался старший следователь СО Управления полиции Алмалинского района г.Алматы Леденев А.В. не указал в своем Постановлении об отказе в удовлетворении ходатайства адвоката о приобщении материала по моему избиению к уголовному делу. При проведении следственных действий с обвиняемым вопрос по факту моего избиения следователем намеренно проигнорирован. Также, до настоящего времени, за 4 месяца не направлены запросы оператору сотовой связи, отсутствует распечатка телефонных переговоров между мною и обвиняемым. Информация с сотового телефона Сыдыкова О.С. изъятого в ходе досудебного расследования также отсутствует в материалах дела. Нет данных о принятых мерах направленных на обеспечение гражданского иска. Анализ действий Сыдыкова О.С. показывает наличие в его действиях обязательного признака мошенничества - корыстной цели, то есть стремления обратить противоправно и безвозмездно чужое имущество в свою собственность. Данное досудебное расследование проведено поверхностно, с рядом существенных нарушений уголовно-процессуального законодательства, не обеспечены полнота, объективность и всесторонность исследования всех обстоятельств дела, поэтому досудебное расследование, как планирует СО Управления полиции Алмалинского района г.Алматы, не может быть завершено в таком состоянии, так как приведет к вынесению судом оправдательного приговора. На основании изложенного прошу: 1. В связи с необходимостью обеспечить полноту, объективность и всесторонность досудебного расследования в соответствии с требованиями УПК, прошу дать указания СО срочно устранить вышеуказанные нарушения и недоработки по досудебному расследованию уголовного дела № 207511031003425 в отношении Сыдыкова Олжаса Сериковича обвиняемого по ст. 190 ч.4 п.2 УК РК 2. В связи с необходимостью устранить вышеуказанные нарушения и недоработки прошу продлить срок досудебного расследования и срок содержания под стражей. 3. Прошу записать меня на ближайший личный прием к министру МВД Тургумбаеву Е.З. С уважением, Усенова А.К. ...

Толығырақ
Платонов Василий

ОСНОВАНИЕМ ПОВТОРНОГО ОБРАЩЕНИЯ В МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РК ЯВЛЯЮТСЯ НЕПРАВОМЕРНЫЕ ДЕЙСТВИЯ СОТРУДНИКА РЕЖИМНОГО ОТДЕЛА УЧРЕЖДЕНИЯ ГМ 172/6 ДУИС МАНГИСТАУСКОЙ ОБЛАСТИ СТАРШЕГО ЛЕЙТЕНАНТА ЮСТИЦИИ АХМЕТА. ВЫШЕ УКАЗАННЫЙ СОТРУДНИК НЕ ВЗИРАЯ НА РАЗЪЯСНЕНИЯ СО СТОРОНЫ ИСПОЛНЯЮЩЕГО ОБЯЗАННОСТИ НАЧАЛЬНИКА УЧРЕЖДЕНИЯ ГМ 172/6 И НАЧАЛЬНИКА РЕЖИМНОГО ОТДЕЛА УЧРЕЖДЕНИЯ ДОЛЖНЫХ ВЫВОДОВ НЕ СДЕЛАЛ. И ВНОВЬ ПРОДОЛЖАЕТ СОВЕРШАТЬ НЕПРАВОМЕРНЫЕ ДЕЙСТВИЯ КАК ЛИЧНЫЙ ОБЫСК (СОБСТВЕННОРУЧНО ПРОВЕРЯЕТ КАРМАНЫ,А ТАКЖЕ КИСТЯМИ РУК ОЩУПЫВАЕТ ТЕЛО ПРОВЕРЯЕМОГО),ТАКЖЕ ВЫШЕ УКАЗАННЫЙ СОТРУДНИК НЕ ПРИМЕНЯЕТ СПЕЦИАЛЬНОЕ ТЕХНИЧЕСКОЕ СРЕДСТВО КАК МЕТАЛЛОДЕТЕКТОР. 2 АПРЕЛЯ 2021 ГОДА МЕНЯ,НАЧАЛЬНИКА ОТО УЧРЕЖДЕНИЯ ГМ 172/6,ВНОВЬ ПОДВЕРГ ОБЫСКУ С НАРУШЕНИЕМ НОРМ УПК РК. ВСЁ ЭТО ПРОИСХОДИЛО В 10:30 МИНУТ ПО М.В. В ХОДЕ ОБЫСКА НЕ БЫЛ ПРИМЕНЁН МЕТАЛЛОДЕТЕКТОР.ДАЛЕЕ СОТРУДНИК РЕЖИМНОГО ОТДЕЛА НЕ ПРОПУСКАЕТ МЕНЯ НА МОЁ РАБОЧЕЕ МЕСТО,ТРЕБУЯ ЧТОБЫ ЗА МНОЮ КТО-ТО ПРИХОДИЛ.МНЕ ДО СИХ ПОР НЕ ПОНЯТНО КТО ДОЛЖЕН ЗА МНОЙ ПРИХОДИТЬ И ЗАЧЕМ? ...

Толығырақ
Байгозиев Аян

Добрый день ,Уважаемый Ерлан Заманбекович ! Просьба рассмотреть мое обращение в отношений осужденного моего сына Байгазиева Б.Л. ( заявление во вложении ) ...

Толығырақ
    Сәденов Е.С.

    ҚР Ішкі істер министрі

    Сәденов Е.С.
    (Мұрағат)

    ҚР Ішкі істер министрі