ҚАЗ РУС ENG
Кіру немесе тіркелу
меню
Сәденов Е.С.

ҚР Ішкі істер министрі

Платонов Василий

Основанием обращения в Агентство РК по противодействию коррупции (Антикоррупционную службу) являются неправомерные действия оперуполномоченного режимного отдела учреждения ГМ 172/6 ДУИС Мангистауской области старшего лейтенанта юстиции Ахмет. По своему обращению хочу пояснить следующее: я, Платонов Василий Борисович, являюсь сотрудником Отдела Тылового Обеспечения учреждения ГМ 172/6 ДУИС Мангистауской области. 2 апреля 2021 года на КПП учреждения ГМ 172/6 я был подвергнут личному обыску с нарушением норм УПК РК. Продолжая неправомерные действия в отношении меня сотрудником режимного отдела я не был допущен к своему служебному кабинету. Не остановившись на содеянном я был ,,выгнан,, с работы сотрудником режимного отдела!!! Не отстранен!!! Не уволен!!! А просто ВЫГНАН!!! Из всего вышеуказанного усматривается Превышение Служебных Полномочий, а также Злоупотребление Служебными Полномочиями!!! Начальник Отдела Тылового Обеспечения учреждения ГМ 172/6 ДУИС Мангистауской области Платонов Василий Борисович ...

Толығырақ
Тельжанова Мадина

Здравствуйте уважаемый Министр! Вопрос следующий.В соответствии со статьей 101-5 закона рк "о жилищных отношениях" сотрудникам овд, которые приобрели жилье под аренду с последующим выкупом также необходимы жилищные выплаты.однако в настоящее время данный вид компенсации именно арендаторам с последующим правом выкупа не производится. Можно узнать причины? И разъяснения данной нормы закона рк...и второй вопрос.в соответствии со ст.101 закона рк о жилищ.отношениях также изложено. что кто явл.нуждающимся в жилье до 01.01.2013 года выплачиваются выплаты..я с 2010 года состояла в очереди как нуждающаяся и в 2015 получила арендное жилье.могу ли я претендовать на данные выплаты..спасибо. ...

Толығырақ
Маматабиева Диловар

За не законные действие право хранительных органов ...

Толығырақ
Цай Диана

Здравствуйте, что за беспредел творится у нас в Кызылорде? Почему бандиты живут свободно и совершают преступления не боясь закона, при этом ходят они безнаказанно, потому что Полиция в Кызылорде ленится работать и раскрывать преступления, а мы законопослушные граждане и налогоплательщики страдаем и боимся спокойно жить, боимся за свою жизнь у себя же в доме В ночь с 25 по 26 марта в 4:30 утра во дворе нашего дома по улице Берденова 6/2 был совершён умышленный запланированный поджег автомобиля, спасибо пожарной службе что среагировали за 5 минут и вовремя потушили пожар, так как над автомобилем проведена газовая труба Наши камеры все записали, даже лицо преступника. мы знаем цвет и марку машины на которой приехали поджигатели, нужно просто поднять несколько камер в городе, найти машину, а это сделать будет легко так как в 4:30 утра очень мало машин Мы написали заявление, но дело никак не продвигается и все о нем даже забыли. Сотрудники и следователи говорят нам что они раскроют дело если мы скажем кто совершил поджег, но мы даже понятия не имеем кто совершил данное преступление. Прошу Вас принять меры, так как наша полиция вообще не работает а преступники никого не боятся, мы живем в центре города и в пределах 100м находится КНБ и прокуратура ...

Толығырақ
Щеулов Игорь
  • Тургумбаев Е.З.
  • 07.04.2021
  • · Өтініш қабылданды·
  • · Мемлекеттік органдардың жұмысы туралы(мемлекеттік қызмет көрсету) ·
  • 74
  • № 677854

Здравствуйте. В нашем городе Аксай, Западно-Казахстанской обл. происходит беспредел. Акимат не реагирует. В нашем городе Аксай ЗКО по ночам происходит отстрел собак. В акимат писали, но реакция нулевая. Отстреливают отравленными дротиками и огнестрельным оружием. Отстреливают даже во дворах. Наверное власть ждет когда начнут людей стрелять. https://www.instagram.com/p/CNWZIymhFXh/ https://www.instagram.com/p/CNVSuqmBoiJ/ ...

Толығырақ
Мерманкулова Алтынай
  • Тургумбаев Е.З.
  • 07.04.2021
  • · Өтініш қабылданды·
  • · Шағын және орта кәсіпкерлік ·
  • 290
  • № 677845

Минитру внутренних дел Республики Казахстан Заявление о принятии мер в виде ареста в отношении Омаровой С.Е. освобожденной по УДО в октябре 2020 года. Прошу Вас принять меры в отношении Омаровой Сауле Ершиковны, осужденной приговором суда г.Кокшетау №1-194 от 16 августа 2019 года по ст.190 УК РК "мошенничество", в настоящее время находящейся на условно-досрочном освобождении в г.Кокшетау (статья 169 Уголовно исполнительный кодекс Контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно от отбывания наказания, осуществляется сотрудниками полиции органов внутренних дел по месту его жительства в порядке, определяемом уполномоченным органом в сфере уголовно-исполнительной деятельности) Так, в отношении Омаровой С.Е. находящейся на условно-досрочном освобождении по заявлению Мерманкуловой А.М. СУ ДП по Акмолинской области восстановлено производство уголовного дела №191169031000079 по ст.190 ч.4 п. 2 УК РК. Кроме того, в ДП по Акмолинской области поступило коллективное обращение от 12 граждан РК потерпевших от мошеннических действий Омаровой С.Е.. В настоящее время СУ ДП по Акмолинской области возбуждено уголовного дела № 211100031000035 от 2.04.2021 г. по. ст.190 ч.3 В частности, Омарова С. заключив договор о купли продажи земельного участка с Амангельдиновым Е. и получив задаток в сумме 7000 000 тенге, после долгих обещании заложила в банк что бы получить кредит в сумме 137 000 000 тенге. (судебное решение ущерб АО АКК по Акмолинской области). Вернуть полученную сумму задатка в размере 7000 000 тенге Омарова С. предлагала оплатить имуществом в виде КРС пароды Казахские белоголовые принадлежащего ТОО Алтын-775. (уголовное дело №191169031000079 по ст.190 ч.4 п. 2 УК РК.) Суюнбаеву Руслан в агентстве по недвижимости риэлтор Коспанова Сауле (т.7029806225, 7071186265) предложила купить 1 комнатную квартиру, в бывшем общежитии по адресу г.Кокшетау, ул.Глинина, д.44, кв.12 на сумму 1 600 000 тенге. Чем и был заинтересован Суюнбаев Р. Коспанова Сауле отправила Суюнбаева Р. к Омаровой Сауле Ершиковне. Омарова С. должна была приватизировать на себя и оформит квартиру на Суюнбаеву Р. В декабре 2016 года Суюнбаев Р. произвел оплату 4 траншами Омаровой С. (имеется чек). Но договор заключили на оказание юридических услуг. После чего пришлось Суюнбаеву тоже ожидать приватизацию квартиры. Когда убедился что никакой недвижимости нету Суюнбаев потребовал свои деньги обратно от Омаровой С.Е.. Но также как и предыдущий раз Омарова С. предложила заключить договор займа. В суд не явилось. решение суда имеется. Залевский Сергей с Омаровой Сауле жил по соседству. Омарова Сауле предложила открыть совместный бизнес. Заинтересовала что будет перспективное дело и очень доходное. Залевский С. передал денежную сумму в размере 5 392 840 тенге. (подтверждается документально). Обещание Омаровой С. Залевский ждал годами. после чего убедился что никакого бизнеса не может быть, потребовал свои деньги обратно. Залевский подал в суд сделку считать не действительным, по определению суда поставили обременение на имущества Омаровой С. (Омарова С. пульзуясь своим юридическим знаниям ввела заблуждение и завладела имуществом Залевского, и сняла с обременения свою квартиру незаконным путем), в ответ Омарова С. предложила заключить медиативное соглашение. Омарова С. не выполнила условие договора. Хасенова С. устроилось на работу обслуживать 2 компании принадлежащей Омаровой С.ТОО " PLANT MEE иТОО "Vent Arriere". Что бы собрать деньги на операцию своего ребенка. Хасенова С. работала днем и ночью, но в конце также как и все не получила ни копейки от работодателя. Слышала только обещания. ТОО Алтын-775 Омрова С тоже нашла через ОЛХ. Будучи заместителем начальника управления ДВД Акмолинской области Омаров Дулат представившись сельскохозяйственником начал переговоры о приобретении имущества(имеется распечатка звонков кселл). В последующем Омарова С.Е. согласно отведенной ей преступной роли, являясь юристом, заведомо зная о том, что за безвозмездное изъятие чужого имущества предусмотрена уголовная ответственность, не имея реальной финансовой возможности исполнить обязательства по договору в целях завуалировать свой деяния под гражданско-правовые отношения заключила договор. Этот факт установлен в ходе предварительного расследования. Омарова С.Е. обманным путем заполучила имущество ТОО "Алтын-775" в мае 2018 года. В частности, был составлен договор на приобретение имущества ТОО. В течении года Омарова оплачивала минимальную сумму долга, параллельно реализовывая имущество ТОО "Алтын-775". по уголовному делу №191169031000079 по ст.190 ч.4 п. 2 УК РК. был санкционированный обыск где скотник дал показание что имущества принадлежащее ТОО Алтын-775 был реализован Омаровым Д. братишкой Омарова С. Были голосовые и почерковедческие экспертизы где все что по заявлению Мерманкуловой А. подтвердилось. Омарова С. у Нурисламова Ринат Рафаельевича 2000000 тенге и у Нигметовой Роза Сабыровне 1300000 тенге получила денежную сумму пообещать решить вопрос через своего брата Омарова Канат Ершиковича на тот момент сотрудник Областной прокуратуры Акмолинской области. Толегенову А. Омарова Сауле попросила через КХ Байгазы привезти ячменьна сумму 2030000 тенге. На авто машине марки Камаз около 30 тонн. По прибытию на территорию Желкен и К по адресу г.Кокшетау №2. Омарова С. попросила вывалить ячмень на территории ТОО Желкен и К. После ОмароваС. обещала каждый день произвести оплату. Так и не выполнила условия договора. Наряду с этим, нам известно о свободном перемещении Омаровой С.Е. по территории Акмолинской области. Достоверно известно о посещении ею территории Сандыктауского района 12.03.2021 года. В 2019 году Хасенов Серик Кадырович обратился по поводу представительства по делу к адвокату как она представилось Омаровой Сауле Ершиковне. Так как у них уже были доверительные отношения Омарова С. В конце марта 2019 года попросила у Хасенова С. в долг 1000 000 тенге. на несколько дней. (имеется переписка ватцап). Хасенов выдал деньги., расписку Омарова сказала напишет, так и не написала. (сейчас выясняется что Омарова С. в конце марта оплатила Мерманкуловой А. 400 000 тенге). До сегодняшнего дня не могу получить от нее ни расписку, не денежную сумму переданной Омаровой С. в долг в размере 1000 000 тенге. В переписке на ватцап 2019 году Омарова С. призналась что у нее в имуществе имеется только КРС (принадлежащего к ТОО Алтын-775) . Также находясь на свободе со стороны Омаровой С.Е. допускаются факты угроз в адрес потерпевших лиц от мошеннических действий Омаровой С.Е. Условно-досрочно освобожденное лицо обязано: 1) пройти регистрацию в органах внутренних дел по месту жительства в течение пяти рабочих дней со дня освобождения из учреждения; 2) не реже одного раза в месяц являться в органы внутренних дел, службу пробации для отчета о своем поведении, получаемой социально-правовой помощи соответственно; 3) не покидать места жительства в определенное органами внутренних дел время; 4) не менять постоянное место жительства, работы и учебы без письменного уведомления органов внутренних дел; 5) не посещать определенные органами внутренних дел места в свободное от работы и учебы время; 6) не выезжать в другие местности без письменного разрешения органов внутренних дел; 6-1) не покидать территорию Республики Казахстан до полного отбывания основного наказания и истечения срока пробационного контроля; 6-2) не употреблять алкогольные напитки, а также наркотические средства и психотропные вещества, их аналоги в немедицинских целях; 7) принимать меры по возмещению ущерба, причиненного здоровью, имуществу потерпевшего, или материального ущерба государству; 8) по требованию органов внутренних дел представлять объяснения и иные документы, необходимые для осуществления контроля за поведением условно-досрочно освобожденного. На основании изложенного, просим Вас принять меры в отношении Омаровой С.Е. и инициировать перед судом о заключении ее под стражу. Уведомляем Вас о том, что в случае не принятия законных мер с Вашей стороны мы будем вынуждены обратиться в вышестоящие инстанции. Мерманкулова А. т.7015881111 ТОО "Агрохимия" т 7774440054 Хасенов С. т.7018480092 Тулегенов А.А. т.7711072731 Нурисламов Р. т.7715161890 Суюнбаев Р. т. 7017895468 Залевский С.С. т.7015528580 ТОО "Пестициды" т.7017873570 ТОО "Еврогербициды" т.7017940653 Амангельдинов Е. т.87712545454 Нигметова Р.С. т.87054264627 Исакова Н. т. 7470532573 ...

Толығырақ
Искаков Василий

Господин министр МВД сколько сотрудников Вы планируете довести до самоубийства Путем игнолирования оброщений граждан о том что Ваша кадровая политика как для граждан так и для честных полицейских убийствена Вы приказали сотрудникам скрывать все правонарушения полицейскими Вы преказали не доносить о преступлениях полицейских вышестоящиму начальству или сообщать СМИ Вот результат полицейские которые знают о безпредели который творится в МВД оказываются загнаными в тупик Уволиться они не могут потому что знают что против них сразу возбудят уголлвные дела ложными обвинениями чтоб не дать им раскрыть какой безпредел творится в МВД теми кто этот безпредел творит Вот и совершают самоубийства Ваши подчиненые в смерти каждого сотрудника полиции хоть от самоубийства или от рук преступника Ваша вина Вы думаете те сотрудники которым Вы позволяете совершать преступления будут Вам верны и преданы Вы очень сильно ошибаетесь человек который одел наплечи погоны чтоб совершать преступления не будет Вам верным и преданым придет время и они заявят то все преступления которые они совершали Совершались по приказу а так как не одно оброщения о преступлениях полицейскими от простых граждан Вами не расматривалось обьективно то не у кого не возникнет сомнения что эти приступные приказы довали Вы ...

Толығырақ
Башабаева Жанар

Уважаемый Ерлан Заманбекович! Обращаюсь к вам с Алматинской области г.Талдыкорган от безысходности, т.к. сколько я писала заявление в прокуратуру г.Талдыкорган и в Областную прокуратуру и другие инстанции дело до сих пор на рассмотрении и по неизвестным мне причинам прекращают постановлением по производству дела, о прекращении меня даже не уведомляют. Дело в том, что у меня незаконным образом без моего согласия продали автотранспорт, после чего я 02.06.2018 года обратилась в Восточный РОП УВД г.Талдыкорган в отношении Акжалбекова Алмаса Толеухановича.Судебные исполнители за все это время меняются, заместитель начальника управления Абдраимов С.К..разводит руками мол такие специалисты работают и что он не в курсе того что закрывают дело. 22.01.2021 года я обратилась заявлением посредством egov в МВД РК и Генеральную прокуратуру РК, но до текущего дня мое дело стоит на месте, если даже опять не закрыли, сегодня, т.е.06.04.2021 года я повторно написала уже жалобу в Генеральную прокуратуру РК и МВД РК, в связи с чем прошу Вас взять на личный контроль и помочь в решении моего вопроса, а также провести служебное расследование в отношении следователей и их начальников, которые вели мое дело, проверить на компетентность их в работе государственной службе. ...

Толығырақ
Өскенов Арман

Министру внутренних дел Республики Казахстан генерал-лейтенанту полиции ТУРГУМБАЕВУ Е.З. от Өскенова Армана Мейрамханұлы ИИН 931214301474 проживающего по адресу мк. р-н Восток дом № 5 кв 9 Моб. тел 87026508413 ОБРАЩЕНИЕ Уважаемый господин Министр - обращаюсь к Вам за помощью в справедливом разрешении жизненно важной для меня ситуации, суть которой в том, что в период моей службы в органах внутренних дел, в должности оперуполномоченного уголовного розыска ОКП Управления полиции по Абайскому району г.Шымкента ДП г.Шымкента, я был уволен с правоохранительной службы приказом ГУ ДП г.Шымкент от 11ноября 2019 года № 1234 ж/к «О наказании», по п.12 ч.1 и по п.13 ч.1 ст.80 закона Республики Казахстан «О правоохранительной службе». Не согласившись со своим увольнением, я обратился в Аль Фарабийский районный суд г. Шымкента с исковым заявлением о признании незаконно изданным и подлежащим отмене приказа ДП г. Шымкент о моем увольнении с правоохранительной службы. Однако решениями судов первой и апелляционной инстанций мне было отказано в удовлетворении исковых требований. Искренне считаю, что указанные решения не соответствуют реальному положению дел, основываются на бездоказательных выводах заключения служебной проверки проведенной УСБ ДП г.Шымкента. Причиной моего увольнения послужило следующее - 11ноября 2019 года, начальником Департамента полиции г.Шымкент утверждено заключение служебной проверки, по факту распространения, в интернет мессенджере «WhatsApp», видео осмотра сотрудниками полиции, места убийства в кафе «Сундет» в г.Шымкент, а так же обстоятельств невыполнения сотрудниками полиции требований алгоритма по информированию администрации Президента Республики Казахстан. В заключении служебной проверки, подготовленной старшим инспектором инспекции Управления внутренней безопасности г.Шымкент полковником полиции Б.Узенбаевым, отмечено о установлении факта распространения в Интернет сети, в мессенджере «WhatsApp», видео осмотра сотрудниками полиции места приступления совершенного в кафе «Сундет» 29.10.2019 года. Сотрудниками Управления полиции по Абайскому районуг.Шымкент, были проведены мероприятия по осмотру места происшествия и начато до судебное расследование. На месте происшествия установлен факт убийства гр-на К.Бакирова скончавшегося от полученного ранения из неизвестного огнестрельного оружия. Пять граждан, находившихся в кафе, получили различные телесные повреждения. При проведении осмотратела погибшего К.Бакирова, который был убит во время инцидента, обстоятельства осмотра полицейскими тела погибшего,были засняты на видеокамеру смартфона и распространены,в свободном доступе, в сети интернет мессенджера «WhatsApp» По вышеуказанному обстоятельству были опрошены сотрудники полиции выезжавшие на место преступления, основная часть которых в своих объяснениях указали, что во время нахождения на месте совершенного преступления, при осуществлении оперативно-следственных действий, не использовали для фиксации видеокамер принадлежащих им смартфонов и не видели, кто из сотрудников производил видеозапись на свой смартфон. По вышеуказанному происшествию я - оперуполномоченный ОКП Управления полиции Абайского района Департамента полиции г.Шымкент старший лейтенант полиции Өскенов А. в своем объяснении, показал, что «29.10.2019г с утра поступил на суточное дежурство, в следственно-оперативную группу. В ходе дежурства, от дежурного Управления, стращего лейтенанта полиции Т.Омарова приняв сообщение о перестрелке в кафе «Сундет» по ул.Аргынбекова г.Шымкент, сразу же, оперативно-следственная группа в составе я, следователь лейтенант полиции Е.Садыков, криминалист старший лейтенант полиции А.Колходжаев, выехали на место происшествие на специальной автомашине дежурного отдела полиции. Из-за отсутствия водителя, автомашину водил криминалист старший лейтенант А.Колходжаев. На место происшествие мы прибыли около 17 ч 30 мин. В момент прибытия на место происшествия, то есть в кафе «Сундет», снаружи кафе (точное количество не помню) находились несколько сотрудников полка патрульной полиции, я не обратил на них особенного внимания, так как было необходимо, в срочном порядке выяснить ситуацию и доложить руководству. В момент прибытия на территорию кафе на мне была полицейская спец.форма. сверху этой формы есть жилетка с желтой полосой как у члена оперативно-следственной группы. Спереди спец. форма была открыта. После того, как прибыли на территорию кафе, я первым делом направился в кабинку для посетителей, расположенную первой с левой стороны. В кабинке увидел двоих раненных, в крови, граждан казахской национальности. Один из них был жив, а другой лежал не шевелясь. Рядом находились неизвестные мне два гражданина в гражданской одежде. После этого, я провел осмотр других мест этого кафе, и установил, что там была перестрелка из нескольких видов оружия. После чего, я достал свой сотовый телефон марки «SamsungJ5», подошел к кабинке и сделал видеосъемку, затем вышел обратно. Видео снимал по той причине, чтобы побыстрее вызвать сотруднников оперативного состава, в целях экономии времени, так как произведение телефонных звонков. каждому лично. занимает много времени и поэтому снятое видео я отправил в группу сотрудников т.е в чат созданный для сотрудников оперативного состава управления полиции Абайского района. Больше никуда не отправлял. Мне неизвестно, кем было передано видео в сеть интернет. Больше других видео не снимал. По этому случаю, больше не могу ничего добавить.» Сотрудниками инспекции УСБ ДП г.Шымкента осуществлен досмотр содержания смартфона принадлежащего Өскенову А. Продолжительность видео сюжета, указанного им в своем объяснении составляла не более 5 сек. Других видео сюжетов с места преступления на его смартфоне обнаружено не было. Указанный факт, обнаружения видеозаписи, в заключении служебной проверки проверяющим был определен как факт нарушения требований о запрете использования смартфонов в служебных помещениях и не обоснованное распространение оперативной информации в Интернет пространстве, что дало открытый доступ к его просмотру и скачиванию. При этом ни кто не принял во внимание содержание моего объяснения, что видео в Интернет я не направлял. При подготовке к судебному разбирательству и в дальнейшем в ходе суда нами был просмотрен Интернет сайт «YouTube» на котором было обнаружено три видеоролика на которых запечатлены отдельные обстоятельства снятые на месте преступления, в кафе «Сундет». При этом, видео снятое мною-Өскеновым А. имеет продолжительность 07 секунд и никаким образом не показывает действия сотрудников на месте преступления, что позволяет сделать вывод о необоснованности факта нарушения мною запрета использования смартфона и распространение оперативной информации, как указанно в заключении служебной проверки. Два других видео сюжета, один продолжительностью 14 сек, другой 16 сек, в одном из которых напрямую показывают действия криминалистов, при осмотре места преступления и второй осмотр трупа и места преступления. Однако ни одного из указанных видео сюжетов большой продолжительности, чем 07 сек, в смартфоне Өскенова А. не было обнаружено. Мне в вину был вменен не установленный и недоказанный факт, самовольного снятия на видеокамеру своего смартфона, действий сотрудников оперативно криминалистической службы и размещение его в Интернет пространстве. При этом в рамках проведенного служебного расследования не было установлено, кто осуществил видеосъемку и размещение еще двух видео сюжетов вынесенных в «YouTube» В заключении служебной проверки, проведенной УСБ ГУ ДВД Шымкент, безосновательно указано, что мною допущен факт использования видеокамеры смартфона, осуществление видеозаписи действий сотрудников полиции на месте преступления и распространение видео осмотра места преступления в интернет пространстве, что было поставлено мне в вину, без наличия на то объективных доказательств моей вины, в результате я был уволен со службы в органах внутренних дел. В заключении служебной проверки, нет сведений подтверждающих факт комиссионной проверки моего смартфона и обнаружения в нем трех видео сюжетов доступных в настоящее время к просмотру в Интернет пространстве и установления идентичности видео с моего смартфона, с видео опубликованного в различных социальных сетях и электронном мессенджере «WhatsApp». В ходе проведения служебной проверки, мною был признан факт осуществления видеозаписи одного из трех видео сюжетов событий на месте преступления, но я не соглашался и служебной проверкой не доказан факт осуществления мною видеосъемки действий сотрудников полиции по осмотру места преступления, так же ничем не доказан факт распространения мною в Интернете указанного видео сюжета. При проведении служебной проверки были просмотрены все видео сюжеты в используемом мною смартфоне. Однако наличие видео сюжета вызвавшего возмущение матери убитого, однозначно не обнаружено. Следовательно моя вина в распространении видеозаписи осмотра места преступления не была обоснованно доказана, а отмеченный в заключении служебной проверки вывод, что в Интернет пространстве был опубликован именно тот сюжет который сделал я, ни чем не доказан.Указанный вывод проверяющего, просто домысел, порочащий мою честь, достоинство и профессиональную репутацию. Служебной проверкой не доказано совершение мною проступка дискредитирующего правоохранительные органы или грубого нарушения служебно-воинской дисциплины и не указанно в чем эти действия были выражены.. При определении, налагаемого на меня вида дисциплинарного взыскания не было принято во внимание, что на дату вынесения заключения служебной проверки и последующего обсуждения меня на заседании Дисциплинарной комиссии ГУ ДВД Южно-Казахстанской области, я не имел не снятых, в установленном порядке, дисциплинарных взысканий. За весь период службы в органах внутренних дел характеризуюсь положительно. Так же неправомерным и подлежащим отмене, на вышеуказанных основаниях является и протокол заседания Дисциплинарной комиссии ГУ ДП г.Шымкента, на котором было осуществлено рассмотрение материалов заключения служебной проверки, и принятие решение об определении меры моей дисциплинарной ответственности в виде увольнения. По указанной причине, я обратился с письменным рапортом, на имя начальника ДП г.Шымкента, для решения вопроса отмены ранее изданного приказа о моем увольнении, однако в письме № 18-16-71/ЖТ-Ө-3090,1 от 18 декабря 2019 года получил отказ в удовлетворении моего обращения. Основополагающим принципом законности проведения служебной проверки, является положение, что ее организация и проведение должны осуществляться в строгом соответствии с правовыми актами РК и нормативными актами МВД РК. Но в рассматриваемом случае, обоснование необходимости проведения служебной проверки противоречат п.1 ст.58 закона РК «О правоохранительной службе» и п.2 Приложение 11 к приказу Министра внутренних дел Республики Казахстан от 27 мая 2011 года № 246 «Некоторые вопросы прохождения службы в органах внутренних дел Республики Казахстан В ходе разбирательства в суде первой инстанции, опрошенный в качестве свидетеля сотрудник Узенбаев Б. проводивший служебную проверку, не мог дать разъяснение суду, какой правовой или нормативный акт и какого государственного ведомства, я- Өскенов А.М. нарушил своими действиями по использованию личного смартфона вне служебного помещения и в чем это нарушение выражалось, т.е. не выполнил требование закона по обеспечению полного, всестороннего и объективного выяснения обстоятельств совершения сотрудником дисциплинарного проступка Свидетель Узенбаев Б. не мог дать мотивированное и подробное разъяснение, в чем выразилось, указанное в заключении служебной проверки, распространение истцом оперативно-следственной информации с места преступления, если на видео снятом истцом практически не видно тела убитого и не запечатлено ни одного сотрудника из состава следственно-оперативной группы на месте преступления. В свою очередь, судом, с целью обоснования своего решения, бездоказательно делается вывод, что «истец, в судебном разбирательстве не отрицал факты использования личного смартфона и осуществлял им действия по осмотру места происшествия, последующего размещения видео сюжета с изображением тела пострадавшего Бакирова К. в служебном чате сотрудников полиции Абайского района ДП г.Шымкента», данный вывод суда не соответствует реальным обстоятельствам и явно противоречит содержанию материалов служебной проверки. В мотивировочной части решения суда указано, что заявитель Бакирова Ж.Э.- обратилась с жалобой на действия сотрудников полиции опубликовавших в интернет ресурсе «YouTube» видео, снятое на месте происшествия и перестрелки произошедших в кафе «Сундет» с изображением тела убитого ее сына Бакирова К. Указание судом первой инстанции на содержание данной жалобы, в тексте решения суда, не может быть отнесено к моим действиям и снятому мною видео фрагменту, на котором невозможно, определить кто лежит на полу в окружении молодых людей. Но указание суда на наличие жалобы матери убитого Бакирова К. по сути усугубило оценку моих действий, не имеющих отношения к видео размещенному в сети Интернет . При этом, при вынесении решения, судом не приняты во внимание свидетельские показания Узенбаева Б. о том, что по факту осуществления двух видеосъемок с места преступления в кафе «Сундет», на которых запечатлено тело Бакирова К. и действия сотрудников следственно-оперативной группы на месте осмотра убитого и в дальнейшем распространение видео информации в интернет сети, ГУ ДП г.Шымкента возбуждено уголовное дело и что истец ӨскеновА.М. не является фигурантом данного уголовного дела. Вышеуказанное позволяет утверждать, что моя вина, в совершении вменяемых мне в вину действий по осуществлению видеосъемки на камеру личного смартфона и дальнейшее распространение в интернете видео сюжета осмотра тела убитого Бакирова К., проведенной служебной проверкой не доказана Как недостаток проведенной служебной проверки следует отметить, что проверяющим не установлены все сотрудники осуществлявшие видеосъемку на месте преступления Соответственно не было установлено кто из членов следственно-оперативной группы отснял какой видео сюжет и был ли указанный видео сюжет размещен в интернет пространстве. О наличии служебного чата сотрудников отдела криминальной полиции было осведомлено все руководство Управления полиции Абайского района г.Шымкента, которое одобряло его существование, как способствующее ускоренному информированию сотрудников уголовного розыска о местах и совершенных преступлениях. Сам факт отсутствия запрета, со стороны руководства Абайского Управления полиции г.Шымкента ДП г.Шымкента, на его существование свидетельствует о необходимости и потребности в его существовании. В заключении служебной проверки, послужившей основанием моего заслушивания на заседании Дисциплинарной комиссии ГУ ДП г.Шымкента, так же было установление факта нарушения рядом сотрудников ДП г.Шымкента, алгоритма информирования Администрации Президента РК, Указанным сотрудникам, как и мне, вменено в вину нарушение Этического кодекса гос. служащих, нарушение служебно-воинской дисциплины т.е перечень нарушений аналогичный поставленным в вину истцу, однако по результатам служебной проверки к сотрудникам за совершение более тяжкого дисциплинарного проступка были применены более мягкие дисциплинарные меры, что косвенно свидетельствует о предвзятом отношении к мне, со стороны проверяющих и в дальнейшем послужило причиной, на основании недостаточно качественного подготовленного заключения служебной проверки, принять ничем не обоснованное решение –рекомендовать руководству ДП г.Шымкента уволить Өскенова А.М. с правоохранительной службы. Я предполагаю, что исполнителем, который будет готовить ответ, от Вашего имени, на мое обращение скорее всего будет указано, что ввиду того, что мною в суде не была доказана необоснованность увольнения, в удовлетворении данного обращения мне будет отказано. Господин Министр, я молодой энергичный человек, любящий оперативную работу в органах внутренних дел. Я не сделал ничего предосудительного, вышестоящие начальники просто сделали меня крайним при рассмотрении обращения матери убитого Бакирова У. Все мои действия по передаче видеосюжета в чат сотрудников уголовного розыска были направлены на скорейшее информирование коллег о совершенном преступлении и передачи видеосюжета о участвовавших в инциденте, что в дальнейшем способствовало более быстрому раскрытию вышеуказанного преступления. На основании вышеизложенного Прошу: Вашего личного участия в разбирательстве в сложившейся ситуации, инициации проведения проверки обоснованности и законности выводов служебной проверки послужившей основанием издания приказа № 1234 ж/к от 11 ноября 2019 года ГУ ДП г.Шымкента в части увольнения старшего лейтенанта полиции Өскенов А.М. с правоохранительной службы по п.12 и п.13 ч.1 ст.80 закона Республики Казахстан «О правоохранительной службе». Өскенов А.М. « 06 » апреля 2021 года ...

Толығырақ
Айсагалиева Дания

Уважаемый господин Министр! Обращаемся к Вам от имени 516 квартир и более двух тысяч жителей, проживающих по адресу: город Нур-Султан, улица Конаева, дома 12 и 12/2, в жилом комплексе рядом с центральным аппаратом партии «Нур Отан». У нас имеется закрытый двор, предназначенный для отдыха и прогулок жильцов дома, где расположены детские и спортивные площадки, скамейки, клумбы с цветами, деревья. Но учитывая, что дома находятся вблизи бизнес-центров, где работают несколько тысяч сотрудников, нехватку мест для парковки автотранспорта, многие водители по пандусу поднимаются во двор, создавая опасности наезда на людей, в первую очередь на детей, родителей с детскими колясками. Такие случаи происходят постоянно. Во избежание смертельных случаев наезда на детей и взрослых, от имени всех жильцов наших домов убедительно просим Вас дать указание на установку знака «Въезд запрещен», запрещающего въезд автотранспорта во двор нашего дома. ...

Толығырақ
    Сәденов Е.С.

    ҚР Ішкі істер министрі

    Сәденов Е.С.
    (Мұрағат)

    ҚР Ішкі істер министрі