- Блогтар
- Сәденов Е.С.
Сәденов Е.С.
ҚР Ішкі істер министрі
Манекеева Лаззат
- Тургумбаев Е.З.
- 06.04.2021
- · Өтініш қабылданды·
- · Құқық қорғау органдары ·
- 126
- № 677815
Құрметті министр мырза, мен Манекеева Лаззат Асилхановна Шымкент қаласы, Жангельдина көшесі 28 үй 59 пәтерде тұратын көпбалалы анамын. Менің күйеуім Битемиров Рамазан Қосмұратұлы Сіз басқаратын министірлікке қарасты Шымкент қалалық ПД-нің қызметкері. Күйеуім 15 қаңтар 2021 жылы Қазақстан Республикасынын Еңбек кодексінің 100 бабын негизге алаып, бала күтіміне байланысты тиісті құжаттармен бірге Шымкент қалалық ПД бастығынын өтініш берген болатын. Алайда сіздің қарамағыныздағы Шымкент қалалық ПД тарапынан заңсыздыққа жол берілып, себепсіз созбалаңдыққа салынуда. Сол себепті сізден осы жоғарыда көрсеткен күйеуімнің өтініші бойынша заңды шешім қабылдауға ықпал жасауынызды сұраймын. ...
ТолығырақЖауаптар
Құрметті Лаззат Асилхановна! Сіздің жолдасыңыз Р.Қ.Битемировке бала күтімі бойынша жалақысы сақталмайтын демалыс беру туралы өтінішіңізді Ішкі істер министрлігі қарады. Қолданыстағы заңнамаға сәйкес Р.Қ. Битемировке бала күтімі бойынша жалақысы сақталмайтын демалыс беру мәселесі Шымкент қаласының полиция департаменті бастығының құзыретіне кіретінін хабарлаймыз.
Тургумбаев Е.З. 14.04.2021, 10:28Байтурганова Динара
- Тургумбаев Е.З.
- 06.04.2021
- · Өтініш қабылданды·
- · Құқық қорғау органдары ·
- 60
- № 677779
В АГЕНТСТВО ПО ПРОТИВОДЕЙСТВИЮ КОРРУПЦИИ РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН В СЛУЖБУ СОБСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ГЕНЕРАЛЬНОЙ ПРОКУРАТУРЫ РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН В СЛУЖБУ СОБСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН от ТОО «Х-Сор» в лице директора Бейсембай Даулета Куанышулы БИН 170240020659 KZ259470398993355147 в АО ДБ «Альфа Банк» БИК: ALFAKZKA город Алматы Наурызбайский район ул.Кенесары хана мкр-он Каргалы д.54\15 ВП-3А тел.8-701-888-28-14 от Байтургановой Динары Болатовны 07.05.1977 года рождения ИИН 770507401 882 проживающей: г.Алматы мкр-он Таугуль дом 10 квартира 20 тел.8-701-888-28-14 З А Я В Л Е Н И Е о принятии мер за противоправные и незаконные действия сотрудников полиции и прокуратуры Медеуского района города Алматы 24 марта 2021 года нами было подано заявление о принятии мер за противоправные и незаконные действия сотрудников полиции и прокуратуры Медеуского района города Алматы по незаконному возбуждению и расследованию уголовного дела по ст.190 ч.2 п.2 УК РК, за № 217517031000580 в УП Медеуского района ДР г.Алматы. Однако до настоящего времени никаких действий службой безопасности Генеральной Прокуратуры ни Министерства внутренних дел Республики Казахстан в отношении вышеуказанных сотрудников полиции и прокуратуры Медеуского района города Алматы не принято, никакого ответа не представлено. В связи с чем вынуждены повторно обратиться с данным заявлением о принятии мер и привлечении к ответственности виновных лиц, а также лиц способствующих уклонению их от ответственности. 10 марта 2021 года Алмалинским районным судом № 2 города Алматы был вынесен судебный приказ о взыскании суммы на основании того, 16 января 2018 года между истцом ТОО «Х-Сор» и учредителем ТОО «AKTAN GROUP» Амирхановым А.Б. был заключен Договор займа, который был оформлен как Договор инвестирования в бизнес № 16\04-203. Согласно п.2.1 Договора Инвестор передает Организации инвестиционные средства в срок до 06 февраля 2018 года. П.2.2 Инвестор представляет инвестиционные средства для закупа зерна и строительства Элеватора в Карагандинской области. Должником взятые обязательства по Договору были выполнены в полном объеме, денежные средства в размере 2 500 000 000 (два миллиарда пятьсот миллионов) были переданы в срок 06 февраля 2018 года на основании Акта приема-передачи инвестиционных денежных средств и квитанции к приходно-кассовому ордеру от 06 февраля 2018 года (прилагаются к заявлению). Согласно статье 274 Предпринимательского кодекса Республики Казахстан инвестор это - любое физическое и юридическое лицо, осуществляющее инвестиции в Республике Казахстан. Деятельность физических и юридических лиц (инвесторов) по участию в уставном капитале коммерческих организаций либо созданию или увеличению фиксированных активов, используемых для предпринимательской деятельности, а также для реализации проекта государственно-частного партнерства, в том числе концессионного проекта, признается инвестиционной деятельностью. 12 марта 2021 года в Алмалинский районный суд № 2 города Алматы было сдано исковое заявление о взыскании суммы в пользу ТОО «Х-Сор» с Амирханова Абзала Болатүлы, Амирхановой Раушан Ахметжановны, ТОО «AKTAN GROUP» в солидарном порядке части суммы долга (инвестиционных денежных средств) в связи с отменной судебного приказа Алмалинского районного суда № 2 города Алматы от 10 марта 2021 года. (копия прилагается) 11 марта 2021 года данный судебный приказ был предъявлен для исполнения к частному судебному исполнителю Шамшиеву Кайрату Сериковичу для принудительного исполнения, так как судебный приказ подлежит немедленному исполнению как предусмотрено Гражданским законодательством, является упрощенной формой гражданского судопроизводства. 12 марта 2021 года нам стало известно о том, что должник Амирханова Раушан Ахметжановна обратилась в УВД Медеуское района города Алматы о возбуждении уголовного дела. Следователем СО УП Медеуского района лейтенантом полиции Конуспаевым А.Е. была дана Справка Голофаст В.А. о том, что по факту неправомерных действий ЧСИ Шамшиева К.С. возбуждено уголовное дело по ст.190 ч.2 п.2 УК РК, за № 217517031000580 в УП Медеускгого района ДР г.Алматы. ТАКИМ ОБРАЗОМ ДОЛЖНИК ПУТЕМ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ИНСТРУМЕНТОВ ПЫТАЕТСЯ ПРОЛЛОБИРОВАТЬ СВОИ ИНТЕРЕСЫ ПО ГРАЖДАНСКОМУ СУДОПРОИЗВОДСТВУ ВОЙДЯ В СГОВОР С ПРОКУРАТУРОЙ И СЛЕДОВАТЕЛЕМ ВОЗБУДИВ НАСТОЯЩЕЕ ДОСУДЕБНОЕ РАССЛЕДОВАНИЕ ПО ФОРМАЛЬНЫМ ОСНОВАНИЯМ В МЕДЕУСКОМ РАЙОНЕ С НАРУШЕНИЕМ ТЕРРИТОРИАЛЬНОСТИ, А ИМЕННО СУДЕБНЫЙ АКТ АЛМАЛИНСКОГО РАЙОННОГО СУДА, ЧАСТНЫЙ СУДЕБНЫЙ ИСПОЛНИТЕЛЬ ТАКЖЕ ОСУЩЕСТВЛЯЕТ СВОЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ В АЛМАЛИНСКОМ РАЙОНЕ ГОРОДА АЛМАТЫ. Указанное дело с момента регистрации и возбуждения, принятия к своему производству органом уголовного преследования, в лице должностных лиц СУ Управления полиции Медеуского района города Алматы носит незаконный характер вопреки задачам, принципам и законности, предусмотренными ст.ст.8,9,10 УПК РК., а также несмотря на очевидность наличия гражданско-правовых отношений, но никак ни уголовно-наказуемое деяние. Согласно с частью 2 ст.8 УПК РК, Установленный законом порядок производства по уголовным делам должен обеспечивать защиту от необоснованного обвинения и осуждения, незаконного ограничения прав и свобод человека и гражданина, а в случае незаконного обвинения или осуждения невиновного - незамедлительную и полную его реабилитацию, а также способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению уголовных правонарушений, формированию уважительного отношения к праву. В соответствии со ст.179 ч.1 п.2 УПК РК, не подлежат регистрации заявления, сообщения или рапорт об уголовном правонарушении, о нарушениях, основанных на неисполнении или ненадлежащем исполнении гражданско-правовых сделок, совершенных в письменной форме и не признанных судом недействительными, мнимыми или притворными. Данные требования ст.179 УПК РК, органом уголовного преследования при регистрации уголовного дела не соблюдены. То есть, Договор об инвестировании в бизнес не признан судом недействительным. Согласно п.6 Инструкции по организации надзора за законностью уголовного преследования № 165, утвержденной приказом Генерального Прокурора Республики Казахстан от 30 декабря 2020 года, прокурор проверяет соблюдение требований ст.179 УПК РК и пункта 12 Правил. В случае установления нарушений законности при регистрации в ЕРДР и начале досудебного расследования, отсутствия достаточных оснований и признаков уголовного правонарушения, прокурор прекращает уголовное дело. Данное возбуждение уголовного дела прямо указывает на личную заинтересованность сотрудников полиции Медеуского УП и Прокуратуры Медеуского района города Алматы направленную на оказание давления на взыскания и помощи уклонения от ответственности должника в лице ТОО «AKTAN GROUP» и их учредителей, а именно: Во-первых: Уголовное дело возбуждено Управлением полиции Медеуского района г.Алматы. При принятии заявления и возбуждении УП Медеуского района г.Алматы была нарушена ТЕРРИТОРИАЛЬНОСТЬ, что прямо указывает на незаконность принятия заявления и возбуждения досудебного расследования, а именно: ЧАСТНЫЙ СУДЕБНЫЙ ИСПОЛНИТЕЛЬ ОСУЩЕСТВЛЯЕТ СВОЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ В АЛМАЛИНСКОМ РАЙОНЕ ГОРОДА АЛМАТЫ, ОФИС ЕГО РАСПОЛОЖЕН ТАКЖЕ В АЛМАЛИНСКОМ РАЙОНЕ. ТОО «Х-Сор» расположено в Наурызбайском районе города Алматы Во-вторых: 12 марта 2021 года были вызваны в здание Прокуратуры Медеуского района города Алматы для проведения допроса свидетели Частный исполнитель Шамшиев К.С., директор ТОО «Х Сор» Бейсембай Д.К., юрист представляющий интересы ТОО в суде Байтурганова Д.Б. После отказа и требования проведения допроса в здании УП полиции Медеуского района г.Алматы, оперативным сотрудником по имени Ербол и следователем Кемелжановым Дидаром было дано пояснение, что следователь откомандирован в Прокуратуры Медеуского района для проведения следствия по данному делу и поэтому допрос будет проводиться в здании Прокуратуры. По настоянию свидетелей, допрос был проведен в здании УП полиции Медеуского района г.Алматы. С 16.00 часов до 23.00 часов свидетели были заведены в здание УП Медеуского района г.Алматы и не выпускались из здания. Следователь Кемелжанов Дидар проводил допрос Частного исполнителя Шамшиева К.С., а в это время на директора ТОО «Х СОР» Бейсембай К.С. оперативными сотрудниками оказывалось психологическое давление в отдельном кабинете. Действия оперативных сотрудников УП полиции Медеуского района г.Алматы и непосредственно следователя Кемелжанова Д. в виде удержания в здании УП на протяжении 7 часов является ни чем иным как психологическим давлением на свидетелей и превышением и злоупотреблением должностными полномочиями. В-третьих: Во время допроса следователь Кемелжанов Д. пояснил, что дело на контроле Прокуратуры и по ее указанию возбуждено данное уголовное дело. 14 марта 2021 года посредством Ватсап свидетелю Байтургановой Д.Б. на сотовый телефон 8-701-888-28-14 было направлена повестка о явке в кабинет № 2 Прокуратуры Медеуского района города Алматы по пр.Достык 7 для проведения следственных действий (скриншот прилагается). Из чего у нас сложилось мнение о том, что в данном расследовании заинтересована Прокуратура Медеуского района г.Алматы, так как с какой стати следственные действия проводятся в здании Прокуратуры, а Прокуратурой предоставляется кабинет следователю?!?! В-четвертых: 15 марта 2021 года на имя Генерального Прокурора Республики Казахстан была подана жалоба на незаконное возбуждение уголовного дела и его прекращении. 20 марта 2021 года на электронный адрес представителя ТОО «Х СОР» был направлен промежуточный ответ о том, что Прокуратурой Медеуского района г.Алматы истребовано уголовное дело в Управлении полиции Медеуского УВД г.Алматы (ответ прилагается). В соответствии с ч.1 ст.13 УПК РК, При производстве по уголовному делу запрещаются решения и действия, унижающие честь или умаляющие достоинство лица, участвующего в уголовном процессе, не допускаются сбор, использование и распространение сведений о частной жизни, а равно сведений личного характера, которые лицо считает необходимым сохранить в тайне, для целей, не предусмотренных настоящим Кодексом. Следователь зная о том, что дело истребовано и он не имеет права проводить какие-либо следственные действия 21 марта 2021 года по месту жительства свидетелей частного судебного исполнителя Шамшиева К.С. и Байтургановой Д.Б. были проведены следователем Кемелжановым Д. и оперативными сотрудниками УП Медеуского района незаконные обыски «на предмет обнаружения техники на которой были подделаны и изготовлены документы». Ознакомившись с текстом санкционированного Постановления о проведении обыска, следует, что допрошенный свидетель директор ТОО «Х СОР» Бейсембай показал, что получил данные документы на основании которых было произведено взыскание при приобретении Товарищества; свидетель Байтурганова Д.Б. показала, что ей эти документы были переданы директором ТОО «Х СОР» Бейсембай. Свидетель Бейсембай не отрицал факт того, что он передал оригиналы документов юристу Байтургановой. При этом, следователем Кемелжановым Д. инициированы обыски по месту жительства свидетелей Шамшиева К.С. и Байтургановой Д.Б. на предмет обнаружения и изготовления техники по изготовлению поддельных документов….при этом в Постановлении указано, что досудебным расследованием достоверно установлено, что имеются предметы или документы…. на которых изготавливались поддельные документы и т.д. Обыск у свидетеля Байтургановой Д.Б. вообще был проведен в ее отсутствие, Постановление о проведении обыска ей не было вручено, даже не направлено посредством Ватсап и т.д. Поддельность данных документов на основании, которых было произведено взыскание по судебному приказу от 10 марта 2021 года не доказана, не имеется заключения эксперта о его поддельности, не имеется решения суда которым данные документы признаны недействительными. 12 марта 20021 года свидетелем Байтургановой Д.Б. к допросу были приобщен бланк искового заявления о том, что Компания ТОО «Х СОР» обратилась в суд с иском (копия прилагается). 19 марта 2021 года Определением Алмалинского районного суда № 2 города Алматы исковое заявление ТОО «Х СОР» к ТОО «AKTAN GROUP», Амирхановой Р.А., Амирханову А. о взыскании суммы инвестиционных денежных средств по данным документам принято к производству и назначено предварительное слушание (копия определения суда прилагается). Сотрудниками полиции Медеуского района города Алматы, следователем Кемелжановым Д. и Прокуратуры Медеуского района города Алматы нарушаются Конституционные Права и законные Интересы граждан и юридических лиц! ДЕЙСТВИЯ СОТРУДНИКОВ ПОЛИЦИИ И ПРОКУРАТУРЫ СПОСОБСТВУЮТ УКЛОНЕНИЮ ДОЛЖНИКА ОТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ И ОКАЗАНИЯ ДАВЛЕНИЯ НА ВЗЫСКАТЕЛЯ. ЧАСТНЫЙ СУДЕБНЫЙ ИСПОЛНИТЕЛЬ ШАМШИЕВ К.С. ИСПОЛНЯЛ СВОИ ДОЛЖНОСТНЫЕ ОБЯЗАННОСТИ ПО ПРИНУДИТЕЛЬНОМУ ИСПОЛНЕНИЮ СУДЕБНОГО АКТА, ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ТОО БАЙТУРГАНОВА Д.Б. ОСУЩЕСТВЛЯЛА ОКАЗАНИЕ ЮРИДИЧЕСКОЙ ПОМОЩИ КАКИХ-ЛИБО ПРОТИВОЗАКОННЫХ ДЕЙСТВИЙ ИМИ СОВЕРШЕНО НЕ БЫЛО. ОДНАКО СО СТОРОНЫ СЛЕДСТВИЯ И ПРОКУРАТУРЫ МЕДЕУСКОГО РАЙОНА ПРОВОДЯТСЯ НЕЗАКОННЫЕ ОБЫСКИ ПО МЕСТУ ИХ ЖИТЕЛЬСТВА, СЛЕДСТВИЕМ УКАЗЫВАЕТСЯ, ЧТО ДОСУДЕБНЫМ РАССЛЕДОВАНИЕМ ДОСТОВЕРНО УСТАНОВЛЕНО…ЧТО ИМИ ПОДДЕЛАНЫ ДОКУМЕНТЫ И Т.Д. …ПРИ НАЛИЧИИ ПОКАЗАНИЙ ДИРЕКТОРА ТОО «Х СОР» БЕЙСЕМБАЙ К., О ТОМ ЧТО ОН ПЕРЕДАЛ ОРИГИНАЛЫ ДОКУМЕНТОВ….ДАННЫЕ ПОКАЗАНИЯ УКАЗЫВАЮТ, ЧТО НИ ЧАСТНЫЙ СУДЕБНЫЙ ИСПОЛНИТЕЛЬ НИ ЮРИСТ БАЙТУРГАНОВА Д.Б. К ИЗГОТОВЛЕНИЮ. ПОДПИСАНИЮ ДАННЫХ ДОКУМЕНТОВ НЕ ИМЕЮТ НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ, ЧТО ИМИ ИСПОЛНЯЛИСЬ СВОИ ДОЛЖНОСТНЫЕ ОБЯЗАННОСТИ. На основании вышеизложенного П Р О С И М В А С : Принять меры и привлечь к ответственности сотрудников полиции Управления полиции Медеуского района города Алматы и Прокуратуры Медеуского района города Алматы за действия по незаконному возбуждению уголовного дела и злоупотребления и превышения должностных полномочий. В рамках проверки провести биллинг звонков и переписку Ватсап, Телеграмм сотрудников УП и Прокуратуры Медеуского района города Алматы прямо доказывающих и указывающих на их связь со стороной должника Амирхановой Раушан Ахметжановны и ее представителя адвоката Голофаст В. Приложение : Определение суда Скриншот Ответ Прокуратуры Постановление об обыске Директор ТОО «Х СОР» Бейсембай К. Представитель ТОО «Х СОР» Байтурганова Д.Б. ...
ТолығырақЖауаптар
Уважаемая Динара Болатовна! Управлением полиции Медеуского района г. Алматы (далее по тексту - УП) на основании заявления представителя ТОО «Х-Сор» Голофаст В.А. начато досудебное расследование по ст.190 ч.4 п.2 УК (мошенничество). Обоснованность данного решения проверена надзорным и судебным органом. Департаментом полиции г.Алматы проводятся необходимые следственные действия, направленные на обеспечение полноты и всесторонности исследования всех обстоятельств по делу, в т.ч с тщательной проверкой изложенных Вами доводов и будет дана правовая оценка действиям участников процесса. О результатах расследования Вы будете уведомлены в установленном законом порядке. Департаментом полиции г. Алматы проведено служебное расследование, по результатам которого в действиях сотрудников Управления полиции Медеуского района нарушений не установлено. По всем возникающим в ходе расследования дела вопросам, Вы можете обратиться к начальнику Департамента полиции г. Алматы Таймерденову К.Д., записавшись на личный прием по тел.254-40-43 или его заместителю Абдрахманову Р.Т. по тел.254-40-53.
Тургумбаев Е.З. 23.04.2021, 05:10Байтурганова Динара
- Тургумбаев Е.З.
- 06.04.2021
- · Өтініш қабылданды·
- · Құқық қорғау органдары ·
- 57
- № 677760
МИНИСТРУ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН НАЧАЛЬНИКУ ДЕПАРТАМЕНТА ПОЛИЦИИ ГОРОДА АЛМАТЫ от ТОО «Х-Сор» в лице директора Бейсембай Даулета Куанышулы БИН 170240020659 KZ259470398993355147 в АО ДБ «Альфа Банк» БИК: ALFAKZKA город Алматы Наурызбайский район ул.Кенесары хана мкр-он Каргалы д.54\15 ВП-3А тел.8-701-888-28-14 от Байтургановой Динары Болатовны 07.05.1977 года рождения ИИН 770507401 882 проживающей: г.Алматы мкр-он Таугуль дом 10 квартира 20 тел.8-701-888-28-14 Х О Д А Т А Й С Т В О ОБ ОТВОДЕ ДЕПАРТАМЕНТА ПОЛИЦИИ МЕДЕУСКОГО РАЙОНА ГОРОДА АЛМАТЫ 25 марта 2021 года был заявлен об отводе Управления полиции Медеуского района города Алматы от расследования уголовного дела по ст.190 ч.2 п.2 УК РК, за № 217517031000580 в УП Медеуского района ДР г.Алматы. Однако до настоящего времени данное ходатайство об отводе не рассмотрено и никакого ответа не представлено. В связи с чем вынуждены повторно обратиться с данным ходатайством об отводе Управления полиции Медеуского района г.Алматы. 10 марта 2021 года Алмалинским районным судом № 2 города Алматы был вынесен судебный приказ о взыскании суммы на основании того, 16 января 2018 года между истцом ТОО «Х-Сор» и учредителем ТОО «AKTAN GROUP» Амирхановым А.Б. был заключен Договор займа, который был оформлен как Договор инвестирования в бизнес № 16\04-203. Согласно п.2.1 Договора Инвестор передает Организации инвестиционные средства в срок до 06 февраля 2018 года. П.2.2 Инвестор представляет инвестиционные средства для закупа зерна и строительства Элеватора в Карагандинской области. Должником взятые обязательства по Договору были выполнены в полном объеме, денежные средства в размере 2 500 000 000 (два миллиарда пятьсот миллионов) были переданы в срок 06 февраля 2018 года на основании Акта приема-передачи инвестиционных денежных средств и квитанции к приходно-кассовому ордеру от 06 февраля 2018 года (прилагаются к заявлению). Согласно статье 274 Предпринимательского кодекса Республики Казахстан инвестор это - любое физическое и юридическое лицо, осуществляющее инвестиции в Республике Казахстан. Деятельность физических и юридических лиц (инвесторов) по участию в уставном капитале коммерческих организаций либо созданию или увеличению фиксированных активов, используемых для предпринимательской деятельности, а также для реализации проекта государственно-частного партнерства, в том числе концессионного проекта, признается инвестиционной деятельностью. 12 марта 2021 года в Алмалинский районный суд № 2 города Алматы было сдано исковое заявление о взыскании суммы в пользу ТОО «Х-Сор» с Амирханова Абзала Болатүлы, Амирхановой Раушан Ахметжановны, ТОО «AKTAN GROUP» в солидарном порядке части суммы долга (инвестиционных денежных средств) в связи с отменной судебного приказа Алмалинского районного суда № 2 города Алматы от 10 марта 2021 года. (копия прилагается) 11 марта 2021 года данный судебный приказ был предъявлен для исполнения к частному судебному исполнителю Шамшиеву Кайрату Сериковичу для принудительного исполнения, так как судебный приказ подлежит немедленному исполнению как предусмотрено Гражданским законодательством, является упрощенной формой гражданского судопроизводства. 12 марта 2021 года нам стало известно о том, что должник Амирханова Раушан Ахметжановна обратилась в УВД Медеуское района города Алматы о возбуждении уголовного дела. Следователем СО УП Медеуского района лейтенантом полиции Конуспаевым А.Е. была дана Справка Голофаст В.А. о том, что по факту неправомерных действий ЧСИ Шамшиева К.С. возбуждено уголовное дело по ст.190 ч.2 п.2 УК РК, за № 217517031000580 в УП Медеускгого района ДР г.Алматы. В соответствии со ст.86 УПК РК, При наличии обстоятельств, исключающих их участие в производстве по уголовному делу, судья, прокурор, следователь, дознаватель, защитник, представитель потерпевшего (частного обвинителя), гражданского истца, гражданского ответчика, понятой, секретарь судебного заседания, судебный пристав, переводчик, эксперт, специалист обязаны устраниться от участия в производстве по уголовному делу либо им должен быть заявлен отвод участниками уголовного процесса. Орган, ведущий уголовный процесс, вправе в пределах своей компетенции разрешать заявленные отводы и ходатайства об устранении из производства по делу или при обнаружении обстоятельств, исключающих участие лица в уголовном процессе, устранять его от участия по собственной инициативе с вынесением соответствующего постановления. Если одновременно с отводом лица, уполномоченного разрешать отводы в отношении иных участников процесса, заявлен отвод другим участникам процесса, то в первую очередь разрешается вопрос об отводе этого лица. Согласно ст.88 УПК РК, Прокурор не может участвовать в уголовном процессе при наличии любого из обстоятельств, предусмотренных статьей 87 настоящего Кодекса. Вопрос об отводе прокурора во время досудебного расследования разрешает вышестоящий прокурор, а при производстве в суде - суд, рассматривающий дело. Статьей 89 УПК РК., предусмотрено, что следователь и дознаватель не могут принимать участие в расследовании дела при наличии оснований, предусмотренных статьей 87 настоящего Кодекса. ТАКИМ ОБРАЗОМ ДОЛЖНИК ПУТЕМ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ИНСТРУМЕНТОВ ПЫТАЕТСЯ ПРОЛЛОБИРОВАТЬ СВОИ ИНТЕРЕСЫ ПО ГРАЖДАНСКОМУ СУДОПРОИЗВОДСТВУ ВОЙДЯ В СГОВОР С ПРОКУРАТУРОЙ И СЛЕДОВАТЕЛЕМ ВОЗБУДИВ НАСТОЯЩЕЕ ДОСУДЕБНОЕ РАССЛЕДОВАНИЕ ПО ФОРМАЛЬНЫМ ОСНОВАНИЯМ В МЕДЕУСКОМ РАЙОНЕ С НАРУШЕНИЕМ ТЕРРИТОРИАЛЬНОСТИ, А ИМЕННО СУДЕБНЫЙ АКТ АЛМАЛИНСКОГО РАЙОННОГО СУДА, ЧАСТНЫЙ СУДЕБНЫЙ ИСПОЛНИТЕЛЬ ТАКЖЕ ОСУЩЕСТВЛЯЕТ СВОЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ В АЛМАЛИНСКОМ РАЙОНЕ ГОРОДА АЛМАТЫ. Указанное дело с момента регистрации и возбуждения, принятия к своему производству органом уголовного преследования, в лице должностных лиц СУ Управления полиции Медеуского района города Алматы носит незаконный характер вопреки задачам, принципам и законности, предусмотренными ст.ст.8,9,10 УПК РК., а также несмотря на очевидность наличия гражданско-правовых отношений, но никак ни уголовно-наказуемое деяние. Согласно с частью 2 ст.8 УПК РК, Установленный законом порядок производства по уголовным делам должен обеспечивать защиту от необоснованного обвинения и осуждения, незаконного ограничения прав и свобод человека и гражданина, а в случае незаконного обвинения или осуждения невиновного - незамедлительную и полную его реабилитацию, а также способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению уголовных правонарушений, формированию уважительного отношения к праву. В соответствии со ст.179 ч.1 п.2 УПК РК, не подлежат регистрации заявления, сообщения или рапорт об уголовном правонарушении, о нарушениях, основанных на неисполнении или ненадлежащем исполнении гражданско-правовых сделок, совершенных в письменной форме и не признанных судом недействительными, мнимыми или притворными. Данные требования ст.179 УПК РК, органом уголовного преследования при регистрации уголовного дела не соблюдены. То есть, Договор об инвестировании в бизнес не признан судом недействительным. Согласно п.6 Инструкции по организации надзора за законностью уголовного преследования № 165, утвержденной приказом Генерального Прокурора Республики Казахстан от 30 декабря 2020 года, прокурор проверяет соблюдение требований ст.179 УПК РК и пункта 12 Правил. В случае установления нарушений законности при регистрации в ЕРДР и начале досудебного расследования, отсутствия достаточных оснований и признаков уголовного правонарушения, прокурор прекращает уголовное дело. Данное возбуждение уголовного дела прямо указывает на личную заинтересованность сотрудников полиции Медеуского УП и Прокуратуры Медеуского района города Алматы направленную на оказание давления на взыскания и помощи уклонения от ответственности должника в лице ТОО «AKTAN GROUP» и их учредителей, а именно: Во-первых: Уголовное дело возбуждено Управлением полиции Медеуского района г.Алматы. При принятии заявления и возбуждении УП Медеуского района г.Алматы была нарушена ТЕРРИТОРИАЛЬНОСТЬ, что прямо указывает на незаконность принятия заявления и возбуждения досудебного расследования, а именно: ЧАСТНЫЙ СУДЕБНЫЙ ИСПОЛНИТЕЛЬ ОСУЩЕСТВЛЯЕТ СВОЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ В АЛМАЛИНСКОМ РАЙОНЕ ГОРОДА АЛМАТЫ, ОФИС ЕГО РАСПОЛОЖЕН ТАКЖЕ В АЛМАЛИНСКОМ РАЙОНЕ. ТОО «Х-Сор» расположено в Наурызбайском районе города Алматы Во-вторых: 12 марта 2021 года были вызваны в здание Прокуратуры Медеуского района города Алматы для проведения допроса свидетели Частный исполнитель Шамшиев К.С., директор ТОО «Х Сор» Бейсембай Д.К., юрист представляющий интересы ТОО в суде Байтурганова Д.Б. После отказа и требования проведения допроса в здании УП полиции Медеуского района г.Алматы, оперативным сотрудником по имени Ербол и следователем Кемелжановым Дидаром было дано пояснение, что следователь откомандирован в Прокуратуры Медеуского района для проведения следствия по данному делу и поэтому допрос будет проводиться в здании Прокуратуры. По настоянию свидетелей, допрос был проведен в здании УП полиции Медеуского района г.Алматы. С 16.00 часов до 23.00 часов свидетели были заведены в здание УП Медеуского района г.Алматы и не выпускались из здания. Следователь Кемелжанов Дидар проводил допрос Частного исполнителя Шамшиева К.С., а в это время на директора ТОО «Х СОР» Бейсембай К.С. оперативными сотрудниками оказывалось психологическое давление в отдельном кабинете. Действия оперативных сотрудников УП полиции Медеуского района г.Алматы и непосредственно следователя Кемелжанова Д. в виде удержания в здании УП на протяжении 7 часов является ни чем иным как психологическим давлением на свидетелей и превышением и злоупотреблением должностными полномочиями. В-третьих: Во время допроса следователь Кемелжанов Д. пояснил, что дело на контроле Прокуратуры и по ее указанию возбуждено данное уголовное дело. 14 марта 2021 года посредством Ватсап свидетелю Байтургановой Д.Б. на сотовый телефон 8-701-888-28-14 было направлена повестка о явке в кабинет № 2 Прокуратуры Медеуского района города Алматы по пр.Достык 7 для проведения следственных действий (скриншот прилагается). Из чего у нас сложилось мнение о том, что в данном расследовании заинтересована Прокуратура Медеуского района г.Алматы, так как с какой стати следственные действия проводятся в здании Прокуратуры, а Прокуратурой предоставляется кабинет следователю?!?! В-четвертых: 15 марта 2021 года на имя Генерального Прокурора Республики Казахстан была подана жалоба на незаконное возбуждение уголовного дела и его прекращении. 20 марта 2021 года на электронный адрес представителя ТОО «Х СОР» был направлен промежуточный ответ о том, что Прокуратурой Медеуского района г.Алматы истребовано уголовное дело в Управлении полиции Медеуского УВД г.Алматы (ответ прилагается). В соответствии с ч.1 ст.13 УПК РК, При производстве по уголовному делу запрещаются решения и действия, унижающие честь или умаляющие достоинство лица, участвующего в уголовном процессе, не допускаются сбор, использование и распространение сведений о частной жизни, а равно сведений личного характера, которые лицо считает необходимым сохранить в тайне, для целей, не предусмотренных настоящим Кодексом. Следователь зная о том, что дело истребовано и он не имеет права проводить какие-либо следственные действия 21 марта 2021 года по месту жительства свидетелей частного судебного исполнителя Шамшиева К.С. и Байтургановой Д.Б. были проведены следователем Кемелжановым Д. и оперативными сотрудниками УП Медеуского района незаконные обыски «на предмет обнаружения техники на которой были подделаны и изготовлены документы». Ознакомившись с текстом санкционированного Постановления о проведении обыска, следует, что допрошенный свидетель директор ТОО «Х СОР» Бейсембай показал, что получил данные документы на основании которых было произведено взыскание при приобретении Товарищества; свидетель Байтурганова Д.Б. показала, что ей эти документы были переданы директором ТОО «Х СОР» Бейсембай. Свидетель Бейсембай не отрицал факт того, что он передал оригиналы документов юристу Байтургановой. При этом, следователем Кемелжановым Д. инициированы обыски по месту жительства свидетелей Шамшиева К.С. и Байтургановой Д.Б. на предмет обнаружения и изготовления техники по изготовлению поддельных документов….при этом в Постановлении указано, что досудебным расследованием достоверно установлено, что имеются предметы или документы…. на которых изготавливались поддельные документы и т.д. Обыск у свидетеля Байтургановой Д.Б. вообще был проведен в ее отсутствие, Постановление о проведении обыска ей не было вручено, даже не направлено посредством Ватсап и т.д. Поддельность данных документов на основании, которых было произведено взыскание по судебному приказу от 10 марта 2021 года не доказана, не имеется заключения эксперта о его поддельности, не имеется решения суда которым данные документы признаны недействительными. 12 марта 20021 года свидетелем Байтургановой Д.Б. к допросу были приобщен бланк искового заявления о том, что Компания ТОО «Х СОР» обратилась в суд с иском (копия прилагается). 19 марта 2021 года Определением Алмалинского районного суда № 2 города Алматы исковое заявление ТОО «Х СОР» к ТОО «AKTAN GROUP», Амирхановой Р.А., Амирханову А. о взыскании суммы инвестиционных денежных средств по данным документам принято к производству и назначено предварительное слушание (копия определения суда прилагается). Сотрудниками полиции Медеуского района города Алматы, следователем Кемелжановым Д. и Прокуратуры Медеуского района города Алматы нарушаются Конституционные Права и законные Интересы граждан и юридических лиц! ДЕЙСТВИЯ СОТРУДНИКОВ ПОЛИЦИИ И ПРОКУРАТУРЫ СПОСОБСТВУЮТ УКЛОНЕНИЮ ДОЛЖНИКА ОТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ И ОКАЗАНИЯ ДАВЛЕНИЯ НА ВЗЫСКАТЕЛЯ. ЧАСТНЫЙ СУДЕБНЫЙ ИСПОЛНИТЕЛЬ ШАМШИЕВ К.С. ИСПОЛНЯЛ СВОИ ДОЛЖНОСТНЫЕ ОБЯЗАННОСТИ ПО ПРИНУДИТЕЛЬНОМУ ИСПОЛНЕНИЮ СУДЕБНОГО АКТА, ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ТОО БАЙТУРГАНОВА Д.Б. ОСУЩЕСТВЛЯЛА ОКАЗАНИЕ ЮРИДИЧЕСКОЙ ПОМОЩИ КАКИХ-ЛИБО ПРОТИВОЗАКОННЫХ ДЕЙСТВИЙ ИМИ СОВЕРШЕНО НЕ БЫЛО. ОДНАКО СО СТОРОНЫ СЛЕДСТВИЯ И ПРОКУРАТУРЫ МЕДЕУСКОГО РАЙОНА ПРОВОДЯТСЯ НЕЗАКОННЫЕ ОБЫСКИ ПО МЕСТУ ИХ ЖИТЕЛЬСТВА, СЛЕДСТВИЕМ УКАЗЫВАЕТСЯ, ЧТО ДОСУДЕБНЫМ РАССЛЕДОВАНИЕМ ДОСТОВЕРНО УСТАНОВЛЕНО…ЧТО ИМИ ПОДДЕЛАНЫ ДОКУМЕНТЫ И Т.Д. …ПРИ НАЛИЧИИ ПОКАЗАНИЙ ДИРЕКТОРА ТОО «Х СОР» БЕЙСЕМБАЙ К., О ТОМ ЧТО ОН ПЕРЕДАЛ ОРИГИНАЛЫ ДОКУМЕНТОВ….ДАННЫЕ ПОКАЗАНИЯ УКАЗЫВАЮТ, ЧТО НИ ЧАСТНЫЙ СУДЕБНЫЙ ИСПОЛНИТЕЛЬ НИ ЮРИСТ БАЙТУРГАНОВА Д.Б. К ИЗГОТОВЛЕНИЮ. ПОДПИСАНИЮ ДАННЫХ ДОКУМЕНТОВ НЕ ИМЕЮТ НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ, ЧТО ИМИ ИСПОЛНЯЛИСЬ СВОИ ДОЛЖНОСТНЫЕ ОБЯЗАННОСТИ. На основании вышеизложенного П Р О С И М В А С : Удовлетворить отвод Управлению полиции Медеуского района города Алматы от досудебного расследования уголовного дела № 217517031000580 и направить уголовное дело по подследственности в Управление полиции Алмалинского района города Алматы. Приложение : Определение суда Скриншот Ответ Прокуратуры Постановление об обыске Директор ТОО «Х СОР» Бейсембай К. Представитель Байтурганова Д.Б. ...
ТолығырақЖауаптар
Уважаемая Динара Болатовна! Управлением полиции Медеуского района г. Алматы (далее по тексту - УП) на основании заявления представителя ТОО «Х-Сор» Голофаст В.А. начато досудебное расследование по ст.190 ч.4 п.2 УК (мошенничество). Обоснованность данного решения проверена надзорным и судебным органом. Департаментом полиции г.Алматы проводятся необходимые следственные действия, направленные на обеспечение полноты и всесторонности исследования всех обстоятельств по делу, в т.ч с тщательной проверкой изложенных Вами доводов и будет дана правовая оценка действиям участников процесса. О результатах расследования Вы будете уведомлены в установленном законом порядке. Департаментом полиции г. Алматы проведено служебное расследование, по результатам которого в действиях сотрудников Управления полиции Медеуского района нарушений не установлено. По всем возникающим в ходе расследования дела вопросам, Вы можете обратиться к начальнику Департамента полиции г. Алматы Таймерденову К.Д., записавшись на личный прием по тел.254-40-43 или его заместителю Абдрахманову Р.Т. по тел.254-40-53.
Тургумбаев Е.З. 23.04.2021, 05:09Канахин Николай
- Тургумбаев Е.З.
- 06.04.2021
- · Өтініш қабылданды·
- · Мемлекеттік органдардың жұмысы туралы(мемлекеттік қызмет көрсету) ·
- 68
- № 677740
ИЗЪЯВЛЕНИЕ:ПРАВДА : Человек, Суверен ,Выгодоприобретатель ,Николай Васильевич Канахин (далее – Заявитель) согласно Волеизъявления в форме Декларации от 14.01.2021 г. является бенефициаром (учредителем и выгодоприобретателем) бланка паспорта физического лица КАНАХИНА НИКОЛАЯ ВАСИЛЬЕВИЧА (записи в информационных и правовых системах РК). Убыткоприобретатель это государство которое обязаны с ресурсов и недр обеспечивать человека если он заявил о себе ,о своих правах . Но преступная власть только усугубляет проблемы народа своими преступными законами. Также вся преступная власть Казахстана замешаны в преступном сговоре с ВОЗ ,СОРОС ,ООН ,ЮНИСЕФ . Сегодня 06.04.2021 года на меня напала полиция и не пускали чтоб я прошел в администрацию президента ,хотели сломать мне телефон хотя я имею полное права снимать их при исполнения ,не предоставили документы и толпой пытались выкинуть меня за ограду . Если вы преступная власть не решаете проблемы народа а наоборот их ухудшаете поставьте табличку народу запрещено ходит и также посадите снайперов кто зашел того убейте ,вам не привыкать убивать народ ,как это делал Назарбаев . Также 13 месяцев Токаев боится выйти ко мне на встречу даже онлайн ? На сегодня я получил 2567 отписок и ни одна проблема решена не была . Все в Мажалисе говорят пишите а толку ничего не решается . Если преступная власть не примет меры вернуть мне долг за уничтожения бизнесов ,а также за геноцид . Мы возьмем аккорду мажалис и сенат штурмом и положим вашу полицию в 5 секунд не успеют опомнится . Тогда мы с вами церемонится не будем нас уже миллионы народа Казахстана которому надоело вранье и лож с уст преступников и уголовников . Или мы садимся за стол переговоров или мы вас выкинем с города ясно .С вас долг 120 000 000 тенге за бизнес . 1 000 000 000 тенге за тупизацию и разврат в школе . За геноцид и терроризм 500 000 000 долларов . Пенсионный фонд верните 24 000 000 тенге . Также с ресурсов и недр за 30 лет где процент ? Также с мед страхования верните все деньги я не пользуюсь вашими фашистскими мед страховками Мы требуем отменить постановление об усилении ограничительных мероприятий . Мы требуем признать незаконным постановление главного государственного санитарного врача об отмене карантина и признании постановлений незаконные "Постановление нарушает наши конституционные права. Нарушен весь наш уклад, начиная с масок. Мы дышать спокойно не можем. Нам не разрешают ходить на работу, ограничивают покупки, право на передвижение, право на труд, на образование. У нас вирусы были всегда, и они будут дальше. Нас не надо пугать. Я считаю, что это отмывание денег. Я понимаю, что это политика. У нас уходят деньги непонятно куда. А ничего не меняется. Безработица, смотрите, как сильно растет. У нас люди уже выживают в последнее время. Если сидеть спокойно, это никогда не кончится", - преступная власть уже сели на шею . Постановление преступника Цоя не является нормативно-правовым актом, так как не проходило правовую экспертизу, не зарегистрировано в электронном банке данных НПА и базе юстиции. Но на его основании штрафуют физлиц и предпринимателей. "У нас есть законодательство о ЧП, есть о ЧС. Но в настоящее время у нас не введен ни режим ЧС, ни режим ЧП на территории республики или по областям. Единственное, это 104-я статья Кодекса о здоровье, которая введена в действие в июле. А постановления главных санитарных врачей начали издавать с марта прошлого года. То есть нормативно-правовой базы не было, они ее по ходу делали и теперь основываются на 104-й статье. Но основание нашего иска - нарушение конституционных прав. Конституция - основной закон, и любой кодекс стоит на третьей ступени после Конституции. Прошел год, в течение года ни министерство, ни чиновники от здравоохранения не изыскали средств и методов подавления этого вируса и восстановления нормального образа жизни", Государство требует от предпринимателей оплаты налогов, но само препятствует им работать. Это нелогично и тупизм тупых депутатов и министерства здравоохранения . В пресс-службе Департамента санитарно-эпидемиологического надзора Министерства здравоохранения области ответили, что подавать иски в суд - это право граждан. Поэтому мы будем судить весь Минздрав за геноцид и терроризм .А также скоро набьем е*а*о Николай Васильевич Канахин ___________06.04.2021 год Отпрравляю ответ от Минздрав как они за взятки ВОЗ стараются ...
ТолығырақЖауаптар
Уважаемый Николай! Ваше обращение перенаправлено для рассмотрения по принадлежности на блог Генерального прокурора.
Тургумбаев Е.З. 07.04.2021, 09:25Нурланов Нуржан
- Тургумбаев Е.З.
- 06.04.2021
- · Өтініш қабылданды·
- · Құқық қорғау органдары ·
- 54
- № 677735
Ерлан Заманбекович добрый день, меня зовут Нуржан Нурланов с г.Шымкент, владею имуществом (жилой дом) который находится в Туркестанской области, Сузакский р-н,с.Шолаккорган ул.Ермана Ембергенова д.1. На дня случайно посмотрел список зарегистрированных лиц по данному адресу и был удивлен, на тот момент список состоял из 48 абсолютно мне незнакомых людей, разного возраста. Участие в их прописке я не принимал, лично не присутствовал и соответственно данное действие я не одобрял. Отсюда следует что какие то лица из корыстных побуждений, путем получения материального вознаграждения, ставили на прописку в имеющийся у меня в собственности дом сторонних мне людей. При просмотре информаций об органе кто непосредственно ставил данных граждан на постоянную прописку, выходит МВД РК, я приложу скриншоты с ЕГОВ. Некий Кабденов Марат Талапович ИИН 690924300085, последний раз он прописал человека 11.12.2020г. Исходя из выше указанного могу предположить что тут замешаны сотрудники миграционной полиции Созакского района. На лицо факт коррупций, могу предположить для чего им понадобилось данное действие, очень удобно брать кредит на людей и прописывать их по другому адресу. Я вчера успел выписать 3-4 человека, остальных оставил, так как боюсь что данная ситуация повторится, и она имеет системный характер.Так же я запросил справку на обременение недвижимого имущества, данное имущество стоит в аресте (справку приложу). Еще раз скажу что данные действия проводились без моего ведома,без моего присутсвия и без моего одобрения, ни одного человека из списка я не знаю. Прошу Вас разобраться в данном вопросе. ...тел.87079709040 ...
ТолығырақЖауаптар
Уважаемый Нуржан Нурсеитович! Рассмотрев Ваше обращение, касательно регистрации посторонних лиц по адресу: Туркестанская область, Сузакский район, с. Шолаккорган, ул. Ермана Ембергенова, д. 1, сообщаем следующее. Учитывая, что в обращении имелись признаки уголовного правонарушения, 8 апреля т.г. Ваше заявление зарегистрировано в Книге учета информации МВД за №20000030001123 (приказ Генеральной прокуратуры РК от 19.09.2014г. №89) и направлено в Департамент полиции Туркестанской области для рассмотрения и принятия процессуального решения. По результатам служебной проверки, проведенной Управлением миграционной службы Департамента полиции Туркестанской области (далее – УМС ДП), установлено, что в ходе проведения работ, на основании некорректно предоставленных сведений отдела архитектуры и градостроительства Сузакского района Туркестанской области, в адресные сведения граждан (всего 48 лиц), указанных в Вашем обращении, фактически зарегистрированных по другим адресам в селе Шолаккорган Сузакского района, был ошибочно внесен Регистрационный код адреса (РКА), присвоенный Вашему объекту недвижимости, в связи с чем указанные лица на Портале отобразились по вышеуказанному адресу: Туркестанская область, Сузакский район, с. Шолаккорган, ул. Ермана Ембергенова, д. 1. Таким образом, процедура регистрации либо перерегистрации указанных граждан по Вашему адресу не производилась, в связи с чем нарушений со стороны сотрудников миграционной службы не имеется. В настоящее время, в отношении вышеуказанных лиц УМС ДП проводится работа по присвоению их адресам кода РКА, соответствующего адресу, по которому они зарегистрированы. При этом, сведения по Вашему адресу актуализированы, в связи с чем Вы можете повторно проверить данные в «личном кабинете» на Портале «электронного правительства». Касательно отражения на Портале «электронного правительства» (далее – Портал) информации о сотруднике МВД (Кабденов М.Т.) поясняем, что это не данные сотрудника, осуществляющего в ЦОНе регистрацию по месту жительства. Данные на Портале, полученные из Государственной базы данных «Физические лица» подписываются электронно- цифровыми подписями Министерства юстиции и Министерства внутренних дел. И так как сведения о регистрации граждан по месту жительства поступают из информационной системы МВД, то на Портале отражаются данные по ЭЦП должностного лица МВД, представляющего уполномоченный орган. В дополнение информируем, что согласно представленной ГУ «Отдела архитектуры и градостроительства акимата Сузакского района» Туркестанской области (далее – отдел архитектуры и градостроительства) информации за № 190 от 27.04.2021 года, по адресу: Туркестанская область, Сузакский район, с. Шолаккорган, ул. Ермана Ембергенова, д.1 расположен земельный участок предназначенный для строительства административных здании акимата района, при этом объект недвижимости находящийся в Вашем распоряжении значится по адресу: с. Шолаккорган, по ул. Т.Аубакирова. В этой связи, Отделом архитектуры и градостроительства рекомендовано Вам с правоустановливающими документами на объект недвижимости обратиться к ним в отдел и в Государственную корпорацию (ЦОН) для уточнения адреса и перерегистрации объекта недвижимости.
Тургумбаев Е.З. 05.05.2021, 06:24Арызгулов Ержан
- Тургумбаев Е.З.
- 06.04.2021
- · Өтініш қабылданды·
- · Мемлекеттік органдардың жұмысы туралы(мемлекеттік қызмет көрсету) ·
- 73
- № 677716
Уважаемый Господин Ерлан Заманбекович, я Арызгулов Ержан Нурбекович 19.10.1984г.р. обращаюсь к Вам с просьбой восстановить меня в работе ОВД. Я работал ДВД г. Алматы с января месяца 2008г. по сентябрь 2015 год. Уволился из органов внутренних дел по собственному желанию по семейным обстоятельствам. Последняя должность: Участковый инспектор по делам несовершеннолетних отделения ювенальной полиции УВД Наурызбайского района ДВД г.Алматы в звании капитана полиции. В 2015 году в марте месяце мой родной сын Нурбеков Ернур Ержанович 05.07.2011г.р. заболел тяжелым заболеванием: Острый лимфобластный лейкоз (рак крови). Так как ребенок был маленьким, а жена сидела со вторым грудным ребенком пришлось мне самому ложиться в Научный центр педиатрии и детской хирургии МЗ и СР РК. Из-за этого мне пришлось уволиться с ОВД. Я лежал с сыном 9 месяцев с 31 марта по декабрь 2015 года. Прошу Вас, дать мне разрешения восстановится в ОВД ДП г.Алматы. ...
ТолығырақЖауаптар
Уважаемый Ержан Нурбекович! Министерством внутренних дел Ваше обращение по вопросу трудоустройства в органы внутренних дел (далее - ОВД) рассмотрено. Согласно действующему законодательству, первоначальное рассмотрение материалов по приёму вновь на службу в ОВД относится к компетенции начальников территориальных подразделений. При этом учитываются соответствие выслуги, образования квалификационным требованиям к должности, характеризующие материалы по последнему месту службы, в том числе наложенные дисциплинарные взыскания, а также отсутствие сведений, препятствующих приёму на службу. В этой связи по вопросу трудоустройства Вы можете обратиться в кадровую службу органа полиции по месту жительства. При наличии вакантных мест и соответствии Вас установленным квалификационным требованиям, данный вопрос будет рассмотрен на общих основаниях.
Тургумбаев Е.З. 16.04.2021, 05:36Турлубаев Ердос
- Тургумбаев Е.З.
- 06.04.2021
- · Өтініш қабылданды·
- · Денсаулық сақтау ·
- 72
- № 677706
Уважаемый Ерлан Заманбекович, я знаю это дело не доходить до Вас, будете отписывать, кто приметь мое обращение Прошу не отнестись с халатности не так как просто отписал и ответил на мое обращение 13.03.2021 года числа моя супруга которая была в положении Құрманалиева Арайлым Біләлқызы позвонила и сообщила что ей очень плохо, острые боли внизу живота теряла сознание, открылось кровотечение и она вызвала скорую медицинскую помощь. Скорая помощь прибыла без фельдшера . В результате супруга получает травму, отек головного мозга. Теряет время ожидая прибытие второй скорой помощи, в результате впадает в кому и умирает. Прошу Вас оказать содействие в наказании виновных лиц и взять это резонансное дело под особый контроль. И надеюсь виновные понесут заслуженное наказание. ...
ТолығырақЖауаптар
Уважаемый Ердос Исаевич! Управлением полиции Алмалинского района г. Алматы по факту смерти Вашей супруги – Курманалиевой А.Б. начато досудебное расследование, которое поручено следователю Сейдахметову Е.Д. В настоящее время расследование продолжается, Департаменту полиции г. Алматы даны указания о проведении по делу дополнительных следственных действий, направленных на установление всех обстоятельств по делу, в том числе с проверкой Ваших доводов, по результатам которых принять итоговое процессуальное решение. О результатах расследования и принятом процессуальном решении Вы будете уведомлены в установленном законом порядке. Разъясняем, что, согласно со ст.99 УПК, участники уголовного процесса вправе обращаться с ходатайством о производстве процессуальных действий или принятии процессуальных решений к лицу, осуществляющему досудебное расследование. По всем возникающим в ходе расследования дела вопросам, Вы можете обратиться к начальнику Департамента полиции г. Алматы Таймерденову К.Д., записавшись на личный прием по тел.254-40-43 или его заместителю Абдрахманову Р.Т. по тел.254-40-53.
Тургумбаев Е.З. 29.04.2021, 06:39Аубакиров Кенбай
- Тургумбаев Е.З.
- 06.04.2021
- · Өтініш қабылданды·
- · Құқық қорғау органдары ·
- 67
- № 677659
Здраствуйте! Повторно обращаюсь к Вам , так на свое обращение, так как на мое вчерашнее обращение, никто мне не дал ответа. Суть Жалобы: 3 марта 2021 года я подал Заявление на Ваше имя , оно было зарегистрировано под номером ЖТ-А -4137 . На него я ответа не получил, более того, я не могу дозвониться до исполнителя данного заявления т.72-26-43 Кадырбайулы, сроки рассмотрения моего обращения истекли. На основании изложенного, прошу Вас принять меры по моему обращению. ...
ТолығырақЖауаптар
Уважаемый Кенбай Мурашевич! Ваше обращение о непредставлении ответа по предыдущему заявлению рассмотрено. По результатам проверки установлено, что 6 марта т.г. Ваше заявление для рассмотрения по территориальности направлено в Департамент полиции г. Нур-Султан (исх. № 5-5-2-39/ЖТ-А-4137). Между тем, Департаментом полиции в установленном порядке предоставлен Вам ответ (исх. № 1-30-4-34/1-5267, ответ Вами получен нарочно). Права и порядок обжалования принятого решения регламентированы статьей 12 Закона «О порядке рассмотрения обращений физических и юридических лиц».
Тургумбаев Е.З. 04.05.2021, 05:28Джаманбаев Нурлан
- Тургумбаев Е.З.
- 06.04.2021
- · Өтініш қабылданды·
- · Құқық қорғау органдары ·
- 67
- № 677652
05.10.2020 года подавли коллективное заявление о привлечении к уголовной ответственности лиц Компании ТОО «Павлодар Интерьер». Так каждый из нас согласно заключенным Договорам на выполнения ремонтно-отделочных работ пострадал от мошеннических действий данного ТОО, и в частности от физических лиц Пензева Александра Михайловича, Өтебай Өмірбека Ермекұлы и Омарбек (Ф.И.О) к сожалению неизвестно, но известен номер телефона и фото присутствует в приложении к письму (скриншот инстаграм ник passport8533). Так у вышеперечисленных лиц имелась одна схема действий которая применялась ко всем клиентам, в том числе и нам, по нашей информации от рук данных злоумышленников также пострадало не менее пяти лиц в г.Нур-Султан и не менее двух в г.Павлодар. Общая сумма ущерба от действий мошенников составляет – 2 426 459 (два миллиона четыреста двадцать шесть тысяч четыреста пятьдесят девять) тенге. Дело в том что после нахождения клиентов то есть нас, они составляли Договора и даже представляли приходно-кассовые ордеры о принятии денежных средств, после под разными предлогами оттягивали исполнения Договора, то вот выйдем с момента на момент, то якобы заканчивают какие-то работы на других объектах, в течение очень продолжительного времени, после работают по стандартной схеме пишут сообщения о том что якобы на них напали в кафе и украли обворовали все деньги. После якобы их юрист выходит на связь Омарбек указанный выше и заявляет что его тоже кинули, и якобы заставит Директора написать расписку и все будет хорошо. Мы все солидарны в едином мнении что Омарбек вышеприведенный и является зачинщиком этой всей схемы махинации. Он присутствовал и на осмотрах объектов якобы представляясь юристом и соответственно давал указания Директору о необходимости принятия денежных средств наличными на месте якобы и выпишем приходно-кассовый ордер. Так Ахметова Асел Базаралиевна и вовсе перечислила первоначальную сумму по Договору на карту «Home Credit Bank», тогда как по Договору имелись реквизиты этого юр.лица, на что доверенное лицо Өтебай Өмірбек Ермекұлы предъявил доверенность на право получения данной денежной суммы, Директор же в ходе телефонного разговора подтвердил данную информацию. На сегодняшний момент понесенный ущерб от мошеннических действий этих лиц составляет: Хасенова Анна Анатольевна – 556 365 тенге; Твердохлебова Надежда Михайловна – 306 000 тенге; Ахметова Асел Базаралиевна - 1 014 094 тенге; Джаманбаев Нурлан Равильевич – 550 000 тенге; В соответствии с Нормативным Постановлением «О судебной практике по делам о мошенничестве» ч.2 «Обман является способом совершения мошенничества с целью хищения чужого имущества или приобретения права на чужое имущество. Обман может состоять в преднамеренном введении виновным в заблуждение собственника или иного владельца имущества сообщением, заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений либо в сокрытии истинных фактов, которые должны были быть сообщены собственнику либо владельцу имущества, создающих у владельца имущества или иного лица ошибочное представление о правомерности перехода имущества во владение виновного лица и (или) других лиц. В результате обмана собственник или иной владелец имущества, будучи введенным в заблуждение, добровольно передает имущество виновному лицу, полагая, что для этого имеются основания, и он действует в собственных интересах. 3. Злоупотребление доверием как способ мошенничества заключается в том, что виновный использует доверие, возникшее между ним и собственником или иным лицом, в ведении которого находится имущество, с целью незаконного получения чужого имущества или права на него из корыстных побуждений. Доверие владельца имущества или иного лица к мошеннику может быть вызвано различными обстоятельствами: личным знакомством, рекомендациями родственников и иных лиц, служебным положением виновного и т. д. 4. При мошенничестве обман может выражаться как в устной, так и в письменной форме На основания вышеизложенного прошу провести проверку настоящего заявления по факту введения в заблуждения и обмана гр. Пензева Александра Михайловича, Өтебай Өмірбека Ермекұлы и Омарбек (по факту мошенничества ст. 190 УК РК). После направления обращения, из числа заявителей коллективного заявления находящихся в г.Павлодар были приглашены в управление полиции г.Павлодар лишь единожды, в дальнейшем никого никуда не вызывали. Также не были допрошены и сами подозреваемые. На наши устные запросы в ходе телефонных переговоров сообщили что не могут установить местонахождение указанных лиц. В последствии наше дело передавалось с одного отдела в другой и Департамент полиции. После этого связь с ДП оборвалась и никуда никого не вызывали. Так на протяжении шести месяцев никакого ответа или звонка от правоохранительных органов в наш адрес не поступало. На сегодняшний момент вышеприведенные лица подозреваемые в мошенничестве спокойно разгуливают по г.Павлодар и даже по слухам появились новые пострадавшие от их рук предприниматели и иные физические лица как в г. Нур-Султан так и в г.Павлодар. По всей видимости вышеуказанные лица почувствовав безнаказанность собственных деянии продолжает осуществлять мошеннические действия. Уважаемый Ерлан Заманбекович просим Вашего вмешательства в указанное дело и привлечении к уголовной ответственности указанных лиц поскольку число пострадавших от их мошеннических действий будет только возрастать, также просим подключить и органы государственных доходов поскольку имеет место отмывание денежных средств. Просим принять должные меры в отношении мошенников. ...
ТолығырақЖауаптар
Уважаемый Нурлан! Центральным отделом полиции г. Павлодар по указанному в обращении факту начато досудебное расследование по ст.190 ч.2 УК (мошенничество). Департаменту полиции Павлодарской области (далее ДП) поручено обеспечить проведение полного и всестороннего расследования, с учетом изложенных в обращении доводов, по результатам которого принять процессуальное решение и дать правовую оценку действиям Пензева А.М. и другим фигурантам дела. О принятом решении Вы будете уведомлены в установленном законом порядке. По всем возникающим вопросам в ходе расследования уголовного дела, Вы можете обратиться к заместителю начальника ДП Павлодарской области Утеуову Р.Б., записавшись на личный прием по тел. (87182391002) или к начальнику Следственного управления Арынову Т.Н. по тел. 39-11-13.
Тургумбаев Е.З. 06.05.2021, 06:03Имаханов Жаныбек
- Тургумбаев Е.З.
- 06.04.2021
- · Өтініш қабылданды·
- · Құқық қорғау органдары ·
- 63
- № 677651
Доброго времени суток уважаемый Ерлан Заманбекович! "Обращения на блог позволяют увидеть работу органов внутренних дел через призму общественного мнения. Могу заверить, что ваши точки зрения оказывают существенное влияние на общую оценку работы низовых подразделений МВД" - цитаты из Вашего блога. Я, являюсь офицером в запасе и желаю восстановиться вновь в ряды полиции. Но, куда бы не обратился получаю ответ о том что от Вас получен указание о не восстановление сотрудников чьи сроки вышли за 3 года. (мое 3 года 4 мес.) У меня положительная характеристика из прошлой работы и больше грамоты и поощрений. Активно участвовал в различных спортивных мероприятий и достигал высоких результатов, где хотел бы поработать в СОБР МВД РК. Мой рост 186 см, вес 90 кг. Имею разряд КМС по рукопашному бою. Отлично владею навыками самооброны. Не смог попасть в ряды СОБР в 2015г. (Сдал все нормативы сдал на отлично, причину не выяснял почему не вышел приказ о переводе, сказали устно что твой департамент не отпустил) Прошу Вашего разрешение о восстановление в ряды СОБР МВД РК, где обязуюсь выполнять свою работу отлично, и принятой мною присягу в Академии МВД РК г. Костанай и в лицее "Жас-Улан" г. Семей, выполнять работу с честью и достоинством. Защищать нашу страну и быть истинным патриотом своей страны и стоять на страже государства и справедливости. Пресекать преступлений совершенными правонарушителями и охранять спокойствие население. Уважаемый Ерлан Заманбекович дайте мне шанс восстановиться в ряды именно в СОБР МВД РК. ...
ТолығырақЖауаптар
Уважаемый Жанибек Акылжанулы! Согласно законодательству, приём вновь бывших сотрудников на службу в ОВД входит в компетенцию начальников территориальных подразделений. В этой связи, по вопросу трудоустройства Вы можете письменно обратиться в кадровую службу Департамента полиции по месту жительства либо в иной территориальный орган. При наличии вакантных мест и соответствии установленным требованиям, вопрос Вашего трудоустройства будет рассмотрен на общих основаниях.
Тургумбаев Е.З. 14.04.2021, 10:35