ҚАЗ РУС ENG
Кіру немесе тіркелу
меню
Сәденов Е.С.

ҚР Ішкі істер министрі

Ильясов Мирзабай

заявления ...

Толығырақ
Фокин Дмитрий
  • Тургумбаев Е.З.
  • 29.03.2021
  • · Өтініш қабылданды·
  • · Шағын және орта кәсіпкерлік ·
  • 53
  • № 675873

Внутренних Дел Республики Казахстан генерал-лейтенанту полиции г-ну Тургумбаеву Е.З. от представителя Фокина Дмитрия Васильевича г.Караганда, ул.Чичерина 3/1, тел.: 8-778-310-55-66; Email: Lmkrg@mail.ru в интересах и по поручению потерпевшего ТОО «МФО «Дом кредитов» БИН180540035203 ЖАЛОБА В производстве ОП г.Сарань ДП Карагандинской области находится уголовное дело в отношении ТОО «МФО «Дом кредитов» по факту незаконной выдачи, обналичивания, фактически хищения денежных средств из кассы нашего ТОО нашими же работниками. Мною как представителем ТОО изначально, до обращения в ОВД была проведена значительная работа в рамках внутреннего расследования работодателя по сбору, фиксации доказательств, установлению всех фигурантов по имевшему место факту хищения. В рамках указанного работниками Альжановой Г.У., Смаиловой А.К. даны признательные объяснения, доподлинно установлено, кто из работников был организатором совершения данного преступления, имеется скриншот чата переписки между указанными лицами, последними также предоставлены сведения о том, с использованием чьих карточек выведены денежные средства и кем они получены. Все указанное было предоставлено при обращении в ОП г.Сарани, т.е. фактически предоставлено 80-90 % доказательств по делу, которые лишь нуждались в анализе, процессуальном закреплении и принятии процессуального решения. После обращения в ОВД материальный ущерб ТОО был компенсирован, однако факт преступления налицо и с учетом всех установленных обстоятельств дела, для пресечения подобных случае среди других работников впредь нами было принято решение идти до конца, до направления в установленном порядке дела в суд и привлечения всех виновных к уголовной ответственности. После подачи заявления и начала досудебного расследования, практически сразу мне стало понятно, что привлечением к ответственности всех виновных лиц никто заниматься не собирается, по делу проводились многочисленные бессмысленные следственные действия вместо действительно необходимых! Результатом этого стало то, что по истечении месяца «расследования» действия одной лишь Альжановой Г.У. которая будучи молодым и неопытным сотрудником выполняла указания Смаиловой А.К. и прямо в группе лиц похитила денежные средства (т.е. в этом очевидны признаки состава преступления, предусмотренного п.1,3 ч.2 ст.190 УК РК) квалифицированы по ст.385 ч.1 УК РК. Осознавая, что подобное расследование уголовного дела при наличии всех доказательств по делу, тем более закрепленных письменно и технически (переписка лиц в чате, перевод денежных средств на их же банковские карты) является либо следствием полнейшей профессиональной некомпетентности либо умышленным укрытием от уголовной ответственности виновных лиц, мною неоднократно вносились устные ходатайства дознавателю по делу и заместителю по следствию ОП по всем указанным вопросам однако они оставлены без внимания. Более того, Смаилова А.К. по сей день не привлечена по делу в качестве подозреваемой, по делу идет имитация расследования и нас постоянно убеждаются примириться с Альжановой Г.У. в связи с тем, что ущерб нам уже компенсирован! Мы просто не имеем иного выхода как предполагать, что сотрудники ОП г.Сарань имеются какую заинтересованность в исходе расследования данного дела, возможно в связи с тем, что жених Смаиловой А.К. является сотрудником ОВД и последняя изначально указала мне, что нам нужно радоваться тому, что они возвратили деньги и никто ее к ответственности не привлечет, что все наши усилия бесполезны!!! Согласно ст.113 УПК РК «1. По уголовному делу подлежат доказыванию: 1) событие и предусмотренные уголовным законом признаки состава уголовного правонарушения (время, место, способ и другие обстоятельства его совершения); 2) кто совершил запрещенное уголовным законом деяние; 3) виновность лица в совершении запрещенного уголовным законом деяния, форма его вины, мотивы совершенного деяния, юридическая и фактическая ошибки; 4) обстоятельства, влияющие на степень и характер ответственности, подозреваемого, обвиняемого; 5) обстоятельства, характеризующие личность подозреваемого, обвиняемого; 6) последствия совершенного уголовного правонарушения; 7) характер и размер вреда, причиненного уголовным правонарушением; 8) обстоятельства, исключающие уголовную противоправность деяния; 9) обстоятельства, влекущие освобождение от уголовной ответственности и наказания». Таким образом, без соблюдения указанных критериев и требований законодательства досудебное расследование не может считаться полным и объективным, более того основные принципы законодательства РК запрещают укрытие преступного деяния и увод от ответственности заведомо виновных лиц. Совокупность вышеуказанных обстоятельств и доводов по нашему мнению говорит о том, что ОП г.Сарань и районная прокуратура не заинтересованы в надлежащем расследовании данного дела, желают закрыть его за примирением сторон, что действительно виновное лицо Смаилова А.К. не была привлечена к ответственности, ими игнорируются столь явные изложенные выше мною факты в связи с чем с целью надлежащего расследования данного уголовного дела ПРОШУ поручить его дальнейшее расследование УД ДП Карагандинской области с проведением следственных действий по устранению всех недоработок расследования, о которых мною указано выше, дело взять на личный контроль, т.к. мы как субъекты малого предпринимательства устали бороться с явными нарушениями наших прав, которые причиняют нам существенный материальный ущерб и мешают нормальному функционированию организации. Копия доверенности на представителя приобщена к материалам уголовного дела. ...

Толығырақ
Жалилова Лилия
  • Тургумбаев Е.З.
  • 29.03.2021
  • · Өтініш қабылданды·
  • · Мемлекеттік органдардың жұмысы туралы(мемлекеттік қызмет көрсету) ·
  • 75
  • № 675852

Просьба оказать содействие по внесению корректировки в ИИН иностранного гражданина. Я Жалилова Л.Б. , действую по доверенности от гражданки РФ Гоголевой Н.А. 18 февраля 2021 г мной был получен ИИН Гоголевой Н.А. ,но в базе ГБД ФЛ данный документ прописан как несуществующий. В течении месяца я обошла все государственные органы: РАГС, НАО ГК правительство для гражданг, Комитет миграционной службы , Департамент юстиции по актюб обл. никто не может понять в чем причина казусной ситуации, никто не хочет разбираться, все перенаправляют друг к другу. 18 марта 2021 я обратилась в ЦОН с жалобой- как такая ситуация возможна, ИИН есть, но в базе ГБД ФЛ его нет! Выяснилось , что исполнители в Комитете миграционной службы неправильно забили срок действия паспорта иностранного гражданина . Паспорт РФ после 45 лет -бессрочный , а в базе указан срок 16.02.21. В комитете миграционной службы пообещали внести корректировку, но к сожалению по сей день ошибка не исправлена. Сожалею, что сразу не написала заявление и потратила столько времени на походы по гос.органам. Просьба разобраться в ситуации и ускорить решение вопроса. ...

Толығырақ
Байтурганова Динара

ГЕНЕРАЛЬНОМУ ПРОКУРОРУ РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН ПРОКУРОРУ ГОРОДА АЛМАТЫ от ТОО «Х-Сор» в лице директора Бейсембай Даулета Куанышулы БИН 170240020659 KZ259470398993355147 в АО ДБ «Альфа Банк» БИК: ALFAKZKA город Алматы Наурызбайский район ул.Кенесары хана мкр-он Каргалы д.54\15 ВП-3А тел.8-701-888-28-14 Х О Д А Т А Й С Т В О о прекращении уголовного дела 12 марта 2021 года нам стало известно о том, что должник Амирханова Раушан Ахметжановна обратилась в УВД Медеуское района города Алматы о возбуждении уголовного дела. Следователем СО УП Медеуского района лейтенантом полиции Конуспаевым А.Е. была дана Справка Голофаст В.А. о том, что по факту неправомерных действий ЧСИ Шамшиева К.С. возбуждено уголовное дело по ст.190 ч.2 п.2 УК РК, за № 217517031000580 в УП Медеускгого района ДР г.Алматы. Указанное дело с момента регистрации и возбуждения, принятия к своему производству органом уголовного преследования, в лице должностных лиц СУ Управления полиции Медеуского района города Алматы носит незаконный характер вопреки задачам, принципам и законности, предусмотренными ст.ст.8,9,10 УПК РК., а также несмотря на очевидность наличия гражданско-правовых отношений, но никак ни уголовно-наказуемое деяние. Согласно с частью 2 ст.8 УПК РК, Установленный законом порядок производства по уголовным делам должен обеспечивать защиту от необоснованного обвинения и осуждения, незаконного ограничения прав и свобод человека и гражданина, а в случае незаконного обвинения или осуждения невиновного - незамедлительную и полную его реабилитацию, а также способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению уголовных правонарушений, формированию уважительного отношения к праву. Вышеуказанное возбуждение уголовного дела считаем незаконным и необоснованным, подлежащим отмене и прекращению уголовного дела за отсутствием состава преступления по следующим основаниям: 16 января 2018 года между истцом ТОО «Х-Сор» и учредителем ТОО «AKTAN GROUP» Амирхановым А.Б. был заключен Договор займа, который был оформлен как Договор инвестирования в бизнес № 16\04-203. Согласно п.2.1 Договора Инвестор передает Организации инвестиционные средства в срок до 06 февраля 2018 года. П.2.2 Инвестор представляет инвестиционные средства для закупа зерна и строительства Элеватора в Карагандинской области. Должником взятые обязательства по Договору были выполнены в полном объеме, денежные средства в размере 2 500 000 000 (два миллиарда пятьсот миллионов) были переданы в срок 06 февраля 2018 года на основании Акта приема-передачи инвестиционных денежных средств и квитанции к приходно-кассовому ордеру от 06 февраля 2018 года (прилагаются к заявлению). Согласно статье 274 Предпринимательского кодекса Республики Казахстан инвестор это - любое физическое и юридическое лицо, осуществляющее инвестиции в Республике Казахстан. Деятельность физических и юридических лиц (инвесторов) по участию в уставном капитале коммерческих организаций либо созданию или увеличению фиксированных активов, используемых для предпринимательской деятельности, а также для реализации проекта государственно-частного партнерства, в том числе концессионного проекта, признается инвестиционной деятельностью. 19 марта 2021 года определением Алмалинского районного суда № 2 города Алматы было принято исковое заявление о взыскании суммы в пользу ТОО «Х-Сор» с Амирханова Абзала Болатүлы, Амирхановой Раушан Ахметжановны, ТОО «AKTAN GROUP» в солидарном порядке части суммы долга (инвестиционных денежных средств) к производству и назначено предварительное заседание, что подтверждает наличие гражданско-правовых отношений!!! Пунктом 11 Нормативного Постановления Верховного Суда Республики Казахстан от 29 июня 2017 года № 6 предусмотрено, что в тех случаях, когда договор между сторонами заключается с обоюдными намерениями сторон исполнить соответствующие обязательства, но после его заключения и получения материальной выгоды у одной из сторон возникают объективные обстоятельства, препятствующие исполнению взятых обязательств, содеянное не может квалифицироваться как мошенничество. В данном случае согласно ст.35 УПК РК, Производство по делу прекращается по основаниям, предусмотренным пунктами 1) и 2) части первой настоящей статьи, как при доказанности отсутствия события уголовного правонарушения или состава уголовного правонарушения, так и при недоказанности их наличия, если исчерпаны все возможности для собирания дополнительных доказательств. Производство по делу подлежит прекращению по основанию, предусмотренному пунктом 2) части первой настоящей статьи, и в случаях, когда причинение подозреваемым, обвиняемым или подсудимым вреда является правомерным либо деяние совершено подозреваемым, обвиняемым или подсудимым при обстоятельствах, которые в соответствии с Уголовным кодексом Республики Казахстан исключают его признание уголовным правонарушением и уголовную ответственность. На основании вышеизложенного П Р О С И М В А С : Прекратить уголовное дело за № 217517031000580 возбужденное СО Управления полиции Медеуского района города Алматы по ст.190 ч.4 п.2 УК РК по факту неправомерных действий частного судебного исполнителя Шамшиева К.С., за отсутствием состава преступления в соответствии со ст.35 ч.1 п.2 УПК РК. Отменить регистрацию в Едином реестре досудебного расследования уголовного дела за № 217517031000580 по ст.190 ч.4 п.2 УК РК. Приложение: 1.судебный приказ от 10.03.2021 года 2.копии искового заявления 3.Договор инвестирования в бизнес от 16.01.2018 года 4.Акт-приема передачи денежных средств от 06.02.2018 года 5. Квитанция к приходно-кассовому ордеру от 06.02.2018 года 6. определение суда от 19.03.2021 года Директор ТОО «Х-Сор» Бейсембай Д.К. Представитель истца По доверенности Байтурганова Д.Б. ...

Толығырақ
Абдрахманова Бекзат

Уважаемые Ерлан Заманбекович! Просим Вас вмешаться в беспредел, который творится в Караганде. Мы, Абрахманова Бекзат Серикбаевна, 18.03.1988 г.р и Наврузбаева Айжан Махсутовна, 02.01.1984 г.р. стали жертвами ДТП. C момента ДТП прошло 3 месяца, а виновник до сих пор находится на свободе и чувствует свою безнаказанность. Более того, его интересы лоббируются сотрудниками Ново-Майкудукского отдела полиции Караганды. Просим Вас оказать содействие в объективном расследовании уголовного дела и взять его на свой контроль! ...

Толығырақ
Саржанова Жумабике

Уважаемый Ерлан Заманбекович! Прошу Вас принять меры в отношении сотрудников следственного отдела Управления полиции города Актау которые, открыто покровительствуют преступную группу, в сфере банковской деятельности. В производстве СО УП г.Актау находится материалы досудебного расследования №214000310000333 по факту недостачи денежных средств более 100 миллионов тенге МФ АО «ForteBank». 05.03.2021 года по данному делу признан в качестве подозреваемого и арестован Кази Олжас Казиулы как бывший технический работник указанного банка, где причиной задержания является видеозапись, где якобы данный сотрудник совержает действие кражи денежных средств. Но на самом деле там не один сотрудник зафиксирован, а фигурируются также другие сотрудники банка и сотрудники инкассаторской службы. А даже если есть видеозаписи с тех времен, почему несвоевременно не заявили о случившемся в местные правоохранительные органы для принятия срочных мер по розыску ценностей и расследованию происшествия. В момент увольнения к нему никаких претензий не было. Почему его в данный момент делают единственным виновным лицом, могу пояснить в следующем: именно МФ АО «ForteBank» существует устойчивая преступная группа в лице директора, бухгалтера и начальника службы безопасности (бывший сотрудник полиции), которые в сговоре с действующими сотрудниками полиции УП г.Актау в целях сокрытия кражи денег, якобы выявляют виновного лица и сами следы преступления таким образом скрывают. Тому пример 2020 году был незаконно привлечен и осужден по аналогичной схеме кассир вышеуказанного банка. Как за короткий период времени мой сын мог один украсть более 100 миллиона тенге, где опечатанные кассеты в присутствии нескольких инкассаторов заправляются в банкомат, а заполненные кассеты сдаются в кассу. Везде видеонаблюдения, вплоть до инкассаторской автомашины. Если он воровал тогда, кассиры почему своевременно не проверяли чеки, прием денег и почему не проводили внутренний аудит с разгрузкой банкоматов. Почему при увольнении тщательно его не проверяли до подписания обходного листа. Имея такую сумму денег, проживали бы три семьи (где дети и внуки) в трехкомнатной квартире старого дома. Я не выгораживаю своего сына, но точно уверен, что он не смог при желании похитить такую сумму за короткий период. Суть этого преступления находится в другом. Здесь виновных лиц надо искать в руководстве, среди материально ответственных лиц и в службе безопасности банка в сговоре с сотрудниками полиции г.Актау. После первой санкции мной было направлено возражение на решение следственного суда в головной офис АО «ForteBank», на что получили ответ от руководителя местного филиала, который подавал заявление на моего сына. Это говорит о том, что вышестоящему руководителю безразлична судьба рядовых сотрудников, они даже не изучили наше обращение. Данное возражение с приложениями прикрепляю к этому обращению. На основании изложенного Прошу Вас разобраться по вышеуказанному нарушению закона при расследовании дела и привлечь настоящих виновных лиц к ответственности. С уважением, Саржанова Жумабике Рахманбековна ...

Толығырақ
Жумагалиев Райымбек

Құрметті Ерлан Заманбекович! Сізден Көліктегі Тергеу Басқармасының жауабына Азаматтық Авиация Академиясының басшылары сенімсіздік білдіруіне байланысты, нақты толық жауап беруіңізді сұраймын ...

Толығырақ
Миршаев Жумабай

В Министерство МВД РК. Генеральному Прокурору В Прокуратуру Туркестанской области От: Миршаев Жумабай Алйикович Адерс: Туркестанская область, Сарыагашский район, с/о Жраты тобе, Ынтымак ауылы, Рудаки кошесі 39 Тел: +7775-460-58-08 Жалоба В 26 Марта 2021 года 20:00 часов я пришло с аптеки с женой водворе моего дома стояли 4 человек невестка со своей сестрой и мне незнакомы человек я поздоровался и спросил ты кто по надцы русский он ответил таджик с Таджикистана гражданин Таджикистана я зашел домой водворе я слишол словесные перепалки жена с невесткой и ее сестрой я вышел спросит что случилось брат невестки Калметов Шохруз подбежал ко мне пнул меня в область груди я упал и потериал сознание, рядом живет сын со слов сына он услышав крики подбежал к нам дамой двери ворот держал тот саамы гражданин Таджикистана и не пускал сына дамой держав в руке палку угрожая что сейчас убиет всех и стал не цензурана выражается и покрыл всех матом в тот момент невестка со совей сестрой избивали мой жену гражданин Таджикистана и Калметов Шохруз с палкой стал избивать мою дочку сына брата и старшая невестку. Брат Нишаев Закир позвонил 102 но во время драки некто ни приехал через час приехал участковый Марат в то время он не принял заявление и позвал на завтра в опорный пункт чтобы мы написали заявление. 27 марта 2021 года в 16-00 часов я с женой два сына пришили написать заявление в опарный пункт, сидели два сотрудника Арман и Марат, Март в то время не стал принимать от нас заявление и позвал невестку со своей сестрой гражданин Таджикистана и брат Калметов Шохруз, Калматова Бахадыра, они пришли и стали ругаться кричать по всей опорному пункту, гражданин Таджикистана схватил за пагоны участкового Марата и стал ему указывать после этого они зашли в кабинет Марата, Марат вышел из кабинета и направил нас пройти экспертизу без направление. Я с женой пришили к травматологу обсмотрел нас и позвали дежурного полицейского дежурный полицейские взял заявление от нас. 29 марта 2021 года позвонил Марат участковый и дал направление на экспертизу. Прошу Вас принять меры в отношении невестку со своей сестрой и гражданин Таджикистана и брат Калметов Шохруз которые принесли мне телесное повреждение мне жене и зятю и украли без нашего ведома телевизор. Миршаев Жумабай Алйикович ...

Толығырақ
Абдуллаева Манзурохан

ПРОШУ ДАТЬ ИНФОРМАЦИЮ ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ В ОТНОШЕНИИ КИМА М.Ю,КОТОРОЕ БЫЛО ВОЗВРАЩЕНО ПРОКУРАТУРОЙ ГОРОДА АКТАУ В УПРАВЛЕНИЕ ПОЛИЦИИ ГОРОДА АКТАУ БОЛЕЕ МЕСЯЦА НАЗАД.ПО ДАННОМУ УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ Я ПРОХОЖУ ПОТЕРПЕВШЕЙ.НА ДАННЫЙ МОМЕНТ КИМ М.Ю ИЗБЕЖАЛ НАКАЗАНИЯ И ПРОДОЛЖАЕТ СОВЕРШАТЬ ПРЕСТУПЛЕНИЕ т.е НЕ ВОЗМЕСТИЛ МНЕ НАНЕСЕННЫЙ УЩЕРБ И НЕ ИСПОЛНЯЕТ РЕШЕНИЕ СУДА ПО СОДЕРЖАНИЮ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ ДЕТЕЙ.НА ОСНОВАНИИ ВЫШЕ ЗАЯВЛЕННОГО Я ПРОШУ ВНОВЬ ПРИВЛЕЧЬ К УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ КИМА М.Ю ПО СТ.139,430 УК РК. ТАКЖЕ ПРОШУ УСТАНОВИТЬ ФАКТ СОУЧАСТИЯ КИМА М.Ю В ПОДДЕЛКЕ МОЕЙ ПОДПИСИ В МАТЕРИАЛАХ УГОЛОВНОГО ДЕЛА. ...

Толығырақ
Шама Олжас

Я, Рысбахов Марат 6 мая 2016 года приобрел автомобиль, марки «Лексус 570», белого цвета, 2014 г.в., номер кузова JTJHY00WX04145228. В соответствии с Правилами государственной регистрации и учета отдельных видов транспортных средств по идентификационному номеру транспортного средства (утверждены приказом Министра внутренних дел от 2 декабря 2014 года № 862, далее - Правила) я обратился в органы Дорожной полиции по месту жительства. Согласно пункту 21 Правил сотрудниками ДП перед производством государственной регистрации осуществлена проверка транспортного средства, владельца и представителя владельца по информационным ресурсам ОВД на предмет наличия их в розыске. Пунктом 22 Правил предусмотрено, что перебитые, спиленные номерные агрегаты, транспортные средства, не снятые с учетов по розыску, регистрации не подлежат. Учитывая отсутствие признаков несоответствия, данный автомобиль был зарегистрирован на мое имя с присвоением госномера717DDA11. По прошествии нескольких месяцев, данный автомобиль, был изъят 10.09.2016г. следователем СУ ДВД Кызылординской области, майором полиции Султанкуловым Р.С., в рамках уголовного дела, зарегистрированного в ЕРДР №167113031002113. На основании заключения судебно-трасологической экспертизы №2430 от 15.09.2016г, автомобиль марки «Лексус 570», г.н. 717DDA11, белого цвета, 2014 г.в., номер кузова JTJHY00WX04145228, зарегистрированный на моё имя и изъятый в ходе следствия, является автомашиной марки «Лексус 570», 2013 г.в., номер кузова JTJHY00W004122587, владельцем которой является гр-н Эгиев Р.К. В связи с чем, автомобиль, принадлежавший мне, 16.09.2016 году был передан следственным управлением Департамента полиции г.Нур-Султан законному владельцу Эгиеву Рустаму Мухарбековичу. Таким образом, сотрудники полиции своими халатными действиями, произвели регистрацию транспортного средства, у которого были перебиты номерные агрегаты (ВИН КОД), что было доказано результатами экспертизы. Согласно пункту 66 вышеуказанных Правил при установлении факта подделки, сокрытия, изменения и уничтожения маркировки номерных агрегатов, нанесенных изготовителем транспортного средства,государственная регистрация транспортного средства прекращается на основании заключения с приложением подтверждающих документов. Однако, до настоящего времени регистрация автомобиля марки «Лексус 570», г.н. 717DDA11 не была прекращена. Мои обращения в органы ДП о снятии с учета, данного ТС не находят должной реакции, при этом не даны соответствующие разъяснения о порядке прекращения регистрации несуществующего ТС. Впоследствии бездействий органов полиции Управление государственных доходов по городу Кызылордапродолжает начислять налоговые платежи на несуществующий автомобиль, размер который с 06.05.2016 года составил 1 132 082 (один миллион сто тридцать две тысячи восемьдесят две) тенге. На заявление в УДП г.Кызылорда о снятии с учета вышеуказанное ТС, мне было отказано в связи с тем, что на транспортное средство наложен арест и мое обращение было перенаправлено в ДП г.Нур-Султан. Впоследствии мое заявление было рассмотрено следственным управлением г.Нур-Султан и было перенаправлено в ДП Костанайской области. ДП Костанайской области было рассмотрено заявление и было отказано в удовлетворении в связи с тем, что следователем Сарыаркинского РУВД Аталыковым Е. было принято решение о прерывании сроков досудебного расследования, в связи с неустановлением лица совершившего уголовное правонарушение. Также в ходе проведенной проверки ими базы данных МВД номер кузова JTJHY00W004122587 в настоящее время зарегистрирован на Масимгазиева М. Указанное дает мне основание полагать, что владельцем Эгиевым Р., которому был передан автомобиль, изъятый у меня, уже реализован третьему лицу. В данный момент транспорт мной не используется, так как еще в 2016 году изъят органами полиции и передан законному владельцу. Однако в базе данных дорожной полиции Кызылординской области он до сих пор значится на моем имени, вследствие чего на меня начисляются налоги за период, который я не владел им. Мною было подано исковое заявление в суд г.Кызылорда о снятии с регистрации транспортного средства. Однако, суд отказал в иске в связи с тем, что на данный автомобиль наложен арест правоохранительными органами. При этом правоохранительные органы не могут снять с ареста в связи с прерыванием сроков досудебного расследования вследствие неустановления лица, совершившего уголовное правонарушение. Указанные действия сотрудников полиции в настоящее время нарушают мои права и возлагают дополнительные обязательства перед государством за имущество, которым я не только не владею, но которое фактически и не существует. Мои обращения в органы полиции Кызылординской, Костанайской областей и г.Нур-Султан не находят должного решения. На основании изложенного, прошу Вас оказать содействие в разрешении данного вопроса о снятии ареста на транспортное средство автомобиль, а/м марки «Лексус 570», г.н. 717DDA11, белого цвета, 2014 г.в., номер кузова JTJHY00WX04145228 и прекращении госрегистрации несуществующего автомобиля. Также прошу дать разъяснение об алгоритме действий необходимых совершить в случае вашего отказа в содействии снятия ареста. ...

Толығырақ
    Сәденов Е.С.

    ҚР Ішкі істер министрі

    Сәденов Е.С.
    (Мұрағат)

    ҚР Ішкі істер министрі