ҚАЗ РУС ENG
Кіру немесе тіркелу
меню
Сәденов Е.С.

ҚР Ішкі істер министрі

Тайтелов Альфат

Генеральному Прокурору Республики Казахстан КОПИЯ: Министру Внутренних Дел Республики Казахстан От потерпевшего директора ТОО «СТ-ПЛИТ» Абдрахманова Р.Н.БИН 140740006031 Адвокат АОКА Тайтелов А.С. Город Алматы, улица Макатаева, дом 130, квартира 51 сотовый + 7 701 784 73 77 ЗАЯВЛЕНИЕ В связи с отсутствием мер воздействия, надзора со стороны Генеральной Прокуратуры Республики Казахстан и МВД Республики Казахстан, сторона потерпевшего ТОО «СТ-ПЛИТ» в лице директора Абдрахманова Р.Н., готовит через интернет ресурс видео обращение Главе нашего государства Республики Казахстан и СМИ о волоките расследования уголовного дела, которое длиться более 5 лет. В целях получения полной информации по уголовному делу прошу Вас оказать содействие в получении копии материалов уголовного дела № 167513031001014, где фигурантом уголовного дела проходит кассир и главный бухгалтер в одном лице ТОО «СТ-ПЛИТ» Бауэр Людмилы Анатольевны, которая своими действия умышленно причинила материальный ущерб товариществу на сумму 37 418 818 , 43 (тридцать семь миллионов четыреста восемнадцать тысяч восемьсот восемнадцать) тенге, 43 тиын, похитив денежные средства. Напоминаем , что следственные органы не должным образом ведут расследование уголовного дела, как и прокуратура не осуществляет надзор, деньги похищены кассиром и бухгалтером в одном лице Бауэр Л.А. с перевода с расчетного счета товарищества на личный расчетный счет Бауэр Л.А., подозреваемая не задержана и не выдворена в ИВС. Волокита и отсутствие надзора со стороны прокуратуры и полиции города Алматы, стало основанием товарищества вынуждено осветить происходящее в СМИ и Главе нашего государства господину Токаеву К., который в своем послании поддерживает малый и средний бизнес. На основании изложенного прошу оказать содействие в получении полной информации, с предоставлением копии материалов уголовного дела потерпевшей стороне ТОО СТ-ПЛИТ, для освещения ход расследования уголовного дела в интернет ресурсе. Письменный ответ на обращение товарищества «СТ-ПЛИТ» прошу Вас подготовить с приложением копии вышеуказанных документов и направить по вышеуказанному адресу в установленный законом срок. Приложение : копии документов на 2 листах. ТОО «СТ-ПЛИТ» Директор Абдрахманов Р.Н. Адвокат АОКА Тайтелов А.С. 17 марта 2021 год ...

Толығырақ
Канахин Николай
  • Тургумбаев Е.З.
  • 17.03.2021
  • · Өтініш қабылданды·
  • · Мемлекеттік органдардың жұмысы туралы(мемлекеттік қызмет көрсету) ·
  • 61
  • № 674149

ЗАЯВЛЕНИЕ : Человек, Суверен ,Выгодоприобретатель ,Николай Васильевич Канахин (далее – Заявитель) согласно Волеизъявления в форме Декларации от 14.01.2021 г. является бенефициаром (учредителем и выгодоприобретателем) бланка паспорта физического лица КАНАХИНА НИКОЛАЯ ВАСИЛЬЕВИЧА (записи в информационных и правовых системах РК). Убыткоприобретатель это государство которое обязаны с ресурсов и недр обеспечивать человека если он заявил о себе ,о своих правах . Но права Человека в Казахстане нарушает преступники депутаты и чиновники . От человека, суверена, народа Казахстана – единственного источника государственной власти Николая Васильевича Канахина ЗАЯВЛЕНИЕ : В целях защиты моих прав и свобод, гарантированных мне статьями 12, 13, 14, 15, 17, 18, 27, 19, 31, 34, 39, руководствуясь статьями 2, 3, частью 1 статьи 4, частью 3 статьи 18 Конституции Республики Казахстан, статьями 3, 4, 5, 6, 7, 8, 10, 11, 18, 20 закона РК от 16 ноября 2016 года № 401-V «О доступе к информации», законом Республики Казахстан от 12 января 2007 года № 221-III «О порядке рассмотрения обращений физических и юридических лиц», статьи 10 Закона Республики Казахстан от 23 ноября 2015 года № 416-V «О государственной службе Республики Казахстан», требую отменить Постановление Главного государственного санитарного врача города Алматы от 31 августа 2020 года № 59 (в редакции, действующей на дату подачи заявления) (далее по тексту - «Постановление»), как противоречащее требованиям Конституции Республики Казахстан и законодательству Республики Казахстан и нарушающее мои права. Также постановления санитарного врача Цоя ,также не действительны . Из за игр политиков вы уничтожили мне 2 бизнеса ,лишили меня дохода и моего ребенка лишили развития .Требую за ущерб 500 000 000 долларов .Я в любом суде выиграю дело .Так как ваш цирк ,афера с первого дня была раскрыта . Ваши лживые постановления на 2 недели обернулись на год . Ненормативным правовым актом индивидуального пользования, а именно Постановлением нарушены мои права и охраняемые законом интересы. Вышеуказанный ненормативный правовой акт: - принят без достаточных оснований, - принят с превышением полномочий, данных подписанту статьей 38 Кодекса Республики Казахстан от 7 июля 2020 года № 360-VI «О здоровье народа и системе здравоохранения», - посягает на конституционные права заявителя - человека и гражданина, - принят с нарушением Конституции РК, Кодекса Республики Казахстан от 7 июля 2020 года № 360-VI «О здоровье народа и системе здравоохранения», Правил осуществления ограничительных мероприятий, в том числе карантина, на территории Республики Казахстан (Приказ Министра национальной экономики Республики Казахстан от 20 марта 2015 года № 239. Зарегистрирован в Министерстве юстиции Республики Казахстан 28 апреля 2015 года № 10826), Закона Республики Казахстан от 23 ноября 2015 года № 416-V «О государственной службе Республики Казахстан», этического кодекса государственных служащих Республики Казахстан (Правила служебной этики государственных служащих), утвержденного Указом Президента Республики Казахстан от 29 декабря 2015 года № 153, Закона Республики Казахстан от 6 апреля 2016 года № 480-V ЗРК «О правовых актах», Гражданского Кодекса РК N 268-XIII от 27.12.1994 года (с изменениями и дополнениями на 21.05.2020г.), закона Республики Казахстан от 4 мая 2010 года № 274-IV «О защите прав потребителей», закона РК «О транспорте в Республике Казахстан» от 21 сентября 1994 года N 156 (с изменениями от 30.05.2020г.), Закона Республики Казахстан от 4 июля 2003 года N 476 «Об автомобильном транспорте», Предпринимательского Кодекса Республики Казахстан от 29 октября 2015 года № 375-V; - оказывает негативное влияние на здоровье заявителя и населения Республики Казахстан, т.е. нарушающий права заявителя и населения Республики Казахстан на жизнь и здоровье. Постановление нарушает мои права: 1) на признание и гарантии права и свободы человека в соответствии с Конституцией Республики Казахстан. Права и свободы человека принадлежат каждому от рождения, признаются абсолютными и неотчуждаемыми, определяют содержание и применение законов и иных нормативных правовых актов, в соответствии с частями 1 и 2 статьи 12 Конституции; . 2) на равноправие и отсутствие дискриминации (ч.1 и 2 ст.14 Конституции), налагая на истца большие обязанности, чем на лиц иного социального и должностного положения; 3) не подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию (ч.1 и 2 ст. 17 Конституции), которые выражаются в помещении лиц в обстановку неопределённости, в которой получаются противоречивые сведения, в принуждении к поведению, нарушающему религиозные запреты, к обязательному ношению масок, перчаток, обработке неизвестными растворами и средствами; 4) на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну (ч.1 ст. 18 Конституции); 5) на свободу передвижения (ч.1 ст. 27 Конституции), что выражается в ограничении возможности перемещаться между городами и областями Республики Казахстан; 6) на свободу предпринимательской деятельности, свободное использование своего имущества для любой законной предпринимательской деятельности (ч.4 ст. 26 Конституции) и на свободу труда, свободное распоряжение своими способностями к труду (ч.1 ст. 24 Конституции), выразившееся в незаконном приостановлении деятельности неопределенного количества предприятий и юридических лиц, . 7 )на охрану здоровья (ч.1 ст.29 Конституции); 8) на отсутствие вмешательства в предпринимательскую деятельность (Предпринимательский Кодекс Республики Казахстан от 29 октября 2015 года № 375-V); Также имеются возможные нарушения прав: Вышеуказанный ненормативный правовой акт, и заложенная в нем правовая и правоприменительная неопределённость, создают препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов заявителя, и на нее незаконно возложен ряд обязанностей, а именно: 1. заявитель и неопределённый круг лиц обязаны приобрести маску, чтобы приобрести товар или услугу, что так же является вымогательством, и нарушает права потребителя; 2. заявитель и неопределённый круг лиц обязаны приобрести маску, чтобы воспользоваться общественным транспортом, что так же является вымогательством, и нарушает права потребителя; 3. заявитель и неопределённый круг лиц не имеют права работать без маски, что является дискриминацией и истязанием; 4. заявитель и неопределённый круг лиц не имеют права собираться и общаться со своими родными, близкими и друзьями, так как обязаны социально дистанцироваться, что является вмешательством в частную жизнь, геноцидом и истязанием; 5. заявитель и неопределённый круг лиц не могут совместно со своими родными и близкими, друзьями сидеть за одним столом, находиться рядом на пляже или в бассейне, так как обязаны социально дистанцироваться, что является вмешательством в частную жизнь, геноцидом и истязанием; 6. заявитель и неопределённый круг лиц обязаны приобретать навязываемые им дезинфицирующие товары и услуги, маски, перчатки, что так же является вымогательством, и нарушает права потребителя; 7. Де-факто установленный обжалуемым ненормативным правовым актом порядок предусматривает проведение в отношении меня проверок работниками полиции и иными должностными лицами. Порядок прямо не распространяется на действия правоохранительных структур. При проведении проверок наличия у меня документов, основания перемещения по городу и пр. сотрудники проводящие проверку приближаются ко мне, на дистанцию, которая меньше безопасной, берёт у меня документы, и передаёт их мне. При этом сотрудники массово взаимодействуют с множеством людей, и тем самым создают риск моего заражения респираторной, в т.ч. – коронавирусной, инфекцией; 8. Нахождение заявителя и неопределенного круга лиц в принудительном социальном дистанцировании, особенно – лиц детского, пожилого и старческого возраста, создаёт условия нездорового образа жизни: потери контроля над ситуацией, гиподинамии, чувства одиночества, тревожности, депрессии, ухудшения питания, что является вмешательством в частную жизнь, геноцидом и истязанием; 9. Принудительное социальное дистанцирование членов одной семьи, а так же запрет на коллективные мероприятия, в том числе семейные, является вмешательством в частную жизнь, геноцидом и истязанием; Применимые нормы национального законодательства 1. В Республике Казахстан признаются и гарантируются права и свободы человека в соответствии с Конституцией – ст.12 Конституции РК. 2. Все равны перед законом и судом. Никто не может подвергаться какой-либо дискриминации по мотивам происхождения, социального, должностного и имущественного положения, пола, расы, национальности, языка, отношения к религии, убеждений, места жительства или по любым иным обстоятельствам – ст.14 Конституции РК. 3. Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и достоинства - ч.1 ст.18 Конституции РК. 4. Каждому, кто законно находится на территории Республики Казахстан, принадлежит право свободного передвижения по ее территории и свободного выбора местожительства – ч.1 ст. 21 Конституции РК. 5. Каждый обязан соблюдать Конституцию и законодательство Республики Казахстан, уважать права, свободы, честь и достоинство других лиц – ч.1 ст. 34 Конституции РК. 6. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены только законами и лишь в той мере, в какой это необходимо в целях защиты конституционного строя, охраны общественного порядка, прав и свобод человека, здоровья и нравственности населения – ч.1 ст. 39 Конституции РК. 7. Не допускается ни в какой форме ограничение прав и свобод граждан по политическим мотивам. Ни в каких случаях не подлежат ограничению права и свободы, предусмотренные статьями 11, 13-15,пунктом 1 статьи 16,статьей 17,статьей 19,статьей 22,пунктом 2 статьи 26 Конституции - ч.3 ст. 39 Конституции РК. 8. Публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и тому подобное). Лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, не вправе оказывать предпочтение одному лицу перед другим в отношении заключения публичного договора, кроме случаев, предусмотренных законодательными актами Республики Казахстан – часть1 статьи 387 Гражданского Кодекса РК N 268-XIII от 27.12.1994 года (с изменениями и дополнениями на 21.05.2020г.). 9. Отказ лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность, от заключения публичного договора при наличии возможности предоставить потребителю соответствующие товары (работы, услуги) не допускается. При необоснованном уклонении лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность, от заключения публичного договора применяются положения, предусмотренные пунктом 4 статьи 399 настоящего Кодекса (Если сторона, для которой в соответствии с настоящим Кодексом или иными законодательными актами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор) – часть 3 статьи 387 Гражданского Кодекса РК N 268-XIII от 27.12.1994 года (с изменениями и дополнениями на 21.05.2020г.). 10. Потребитель имеет право на свободное заключение договоров на приобретение товаров (выполнение работ и оказание услуг). Не допускается принуждение потребителя на заключение договоров на приобретение товаров (выполнение работ и оказание услуг) - часть 1 статьи 8 ЗРК «О защите прав потребителей» от 4 мая 2010 года № 274-IV. 11. Продавец (исполнитель, изготовитель) не должен включать в договор с потребителем условия, которые нарушают и (или) ущемляют права потребителя. Условия, нарушающие и (или) ущемляющие права потребителей при заключении договора: 1) освобождение или необоснованное ограничение ответственности продавца (исполнителя, изготовителя) в случае причинения вреда жизни, здоровью и (или) имуществу потребителя; 2) исключение или ограничение прав потребителя в случае полного или частичного невыполнения или ненадлежащего выполнения продавцом (исполнителем, изготовителем) договорных обязательств; 3) установление обязанностей потребителя по навязанным дополнительно продавцом (исполнителем, изготовителем) возмездным товарам (работам, услугам) – части 1-3 статьи 8-1 ЗРК «О защите прав потребителей». 12. При перевозке грузов, пассажиров, багажа, почтовых отправлений и при осуществлении транспортно-экспедиционных услуг перевозчик обязан, в том числе, заключать договор (контракт) с клиентом в установленной форме. Перевозчик не вправе отказывать юридическим и физическим лицам в перевозке, кроме случаев, предусмотренных законодательными актами о транспорте Республики Казахстан. При перевозке грузов, пассажиров, багажа, почтовых отправлений и при осуществлении транспортно-экспедиционных услуг клиент имеет право, в том числе, требовать выполнения договора, заключенного между ним и перевозчиком. Клиент обязан, в том числе, выполнять правила перевозок. Отдельные права и обязанности клиента и перевозчика определяются соглашением сторон в договоре перевозки - статья 11 закона РК «О транспорте в Республике Казахстан» от 21 сентября 1994 года N 156 (с изменениями от 30.05.2020г.). 13. Пассажир обязан, в том числе, соблюдать общественный порядок, требования, установленные Правилами перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом. Пассажир несет и иные обязанности в соответствии с законами Республики Казахстан - подпункт 2 пункта 2 статьи 20 Закона Республики Казахстан от 4 июля 2003 года N 476 «Об автомобильном транспорте». 14. Не допускаются незаконное вмешательство государства в дела субъектов предпринимательства, их объединений - статья 18 Предпринимательского Кодекса Республики Казахстан от 29 октября 2015 года № 375-V. 15. Правовой акт индивидуального применения является письменным официальным документом установленной формы и: 1) распространяется на индивидуально определенный круг лиц (физических и юридических лиц); 2) не содержит норм права; 3) реализует установленные законодательством права и обязанности индивидуально определенных лиц - статья 63 Закона Республики Казахстан от 6 апреля 2016 года № 480-V ЗРК «О правовых актах». 16. Правовой акт индивидуального применения должен отвечать следующим требованиям: 1) не противоречить Конституции Республики Казахстан, законодательству и правовым актам вышестоящих государственных органов; 2) его структура должна обеспечивать исчерпывающее раскрытие предмета регулирования, а содержание должно обеспечивать единообразное понимание и применение, четко излагать содержание намечаемых мер, исчерпывающе определять круг лиц, на которых распространяется действие правового акта и (или) которые несут ответственность за их реализацию в установленные сроки. Правовые акты индивидуального применения, противоречащие требованиям Конституции Республики Казахстан и законодательству Республики Казахстан, являются недействительными с момента принятия и не должны применяться на территории Республики Казахстан. Правовые акты индивидуального применения, признанные неконституционными, в том числе ущемляющими закрепленные Конституцией права и свободы человека и гражданина, отменяются и не подлежат применению - статья 64 Закона Республики Казахстан от 6 апреля 2016 года № 480-V ЗРК «О правовых актах». 17. До прекращения действия правовой акт индивидуального применения может быть приостановлен, изменен и (или) дополнен либо отменен уполномоченным органом, принявшим данный правовой акт, вышестоящим к нему государственным органом либо судом. Подача заинтересованными лицами заявления об отмене, изменении, дополнении или приостановлении действия правового акта индивидуального применения в вышестоящий государственный орган или суд приостанавливает действие правового акта… до принятия соответствующего решения – части 3 и 4 статьи 65 Закона Республики Казахстан от 6 апреля 2016 года № 480-V ЗРК «О правовых актах». 18. У должностных лиц санитарно-эпидемиологической службы отсутствует право ограничивать права и свободы человека и гражданина – статья 36 Кодекса Республики Казахстан от 7 июля 2020 года № 360-VI «О здоровье народа и системе здравоохранения», 19. В Постановлении используются термины «масочный режим», «социальное дистанцирование», «массовые мероприятия», которые отсутствуют в вышестоящем НПА - Кодексе Республики Казахстан от 7 июля 2020 года № 360-VI «О здоровье народа и системе здравоохранения». Согласно статьи 23 Закона Республики Казахстан от 6 апреля 2016 года «О правовых актах», термины и определения, используемые в нормативном правовом акте, должны соответствовать терминам и определениям, применяемым в вышестоящем нормативном правовом акте, регулирующем однородные общественные отношения. В вышестоящем нормативном правовом акте, регулирующим правоотношения в области здравоохранения является Кодекс Республики Казахстан от 7 июля 2020 года № 360-VI «О здоровье народа и системе здравоохранения». В данном НПА такие понятия отсутствуют. 20. Отсутствие права у должностных лиц санитарно-эпидемиологической службы на ограничение прав и свобод граждан, на обязывании здоровых людей носить маски и перчатки, на проведение обязательной поголовной термометрия, отсутствует право главных санитарных врачей на распоряжение о закрытии предприятий, об обязательном приобретении истцом и неопределенным кругом лиц каких либо товаров и услуг - Правила осуществления ограничительных мероприятий, в том числе карантина, на территории Республики Казахстан (Приказ Министра национальной экономики Республики Казахстан от 20 марта 2015 года № 239. Зарегистрирован в Министерстве юстиции Республики Казахстан 28 апреля 2015 года № 10826). 20. Истязанием является причинение физических или психических страданий путем систематического нанесения побоев или иными насильственными действиями, если это деяние не повлекло причинения тяжкого или средней тяжести вреда здоровью – статья 110 Уголовного Кодекса Республики Казахстан. 21. Вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершения других действий имущественного характера под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, оглашение которых может причинить существенный вред интересам потерпевшего или его близких - статья 194 Уголовного Кодекса Республики Казахстан. 4.22. Геноцид, то есть умышленные деяния, направленные на полное или частичное уничтожение национальной, этнической, расовой или религиозной группы путем убийства членов этой группы, причинения тяжкого вреда их здоровью, насильственного воспрепятствования деторождению, принудительной передачи детей, насильственного переселения либо создания иных жизненных условий, рассчитанных на физическое уничтожение членов этой группы - статья 168 Уголовного Кодекса Республики Казахстан. 23. Превышение власти или должностных полномочий, то есть совершение лицом, уполномоченным на выполнение государственных функций, либо приравненным к нему лицом, либо должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его прав и полномочий и повлекших причинение существенного вреда правам и законным интересам граждан или организаций либо охраняемым законом интересам общества или государства - - статья 362 Уголовного Кодекса Республики Казахстан. 24. За невыполнение или ненадлежащее выполнение своих служебных обязанностей государственные служащие несут гражданско-правовую, дисциплинарную, административную, уголовную ответственность в соответствии с законами Республики Казахстан - статья 43 Закона Республики Казахстан от 23 ноября 2015 года № 416-V «О государственной службе Республики Казахстан». 25. Государственные служащие, в том числе, обязаны сохранять и укреплять доверие общества к государственной службе, государству и его институтам, соблюдать общепринятые морально-этические нормы, соблюдать иные этические правила, предусмотренные служебной этикой государственных служащих - статья 49 Закона Республики Казахстан от 23 ноября 2015 года № 416-V «О государственной службе Республики Казахстан». В соответствии с вышесказанным, требую Вас отменить Постановление Главного государственного санитарного врача города Алматы от 31 августа 2020 года № 59 как противоречащее требованиям Конституции Республики Казахстан и и законодательству Республики Казахстан и нарушающее права заявителя. Человек, являющийся носителем суверенитета, Единственный источник власти, Субъект пожизненного права Дальше цитирую что все постановления всех санитарных врачей это политика ,так как все вирусологи Мира подтвердили что вируса нет и никогда не было ,это игры политиков за деньги ВОЗ ,СОРОС ,ООН ,ЮНИСЕФ . Снизу постановления Цоя лож и вранье . Вся дизинфекция это убийство народа ,а СМИ также 12 месяцев врет . НУР-СУЛТАН. КАЗИНФОРМ – Вышло новое постановление главного государственного санитарного врача столицы «Об ужесточении ограничительных и карантинных мер», в котором говорится о запрете работы общественного транспорты в воскресные дни, передает корреспондент МИА «Казинформ». В постановлении главного государственного санитарного врача Нур-Султана говорится о переходе на дистанционную форму работы не менее 80 % работников всех организаций, предприятий независимо от форм собственности и штатного количества работающих. Следует усилить работу по проведению дезинфекционных мероприятий на объектах торговли, объектах сферы услуг, в общественном транспорте и местах возможного скопления людей. Работу городского общественного транспорта (с увеличением количества автобусов в часы пик, обработкой салона дезинфицирующими средствами на конечной остановке, открытием всех дверей, установкой в доступных для пассажиров местах санитайзеров с кожным антисептиком, с обязательным соблюдением социальной дистанции и ношением масок пассажирами и водителями) нужно обеспечить с графиком работы в будние и субботние дни с 6:00 до 23:00 часов и запретом работы в воскресные дни. Тем не менее, следует организовать работу междугородних внутриобластных автобусных и микро-автобусных перевозок, с соблюдением усиленных санитарно-противоэпидемических, санитарно-профилактических мероприятий, работу объектов религиозных объединений в будние и выходные дни (мечети, церкви, соборы, синагоги и др.), с запретом проведения массовых мероприятий (жума намаз, религиозные обряды и др.) и работы объектов общепита, расположенных в них, с соблюдением усиленных санитарно-противоэпидемических, санитарно-профилактических мероприятий. В постановлении прописано проведение совещаний, заседаний в очном режиме только при обосновании отсутствия возможности их проведения в дистанционном формате с соблюдением алгоритма согласно Приложения к ПГГСВ РК № 68. Николай Васильевич Канахин _____________________18.03.2021год ...

Толығырақ
Мендыбаев Бирлик

В условиях внедрения концепции "Слышащего государства" и цифровизации деятельности государства важно обеспечить научную, методологическую поддержку внутренней модернизации аппарата управления, оптимизацию процессов, в особенности в части реагирования на общественные потребности. Учитывая, что данная сфера относится к сфере исследовательских интересов группы исследователей и докторантов PhD Евразийского национального университета им. Л.Гумилева, предлагаю обсудить возможности практического применения разрабатываемых для казахстанских условий способов кратного повышения эффективности деятельности. Предлагаемый формат взаимодействия: несколько стратегических сессий для высшего управленческого звена по вопросам стратегического управления, управления изменениями, трансформацией и реинжинирингу процессов, внедрению процессно-ориентированного управления. Государственный орган получит возможность изучения успешных практик для развития в условиях новых концептуальных подходов в системе государственного планирования и управления, обеспечит ускоренное развитие уровня компетенций за счет апробированных подходов. Как исследователи мы заинтересованы в практической реализации разрабатываемых нами концепций и инструментов. В случае заинтересованности, готовы в удобное время и формате предоставить дополнительную информацию. Прилагаем примерный план повышения компетенций на уровне структурного подразделения. С уважением, Мендыбаев Бирлик. (BRL: developing the capacity of public administration project). Контакт: +7-705-380-4477 ...

Толығырақ
Бақытов Нұрғанат

Сәлеметсіз бе! 2021 ақпан айы бойынша БҚО, Орал-Чапаев трассасында жылдамдық асыру бойынша қанша тұлғаға әкімшілік шара қолданылды? ...

Толығырақ
Бақытов Нұрғанат

Сәлеметсіз бе! 2021 ақпан айы бойынша БҚО, Чапаев-Казталовка трассасында жылдамдық асыру бойынша қанша тұлғаға әкімшілік шара қолданылды? ...

Толығырақ
Бақытов Нұрғанат

Сәлеметсіз бе! Орал қаласы бойынша 2021жылы ақпан айы бойынша, қанша тұлғаға қауіпсіздік белбеуін тақпау және рульде телефонмен сөйлесу бойынша қанша тұлғаға әкімшілік шара қолданылды? ...

Толығырақ
Бақытов Нұрғанат

Сәлеметсіз бе! Орал қаласы бойынша 2021 ақпан айы бойынша АРКАН атты көлік құралымен қанша тұлғаға жылдамдық асыру бойынша, қанша тұлғаға әкімшілік шара қолданылды? ...

Толығырақ
Сартаев Джаныбек

Здравствуйте Ерлан Заманбекович, я Сартаев Д приравненный к инвалидам ВОВ 3-группы и потерпевшие Беркимелова М и Олексюк Т направляем Вам жалобу на сотрудников полиции г Нур-Султан ., п.п Ибраев С. майор Зайтенов А и их подчинённые следователи ,которые уже 2-год совместно с прокуратурой города закрывают уголовное дело №197121031004211 по факту мошенничества ст.190.4.В следствии чего уг дело было закрыто 26.12.2020г. Тем самым Ваши сотрудники укрывали преступницу и увели её от уголовной ответственности. Несколько раз я записывался к Вам на приём, но полицейские всячески уверяли что дело дойдёт до суда и я снимался с приёма.17.02.2020г я пришёл к Вам на приём в Нур-Отан , где меня встретили Нуридин Адильханович и его подчинённый Куйгельдин , уговорив меня не идти к Вам на приём и назначили встречу 18.02 в здании МВД. Где они уверили меня что вернут уг.дело по ходатайству на доследование. В данный момент я перезаписался к Вам на приём на 17.03.2020 г. как приравненный к инвалидам ВОВ ,пользуясь законом об инвалидах и приравненных к ВОВ на внеочередной приём в гос.учереждения ст.14 п.8 но был снят с приёма Марзиёй Ахмадиевной. Просим Вас разобраться и наказать виновных в укрывательстве данного преступления. с/у Сартаев Д. Биркемелова М . Олексюк Т. ...

Толығырақ
Клышбеков Нуржан

Қазақстан Республикасының Ішкі істер министрі ТУРГУМБАЕВ Е.З. мырзаға Атырау қаласы, Елек көшесі №1 үй тұрғыны Клышбеков Нуржан Аскарович ИИН 850709300506 ұялы тел: 87015010399 Арыз Құрметті лауазымы жоғары облысты басқарып отырған сот мырза, осы арызым арқылы төмендегі жағдайымды білдіремін. Менің інім Аскаров Нурбек Аскарович (ИНН 920523300154) Қызылорда облысы, Қармақшы аудандық сотының 23 қыркүйек 2020 жылғы үкімімен Қазақстан Республикасының Қылмыстық кодексінің 106 – бабының 3-бөлігімен кінәлі деп танылып, оған 8 (сегіз ) жыл мерзімге бас бостандығынан айыру жазасы тағайындалған. Жазасын қылмыстық атқару жүйесінің орташа қауіпсіз мекемесінде өтеу тағайындалған. Сотталған Н.А.Аскаровка қолданылған «келу» қолхат түріндегі бұлтартпау шарасы «күзетпен ұстау» түріне өзгертіліп, ол сот залынан дереу қамауға алынды. Сот тергеу барысында тағылған айыпқа тек қана болжамдар мен ұйқаспайтын уаждерінен тұратынын айыптың тергеумен қасақана өсіріліп тағылғанына көзімді жеткіздім. Сотқа адам тағдырын шешу үшін бұлжытпас дәлелдер керек емеспе! Бұл оқиғаға негізі 15-20 бала болған делінген. Алайда нағыз кінәлілер қашып, табылмай отыр. Соның ішінен сегіз баланы ұстап, қамап 8 (сегіз) жылдан үкім шығарып қойған. 6 бала бастапқыда қамауға алынған, олар негізі сол жерде оқиға орнында болған. Ал, екі бала Жұмабаев Қуаныш пен інім Аскаров Нурбек үйлерінде ұйықтап жатып, кінәлілер қатарына қосылып, жалған айып тағылып, сотталуына не себеп?! Осы іс 1 жыл 8 айға созылып, Қызылорда облыстық сот апеляциясыда сол ісің анық-қанығына жетпей, сол шешімді орындап 8 (сегіз ) жыл мерзімге бас бостандығынан айыру жазасы тағайындады. Қызылорда облысы, Жосалы кенті, Қармақшы аудандық соты төреағалық етуші судья Д.Н.Кентбаев мемлекеттік заң қызметкері, Отан алдындағы берген анты қайда!? Халыққа адал қызмет жасамай, кінәлілерді таппай , кінәсізді түрмеге жапса, халық ашынбайма, олардан не күтуге болады.Сонау ашаршылық, соғыс кезіндеде шындық әділдік болған. Осынау бейбітшілік заманда шындық, әділдік болмаса, жастардың жас жігіттердің болашағы бұлыңғыр болып қала береме!? Елімізді , Отанымызды ер азаматтар қорғамаса, қатын-қалаш қорғайма!? Жетім бала, жесір қатын көбейгені дұрыспа! Мен кінәлілерді тауып соларды соттауға қарсы емеспін! Нағыз әділдіктің туын соттар ұстап тұр деп айта аламыз. Іс бойынша сот айыптау немесе қорғау жағында болмау керек, әділдік жағында болады. Тек нанымды дәлелденген, бекітілген жағдайда ғана айыптау үкімін қабылдайды. Тергеудің өсіріліп тағылған айыбының жетегінде кетуге сот жол бермеуі тиіс. Аталған сот үкімімен толық келіспеймін. Менің інімнің ҚР ҚК 106 бабының 3 – бөлігінің қылмыс белгілері жоқ болғандықтан, ақталуға жатады. Істің шынайы мән жайлары сот тергеуі барысында өзінің дәлелін тапқан. Сот ақтау үкімін қабылдауға тиіс болатын. Алайда, ешқандай жазықсыз інім бүгінгі күні сотталып кетіп отыр. Осы сұмдық жағдайды көре отырып қалай ашынбасқа. Халық, кінәсіз балалардың ата-аналары жұбайлары көтеріліске шығуға дайын. Сөз соңында сұрарым: Жоғары лауазымды министрі ТУРГУМБАЕВ Е.З. мырза әділ шешімін тауып, інімді ақтауыңызды сұраймын. Арыз иесі: Клышбеков Нуржан Аскарович ___________________________ ...

Толығырақ
Жексембиев Максат

Жалоба в виду отсутствия продвижения и бездействии сотрудников полиции УВД Ауэзовского района г. Алматы. Заявление зарегистрировано под №217520031000261 ЕРДР, статья 188 часть 3. 11.02.2021 в г. Алматы на уг. Улиц Абая-Ауэзова, вдоль дороги возле пиццерии До-до была припаркована машина Hyundai accent с гос. Номером 881 WEZ 08. В районе 20:00 было разбито стекло задней правой двери, из машины был украден черный кожаный рюкзак с ноутбуком ASUS VivoBook, с личными вещами (зарядный шнур, наушники, кошелок с документами на имя Жексембиевой Анель Жанатовны, банковские карты, ключи от дома, наличные деньги в размере 4000-5000 тг), мужская черная кожаная барсетка с карточками, ключами от дома, наушниками внутри. Сразу на место вызвали полицию, оперативную группу, до 22:30 писали подписывали какие-то бесконечные бумаги, брали отпечатки пальцев, только машину замарали краской, никто и не собирался по «горячим следам» искать преступников, опять же на просьбу предоставить документы, представиться никакой реакции не было. Помимо того, что был нанесен финансовый урон, так как страховка не покрыла замену стекла, стекло восстанавливали за свой счет, ноутбук находится в кредите и выплаты до ноября 2021 года, с момента подачи заявления никто из сотрудников полиции не связывался с нами, абсолютно никто не выходит на связь. Супруга неоднократно связывалась с отделом, никто абсолютно не представляется, свои имена сотрудники полиции не называют, никаких разъяснений по делу мы до сих пор не получили. Абая-Ауэзова улицы достаточно освещенные, имеются камеры, но создается впечатление, что делом никто не занимается, 15.03.21 мы связывались с полицией, элементарно не могли получить номер заявления и имена сотрудников, ведущих следствие, просто никто не хотел давать даже эту информацию. На ноутбуке есть google account, мы видим, что ноутбук включается в г Алматы, имеется IP адрес города, но доступа для улицы мы не имеем, этим должны заниматься органы полиции. Почему сотрудники полиции бездействуют, абсолютно никто не контактирует с нами. Почему в своей же машины нельзя оставлять вещи, почему мы должны спокойно смериться со сложившейся ситуации. Почему народ не защищен государством никак и сотрудниками полиции. Неужели любому человеку можно спокойно разбить стекло, забрать чужие вещи и ему ничего за это не будет? Почему сотрудники полиции бездействует? Кто будет этим заниматься? Просим помочь и предпринять меры. ...

Толығырақ
    Сәденов Е.С.

    ҚР Ішкі істер министрі

    Сәденов Е.С.
    (Мұрағат)

    ҚР Ішкі істер министрі