- Блогтар
- Сәденов Е.С.
Сәденов Е.С.
ҚР Ішкі істер министрі
Кикимов Уалихан
- Тургумбаев Е.З.
- 01.03.2021
- · Өтініш қабылданды·
- · Көлік ·
- 71
- № 671025
В соответствии с приказом Министра внутренних дел Республики Казахстан от 8 декабря 2014 года № 874. Утверждена форма водительских удостоверений РК, где в особых отметках указано носит ли очки водитель. Моему ребенку исполнилось 19 лет и мы решили пройти медицинскую комиссию для получения водительских прав, зрение у неё -5. Суть заключается в том, что моему ребенку назначены специальные линзы, которые необходимо надеть на ночь и снять утром. В течение примерно суток после этого она может не носить очки и обычные контактные линзы — её зрение остается стопроцентным, медленно ухудшаясь лишь на исходе двадцати четырех часов. Затем процедура повторяется снова. Мы обратились за справкой формы «083у» в медицинскую комиссию находящиеся при специализированном ЦОНе Алматы расположенной в мкр.АК-Кайнар и сказали, что у дочери зрение «-5» и она ходит без очков и линз и видит 100%., окулист не смог нам ответить только проверил её зрение и убедился что на момент проверки она без линз и очков и видит 100%. На основании изложенного, прошу Вас дать ответ что вписывать в водительском удостоверении в графе особые отметки, очки или линзы, хотя она передвигается без очков и линз и при этом видит 100%. ...
ТолығырақЖауаптар
Уважаемый Уалихан! Согласно положениям абзаца второго пункта 10 Правил проведения медицинского осмотра лиц, претендующих на получение права управления транспортными средствами, повторного медицинского осмотра водителя механических транспортных средств (утверждены приказом Министерства здравоохранения Республики Казахстан от 30 октября 2020 года № ҚР ДСМ-172/2020), лицам, признанным годными к управлению автотранспортом в очках, в соответствующей справке после слова «Заключение» делается пометка: «Очки обязательны». Наличие указанной записи является основанием для соответствующей отметки в водительском удостоверении. В то же время получение подробных разъяснений касательно требований названных Правил проведения медицинского осмотра возможно в Министерстве здравоохранения Республики Казахстан.
Тургумбаев Е.З. 16.03.2021, 12:01Омарова Алуа
- Тургумбаев Е.З.
- 28.02.2021
- · Өтініш қабылданды·
- · Ерікті тақырыбы ·
- 69
- № 671014
Құрметті Ерлан Заманбекұлы! Мен, Жамбыл облысы Тараз қаласының тұрғыны Омарова Алуа Шырынханқызы (ұ.т.87016406263), бүкіл Қазақстан халқын зар жылатқан аты шулы «ГАРАНТ 24 ЛОМБАРД» ЖШС-нің Тараз қаласындағы филиялының қызметкерлерімен алаяқтық жолмен жасаған қылмыстарын әшкерелеу кезінде Жамбыл облысының полиция Департаментіне бағынышты полиция қызметкерлерінің халық құқығын қорғау кезіндегі міндеттері мен жасаған іс-әрекеттеріне әбден наразы болып, Сіздің жасаған әрекетіңіз бен шешіміңізден кейін бұл хатты әрмен қарай Елбасымыз Н.Назарбаев пен кәзіргі Президентіміз Қ.Тоқаевтың атына жолдаудан басқа амалымыз қалмады... Мән-жәйді баяндайтын болсам: 2019 жылдың желтоқсан айының ортасында 2006 жылы шығарылған «Hyundai Sonata» м/н 882 PRA 08 менің атыма тіркелген жеке автокөлігімді «Колеса» жарнамалау сайтына сатуға қойған болатынбыз. 2020 жылдың қаңтар айының 9-шы жұлдызында «ГАРАНТ 24 ЛОМБАРД» Тараз қаласындағы филиялының қызметкерлері бізге телефон арқылы байланысқа шығып, аталған автокөлікті сатуға қойған бағадан жоғары баға ға алатындарын айтып, әр-түрлі жарнамалар мен пайыздарды ұсыну арқылы апта өтпей жатып үш-төрт рет хабарласқан соң, аталған айдың 15-і күні осы ломбардқа барған болатынбыз. Ломбардқа барғанымызда олар өздерінің жұмыс істеу процестерімен және ең басты ұсынғандары пайыздарының жоғары, сондай-ақ барлық құжаттарының заңды екендігімен таныстырып, ақырында дегендеріне сендіру жолымен екі жақты келісім-шарт жасаумен автокөлігімді бағалаған бағасын үш айға бөліп төлеу арқылы сатып алатындықтарына келісімімді алған болатын. 2020 жылдың ақпан айының 21 жұлдызында «ГАРАНТ 24 ЛОМБАРД» Тараз қаласындағы филиялы «жабылыпты» – деген соң ломбардтың орналасқан ғимаратына барып, барлығымыз сол жерде арызданған болатынбыз. Көп ұзамай «тергеу жұмыстарының басты тергеушісі болып мен тағайындалдым» - деп Еділ Мұқатаев деген полиция қызметкері өзін таныстырған болатын. Алайда, ломбард жабылған күні арызымызды А-4 ақ қағазға жаздыртып алғаны болмаса, арызды қабылдағаны туралы хабарлама-талоны немесе атқарылып жатқан іс-шараларға қатысты ешқандай құжат атауы берілмеді. Арада үш-төрт ай өткен соң Түркістан облысы Түркістан қаласында әлде кімнің атына тіркеуге қойылған автокөлігімді Тараз қаласы полиция Басқармасының №2-полиция бөлімінің Азамат Мамеш есімді тергеушісі өзінің өндірісіндегі «Hyundai Sonata» автокөлігімнің Тараз қаласының Мамандандырған тергеу сотының қаулысымен автокөлікке сатуға және біреудің атына қайта тіркеуге шектеулер қойылғанын (арест), сонымен қатар Түркістан облысы Түркістан қаласына автокөлікке қатысты жеке тапсырма жолданғанын айтып сендірген болатын. Уақыт өте келе Азамат Мамеш деген тергеушімізбен хабарласу нәтижесінде, «ол материалды кәзір мен тергеп жатқаным жоқ, не болып жатқанын білмеймін» – деп басын алып қашқан болатын. Сол жабулы қазан жабулы күйінде қала берді. Материал кімде екенін, істің қайда, кім қарап жатқанын анықтап ешкім айта алмады, ақырында «ГАРАНТ 24 ЛОМБАРД» Тараз қаласындағы филиялының қызметкерлеріне қатысты қаралып жатқан бүкіл істі Нұр-Сұлтан қаласына Ішкі Істер Министрлігіне алдыртты, яғни Елордада қарайтын болды, 2020 жылдың аяғына жетпей шешім қабылдайды - деп шығарған соң сәл болсада көңіліміз орнына түскендей болып қалған еді. Бірақ, сұрастыра келсек Елордада бірнеше том болып қаралып жатқан істің ішінде менің арызым туралы аты-жөнімде жоқ болып шықты. Ал ол қаралып жатқан істер таныстырудан өтіп, прокурорлардың қадағалауымен сотқа жолдауға дайындап жатқан көрінеді. Тараз қаласы полиция Басқармасының табалдырығын сан мәрте тоздырып, барған сайын «істеріңіз қаралып жатыр, әрекет жасап жатырмыз, өзіміз шақыртамыз» – деп тергеушілер шығарып салып жүріп, соңында қаралып жатқан қылмыстық істің арасында жоқ болып шықтым. Тергеушілердің осыншама уақыт тергеу амалдарын қалай жүргізген?, немен айналысқан?, яғни бұл жерде полиция қызметкерлерінің өз ісіне деген салғырттығы мен немқұрайдылығынан арызымның жоғалуына әкеп соғып, түбінде ешкім мойнына алмай «материал менде емес, мен қарап жатқан жоқпын» - деген сылтаулармен бастарын алып қашуда. Сонда ішкі істер қызметкерлері «ГАРАНТ 24 ЛОМБАРД» жақта ма, әлде халық жақта ма, халық жақта болса неге бізге сонша салғырттықпен қарайды деген сұрақтар туындап, 2021 жылдың қаңтар айының 19-шы жұлдызында Жамбыл облыстық полиция Департаментіне барып қайта шағымданған болатынмын. Арызымды Артықбаев Азамат есімді тергеуші қабылдап, мені жәбірленуші ретінде танып қаулы шығарып, оның айтуынша қылмыстық істер Ақтөбе қаласында қаралып жатқанын, сондықтан Ақтөбе қаласына, қаралып болған соң Нұр-Сұлтан қаласына жолдаймыз деді. Араға екі апта салып Артықбаев Азамат есімді тергеушімен хабарласқанымда – «істі мен тергеп жатқаным жоқ, ол істі полиция Департаментінің тергеу басқармасының бастығы Думчебаев Қанат деген полиция қызметкері еш қайда жолдамай, істі тергеуге негіз жоқ деп – істі тоқтатып тастағанып айтты». Істі тергеуге негіз жоқ болса, менің ілгеріде халықпен бірге жазған арызым қайда?, арызым болмаса қандай негізге сүйеніп автокөлігіме шектеулер қойылды (арест)?, Түркістан облысы Түркістан қаласына жолданған жеке тапсырма орындалмай қайда қалды?, соңында жәбірленуші ретінде танып қаулы шығарып екі аптаның ішінде негіз жоқ – деп істі тоқтатқанымен қоса, істі тоқтатқаны туралы жәбірленушіге, яғни маған хат-хабар бермек түгілі Думчебаев Қанаттың өзін іздеп жүріп хабарласу кезінде, істі тоқтатқаны туралы материалмен мені таныстыруға оның жақын арада уақыты жоқ екенін естіген кезде жағамды ұстаған болатынмын. Сонда менің автокөлігім қайда қалды?, әрі қарай не болады?, не істеуім керек? - деген сұраққа кім жауап береді. Бұл бір ғана менің мәселемнің мән-жайы, ал қаншама халықтың дәл осылай істеріндегі былығы шығып қана қоймай, бүкіл Нұр-Сұлтан қаласында «ГАРАНТ 24 ЛОМБАРД» қызметкерлеріне қатысты қаралып жатқан істердің тізімінде жоқ адамдар қаншама. Сенімімізге алдау мен арбау жолымен кіріп, бала-шағамыздың аузынан жырып, бар тапқан таянғанымызды алып, бір түнде қаншама халықты зар жылатқан алаяқтардан араша сұрап барған кездегі құқық қорғау органдарының жасап отырғандары мынау, ал қаншама отбасы бұлардан зор үміт күтіп, үлкен сеніммен қарап отыр... Елбасының - «полиция қызметкерлері халықтың қорғаны мен сенімінің айнасы, халық полиция қызметкерлерін өздерінің қорғаушысы ретінде танып, өз қауіпсіздігін сезінулері тиіс» - деген сөздері бекер айтылмаған шығар деген ойдамын... Президентіміздің айтқанындай Үкімет «еститін мемлекетке» айналуы тиіс. Яғни халықтың мұң-мұқтажын дер кезінде естіп, кері байланыс орнату қажет. «Шенеуніктердің әлеуметтік желіде белсенді болуы - интернет дәуірінде - міндет» деп айтқандай, Сізден сұранарым болған жағдайлар туралы бір шешім қабылдап, осыншама жасалып жатқан былыққа тосқауыл қойсаңыз деген өтінішім бар. Аса құрметпен: Алуа Омарова. 2021 ж. «22» ақпан. ...
ТолығырақЖауаптар
Құрметті Алуа Шырынхановна! Сіз «Гарант 24 Ломбард» ЖШС-ның басшыларына қатысты тіркелген қылмыстық іс бойынша жәбірленуші болып танылғансыз. 2020 жылдың 13 қарашасында көрсетілген қылмыстық іс бойынша сотқа дейінгі тергеу аяқталды және қылмыстық процеске қатысушыларға іс құжаттарымен танысу мүмкіндігі хабарланды. Қазіргі таңда, аяқталған тергеу бойынша қылмыстық іс материалдары 3,5 мың томнан асады, осыған байланысты жәбірленушілерді (17 мыңнан астам адам) олардың тұрғылықты жері бойынша таныстыру қиындық туғызуда. Тергеу барысында жәбірленушілерге келтірілген зиянның өтелуін қамтамасыз ету мақсатында, күдіктілердің қылмыстық жолмен табылған мүліктеріне және олар жәбірленушілерді алдап, заңсыз сатқан мүлікке соттың санкциясымен тыйым салынды. «HYUNDAI SONATA» маркалы автокөліктің тиесілігі қылмыстық іс сот қарауына берілгеннен кейін шешілетін болады. Қылмыстық іске қатысты арыз-шағымыңыз болса, Сіз тұрғылықты мекенжайыңыз бойынша полиция департаментіндегі жедел-тергеу тобы мүшелеріне, олардың басшыларына немесе жедел-тергеу тобының жетекшісі Ж. Абдраемовке (қызм.тел.: 8-7132-93-61-86) жүгіне аласыз. Өтінішіңізде көрсетілген уәждерді тексеру мақсатында Жамбыл облысының ПД-не тапсырма берілді, нәтижесі туралы қосымша хабарланатын болады.
Тургумбаев Е.З. 09.03.2021, 05:35Шукетаев Жаксыбек
- Тургумбаев Е.З.
- 28.02.2021
- · Өтініш қабылданды·
- · Құқық қорғау органдары ·
- 83
- № 671013
Шукетаев Жаксыбек Шырынбековичтен ЖСН 850928302325 Нұр-Сұлтан қаласы, Абай д-лы, 45/2 үй, 6 пәтер, тел. 8702-317-12-11 Арыз Ақтөбе қаласының тұрғыны Исмагилов Амангельды Абитовичті ҚР ҚК-нің 190-бабының 3-бөлігі бойынша қылмыстық жауапкершілікке тартуды сұраймын. Мен Нұр-Сұлтан қаласында көтерме бағамен ет өнімдерін алып сатумен айналысамын. 24.09.2020 жылы мен Ақтөбе қаласының тұрғыны Исмагилов Амангельды Абитовичке «Жусан Банкі» арқылы 4000 000 теңге ақша салып жіберген болатынмын. Бұл ақшаға ол сойып етін сату үшін маған жылқы әперемін деп уәде берген. Алайда, ақшаны алысымен ол телефонын сөндіріп, хабарсыз кетті. Осы уақытқа дейін бір жағдай болып қалған шығар деп, өзі хабарласар деген сеніммен күттім, алайда оның жасырынып жүрген әрекетіне қарағанда мені алдағанына нық сенімдімін. Жылқы алып беретіні туралы ұсынысты ол өзі жасаған болатын. Мен оған сеніп, сұраған соманы бүтіндей алу үшін банктің 30 000 теңге комиссиясын да өз қалтамнан төледім. А.Исмагуловтың әрекетін алаяқтық деп есептеймін, себебі ол менің ет алып сатумен айналысатынымды біліп, алдау арқылы ақшамды заңсыз иеленді. ҚР ҚК-нің 419-бабында көзделген жалған арыз беру жөніндегі қылмыстық жауапкершілік туралы ескертілді. Қосымша банк түбіртегі 1 парақта. Ж. Шукетаев 28.02.2021 жыл ...
ТолығырақЖауаптар
Құрметті Жақсыбек Шырынбекұлы! Сіздің А. Исмагиловты алаяқтық бойынша қылмыстық жауапкершілікке тарту туралы арызыңыз 2021 жылғы 2 наурызда Ішкі істер министрлігінің Ақпараттарды есепке алу кітабына (АЕК №210000030000280) тіркеуге алынып, тексеру жұмыстарын жүргізу және процессуалдық шешім қабылдау мақсатында Нұр-Сұлтан қаласының Полиция Департаментіне (әрі қарай Нұр-Сұлтан қ. ПД) жолданды. Тексеру нәтижесі бойынша, Нұр-Сұлтан қ. ПД Байқоңыр ауданы Полиция басқармасымен Сіз және А. Исмагилов арасында азаматтық-құқықтық қатынас болуына байланысты материал номенклатуралық іске тігіле отырып, қараусыз қалдырылды. ҚПК 179 бабына сәйкес (сотқа дейінгі тергеп-тексерудің басталуы) азаматтық-құқықтық мәмілелерді орындамауға негізделген бұзушылықтар жөнінде қылмыстық құқық бұзушылық туралы арыз, хабар немесе баянат тіркелуге жатпайды. Қабылданған шешіммен келіспеген жағдайда заң талаптарына сай прокурорға немесе сотқа шағымдануға құқылысыз.
Тургумбаев Е.З. 18.03.2021, 07:23Атудинова Акгуль
- Тургумбаев Е.З.
- 28.02.2021
- · Өтініш қабылданды·
- · Көлік ·
- 71
- № 670996
О поощрении сотрудников полиции. ...
ТолығырақЖауаптар
Уважаемая Акгуль! Ваше благодарственное письмо в адрес сотрудников Департамента полиции Восточно-Казахстанской области Министерством внутренних дел рассмотрено. Выражаем признательность за высокую оценку работы полицейских. Мы уверены, что сотрудники полиции и в дальнейшем будут оправдывать доверие граждан при решении задач по обеспечению общественного порядка и борьбе с преступностью. Факт добросовестного отношения к исполнению служебных обязанностей Нуриева Т.Б. и Ларионова А.В., изложенный в Вашем письме, принят к сведению и будет учтен при оценке их работы.
Тургумбаев Е.З. 09.03.2021, 05:31Головцова Жанна
- Тургумбаев Е.З.
- 28.02.2021
- · Өтініш қабылданды·
- · Құқық қорғау органдары ·
- 61
- № 670992
Министру Внутренних дел РК Тургумбаеву Е.З. От потерпевшей Головцовой Жанны Сабитовны, Проживающей по адресу: г.Павлодар, ул.Лермонтова, 82-55 конт.тел.+7 777 184 22 55 Уважаемый Ерлан Заманбекович! Мое обращение к Вам вызвано тем, что на протяжении нескольких лет, я не имею никакой реальной возможности добиться справедливого расследования уголовного преступления, в результате которого трагически погиб мой муж. По сути, именно в Вашем лице, я вижу ту последнюю инстанцию, в которой еще возможно добиться объективного проведения досудебной следственной проверки и принятия единственного законного процессуального решения. Не исключено, что то положение дел, которое складывается в настоящий момент, связано со слабым контролем, а возможно и намеренным попустительством со стороны правоохранительных и надзорных органов, так как виновное лицо осуществляет свою трудовую деятельность в организации, имеющей вес в определенных властных кругах нашего региона. И так обо всем по порядку: Дознаватель УД ДП Павлодарской области Рамазанов А.С. в очередной раз вынес постановление о прекращении досудебного расследования по уголовному делу №195512031001365 по фактам нарушений Кубжесаровым Р.С., управлявшим автомобилем «ГАЗ-322132», госномер Р498СК55, правил дорожного движения, зарегистрированному по признакам преступления, предусмотренного ст.345 ч.3 УК РК, повлекших смерть моего мужа Головцова А.П. Вновь заявляю, что с постановлением, а также с прекращением дела категорически не согласна! Я неоднократно писала жалобы в областную и городскую Прокуратуры. В ходе расследования обстоятельств, один следователь (Сериков А.С.) был отстранён от ведения дела, второй следователь Рамазанов А.С. говорит, что Законы РК не на нашей стороне… По факту явного превышения скорости водителем «Газель»; Несоблюдения дистанции; Обнаружения у него в моче остатков канабиоидов (говорил за 10 дней до ДТП курил анашу-в протоколе допроса от 20.06.19г; затем за 5 дней до ДТП употреблял анашу, говорил эксперту 01.07.19г.). А в протоколе допроса специалиста от 09.12.19г. на вопрос «Могло ли состояние употребления повлиять на безопасность дорожного движения?» специалист вообще ответил: «На момент осмотра признаков опьянения не было»… ??? Без разрешения на перевозку пассажиров; Без страхового полиса на «Газель»; С переоборудованным двигателем у «Газель» на более мощный! (мы писали ходатайства на имя следователя Серикова А.С., он нам говорил, что этого нет, а сам привлёк водителя к адм.штрафу! И за 2 минуты до совершения ДТП разговор по сотовому телефону со своим знакомым - водитель Кубжесаров Р. сбивает моего мужа насмерть и это всё не приводит его к уголовной ответственности по ст.345 УК РК по п.3?! (Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть человека,- наказывается лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет). 20 июня 2019 года, около 18 часов, мой муж, как обычно, после работы, ехал на велосипеде на дачу, по трассе, параллельно несущейся на скорости «Газель». На этой трассе есть развилка, где можно поворачивать налево, в сторону нашего садоводства «Нефтяник», куда и поворачивал мой муж. А водитель «Газель», если бы был опытным водителем данного ТС (повышенной опасности!), видя пешеходный переход впереди себя, видя двигающегося по трассе справа от себя велосипедиста, должен был! сбавить скорость и обратить пристальное внимание на ситуацию, принять меры безопасности для обеих сторон. Но ведь он ничего для этого не сделал! Он, на скорости, превышающей допустимую, не соблюдая дистанции, не ожидая, якобы, поворота велосипедиста влево, сбивает его! Тело отбросило более, чем на 40 метров вперёд! И эксперт Солтыс А.П. уверяет, что при скорости «Газель» даже 60км/час, водитель также не смог бы ничего предпринять в данной ситуации, так как мой муж резко повернул перед авто. А, если бы водитель Кубжесаров соблюдал все Правила дорожного движения, которые соблюдает основная часть водителей в нашей стране, то, наверняка, ДТП было бы с другими последствиями для моего мужа, с травмами, не приведшими к его гибели! Исходя из расследований обстоятельств ДТП, следователем Рамазановым А.С. вынесен вердикт, что в гибели моего мужа виновен он сам… А водитель «Газель» отделался только административными штрафами за: нарушение ПДД, вождение авто без разрешения на перевозку пассажиров, вождение без страхового полиса, незаконное переоборудование двигателя. Да ещё и с 50% скидкой… Это как? У нас в стране вообще нет никакой справедливости, что - ли?! И следователей учат защищать и оправдывать того, кто виноват реально в гибели человека, а саму вину скидывать на того, кто уже покоится на том свете и ничего не может сказать в своё оправдание?! Дело аккуратно заведено следователями в невиновность водителя газели Кубжесарова…А, может, у следователей есть в этом свой интерес? Дознаватель Рамазанов А.С. назначил экспертизу, производство которой отправил (нехотя, по нашей просьбе) экспертам ИСЭ по г.Алматы. Оттуда ему ответили, что у экспертов ИСЭ по г.Алматы большая нагрузка, а также то, что в постановлении не указаны основания для проведения повторной экспертизы (а мы указывали). Последний недочет Рамазанов добросовестно «повесил» на меня, якобы мы в ходатайстве не указали на эти основания. Причем здесь я? Кто проводит расследование? Спустя год после гибели моего мужа, исключительно из-за наших жалоб и ходатайств были установлены и допрошены новые свидетели! Свидетель Бицуков Е. показал, что у автомашины «Газель» скорость была не маленькая, 90-95 км/час. Аналогичные показания дал свидетель Шевченко К.Н. В ходатайствах мы указывали на необходимость проведения следственных экспериментов по выяснению возможности некоторых свидетелей увидеть действия велосипедиста с расстояния 250-500 метров. С такого расстояния никто не смотрел на велосипедиста и не может уверять, что он не подавал никакого знака при своём повороте налево! У нас вызывает сомнения, что такие свидетели, как Дуровы, Брюхаткин Н.Г. и другие, утверждающие, что мой муж Головцов А.П., не убедившись в безопасности, резко вильнул с правого края дороги налево, могли реально что-то разглядеть. Расстояние в 250-500 метров определяется из того, что автомашина «Газель» от места столкновения проехала еще 136 метров, при этом учитывается скорость движения автомашины «Газель» в 105,5 км/час и скорость сближения автомашин, в которых находились свидетели. Даже экспертным путем, с применением научно-технических средств, многократно увеличив видеозапись ДТП, не удалось определить точное местонахождение автомашины «Газель» на проезжей части в момент столкновения, а также сам момент столкновения и действия велосипедиста. Свидетели «увидели», как велосипедист вильнул. Очень сомнительно! Исследование видеозаписи не предоставило возможным детально восстановить обстоятельства происшествия, без всякого человеческого фактора. Зато дознаватель провел ничего не значащую проверку и уточнение показаний Дурова Д.Н. на месте. Свидетеля, который работает с Кубжесаровым в одной организации, и чьи показания могут быть необъективными. Лучше бы дознаватель провел проверку и уточнение показаний Кубжесарова на месте. Это было бы полезней для дела, ведь Кубжесарову пришлось бы говорить, как он перед пешеходным переходом сбавил скорость до 50 км/час, а потом двигался с разрешенной скоростью в 60 км/час (с его слов). При отмене постановления о прекращении дела очень скупо указываются следственные действия, которые необходимо выполнить дознавателю, поэтому мы не знаем, все ли наши доводы поручено проверить дознавателю или только некоторые. По мнению юристов вызывает вопросы законность постановления дознавателя Рамазанова от 22 мая 2020 года о признании заключения эксперта №1087 от 1 августа 2019 года недопустимым в качестве доказательства. На каком основании это доказательство исключено? Какие нарушения допустили эксперты? Или это просто уловка дознавателя, чтобы не было противоречивых заключений экспертиз? В своем постановлении о прекращении досудебного расследования от 30 мая 2020 года дознаватель Рамазанов привел много выдержек из Правил дорожного движения, но непонятно, что он этим хотел сказать. Кубжесаров должен был обгонять велосипедиста почти с выездом на встречную полосу движения. Велосипедист такой же участник дорожного движения, а велосипед является транспортным средством. Никакого перестроения мой муж не совершал, так как согласно Правилам «перестроение - смена занимаемой транспортным средством полосы движения с сохранением первоначального направления движения». Какие же пункты ПДД нарушил велосипедист Головцов А.П.? Рамазанов просто для объема своего постановления привел выдержки из Правил, а для чего и для кого, сам, наверное, не понял! С октября 2020 года! и по сегодняшний день у нас нет никакой информации по делу №195512031001365… На основании изложенного: Прошу Вас взять на личный контроль расследование уголовного дела №195512031001365, не допустить дальнейшего незаконного затягивания и создания волокиты в проведении досудебной следственной проверки. Ввиду наличия обоснованного сомнения в беспристрастности лица, осуществляющего расследование, прошу Вас привлечь к проведению расследования сотрудников правоохранительных органов, для которых честь мундира и слово офицера не является «пустым» звуком. В случае подтверждения доводов, изложенных мной в настоящем обращении, прошу Вас рассмотреть вопрос о привлечении лиц, виновных в затягивании расследования настоящего уголовного дела к ответственности, предусмотренной нормами действующего Законодательства РК, вплоть до отстранения их от занимаемой должности. Потерпевшая Ж.Головцова 27.02.21г. ...
ТолығырақЖауаптар
Уважаемая Жанна Сабитовна! 15.10.2020 года Управлением дознания Департамента полиции Павлодарской области уголовное дело, зарегистрированное по факту смерти Вашего супруга Головцева А. в результате дорожно-транспортного происшествия с участием водителя Кубжесарова Р. по ст.345 ч.3 УК (нарушение лицом, управляющим транспортным средством, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть лица), прекращено производством на основании ст. 35 ч.1 п.2 УПК (за отсутствием состава уголовного правонарушения). Основанием послужило заключение судебной экспертизы, согласно которой водитель Кубжесаров Р. не располагал технической возможностью предотвратить наезд на велосипедиста Головцева А. экстренным торможением с остановкой транспортного средства до линии движения велосипеда. Законность принятого процессуального решения проверена прокуратурой г.Павлодар и материалы уголовного дела направлены на архивное хранение. В соответствии с требованиями уголовно- процессуального законодательства, правом отмены принятых процессуальных решений наделены органы прокуратуры или суд, в этой связи в случае несогласия с принятым решение Вы можете обжаловать его в установленном законом порядке.
Тургумбаев Е.З. 16.03.2021, 11:06Ормашов Алтынбек
- Тургумбаев Е.З.
- 28.02.2021
- · Өтініш қабылданды·
- · Көлік ·
- 69
- № 670984
Уважаемый Ерлан Заманбекович!!! 23.02.2021 г утром 09:21час п. Боролдай. Илийском районе Алматинской области на Т- образном перекрестке улиц Абылай хана и Сары арка (мкр Водник) произошло ДТП с участием автотранспортных средств марки Лада Гранта (GRANTA) которая двигалась по главной улице Абылай хана в (Западной направлении) и Mersedes Bens Gelent Vagen которая двигалась по улице Сарыарка в (Южной направлении) не уступив главную дорогу. На данном перекрестке нет знаков приоритета дорог. Однако на улице Абылай хана в 200 м от перекрестка где произошло ДТП установлен знак 2.1. “ Главная дорога ” Однако при оформлении ДТП сотрудниками Дорожного полиции УВД Илийского района г-ом Кудряшевым О.И не был учтен выше указанный факт. Мотивируя тем, что на данном перекрестке применяется правила п.13.13 “ Помеха с права “ Так же не имея на то что полное право сотрудник дорожной полиции обвинил транспортное средство ЛАДА Гранта в виновности данного дорожно-транспортного происшествия и изъял водительские удостоверения только его!!!!! При этом вернув водительское удостоверение второго участника ДТП ( Гелен Ваген KZ 202 BEK 02 ) при котором за рулем сидела женщина. При ДТП водитель Геленваген ( женщина ) из уст высказала что ее муж сотрудник полиции. На основании выше изложенного проишествия просим вас разъяснить: имеет ли место применения п.п 13.13 "помеха справа “ в данном ДТП? И как определяется зона действия знака 2.1 “ главная дорога”? Ведь согласно дорожным знакам перед пересечением равнозначных дорог должен быть предупреждающий знак п.1.6 “пересечение равнозначных дорог” .А так же имеет ли сотрудник УДП прибывший на место ДТП полномочие принять решение по определению виновника ДТП? Учитывая факт что сотрудниками УДП Илийского района был ’’ акцент “ на виновность водителя Лада Гранта не имея на это вязкое основание, просим ВАС взять под личный контроль данное ДТП. В целях принятия справедливого решения!!!! На руках имеются в виде доказательств видео и несколько фотографии. Тел: 87473069745 87783069745 Ормашов Алтынбек ИИН: 740202300903 Эл.почта: oaltynbek74@gmail.com Просим Вас предоставить ответ на мое заявление в сроке установленные законом. ...
ТолығырақЖауаптар
Уважаемый Алтынбек Ормашович! Перекресток ул. Абылай Хана и ул. Сары Арка в микрорайоне Водник поселка Боролдай Илийского района Алматинской области является равнозначным перекрестком, так как знаки приоритета отсутствуют. В соответствии с пунктом 13 раздела 13 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства от 13 ноября 2014 года № 1196, на перекрестке равнозначных дорог водитель безрельсового транспортного средства уступает дорогу транспортным средствам, приближающимся справа. При этом, указанный Вами в обращении дорожный знак 2.1 «Главная дорога» установлен по ул. Абылай хана на пересечении с ул. Дачная и не имеет отношения к перекрестку, на котором произошло ДТП. Также отмечаем, что согласно пункту 5.3.2 СТ РК 1412-2017 «Технические средства регулирования дорожного движения», в населенных пунктах знак 2.1 должен повторяться перед каждым перекрестком. Вместе с тем, в компетенцию органов внутренних дел не входит принятие решения по определению виновника ДТП, поскольку в соответствии с требованиями статьи 684 Кодекса Республики Казахстан об административных правонарушениях (далее - КоАП) подведомственность рассмотрения дел, предусмотренных статьей 610 КоАП (Нарушение водителями транспортных средств правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью людей, повреждение транспортных средств или иного имущества), отнесена к судам. В этой связи Ваша виновность или невиновность в совершении данного административного правонарушения будет определена судом. При этом Вы можете представить свои доводы о несогласии с материалами административного производства в ходе судебного разбирательства. Дополнительно сообщаем, что материалы дорожно-транспортного происшествия по данному факту будут направлены в административный суд после прохождения судебно-медецинской экспертизы пострадавшим пассажиром автомашины марки Лада (определение о назначении судебно-медицинской экспертизы вынесено 10 марта 2021 года).
Тургумбаев Е.З. 26.03.2021, 05:54Айдаров Мирамбек
- Тургумбаев Е.З.
- 28.02.2021
- · Өтініш қабылданды·
- · Құқық қорғау органдары ·
- 79
- № 670979
Құрметті министрлік! БҚО Ақжайық ауданы Тайпақ полиция қызметкері Каримов Азамат Нурланович үздік полиция екеі туралы 25.12.2020 жылғы №659210 өтініште көрсетіпсіздер. Жауапты алдық. Расыменде аудан аумағында қоғамдық тәртіпті сақтау және жлол көлік оқиғаларының алдын алу мақсатында тұрақты жұмыс атқарылып жатыр. Халық ризашылық білдіріп жатыр. Каримов А Н ға шен беру керек. Қызметін үздік атқаруда. Алдын ала рақмет. Полицейлерді қашанда колдаймыз. Кешегі ақпандағы боранда ерлік жасап жатыр барлығы Қазақстан бойынша. ...
ТолығырақЖауаптар
Құрметті Мирамбек! Сіздің Батыс Қазақстан облысы Полиция департаментінің қызметкеріне білдірген алғысыңыз Ішкі істер министрлігімен қаралды. Полиция қызметкерлерінің жұмысын бағалағаныңызға ризашылығымызды білдіреміз. Полиция қызметкерлері одан әрі де қоғамдық тәртіпті және қылмыспен күресті қамтамасыз етуде жүктелген міндеттерді шешу кезінде халықтың сенімін ақтайтынына сенімдіміз. Полиция капитаны А. Каримовты наградтау туралы мәселе тәртіптік жазасы шешілген кейін қарастырылады.
Тургумбаев Е.З. 09.03.2021, 05:31Донцова Лариса
- Тургумбаев Е.З.
- 28.02.2021
- · Өтініш қабылданды·
- · Құқық қорғау органдары ·
- 60
- № 670866/1
ТРЕБУЮ ПРИВЛЕЧЬ К УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСВЕННОСТИ СЛЕДОВАТЕЛЯ АУЭЗОВСКОГО УВД Г АЛМАТЫ МЕЛИС ЖАНСАЯ КОТОРАЯ СКРЫЛА УГОЛОВНОЕ ДЕЛО 217513030003194 ПОЛУЧИЛА ВЗЯТКУ В МЕСТЕ С НАЧАЛЬНИКОМ СЛЕДСТВИЯ ОМАРРОВЫМ. ПРОКУРАТУРА БЕЗДЕЙСТВУЕТ С 2013 ГОДА ...
ТолығырақЖауаптар
Уважаемая Лариса! Министерством внутренних дел Ваше обращение в отношении должностных лиц Департамента полиции г.Алматы (далее - ДП) рассмотрено. Сообщаем, что ранее по Вашим аналогичным обращениям Управлением собственной безопасности ДП проведено служебное расследование. По его результатам в действиях сотрудников полиции нарушений законности не установлено, оснований для отмены и пересмотра не имеется. В случае несогласия с принятым решением, Вы имеете право на обжалование в порядке, установленном законодательством Республики Казахстан.
Тургумбаев Е.З. 09.03.2021, 06:18Донцова Лариса
- Тургумбаев Е.З.
- 28.02.2021
- · Өтініш қабылданды·
- · Құқық қорғау органдары ·
- 53
- № 670863/1
ТРЕБУЮ ПРИВЛЕЧЬ К УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСВЕННОСТИ СЛЕДОВАТЕЛЯ АУЭЗОВСКОГО УВД Г АЛМАТЫ МЕЛИС ЖАНСАЯ КОТОРАЯ СКРЫЛА УГОЛОВНОЕ ДЕЛО 217513030003194 ПОЛУЧИЛА ВЗЯТКУ В МЕСТЕ С НАЧАЛЬНИКОМ СЛЕДСТВИЯ ОМАРРОВЫМ. ПРОКУРАТУРА БЕЗДЕЙСТВУЕТ С 2013 ГОДА ...
ТолығырақЖауаптар
Уважаемая Лариса! Министерством внутренних дел Ваше обращение в отношении должностных лиц Департамента полиции г.Алматы (далее - ДП) рассмотрено. Сообщаем, что ранее по Вашим аналогичным обращениям Управлением собственной безопасности ДП проведено служебное расследование. По его результатам в действиях сотрудников полиции нарушений законности не установлено, оснований для отмены и пересмотра не имеется. В случае несогласия с принятым решением, Вы имеете право на обжалование в порядке, установленном законодательством Республики Казахстан.
Тургумбаев Е.З. 09.03.2021, 06:17Жуматаев Куандык
- Тургумбаев Е.З.
- 28.02.2021
- · Өтініш қабылданды·
- · Құқық қорғау органдары ·
- 69
- № 670960
Министру внутренних дел Тургунбаеву Е.З.(ЛИЧНО!) Копия: Начальнику УП г.Экибастуза. Потерпевший : Жуматаев К. М. ЗАЯВЛЕНИЕ об отводе дознавателя от участия и расследования уголовного дела. В производстве дознавателя ОД УП г.Экибастуза Ибрагимова И.С ( смотри и читай в приложении указанный документ) ...
ТолығырақЖауаптар
Уважаемый Куандык Магауиянович ! По указанию министерства Департаментом полиции Павлодарской области по Вашим обращениям проведено служебное расследование, по результатам которого должностные лица Управления полиции г. Экибастуз привлечены к дисциплинарной ответственности. Вместе с тем, расследование по уголовному делу по неисполнению решения суда Оспановым С. продолжается и окончательное процессуальное решение по нему не принято. В связи с истечением установленного законом срока предварительного следствия, 01.03.2021г. материалы уголовного дела направлены в прокуратуру г. Экибастуз для продления сроков следствия до 3-х месяцев. При утверждении прокуратурой г.Экибастуз постановления о продлении сроков следствия и поступления уголовного дела в Управление полиции г. Экибастуз, досудебное расследование будет продолжено. О результатах расследования и принятом процессуальном решении Вы будете уведомлены органом расследования. По всем возникающим вопросам Вы можете обратиться к начальнику Департамента полиции Павлодарской области Масимову Н.М. или к его заместителю Утеуову Р.Б., записавшись на личный прием по тел. 39 11 15. В случае несогласия с принятым процессуальным решением, Вы можете обжаловать его в вышестоящую прокуратуру либо в суд. Вместе с тем, разъясняем Вам, что в соответствии с требованиями ст.71 Уголовно- процессуального кодекса (потерпевший), Вы обязаны явиться по вызову органа, ведущего уголовный процесс, правдиво сообщить все известные по делу обстоятельства и ответить на поставленные вопросы. В случае неявки по вызову без уважительных причин, Вы можете быть подвергнуты приводу (принудительному доставлению). По иным исполнительным производствам в отношении Оспанова С., в случае причинения Вам материального или морального вреда, можете обратиться с соответствующим заявлением.
Тургумбаев Е.З. 03.03.2021, 05:53