• Электрондық үкімет
  • Ашық үкімет
  • Қазақстан Республикасының үкіметі
  • Сайттың мобильді нұсқасы
  • Нашар көретіндерге арналған нұсқа
ҚАЗ РУС ENG
Кіру немесе тіркелу
Логотип портала Открытый диалог
  • Портал туралы
    • Талдау
  • Ұйым басшыларының блогтары
  • Интернет-конференциялар
  • Сауалнамалар
    • Категориялар бойынша
    • Мемл. органдар бойынша
  • Трансляциялау жазбалары

Сервистер

Бойынша сұрыптау

Өтініш нөмері

Ұйым басшыларының блогтары

Категориялар

Жауап берілген

Мерзімі өткен

Мемлекеттік орган

Интернет-конференция статусы

Мемлекеттік орган

Категориялар

Қарастырылу мәртебесі

Кезең

С По
меню
  • Портал туралы
  • Ұйым басшыларының блогтары
  • Интернет-конференциялар
  • Сауалнамалар
    • Категориялар бойынша
    • Мемл. органдар бойынша
  • Компоненты ОП
    • Открытые данные
    • Открытые бюджеты
    • Открытые НПА
    • Оценка эффективности деятельности ГО
  • Пайдаланушалырға көмек
  • Блогтар
  • Барлық жазбалар
  • Өзекті өтініштер
  • Барлық өтініштер
  • Мұрағат
  • Блогтар
  • Сәденов Е.С.
Сәденов Е.С.

ҚР Ішкі істер министрі

  • Жазбалар
  • Өмірбаян
  • Өзекті өтініштер
  • Өтініштер
Кадацких Александр
  • Тургумбаев Е.З.
  • 12.02.2021
  • · Өтініш қабылданды·
  • · Ақпараттық және коммуникациялық технологиялар ·
  • 64
  • № 667581/1

Здравствуйте! ВПЕРВЫЕ СТОЛКНУЛСЯ С ИНТЕРНЕТ МОШЕНИЧЕСТВОМ!! 11 февраля 2021 года , в 18.11 моим сыном 15 лет на сайте OLX было дано обьявление о продаже телевизора (прил 1), в 18.29 на ВАТЦАП моего телефона 8-701-744-11-73 пришло сообшение от покупателя, сын переписывался с ним с ...

Толығырақ

Жауаптар


Уважаемый Александр Сергеевич! Благодарим Вас за проявленную гражданскую позицию. По Вашему обращению проведение проверки поручено ДП г.Нур-Султан. В связи с отсутствием причиненного ущерба Управлением полиции района «Есиль» досудебное расследование не начиналось. Предоставленная Вами информация будет использована для проверки в других аналогичных ситуациях. В случае несогласия с принятым процессуальным решением, Вы имеете право обжаловать его в установленном законом порядке.

Тургумбаев Е.З. 03.03.2021, 06:00
Жуматаев Куандык
  • Тургумбаев Е.З.
  • 12.02.2021
  • · Өтініш қабылданды·
  • · Құқық қорғау органдары ·
  • 47
  • № 667625

Жалоба на действия(бездействия) лица ведущего досудебное расследование по уголовному делу. В производстве дознавателя ОД УП г.Экибастуза Ибрагимова И.С находится материалы уголовного дела за №215522031000023 в отношении Оспанова С.Т. Дознавателем ОД УП г.Экибастуза Ибрагимовым И.С 09.02.2021г посредством СМС с номера 1414 мне направлена повестка о вызове в качестве потерпевшего на указанный день. В этот же день 09.02.2021г мною подано жалоба в содержании которого я как процессуальное лицо - ПОТЕРПЕВШИЙ просил допрос произвести - ДИСТАНЦИОНО - согласно ст.213 УПК РК , после разрешения заявленного мною отвода вышеуказанному дознавателю . Между тем, согласно ст.71 УПК,РК , я как процессуальное лицо по уголовному делу потерпевший, вправе знать о предъявленном подозрении в обвинении в отношении Оспанова С.Т в настоящее время , информацию по которому направлять на электронный адрес : Zhumataev.1968@mail.ru Тогда как, дознаватель ОД УП г.Экибастуза Ибрагимов И.С звонивший мне накануне вызова на допрос в качестве потерпевшего 08.02.2021г НЕ УДОСУЖИЛСЯ ПРЕДОСТАВИТЬ УКАЗАННУЮ ИНФОРМАЦИЮ. Таким образом, бездействия лица ведущего досудебное расследование по уголовному делу в частности дознавателя Ибрагимова И.С вызывают у меня сомнение в отсутствии у последнего беспристрастного отношения к проведению досудебного расследования с 07.01.2021г. кроме того. согласно ст.71 УПК РК имею право знгать О ПРИНЕСЕННЫХ ПО ДЕЛУ ЖАЛОБАХ , ХОДАТАЙСТВАХ ПРОКУРОРА И ПРОТЕСТАХ, ПОДАВАТЬ НА НИХ ВОЗРАЖЕНИЕ И УЧАСТВОВАТЬ В ИХ РАССМОТРЕНИИ, а также получить копию постановления о признании меня потерпевшим и т.д. на основании изложенного, руководствуясь ст.71.99 УПК РК, ХОДАТАЙСТВУЮ: Обязать лицо ведущее уголовное дело в рамках досудебного расследования предоставить в письменном виде на указанный ЭЛЕКТРОННЫЙ АДРЕС следующие документы заверенных надлежащим образом: 1. постановления о признании меня потерпевшим . 2. ПРИНЕСЕННЫЕ ПО ДЕЛУ ЖАЛОБЫ и ХОДАТАЙСТВА ПРОКУРОРА , 3. Информацию в письменном виде о предъявленном подозрении в отношении Оспанова С.Т. Указанные сведения прошу предоставить , путем направления на мой на ЭЛЕКТРОННЫЙ АДРЕС . Кроме того, в настоящее время я как член партии «НУР-ОТАН» прилагаю к настоящей жалобе обвинительный приговор суда в отношении гр.Оспанова С.Т, который как я полагаю не без помощи государственных судебных исполнителей НЕ ИСПОЛНИЛ СУДЕБНЫЙ АКТ ( ПРИГОВОР СУДА от 18.10.2010г , согласно которого Оспанов С.Т ОБЯЗАН выплатить в доход государству 192321 744 тенге, но по настоящее время государственные судебные исполнители г.Экибастуза ПО НЕПОНЯТНЫМ МНЕ ПРИЧИНАМ БЕЗДЕЙСТВУЮТ, тем самым думаю совершили вместе с Оспановым С.Т уголовно-наказуемое деяние под подпадающее под ст. 430 УК.РК. Считаю своим гражданским долгом об указанном уголовно-наказуемом деянии под подпадающее под ст. 430 УК.РК информировать правоохранительные органы для дачи юридической оценки лицам , которые воспрепятствовали и уклонялись от исполнения судебного Акта приговора суда от 18.05.2010г который находился на исполнении у нижеуказанного судебного исполнителя, которая по непонятным причинам НЕ ОБРАЩАЛАСЬ В ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫЕ ОРГАНЫ по ст.430 УК.РК. СМОТРИ НИЖЕ СКРИН-ШОТ: « 27.02.2016 Сущность требований: Взыскание по уголовным делам в пользу государства Сумма взыскания: 192 321 744 тенге Запрет на выезд из Казахстана: нет Должник: Оспанов Сеилхан Темирович, (ИИН: 640826350062) Взыскатель: - Номер и дата исполнительного производства: 70/16-55-22 с 27.02.2016 по 21.06.2016 Орган, вынесший исполнительный документ: г.Павлодар Суд №2 от 22.02.2016 Орган исполнительного производства: Республиканское государственное учреждение «Департамент юстиции Павлодарской области Министерства юстиции Республики Казахстан» (Филиал по исполнению судебных актов республиканского государственного учреждения "Экибастузский территориальный отдел Департамента юстиции Павлодарской области Министерства юстиции Республики Казахстан"), адрес: ул. Мәшһүр Жүсіп, 98 Судебный исполнитель: Махимова Асель Кудайбергеновна Таким образом, дознаватель ОД УП г.Экибастуза Ибрагимов И.С проводит досудебное расследование не полно и не всестороннее, хотя полагаю второй эпизод со Стороны Оспанова С.Т заслуживает особого внимания , так как ГОСУДАРСТВЕННЫЙ судебный исполнитель НЕСЁТ АНАЛОГИЧНУЮ УГОЛОВНУЮ ОТВЕСТВЕННОСТЬ ЗА НЕИСПОЛНЕНИЕ СУДЕБНОГО АКТА по ст.430УК.РК. На основании изложенного и руководствуясь ст. 71 УПК РК, приношу настоящею жалобу на действия(бездействия) лица ведущего уголовное дело с приобщением жалобы к материалам уголовного дела. Приложение: Приговор суда от 18.05.2010г в отношении Оспанова С.Т. ...

Толығырақ

Жауаптар


Уважаемый Куандык Магауиянович ! По указанию министерства Департаментом полиции Павлодарской области по Вашим обращениям проведено служебное расследование, по результатам которого должностные лица Управления полиции г. Экибастуз привлечены к дисциплинарной ответственности. Вместе с тем, расследование по уголовному делу по неисполнению решения суда Оспановым С. продолжается и окончательное процессуальное решение по нему не принято. В связи с истечением установленного законом срока предварительного следствия, 01.03.2021г. материалы уголовного дела направлены в прокуратуру г. Экибастуз для продления сроков следствия до 3-х месяцев. При утверждении прокуратурой г.Экибастуз постановления о продлении сроков следствия и поступления уголовного дела в Управление полиции г. Экибастуз, досудебное расследование будет продолжено. О результатах расследования и принятом процессуальном решении Вы будете уведомлены органом расследования. По всем возникающим вопросам Вы можете обратиться к начальнику Департамента полиции Павлодарской области Масимову Н.М. или к его заместителю Утеуову Р.Б., записавшись на личный прием по тел. 39 11 15. В случае несогласия с принятым процессуальным решением, Вы можете обжаловать его в вышестоящую прокуратуру либо в суд. Вместе с тем, разъясняем Вам, что в соответствии с требованиями ст.71 Уголовно- процессуального кодекса (потерпевший), Вы обязаны явиться по вызову органа, ведущего уголовный процесс, правдиво сообщить все известные по делу обстоятельства и ответить на поставленные вопросы. В случае неявки по вызову без уважительных причин, Вы можете быть подвергнуты приводу (принудительному доставлению). По иным исполнительным производствам в отношении Оспанова С., в случае причинения Вам материального или морального вреда, можете обратиться с соответствующим заявлением.

Тургумбаев Е.З. 03.03.2021, 05:52
Канахин Николай
  • Тургумбаев Е.З.
  • 12.02.2021
  • · Өтініш қабылданды·
  • · Мемлекеттік органдардың жұмысы туралы(мемлекеттік қызмет көрсету) ·
  • 48
  • № 667113/1

Начальнику территориального отдела, отделения полиции и министру МВД Тургумбаеву Е.З. _____________________________ Прокурору города _Нурдаулетову Г.Д. государственному советнику юстиции _2_ класса ___________________________________ от Человека Канахина Николая Васильевича прожи ...

Толығырақ

Жауаптар


Уважаемый Николай Васильевич! Рассмотрев Ваше обращения, касательно отказа в выдаче формуляра (ранее – заявление формы № 1) на паспорт гражданина РК № 07700135 выданного на Ваше имя, а также предоставлении ксерокопии паспорта бывшего СССР образца 1974 года, сообщаем следующее. Согласно сведениям базы данных документированного населения Республики Казахстан вышеуказанный паспорт гражданина РК № 07700135 от 20.10.2011 года на Ваше имя выдан в 2011 году отделом миграционной службы Управления полиции района Сары-Арка г. Нур-Султана. Формуляр на выдачу паспорта либо удостоверения личности не является собственностью граждан. Ни сам формуляр, ни его копия гражданам не выдаются и никогда не выдавались. Это бланк строгой отчетности, на основании которого изготавливаются документы, удостоверяющие личность, он подлежит хранению в специальных картотеках отделов миграционной службы (далее – ОМС) по месту оформления и в дальнейшем используется в целях идентификации личности с выданными документами (п.п. 2, 59 Правил оформления, заполнения, учета, хранения, передачи, расходования, уничтожения формуляра для изготовления документов, удостоверяющих личность, утвержденных приказом МВД РК от 31.05.2016г.№ 583). Учитывая изложенное, в действиях сотрудников миграционной службы, отказавших Вам в выдаче формуляра на паспорт, нарушений не имеется. Копия паспорта бывшего СССР образца 1974 года на Ваше имя также не может быть выдана, так как в архивах ОМС не хранятся копии выданных документов, удостоверяющих личность, в том числе паспортов бывшего СССР образца 1974 года. При этом, обращаем Ваше внимание, что по учетам Управления миграционной службы ДП Костанайской области при оформлении Вам первичного удостоверения личности № 011765947 от 02.08.2002 года паспорт бывшего СССР образца 1974 года серии 5-ФЛ № 619110, выданный 30.06.1993 года Узункольским РОВД (бывший Ленинский) Костанайской области на Ваше имя, был заявлен Вами как утраченный (дело об утере от 15.05-15.06.2002 года). Касательно подтверждения либо опровержения, что выданный Вам паспортный бланк является дубликатом общегражданского паспорта бывшего СССР, сообщаем, что паспорт гражданина РК № 07700135 от 20.10.2011 года, выданный на Ваше имя не является дубликатом паспорта бывшего СССР образца 1974 года, так как выдан Вам как гражданину Республики Казахстан в соответствии с законодательством Республики Казахстан. Как гражданин Казахстана Вы должны знать, что 16 декабря 1991 года провозглашена государственная независимость Республики Казахстан, в соответствии с которой Республика Казахстан имеет свое гражданство (Закон РК от 16.12.1991 года «О государственной независимости Республики Казахстан»). Документами, подтверждающими гражданство РК являются удостоверение личности и паспорт гражданина РК. К Вашему сведению, обмен советских паспортов бывшего СССР на документы, удостоверяющие личность гражданина РК (паспорта и удостоверения личности) был завершен 1 марта 1999 года, соответственно с указанного периода данные документы являются недействительными и юридической силы не имеют (постановление Правительства РК от 04.12.1998 года № 1235). В письме Вами также указывается, что МВД РК является негосударственным учреждением, и так как у МВД РК отсутствует договор с Правительством СССР на паспортизацию граждан СССР и РК паспорта граждан Казахстана являются временными удостоверениями личности (сроком действия до 19 октября 2021 года). Вышеуказанное не соответствует действительности, так как Министерство внутренних дел Республики Казахстан является центральным государственным органом, возглавляющим единую систему органов внутренних дел (ст. 8 Закона «Об органах внутренних дел»). Договора с Правительством СССР не может быть, так как такого государства с декабря 1991 года не существует. Полномочия и компетенция МВД РК на оформление, изготовление и выдачу документов, удостоверяющих личность гражданина РК, определены Законами РК «Об органах внутренних дел Республики Казахстан» (ст. 5,6 Закона и «О документах, удостоверяющих личность» (ст. 26 Закона). В свою очередь законодательство Республики Казахстан о документах, удостоверяющих личность, основывается на Конституции Республики Казахстан и состоит из Закона РК «О документах, удостоверяющих личность» и иных нормативных правовых актов Республики Казахстан (постановление Правительства № 852 от 26.08.2013 года, приказы МВД РК № 583 от 31.05.2016 года, № 267 от 30.03.2020 года). Также отмечаем, что паспорт гражданина РК это не временный документ. Это документ, удостоверяющий личность, который подтверждает гражданство Казахстана как на территории республики, так и за пределами страны. Образец паспорта гражданина РК разработан в соответствии с международными стандартами и утвержден постановлением Правительства Республики Казахстан № 684 от 04.07.2013 года. Срок действия паспорта – 10 лет. Поэтому срок действия выданного Вам паспорта гражданина РК № 07700135 от 20 октября 2011 года – 10 лет, то есть до 19 октября 2021 года. По вопросу законности истребования оплаты государственной пошлины за выдачу паспорта гражданина РК поясняем, что данная норма установлена Законом РК от 25.12.2017 года «О налогах и других обязательных платежах в бюджет» (Налоговый кодекс). Ставка государственной пошлины за выдачу паспорта гражданина РК установлена статьей 615 Налогового Кодекса в размере 8 месячных расчетных показателей и составляет на сегодня 23 336 тенге, за выдачу удостоверения личности – 0,2 МРП или 583,4 тенге. При этом статьей 622 Налогового Кодекса определены льготные категории граждан, которые освобождены от уплаты госпошлины при выдаче паспортов и удостоверений личности (многодетные матери, удостоенные звания «Мать-героиня», награжденные подвесками «Алтын алқа», «Күмiс алқа», инвалиды, а также один из родителей инвалида с детства, ребенка-инвалида, дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, находящиеся на полном государственном обеспечении, проживающие в детских домах и (или) интернатах и другие). Оплата государственной пошлины осуществляется по коду бюджетной классификации (КБК) – 108125 и производится путем перечисления через банки второго уровня или организации, осуществляющие отдельные виды банковских операций. Сумма государственной пошлины, оплаченная за выдачу документов удостоверяющих личность, поступает в доход республиканского бюджета (ст. 49 Бюджетного Кодекса РК). Таким образом, оплата государственной пошлины за получение Вами в 2011 году паспорта гражданина РК № 07700135 от 20.10.2011 года осуществлена в соответствии с налоговым и бюджетным законодательством Республики Казахстан. В случае несогласия с ответом о результатах рассмотрения заявления, Вы вправе его обжаловать в установленном законодательством Республики Казахстан порядке.

Тургумбаев Е.З. 25.02.2021, 06:12
Канахин Николай
  • Тургумбаев Е.З.
  • 11.02.2021
  • · Өтініш қабылданды·
  • · Мемлекеттік органдардың жұмысы туралы(мемлекеттік қызмет көрсету) ·
  • 130
  • № 667591

Французские ученые тайно (!) провели исследования, проводя эксперимент на крысах, которую откармливали ГМО. И результат показал а коысах как наши чиновники уничтожают народ Казахстана. Сейчас в Казахстане вовсю продают эти продукты. Мало того, покушаются на наш семенной фонд! Вес ...

Толығырақ

Жауаптар


Уважаемая Канахин Николай! Ваше обращение перенаправлено для рассмотрения по принадлежности на блог министра сельского хозяйства.

Тургумбаев Е.З. 12.02.2021, 11:20
Логвинов Сергей
  • Тургумбаев Е.З.
  • 11.02.2021
  • · Өтініш қабылданды·
  • · Шағын және орта кәсіпкерлік ·
  • 67
  • № 667583

Прошу посмотреть во вложении ...

Толығырақ

Жауаптар


Уважаемый Логвинов Сергей! Рассмотрев Ваше обращение по вопросу разъяснения некоторых норм Закона «Об охранной деятельности» (далее – Закон), сообщаем следующее. В соответствии со статьей 10 Закона частная охранная организация (далее – ЧОО) не вправе осуществлять иную предпринимательскую деятельность, за исключением работ по монтажу, наладке и техническому обслуживанию средств охранной сигнализации при условии соблюдения уведомительного порядка. Из данной нормы Закона следует, что ЧОО наряду с осуществлением охранной деятельности, может заниматься только монтажом, наладкой и техническим обслуживанием средств охранной сигнализации. В случае осуществления иной предпринимательской деятельности, к примеру, связанной с установкой и обслуживанием только пожарной либо тревожной сигнализации, в адрес ЧОО направляется рекомендация об устранении нарушений, неисполнение которой в установленный срок, предусматривает назначение профилактического контроля с посещением субъекта контроля и (или) проверки в соответствии с требованиями Предпринимательского кодекса. Вместе с тем, с учетом сложившейся практики, в случае осуществления ЧОО монтажа, наладки и технического обслуживания объединенной системы, включающей в себя комплекс совместно действующих технических средств охранной, пожарной и тревожной сигнализаций, считаем, что требования статьи 10 Закона соблюдаются.

Тургумбаев Е.З. 25.02.2021, 03:05
Досмуханов Марат
  • Тургумбаев Е.З.
  • 11.02.2021
  • · Өтініш қабылданды·
  • · Құқық қорғау органдары ·
  • 64
  • № 667555

Уважаемый Ерлан Заманбекович, обращается к Вам Досмуханов Канат Болатханович Дело в том, что капитан Калиакпаров Е.А. следователь центрального РОВД города Караганды, отказался заводить уголовное дело, в отношений гр-на Калиаскар М. за не исполнение решения суда гр-ном Калиаскар М., который по решению суда должен был вернуть долг 13 миллионов, но так и не вернул. Прошло 2 года решение суда не исполнил, но и уголовное дело капитан Калиакпаров Е.А. не хочет заводить, причину так и не сказал(будто скрывают что-то), телефон изначально брал обещал что даст ответ и всё время забывает. Сейчас на мои звонки он не отвечает. Прошу Вас обязать Калиакпарова Е.А. выполнять свои служебные обязанности, так как согласно 430 статье написано: "Уголовный Кодекс РК Статья 430. Неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта либо исполнительного документа 1. Неисполнение вступивших в законную силу приговора, решения суда или иного судебного акта либо исполнительного документа более шести месяцев, а равно воспрепятствование их исполнению – наказываются привлечением к общественным работам на срок до восьмисот часов либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок. К тому же, на лицо видно что Калиаскар М. мошенник, взял деньги не только у меня, но и других людей при этом свой дом заложил в банк на 5 миллионов зная что будут в суд подавать на имущество. Просьба оказать помощь, чтобы мошенники знали что нужно жить честно. Уважаемый министр когда будет работать 430 статья УК РК, почему сотрудники не желают работать по данной статье, хотя эта статья нужна, так как меньше будет мошенников в стране. Они знают что данная статья не работает, и при этом спокойно говорят якобы не сможешь забрать свои средства, и ничего не сделаешь, я свой дом заложил и т.д. Когда в нашем государстве вынесенное решение суда, будет иметь свою законную силу, я как гражданин РК получивший решение суда на законных основаниях смогу добиваться справедливости, а на данный момент решение суда есть, а толку от этого нет, сотрудники полиций работать не хотят. ...

Толығырақ

Жауаптар


Уважаемый Канат Болатханович! Учитывая изложенные в обращении доводы, 24 февраля т.г. Центральным отделом полиции Управления полиции г. Караганды начато досудебное расследование по ст. 430 ч.1 УК (неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта либо исполнительного документа). По всем возникающим в связи с расследованием уголовного дела вопросам Вы можете обратиться к начальнику Департамента полиции Карагандинской области Файзуллину Е.Ж., записавшись на личный прием по тел.41-26-01 или к его заместителю Калиакпарову Е.Ж. по тел.42-90-35. В части необоснованного оставления обращения без рассмотрения проводится служебное расследование, по результатам которого будет решен вопрос о дисциплинарной ответственности виновных должностных лиц.

Тургумбаев Е.З. 10.03.2021, 06:21
Шакенова Перизат
  • Тургумбаев Е.З.
  • 11.02.2021
  • · Өтініш қабылданды·
  • · Құқық қорғау органдары ·
  • 76
  • № 667553

Уважаемый Ерлан Заманбекович! Мое обращение за №664987 от 30 января т.г. касательно факта мошенничества в отношении моей мамы Шакеновой Д.О. до сих пор не опубликовано на Вашей блог-платформе (уведомление об опубликовании так и не пришло на мою почту). А время проходит, скоро уже две недели будет. Движения нет! Если ничего не получается, так и напишите. Зачем время тянуть? И маму обнадеживать... Она же ждет ...

Толығырақ

Жауаптар


Уважаемая Дина Оспановна! Районным отделом полиции УП района «Есиль» г.Нур-Султан проводится досудебное расследование по ст.190 ч.2 УК (мошенничество). Департаменту полиции г.Нур-Султан даны указания активизировать оперативно-розыскные мероприятия, необходимые для раскрытия данного преступления и изобличения лиц, причастных к его совершению. О результатах расследования и принятом решении Вы будете уведомлены в установленном законом порядке. По всем возникающим вопросам, Вы можете обратиться к заместителю начальника ДП Шарибаеву Р.Е., записавшись на личный прием по тел. 71-61-03, или к начальнику Следственного управления Шыныбекову Г.Т. по тел.71-61-14.

Тургумбаев Е.З. 25.02.2021, 04:41
Нурмухаммад Хайрулла
  • Тургумбаев Е.З.
  • 11.02.2021
  • · Өтініш қабылданды·
  • · Ерікті тақырыбы ·
  • 52
  • № 667549

Қазақстан Республикасы Ішкі істер министрі, Полиция генерал-майоры Тұрғымбаев Ерлан Заманбекұлы мырзаға Нурмухаммад Хайрулладан, 22.01.1984 ж.т Мекенжайы: Өскемен қаласы, Актюбинская көшесі, 88 үй Телефон: 87759871884 Аса құрметті Ерлан Заманбекұлы мырза! Еліміз егеменділігін алып, Елбасымыздың бастауымен әлемдегі қазақтарды тарихи отанына қайта оралуына жол ашылды. Отбасымыз алғашқы көштің бірі болып көшіп келген. ҚР 20 жылдан артық тұрып жатырмыз. Біз отбасымызбен 1994 жылы тарихи отанымызға көшіп келгенбіз. Ауғанстан мемлекетінде туылғаныммен 10 жасымнан өз елімде ұлттық құндылықтарымызды бойыма сіңіреп өстім. Қазіргі уақытта отбасын құрғанмын. 3 балам бар. Баламның алды жақын болашақта мектеп бітіргелі отыр. Балаларымның жоғарғы оқу орындарына түсіп, қоғамда толыққанды өмір сүруі үшін азаматтығымыздың жоқтығы кедергі келтіріп отыр. Өзімнің арнайы мамандығым жоқ. Азаматтығымның жоқтығына байланысты жұмысқа орналасу мүмкін емес болып, отбасын асырау үшін ұсақ сауда-саттықпен айналысып, ел қатарлы балаларымды асырап отырмын. Сауда – саттықпен айналысып жүріп, 2017 жылы заңдық сауаттылығымның жоқтығынан қателесіп ҚР қылмыстық кодексінің 367 статьясы, 1-бөлімі бойынша үстімнен іс-қозғалып, сот шешімі бойынша маған айыппұл салынған болатын. Қазіргі уақытта сол айыппұлды толық төлеп болып, азаматтық алуға құжаттарымды дайындаудамын. Жеңілдетілген тәртіппен азаматтық алу мақсатында Оралман статусын алғанмын. Өзіңіз білетіндей Оралман статусы 1 жыл уақытпен ғана беріледі және уақытын ұзарту заңда қарастырылмаған екен. Аталған құжатымның уақыты өтіп бара жатыр. ҚР келгеніме 27 жыл болса да армандаған азаматтығыма қол жеткізе алмай жүргендігіме байланысты соңғы үмітіммен Сізге хат жолдап отырмын. Сізден өтінерім. Жоғарыда жазылған мәліметтерді баяндай келе Сізден азаматтық алуға заң жүзінде құжаттарымды өткізген жағдайда жоғарыда айтылған статья шешімі, азаматтық алуыма кедергі болады ма, сонымен қатар алдағы уақытта азаматтық алу тәртібі жайлы толық ақпарат беруіңізді өтінемін. Заң аясында дұрыс жол сілтеп құжаттануыма көмек көрсетулеріңізді өтінемін. Сізге деген құрметпен, үлкен үмітпен хат жолдаушы Нурмухаммад Хайрулла ...

Толығырақ

Жауаптар


Құрметті Нұрмұхаммад Хайрулла! Сіздің Қазақстан Республикасының азаматтығын қабылдауға қатысты өтінішіңізді қарап, мынаны хабарлаймыз. «Қазақстан Республикасының азаматтығы туралы» Заңының 16-1- бабына сәйкес (бұдан әрі - Заң) жеңiлдетiлген тәртiппен (тiркеу тәртiбiмен) Қазақстан Республикасының азаматтығына тұру мерзіміне қарамастан, Қазақстан Республикасының аумағында заңды негіздерде тұрақты тұратын қандастар қабылданады. Сонымен қатар, жүргізілген тексеріспен Сіздің Шығыс Қазақстан облысы ПД Көші-қон қызметі басқармасының қызметкерлері 2019 жылғы 6 ақпанда қарауға қабылдаған Қазақстан Республикасының азаматтығын қабылдау туралы өтінішіңізді Қазақстан Республикасының ҚК 367- бабының 1- тармағы бойынша қылмыстық жауапкершілікке тартылғаныңызға байланысты қараудан бас тартылғаны анықталды (белгілі бір лауазымдарды атқару немесе белгілі бір қызметпен айналысу құқығынан өмір бойына айыра отырып 700000 теңге айыппұл салынған ). Анықтама ретінде: («Қазақстан Республикасының азаматтығы туралы» Заңының 17- бабы 9- тармағына сәйкес егер Қазақстан Республикасының азаматтығына қабылдау туралы өтiнiш білдірген адам: Қазақстан Республикасының аумағында қасақана қылмыс жасағаны үшін Қазақстан Республикасының заңнамасымен солай деп танылған, соттылығы алынбаған немесе өтелмеген болса). Осыған байланысты және Заңға сәйкес, Сіз соттылығыңыз өтелгеннен кейін Қазақстан Республикасының азаматтығын қабылдау үшін өтінішпен жүгіне аласыз және тұрақты тұратын мекенжайыңыз бойынша ішкі істер органдарына мынадай құжаттарды ұсыну қажет: 1) Полиция Департаменті бастығының атына өтініш; 2) бұрынғы азаматтықтан бас тарту туралы нотариалды куәландырылған өтініш; 3) жеке басты куәландыратын және басқа мемлекеттің азаматтығына тиесілігін растайтын құжаттың көшірмесі; 4) сауалнама-өтініш; 5) өмірбаян; 6) міндеттеме; 7) қандас куәлігі 8) өлшемі 3,5х4,5 см төрт фотосурет. Азаматтықты жеңілдетілген тәртіппен (тіркеу тәртібімен) алу өтініштерін қарау мерзімі өтініш берген күннен бастап үш ай. Көрсетілген құжаттарды тапсырғаннан кейін Қазақстан Республикасының азаматтығын қабылдау мәселесі заңда көрсетілген тәртіпте қаралады.

Тургумбаев Е.З. 25.02.2021, 03:01
Жұмағали Алмас
  • Тургумбаев Е.З.
  • 11.02.2021
  • · Өтініш қабылданды·
  • · Құқық қорғау органдары ·
  • 245
  • № 667546

Министру внутренних дел Республики Казахстан от: Гражданина Республики Турция Мерджимек Эбрара Представитель: Жұмағали А.Қ. Тел. +7-707-597-65-66 Прож. по адресу: г.Алматы, мкрн 2, д.31 кв. 17 E-mail: Azhumagali76@gmail.com ЖАЛОБА Прошу принять соответствующие меры по обеспечению соблюдения и защиты прав и законных интересов инвестора Республики Казахстан - гражданина Республики Турция Мерджимек Эбрара, а также привлечь к уголовной ответственности граждан Республики Казахстан Гасанова Мусу Алисултановича (ИИН: 720530300140), Бостанжиева Алика Азисовича, адвоката Алматинской коллегии адвокатов Грачёву Светлану Владимировну (ИИН 770208402131), работника УП Карасайского района Алматинской области по имени Мархабат, частного судебного исполнителя Региональной палаты частных судебных исполнителей Восточно-Казахстанской области (далее – ЧСИ) Серікқалиева Айдара Жұмашкенұлы, начальника охраны ТОО "SMS" Досымбекова Ерлана Айдарбековича, которые организованно, применяя методы психологического давления, угрожая физической расправой и тюремным заключением, путем фальсификации документов, незаконно отняли у инвестора дорожную технику в количестве 8 единиц стоимостью 800 000 долларов США. А также прошу воспрепятствовать полицейскому беспределу, который творится в УП Карасайского района Алматинской области, когда я пишу заявление о совершенных фактах преступлений, отказывают от досудебного расследования и отписывают на гражданский суд, в частности от от 28.09.2019г. от имени ТОО, от от 30.09.2019 г. от своего имени (Приложение 1. Талон уведомление № 191952035003645 от 28.08.2019г.; Приложение 2. Ответ начальника Карасайского РУП Данияра А.Д. 1-27-169/№3Т-Т-28 балды от 23.01.2020 г.; Приложение 3. Талона уведомления № 191952035003492 от 30.09.2019г.; Приложение 4. Ответ УИП ОМПС УП Карасайского района ст. лейтенанта полиции А.Б. Базылова исх.1-30-170/9991-и от 02.10.2019 г.; Приложение 5. Ответ начальника УСБ ДП Алматинской области Карменова А.Ж. №18-18-14/18-2199 от 10.10.2019г. ). Последний раз подано заявление 5 февраля 2021г. на что получили очередную отписку на гражданский суд, хотя выиграли все возможные гражданские суды и доказали подделку и недействительность поддельных документов, также признаки иных уголовных правонарушений, в связи с чем было вынесено частное определение суда (Приложение 6. Талон-уведомление № 21195203500430 от 05.02.2021г.). А на те заявления, которые были отправлены вышестоящий орган через УП Карасайского района не можем получить ответ месяцами. А когда другая сторона пишет заявление, то управление полиции реагирует моментально. Вот, 8 февраля 2021 г. задержали и допросили юриста моей фирмы ТОО «АлмазДорСтрой» Аманкожаева А.А., могли бы и меня задержать если бы я не находился в Турции. Так, в 2015 году я привлек инвестиции на сумму 1 500 000 (один миллион пятьсот тысячи) евро, завезя в Казахстан спецтехнику дорожного строительства для своего ТОО «АлмазДорСтрой». При создании и деятельности моего предприятия в качестве консультанта с казахстанской стороны выступал Гасанов Муса Алисултанович, с которым я знаком с 2015 года, который и сам был директором и учредителем строительной фирмы ТОО «Дизайн МГ Строй». Свою фирму я зарегистрировал по адресу, предоставленному мне М. Гасановым. Поэтому когда я уезжал в Турцию, печать моей фирмы оставалась у него, чтобы в мое отсутствие он мог ее использовать для работы моего ТОО. Эпизод 1. 26.04.2019 года ТОО «Алмаз Дор Строй» стало известно об аресте счетов ТОО «Алмаз Дор Строй» и о рассмотрении гражданского дела по иску Гасанова М.А. к ТОО «Алмаз Дор Строй». Как выяснилось позже гражданин РК Гасанов Муса Алисултанович обратился в суд с иском к ТОО «Алмаз Дор Строй» о взыскании суммы долга по якобы заключенному между ними договору займа денежных средств от 16.05.2016 года в размере 136 800 000 (сто тридцать шесть миллионов восемьсот тысячи) тенге. В ходе судебного процесса выясняются некоторые факты совершения преступлений некими лицами, не имеющими отношение к ТОО «Алмаз Дор Строй». Так, Гасанов М.А., 30.05.1972 г.р., уроженец Алматинской области, у.л. №034746173, ИИН 720530300140, прож. по адресу: с. Жанатурмыс ул. Алтынсарина 1 (тел.: 8-747-111-2507), считает, что ТОО «Алмаз Дор Строй» заключил с ним договор «Займа денежных средств» №16-05-16 от 16.05.2016г., о котором не известно ни директору, ни другим сотрудникам ТОО. Для образования данной задолженности М. Гасанов задним числом издал (04.05.2016 года) приказы № 312-1, 312-2, 312-3 о назначении на должность кассира А. Бостанжиева и уполномочил его от имени руководителя ТОО «АлмазДорСтрой» подписывать все бухгалтерские и производственные документы. Далее, он сфабриковал договор займа денежных средств №16-05-16 от 16.05.2016 года, который был подписан А. Бостанжиевым от имени ТОО «АлмазДорСтрой», с условиями возврата денег М. Гасанову в течение двух лет. Кроме того, представил в суд в качестве доказательства корешок приходного кассового ордера №82 от 16.05.2016 г. на сумму 136 800 000 тенге, подписанный А. Бостанжиевым, уже как кассира ТОО «АлмазДорСтрой». При этом и М. Гасанов, и А. Бостанжиев в суде заявили, что деньги 16.05.2016 года М. Гасановым были лично переданы Мерджимек Эбрару. Согласно этой квитанции к приходному кассовому ордеру №82 от 16.05.2016 г. якобы принято от Гасанова Мусы Алисултановича 136 800 000 тенге (сто тридцать шесть миллионов восемьсот тысячи), а принял эти денежные средства якобы кассир ТОО «Алмаз Дор Строй» Бостанжиев А.А., а графа где предусмотрен главный бухгалтер обозначено как "не предусмотрен". На момент подачи иска Гасановым М.А. к ТОО нам установить личность Бостанжиева А.А. не представилось, так как сотрудник с таким именем у нас не работает и кассир с такой фамилией никогда не работал. Как выяснилось позже Бостанжиев А.А. является лицом из близкого окружения Гасанова М.А. или даже сотрудником его фирмы, т.е. ТОО "Абай 2050", расположенного по адресу Карасайский район Алматинской области, с. Кыргауылды, Транспортник, дом №135 (телефоны: +7747835-34-2302, +7701962-97-55, +7727306-13-89). Все что мы знаем о нем это то, что зовут его - Али. Он в ходе судебного разбирательства неоднократно менял свои показания, что свидетельствует о совершении деяния, предусмотренного ст. 420 УК РК, т.е «заведомо ложные показания». Все эти вышеназванные приказы якобы подписаны мною и заверены печатью ТОО «АлмазДорСтрой». Вместе с тем, ни 04.05.2016 года, во время издания приказов о назначении А. Бостанжиева кассиром, ни 16.05.2016 года, во время подписания договора займа и, якобы, получения денег, я не находился в Республике Казахстан. Что подтверждается письмом от Пограничной службы комитета национальной безопасности города Нұр-Сұлтан от 2 июля 2020 года за No1952-20-5-21/6575, в котором сообщается, что гражданин Турецкой Республики Меркимек Ебрар пересекал Государственную границу Республики Казахстан: 24 апреля 2016 года - выезд из города Алматы в город Стамбул, 05 июня 2016 года - въезд в город Алматы из города Стамбул. (Приложение 7. Ответ Пограничной службы комитета национальной безопасности от 2 июля 2020 года за No1952-20-5-21/6575). Данные факты были установлены судьей Н.Е. Игиликовым при первичном рассмотрении гражданского дела в Карасайском районном суде. Суд признал в действиях истца М. Гасанова, адвоката С. Грачёвой и свидетеля А. Бостанжиева признаки уголовных правонарушений, предусмотренных статьями 249, 416, 420 Уголовного кодекса РК, о чем 21.10.2019 года было вынесено частное определение. Постановлением судебной коллегии по гражданским делам Алматинского областного от 24 декабря 2020 года договор займа денежных средств No16-05-16 от 16 мая 2016 года признан не заключенным и недействительным (Приложение 7. Постановление 8судебной коллегии по гражданским делам Алматинского областного от 24.12. 2020 года ). При таком раскладе обстоятельств мы предполагаем, что Бостанжиев А.А. и Гасанов М.А. были в сговоре о совершении преступлений против интересов ТОО «Алмаз Дор Строй». Они до этого были знакомыми и в то же время Бостанжиев А.А. был сотрудником фирмы Гасанова М.А. ТОО "Абай 2050". И подделывали Договор «Займа денежных средств» №16-05-16 от 16.05.2016 г. и Квитанцию к приходному кассовому ордеру №82 от 16.05.2016г. хотя законодательство категорически запрещает подобные предполагаемые им действия. В силу пункта 3 статьи 715 Гражданского кодекса гражданам и юридическим лицам запрещается привлечение денег в виде займа от граждан в качестве предпринимательской деятельности. К этим доводам подводит нас и тот факт, что некоторое время печать ТОО «Алмаз Дор Строй» находились во владении Гасанова М.А., так как мы с Гасановым М.А. были в доверительных отношениях, знакомы с 2005 года и Гасанов М.А. был моим консультантом по ведению бизнеса в Казахстане при регистрации ТОО «Алмаз Дор Строй». Так же М.А.Гасанов признался в суде Карасайского района первой инстанции, что он имеет второй экземпляр печати ТОО, что может являтся причиной загадочного появления тех документов, о которых не шла речь в суде первой инстанции, но странным образом появляются при рассмотрении в апелляционной инстанции. Напомним, что гражданское дело рассмотрено два раза в Карасайском районном суде и два раза в суде апелляционной инстанции, т.е. в областном суде Алматинской области. Заслуживает внимания и тот момент, что дом, зарегистрированный ТОО «Алмаз Дор Строй» является собственностью Гасанова М.А. и ТОО «Алмаз Дор Строй» и ТОО "Абай 2050", учредителем которого является сам Гасанов М.А., зарегистрированы по одному и тому же адресу, т.е. Карасайский район Алматинской области, с. Кыргауылды, СТ "Транспортник", дом №135. Удивительно и сомнительно, что Гасанов М.А. внес сумму в особо крупном размере наличными деньгами когда обычно мы требуем безналичный расчет, тем более в таком размере. В таком раскладе обстоятельств действия виновных следует квалифицировать по совокупности по ч. 2 ст. 385 УК РК (Подделка официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, совершенная группой лиц по предварительному сговору) и п. 2 ч. 4 ст. 195 УК РК (Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием, причинивший крупный ущерб). На эти моменты при первичном рассмотрении гражданского дела обратил внимание судья Карасайского районного суда Игиликов Н.Е. и вынес частное определение от 21 октября 2019 г., где было подчеркнуто: «При рассмотрении данного дела суд обнаружил в действиях истца Гасанова М.А., адвоката Грачёвой С.В. и свидетеля Бостанжиева А.А. признаки уголовных правонарушений, предусмотренных ст. ст. 249, 416, 420 Уголовного кодекса РК. Суд установил, что истец Гасанов М.А. и его представитель адвокат Грачёва С.В. сфальсифицировали договор займа и квитанцию от 16.05.2016 года, а свидетель Бостанжиев А.А. дал суду заведомо ложные показания. Суд также установил, что свидетель Бостанжиев А.А. и истец Гасанов М.А. ранее были знакомы, вместе работали, находились и сейчас находятся в доверительных отношениях. Данные действия по фальсификации и даче ложных показаний были направлены для незаконного отъёма решением суда у принадлежащего гражданину Турции Мерджимек Эбрар ТОО «Алмаз Дор Строй» 136 800 000 тенге. В связи с этим, руководствуясь ст.ст.268, 269, 270, 429 ГПК, ОПРЕДЕЛИЛ: Сообщить Прокурору Карасайского района Алматинской области Сарсенову Ғ.Ш. о признаках уголовных правонарушений со стороны истца Гасанова М.А., адвоката Грачёвой С.В. и свидетеля Бостанжиева А.А., для принятия необходимых мер реагирования». (Приложение 9. Частное определение судьи Игиликова Н.Е. от 21.10.2019г.). Но к сожалению решение (а не частное определение) судьи Игиликова Н.Е. 21 октября 2019 г. было отменено судом апелляционной инстанции по техническим моментом законодательства и отправлено на новое рассмотрение в суде первой инстанции с привлечением Бостандиева А.А. не в качестве свидетеля, а в качестве третьего лица. В связи с этим частное определение тоже не в вступил в законную силу. Но это никак не умоляет значение данного документа и не искажает его содержание. Потерпевшим по данному эпизоду следует признать ТОО «Алмаз Дор Строй». "Потерпевшим в уголовном процессе признается лицо, в отношении которого есть основание полагать, что ему непосредственно уголовным правонарушением причинен моральный, физический или имущественный вред" (Статья 71 ч. 1 УПК РК "Потерпевший"). Так же в ч. 12 с. 71 УПК РК указано: "Потерпевшим может быть признано юридическое лицо, которому уголовным правонарушением причинен имущественный вред. В этом случае права и обязанности потерпевшего осуществляет представитель юридического лица". Об этом факте мы сообщили от имени ТОО «Алмаз Дор Строй» в УП Карасайского района, но получили отказ в возбуждении уголовного дела (Приложение 2. Ответ начальника Карасайского РУП Данияра А.Д. от 23.01.2020 г.). Эпизод 2. Узнав о судебном процессе, 15-16 мая 2019 года я прилетел в город Алматы и позвонил М. Гасанову, с которым мы договорились встретиться. 21 мая 2019 года около 21:00 ч. ко мне. в гостиницу на пересечении улиц Толе би - Байзакова приехали двое сотрудников полиции, которые сообщили мне о том, что по заявлению Гасанова М.А. в отношении мне возбуждено уголовное дело по ст. мошенничества в особо крупном размере, и потребовали проехать вместе с ними в Карасайский РОВД. В управлении полиции полицейский по имени Мархабат забрал у меня паспорт и, угрожая тюремным заключением, потребовали добровольного возврата М. Гасанову 136 800 000 тенге. Под воздействием психологического давления со стороны блюстителей порядка я испытал сильный страх за свою жизнь и почувствовал свою беспомощность, от чего у меня поднялось давление, поэтому мне пришлось согласиться со всем, что мне говорили и в чем меня обвиняли, с единственной целью, чтобы живым выйти из здания управления полиции. Вскоре приехал М. Гасанов, который на условиях, что утром я приеду в нотариус для подписания документа о признании долга, вернул мне паспорт. Но, не дожидаясь утра, опасаясь за свою жизнь, я сбежал в Турцию. Таким образом, М. Гасанов для вымогательства у меня крупной суммы денег использовал работников полиции Карасайского района, которые незаконно задержали меня, не позволили мне пригласить защитника и не оформили протокол задержания.Полицейский сотрудник тем самым не только превышал свои должностные полномочия, а сделал меня беспомощным и зависимым чужому человеку. Тем самым ограничивал мою свободу, нарушая мои права на свободное передвижение. Хотя точно не знал но предполагал, что и в Казахстане как и во всем мире отнять паспорт является нарушением моих прав. Так же догадывался о том, что Гасанов М.А. обратился в полицию о привлечении меня к уголовной ответственности для оказания психологического давления обвинив меня в совершении преступления, которого я не совершал. Для этой цели дал заведомо ложный донос, к этому способствовали сами сотрудники полиции. Что я помню из этого инцидента это то, что зовут следователя - Мархабат. По поводу незаконного задержания и угроз со стороны работников полиции, мною в УП Карасайского района было подано заявление, но до сих пор от руководства УСБ ДВД Алматинской области я не получил ответ о результатах служебного расследования (Приложение 4. Ответ УИП ОМПС УП Карасайского района ст. лейтенанта полиции А.Б. Базылова; Приложение 5. Ответ начальника УСБ ДП Алматинской области Карменова А.Ж. от 10.10.2019г.). Причина без результатности моих заявлений, поданных в УП Карасайского района, возможно, кроется в том, что в этом инциденте замешан сотрудник полиции УП Карасайского района. Согласно п. 1 Нормативного постановления Верховного Суда Республики Казахстан от 23 июня 2006 года № 6 "О судебной практике по делам о вымогательстве" Предметом вымогательства являются не только чужое имущество и "право на имущество (завещание, страховой полис, расписка, договор, доверенность на получение тех или иных ценностей, различных видах ценных бумаг и иного документа, дающего ему право на получение имущества)... Вымогательство считается оконченным в момент предъявления потерпевшему имущественных требований, соединенных с соответствующими угрозами, независимо от того, достиг виновный желаемой цели, получил требуемого имущества, права на имущество или добился совершения потерпевшим действий имущественного характера". Так же "Для квалификации действий вымогателя несущественно, кем может быть реализована эта угроза: им самим или его соучастниками" (п.2.). Согласно п.3 данного Постановления "Как вымогательство под угрозой применения насилия следует понимать действия, выражающие намерение оказать принудительное психологическое воздействие (угроза лишить жизни, причинить тяжкий, средний или легкий вред здоровью, совершить изнасилование или иные насильственные действия)". Так же Гасанов со своими соучастниками ограничивал мою свободу, право на передвижения, что совпадает с определением в п.6 Постановления "применения насилия", где указано "Под вымогательством с применением насилия следует понимать совершение этого преступления, связанное с ограничением свободы". Но и после этого Муса не успокоился, бесконечно звонили люди якобы из РОВД мне и моим работником из ТОО «АлмазДорСтрой». В это время я узнал, что мои технические средства стоимостью 800 000 (восемьсот тысячи) долларов США находятся во владении Гасанова М.А. (предположительно в Карасайском районе Алматинской области или Наурызбайском районе г.Алматы, конкретный адрес до сих пор не известно) до этого инцидента которых мы отдали в аренду арендаторам из ВКО РК согласно договору услуги механизмов от № 24 ТТКрг от 20.02.2019г. Узнав об этом я был в шоке и прилетел обратно в Казахстан в конце мая 2019 г. После прибытия 31 мая 2019 года Гасанов М.А., используя привычный метод воздействия (угрозу) на меня, требовал подписать соглашение о признании долга в сумме 136 800 000 тенге. Угрожали тем, что в случае отказа не позволят работать в Казахстане. Находясь под психологическим давлением, согласился подписывать документы, предложенные Гасановым. Около 21:00 ч. вечера мы вместе поехали к частному нотариусу Мосоловой С.Н. В офисе нотариуса предлагали подписать заранее подготовленные документы: приказ о смене руководителя ТОО и соглашение о признании. Несмотря на свое нежелание, подписывает приказ и соглашение о признании долга и порядке его исполнения № 3756. Процедура нотариального удостоверения документов заняла всего 5-7 минут. Я не владею казахским или русским языком. Я не мог понять смысл и последствия заключения Соглашения. При удостоверении Соглашения присутствовала переводчик Бубетаева А.А. Однако она не переводила текст соглашения. Она переводила отдельные слова Гасанова М.А. и нотариуса, а переводит текст ей не давали возможности, мотивирую тем, что мы мол все моменты обговорили. Как выяснилось позже, этот документ был Соглашение о признании долга, где я выступая как учредитель компании и физическое лицо якобы самостоятельно подтверждаю, что ТОО «АлмазДорСтрой» имеет долг перед Гасановым М.А. в сумме 136 800 000 тенге. А вышеуказанная техника согласно этому документу будет оформлена в залог в качестве выполнения денежных обязательств по оплате долга перед Гасановым М.А. по его первому требованию. Если я не выполню обязательства по первому траншу оплаты, Гасанов М.А. имеет право требовать все оригиналы технических паспортов на спецтехнику. Постановлением судебной коллегии по гражданским делам Алматинского областного от 24.12. 2020 года «соглашение о признании долга и порядке его исполнения No3756 от 31 мая 2019 года признано не заключенным со стороны ТОО «АлмазДорСтрой» и признано недействительным в отношении ТОО «АлмазДорСтрой» (Приложение 8. Постановление судебной коллегии по гражданским делам Алматинского областного от 24.12.2020 года). Тем самым Гасанов Муса Алисултанович, 30.05.1972 г.р., уроженец Алматинской области, у.л. №034746173, ИИН 720530300140, прож. по адресу: с. Жанатурмыс ул. Алтынсарина 1 (тел. +7(701)7224531) совершает в отношении меня преступление, предусмотренное п. 2 ч. 4 ст. 194 УК РК, т.е. вымогательство в особо крупном размере. Согласно ст. 194 УК РК Вымогательство предполагает требование передачи чужого имущества или права на имущество под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а также иными способами. В данном случае действия Гасанова М.А. требование передачи право на чужое имущество. В отношении меня было совершено вымогательство в особо крупном размере, так как указанная сумма в принудительном соглашении 136 800 000 тенге превышает 24 178 раз месячный расчетный показатель. Согласно Закону от 30 ноября 2018 года № 197-VI «О республиканском бюджете на 2019-2021 год», установлено с 1 января 2019 года: месячный расчетный показатель 2 525 тенге. А в соответсвии с п. 3 ст. 3 УК РК " особо крупный размер – в статьях: 194.. – стоимость имущества или размер ущерба, в четыре тысячи раз превышающие месячный расчетный показатель". Эпизод 3. 20 февраля 2019 г. ТОО «АлмазДорСтрой» и ТОО "ТрансТехKz" заключили Договор услуги механизмов №24 /ТТ/Крг согласно которому механизмы в количестве 8 штук были во владении у заказчика, т.е. ТОО "ТрансТехKz". Но 1 апреля 2019 года Гасанов М.А. подал исковое заявление в суд ТОО «АлмазДорСтрой» о взыскании суммы долга по якобы заключенному между ними договору займа денежных средств от 16.05.2016 года в размере 136 800 000 (сто тридцать шесть миллионов восемьсот тысячи) тенге. Об этом договоре ни учредителю, никому из сотрудников не было известно. Этот документ был полностью поддельным. Работник подписавший в качестве кассира никогда в нашей фирме не работал и даже нам не знаком. Все что о нем известно это фамилия его - Бостанжиев А.А. Но это еще не все. Гасанов М.А. ссылаясь на поддельный документ не только подает иск, но и ходатайство об обеспечении иска временным арестом имуществ ТОО «АлмазДорСтрой» до окончания судебного разбирательства, в связи с чем судья выносит определение об удовлетворении ходатайства и об аресте имущества. В это время механизмы ТОО находились на территории ВКО РК. 19.04.2019 г. Частный судебный исполнитель Серікқалиев А.Ж. составляет протокол описи и ареста имущества, согласно которому ЧСИ делает опись механизмов и вручает арестованное имущество на хранение начальнику охраны ТОО "SMS" Досымбекову Ерлану Айдарбековичу. В то же время Досымбеков Е.А. был предупрежден об уголовной ответсвенности по ст. 425 УК РК, незаконные действия в отношении имущества, подвергнутого описи или аресту либо подлежащего конфискации (Приложение 10. Протокол описи и ареста имущества Частного судебного исполнителя Серікқалиева А.Ж. от 19.04.2019 г.). Согласно данному протоколу все механизмы были в рабочем состоянии, а именно: 1. Асфальтоукладчик VOGELE 1900S, 2005 года выпуска; заводской № машины 06190400; двигатель № 00655464; номерной знак АДД 850 В; тех.паспорт от 20.01.2017г. Карасайский ОСХ; серия КГИ № 214631. 2. Тандемный каток BOMAG BW 202 AD; 2002 года выпуска; заводской № машины 101640110217; двигатель № BF4L913; номерной знак АДД 847 В; тех.паспорт от 20.01.2017г. Карасайский ОСХ; серия КГИ № 214628. 3. Тандемный каток BOMAG BW 16 AD-4; 2009 года выпуска; заводской № машины 101920091139; двигатель № 10831183; номерной знак АДД 846 В; тех.паспорт от 20.01.2017г. Карасайский ОСХ; серия КГИ № 214627. 4. Тандемный каток BOMAG BW 161 AD 4; Германия; 2009 года выпуска; заводской № машины 101920091137; двигатель № 10831182; номерной знак АДД 845 В; тех.паспорт от 20.01.2017г. Карасайский ОСХ; серия КГИ № 214626. 5. Асфальтоукладчик VOGELE 1900-S-2, 2008 года выпуска; заводской № машины 07190766; двигатель № 10293598; номерной знак АДД 848 В; тех.паспорт от 20.01.2017г. Карасайский ОСХ; серия КГИ № 214629. 6. Тандемный каток HAMM 2420; Германия; 2000 года выпуска; заводской № машины 38896; двигатель № 00108816; номерной знак АДД 842 В; тех.паспорт от 20.01.2017г. Карасайский ОСХ; серия КГИ № 214623. 7. Асфальтоукладчик VOGELE 1900-S2; Германия, 2007 года выпуска; заводской № машины 07190213; двигатель № 10293598; номерной знак АДД 849 В; тех.паспорт от 20.01.2017г. Карасайский ОСХ; серия КГИ № 214630. 8. Тандемный каток BOMAG BW 161 AD 4; Германия; 2010 года выпуска; заводской № машины 101920091168; двигатель № 10873389; номерной знак АДД 843 В; тех.паспорт от 20.01.2017г. Карасайский ОСХ; серия КГИ № 214624. Все механизмы являются собственностью ТОО «АлмазДорСтрой». Но не смотря на это по неофициальным данным все механизмы находятся во владении у Гасанова М.А. в Карасайском районе Алматинской области. Как показывает интернет ресурсы ТОО "СМС" находится по адресу Алматинская обл. Илийский район пос. Байсерке, Набережная 85. И поэтому, Досымбеков Ерлан Айдарбекович и Гасанов Муса Алисултанович в сговоре совершили преступление предусмотренное ст. 425 УК РК (Незаконные действия в отношении имущества, подвергнутого описи или аресту). Но данный факт имел место 2019 году и как продолжаемое преступление продлилось до 2021 года. А 2021 году когда уже вступило в законную силу постановление Алматинского городского суда от 24.12. 2020 года и вынесено постановление о снятии ареста с имущество от 18.01.2021 г. ЧСИ К.Б.Бейсембаева (Приложение 11. Постановление о снятии ареста с имущество от 18.01.2021 г. ЧСИ К.Б.Бейсембаева) Мы с ЧСИ К.Б.Бейсембаевым и с юристом-представителем ТОО А.А.Аманкожаевым посетили место, где стояли оборудования, принадлежащие ТОО «АлмазДорСтрой», но там мы не обнаружили их. До этого момента мы несколько раз посещали данную местность, последний раз в 2019 г. вместе с журналистами канала «Евразия» с программы «Заң сөйлесін», когда шла подготовка выпуска №88, определённая часть которого была посвящена к нашему спору. В то время вся техника простаивала, а в 2021 году не оказалось на месте. Это очередной раз доказывает тот факт, что М.А.Гасанов со своими соучастниками не только совершил незаконные действия в отношении имущества подвергнутого описи и ареста либо подлежащего конфискации ну и до сих пор продолжает, предусмотренного статьей 425 Уголовного кодекса РК. В связи с этим руководствуясь ст.ст. 71, 73, 187 УПК РК прошу Вас: - назначить служебное расследование в отношении сотрудников УП Карасайского района, которые проявляют заинтересованность в определенном исходе дела; - назначить внеплановую проверку по факту служебного расследования действий сотрудника полиции по имени «Мархабат» со стороны УСБ ДП Алматинской области; - назначить досудебное расследование и привлечь к уголовной ответственности Гасанова Мусу Алисултановича, 30.05.1972 г.р., уроженца Алматинской области, у.л. №034746173, ИИН 720530300140, прож. по адресу: с. Жанатурмыс ул. Алтынсарина 1 (тел. +7(701)7224531) по статьям в совокупности п. 2 ч. 4 ст. 194, п.2 ч. 4 ст. 195 , ст. 249 и ч. 1 ст. 385, ст. 416, ч.1 ст. 425 Уголовного кодекса РК; - назначить досудебное расследование и привлечь к уголовной ответственности Досымбекова Ерлана Айдарбековича по ч.1 ст. 425 Уголовного кодекса РК; - назначить досудебное расследование и привлечь к уголовной ответственности Бостанжиева Али по статьям в совокупности ч. 1 ст. 385, п. 2 ч. 4 ст. 190 и п.2 ч. 4 ст. 195, ст. ст. 249, 416, 420 Уголовного кодекса РК; - назначить досудебное расследование и проверить наличие в действиях адвоката Грачёвой С.В. признаки составов уголовных правонарушений, предусмотренных ст. ст. 249, 416 Уголовного кодекса РК. - согласно ч. 12 ст. 71 и ст. 73 УПК РК признать в качестве потерпевшего по разным эпизодам ТОО «Алмаз Дор Строй» и Мерджимек Эбрара. Поскольку я не владею русским языком заявление написано с моих слов верно. С уважением, Мерджимек Эбрар Приложения в копиях: Приложение 1. Талон уведомление от 28.09.2019г.; Приложение 2. Ответ начальника Карасайского РУП Данияра А.Д. от 23.01.2020 г.; Приложение 3. Талона уведомления от 30.09.2019г.; Приложение 4. Ответ УИП ОМПС УП Карасайского района ст. лейтенанта полиции А.Б. Базылова от 02.10.2019 г.; Приложение 5. Ответ начальника УСБ ДП Алматинской области Карменова А.Ж. от 10.10.2019г. ). Приложение 6. Талон-уведомление от 05.02.2021г. Приложение 7. Ответ Пограничной службы комитета национальной безопасности от 2 июля 2020 года за No1952-20-5-21/6575; Приложение 8. Постановление судебной коллегии по гражданским делам Алматинского областного от 24.12.2020 года; Приложение 9. Частное определение судьи Игиликова Н.Е. от 21.10.2019 г.; Приложение 10. Протокол описи и ареста имущества Частного судебного исполнителя Серікқалиева А.Ж. от 19.04.2019 г.; Приложение 11. Постановление о снятии ареста с имущество от 18.01.2021 г. ЧСИ К.Б.Бейсембаева. Приложение 12. Доверенность Мерджимек Эбрара, выданный Жұмағали А.Қ. от 05.08.2019 г. ...

Толығырақ

Жауаптар


Уважаемый Алмас! 03.03.2021 года по Вашему обращению Управлением полиции Карасайского района Алматинской области начато досудебное расследование по ст.190 УК. Департаменту полиции Алматинской области поручено провести необходимые следственные действия, направленные на обеспечение полноты и всесторонности исследования всех обстоятельств дела, по результатам которых будет принято итоговое процессуальное решение. Разъясняем, что согласно ст.99 УПК, участники уголовного процесса вправе обращаться с ходатайством о производстве процессуальных действий или принятии процессуальных решений к лицу, осуществляющему досудебное расследование. По всем возникающим вопросам в ходе расследования уголовного дела, Вы можете обратиться к начальнику Департамента полиции Алматинской области Кудебаеву С.М., записавшись на личный прием по тел.60-80-17 или его заместителю по следственной работе Турсынбетову А.Л. по тел.60-80-94.

Тургумбаев Е.З. 10.03.2021, 06:22
Серикбаева Асем
  • Тургумбаев Е.З.
  • 11.02.2021
  • · Өтініш қабылданды·
  • · Ерікті тақырыбы ·
  • 123
  • № 667539

Қазақстан Републикасының ішкі істер министрі Е.З. Тұрғынбаевқа Алматы облысы Талдықорған қаласының тұрғыны Серикбаева Әсем Болатқызы Тел; 8708 830 45 11 Құрметті Ерлан Заманбайұлы! Арыз Мен Серикбаева Әсем Болатовна 2020 жылы, маусым айында карантин кезінде менің инстаграм парақшам блокқа түсіп қалды, 3 ай инстаграмды блоктан шығара алмай жүрген кезімде, барлық достарымнан көмек сұрадым ешқайсысы көмек бере алмады, бір күні Фариза Сағынышқызына (980125400940) инстаграмды блоктан шығарып беруіне көмектесуін сұрадым. Сол күні инстаграм парақшамды блоктан шығарып берді, оған хабарласып алғыс білдірдім, сол кезде ол мені Талдықорған қаласында екенімді біліп, үйіне шақырды, Талдықорған қаласы 2 шағын ауданында тұратынын айтты, мен оның үйіне бардым. Екеуміз кездесіп әнгіме барысын дастархан басында жалғастырдық, әңгіме барысында мен айтым 2020 жылы Тараз қаласында университет бітіретінім туралы айтым. Содан соң Фариза, Семей қаласында ЦОП-қа түсіп қалғаны жайлы айтты. Сол ЦОП-тан менің досым Атабаев Асыл шығарып алды деп айты, Фаризаның досын мақтап, жұмыс жайлы барлық мәселелерді шеше алатынын айтты. Менде әңгіме барысында айтып отырдым осы жылы бітірем оқуды, жұмыс керектігін, Фариза досымнан сұрап көремін деді, ол жігіт Атабаевтың ұлы деп айтты маған. 2020 жылы мамыр айында Фариза хабарласып менің қандай мамандық бойынша бітіретінімді сұрады. Фаризаның айтуы бойынша мені жұмысқа кіргізе алатынын айтты, қалалық прокуратураға іс-жүргізуші ретінде, аталған орынға жұмысқа кіргізу үшін құжаттарға 100 000 тг керектігін айтты, мен анамен ақылдасып, келісім бердім. Маған 2020 жылы мамыр айында Фариза хабарласып 25 000 тг. беруді талап етті. Мен анаммен ақылдасып сол акшаны Фаризаның Каспи Голт -қа терминал арқалы салып жібердім (қосымша квитация). Сол күні кешке қарай Фариза ұялытелефон арқылы хабарласты, WhatsApp-пен конференцияға қосып сол кезде мені Атабаев Асылмен таныстырды, өзін комитетте жұмыс істейтіні жайлы айтып, әкесін Талдықорған қаласында авторитет екенін, сол кісінің ұлы екенін айтты. Сол кезде маган декларация жасап тапсыру керектігін айтып оған 10 000 тг. керек екенін айтты, аталған қаражатты Фаризаның счетына жіберуін сұрады. Мен аталған қаражатты анаммен келісіп ақшаны каспи терминал арқылы салып жібердім. Асыл Атабаевпен Фариза маған біраз күндер өткен соң тағы WhatsApp-пен конференцияға хабарласты, маган облыстық прокуратурада жұмыс барын айтып, менің дипломым прокуратураға жарамсыз екенін айтты, сол үшін маған Нұр-Сұлтан қаласынан сертификат алу керектігін және оны алу үшін 150 000 тг. қаражатқа алынатынын айтты, осы сертификат болмаса жұмысқа кіре алмайсын деді. Мен анаммен тағыда ақылдасып, анам екеуміз Фаризаға хабарластық, анам Фаризаға жөні дұрыс адам ба?, алданып қалмаймыз ба?, деп сұрақ қойғанда Фариза айтты ЖОҚ тате алданбайсыздар, сенімді адам, менің жақын досым, көптеген мәселелерімді сол жігіт шешіп берген деді, Асем жұмысқа кірмеген жағдайда барлық қалтаныздан шыққан ақшаларынызды қайтарып береді, бергіземін деді, сеніңіз маған Асем бала кездегі досымғой, менен бір көмек болсын деді Фариза. Анам екеуміз сеніп, келесі күні Асыл Атабаев өзі хабарласып сағат 12:00-ге дейін жіберуімізді талап еттіп, есеп шот жіберді Эльдар Толеубекович ИИН; 970524351173. Кешкі уақытта Асыл Атабаев хабарласты Гостестан өту керек таңертеңгісін өтуім керектігін айтып, оған 40 000 тг беру керек өзім өткізіп беремін, ол жағынан уайымдама менің әкем көмек береді деді. Мен Фаризаға сеніп, Эльдар Толеубекович ИИН; 970524351173 есеп шотына таң ертен Каспи терминал арқылы 40 000 тг салып жібердім, түскі уакытта Асыл хабарласып тестан өткенім жайлы айтты. Мен 2020 жылы 26 маусымда Тараз қаласына дипломымды алуға кеттім. Тараз қаласында жүргенімде сол кезде Фариза мен Асыл Атабаев хабарласып ата-анамның құжаттары жарамсыз екенін айтып, бір-екі күнде ретеуімді талап етті. Сол құжаттарды реттей алатыны туралы айтып, ол ақша екенін бірнеше рет ескертіп, жұмысқа керектігін, сол үшін 110 000тг ақшаны тездеттіп тауып беруімді талап етті. Мен сол ақшаны үшке боліп салып жібердім. Асыл Атабаев есеп шот жіберді, Нұрым Серікбекұлы 60 000 тг ИИН: 010602551071, Эльдар Толеубекович ИИН; 970524351173 30 000 тг жібердім, Фариза ИИН: 980125400940 20 000 тг салып жібердім. Атабаев Асыл мен Фариза хабарласып бәрі дұрыс Тараздан келгеннен кейін жұмысқа кіретінімді айтты. Тараздан келген күннен Асыл Атабаевқа хабарластым ол хабарсыз кетті, Фариза арқылы менімен хабарласып отыратын. 2020 жылы тамыз айында Асыл Атабаев хабарласып СЭС арқылы денсаулығым жарамды бойынша медициналық сараптамадан өтуге 48 000 тг ақша керектігін айтып өз шотына салуын талап етті. Мен келісіп сол кезде жіберді ИИН:980911300510 мен Каспи терминал арқылы жібердім. Ерненгі күні Асыл Атабаев хабарласып менен 27 000 тг ақша керектігін айтып, тездетіп табуымды талап етті. Мен келісіп Асылдың ИИН:980911300510 Каспи терминал арқылы салдым. Мен тамыз айының ортасында Фаризаға хабарластым сөйлестім айтым неге менің жұмысқа орналасуым ұзақ болып кеткенін сұрап едим Фариза маған айтты уайымдама, қазір Асылдың қолы бос емес, сеннен басқада адамдар көп деп айтып қойды, және Атабаев Асыл облыстық прокуратураға ауысқаны жайлы айтты. Атабаев Асыл тамыз айында хабарласып ол маған 2020 жылдың 28 шілде айында менің құжаттарым арнайы тексерістен келгені жайлы айтып, енді маған прокуратуралық тесттан өту керектігін айтып, сен ол жерден өте алмайсын деп өзім өткіземін деді, сол үшін 80 000 тг қаражат қажеттілігін ескертті, осы тесттан өтсен болды деді Асыл, мен оған терминал арқылы аталған сомманы аудардым. Фариза айтты елдер 6 айлап өте алмайды арнайы тексерістен сенің құжаттарын қайта Асылдың арқасында тез келді, уайымдай берме сен маған деді. Біраз уақыт аралығы өткен соң Асыл менімен хабарласпай кеткен кезде мен Фариза арқылы хабардар болатынмын. Мен ренжіп Асыл Атабаевқа хабарластым, ренжіп көп күттімғой болатын жұмыспа болмайтын жұмыспа дедім. Сол кезде Атабаев Асыл айтты Асем менімен бұлай сөйлеспе, мен білемін сенің ата-анаң, туыстарын қай жерде жұмыс жасайтынын, және одан кейін мен туралы ақпараттар жинап жүргеніңді білсем, ата-анаңды жұмыссыз қалдырамын менің қолымнан келеді деп қорқытты. Мен Атабаев тың ұлымын маған сот жоқ деді. Сол күннен бастап менімен хабарласпай кетті. Осы сәттен бастап менің алданғанымды білдім. Жоғарыда аты аталған азамттарға тиісті қаражатты беру үшін ата-анам банктен кредит алып берді 300 000 тг, ал қалған сомманы өзім жұмыс істеп және анам көмектесті маған. Осыларды айта келе маған алаяқтық жасаған Атабаев Асыл мен Фариза екеуін заң аясында жазаға тартып, сонымен бірге оларға бүгінгі күні жалпы есеппен 500 000 тг. берілген қаражаттымды қайтаруға көмектесуіңізді сұраймын. Қосымша тергеу барысына дәлелді ақпараттарды тергеушіге ұсынуға дайынмын. ...

Толығырақ

Жауаптар


Құрметті Әсем Болатқызы! 2021 жылғы 11 ақпанда Сіздің арызыңыз бойынша Алматы облысы Талдықорған қаласының полиция басқармасымен Қылмыстық кодекстің 190-бабы бойынша сотқа дейінгі тергеп-тексеру басталды. Сотқа дейінгі тергеп-тексеру барысында қылмыстық іс бойынша істің барлық мән-жайларын толық, объективті және жан-жақты зерттеуге бағытталған тергеу әрекеттері жүргізіліп, оның нәтижелері бойынша қорытынды процестік шешім қабылданатын болады. Қылмыстық істі тергеу шеңберінде ҚПК-нің 99-бабына сәйкес қылмыстық процесс барысында мәні бар жағдайларды анықтауы үшін процестік әрекеттер немесе қабылданған процестік шешімдер өндірісі туралы өтінішхатпен тергеушіге не прокурорға жүгінуге құқылы екеніңізді түсіндіреміз. Қылмыстық істі тергеу барысында туындаған барлық мәселелер бойынша Алматы облысы ПД-нің бастығы С.М. Күдебаевқа 60-80-17 телефоны бойынша немесе оның тергеу жұмыстары бойынша орынбасары Ә.Л. Тұрсынбетовке 60-80-94 телефоны бойынша жазылуыңызға болады. Арызды қарау нәтижесімен келіспеген жағдайда, Сіз заңда белгіленген тәртіпте оған шағым жасауға құқылысыз.

Тургумбаев Е.З. 02.03.2021, 10:55
    Сәденов Е.С.

    ҚР Ішкі істер министрі

    Сәденов Е.С.
    (Мұрағат)

    ҚР Ішкі істер министрі

    • Жазбалар
    • Өмірбаян
    • Өзекті өтініштер
    • Өтініштер

    IT-компаниялардың қабылдауға жазылуы

    Назарыңызға

    Заңнаманың өзгеруіне байланысты (https://adilet.zan.kz/rus/docs/Z2200000177) және өтініштерді қабылдаудың бірыңғай терезесі ретінде «Е–otinish» ақпараттық жүйесін институттандырумен байланысты мемлекеттік органдардың бірінші басшыларына барлық  «Е-otinish» арқылы жүгіне аласыз.  

    Маңыздысы – «Е-otinish»-ке келіп түскен барлық өтініштерді мемлекеттік органда, Бас прокуратурада қатаң есепте және бақылауда болады.

    Платформа өтініш берген азаматттың өз өтінішін қарау барысын бақылауға және өзі бақылауға мүмкіндік береді. «Е-otinish» жүйесі арқылы шағым немесе арыз берген кезде түпкілікті шешім қабылданғанға дейін мемлекеттік орган Сізге алдын ала шешімге өз ұстанымын білдіруге мүмкіндік беруге құқылы.

    Мемлекеттік органның соңғы жауабын алғаннан кейін Сіз оның қаншалықты қанағаттанғанын бағалай аласыз.

    Е-өтінішке өту

    Біз туралы

  • Портал туралы
  • АКТ саласын дамыту жөніндегі басшы
  • Сыбайлас жемқорлыққа қарсы шаралар
  • Тұрақты даму мақсаттары
  • Экран дикторы
  • Құпиялылық саясаты
  • © Ашық диалог

    Ашық диалог

  • Ұйым басшыларының блогтары
  • Интернет-конференциялар
  • Сауалнамалар
  • Жазылымдар
  • Байланыстар

    Мекен-жай: Астана қ., Мәңгілік Ел даңғылы, 55/15 ғимарат

    Бірыңғай байланыс орталығы: 1414, +7-7172-906-984

    E-mail: support@goscorp.kz

    Яндекс.Метрика