- Блогтар
- Такиев М.Т.
Такиев М.Т.
ҚР Қаржы министрі
Станислав
- Такиев М.Т.
- 24.07.2013
- · Өтініш қабылданды·
- · Қаржы ·
- 217
- № 213000
Здравствуйте уважаемый Жамишев Б.Б., Министерство нефти и газа посаветовало обратится к Вам вот с таким вопросом: Подпадает ли Приказ Агентства РК по регулированию естественных монополий Об установлении предельных цен на розничную реализацию нефтепродуктов, на которые установлено государственное регулирование цен под подпункт 2) пункта 1 статьи 4 Закона Республики Казахстан «О государственных закупках» (далее - Закон) приобретение товаров, работ, услуг по ценам, тарифам, сборам и платежам, установленным законодательством Республики Казахстан, осуществляются без применения норм Закона, регламентирующих выбор поставщика и заключение с ним договора о государственных закупках? Министерство нефти и газа пятница, 12 июля 2013 Рассмотрев Ваше обращение сообщаем, что выдача разъяснений норм законодательства, не находится в компетенции Министерства. В связи с чем, учитывая, что уполномоченным органом в области оборота нефтепродуктов и по государственным закупкам является Министерство финансов, предлагаем по данному вопросу обратиться в указанный государственный орган. ...
ТолығырақЖауаптар
В соответствии с подпунктом 3 пункта 2 статьи 9 Закона Республики Казахстан от 20 июля 2011 года «О государственном регулировании производства и оборота отдельных видов нефтепродуктов», установление предельных цен на розничную реализацию нефтепродуктов, на которые установлено государственное регулирование цен, в соответствии с порядком, утверждаемым Правительством Республики Казахстан, возложено на Агентство Республики Казахстан по регулированию естественных монополий по согласованию с уполномоченным органом в области производства нефтепродуктов (Министерство нефти и газа Республики Казахстан).
Согласно пункту 2 статьи 45 Закона Республики Казахстан от 24 марта 1998 года «О нормативных правовых актах», официальное толкование подзаконных актов дают органы или должностные лица, их принявшие (издавшие).
В связи с изложенным рассмотрение данного вопроса не входит в компетенцию Министерства финансов Республики Казахстан.
Андрей
- Такиев М.Т.
- 24.07.2013
- · Өтініш қабылданды·
- · Мемлекеттік органдардың жұмысы туралы(мемлекеттік қызмет көрсету) ·
- 204
- № 212992
Моё письмо в инспекцию финконтроля от 09.07.13г. содержит претензию № 2 к лоту № 12071919, по закупу 5ти очистительных установок, на сумму 3 750 000тенге, Филиалом "Есиль су" РГП на ПХВ "Казводхоз". Первый лот был аннулирован в результате проверки ИФК СКО т.к. он был открыт на сайте всего 4дня вместо 5ти(по закону). В новом прикреплённом на данном лоте проекте договора обнаружены нарушения: 1) Государственный заказчик в приложении к договору указал 4 места поставки. Этот пункт является нарушением закона о г/з т.к. согласно пункту 2, статьи 30, при осуществлении закупок методом цп, организатор обязан разделить товары по месту их поставки. Cогласно действующего закона о порядке рассмотрения жалоб мы истребовали все документы о проверке а так же кто был наказан. В ответе от ИФК сказано что проверка прошла и нарушения подтвердились но итоги не отменяются. В данном случае хотелось бы так же узнать: имеет ли право ИФК либо другой проверяющий орган (в телефонном разговоре зам. Руководителя ИФК А. Сыздык пояснил) ссылатся на то что так как моя фирма не участвовала в данном ценов.предложении значит наши права не ущемлены, и подавать жалобу мы не можем! Но я потому и не участвовал, потому что там были явные нарушения, о которых я сообщил в контролирующие органы и после проверки планировал участвовать. Получается теперь я должен подавать во все незаконные ценовки и конкурса заявки, только для того чтобы подать жалобу?! А если я при этом выиграю? Тогда мне придётся исполнять заведомо незаконный лот, который кстати опять же контролирующие органы могут в любой моментотменить. Прошу вас прокомментировать данную ситуацию, законно ли это утверждение ИФК? Так же в телефонном разговоре А.Сыздык пояснил что документы по данной проверке предоставлять не будет т.к. он знает что по закону (о порядке обращений ст.14) обязаны, но у них дескать есть внутренние инструкции. Это утверждение законно??? Прошу Вас уважаемый Министр ответить ясно и подробно, а так не делать, как вы это делаете всегда, через 4месяца придёт 2 абзаца в виде ответа с пустым набором пунктов из закона которые я и так знаю, на них я и так всегда ссылаюсь при подачи жалоб на незаконные лоты. Разве вы не должны разъяснять спорные моменты закона, которое ваше же ведомство разработало? Ваше ведомство является уполномоченным лицом в сфере разъяснения закона о госзакупках. Или вам тоже закон не писан? Благодарю заранее за подробный и грамотный ответ а не пустую отписку. Так же сообщаю что моя жалоба по поводу незаконного отклонения цен.предложения (портал самрук-казына) АО «Мунайтелеком» г.Актау так и не была опубликована, равно как и результат по ней мне неизвестен. ...
ТолығырақЖауаптар
Согласно пункту 1) статьи 7 Закона Республики Казахстан «О порядке рассмотрения обращений физических и юридических лиц», обращения, поданные в порядке, установленном настоящим Законом, подлежат обязательному приему, регистрации, учету и рассмотрению.
При этом, согласно статьей 15 Закона Республики Казахстан «О государственных закупках» от 21.07.2007г. № 303 (далее - Закон), предусмотрены основания для проведения внеплановых проверок по вопросу соблюдения законодательства о государственных закупках:
1) письменного обращения потенциального поставщика, участника конкурса, поставщика либо их уполномоченного представителя с жалобой на действия (бездействие), решения заказчика, организатора государственных закупок либо конкурсной комиссии, экспертной комиссии, эксперта. Рассмотрение такой жалобы осуществляется при соблюдении условий, предусмотренных статьей 45 настоящего Закона;
2) поступления информации о совершении объектами контроля действия (бездействия), содержащего признаки административного правонарушения;
3) при поступлении постановлений правоохранительных органов;
4) по результатам сбора, обобщения и анализа государственных закупок.
Иных оснований, проведения внеплановых проверок соблюдения законодательства о государственных закупках, не предусмотрено.
По вопросу закупок проводимых по средствам портала Самрук-Казына, сообщаем, что указанные закупки не регулируется нормами Закона, в связи с чем, рассмотрение вопросов касательно закупок портала Самрук-Казына не входит в компетенцию Министерства финансов Республики Казахстан.
Нурлан
- Такиев М.Т.
- 24.07.2013
- · Өтініш қабылданды·
- · Көлік ·
- 246
- № 213092
Здравствуйте Болат Бидахметович! В связи с очень высокими пошлинами на автотранспорт ввозимый на территорию стран входящих в таможенный союз хотел бы рассмотреть целесообразность покупки разобранного (частично распроданного по запасным частям) автомобиля с территории стран не входящих в таможенный союз с целью дальнейшего доукомплектования на территории РК. 1. Данный недоукомплектованный автомобиль будет проходить таможенную очистку как полноценный автомобиль или как запасная часть? 2. Если данная процедура будет целесообразней, как доукомплектование автомобиля должно выглядеть на бумаге чтобы компетентные органы могли мне выдать госномер с дальнейшей возможностью эксплуатации автотранспорта. 3. Как может отразиться в ближайшее время на цену автотранспорта вступление России в ВТО? С уважением, Нурлан! ...
ТолығырақЖауаптар
Для подготовки всестороннего ответа на ваш вопрос необходимо предоставить информацию о ввозе автомобиля в разобранном виде, а именно в каком виде и какие части автомобиля будет ввозиться в Республику Казахстан (кузов, шасси, двигатель, трансмиссия и т.д.).
При этом сообщаем, что в соответствии с Правилом 2а) Основных
правил интерпретации ТН ВЭД, любая ссылка в наименовании товарной позиции на какой-либо товар должна рассматриваться и как ссылка на такой товар в некомплектном или незавершенном виде при условии, что, будучи представленным в некомплектном или незавершенном виде, этот товар обладает основным свойством комплектного или завершенного товара, а также должна рассматриваться как ссылка на комплектный или завершенный товар (или классифицируемый в рассматриваемой товарной позиции как комплектный или завершенный в силу данного Правила), представленный в несобранном или разобранном виде.
Кроме того, согласно Пояснениям к ТН ВЭД классификация транспортных средств в разобранном виде осуществляется по следующим правилам:
- к товарной позиций 8706 включаются шасси-рамы или каркасы комбинированных шасси-кузовов (кузовов несущего типа) для моторных транспортных средств товарных позиций 8701 – 8705, оборудованные своими двигателями, трансмиссиями, механизмами рулевого управления и мостами (с колесами или без них), то есть изделия данной товарной позиции представляют собой автомобили без кузовов;
- к товарной позиций 8707 включаются не только кузова, рассчитанные на установку на шасси, но и предназначенные для автомобилей, не имеющих шасси (в этом случае кузов сам является опорой для двигателя и мостов); кроме того, сюда включаются кузова несущей конструкции, в которых некоторые элементы шасси встроены в кузов.
- к товарной позиций 8708 включаются части и принадлежности к
моторным транспортным средствам товарных позиций 8701 – 8705 при условии, что такие части и принадлежности одновременно отвечают двум следующим требованиям:
(i) они должны быть идентифицируемы как пригодные для
использования исключительно или главным образом с вышеупомянутыми транспортными средствами; и
(ii) они не должны исключаться положениями примечаний к разделу XVII.
Дополнительно сообщаем, что Техническим регламентом о требованиях к выбросам вредных (загрязняющих) веществ автотранспортных средств, выпускаемых в обращение на территории Республики Казахстан, утвержденным постановлением Правительства Республики Казахстан от 29 декабря 2007 года № 1372 (с учетом изменений внесенных постановлением Правительства Республики Казахстан от 6 февраля 2013 года № 97) установлено, с 1 июля 2013 года в Республике Казахстан вводится в действие экологический класс Евро-4, в отношении ввозимых автотранспортных средств и двигателей внутреннего сгорания.
Экологическим классом установлены требования по соответствию автотранспортных средств и двигателей внутреннего сгорания, в зависимости от года их выпуска и страны происхождения.
На основании изложенного, ввоз автотранспортных средств и двигателей внутреннего сгорания на территорию Республики Казахстан осуществляется при подтверждении соответствия экологическому классу.
По вопросу изменения ставок таможенных пошлин на транспортные средства при вступлении России в ВТО, необходимо обратиться в Министерство экономики и бюджетного планирования РК.
Лариса
- Такиев М.Т.
- 23.07.2013
- · Өтініш қабылданды·
- · Қаржы ·
- 242
- № 212879
Здравствуйте наша организация планирует приобрести уголь в количестве 1500 тонн через биржу. Он есть в перечне биржевых товаров, но там указано что минимальный размер представляемой партии угля 3000 тонн и еще есть сноска * - Для закупа коммунальными юридическими лицами, начиная с 1 января 2013 года; Объясните можно ли все таки нам закупать через биржу. ...
ТолығырақЖауаптар
Согласно пункту 1 статьи 36 Закона «О государственных закупках» (далее – Закон), государственные закупки товаров через товарные биржи осуществляются в соответствии с законодательством Республики Казахстан о товарных биржах, по перечню биржевых товаров.
При этом, пункт 2 статьи 36 Закона предусматривает, что в случае, если годовые объемы государственных закупок товаров, включенных в перечень биржевых товаров, не превышают минимальный размер партии, предусмотренный в перечне биржевых товаров, заказчик вправе выбрать иной способ осуществления государственных закупок товаров.
Таким образом, приобретение товаров через товарные биржи возможно в случае, если размер приобретаемых товаров не превышает минимальный размер партии, предусмотренный в перечне биржевых товаров.
Такиев М.Т. 14.08.2013, 12:00
Жанна Батабаева
- Такиев М.Т.
- 23.07.2013
- · Өтініш қабылданды·
- · Шағын және орта кәсіпкерлік ·
- 223
- № 212787
Прошу дать разъяснение на следующий вопрос: Являюсь главой Крестьянского хозяйства Аулиекольского района Костанайской области – плательщиком единого земельного налога. На основании Постановлений Правительства Республики Казахстан от 30.01.2009 года № 87, от 25 февраля 2010 года № 123 мною в 2009 и 2010 годах были получены суммы субсидий из государственного бюджета. Согласно пункту 2 Правил выплаты субсидии, утвержденных вышеуказанными Постановлениями ПРК эти суммы предназначены для частичного возмещения затрат связанных с приобретением ГСМ и других товарно-материальных ценностей, необходимых на проведение весенних полевых и уборочных работ. Суммы субсидий отражены мною в бухгалтерском учете КХ в ведомости В-6 учета расчетов с поставщиками как уменьшение сумм выплачиваемых за приобретенные оборотные средства для осуществления процесса производства продукции растениеводства (пшеницы, ячменя). Должен ли я начислять и уплачивать индивидуальных подоходный налог с сумм субсидий, полученных в 2009 и 2010 годах, если согласно п. 1 ст. 379 Налогового Кодекса РК по состоянию на 01.01.2008 года, и п. 1 ст. 442 Кодекса РК «О налогах и других обязательных платежах в бюджет» по состоянию на 15.09.2009 года и 01.01.2010 года, «плательщики ЕЗН не являются плательщиками индивидуального подоходного налога с доходов от деятельности крестьянского или фермерского хозяйства, на которую распространяется специальный налоговый режим»? В июле 2013 года я получил уведомление от сотрудников налоговой службы района о необходимости уплатить ИПН с вышеназванных сумм субсидий полученных в 2009 и 2010 годах. Правомерно ли через 3-4 года вручать такое уведомление? Если бы я знал, что сейчас мне нужно будет платить этот налог, я бы отказался тогда в 2009 и 2010 году от этих субсидий. Почему не проводятся разъяснения для крестьянских хозяйств в таких не ясных вопросах? Каким образом и в какой декларации я должен отразить эти суммы ИПН с субсидий, если декларация формы 920, которую я всегда сдаю, не предусматривает ИПН с доходов от деятельности КХ? К тому же если я признаю эти суммы налогом за 2009 и 2010 годы, то мне сразу выставят штрафы за несвоевременную уплату налогов и пеня за эти годы выйдет. Если юридические лица – сельхозпроизводители платят КПН с сумм полученных субсидий, так они имеют право на вычеты, то есть на уменьшение сумм подоходного налога, плюс при уплате юридические лица уменьшают свой налог на 70 % льготы. А как высчитать эти суммы ИПН с субсидий крестьянским хозяйствам, если мы не определяем вообще налогооблагаемый доход, имеем ли мы право на вычеты и льготы при определении сумм ИПН с полученных субсидий? Хочу добавить, что два мои обращения на блогг Председателя Налогового комитета РК Джумадильдаева А. С. остались без внимания и ответа: № 176185 ОТ 27 НОЯБРЯ 2012 ГОДА, и № 210412 ОТ 05 ИЮЛЯ 2013 ГОДА! ...
ТолығырақЖауаптар
«В соответствии с подпунктом 1) пункта 1 статьи 442 Налогового кодекса в редакции, действовавшей до 01.01.2011 г., плательщики единого земельного налога не являются плательщиками индивидуального подоходного налога с доходов от деятельности крестьянского или фермерского хозяйства, на которую распространяется данный специальный налоговый режим.
Так как, в указанном Вами случае целью субсидирования является частичное возмещение затрат, связанных с приобретением ГСМ и других товарно-материальных ценностей, необходимых на проведение весенних полевых и уборочных работ, т.е. на производство сельскохозяйственной продукции, обязательств по исчислению и уплате индивидуального подоходного налога за 2009, 2010 гг. с указанных субсидий в Вашем случае не возникает.
При этом с 01.01.2011 г. в целях уточнения вышеуказанный подпункт был изложен в новой редакции, согласно которой плательщики единого земельного налога не являются плательщиками индивидуального подоходного налога с доходов от деятельности крестьянского или фермерского хозяйства, в том числе доходов в виде сумм, полученных из средств государственного бюджета на покрытие затрат (расходов), связанных с деятельностью, на которую распространяется данный специальный налоговый режим.».
Роман
- Такиев М.Т.
- 23.07.2013
- · Өтініш қабылданды·
- · Құрылыс, үлескерлер, тұрғын үй мәселелері ·
- 240
- № 212897
Роман вторник, 16 июля 2013 №211752 Автору блога: Жамишев Б.Б. Категории: Строительство, дольщики, жилищные проблемы Добрый день.В связи с многочисленными обращениями и вопросами вынужден присоединится к людям, которых просто обманули в моменты неустойчивой экономики РК. Много было послано запросов по акциям акционерного общества открытого типа Тутынушы, но не было дано ни одного конкретного ответа! Как можно строить цивилизованное общество на обманах? Такая графа как "бездействие организации" дает пример-воруйте и живите хорошо!!! Хотелось бы конкретно услышать ответ об этом фонде.То что он не действует не дает право лишения капиталла владельцев акций, которое было вложенно ( нет в этом сомнений) в другую организацию. номер акции 073 АЖ 364600 Добрый день.По терминам не получилось задать вопрос.Можно задать и проще (надеюсь ответ будет соответствующим)--продолжают ли руководители фонда заниматься подобной деятельностью (хотелось бы увидеть фамилии ''горе'' предпринимателей) и слова бездействующая и ликвидирована.......бездействует-значит причина,которую хочется услышать.В какие проекты вкладывались деньги услышать так же хотелось бы.Заранее спасибо. ...
ТолығырақЖауаптар
Согласно сведениям, представленным Комитетом регистрационной службы и оказания правовой помощи Министерства юстиции Республики Казахстан и информации, опубликованной на официальном сайте Налогового комитета Министерства финансов Республики Казахстан ОАО «Тутынушы» (правопреемник прав и обязательств Фондов № 073 «Тутынушы», адрес:
г. Алматы, ул. Шагабутдинова, д.51), на сегодняшний день является бездействующим.
Вместе с тем, в соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан (далее – Кодекс) каждый вправе в порядке, установленном Кодексом, обратиться в суд за защитой нарушенных или оспариваемых конституционных прав, свобод или охраняемых законом интересов. Юридические лица или граждане имеют право обратиться в суд с заявлением о защите прав и охраняемых законом интересов других лиц или неопределенного круга лиц в случаях, предусмотренных законом.
Таким образом, в случае нарушения прав свобод или охраняемых законом интересов, акционеры вправе обратиться в судебные органы Республики Казахстан.
Такиев М.Т. 29.07.2013, 12:00Айдархан
- Такиев М.Т.
- 23.07.2013
- · Өтініш қабылданды·
- · Қаржы ·
- 280
- № 212797
Прошу дать пояснение, имеет ли право первый руководитель товарищества с ограниченной ответственностью, со 100 долей участия государства в уставном капитале, премировать себя, если да то в каком размере, и дать ссылку на статью и название нормативного правового акта. Спасибо. ...
ТолығырақЖауаптар
В соответствии с подпунктом 5) пункта 2 статьи 43 Закона о ТОО, к исключительной компетенции общего собрания участников товарищества с ограниченной ответственностью относятся утверждение внутренних правил, процедуры их принятия и других документов, регулирующих внутреннюю деятельность товарищества, кроме документов, утверждение которых уставом товарищества отнесено к компетенции иных органов товарищества.
Таким образом, премирование руководителя ТОО со 100 % долей участия государства в его уставном капитале должно осуществляться в соответствии с внутренними правилами об условиях оплаты труда и премировании руководящих работников товарищества, утвержденными общим собранием участников товарищества.
Закон Республики Казахстан от 22 апреля 1998 года «О товариществах с ограниченной и дополнительной ответственностью» не регламентирует вопросов премирования руководящим работникам ТОО.
В соответствии с постановлением Правительства Республики Казахстан от 10 июня 2008 года № 558 «Об утверждении Типового положения об условиях оплаты труда и премирования руководящих работников национальных компаний, акционерных обществ, контрольные пакеты акций которых принадлежат государству» (далее-Типовое положение) вознаграждение по итогам работы за год руководящим работникам выплачивается по результатам финансового года после утверждения в установленном порядке результатов финансово-хозяйственной деятельности организации на основе аудированной финансовой отчетности.
Данное Типовое положение не регламентирует выплату вознаграждения руководящим работникам ТОО.
Однако, Комитет считает необходимым решать вопрос о премирования первого руководителя ТОО решением Наблюдательного Совета либо решением Общего собрания участников ТОО, при условии положительного финансового результата деятельности ТОО, по аналогии вышеуказанным Типовым положением.
Такиев М.Т. 26.07.2013, 12:00
Мадина
- Такиев М.Т.
- 22.07.2013
- · Өтініш қабылданды·
- · Қаржы ·
- 1400
- № 212594
Здравствуйте! спасибо, на запрос №211933. Но, к сожалению не получила точного ответа на мой запрос. Еще раз прошу уточнить... После командирования мною в бухгалтерию были предоставлены перечень подтверждающих документов по командировочным расходам, в том числе по найму жилья. По найму жилья - квитанция, патент и свидетельство ИП, счет фактура и договор аренды жилья. Но, без фискального чека. Так как, ИП согласно статье 645 Налогового кодекса РК не обязана иметь кассовый аппарат (На территории Республики Казахстан денежные расчеты, осуществляемые при торговых операциях, работах, услугах посредством наличных денег, производятся с обязательным применением контрольно-кассовых машин. Положение настоящего пункта не распространяется на денежные расчеты: 1) физических лиц, не подлежащих обязательной государственной регистрации в качестве индивидуальных предпринимателей, кроме лиц, осуществляющих частную нотариальную деятельность; 2) индивидуальных предпринимателей (кроме реализующих подакцизные товары): осуществляющих деятельность на основе патента в рамках специального налогового режима для субъектов малого бизнеса; осуществляющих деятельность в рамках специального налогового режима для крестьянских или фермерских хозяйств; 3) в части оказания услуг населению по перевозкам в общественном городском транспорте с выдачей билетов по форме, утвержденной уполномоченным государственным органом в области транспорта по согласованию с уполномоченным органом;). Так же, согласно пункту 9 Правил о служебных командировках в пределах Республики Казахстан работников государственных учреждений, содержащихся за счет средств государственного бюджета, а также депутатов Парламента Республики Казахстан Командированному работнику возмещаются расходы по найму жилого помещения по предъявленным подтверждающим документам (фискальный чек, приходный кассовый ордер, счет-фактура, счет, накладная, извещение, а в случае представления документов за проживание от индивидуального предпринимателя, дополнительно представляются документы, подтверждающие право лица сдавать в аренду имущество (договор аренды, патент, свидетельство) и другие подтверждающие документы, представляемые поставщиками гостиничных услуг): Как мне быть в такой ситуации? Таких оказывающих услуг найма жилья ИП в Казахстане много. У меня нет фискального чека. Достаточно ли тех выше перечисленных документов по найму жилья? Мне придется вернуть расходы из своего бюджета??? ...
ТолығырақЖауаптар
В соответствии с подпунктом 2 пункта 9 Правил о служебных командировках в пределах РК работников государственных учреждений, содержащихся за счет средств государственного бюджета, а также депутатов Парламента РК, утвержденных Постановлением Правительства РК от 22.09.2000 года № 1428, командированному работнику возмещаются расходы по найму жилого помещения по предъявленным подтверждающим документам (фискальный чек, приходный кассовый ордер, счет-фактура, счет, накладная, извещение, а в случае представления документов за проживание от индивидуального предпринимателя, дополнительно представляются документы, подтверждающие право лица сдавать в аренду имущество (договор аренды, патент, свидетельство) и другие подтверждающие документы, представляемые поставщиками гостиничных услуг).
При отсутствии подтверждающих документов расходы по найму жилого помещения возмещаются в размере 50 процентов от норм суточных по служебным командировкам, кроме случаев, когда работники пользовались бесплатно предоставленным жилым помещением.
В Вашем случае, по найму жилья предоставлены квитанция, патент и свидетельство ИП, счет фактура и договор аренды жилья и если положение пункта 1 статьи 645 Налогового Кодекса не распространяется на денежные расчеты данного ИП, то полагаем, что представленные подтверждающие документы достаточны для оплаты расходов по найму жилья.
Такиев М.Т. 26.07.2013, 12:00
В соответствии с подпунктом 2 пункта 9 Правил о служебных командировках в пределах РК работников государственных учреждений, содержащихся за счет средств государственного бюджета, а также депутатов Парламента РК, утвержденных Постановлением Правительства РК от 22.09.2000 года № 1428, командированному работнику возмещаются расходы по найму жилого помещения по предъявленным подтверждающим документам (фискальный чек, приходный кассовый ордер, счет-фактура, счет, накладная, извещение, а в случае представления документов за проживание от индивидуального предпринимателя, дополнительно представляются документы, подтверждающие право лица сдавать в аренду имущество (договор аренды, патент, свидетельство) и другие подтверждающие документы, представляемые поставщиками гостиничных услуг).
При отсутствии подтверждающих документов расходы по найму жилого помещения возмещаются в размере 50 процентов от норм суточных по служебным командировкам, кроме случаев, когда работники пользовались бесплатно предоставленным жилым помещением.
В Вашем случае, по найму жилья предоставлены квитанция, патент и свидетельство ИП, счет фактура и договор аренды жилья и если положение пункта 1 статьи 645 Налогового Кодекса не распространяется на денежные расчеты данного ИП, то полагаем, что представленные подтверждающие документы достаточны для оплаты расходов по найму жилья.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 9 Правил о служебных командировках в пределах РК работников государственных учреждений, содержащихся за счет средств государственного бюджета, а также депутатов Парламента РК, утвержденных Постановлением Правительства РК от 22.09.2000 года № 1428, командированному работнику возмещаются расходы по найму жилого помещения по предъявленным подтверждающим документам (фискальный чек, приходный кассовый ордер, счет-фактура, счет, накладная, извещение, а в случае представления документов за проживание от индивидуального предпринимателя, дополнительно представляются документы, подтверждающие право лица сдавать в аренду имущество (договор аренды, патент, свидетельство) и другие подтверждающие документы, представляемые поставщиками гостиничных услуг).
При отсутствии подтверждающих документов расходы по найму жилого помещения возмещаются в размере 50 процентов от норм суточных по служебным командировкам, кроме случаев, когда работники пользовались бесплатно предоставленным жилым помещением.
В Вашем случае, по найму жилья предоставлены квитанция, патент и свидетельство ИП, счет фактура и договор аренды жилья и если положение пункта 1 статьи 645 Налогового Кодекса не распространяется на денежные расчеты данного ИП, то полагаем, что представленные подтверждающие документы достаточны для оплаты расходов по найму жилья.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 9 Правил о служебных командировках в пределах РК работников государственных учреждений, содержащихся за счет средств государственного бюджета, а также депутатов Парламента РК, утвержденных Постановлением Правительства РК от 22.09.2000 года № 1428, командированному работнику возмещаются расходы по найму жилого помещения по предъявленным подтверждающим документам (фискальный чек, приходный кассовый ордер, счет-фактура, счет, накладная, извещение, а в случае представления документов за проживание от индивидуального предпринимателя, дополнительно представляются документы, подтверждающие право лица сдавать в аренду имущество (договор аренды, патент, свидетельство) и другие подтверждающие документы, представляемые поставщиками гостиничных услуг).
При отсутствии подтверждающих документов расходы по найму жилого помещения возмещаются в размере 50 процентов от норм суточных по служебным командировкам, кроме случаев, когда работники пользовались бесплатно предоставленным жилым помещением.
В Вашем случае, по найму жилья предоставлены квитанция, патент и свидетельство ИП, счет фактура и договор аренды жилья и если положение пункта 1 статьи 645 Налогового Кодекса не распространяется на денежные расчеты данного ИП, то полагаем, что представленные подтверждающие документы достаточны для оплаты расходов по найму жилья.
Такиев М.Т. 26.07.2013, 12:00
Аяжан
- Такиев М.Т.
- 22.07.2013
- · Өтініш қабылданды·
- · Қаржы ·
- 331
- № 212586
Доброе время суток. Болат Бидахметович, прошу прокомментировать, а также рассмотреть вопрос о внесении поправок налогообложения, в части п.4 ст.180 Налогового кодекса, при реализации недвижимого имущества, приобретенного путем долевого участия в жилищном строительстве. В 2006 году в кредит была приобретена квартира в Астане по долевому участию, учитывая, что имущество компании застройщика находится под арестом, на основании решения суда право собственности на квартиру получено лишь в 2013 году. После получения права собственности квартира реализована в этом же году. Согласно с.180 НК РК возникает имущественный доход за 2013г. с разницы сумм приобретения (как долевого участия) и продажи как собственника до года. Квартира приобреталась в 2006 году за 3,899 млн.тенге в черновом варианте, а была продана за 10 млн. тенге с ремонтом и мебелью и не считая расходов по ипотеке. Т.о., сумма налога составляет 610 тыс.тенге. Принимая во внимание, что 1. законопослушно выполняются обязательства перед: • государством при уплате налогов, • перед банком по ипотеке, 2. производятся расходы денежных средств на ремонт, приобретение мебели и т.д., а следовательно данные расходы способствуют развитию МСБ, банковской деятельности, увеличению налоговой базы, 3. недвижимость не используется в получении коммерческого дохода, (проживание в этой же квартире), 4. рост и стоимость жилья на рынке недвижимости г.Астана с 2006-по 2013 годы 5. заявленным статьям Налогового кодекса РК, где указано что налоговое законодательство основывается на принципах обязательности уплаты налогов и других обязательных платежей в бюджет, определенности, справедливости налогообложения, единства налоговой системы и гласности налогового законодательства Считаете, Болат Бидахметович ли Вы справедливым начисление налога в подобной ситуации? Мое мнение - несправедливо подобное применение. Руководствуясь критериями справедливости и разумности считаю целесообразным внести поправки в данную статью. Со своей стороны, обращаю Ваше внимание внесение изменений уменьшит сокрытие доходов по сделкам с недвижимости. С уважением, Аяжан ...
ТолығырақЖауаптар
Подпунктом 1) пункта 1 статьи 180 Налогового кодекса установлено, что к имущественному доходу физического лица, подлежащему налогообложению, относится, в том числе, доход от прироста стоимости при реализации физическим лицом, а также индивидуальным предпринимателем, применяющим специальный налоговый режим для субъектов малого бизнеса, имущества, указанного в статье 180-1 Налогового Кодекса.
В соответствии с пунктом 4 статьи 180-1 Налогового кодекса в случае реализации недвижимого имущества, приобретенного в результате уступки права требования доли в жилом здании по договору о долевом участии в жилищном строительстве доходом от прироста стоимости является положительная разница между ценой (стоимостью) реализации имущества и стоимостью, по которой налогоплательщик приобрел право требования доли в жилом здании по договору о долевом участии в жилищном строительстве.
При этом, отмечаем следующее. Согласно Налогового кодекса налогоплательщик обязан исполнять налоговое обязательство, налоговый агент - обязанность по исчислению, удержанию и перечислению налогов в соответствии с налоговым законодательством Республики Казахстан в полном объеме и в установленные сроки.
Налогообложение в Республике Казахстан является всеобщим и обязательным. Запрещается предоставление налоговых льгот индивидуального характера.
Принцип единства налоговой системы определенный Налоговым кодексом означает - налоговая система Республики Казахстан является единой на всей территории Республики Казахстан в отношении всех налогоплательщиков (налоговых агентов).
Такиев М.Т. 31.07.2013, 12:00
Serik
- Такиев М.Т.
- 22.07.2013
- · Өтініш қабылданды·
- · Ерікті тақырыбы ·
- 226
- № 212648
Здравствуйте!!! В т.г. был проведен конкурс по продуктам питания. В технической спецификации мы написали в требовании о наличии сертификатов качества на основные продукты питания. Органы финансового контроля утверждают что требовать сертификат качества на продукты питания не обязательно, ссылаясь на п.1 ст.12 Закона «О сертификации». Правомерны ли действия проверяющих? ...
ТолығырақЖауаптар
В соответствии с подпунктом 4) пункта 22 Правил проведения электронных государственных закупок, утвержденных постановлением Правительства Республики Казахстан от 15 мая 2012 года № 623 (далее - Правила), конкурсная документация должна содержать:
- описание и требуемые технические, качественные и эксплуатационные характеристики закупаемых товаров, работ, услуг, включая утвержденную в установленном порядке проектно-сметную документацию, технические спецификации согласно приложениям 2 , 3 к Типовой конкурсной документации.
Приложением № 2 к электронной форме конкурсной документации, утвержденной Правилами, предусмотрена Техническая спецификация закупаемых товаров/услуг (далее - Техническая спецификация), согласно которой, организатор государственных закупок дает полное описание и требуемые технические и качественные характеристики закупаемых товаров (работ, услуг), включая необходимые спецификации, планы, чертежи, эскизы, и указать международные или внутренние стандарты, которым должны соответствовать поставляемые товары (выполняемые работы, оказываемые услуги). При необходимости должна быть сделана ссылка на соответствующую нормативно-техническую документацию.
Также при необходимости, организатор государственных закупок в технической спецификации для товаров и услуг указывает сопутствующие услуги, необходимые при поставке товаров/услуг (монтаж, наладка, обучение, проверки и испытания товаров и т.д.), заказчику и где они должны проводиться, год выпуска товара, срок гарантии.
Новый Согласно пункту 58 Правил, при наличии документа, подтверждающего сертификацию системы менеджмента качества в соответствии с требованиями государственных стандартов по закупаемым товарам, работам, услугам, конкурсная комиссия присваивает условную скидку в размере трех процентов.
При этом пунктом 95 Правил, предусмотрено, что в случае непредставления документов потенциальным поставщиком, подтверждающих критерии, влияющих на конкурсное ценовое предложение, то конкурсная комиссия не применяет к такому потенциальному поставщику условное уменьшение конкурсного ценового предложения.
В этой связи, потенциальный поставщик вправе не представлять сертификат системы менеджмента качества.