ҚАЗ РУС ENG
Кіру немесе тіркелу
меню
Такиев М.Т.

ҚР Қаржы министрі

Омарова Ирина

Уважаемый Ерулан Кенжебекович! В соответствии с Договором об оказании услуг № ПБО 295-2021 от 17.11.2021 г. (далее - Договор), я начала обучение для сертификации как «Профессиональный бухгалтер». Обучение, а соответственно и сертификация должны были завершиться в 2022 г. В соответствии с пунктом 7 сертификации Правил проведения сертификации кандидатов в профессиональные бухгалтеры (далее - Правила), по договору отражены дисциплины: бухгалтерский учет в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности; налоги и налогообложение; гражданское право. Вместе с тем, Приказом Министра финансов Республики Казахстан от 2 декабря 2021 года № 1261 указанные дисциплины были изменены на следующие: финансовый учет и отчетность по международным стандартам финансовой отчетности; управленческий учет; финансы и финансовый менеджмент; налоги; право (гражданское право, банковское дело, страховое и пенсионное законодательство); этика. Эти изменения вводятся в действие с 1 января 2022 года. То есть на момент завершения сертификации. В соответствии с пунктом 4 Правил организация по сертификации осуществляет разработку, издание и распространение материалов по программам сертификации кандидатов в профессиональные бухгалтеры, организует экзаменационный процесс в соответствии положением о порядке организации и проведения экзаменов по сертификации профессионального бухгалтера совместно с аккредитованной профессиональной организацией бухгалтеров (далее - профессиональная организация), заключившие соглашение о взаимодействии. На момент заключения Договора наименования дисциплин соответствовали Правилам, одна из трех дисциплин «налоги и налогообложение» сданы до 01.01.2022 г. На январь 2022 года планируется проведение экзамена по дисциплине «бухгалтерский учет в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности» и далее "гражданское право". При этом в соответствии с пунктом 1 статьи 43 Закон Республики Казахстан «О правовых актах» действие нормативного правового акта не распространяется на отношения, возникшие до его введения в действие. Исходя из чего, я полагаю, что в случае успешной сдачи экзаменов по дисциплинам «бухгалтерский учет в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности» и "гражданское право" я смогу получить соответствующий требованиям законодательства Республики Казахстан сертификата профессионального бухгалтера. В связи с чем, я прошу Вас дать разъяснения по следующим вопросам: Верны ли мои выводы о том что я смогу получить сертификат профессионального бухгалтера, с учетом указанных обстоятельств. ...

Толығырақ
ЖАНКЕЕВ МАРАТ

Здравствуйте.Сначала хочу поздравить Вас с новым 2022 годом?пожелать в этом году Вам крепкого, здоровья,и отличных успехов в Вашей нелегкой работе и удачи в во всех новых начинаниях. С уважением ген. директор ТОО "Caspian Premir Group" Жанкеев Марат Абизович. Я решил написать Вам,в блог,так так отправленное письменное предложение по инвестиции на сумму 1, 6 миллиарда долларов ,для реализации проекта STS,по ЕГОВ почему то до Вас и Вашего Вице-министра господина Кимбеила Д. не дошло и конктреного ответа мы не получили.ПрошуВас ознакомится с данным письмом и дать нам любой ответ. ...

Толығырақ
ПУЧКИН АНТОН
  • Жамаубаев Е.К.
  • 31.12.2021
  • · Өтініш қабылданды·
  • · Шағын және орта кәсіпкерлік ·
  • 150
  • № 721337

ТОО «Wisk Telecom Solutions» (Виск Телеком Солюшенс) выражает Вам свое почтение и доводит до Вашего сведения: 06.10.2021г. между АО «Казтелерадио» и ТОО «Wisk Telecom Solutions» (Виск Телеком Союшенс) был заключен Договор о государственных закупках №ДР-217/09-03-21 (далее по тексту - Договор). 1. Согласно п.1.1. Договора ТОО «Wisk Telecom Solutions» (Поставщик) обязуется поставить Товар согласно условиям, требованиям и по ценам, указанным в приложениях к настоящему Договору, являющихся неотъемлемой его частью, а АО «Казтелерадио» (Заказчик) обязуется принять Товар и оплатить за него на условиях настоящего Договора при условии надлежащего исполнения Поставщиком своих обязательств по Договору. Поставщик обязуется поставить Товар согласно условиям, требованиям и по ценам, указанным в приложениях к Договору. Пунктом 2 Договора предусмотрено, что перечисленные ниже документы и условия, оговоренные в них, образуют данный Договор и считаются его неотъемлемой частью, а именно: 1) настоящий Договор; 2) условия поставки закупаемых товаров (Приложение №1); 3) техническая спецификация (Приложение №2). Согласно Перечню закупаемых товаров (Приложение №1 к Договору) Поставщик обязался поставить Систему оперативно-розыскных мероприятий (далее - СОРМ). При этом местом поставки указан г.Алматы. Также, в технической спецификации (Приложение №2 к Договору) указано: «2.8. Программный модуль СОРМ съемник должен иметь интеграцию по протоколу CALEA, LI, СОРМ c Cisco CallManager, Avaya и должен обеспечивать перехват всех телефонных соединений в том числе внутренних согласно требованию СТ РК.». «3.6. Для осуществления сбора голосовых данных будет реализован медный канал связи с АПК по протоколу tcp/ip с выделением внутреннего ip из сети АО «Казтелерадио» с маршрутизацией по всей сети АО «Казтелерадио» для интеграции с Cisco CallManager по протоколам CALEA, LI, СОРМ. Также будет организовано отдельное соединение с АПК по SPAN/RSPAN c трех точек зеркалирования на коммутаторе Cisco 2960 находящимся в центральном аппарате АО «Казтелерадио» для интеграции с Avaya в виду отсутствия интерфейсов CALEA, LI, СОРМ для полного соответствия СТ РК». В полном соответствии с требованиями Перечня закупаемых товаров и Технической спецификации, ТОО «Wisk Telecom Solutions» подготовило Техническое решение СОРМ, предусматривающее установку средств СОРМ на центральном узле связи для АТС Avaya CM 7 и АТС Cisco CallManager в целях обеспечения проведения ОРМ на всей сети АО «Казтелерадио». Однако по результатам проведенного детального обследования сети АО «Казтелерадио», ТОО «Wisk Telecom Solutions» установило дополнительное использование в 14 филиалах (регионах) АО «Казтелерадио» АТС Cisco CallManager Express, которые имеют собственные подключения к сети телекоммуникаций общего пользования (СТОП) в каждом филиале, и используются для соединения абонентов внутри каждого филиала. При соединении абонентов внутри филиалов (регионов), голосовой трафик абонентов не попадает на центральный узел АТС Cisco CallManager. Таким образом, по требованиям технической спецификации, предусматривается подключение Программного модуля СОРМ съемник только к центральному ядру Cisco CallManager, при этом используемая на сети АО «Казтелерадио» модель с распределенной обработкой вызовов не позволяет получить информацию по вызовам внутри филиалов на центральном узле. Несмотря на наличие в технической спецификации четкого указания на АТС Cisco CallManager и Avaya и отсутствие какого-либо упоминания на использование Cisco CallManager Express в регионах, Заказчиком было выдвинуто незаконное требование по установке СОРМ дополнительно в 14 филиалах Заказчика. В соответствии с п.п.3) п.3.1. Договора при исполнении своих обязательств по Договору Поставщик обязуется обеспечить соответствие товаров требованиям, указанным в Приложении 2 к Договору (техническая спецификация), являющемся неотъемлемой частью Договора. В соответствии со ст.3 Закона «О государственных закупках» (далее - Закон), законодательство Республики Казахстан о государственных закупках основывается на Конституции Республики Казахстан и состоит из норм Гражданского кодекса Республики Казахстан, Закона и иных нормативных правовых актов Республики Казахстан. В свою очередь, в соответствии с п.1 ст.392 Гражданского Кодекса РК (далее - ГК), при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Так, поскольку приложения к Договору не содержат требования по установке Cisco CallManager Express в регионах, считаем дополнительные требования Заказчика незаконными и необоснованными, поскольку исполнение не предусмотренных Технической спецификацией требований влечет для Поставщика существенные затраты, не предусмотренные Договором, а также требует дополнительных ресурсов и времени. Поставщиком были направлены обращения в адрес Заказчика с указанием на невозможность исполнения обязательств, не предусмотренных Технической спецификацией. Однако уведомления были проигнорированы (письмо №2021/155 прилагается). 2. Кроме того, Заказчиком были нарушены требования Договора и Технической спецификации в части обеспечения технической готовности. Так, согласно 3.2 Технической спецификации, АО «Казтелерадио» должно было организовать отдельную папку, куда выгружаются файлы, содержащие абонентскую базу АО «Казтелерадио», а также файлы CDR коммутационных систем. Кроме того, в соответствии с п.3.3. Технической спецификации, указанные файлы должны содержать все необходимые согласно приложениям Б и Г СТ РК 2267-2012 параметры служебной информации. Полнота и своевременность выгрузки данных является зоной ответственности АО «Казтелерадио». Однако, несмотря на уведомления Поставщика касательно неисполнения Заказчиком указанных требований Технической спецификации (письмо №2021/158 прилагается), влекущих невозможность исполнения обязательств Поставщиком, Заказчиком не было предпринято никаких мер по устранению нарушений. Помимо указанного выше нарушения, Заказчиком не было обеспечено предусмотренное п.3.6. Технической спецификации обязательство в части зеркалирования трафика абонентов АТС AVAYA на комплекс СОРМ, так как данные о соединениях абонентов указанной АТС проходят в VPN туннеле, в результате чего информация о соединениях абонентов на комплекс СОРМ не поступает, что также препятствует исполнению обязательств Поставщиком. Вышеуказанные нарушения требований Технической спецификации со стороны Заказчика не позволяют Поставщику выполнить принятые обязательства ввиду отсутствия технической готовности объекта, о чем Заказчик был информирован (письмо №202/158 прилагается). Также следует отметить вынужденные задержки в исполнении Договора по вине Заказчика. Так, в период с 08.11.2021 по 25.11.2021г. Поставщик не имел возможности производить работы ввиду отсутствия доступа, поскольку ответственные лица Заказчика отсутствовали на работе. Данный факт был отражен в письме к Заказчику №2021/136 от 25.11.2021г. (письмо прилагается). Необходимо отметить, что Поставщиком были предприняты все необходимые меры для своевременного и надлежащего исполнения обязательств по Договору. Так, несмотря на наличие форс-мажорных обстоятельств со стороны компаний-поставщиков в связи с введением режима нерабочих дней на территории РФ в октябре-ноябре 2021г., Поставщиком были предприняты все меры для поставки оборудования в срок. Согласно актам приема-передачи от 05.11.2021г и 30.11.2021г. необходимое оборудование по Договору было принято Заказчиком. Таким образом, Заказчик, изначально, начиная с утверждения в Технической спецификации данных, не соответствующих реальным условиям и техническим возможностям имеющегося оборудования и до настоящего момента, всячески препятствуя исполнению Поставщиком договорных обязательств, не ставил целью приобретение в сроки качественного товара. Действия Заказчика можно расценивать как направленные на получение выгод имущественного характера для себя или других лиц, что в свою очередь является признаком коррупционного преступления, влекущие значительный ущерб интересам государства в связи с исполнением служебных (трудовых) обязанностей. На основании вышеизложенного ТОО "Wisk Telecom Solutions" (Виск Телеком Солюшенс) обращается к Вам с просьбой содействовать в привлечении виновных в срыве исполнения договора о государственных закупках лиц к предусмотренный законом ответственности. ...

Толығырақ
Конгужинова Жанслу

Не отражены нормы Закона РК о ГЗ в Веб портале ГЗ. Прошу предоставить разъяснения. Описание проблемы прилагаю. ...

Толығырақ
Бактыярова Карлыгаш

19.11.2021 г. между Акционерным обществом "Предприятие тепловодоснабжения", в лице Директора Мырзалиев Ахметулла Жанахметович, с одной стороны, именуемое в дальнейшем Покупатель, и Индивидуальным предпринимателем БАКТЫЯРОВА КАРЛЫГАШ ЖАНАБЕРГЕНОВНА, именуемым в дальнейшем Поставщик, заключен Договор о государственных закупках товаров №338-юрот от 19.11.2021 г. Предметом которого, согласно Договора явилось поставка товара, указанных в Приложении №1 (Жидкое стекло ГОСТ 13078-81) и оплата стоимости поставленного товара Покупателем. Поставщиком товары по Договору поставлены в полном объеме в указанные сроки, и Заказчиком товары приняты (утверждены ЭЦП) электронный Акт приема-передачи товара № 210266/00/2от 03.12.2021г. Согласно п.п. 2.3 Оплата за поставленный Товар производится Заказчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика не позднее 30 (тридцати) календарных дней с даты подписания Сторонами акта приема-передачи Товара. Оплата в данное время не произведена, обращался неоднократно к Покупателю с просьбой оплатить товар, однако задолженность осталось непогашенной. При обращений в бухгалтерию сотрудники указанного отдела, при разговоре ведут себя грубо и некорректно. Объясняя не выполнение обязательств по Договору, тем что они оплачивают суммы по договорам избирательно, что именно нашей организаций никакой оплаты не будет, и можете жаловаться куда хотите, и у них свои правила и законы. Считаем, что нарушение сроков оплаты могут быть следствием нарушении в области финансово-бухгалтерской деятельности, трудовой дисциплины, освоении средств и могут нести нарушения коррупционного характера, так как оплата по договорам производиться избирательным методом, давая незаконное предпочтение тем или иным субъектам участвующим в государственных закупках РК. На оснований выше изложенного просим: Оказать административное содействие и произвести проверку финансово - хозяйственной деятельности указанного учреждения (БИН 991040002825). ИП БАКТЫЯРОВА КАРЛЫГАШ ЖАНАБЕРГЕНОВНА ИНН 591001402547. ...

Толығырақ
Сарсенгалиев Бахитжан
  • Жамаубаев Е.К.
  • 31.12.2021
  • · Өтініш қабылданды·
  • · Мемлекеттік органдардың жұмысы туралы(мемлекеттік қызмет көрсету) ·
  • 141
  • № 721195/1

ИП​ Dostyk Construction ИИН​ 901218350072 встал на учет по НДС 15.12.21г. хотим выписать ЭСФ, но она до сих пор выходит без НДС. Внести изменения в ЭСФ вручную не получается. Как нам выписать ЭСФ с НДС. На сайте ИС ЭСФ выходит ошибка что поставщик снят с НДС, в базе КГД он стоит как налогоплательщик НДС. Помогите решить нам эту проблему. Служба поддержки ИС ЭСФ делает только отписки и никто на связь не выходит. КГД отвечают что они здесь ничего не могут изменить. У нас сегодня крайний день выписки ЭСФ. ...

Толығырақ
КЛЕЙТОН ДЭВИД

Исх. 205 от 30.12.2021 В министерство финансов Республики Казахстан Копия ДГД по Актюбинской области Копия УГД по г. Актобе От ТОО «Уеллтек Ойлфилд Сервисез (Казахстан) БИН 110840009430 Жалоба на действия УГД по г.Актобе о вынесении решения о признании уведомления об устранении нарушений неисполненным 15.12.2021г по уведомлению № 06181ZU00001 от 22.10.2021 г. нами был предоставлена дополнительная ФНО 101.04 за 2кв.2021г. с указанием начисленных и выплаченных дивидендов во 2 квартале 2021года (№061815122021N00224 от 15.12.2021). Уведомление было исполнено в сроки, предусмотренные налоговым законодательством. Дополнительно, в электронном виде, было предоставлено пояснение к уведомлению с приложением Протокола собрания участников о распределении дивидендовю. Сотрудник УГД по г.Актобе вынес Решение №D06181ZU00001001 от 28.12.2021 о признании уведомления об устранении нарушений неисполненным, которое было доставлено в Кабинет Налогоплательщика 29.12.2021г в 11:40час, вечером того же дня 29.12.2021г. были приостановлены расходные операции по расчетному счету ТОО. В соответствии с пп.2) п.4 статьи 96 Налогового Кодекса решение, направленное одним из нижеперечисленных способов, считается врученным налогоплательщику (налоговому агенту) в следующих случаях: 2) электронным способом: с даты доставки решения налоговым органом в веб-приложение. Датой доставки, согласно пп.2) п.4 статьи 96 Налогового Кодекса – 29.12.2021г. 11:40 часов. После получения решения руководство ТОО намеревалось подать жалобу на данное решение. В соответствии с п.4-3 статьи 96 Налогового Кодекса, приостановление расходных операций по банковским счетам налогоплательщика (налогового агента) не осуществляется при подаче им жалобы на решение, указанное в пункте 4 настоящей статьи: 1) со дня принятия жалобы вышестоящим налоговым органом и (или) уполномоченным органом - до вынесения письменного решения вышестоящего налогового органа и (или) уполномоченного органа; 2) со дня принятия судом жалобы (заявления) к производству - до вступления в законную силу судебного акта. Так же, на основании пп.7) п.1 статьи 118 Налогового Кодекса, приостановление расходных операций по банковским счетам (за исключением корреспондентских) налогоплательщика (налогового агента) - юридического лица, структурного подразделения юридического лица, нерезидента, осуществляющего деятельность в Республике Казахстан через постоянное учреждение, физического лица, состоящего на регистрационном учете в качестве индивидуального предпринимателя, лица, занимающегося частной практикой, производится в порядке, определенном законами Республики Казахстан, в следующих случаях: 7) неисполнения уведомления об устранении нарушений, выявленных налоговыми органами по результатам камерального контроля, - по истечении пяти рабочих дней со дня истечения срока, указанного в части первой пункта 2 статьи 96 настоящего Кодекса, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4-3 статьи 96 настоящего Кодекса. Таким образом, УГД по г.Актобе в нарушение сроков, указанных в пп7.п.1 статьи 118 Налогового Кодекса (5 рабочих дней), в нерушение права на обжалование, указанного в п.4-3 статьи 96 Налогового Кодекса грубо нарушил право налогоплательщика, указанного в п.4-1 статьи 96 Налогового Кодекса на подачу обжалования и, в нарушение положений налогоплательщика в части сроков подачи обжалования, сроков приостановления расходных операций, указанных в пп.7) п.6 статьи 118 Налогового Кодекса, приостановил расходные операции на расчетных счетах ТОО. Действия УГД по г.Актобе по противозаконному приостановлению расходных операций по расчетным счетам ТОО носят вредительский характер, наносит ущерб предпринимательской деятельности ТОО, т.к. ТОО не может оплатить свои обязательства срок исполнения которого истекает 31.12.2021г., может понести убытки в связи с несвоевременной выплатой по обязательствам. Сотрудники УГД по г.Актобе сделали следующие действия, нарушающие права налогоплательщика: 1) В нарушение сроков, указанных в статьях 96,118 Налогового Кодекса приостановили банковские операции; 2) Грубо нарушили права налогоплательщика, лишив его права на обжалование решения по результатам уведомления, приостановили операции на расчетном счете ТОО; 3) Из-за низкой квалификации сотрудники УГД не могут понять письменных и устных разъяснений по ответу на уведомление, хотя к дополнительной форме к уведомлению было приложено пояснение; 4) В уведомлении указывалось на несоответствие одних данных, в решении указаны совершенно другие данные, источником в Уведомлении являлись данные Нацбанка, а в Решении уже были указаны другие параметры несоответствия . Были проверены отчеты, сданные в НацБанк по валютному контролю, за указанный период таких данных нет. 5) Сотрудники УГД по г.Актобе не могут дать пояснений по выставленным Уведомлениям и Решениям, ссылаются на вышестоящий орган. Хотим отметить, что согласно решения №D06181ZU00001001 от 28.12.2021г. «В ходе анализа полученных сведений было установлено, Вами выплачен доход нерезиденту в виде дивидендов в размере 300 000 000 тенге, при этом распределяемая финанансовая прибыль своим участникам и сумма дохода 117 998 529 тенге, ранее обложенная юридическим лицом КПН, не покрывает доходы в виде дивидендов, выплачивающим за 2020 год.» При анализе решения, принятого специалистами УГД по г.Актобе, мы задались вопросом: откуда взялись 117 998 529 тенге финансовой прибыли, путем расчетов вышли, что они оперировали данными налоговой декларации, и, из налогооблагаемой прибыли вычли корпоративный подоходный налог: НОД 147 498 161- КПН 29 499 632 = 117 998 529 тенге. Таким образом, специалисты УГД по г.Актобе путают налоговый учет и финансовый учет, считают финансовой прибылью налогооблагаемый доход за вычетом корпоративного подоходного налога, тогда как финансовая прибыль формируется по данным бухгалтерского, а не налогового учета. Т.е. сотрудники УГД по г.Актобе, делают вывод, что ТОО может выплачивать дивиденды только в пределах сумм налогооблагаемого дохода за вычетом КПН за 1 год, игнорируя тот факт, что нераспределенный чистый доход считается по данным финансовой отчетности по Международным Стандартам Финансовой Отчетности, имеет накопительный характер, сложился нарастающим итогом за несколько лет, и складывается из прибыли предыдущих периодов, уже обложенных КПН, таким образом, специалисты УГД по г.Актобе считают, что распределять дивиденды можно только после уплаты КПН, хотя эта прибыль сложилась по итогам предыдущих периодов, когда была прибыль и за каждый отчетный период уже был начислен и уплачен КПН. Так за период 2018-2020 год КПН был уплачен в сумме 671 772 465 тенге. И ТОО, даже в сложный для бизнеса 2020 год, несмотря на трудности, имея убыток 36 757 618 тенге по финансовому учету, показал по налоговому учету НОД 147 498 161 тенге, оплатил КПН в сумме 29 499 632 тенге Год Нераспределенная прибыль по ФО (на 31 декабря ) по финансовому учету (Нарастающим) Прибыль/Убытки за отчетный период по ФО НОД по ФНО 100.00 по налоговому учету КПН по ФНО 100.00 2018 1 426 701 189,64 1 447 026 890,07 2 048 331 159 409 666 232 2019 1 572 160 774,34 845 459 584,53 1 163 033 006 232 606 601 2020 885 403 156,18 -36 757 618,22 147 498 161 29 499 632 Итого 671 772 465 Далее, в Решении сотрудники УГД по г.Актобе приводят пп4) 5) пункта 9 статьи 645 и пп4) статьи 654 Налогового Кодекса как основание для уплаты налога. Пп.4) статьи 654 Налогового Кодекса гласит о доходах физического лица-нерезидента, освобождаемые от налогообложения, неприменима к нашей ситуации, и приведена в Решении по неизвестным причинам. Пп.5) пункта 9 статьи 645 Налогового Кодекса неприменима к ТОО, т.к. относится к недропользователям, коими мы не являемся Пп.4) пункта 9 статьи 645 Налогового Кодекса гласит о том, что налогообложению не подлежат: 4) дивиденды, за исключением выплачиваемых лицам, зарегистрированным в государстве с льготным налогообложением, включенном в перечень, утвержденный уполномоченным органом, КОММЕНТАРИЙ: участники ТОО не зарегистрированы в государстве с льготным налогообложением. если иное не установлено подпунктами 3), 5) настоящего пункта, при одновременном выполнении следующих условий: на день начисления дивидендов налогоплательщик владеет акциями или долями участия, по которым выплачиваются дивиденды, более трех лет; КОММЕНТАРИЙ: участники ТОО владеют долями более трех лет. юридическое лицо-резидент, выплачивающее дивиденды, не является недропользователем в течение периода, за который выплачиваются дивиденды; КОММЕНТАРИЙ: участники ТОО не является недропользователем в течение периода, за который выплачиваются дивиденды. имущество лиц (лица), являющихся (являющегося) недропользователями (недропользователем), в стоимости активов юридического лица-резидента, выплачивающего дивиденды, на день выплаты дивидендов составляет не более 50 процентов. КОММЕНТАРИЙ: имущество лиц (лица), являющихся (являющегося) недропользователями (недропользователем), в стоимости активов юридического лица-резидента, выплачивающего дивиденды, на день выплаты дивидендов составляет 0 тенге, что составляет 0 процентов, (не более 50%). Далее, в пп4) п.9 статьи 645 Налогового Кодекса обратите внимание, что речь идет о юрлицах, которые в соответствии с Налоговым кодексом имеют право уменьшать КПН на 100%, наше ТОО не уменьшает КПН на 100%: В случае если юридическое лицо-резидент, за исключением юридического лица, указанного в подпункте 6) пункта 1 статьи 293 настоящего Кодекса, выплачивающее дивиденды, производит уменьшение исчисленного корпоративного подоходного налога на 100 процентов по деятельности, в том числе осуществляемой в рамках инвестиционного контракта, по которой предусмотрено такое уменьшение, то положения настоящего подпункта применяются в следующем порядке: если доля корпоративного подоходного налога, уменьшенного на 100 процентов в общей сумме исчисленного корпоративного подоходного налога в целом по юридическому лицу-резиденту, выплачивающему дивиденды, составляет 50 и более процентов, то освобождение дивидендов, выплачиваемых таким юридическим лицом, предусмотренное настоящим подпунктом, не применяется; если доля корпоративного подоходного налога, уменьшенного на 100 процентов в общей сумме исчисленного корпоративного подоходного налога в целом по юридическому лицу-резиденту, выплачивающему дивиденды, составляет менее 50 процентов, то освобождение дивидендов, выплачиваемых таким юридическим лицом, предусмотренное настоящим подпунктом, применяется ко всей сумме дивидендов. Указанный в части первой настоящего подпункта срок владения налогоплательщиком акциями или долями участия определяется совокупно с учетом сроков владения прежними собственниками акциями или долями участия, если такие акции или доли участия получены налогоплательщиком в результате реорганизации прежних собственников или приобретены одним юридическим лицом у другого юридического лица при условии, что учредителями (собственниками) данных юридических лиц являются одни и те же лица. И далее по тексту подпункта 4) пункта 9 статьи 645 Налогового Кодекса , на который ссылаются сотрудники УГД по г.Актобе в Решении опять речь идет о юрлицах, которые в соответствии с Налоговым кодексом имеют право уменьшать КПН на 100%, и тоже не относится к деятельности нашего ТОО: Положения настоящего подпункта применяются только к доходам, ранее обложенным корпоративным подоходным налогом и полученным от юридического лица-резидента в виде: дохода, подлежащего выплате по акциям, в том числе по акциям, являющимся базовыми активами депозитарных расписок; части чистого дохода, распределяемого юридическим лицом-резидентом между его учредителями, участниками. Выводы: на основании анализа статей, приведенных сотрудниками УГД по г.Актобе в Решении о признании исполнения Уведомления неисполненным, считаем, что 1) Выплата дивидендов произведена правомерно на основании Гражданского законодательства, Закона о ТОО, Предпринимательского Кодекса; 2) Расчет дивидендов произведен в соответствии с МСФО; 3) Все налоговые обязательства по КПН ТОО исполнила в полном объеме, отчеты по ФНО 100.00 сданы своевременно, КПН уплачен в полном объеме; 4) Сотрудники УГД по г.Актобе создали в последние дни года в предверии праздничных дней очень сложную ситуацию для ТОО с необоснованным вынесением решения, нарушением прав налогоплательщика в обжаловании Решения, арестом расчетного счета ТОО. На основании вышесказанного требуем в срочном порядке: 1. Считать уведомление исполненным; 2. Отозвать решение о признании решения неисполненным; 3. Требуем срочно разблокировать расчетные счета ТОО. Генеральный Директор Клейтон Д.А. Исполнитель: Жумашев Д.С. 87713043684 ...

Толығырақ
Васильева Лариса

Добрый день.Я гражданин РФ,планирую находится на территории РК в связи с заключением договора гражданско-правового характера (репетитор эконометрика) с физическим лицом гражданином РК,не индивидуальным предпринимателем. Вопрос:1)Какие налоги и обязательные платежи в бюджет мне необходимо оплачивать,в какие сроки и в каком размере,какие отчёты необходимо предоставить? 2)Какие обязательства по налогам и другим платежам в бюджет,предоставления отчетности появляются у потребителя услуг- гражданина РК,не индивидуального предпринимателя,в связи с заключением данного договора гражданско-правового характера? Благодарю за ответ ...

Толығырақ
Қабденов Ринат

Здравствуйте, я участвую в конкурсе Алма сити 5, конкурс начался 13.12.2021г, должен был закончится 22.12.2021г, но в тот день продлили до 28.12.2021г, и сегодня опять продлевают на целый месяц до 31.01.2022, почему причина какая, пишет что с технической неполадкой но какие неполадки сайт отлично работает с 13 числа каждый день захожу все хорошо работает, можете пожалуйста объяснить почему продлевают конкурс, прошу закрыть конкурс? ...

Толығырақ
САПАРГАЛИЕВ МЕЙРАМГАЗЫ

"Руханият" коммуналдық мемлекеттік мекемесі Мемлекеттік сатып алу жөнінде түсіндірме беруді сұрайды ...

Толығырақ
    Такиев М.Т.

    ҚР Қаржы министрі

    Такиев М.Т.
    (Мұрағат)

    ҚР Қаржы министрі