- Блогтар
- Такиев М.Т.
Такиев М.Т.
ҚР Қаржы министрі
Вишнякова Веолета
- Жамаубаев Е.К.
- 15.10.2021
- · Өтініш қабылданды·
- · Тұрғындарды жұмыспен қамту ·
- 210
- № 709983
ВИШНЯКОВА ВЕОЛЕТА РУСЛАНОВНА ИИН 000704000048 Адрес проживания: г Нур-султан, ул. Акмечеть 17, квартира 901 Прошу Вас ответить как Департаментом внутреннего государственного аудита по Жамбылской области проводится ФЛК по Жамбылской области открытых конкурсов, мной при просмотре открытых конкурсов Государственного учреждения БИН 391140000014 Коммунальное государственное учреждение "Управление образования акимата Жамбылской области" юр. адрес 311010000, 080000, Казахстан, г. Тараз, ул. ПРОСПЕКТ ТОЛЕ БИ, д. 35, оф. Так в открытых конкурсах № 5975470-2, 5975470-2, 5975470-2 указаны разные сроки поставки товаров в разделе «срок поставке» указано 60 календарных дней, а в разделе «Описание требуемых функциональных, технических, качественных, эксплуатационных и иных характеристик закупаемого товара» указано 45 дней, при этом заполняется техническая спецификация не полностью, секретарем не соблюдены правила проведения государственных закупок в части соблюдения заполнения технической спецификации согласно утвержденной нормы. Почему не принимаются меры, какой срок поставки товара будет считаться Законным и как это повлияет на исполнения договоров? В соответствии со статьей 3 Предпринимательского кодекса одним из принципов взаимодействия субъектов предпринимательства и государства является стимулирование предпринимательской деятельности и обеспечение ее защиты и поддержки. Я не прошу проводить отмену либо проверить соответствие заявок участников данных конкурсов, я прошу ответить почему не проводится работа компетентным органом? В результате ненадлежащих исполнений своих обязанностей работников управления образования и Департамента формирует негативное отношение общества к государственным органам. Прошу принять меры и привлечь к ответственности лиц допустивших и допускающих данные нарушения. ...
ТолығырақЖауаптар
Добрый день. Ваш вопрос принят для рассмотрения.
Жамаубаев Е.К. 15.10.2021, 06:12Галюк Андрей
- Жамаубаев Е.К.
- 15.10.2021
- · Өтініш қабылданды·
- · Қаржы ·
- 336
- № 709958
Здравствуйте. У меня такой вопрос. Ни кто не может дать четкий ответ. Вопрос такой: Нужно ли подавать декларацию в налоговую инвесторам и трейдерам торгующим на биржах KASE и AIX исключительно теми бумагами, которые включены в официальный список этих бирж? Как мы все знаем, на доход от прибыли при продаже ценных бумаг и на дивиденды эмитентов из оф списка наших бирж, налог не взымается. Но остается тогда четкий вопрос - Обязательная ли подача декларации по доходом от этого вида деятельности для физический лиц? Просто я хочу быть уверенным, что через год (когда все брокеры и сама биржа говорит что освобождены от налогов) вдруг хоп и придет мне "письмо счастья" от налоговой и еще и не дай бог с какими-нибудь пенями или штрафами. Ответьте чётко пожалуйста, нужно ли физическим лицам сдавать декларацию торгуя на выше упомянутых биржах или нет? Спасибо ...
ТолығырақЖауаптар
Добрый день. Ваш вопрос принят для рассмотрения.
Жамаубаев Е.К. 15.10.2021, 06:10Добрый день! В годовой доход физического лица включаются все виды его доходов, в том числе имущественный доход (подпункт 13) пункта 1 статьи 321 Налогового кодекса в редакции статьи 33 Закона о введении). К имущественному доходу физического лица, подлежащему налогообложению, относятся, в том числе доход от прироста стоимости при реализации физическим лицом имущества в Республике Казахстан, указанного в статье 331 Налогового кодекса (подпункт 1) пункта 1 статьи 330 Налогового кодекса в редакции статьи 33 Закона о введении). Доход от прироста стоимости при реализации имущества физическим лицом возникает при реализации, в том числе ценных бумаг, производных финансовых инструментов (за исключением производных финансовых инструментов, исполнение которых происходит путем приобретения или реализации базового актива), эмитенты которых зарегистрированы в Республике Казахстан, доли участия в уставном капитале юридического лица, зарегистрированного в Республике Казахстан (подпункт 8) пункта 1 статьи 331 Налогового кодекса в редакции статьи 33 Закона о введении). При этом из доходов физического лица, подлежащих налогообложению, исключаются, в том числе доходы от прироста стоимости при реализации методом открытых торгов на фондовой бирже, функционирующей на территории Республики Казахстан, ценных бумаг, находящихся на день реализации в официальных списках данной фондовой биржи (подпункт 16) пункта 1 статьи 341 Налогового кодекса в редакции статьи 33 Закона о введении). Декларацию по индивидуальному подоходному налогу представляют, в том числе физические лица, получившие имущественный доход (подпункт 3) пункта 1 статьи 363 Налогового кодекса в редакции статьи 33 Закона о введении). Таким образом, доход от прироста стоимости при реализации методом открытых торгов на фондовой бирже, функционирующей на территории Республики Казахстан, ценных бумаг, находящихся на день реализации в официальных списках данной фондовой биржи, признается имущественным доходом такого физического лица, при этом при определении облагаемого дохода подлежит корректировке в соответствии с подпунктом 16) пункта 1 статьи 341 Налогового кодекса в редакции статьи 33 Закона о введении, следовательно, обложению индивидуальным подоходным налогом не подлежит. Вместе с тем, у физического лица возникает обязательство по представлению Декларации по индивидуальному подоходному налогу (форма 240.00) в орган государственных доходов по месту нахождения (жительства) не позднее 31 марта года, следующего за отчетным налоговым периодом с указанием в ней полученного дохода в виде прироста стоимости и корректировки, предусмотренной подпунктом 16) пункта 1 статьи 341 Налогового кодекса. При этом сумму исчисленного индивидуального подоходного налога необходимо указать равной «0».
Жамаубаев Е.К. 29.10.2021, 11:10NULL NULL
- Жамаубаев Е.К.
- 15.10.2021
- · Өтініш қабылданды·
- · Шағын және орта кәсіпкерлік ·
- 215
- № 709948
Здравствуйте, 14.10.2021 года в ГУ Департамент государственных доходов по Актюбинской области была подана жалоба на действия сотрудника проводившего проверку и на сотрудника составившего протокол административного заслушивания. Согласно п.2 ст. 97 АППК должностное лицо чей акт, действие обжалуются не может быть допущено к рассмотрению жалобы. Однако жалоба для рассмотрения и подготовки ответа была направлена именно этим сотрудникам!!! Прямое нарушение ном АППК. Просим принять меры реагирования, иначе будем вынуждены обратиться в суд, правоохранительные органы и социальные сети ...
ТолығырақЖауаптар
Добрый день. Ваш вопрос принят для рассмотрения.
Жамаубаев Е.К. 15.10.2021, 06:05Добрый день! Департаментом государственных доходов по Актюбинской области (далее – Департамент) на основании заявления на ликвидацию от 12 августа 2021 года №68 и предписания от 24 августа 2021 года №171 назначена комплексная налоговая проверка в отношении ТОО «Акта Трейд Сервис» (далее – Товарищество) за период с 1 января 2018 года по 12 августа 2021 года. Относительно требования о предоставлении документов Согласно статьи 161 Кодекса Республики Казахстан «О налогах и других обязательных платежей в бюджет» (далее - Налоговый кодекс) если в ходе проведения налоговой проверки налогоплательщиком (налоговым агентом) не представлены все или часть документов, необходимых для определения объектов налогообложения и (или) объектов, связанных с налогообложением, налогоплательщику (налоговому агенту) в обязательном порядке вручается требование налогового органа о представлении или восстановлении указанных документов, а также извещение о приостановлении налоговой проверки. Так, Товариществом на требование о предоставлении документов от 16 сентября 2021 года предоставлен ответ с прилагаемыми документами. Согласно пояснения должностного лица Департамента, при изучении и рассмотрении предоставленных документов установлено, что налогоплательщиком не полностью раскрыта суть оказанных юридических и бухгалтерских услуг, которые отнесены на прочие вычеты и в связи с чем дополнительно запрашивались документы согласно вышеуказанного требования. Кроме того, согласно Протокола заслушивания от 13 октября 2021 года налогоплательщик обязался предоставить пояснение с материалами расхождений, которые до настоящего времени не представлены. В связи с чем, вам необходимо предоставить необходимые документы должностным лицам Департамента для детального и тщательного рассмотрения при вынесении окончательного акта налоговой проверки. Относительно проведенного заслушивания Согласно пункту 1 статьи 73 Административного процедурно-процессуального кодекса Республики Казахстан (далее - АППК РК) от 29 июня 2020 года № 350-VI Административный орган, должностное лицо обязаны предоставить возможность участнику административной процедуры выразить свою позицию к предварительному решению по административному делу, о котором участник административной процедуры уведомляется заранее, но не позднее чем за три рабочих дня до принятия административного акта. Так, Департаментом направлено извещение о проведении процедуры заслушивания о результатах проверки с указанием даты, времени и месте проведения (от 13 октября 2021 года № ДГД-1-07-7/12147). На момент направления вышеуказанного извещения в адрес Товарищества административный акт не вынесен (акт налоговой проверки). Согласно пояснений должностного лица, в связи со сложившейсвя эпидемиологической ситуацией, для оказания оперативной и качественной помощи гражданам в здании 1 этажа Департамента расположен кабинет для приема посетителей, где проведено заслушивание и вручен протокол. Вместе с тем, в соответствии с пунктом 4 статьи 74 АППК РК протокол заслушивания от 13 октября 2021 года подписан всеми участниками процедуры. Кроме того, согласно пункту 6 статьи 74 АППК РК участник административной процедуры и иное лицо, участвующее в административном деле, в течение трех рабочих дней после ознакомления вправе представить свои замечания на протокол заслушивания, по результатам рассмотрения замечаний председательствующий принимает решение об их удовлетворении либо об их полном или частичном отклонении. В связи с вышеуказанным, действия должностных лиц Департамента по по проведению процедуры заслушивания не противоречат действующему законодательству Республики Казахстан. В соответствии с подпунктом 5) пункта 2 статьи 22 АППК РК вы вправе обжаловать принятое решение (административный акт) либо административное действие (бездействие) должностных лиц в порядке, предусмотренном статьей 91 АППК РК.
Жамаубаев Е.К. 01.11.2021, 11:29Арестов Олег
- Жамаубаев Е.К.
- 15.10.2021
- · Өтініш қабылданды·
- · Мемлекеттік органдардың жұмысы туралы(мемлекеттік қызмет көрсету) ·
- 226
- № 709920
Здравствуйте. Просьба на основании Закона «О доступе к информации» предоставить возможность ознакомиться с текстом Актуального Комплексного плана по сокращению операций с оффшорными юрисдикциями. p/s - МНЭ РК и Председатель Агентства РК по противодействию коррупции ссылаются на Вас - https://dialog.egov.kz/blogs/all-questions/709264, https://dialog.egov.kz/blogs/all-questions/709263. С уважением Арестов Олег. ...
ТолығырақЖауаптар
Добрый день. Ваш вопрос принят для рассмотрения.
Жамаубаев Е.К. 15.10.2021, 06:01Добрый день! С учетом позиции, Агентства Республики Казахстан по противодействию коррупции, изложенной в письме № 6-3-8/9413 от 12.10.2021 сообщает следующее. Действительно, согласно пункту 2 статьи 11 Закона «О доступе к информации» по запросу предоставляется любая информация, за исключением информации с ограниченным доступом. В то же время, в АППК РК предусмотрено понятие «служебная информация – информация, создаваемая, обрабатываемая и передаваемая при выполнении государственных функций, собственником, владельцем или пользователем которой является государство» (пп.22) п.1 ст.4). В соответствии со статьей 45 АППК РК государственным служащим служебная информация предоставляется только для выполнения возложенных на них служебных обязанностей. Эта информация не может использоваться во внеслужебных целях (пункт 4). Соответственно, служебная информация может предоставляться только лицам, на которых возложены соответствующие служебные обязанности. Учитывая, что совместный приказ об утверждении Комплексного плана не является нормативным правовым актом, текст Комплексного плана относится к служебной информации. Также необходимо отметить, что согласно Закону «О правовых актах» при наличии противоречий в нормах нормативных правовых актов разного уровня действуют нормы акта более высокого уровня (п.1 ст.12). При этом, согласно иерархии нормативных правовых актов, кодексы обладают большей юридической силой, чем законы (ст.10 Закона «О правовых актах»). Таким образом, вышестоящий по иерархии АППК РК не только запрещает распространение служебной информации с грифом «ДСП», но и в целом не допускает передачу служебной информации во внеслужебных целях. Также необходимо отметить, что в соответствии с пунктом 3 статьи 18 Конституции государственные органы, общественные объединения, должностные лица и средства массовой информации обязаны обеспечить каждому гражданину возможность ознакомиться с затрагивающими его права и интересы документами, решениями и источниками информации. Кроме того, в статье 6 Закона «О доступе к информации» определен исчерпывающий перечень информации, доступ к которой не подлежит ограничению. Комплексный план не является документом, затрагивающим права и интересы Арестова О., и не входит в перечень информации, доступ к которой не подлежит ограничению. С учетом вышеизложенного, полагаем что отсутствуют основания для предоставления заявителю текста Комплексного плана.
Жамаубаев Е.К. 19.11.2021, 09:34Туйебаев Арман
- Жамаубаев Е.К.
- 14.10.2021
- · Өтініш қабылданды·
- · Құрылыс, үлескерлер, тұрғын үй мәселелері ·
- 249
- № 709552/1
Қайырлы күн! Сізге жобалық сметалық құжаттама бойынша сауалым бар еді. Автомобиль көшелерінің қиылысына жол қозғалысын басқарудың техникалық құралдарының (бағдаршам) құрылғысын орнату» бойынша жобалық сметалық құжаттама жасақталынып, № ОЭ-0027/20 от 15.04.2020 жылы кешенді тыс сараптаманың оң қорытындысы алынды. Сараптама бойынша 2020 ж. құрылыстың ағымдағы бағадағы жалпы сметалық құны - 5,209 млн. теңге, оның ішінде: ҚМЖ (құрылыс жұмыстарының құны) - 0,884 млн теңге, құрал-жабдықтар - 0,558 млн теңге, басқа шығындар - 3,767 млн теңгені құрап отыр. 2020 жылы мемлекеттік сатып алу порталы арқылы аталған нысан бойынша 2 мәрте ашық конкурс берілгенімен, конкурсқа әлеуетті өнім берушілердің бірде-бір өтінім түспеді. Бір көзден сатып алу тәсілі негізінде бірнеше әлеуетті өнім берушілерге жолдама жіберу туралы ұсыныс берілгенімен, өнім берушілер қызығушылық танытпауда. Өнім берушілердің конкурсқа түспеуінің басты себептерінің бірі – конкурс берілген құрылыс жұмыстарының құны, құрал-жабдықтардың құны тым аз деп жалтаруда. Жобаның бас жобалаушысы мен кешенді тыс сараптама жүргізген ұйыммен осы жайлы сөйлескен кезде, олардың тарапынан жобадағы құжаттар заң талабына сәйкес жасалғандығын хабарлауда. Тапсырыс беруші мекеме конкурсқа ешбір мердігер түспеген жағдайда, бас жобалаушы мен кешенді тыс сараптама жүргізген ұйымға кеткен бюджет қаражатын кері қайтару бойынша талап арызбен сотқа жүгінуге құқығы бар ма? Немесе тапсырыс беруші мекеме бұл жағдайда заң талаптары бойынша қандай іс-әрекеттер жасауы тиісті? ...
ТолығырақЖауаптар
Қайырлы күн, сіздің сұрағыңыз жұмысқа алынды.
Жамаубаев Е.К. 14.10.2021, 06:06Құрметті Туйебаев Арман! ҚР «Мемлекеттiк сатып алу туралы» Заңының (бұдан әрі - Заң) 29 баптағы 2 тармағына сәйкес, егер конкурс тәсілімен мемлекеттік сатып алу өткізілмеді деп танылса, тапсырыс беруші мынадай шешімдердің бірін қабылдайды: 1) конкурс тәсілімен мемлекеттік сатып алуды қайтадан өткізу туралы; 2) конкурстық құжаттаманы өзгерту және конкурс тәсілімен мемлекеттік сатып алуды қайтадан өткізу туралы. Заңның 29 бабының 3 тармағынай сәйкес, конкурс тәсілімен қайта мемлекеттік сатып алу өткізілмеді деп танылған жағдайда, тапсырыс беруші бір көзден алу тәсілімен мемлекеттік сатып алуды мынадай: 1) конкурсқа қатысуға ұсынылған өтінімдер болмаған жағдайда, жүзеге асыруға құқылы. Бұл ретте бір көзден алу тәсілімен мемлекеттік сатып алуға қатысуға шақырту жіберілетін әлеуетті өнім берушіні тапсырыс беруші айқындайды; 2) конкурсқа қатысуға екеуден аз өтінім ұсынылған жағдайда, жүзеге асыруға құқылы. Бұл ретте бір көзден алу тәсілімен мемлекеттік сатып алуға қатысуға шақырту конкурсқа қатысуға арналған өтінімді ұсынған әлеуетті өнім берушіге жіберіледі. Мемлекеттік сатып алу туралы жасалған шарттың бағасы әлеуетті өнім берушінің конкурсқа қатысуға арналған өтінімде көрсетілген конкурстық баға ұсынысынан аспауға тиіс. Сонымен қатар, Заңның 2 баптағы 22 тармаққа сәйкес, мемлекеттiк сатып алу туралы шарт – осы Заңда көзделген жағдайларды қоспағанда, тапсырыс беруші мен өнім беруші арасында мемлекеттік сатып алу веб-порталы арқылы жасалған, электрондық цифрлық қолтаңбалармен куәландырылған азаматтық-құқықтық шарт. Мемлекеттік сатып алуды жүзеге асыру қағидаларына 20-1-қосымшасы мемлекеттік сатып алу туралы үлгілік шарттың 7.1. тармағы бойынша, тараптар осы Шарт шеңберінде өз міндеттемелерін орындамаған немесе тиісінше орындамаған жағдайда барлық даулар мен келіспеушіліктер Қазақстан Республикасының қолданыстағы заңнамасына сәйкес шешіледі. Осыған байланысты, өздерінің шарттық міндеттемелерін орындау барысында тапсырыс беруші мен өнім беруші арасында туындайтын барлық даулар Қазақстан Республикасының азаматтық заңнамасымен реттеледі. «Құқықтық актілер туралы» Заңының 60-бабының 4-тармағына сәйкес, мемлекеттік саясатты жүргізетін, белгілі бір салада (қызмет аясында) реттеу мен басқаруды жүзеге асыратын немесе тиісті мәселелерді шешу өз құзыретіне жатқызылған мемлекеттік органдар не өзге де мемлекеттік органдар өздеріне берілген өкілеттіктерге сәйкес нақты субъектілерге қатысты немесе нақты жағдайға қолдануға қатысты нормативтік құқықтық актілерге өз құзыреті шегінде түсiндiрме бере алады деп атап өтеміз. Мұндай түсіндірмелердің міндетті заңдық күші болмайды және олар ұсынымдық сипатқа ие екендігін атап өту қажет
Жамаубаев Е.К. 29.10.2021, 11:18Ивашевский Андрей
- Жамаубаев Е.К.
- 14.10.2021
- · Өтініш қабылданды·
- · Қаржы ·
- 263
- № 709829
Здравствуйте Ерулан Кенжебекович! В соответствии со статьей 104-1 Бюджетного Кодекса Республики Казахстан расходование бюджетных средств на содержание объектов, не числящихся на балансе соответствующего администратора бюджетных программ, если иное не предусмотрено законодательством Республики Казахстан, является нецелевым использованием бюджетных средств. При этом, для постановки на баланс имущества, признанного бесхозяйным и поступившим в коммунальную собственность, необходимо затратить бюджетные средства на оценку данного имущества, и изготовление идентификационных документов. В связи с чем возникает вопрос каким образом оплачивать услуги по оценке и изготовлению идентификационных документов на бесхозяйное имущество поступившее в коммунальную собственность. ...
ТолығырақЖауаптар
Добрый день. Ваш вопрос принят для рассмотрения.
Жамаубаев Е.К. 14.10.2021, 04:05Уважаемый Ивашевский Андрей! В соответствии со статьей 104-1 Бюджетного кодекса Республики Казахстан за неэффективное планирование и (или) неэффективное использование бюджетных средств выраженное в расходовании бюджетных средств на содержание объектов, не числящихся на балансе соответствующего администратора бюджетных программ, если иное не предусмотрено законодательством Республики Казахстан, влечет ответственность установленную законами Республики Казахстан. Согласно статьи 18 Закона Республики Казахстан «О государственном имуществе» местные исполнительные органы районов, городов областного значения организуют учет, хранение, оценку и дальнейшее использование районного коммунального имущества, обращенного (поступившего) в коммунальную собственность, признанного в порядке, установленном законодательством Республики Казахстан, бесхозяйным, перешедшего государству по праву наследования, а также выморочного имущества, находок, безнадзорных животных, безвозмездно перешедших в порядке, установленном законодательством Республики Казахстан, в коммунальную собственность, доли кладов, не содержащих вещей, относящихся к культурным ценностям. В соответствии со статьей 56 Бюджетного кодекса РК из районного (города областного значения) бюджета также финансируются затраты на иные государственные услуги и направления деятельности органов местного государственного управления района (города областного значения), предусмотренные законами Республики Казахстан. Вместе с тем, согласно статьи 60 Закона Республики Казахстан «О правовых актах» государственные органы, проводящие государственную политику, осуществляющие регулирование и управление в определенной отрасли (сфере деятельности) или к компетенции которых отнесено решение соответствующих вопросов, либо иные государственные органы в соответствии с предоставленными им полномочиями могут давать в пределах своей компетенции разъяснения нормативных правовых актов в отношении конкретных субъектов или применительно к конкретной ситуации. Разработчиком Закона «О государственном имуществе» является МНЭ. На основании изложенного, детальное разъяснение норм Закона «О государственном имуществе» относится в компетенцию МНЭ.
Жамаубаев Е.К. 19.10.2021, 09:45МАМИРОВ КАЙРАТ
- Жамаубаев Е.К.
- 14.10.2021
- · Өтініш қабылданды·
- · Шағын және орта кәсіпкерлік ·
- 277
- № 709795
Уважаемый ЖАМАУБАЕВ Е.К.! ТОО "Avenue", БИН 030440002302, является недропользователем, на основании Контракта №2183 от 26.10.2006 г. Основной вид деятельности "Добыча вермикулита". В соответствии со ст. 27 Закона РК "О недрах и недропользовании от 24.06.2010 г №291-IV компетенция по общераспространённым полезным ископаемым отнесена к местным исполнительным органам". Согласно дополнительного соглашения №5 от 08.08.2018 г к Контракту №2183 от 26.10.2006 г ., заключенный между ТОО "Avenue" и Акиматом Туркестанской области (местный исполнительный орган), и новым изменениям в Налоговом Законодательстве 2018 г. на основании п.3 ст 748 НК РК " Добычу вермикулита" определили как "Осадочные горные породы, в том числе галечники и гравий, гравийно-песчаная (песчано-гравийная) смесь, пески и песчаники, глины и глинистые породы (суглинки, алевролиты, аргиллиты, глинистые сланцы), соль поваренная, гипсовые породы, мергели, известняки, в том числе ракушечники, меловые породы, доломиты, известняково-доломитовые породы, кремнистые породы (трепел, опока, диатомит), природные пигменты, торф". На основании выше изложенного ТОО “Avenue” просит Вас дать разъяснение по изменениям в Налоговом Законодательстве с изменениями на 2021 г: 1. Относится ли ТОО “Avenue” к недропользователям по общераспространённым полезным ископаемым и относится ли компетенция в местный исполнительный орган? ...
ТолығырақЖауаптар
Добрый день. Ваш вопрос принят для рассмотрения.
Жамаубаев Е.К. 14.10.2021, 04:03Денисов Андрей
- Жамаубаев Е.К.
- 14.10.2021
- · Өтініш қабылданды·
- · Мемлекеттік органдардың жұмысы туралы(мемлекеттік қызмет көрсету) ·
- 251
- № 709726
Добрый день. В Павлодарский областной суд по делу 5599-21-00-2а/2348, ТОО "Юридическая фирма Заир Айтпаев и партнеры" БИН 191240016220, представила чек, который является подделкой и не соответствует законодательству. Павлодарский областной суд постановил: В части доводов истца, со ссылкой на письмо налогового органа, о необоснованности взыскания обжалованным решением в пользу ответчика расходов по оплате помощи представителя по причине незаконности предоставленного фискального чека, коллегия отмечает следующее. В указанном письме налоговым органом отмечена необходимость проведения дополнительных проверочных действий для установления законности выдачи фискального чека. С учетом этого, оснований для корректировки судебного акта в части распределения судебных расходов не имеется. То есть суд второй инстанции выявил необходимость дополнительной проверки данного чека. Однако ДГП Павлодарской области, признает, что чек фальсифицирован (прилагаются ответы), но не привлекает к ответственности лицо, которое предоставило чек, ссылаясь на мораторий. Прошу Вас, провести проверку данного чека и привлечь данное лицо к ответветсвенности, ведь это поставил даже суд второй инстанции о необходимости дополнительной проверки. В случае, если данное письмо адресовано не Вам, прошу Вас перенаправить в нужную организацию, согласно закону об обращении физических лиц. ...
ТолығырақЖауаптар
Добрый день. Ваш вопрос принят для рассмотрения.
Жамаубаев Е.К. 14.10.2021, 09:36Добрый день! В соответствии с пунктом 1 статьи 166 Кодекса Республики Казахстан «О налогах и других обязательных платежах в бюджет» (Налоговый кодекс) на территории Республики Казахстан денежные расчеты производятся с обязательным применением контрольно-кассовых машин (далее - ККМ). Согласно статье 165 Налогового кодекса, чеком ККМ является первичный учетный документ ККМ, подтверждающий факт осуществления между продавцом (поставщиком товара, работы, услуги) и покупателем (клиентом) денежного расчета, выданный в бумажном виде либо в электронном виде. В соответствии с Приказом Министра финансов Республики Казахстан от 16 февраля 2018 года № 208 «О некоторых вопросах применения контрольно-кассовых машин» утвержден Стандарт государственной услуги «Внесение новых моделей контрольно-кассовых машин в Государственный реестр контрольно-кассовых машин». Согласно пункта 27 Стандарта «Технические требования и форма соответствия техническим требованиям контрольно-кассовой машины, обеспечивающей передачу сведений о денежных расчетах в органы государственных доходов», при временном отсутствии соединения с сервером оператора фискальных данных или при задержках в канале передачи данных сверх допустимой величины (5 секунд на получение ответа от сервера оператора фискальных данных), а также при отсутствии электропитания, достаточного для связи с сервером оператора фискальных данных ККМ: 27.1 1) переходит в автономный режим работы ККМ; 27.2 2) сообщает оператору-кассиру о том, что нет доступа к серверу оператора фискальных данных, и что ККМ перешла в автономный режим; 27.3 3) присваивает чеку собственный уникальный номер - автономный фискальный признак. Собственный уникальный номер чека должен быть уникален в течение всего срока эксплуатации ККМ; 27.4 4) печатает автономный фискальный признак на чеке. Оператором фискальных данных Аппаратно-программного комплекса «Light Kassa» ТОО "Юридическая фирма "Заир Айтпаев и партнеры"" является - Акционерное общество «Транстелеком». Проверить подлинность фискального чека доступно на сайте https://ofd1.kz, в функционале «Проверка чека» необходимо заполнить все поля, где в поле «Дата» внести дату 29.04.2021 год, в поле «РНМ» внести значение с чека: 010100691612, в поле «№ФН» внести 17, означающий автономный признак с чека «17». Таким образом, данные сведения не являются налоговой тайной и при проверке на сайте https://ofd1.kz данный чек обнаружен. Приложение : сканированный чек от 29.04.2021 года. В соответствии с подпунктом 5) пункта 2 статьи 22 Административного процедурно - процессуального кодекса Республики Казахстан (далее – АППК) Вы вправе обжаловать принятое решение (административный акт) либо административное действие (бездействие) должностных лиц в порядке, предусмотренном статьей 91 АППК.
Жамаубаев Е.К. 19.11.2021, 11:23НАЗЕЯН КАРЕН
- Жамаубаев Е.К.
- 13.10.2021
- · Өтініш қабылданды·
- · Қаржы ·
- 195
- № 709719
ТОО "АНИ-2012" (БИН 120240007830) обращается c просьбой о рассмотрении и принятии решения по вопросу, изложенному в обращении, поданном нами 24 сентября 2021 года. Суть обращения состоит в следующем: Предприятием внесены изменения в налоговую отчетность за 2-й, 3-й, 4-й кварталы 2020 года, а также дополнительно оплачен индивидуальный подоходный налог и социальный налог в связи с исполнением извещения о нарушениях №48052ZU00008 от 29.10.2020, уведомлений № 48052Е800001, №48052Е800002 от 21.09.2021 УГД по Жамбылскому району ДГД по Северо-Казахстанской области, а именно сданы дополнительные формы 200.00: 2-й квартал 2020 (регистрационный номер уведомления 480524092021N00003), 3-й квартал 2020 (регистрационный номер уведомления 480524092021N00006; 480524092021N00008) 4-й квартал 2020 (регистрационный номер уведомления 480524092021N00007) в результате чего начислены налоги к оплате за 2020-й год: ИПН в сумме 4887500 тенге, социальный налог 4643126 тенге. Налоги перечислены в бюджет (платежные поручения №127 от 24.09.2021, №128 от 24.09.2021). Ответ на обращение получен, благодарим за оперативность, но в своем ответе Вы цитируете общие правила проведения госзакупок: «…на сегодняшний день сведения органов государственных доходов по финансовой устойчивости потенциального поставщика, предусмотренной пунктом 447-2 Правил, обновляются на веб-портале один раз в течение календарного года не позднее 1 октября предшествующего года». «… с 7 сентября 2021 года исключена возможность обновления сведений органов государственных доходов на веб-портале государственных закупок потенциальными поставщиками по представленным дополнительной налоговой отчетности и уплаты налогов, влекущей изменение показателей их финансовой устойчивости и (или) уплаченных налогов», не учитывая особенности изложенной проблемы. Прошу Вас подойти к рассмотрению нашего вопроса индивидуально и обратить внимание на то, что наша ситуация отличается от той, когда участник госзакупок пытается путем сдачи дополнительной налоговой отчетности и оплаты налогов улучшить показатели финансовой устойчивости. Нами сданы дополнительные декларации за 2020-й год и оплачены налоги, начисленные в соответствии со сданными декларациями, в целях исполнения уведомлений налогового органа (декларации сданы 23.09.2021, оплачены налоги 24.09.2021, т.е. до 1 октября). Таким образом устранены допущенные ранее нарушения и данные на лицевых счетах налогоплательщика приведены в соответствие с фактическими данными. Закономерно и наше желание увидеть реальные данные на портале госзакупок в показателях 2020-го года, обновленных по состоянию на 01 октября 2021 года, так как одновременно с исполнением уведомлений налогового органа у нас есть возможность повысить свою конкурентоспособность, что крайне важно для существования малого бизнеса в тяжелых условиях пандемии. В своем ответе Вы пишете: «Таким образом, уплаченные налоги, указанные в обращении по представленным дополнительным формам налоговой отчетности, представленные за 2020 год, уплаченные в 2021 году, на веб-портале государственных закупок будут отражаться как уплаченные налоги в течении 2023 года». Но фактически оплаченные налоги не имеют никакого отношения ни к какому другому периоду, кроме 2020-го года и поэтому на портале госзакупок должны быть учтены в показателях 2020-го года. Убедительно прошу Вас рассмотреть наш случай как индивидуальный, учесть тот факт, что изменение сумм начисленных и оплаченных налогов за 2020-й год произошло в результате исполнения уведомлений налогового органа, учесть все особенности сложившейся ситуации и подтвердить достоверность внесенных нами изменений (начисление налогов и оплата) для отражения на портале госзакупок в информации за 2020-й год. ...
ТолығырақЖауаптар
Добрый день. Ваш вопрос принят для рассмотрения.
Жамаубаев Е.К. 14.10.2021, 09:34Добрый день! Министерство финансов Республики Казахстан придерживается позиции, изложенные ранее в ответе на Ваше обращение № 707035 поступивший на блог Министра финансов Республики Казахстан от 11 октября 2021 года. Дополнительно сообщаем, что в случае возникновения вопросов касательно разъяснения расчета показателей финансовой устойчивости ТОО «Ани 2012» вы можете обратиться к сотрудникам Комитета государственных доходов Министерства финансов Республики Казахстан по рабочему номеру 8(717)271-81-34.
Жамаубаев Е.К. 03.11.2021, 12:16Крутоголов Александр
- Жамаубаев Е.К.
- 13.10.2021
- · Өтініш қабылданды·
- · Қаржы ·
- 198
- № 709641
Уважаемый Ерулан Кенжебекович! К вам обращается АО «Кселл» БИН 980540002879 (далее Компания). Компания является оператором сотовой связи и оказывает соответствующие услуги. Просим Вас дать разъяснение по следующему вопросу: Компания импортирует из стран ЕАЭС карты мгновенной оплаты (далее КМО) как товар, которые по коду ТН ВЭД попадают в список товаров в Перечень изъятий ВТО. Данные КМО используются для пополнения баланса абонентов сотовой связи путем стирания защитного слоя и доступа к секретному коду. Пополнение баланса абонентов является предоплатой за услуги связи, иначе говоря КМО реализуются не как товар, а как средство по пополнению баланса сотовой связи. Таким образом, в бухгалтерском учете появляется предоплата от абонентов. Обращаем ваше внимание, что ЭСФ при реализации КМО не выписывается, поскольку услуги сотовой связи еще не оказаны, а сами КМО списываются со счетов учета ТМЗ в момент их продажи. Вопросы: 1. Может ли Компания списывать КМО с Виртуального склада в момент реализации по форме «Списания» по причине «Отсутствует требование по оформлению СНТ»? 2. Либо Компания должна выписывать СНТ при реализации КМО? Но в этом случае возникает конфликт: Закон требует выписку ЭСФ к СНТ, тогда как по сути операция реализации КМО является предоплатой за услуги связи, не требующая выписки ЭСФ. ...
ТолығырақЖауаптар
Добрый день. Ваш вопрос принят для рассмотрения.
Жамаубаев Е.К. 13.10.2021, 02:54Уважаемый Крутоголов Александр! Правила и сроки реализации пилотного проекта по оформлению сопроводительных накладных на товары и их документооборот утверждены приказом Министра финансов Республики Казахстан от 16 ноября 2020 года № 1104 (далее – Правила). В соответствии с пунктом 15 правил СНТ подлежит оформлению: 1) при перемещении и (или) реализации подакцизных товаров на территории Республики Казахстан; 2) при реализации товаров из перечня изъятия ВТО на территории Республики Казахстан; 3) при ввозе товаров на территорию Республики Казахстан с территории государств-членов ЕАЭС, за исключением ввоза товаров на легковом автотранспорте; 4) при вывозе товаров из перечня изъятия ВТО и (или) подакцизных товаров и (или) товаров, по которым электронные счета-фактуры подлежат выписке посредством виртуального склада, с территории Республики Казахстан на территорию государств, не являющихся членами ЕАЭС; 5) при вывозе товаров с территории Республики Казахстан на территорию государств-членов ЕАЭС, за исключением вывоза товаров на легковом автотранспорте на территории Республики Казахстан; 6) при реализации имущества, обращенного в государственную собственность на территории Республики Казахстан; 7) при реализации товаров, по которым электронные счета-фактуры подлежат выписке посредством виртуального склада на территории Республики Казахстан. Исключения, предусмотренные подпунктами 3) и 5) части первой данного пункта, не распространяются на золотосодержащую продукцию. На основании вышеизложенного, сообщаем, что в случае, если КМО входит в перечень изъятия ВТО, то при реализации такого КМО оформляется СНТ. При этом обязательство и сроки выписки ЭСФ регулируются статьями 412, 413 Налогового Кодекса Республики Казахстан и Правилами выписки счета-фактуры в электроннной форме в информационной системе электронных счетов-фактур (Приказ Первого заместителя Премьер-Министра Республики Казахстан – Министра финансов Республики Казахстан от 22 апреля 2019 года №370).
Жамаубаев Е.К. 29.10.2021, 06:30