• Электрондық үкімет
  • Ашық үкімет
  • Қазақстан Республикасының үкіметі
  • Сайттың мобильді нұсқасы
  • Нашар көретіндерге арналған нұсқа
ҚАЗ РУС ENG
Кіру немесе тіркелу
Логотип портала Открытый диалог
  • Портал туралы
    • Талдау
  • Ұйым басшыларының блогтары
  • Интернет-конференциялар
  • Сауалнамалар
    • Категориялар бойынша
    • Мемл. органдар бойынша
  • Трансляциялау жазбалары

Сервистер

Бойынша сұрыптау

Өтініш нөмері

Ұйым басшыларының блогтары

Категориялар

Жауап берілген

Мерзімі өткен

Мемлекеттік орган

Интернет-конференция статусы

Мемлекеттік орган

Категориялар

Қарастырылу мәртебесі

Кезең

С По
меню
  • Портал туралы
  • Ұйым басшыларының блогтары
  • Интернет-конференциялар
  • Сауалнамалар
    • Категориялар бойынша
    • Мемл. органдар бойынша
  • Компоненты ОП
    • Открытые данные
    • Открытые бюджеты
    • Открытые НПА
    • Оценка эффективности деятельности ГО
  • Пайдаланушалырға көмек
  • Блогтар
  • Барлық жазбалар
  • Өзекті өтініштер
  • Барлық өтініштер
  • Мұрағат
  • Блогтар
  • Такиев М.Т.
Такиев М.Т.

ҚР Қаржы министрі

  • Жазбалар
  • Өмірбаян
  • Өзекті өтініштер
  • Өтініштер
Касенова Гульжан
  • Жамаубаев Е.К.
  • 09.08.2022
  • · Өтініш қабылданды·
  • · Қаржы ·
  • 184
  • № 750141

Добрый день! Разъясните пожалуйста следующую ситуацию, АО со 100% участием государства ежегодно получает дорогостоящие основные средства в виде пополнения уставного капитала. Далее по бухгалтерскому учету они не признаются почему то как доход АО, а в виде амортизации признаются ежегодно расходом. Следует отметить, что при составлении финансовых отчетностей в связи с огромными амортизационными отчислениями финансовый результат АО всегда отрицательный. Таким образом, получается государство все время пополняет уставный капитал посредством передачи активов, а амортизация на эти же активы приводят к отрицательному финансовому результату и соответственно АО не отчисляет часть чистой прибыли в бюджет. Возникает три вопроса: должны ли признаваться доходом получаемые основные средства в качестве пополнения уставного капитала? должна ли амортизация от этих активов занижать финансовый результат АО? не наносит ли ущерб существующая схема государству, так как ежегодно не отчисляется часть чистого дохода в бюджет? ...

Толығырақ

Жауаптар


Добрый день. Ваш вопрос принят для рассмотрения.

Жамаубаев Е.К. 09.08.2022, 11:43

Министерство финансов Республики Казахстан, рассмотрев Ваш запрос от 09.08.2022 года сообщает, что пополнение уставного капитала отражается в финансовой отчетности увеличением активов и уставного капитала. В случае если вышеуказанные активы являются амортизируемыми, то амортизация увеличивает расходы периода. Вместе с тем, учет и раскрытие информации о государственных субсидиях и других формах государственной помощи осуществляется в соответствии с МСФО (IAS) 20 «Учет государственных субсидий и раскрытие информации о государственной помощи» (далее - МСФО 20). Согласно пункту 3 МСФО 20 государственные субсидии – помощь, оказываемая государством в форме передачи организации ресурсов в обмен на соблюдение в прошлом или в будущем определенных условий, связанных с операционной деятельностью организации. К государственным субсидиям не относятся те формы государственной помощи, стоимость которых не поддается разумной оценке, а также такие сделки с государством, которые нельзя отличить от обычных коммерческих операций организации. В соответствии с пунктом 7 МСФО 20 государственные субсидии, в том числе немонетарные субсидии по справедливой стоимости, не должны признаваться до тех пор, пока не появится разумная уверенность в том, что: (a) организация выполнит связанные с ними условия; и (b) субсидии будут получены. Пунктом 12 МСФО 20 государственные субсидии следует признавать в составе прибыли или убытка на систематической основе на протяжении периодов, в которых организация признает в качестве расходов соответствующие затраты, для компенсации которых предназначались данные субсидии. Вместе с тем, согласно пункту 2 (с) МСФО 20 настоящий стандарт не применяется в отношении участия государства в капитале организации. Учитывая изложенное, в целях избежания непокрываемых убытков, полагаем целесообразным рассмотреть возможность передачи активов от учредителя (государства) не в качестве пополнения уставного капитала.

Жамаубаев Е.К. 23.08.2022, 05:55
Карымсаков Мухтар
  • Жамаубаев Е.К.
  • 09.08.2022
  • · Өтініш қабылданды·
  • · Шағын және орта кәсіпкерлік ·
  • 166
  • № 750110

Здравствуйте. Хочу обратиться за помощью, так как из-за халатности или невнимательности сотрудников УГД Ауезовского района г. Алматы все оплаченные мои налоги по ИПН в 2021 году неправильно проведены. Из-за этого при перерегистрации в г. Нур-Султан, все мои оплаченные налоги заново вышли, в связи с тем все мои счета были заблокированы Есильским УГД г. Нур-Султан. Уже неделю мои все счета закрыты. Я занимаюсь малым бизнесом и закрытые счета остановили всю мою работу. УГД Ауезовского вроде сказали разобрались, но подтверждения в Есильский УГД не торопятся. Прошу посодействовать и взять на контроль сложившийся вопрос, чтобы поскорее разблокировать мои счета. ...

Толығырақ

Жауаптар


Добрый день. Ваш вопрос принят для рассмотрения.

Жамаубаев Е.К. 09.08.2022, 10:23

В связи с изменениями регистрационных данных лицевой счет по КБК 101202 «Индивидуальный подоходный налог с доходов, не облагаемых у источника выплаты» согласно пункту 134 Правил ведения лицевых счетов, утвержденных приказом Министра финансов РК от 27.02.2018 года №306, передан из Управления государственных доходов по Ауэзовскому району ДГД по городу Алматы в Управление государственных доходов по Есильскому району ДГД по городу Нур-Султану и приведен в актуальное состояние. Согласно данным информационных систем КГД МФ РК по состоянию на 15 августа 2022 года налоговая задолженность, задолженность по социальным платежам, а также действующие РПРО по банковским счетам, отсутствуют. В дополнение сообщаем, что в соответствии с подпунктом 5) пункта 2 статьи 22 АППК РК вы вправе обжаловать принятое решение (административный акт) либо административное действие (бездействие) должностных лиц в порядке, предусмотренном статьей 91 АППК РК.

Жамаубаев Е.К. 19.08.2022, 03:41
КОВАЛЕВА ЗУЛЬФИЯ
  • Жамаубаев Е.К.
  • 08.08.2022
  • · Өтініш қабылданды·
  • · Ерікті тақырыбы ·
  • 204
  • № 750070

Физические лица нерезиденты РК являются учредителями единственной ТОО в РК, имеет ли данное ТОО право применять специальный налоговый режим на основании упрощённой декларации. ...

Толығырақ

Жауаптар


Добрый день. Ваш вопрос принят для рассмотрения.

Жамаубаев Е.К. 08.08.2022, 05:18

Добрый день! Условия применения специального налогового режима для субъектов малого бизнеса регламентированы главой 77 Налогового кодекса. Наличие учредителей-нерезидентов не является фактором, препятствующим применению специального налогового режима на основе упрощенной декларации. При соответствии всем условиям главы 77 Налогового кодекса ТОО вправе осуществлять деятельность с применением специального налогового режима на основе упрощенной декларации.

Жамаубаев Е.К. 05.09.2022, 10:59
Снежковский Андрей
  • Жамаубаев Е.К.
  • 08.08.2022
  • · Өтініш қабылданды·
  • · Ерікті тақырыбы ·
  • 185
  • № 750056

Здравствуйте! Пожалуйста подскажите, как правильно отразить в бухгалтерском учете следующую операцию: ИП ( осуществляет ведение бухгалтерского учета, применяет ОУР, плательщик НДС), закупил товар на рынках и частных лиц по совхозам ( овощи-фрукты) без документов. В корреспонденции с каким счетом ( Дебет 1300 Кредит ...) эти товары можно отразить в учете ИП? В некоторых бухгалтерских мнениях, статьях и публикациях написано, что это либо ДОХОД ИП ,т.е. Кредит 6290 ( поскольку нет документов на эти товары ), либо Обязательства ИП ( Кредит 3380 ), НО пунктом 1 статьи 30 Предпринимательского кодекса чётко же установлено, что индивидуальным предпринимательством является самостоятельная, инициативная деятельность граждан Республики Казахстан, кандасов, направленная на получение чистого дохода, основанная на собственности самих физических лиц и осуществляемая от имени физических лиц, за их риск и под их имущественную ответственность. Иными словами, "деньги, товары и пр. имущество", вносимые ИП в любой момент для осуществления своей деятельности, по определению не могут быть его же доходом, а иначе смысл в индивидуальном предпринимательстве - платить налоги на доход со своего же имущества или быть должным самому себе? А поэтому, как такие товары "легализовать" ИП ( Дебет 1300 Кредит ???) , чтобы потом продать их, получить доход и сформировать финансовый результат ? Благодарю! ...

Толығырақ

Жауаптар


Добрый день. Ваш вопрос принят для рассмотрения.

Жамаубаев Е.К. 08.08.2022, 05:18

Добрый день! В соответствии подпунктом 2) статьи 1 и пунктом 3 статьи 6 Закона Республики Казахстан от 28.02.2007 года «О бухгалтерском учете и финансовой отчетности» (далее - Закон) первичные учетные документы (далее - первичные документы) - документальное свидетельство как на бумажном, так и на электронном носителе факта совершения операции или события и права на ее совершение, на основании которого ведется бухгалтерский учет. Операции и события отражаются в системе бухгалтерского учета, при этом должны обеспечиваться адекватным подкреплением бухгалтерских записей оригиналами первичных документов и отражением в бухгалтерских записях всех операций и событий. Вместе с тем, полагаем, что в Вашем запросе путаница имеет место в связи с отсутствием бухгалтерских записей по отдельным операциям, например, по оплате за оприходованный товар. Между тем, согласно пункту 2 статьи 13 Закона, доходы - увеличение экономических выгод в течение отчетного периода в форме притока или прироста активов или уменьшения обязательств, которые приводят к увеличению капитала, отличному от увеличения, связанного с взносами лиц, участвующих в капитале. В этой связи, имущество, вносимое индивидуальным предпринимателем для осуществления своей деятельности, может быть отражено в составе капитала.

Жамаубаев Е.К. 12.08.2022, 05:31
Тажимбетова Айслу
  • Жамаубаев Е.К.
  • 08.08.2022
  • · Өтініш қабылданды·
  • · Қаржы ·
  • 139
  • № 750028

До 01.04.2022 года с учетом порога достаточности я перевела сумму с ЕНПФ на спец счет и в дальнейшем, выбрав цель, пополнила счет в Отбасы банке. Основная цель моего перевода была использование данной суммы для первоначального взноса при приобретении жилья по ипотечным программам. На данный момент сложилась такая ситуация, что Отбасы банк ставит условия кредитоваться только в их банке. Но их программы не позволяют мне приобрести жилье, так как их процентная ставка начисляется не на ту сумму которую я беру в качестве займа у банка , а на всю стоимость жилья и ежемесячный платеж который они мне насчитали превышает все мыслимые и не мыслимые пороги (как вы знаете, согласно закону я не могу получить кредит если сумма ежемесячного платежа превышает 50% моей заработной платы). Я хочу оформить ипотечный кредит в Народном банке, и данные условия, которые ставит передо мной ущемляют мои законные права по использованию денег с ЕНПФ с целью приобретения жилья. Мне не нужны их вознаграждения и проценты, я хочу воспользоваться своим законным правом по использованию денег с ЕНПФ, правом выбора банка с подходящей мне ипотечной программой либо для частичного погашения ипотечного займа в дальнейшем. Прошу вас помочь с решением данного вопроса. ...

Толығырақ

Жауаптар


Добрый день! В соответствии с пунктом 1 статьи 33 Закона Республики Казахстан «О банках и банковской деятельности в Республике Казахстан» (далее – Закон), отношения между банками, а также между банками и их клиентами осуществляются на основании договоров, если иное не предусмотрено законодательством Республики Казахстан. Согласно пункту 3 статьи 7 Закона государственные органы и их должностные лица не вправе вмешиваться в деятельность банков, кроме случаев, прямо предусмотренных законодательством Республики Казахстан. Кроме того, согласно положению «Об Агентстве Республики Казахстан по регулированию и развитию финансового рынка» (Указ Президента РК от 11.11.2019г. № 203), АРРФР является государственным органом, обеспечивающим надлежащий уровень защиты прав и законных интересов потребителей финансовых услуг, содействующим обеспечению стабильности финансовой системы и развитию финансового рынка, осуществляющим государственное регулирование, контроль и надзор финансового рынка и финансовых организаций. В связи с чем, считаем возможным, обратиться в уполномоченный орган.

Жамаубаев Е.К. 12.08.2022, 10:04
ЛАВРИНЕНКО МИХАИЛ
  • Жамаубаев Е.К.
  • 08.08.2022
  • · Өтініш қабылданды·
  • · Мемлекеттік органдардың жұмысы туралы(мемлекеттік қызмет көрсету) ·
  • 172
  • № 749986

Добрый день! Поводом моего обращения к Вам послужило невозможность получить государственную услугу от УГД по г.Шымкент. 21 июля 2022 года через программу ИС Акциз "Клиентское приложение для декларантов" согласно инструкции на сайте УГД мной была подана заявка на присвоение пин-кода для импорта авиационного топлива. Срок оказания услуги прописан один рабочий день, однако по состоянию на 09:30 08 августа 2022 года услуга до сих пор не оказана, пин код не присвоен. В связи с чем произвести импорт авиационного топлива в условиях дефицита авиационного топлива в Республике Казахстан не представляется возможным. в УГД по г. Шымкент внятного ответа отдел Акцизов дать не может. В связи с выше изложенным вынужден обратиться к Вам для решения данного вопроса. ...

Толығырақ

Жауаптар


В информационной системе «Контроль за производством и оборотом подакцизной продукции и отдельных видов нефтепродуктов» наблюдались технические неполадки (ошибки подключений, не меняющиеся статусы, зависшие запросы и т.д.) Ответственными лицами проводились работы по устранению данных неполадок (скрин прилагается). В настоящее время, после устранения технических неполадок 10 августа 2022 года ТОО «ENERGY AERO» был присвоен персональный идентификационный номер-код на авиационное топливо «423811944588» и направлен заявителю.

Жамаубаев Е.К. 19.08.2022, 03:46

Добрый день. Ваш вопрос принят для рассмотрения.

Жамаубаев Е.К. 08.08.2022, 10:14
Каипжанова Назгуль
  • Жамаубаев Е.К.
  • 07.08.2022
  • · Өтініш қабылданды·
  • · Білім ·
  • 175
  • № 749931

Құрметті Ерұлан Кенжебекұлы! Сізге М. Әуезов атындағы Оңтүстік Қазақстан университетінің ұжымының атынан өтінішім бар еді. Аталмыш оқу орнында 2018 жылдың мамыр айында Қожамжарова Дария Пернешқызы ректор болып тағайындалғалы бері жаппай заң бұзушылықтар мен жемқорлық фактілері орын алуда. 2018 жылдан бері жүргізіліп жатқан жөндеу жұмыстары бүгінге дейін аяқталар емес. Оқытушылар құрамына түсіп жатқан қысым өте жоғары. Олар заңсыз қудалануда. Оқытушылардың ар-намысы мен қадір-қасиеті тапталуда. Мәселен, ағымдағы жылдың сәуір айында орын алған министрлік тарапынан болған тексеру барысында (біліктілік талаптары, яғни квалтребования) оқу орны ғылыми дәреже бойынша (остепенность) көрсеткіштен өту үшін көптеген оқытушылар артқы мерзіммен (задним числом) жұмыстан босатылды. Оларға «болашақта жұмысқа қайтадан аламыз» деген кепілдік берілді. Осындай әрекет студенттер арасында да СРЕЗ тапсыру үшін орын алды, оларға комиссия кеткен соң қайта оқуға қабылдауға (восстановление) уәде берілді. Университет ұжымы жұмысқа ынтасы төмендеуде, жұмыстық климат жоқ. Білікті мамандар кетуде. Дария Пернешқызы Тараз қаласының тумасы болғандықтан оқу орны қабырғасында аталған аймақтан шыққан қызметкерлер көбейді, яғни оларды жұмысқа қабылдауда басымдық беріледі, яғни мүдделік (лоббирование) орын алуда. Тағайындау процессінде жемқорлық бар. Бухгалтерияға қатысты сұрақтар да бар, ол екі тарапта (двойная бухгалтерия) жүргізілетін секілді. Мерейтойларға орай сыйақылар тек ректорат тарапына ғана беріледі, қарапайым оқытушылық құрам сыйақысыз қалуда. Жалақы дұрыс төленбеуде. Тендерлерде ұтысқа ие болатын компаниялардың басым бөлігі Дария Пернешқызына жақын адамдарға тиесілі. Университеттің бірінші проректоры Нұрманбетов Қайрат Еңбекшіұлы Тараздан өзімен бірге келген кадрлардың барлық сыбайлас жұмыстардың мүддесін қорғайды. Кадрларды жұмысқа қабылдауда университеттік конкурстық комиссия біліктілік талаптарын (квалтребования) ұстанбайды, артық сұрақтар қойылады. Бұл комиссияны басқару жоғарыда аталған проректор құзыретінде, бірақ проектор ректор тапсырмасы негізінде әрекет ететіні анық. Университетте Парасат басқармасы көзбояушылық жұмыстар жасайды, нақты айтқанда, ректордың тапсырмасымен жасалған жұмыстарға көз жұмады. Шетел студенттері (Өзбекстан) келу-келмеуінің барлығын ректор қадағалап отыр, әр ай сайын сыртқы факультет деканынан алынатын ақшалай ставкасы бар. Дария Пернешқызы Шымкент қаласы мәслихатының депутаты атағына қол жеткізуде заң бұзушылықтар болды, көптеген құжаттар қолдан жасалды. Бұл жасалынған заң бұзушылықтарды ректордың өзі және қарамағындағы проекторы болған Мәжінбеков Сәкен Аралбайұлы және университет телестудиясының басшысы Маханбетов Талғат Ермаханұлы орындады. Жұмысты жүргізу деңгейі төмен, қарапайым қол астындағы жұмысшылармен субординация сақталмайды, мәдениетті сөйлесуден жұрдай, дөрекі сөздер көп қолданады. Бюрократиялық теріс қылықтарға жол береді. Сізден өтініш, жоғарыда аталған фактілер толық тексеріліп, нақты шаралар қабылданып, Дария Пернешқызын жұмыстан босатуыңызды сұраймын. Аталмыш мазмұндағы өтініш Білім және ғылым министрлігіне ағымдағы жылдың 25 сәуірінде жолданған болатын, алайда оған мардымды жауап берілген жоқ. Білім және ғылым саласында сапаны қамтамасыз ету комитеті тиісті тексеру жұмыстарын жүргізуде деп жауап берілді, алайда комитет мүшелерінің тексеру жүргізіп жатқаны байқалмайды. Осы сауал Саясат Нұрбек мырзаның "Фэйсбук" әлеуметтік желісіндегі жеке парақшасында да қойылған болатын, дегенмен парақшаның жалғандылығы күмәні туындап, қарастырылмады және Саясат мырза өтінішті министрлікке қайта жолдауды ұсынды. ...

Толығырақ

Жауаптар


Қазақстан Республикасының Әкімшілік рәсімдік – процестік кодексінің (бұдан әрі - Кодекс) 64-бабының 6-тармағында көрсетілген Сіздің құқығыңызды жүзеге асыру мақсатында (өтініш Кодексте белгіленген талаптарға сәйкес келмеген жағдайда, әкімшілік орган, лауазымды тұлға өтініш берушіге өтініштің қандай талаптарға сәйкес келмейтінін көрсетеді, әкімшілік құқық бұзушылықты талаптарға сәйкес келтіру үшін қолайлы мерзімді көрсетеді) Сізге Комитетпен 2022 жылдың 12 тамызында шығ.№ КВГА/2515-вн хатымен өтініштегі дәлелдерді сәйкес келтіру туралы сұраныс жолданды. Алайда, Сіздің тарапыңыздан өтініштегі дәлелдер көрсетілген мерзім ішінде белгіленген талаптарға сәйкес келтірілмеді, сондықтан Кодекстің 64-бабының 7-тармағын басшылыққа ала отырып, аталған өтінішті қайтарады. Бір мезгілде, өтініш берушіге мәлімет үшін хабарланады және шағымды қарайтын органның шешімімен келіспеген жағдайда Кодекстің 100-бабының 6 тармағына сәйкес әкімшілік рәсімге қатысушы шағымды қарайтын басқа органға немесе сотқа әкімшілік актіге, әкімшілік әрекетке (әрекетсіздікке) шағым жасауға құқылы болатынын түсіндіріледі.

Жамаубаев Е.К. 18.08.2022, 06:16

«Мемлекеттік аудит және қаржылық бақылау туралы» Қазақстан Республикасы Заңының 18-бабының 5-тармағына, сәйкес Ішкі мемлекеттік аудит жөніндегі уәкілетті органның жоспардан тыс аудиті, оның ішінде жеке және заңды тұлғалардың өтініштері бойынша оларда баяндалған мәселелер бойынша ғана жүргізіледі. Сондай-ақ, Қазақстан Республикасы Қаржы министрінің 2018 жылғы 19 наурыздағы № 392 бұйрығымен бекітілген Ішкі мемлекеттік аудит және қаржылық бақылау жүргізу қағидаларына сәйкес, аудиторлық іс-шараларды жүргізу үшін мемлекеттік аудит объектісін, мәселелер тізбесін, ішкі мемлекеттік аудит жүргізу кезеңі мен мерзімін белгілеу қажет және шағымда мыналар қамтылуы тиіс: – іс-әрекетіне шағым жасалатын аудит объектісінің бұзушылықтар жасалған мерзімі; – соның аясында Қазақстан Республикасының заңнамасына бұзушылықтар жасалған мемлекеттік сатып алу туралы мәліметтер. Сонымен қатар, «Мемлекеттiк сатып алу туралы» Қазақстан Республикасы Заңының 47-бабының 1-тармағына сәйкес, егер тапсырыс берушінің, мемлекеттік сатып алуды ұйымдастырушының, мемлекеттік сатып алуды бірыңғай ұйымдастырушының, комиссиялардың, сарапшының, мемлекеттік сатып алу саласындағы бірыңғай оператордың әрекеттері (әрекетсіздігі), шешімдері әлеуетті өнім берушінің құқықтары мен заңды мүдделерін бұзса, әлеуетті өнім беруші олардың әрекеттеріне (әрекетсіздігіне), шешімдеріне шағым жасауға құқылы. Әлеуетті өнім беруші – мемлекеттiк сатып алу туралы шарт жасасуға үмiткер, кәсiпкерлiк қызметтi жүзеге асыратын жеке тұлға, заңды тұлға (егер Қазақстан Республикасының заңдарында олар үшiн өзгеше белгiленбесе, мемлекеттiк мекемелердi қоспағанда), заңды тұлғалардың уақытша бiрлестiгi (консорциум). Кәсiпкерлiк қызмет субъектiсi болып табылмайтын жеке тұлға осы жеке тұлғаға жекеменшік құқығымен тиесілі тұрғынжайды тапсырыс берушілер сатып алған жағдайда, әлеуеттi өнiм берушi болуы мүмкiн. Осыған орай, тапсырыс берушінің, мемлекеттік сатып алуды ұйымдастырушының, мемлекеттік сатып алуды бірыңғай ұйымдастырушының, комиссиялардың, сарапшының, мемлекеттік сатып алу саласындағы бірыңғай оператордың әрекеттері (әрекетсіздігі), шешімдеріне мемлекеттік сатып алуларға қатысқан әлеуетті өнім беруші шағым жасауға құқылы. Сондай-ақ, Қазақстан Республикасының Әкімшілік рәсімдік – процестік кодексінің (бұдан әрі - ӘРПК) 63-бабының 2-тармағында өтінішке қойылатын талаптар белгіленген, атап айтқанда: 1) жеке тұлғаның тегі, аты, әкесінің аты (егер ол жеке басты куәландыратын құжатта көрсетілсе), жеке сәйкестендіру нөмірі (ол болған кезде), пошталық мекенжайы не заңды тұлғаның атауы, пошталық мекенжайы, бизнес-сәйкестендіру нөмірі (ол болған кезде); 2) өтініш берілетін әкімшілік органның, лауазымды адамның атауы; ; 3) өтініштің мәні; 4) өтініштің берілген күні; 5) өтініш берушінің немесе оның өкілінің қолы; 6) Қазақстан Республикасының заңнамасында көзделген өзге де мәліметтер. Бұл ретте, Сіздің өтінішіңізде мыналар көрсетілмеген: – шағым жасалған іс-қимылдың мерзімі; – соның аясында Қазақстан Республикасының заңнамасын бұзушылықтар жасалған мәліметтер. Қазақстан Республикасының ӘРПК 64-бабының 6-тармағына сәйкес, өтініш Кодексте белгіленген талаптарға сәйкес келмеген жағдайда, әкімшілік орган, лауазымды адам өтініш берушіге өтініштің қандай талаптарға сәйкес келмейтінін көрсетеді, оны талаптарға сәйкес келтіру үшін ақылға қонымды мерзім белгілейді. Осыған байланысты, Сіз шағым жасап отырған объектінің іс-әрекетінің жасалған мерзімі мен кезеңін көрсете отырып, сондай-ақ Қазақстан Республикасының заңнамасын бұзушылықтар жасалған мәліметтерді толықтырып, 2022 жылғы 17 тамызға дейін Комитеттің мекенжайына қайта жіберуіңіз қажет. Бір мезгілде, өтініш берушіге мәлімет үшін хабарланады және шағымды қарайтын органның шешімімен келіспеген жағдайда Кодекстің 100-бабының 6 тармағына сәйкес әкімшілік рәсімге қатысушы шағымды қарайтын басқа органға немесе сотқа әкімшілік актіге, әкімшілік әрекетке (әрекетсіздікке) шағым жасауға құқылы болатынын түсіндіріледі.

Жамаубаев Е.К. 15.08.2022, 03:53

Қайырлы күн, сіздің сұрағыңыз жұмысқа алынды.

Жамаубаев Е.К. 08.08.2022, 09:23
Абдугалин Диас
  • Жамаубаев Е.К.
  • 06.08.2022
  • · Өтініш қабылданды·
  • · Көлік ·
  • 162
  • № 749916

Уважаемый Ерулан Кенжебекович, Прошу Вас дать пояснения о необходимости уплаты уплаты таможенных пошлин и налогов при импорте в РК транспортных средств с электрическими двигателями классифицируемых кодом ТН ВЭД ЕАЭС 8703, при соблюдении всех условий, решения Совета Евразийской экономической комиссии от 17 марта 2022 года №39. С уважением, Диас. ...

Толығырақ

Жауаптар


Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 17 марта 2022 года №39 (далее – Решение №39) Республике Казахстан предоставлена тарифная льгота, в рамках которой юридические лица могут ввозить на таможенную территорию ЕАЭС с освобождением от уплаты таможенных пошлин (п. 7.1.38 Решения КТС от 27 ноября 2009 года №130), физические лица с освобождением от уплаты таможенных пошлин и налогов (п. 9 Приложения 3 Решения Совета ЕЭК от 20 декабря 2017 года №107) моторные транспортные средства с электрическими двигателями. Указанная тарифная льгота предоставляется при одновременном соблюдении следующих условий: - наличие гражданства Республики Казахстан; - постоянное место жительства в Республике Казахстан; - предоставление в таможенный орган документа, выданного уполномоченным органом и содержащего сведения о лице, осуществляющем ввоз таких товаров, количестве ввозимых товаров и их стоимости. - ограничения на их вывоз на территорию Российской Федерации. В настоящее время, КГД МФ РК ведет работу по разработке механизма таможенного контроля при декларировании транспортных средств с электрическими двигателями классифицируемых кодом ТН ВЭД ЕАЭС 8703 80 000 2 без предоставления документов необходимых для освобождения физических лиц – импортеров от уплаты таможенных пошлин и налогов.

Жамаубаев Е.К. 23.08.2022, 05:52

Добрый день. Ваш вопрос принят для рассмотрения.

Жамаубаев Е.К. 08.08.2022, 09:23
Кинжитаев Есмухан
  • Жамаубаев Е.К.
  • 06.08.2022
  • · Өтініш қабылданды·
  • · Ұлттық компаниялар ·
  • 191
  • № 749896

Уважаемый Ерулан Кенжебекович! В соответствии с подпунктом 7) пункта 1 статьи 4 АППК РК административный орган – государственный орган, орган местного самоуправления, государственное юридическое лицо, а также иная организация, которые в соответствии с законами РК наделены полномочиями по принятию административного акта, совершению административного действия (бездействия). В этой связи ПРОШУ Вас разъяснить являются ли АО «Аграрная кредитная корпорация» и АО «Samruk-Kazyna Construction» государственными юридическими лицами и соответственно субъектами АППК РК. Изначально с этим вопросом я обратился к Министру юстиции, порекомендовал обратиться в КГИП МФ РК, по сути "отфутболив" меня к Вам. В указанных нацкомпаниях, созданных исключительно государством, не имеется ни одной акции иных юридических и физических лиц. С учетом рекомендации Министра юстиции (ответ прилагается), имеющейся обязанностью госорганов по разъяснению вопросов, входящих в их компетенцию и с соблюдением принципа административного усмотрения, установленного АППК РК, ПРОШУ Вас предоставить мне ответ со ссылками на действующее законодательство. ...

Толығырақ

Жауаптар


Добрый день! В соответствии с подпунктом 14) статьи 1 Закона Республики Казахстан «О государственном имуществе» государственными юридическими лицами являются государственные предприятия и государственные учреждения. Указанные в письме организации (АО «Аграрная кредитная корпорация» и АО «Samruk-Kazyna Construction») являются акционерными обществами. При этом, согласно данным Реестра государственного имущества собственником акций АО «Аграрная кредитная корпорация» является АО «Национальный управляющий холдинг «Байтерек», АО «Samruk-Kazyna Construction» – АО «Фонд национального благосостояния «Самрук-Қазына». На основании изложенного, государственного участия в вышеуказанных акционерных обществах не имеется.

Жамаубаев Е.К. 09.08.2022, 05:34

Добрый день. Ваш вопрос принят для рассмотрения.

Жамаубаев Е.К. 08.08.2022, 09:23
ЕЛИКБАЕВ АРДАК
  • Жамаубаев Е.К.
  • 05.08.2022
  • · Өтініш қабылданды·
  • · Құрылыс, үлескерлер, тұрғын үй мәселелері ·
  • 195
  • № 749884

Здравствуйте Уважаемый Ерулан Кенжебекович! Прошу Вас разъяснить следующий вопрос: В ходе строительства объектов с казначейским сопровождением (согласно правилам исполнения бюджета №540) инжиниринговыми компаниями предоставляется казначесйский платежный сертификат на выплату средств подрядчиков ( согласно подпунктом 10 пункта 34 Правил оказания инжиниринговых услуг в течение трех рабочих дней заверяет акты приемки выполненных СМР путем выдачи платежного сертификата). Форма казначейского сертификата предоставлена в приложении 115-1 к правилам исполнения бюджета. Так как сертификатом заверяется акты выполненных работ, его содержание соответствует самому акту, т.е. например, если в акте содержатся работы и материалы по фундаментной части, то в сертификате будут содержаться аналогичные материалы и работы. Однако, в случае если подрядчик при получении аванса (который не отслеживается) оплатил материалы и работы за фундаментную часть, то при формировании акта и сертификата в нем будут находиться материалы и работы по фундаменту. В данном случае казначейство требует оплаты согласно содержанию сертификата, т.е. повторно за фундаменты. Как в данном случае быть? Возможно ли в казначейском сертификате прописывать материалы и работы отличные от акта выполненных работ? ...

Толығырақ

Жауаптар


Добрый день! Комитет казначейства (далее – Комитет), рассмотрев Ваш вопрос, касательно возможности в платежном сертификате прописывать материалы и работы отличные от акта выполненных работ, в пределах компетенции сообщает следующее. В соответствии с пунктом 378-1 Правил исполнения бюджета и его кассового обслуживания №540 от 04 декабря 2014 года (далее – Правила), платежный сертификат – документ, предоставляемый инжиниринговой компанией генподрядчику при казначейском сопровождении для дальнейшего представления в территориальные органы казначейства при проведении платежей в рамках казначейского сопровождения, который служит основанием для исполнения платежа. Вместе с тем, взаимоотношения между генеральным подрядчиком и инжиниринговой компании регулируются Правилами оказания инжиниринговых услуг в сфере архитектурной, градостроительной и строительной деятельности №71 от 03.02.2015 года. Таким образом, вопросы связанные с выпиской платежного сертификата, не входит в компетенцию Комитета и регулируется уполномоченным органом в сфере строительства.

Жамаубаев Е.К. 11.08.2022, 05:27

Добрый день. Ваш вопрос принят для рассмотрения.

Жамаубаев Е.К. 08.08.2022, 09:23
    Такиев М.Т.

    ҚР Қаржы министрі

    Такиев М.Т.
    (Мұрағат)

    ҚР Қаржы министрі

    • Жазбалар
    • Өмірбаян
    • Өзекті өтініштер
    • Өтініштер

    IT-компаниялардың қабылдауға жазылуы

    Назарыңызға

    Заңнаманың өзгеруіне байланысты (https://adilet.zan.kz/rus/docs/Z2200000177) және өтініштерді қабылдаудың бірыңғай терезесі ретінде «Е–otinish» ақпараттық жүйесін институттандырумен байланысты мемлекеттік органдардың бірінші басшыларына барлық  «Е-otinish» арқылы жүгіне аласыз.  

    Маңыздысы – «Е-otinish»-ке келіп түскен барлық өтініштерді мемлекеттік органда, Бас прокуратурада қатаң есепте және бақылауда болады.

    Платформа өтініш берген азаматттың өз өтінішін қарау барысын бақылауға және өзі бақылауға мүмкіндік береді. «Е-otinish» жүйесі арқылы шағым немесе арыз берген кезде түпкілікті шешім қабылданғанға дейін мемлекеттік орган Сізге алдын ала шешімге өз ұстанымын білдіруге мүмкіндік беруге құқылы.

    Мемлекеттік органның соңғы жауабын алғаннан кейін Сіз оның қаншалықты қанағаттанғанын бағалай аласыз.

    Е-өтінішке өту

    Біз туралы

  • Портал туралы
  • АКТ саласын дамыту жөніндегі басшы
  • Сыбайлас жемқорлыққа қарсы шаралар
  • Тұрақты даму мақсаттары
  • Экран дикторы
  • Құпиялылық саясаты
  • © Ашық диалог

    Ашық диалог

  • Ұйым басшыларының блогтары
  • Интернет-конференциялар
  • Сауалнамалар
  • Жазылымдар
  • Байланыстар

    Мекен-жай: Астана қ., Мәңгілік Ел даңғылы, 55/15 ғимарат

    Бірыңғай байланыс орталығы: 1414, +7-7172-906-984

    E-mail: support@goscorp.kz

    Яндекс.Метрика