ҚАЗ РУС ENG
Кіру немесе тіркелу
меню
Ақкенженов Е. Қ.

ҚР Энергетика министрі

Колмаков Анатолий

Министру энергетики РК Акчулакову Б.У.. Уважаемый Министр! "Вопрос на засыпку" Что является объектом электроэнергетики? Нет определения этому понятию ни в законе об электроэнергетике, ни в других нормативных правилах. Вопрос возник в связи с тем, что энергопередающая и энергоснабщающая организации потребовали у потребителей правоустанавливающие документы и на электрооборудования (трансформатор, линии электропередачи), помимо на жилой дом,здание, которые собираются подключать к сетям. В частности, обязали дополнительно предоставить простому товариществу (ОСИ, садоводческое общество) предоставлять документы на электросеть. Считали недостаточным, когда простое товарищество предоставило договор совместной деятельности, где прописаны его имущество, в том числе ЛЭП, ТП и т.д., без их государственной регистрации и формы №2 ЦОН. Насколько правомерно требование ЭПО и ЭСО? Заранее благодарю за предоставленные ответы! С Уважением, общественный деятель, правовед - практик по изучению проблемных вопросов законодательства в сфере электроэнергетики Колмаков А.А.. ...

Толығырақ
Абильмажинов Арман

Здравствуйте. Вопрос почему КМГ не выпускает моторные масла, как в РФ Роснефть? В Казахстане зарегистрировано 3.824000 транспортных средств большой внутренний рынок. ...

Толығырақ
МАРТЕМЬЯНОВ МСТИСЛАВ
  • Ақшолақов Б.О.
  • 04.03.2022
  • · Өтініш қабылданды·
  • · Шағын және орта кәсіпкерлік ·
  • 110
  • № 729769

Уважаемый Болат Уралович! Основным видом деятельности ТОО «Согринская ТЭЦ» (далее – СТЭЦ) является комбинированное производство тепловой и электрической энергии. СТЭЦ является градообразующим предприятием и обеспечивает теплом населенные пункты, численностью порядка 14 000 чел, а также крупного промышленного предприятия АО «Усть-Каменогорский титано-магниевый комбинат» и другие предприятия сельскохозяйственного сектора. Действующий отпускной тариф на электроэнергию СТЭЦ является одним из самых высоких и составляет 12,27 тенге/кВтч без НДС. В связи с чем электроэнергия, вырабатываемся СТЭЦ является неконкурентноспособной и отсутствует возможность реализации в другие регионы РК. С учетом тарифов на передачу электроэнергии по сетям АО «КЕГОК» и Региональных сетей конечный тариф составит порядка 27 тенге/кВтч без НДС. С появлением Майнингового дата центра (далее - прямого потребителя) у СТЭЦ появилась возможность реализации 89% вырабатываемой электрической энергии, и получения финансовых средств, которые направляются на оплату топлива (50% затрат станции), выплату заработной платы, приобретение материалов, запчастей, оборудования для подготовки СТЭЦ к отопительному сезону. В условиях убыточного и невысокого тарифа на тепловую энергию, в целях доступности для населения, предприятие ведет хозяйственную деятельность за счет производства и реализации электрической энергии. Доля доходов от производства электрической энергии составляет 70%. В случае снижения объемов реализации электрической энергии и ограничения прямого потребителя, у СТЭЦ возникает необходимость увеличения тарифа на тепло в 4 раза. Как известно, после событий января 2021 года, Правительством РК наложен мораторий на повышение тарифов на коммунальные услуги. Вместе с тем следует отметить, что повышение тарифа на регулируемые услуги в 4 раза, вряд ли будет рассмотрено и утверждено Уполномоченным органом в лице Комитета по регулированию естественных монополий. Таким образом, в случае отсутствия Прямого потребителя электрической энергии СТЭЦ окажется в тяжелом финансовом положении. В связи со складывающейся ситуацией в мире, 90% сырья, материалов для деятельности СТЭЦ приобретаются импортного производства, цены на которые меняются с каждым днем и не подлежат прогнозированию. Дальнейшее ухудшение финансового положения приведет к вынужденному сокращению работников, что может повлиять на социальную напряженность в коллективе СТЭЦ, увеличению аварийного выхода оборудования и нестабильной работе станции. Также приведет к прекращению подачи тепла в зону обслуживания СТЭЦ - микрорайон Новая Согра, поселки Радужный, Солнечный (общая численность свыше 14000 чел), производственное предприятие АО «УКТМК» (численность свыше 2000 чел), социально значимые объекты – больницы, школы, детские сады, воинская часть, пожарная часть, дом престарелых и субъекты малого бизнеса, что также вызовет социальное напряжение среди жителей населенных пунктов. В связи с вышеизложенным убедительно просим Вас оказать содействие в урегулировании создавшейся ситуации, в целях недопущения останова станции и срыва подачи тепла потребителям и безаварийной надежной работы станции. ...

Толығырақ
МОМБЕКОВ МАКСАТ
  • Ақшолақов Б.О.
  • 04.03.2022
  • · Өтініш қабылданды·
  • · Шағын және орта кәсіпкерлік ·
  • 122
  • № 729747

Уважаемый Болат Уралович! Я, Момбеков Максат Сеилханович являюсь руководителем компаний ТОО «Сатурн Лимитед» (БИН 140340006959). Наша компания с 2017г. занимается розничной реализацией сжиженного нефтяного газа (далее – СНГ). Обращаюсь к Вам, по следующему вопросу. В целях бесперебойного обеспечения внутреннего рынка СНГ, Вами был издан Приказ от 22.01.2022г.: О внесении изменений и дополнений в приказ Министра энергетики Республики Казахстан от 22 октября 2014 года № 68 «Об утверждении Правил формирования плана поставки сжиженного нефтяного газа» Согласно данному Приказу, в правила формирования плана поставки СНГ на внутренний рынок Республики Казахстан, были внесены изменения, предусматривающие расширение списка субъектов, имеющих право на приобретение СНГ вне ЭТП, а именно такое право получили авто газозаправочные станции. Владельцы АГЗС приняли с воодушевлением данную новость. Ведь до введения механизма поставки СНГ на внутренний рынок через электронные торговые площадки, распределённый СНГ в адрес газосетевых организации (далее – ГСО) перепродавался владельцем АГЗС. Которые в свою очередь собственным или арендованным авто транспортом вывозили СНГ с НПЗ. При этом у ГСО, отсутствуют какие либо производственные расходы на доставку и организацию товара при поставке автомобильным транспортом. За исключением поставки СНГ железнодорожным транспортом. На сегодняшний день, с момента внесения изменения в правила формирования плана поставки СНГ, утверждены планы поставки СНГ на февраль и март 2022 года, но мы, владельцы АГЗС, до сих не можем добиться от местного исполнительного органа, а именно ГУ «Управление энергетики и жилищно-коммунального хозяйства» Актюбинской области, включения субъектов рынка в план поставки СНГ, и вместо этого получаем мотивированный отказ. Отказ в приеме и рассмотрении наших сводных заявок заключается в том, что у владельцев АГЗС отсутствуют - договора об оказании услуг по хранению и перевалке сжиженного нефтяного газа с владельцем газонаполнительной станции. Уважаемый Болат Уралович, как Вы знаете, на территории Актюбинской области расположены такие производители СНГ, как: АО «СНПС Актобемунайгаз», ТОО «Казахойл Актобе» и ТОО «Gas Processing». Техническое оснащение которых, позволяет производить отгрузку СНГ на автомобильный транспорт (газовозы). А у двух последних заводов и вовсе отсутствует возможность осуществлять отгрузку жд транспортом. На сегодняшний день, ни одна ГСО не заинтересована в предоставлении услуг по хранению и перевалке АГЗС, ведь это лишит их дополнительного дохода, в виде оптовой продажи СНГ. Также сообщаем, что наличие заключенного договора между ГСО и АГЗС является лишь формальностью, ведь цепочка поставки СНГ в область выстроена так, что владельцы АГЗС самостоятельно вывозят СНГ из заводов на свои АГЗС по заранее утвержденному графику. Хотелось бы обратить Ваше внимание на то, что ни в самих Правилах формирования плана поставки, а также в Законе «О газе и газоснабжении» отсутствуют требование к АГЗС о необходимости вышеуказанного договора. На сегодняшний день мы видим, что с момента утверждения новых правил формирования и поставки СНГ, в адрес владельцев АГЗС в Мангистауской, Атырауской и Западно-Казахстанских областей, на стабильной основе выделяется СНГ, и поставка осуществляется именно автомобильным транспортом. Ведь закон и правила к нему, не издаются под конкретный регион Республики Казахстан, но на практики местный исполнительный орган, трактует их по-своему. Уважаемый Болат Уралович, просим Вас оказать содействие в решении данного вопроса. Так как наши обращения в палату НПП РК «Атамекен», а также акимату Актюбинской области, не дают ни каких результатов. Для освещения данного вопроса мы пригласили средства массовой информации, где местный исполнительный орган дал свои комментарии по данному вопросу. Материал можно посмотреть по этой ссылке: https://www.ktk.kz/ru/news/video/2022/02/03/202424/ , а также https://www.ktk.kz/ru/news/video/2022/03/01/205093/ Надеемся на Ваше взаимопонимание. ...

Толығырақ
Мұханбетқали Мақсат

Уважаемый Болат Уралович! Согласно требованиям Закона РК «О лицензировании» Комитетом государственной инспекции в нефтегазовом комплексе Министерства нефти и газа РК 03.07.2012 года АО «Озенмунайгаз» (далее-Общество) выдана Лицензия №0000235 «На проектирование, изготовление, монтаж, ремонт нефтепромыслового, геологоразведочного, взрывозащищенного электротехнического оборудования, подъемных сооружений, а также котлов с рабочим давлением выше 0,7 кг/см2 и температурой теплоносителя выше 1150С, сосудов и трубопроводов, работающих под давлением выше 0,7 кг/см2» (далее - Лицензия). Согласно условиям приложения к Лицензии, при изменении производственной базы или расширении производственной деятельности, Лицензия подлежит переоформлению или дополнению. Как Вам известно с 21.11.2014 года действует Закон РК «О разрешениях и уведомлениях», согласно нормам данного Закона указанные виды деятельности не подлежат лицензированию. С учетом изложенных обстоятельств, просим предоставить разъяснение: 1) имеет ли юридическую силу выданная Лицензия №000235 от 03.07.2012 года, 2) подлежит ли изменению или дополнению Лицензия №000235 от 03.07.2012 года, в случае изменений производственной базы или расширения производственной деятельности. ...

Толығырақ
Исаханова Диана

Министру энергетики РК Акчулакову Б.У. от Исахановой Дианы Сабыровны Уважаемый Министр Энергетики РК! Основания (и обоснования) к моему обращению к Вам – это мой анализ (на протяжении нескольких лет) блога электронного открытого Правительства Министра энергетики! Как Вы уже наверно знаете, раннее на блог Министров энергетики (Бозумбаева К., Ногаева Н.) поступало огромное количество обращений от граждан, научных работников, юридических консультантов, ученых, академиков, с просьбой предоставить разъяснения по некоторым спорным пунктам Правил пользования электрической энергией, утвержденных приказом Министра энергетики РК от 25 февраля 2015 года за №143 (далее ППЭЭ); приказа Министра энергетики Республики Казахстан за № 230 от 20.03.2015 года, об утверждении «Правил устройства электроустановок» (далее ПУЭ РК). Однако, со стороны ответственных сотрудников Министерства энергетики РК на протяжении уже трех-четырех лет, идут одни сплошные отписки и непонятные разъяснения на блоге руководителей государственных органов открытого Правительства РК по ППЭЭ,ПУЭ. Складывалось такое мнение, впечатление (исходя из предоставленных ответов), что в уполномоченном органе, нет грамотных и квалифицированных специалистов; энергетиков. Факты: Первое: В 2020 - 2021 годах Министерство энергетики на блоге руководителей государственных органах, открыто размещало на блоге информацию общественному деятелю Колмакову А., что в ППЭЭ имеются недоработки и, что со стороны Министерства энергетики РК в ближайшее время будет проводиться правовой мониторинг НПА. Однако, по сегодняшний день со стороны Уполномоченного органа ничего сделано небыло. Второе: 17 февраля 2022 года за № 727540, тем же общественным деятелем Колмаковым А. на блоге руководителей государственных органов, была опубликована информация (вопрос) о правомерности энергопередающей организации, без предварительного уведомления прекращать полностью подачу потребителю электрической энергии в случаях предусмотренных п.66 ППЭЭ: 1.) изменение схемы включения ПКУ, трансформаторов тока и напряжения; 2.) искусственное торможение диска ПКУ; 3.) установка приспособлений, искажающих показания ПКУ. Однако и здесь Министерство энергетики признало свои ошибки, написав в ответе на обращение , что отключение электрической энергии производится только в соответствии с пунктами 51 и 52 Правил. При этом, норма о подключении предусмотренная пунктом 66 Правил будет исключена в рамках внесения изменений в Правила. При этом предоставляя ответы гражданам и широкому кругу читателей, Министерство не учитывает то, что противоречивые пункты ППЭЭ на сегодняшний день «противоречиво» работают и их никто не отменял, и здесь полным ходом идет двойное толкование ППЭЭ. Третье: 17 июня 2021 года за 691248, было зарегистрировано обращение от того же общественного деятеля Колмакова А., на блок Министра энергетики РК, с просьбой от лица общественных организаций г.Семей, включить в п.66 Правил пользования электрической энергии, утвержденных приказом Министра энергетики РК от 25 февраля 2015 года за №143, в рамках проводимого мониторинга, текст следующего содержания: Энергопередающая (энергопроизводящая) организация, собственник (балансодержатель) электрических сетей составляет Потребителю акт о нарушении в произвольной форме и производит перерасчет при следующих нарушениях: 1) самовольное подключение к сетям энергопередающей (энергопроизводящей) организации, собственнику (балансодержателю) электрических сетей. Однако, и на это обращение, Министерство энергетики в своем официальном ответе пообещало то, что предложение Колмакова А., будет рассмотрено в рамках правового мониторинга Правил в текущем 2021 году. При этом данное обещание со стороны Министерства энергетики было так же не выполнено. Четвертое: 8 июня 2021 года за № 689448, на блог руководителей государственных органов Министерства энергетики РК, обратилась палата юридических консультантов ВКО, с просьбой дать разъяснения: Что «согласно приказа Министра энергетики Республики Казахстан за № 230 от 20.03.2015 года, утверждены «Правила устройства электроустановок» (ПУЭ РК), по состоянию на 25.12.2017 года, внесены изменения в действующие утверждённые правила. Данные изменения коснулись исключения главы «Воздушные линии электропередачи выше 1 кВ», что значительно затрудняет деятельность энергопередающих организаций в работе с потребителями, не имея при этом возможности сослаться на утвержденные Министерством энергетики правила. К примеру в мае 2021 года, Управление ЛЭП энергопередающей организации осуществляло допуск подрядной организации, согласно договору по переустройству перехода ВЛ-110 кВ через автодорогу. После завершения работ по реконструкции участка, персоналом Управления ЛЭП энергопередающей организации выявлено несоответствие габарита (расстояние от полотна автодороги до проводов ВЛ); доказать несоответствие габарита не предоставляется возможным, так как в ПУЭ РК, отсутствует параграф «Пересечение и сближение ВЛ с автомобильными дорогами», где указаны допустимые расстояния от полотна дорожного покрытия до проводов ВЛ». Однако и здесь, Министерством энергетики была признана их собственная ошибка, исключения целой Главы «Воздушные линии электропередачи выше 1 кВ» из ПУЭ РК. В ответе на обращение было сказано, «что на сегодня проект Правил находится на согласовании в государственных органах, после завершения процедуры согласования Правила будут опубликованы в новой редакции, которая содержит Главу указанную в Вашем обращении». Есть на это и другие многие примеры. Их можно перечислять и перечислять!! Я не осуждаю Министерство энергетики, я просто констатирую факты, основываясь на их же собственных ответах!!!! Пути разрешения: На основании вышеизложенного, я Исаханова Диана Сабыровна являясь правоведом - практиком в сфере изучения пробелов в электроэнергетики и изучения научных дисциплин, а также руководствуясь и действуя в порядке ч.1 ст. 33 Конституции РК: ПРОШУ МИНИСТРА ЭНЕРГЕТИКИ РК: 1. Произвести правовой мониторинг нормативных актов Министра энергетики на наличие пробелов и слабых звеньев, так как имеется огромное количество обращений граждан и научных работников, тех или иных ведомств, которых интересует грамотно составленные, правильные и не противоречивые «правила» ППЭЭ. 2.Разработать поправки (или новый проект) к Приказу Министра энергетики РК «Об утверждении правил пользования электрической энергии» от 25 февраля 2015 года за №143 (ППЭЭ) и к приказу Министра энергетики Республики Казахстан за № 230 от 20.03.2015 года, об утверждении «Правил устройства электроустановок» (ПУЭ). 3.При разработки и утверждении ППЭЭ и ПУЭ, поручить курирующему Вице –Министру энергетики РК, составить и утвердить список сотрудников энергопредприятий (энергоснабжающих и энергопередающих организаций РК), для участия в рабочей группе по разработке поправок к (или новых) ППЭЭ и ПУЭ. 4.Довести до сведений о моем обращении Казахстанскую энергетическую ассоциацию (КЭА), в целях подключения к разработке дополнений и изменений ППЭЭ и ПУЭ, участников организаций членов КЭА ( для сведений: при обращении в КЭА граждан идет полное игнорирование; на прямые обращения граждан КЭА попросту не отвечает). С Уважением, Исаханова Д.С. ...

Толығырақ
АРУСТАМОВА ЕКАТЕРИНА

Обращаемся к Вам, по вопросу вынесения на публичное обсуждение на сайте электронного правительства https://legalacts.egov.kz Национального плана углеродных квот на 2022 – 2025 годы. Основным видом деятельности ТОО «Ком-Мунай» является добыча нефти и попутного газа. На сегодняшний день в РК утвержден перечень бенчмарков в регулируемых секторах экономики (Приказ и.о. Министра экологии, геологии и природных ресурсов Республики Казахстан от 19 июля 2021 года № 260), согласно которым коэффициент выбросов при добыче нефти и газа равен 0,065 тонн СО2/тонну продукции (в нашем случае – тонна добытой нефти и газа). Как известно, добыча нефти и газа сопровождается многочисленными технологическими процессами, включающими в себя на нашем предприятии выработку электроэнергии и тепла, подогрев нефти, сжигание газа на факелах и прочее. Считаем, что использование при расчете объема квот на будущий период только одного удельного коэффициента для добычи нефти и газа не отражает всей полноты производственных процессов и всего спектра эмиссий парниковых газов по предприятию, в связи с чем просим Вас: 1. С учетом вышеизложенного пересмотреть расчет квот для ТОО «КОМ-МУНАЙ» и включить данные по выбросам не только от основной деятельности (добыча нефти и газа), но и от вспомогательных процессов, а именно выработка электроэнергии на собственные нужды и транспортировка нефти (при подаче запрашиваемых данных по производственным показателям мы неоднократно в ответах показывали данные виды работ). А также в дальнейшем при изъятии квот по фактическим показателям, учитывать все коэффициенты. 2. Просим Вас дать разъяснения почему при составлении Национального плана и планировании объема квот для предприятий используется только лишь один коэффициент, связанный с основным видом деятельности, тогда как, в случае, описанном выше – выбросы парниковых газов происходят не только от основной деятельности предприятия, но и от вспомогательных процессов? 3. Правомочно ли использование только одного коэффициента, если технология производства подразумевает использование и других процессов, при которых происходит выброс парникового газа? В случае, если использование данных коэффициентов для нашего предприятия невозможно, то мы считаем необходимым пересмотреть удельные коэффициенты выбросов парниковых газов на единицу продукции, так как добыча нефти и газа сопровождается многочисленными технологическими процессами, включающими в себя на нашем предприятии выработку электроэнергии и тепла, подогрев нефти и прочее. Исходя из вышесказанного мы считаем, что коэффициенты сильно занижены и установлены без учета вышеперечисленных фактов. ...

Толығырақ
Ахметова Гүлназ
  • Ақшолақов Б.О.
  • 03.03.2022
  • · Өтініш қабылданды·
  • · Ұлттық компаниялар ·
  • 74
  • № 729368/2

Здравствуйте! Меня, как неравнодушного гражданина своей страны, очень волнует вопрос об инвестициях иностранного капитала в стратегические объекты нефтегазового сектора, другие добывающие отрасли Казахстана. Почему им предоставлены значительные налоговые льготы, преференции? Прошло уже 25 и более лет с тех пор, как актуальны были эти льготы. Предлагаю изыскать возможности и в срочном порядке пересмотреть условия договоров, заключенных между инвесторами и государственными органами Республики Казахстан, в пользу нашей страны. Полученные средства срочно направить на развитие социальной сферы: культуру, образование, медицину. Последние январские события наглядно показали, как упал уровень культуры наших граждан. Прошу в открытых источниках публиковать налоговые поступления от компаний добывающих отраслей и направления их использования. Ссылки на эти публикации прошу предоставлять на мою электронную почту. ...

Толығырақ
БЕЙСЕХАН ДОСХАН

ТОО "Нұрәлем-Құрылыс" (далее-ТОО) просит Вас предоставить официальную информацию об актуальности и правомочности использования на территории Республики Казахстан следующих нормативных документов 1. МСП 4.03-103-2005 "Проектирование, строительство и реконструкция газопроводов с применением полиэтиленовых труб"; 2. ВСН 012-88 «Строительство магистральных и промысловых трубопроводов Контроль качества и приемка работ". с уважением, Абильдинова Улпан Абаевна ТОО "Нұрәлем-Құрылыс" +77019996088 . ...

Толығырақ
Тулегенов Нурлыбек
  • Ақшолақов Б.О.
  • 02.03.2022
  • · Өтініш қабылданды·
  • · Ақпараттық және коммуникациялық технологиялар ·
  • 70
  • № 729399

Добрый день! На сегодняшний день применимы ли " Нормы времени" на производстве в нашей Республике Казахстан,утвержденные ранее нормы,ввиду их отсутствия в РК. Если нет ,то рассматривается ли вопрос по их разработке и принятию ? ...

Толығырақ
    Ақкенженов Е. Қ.

    ҚР Энергетика министрі

    Ақкенженов Е. Қ.
    (Мұрағат)

    ҚР Энергетика министрі