Өтініштер

Ақкенженов Е. Қ.

ҚР Энергетика министрі

Категориялар

Кезең

Жауап берілген

Мерзімі өткен

Шиганбаев Газиз

Ноғаев Н.А.
12.07.2021
· Өтініш қабылданды·
· Ерікті тақырыбы ·
99
№ 695069

Толығырақ

Образцов Михаил

Ноғаев Н.А.
10.07.2021
· Өтініш қабылданды·
· Ерікті тақырыбы ·
372
№ 694945

Здравствуйте! Просим принять меры в отношении Талгарского РЭС. Абсолютно изношенная инфраструктура ( столбы, провода). Постоянные отключения электричества! На вопрос почему так часто отключают, диспетчеры отвечают, что нужна модернизация и уход (вырубка деревьев вдоль высоковольтных линий), но денег нет и делать некому. Живем в г. Алматы, Медеуский р-н, (Кенсай), Свои внутренние сети приведены в полный порядок, а вот ЛЭП, которая принадлежит Талгару в ужасном состоянии. Помогите решить вопрос, практически каждый день отключения, а если вдруг непогода (ветерок, дождик, то 100% отключение)!!! ...

Толығырақ

Жауаптар

Уважаемый Образцов Михаил! Территориальным департаментом Комитета атомного и энергетического надзора и контроля Министерства по городу Алматы (далее – Департамент) на основании Вашего обращения была проведена внеплановая проверка в отношении АО «Алатау Жарық Компаниясы» (далее – Общество) в соответствии с подпунктом 2) пункта 3 статьи 144 Предпринимательского кодекса Республики Казахстан на предмет соблюдения требований нормативных правовых актов к эксплуатации и техническому состоянию электрических сетей расположенных, в Медеуском районе (Кенсай) города Алматы. В ходе внеплановой проверки Департаментом было установлено следующее:  в нарушение пункта 1046 Правил технической эксплуатации электрических станций и сетей, утвержденных приказом Министра энергетики Республики Казахстан от 30 марта 2015 года № 247 (далее – ПТЭ), в первичные схемы электрических сетей своевременно не были внесены изменения в документацию для отображения на диспетчерских щитах и дисплеях;  в нарушение пункта 810 ПТЭ, не производится расчистка трасс воздушных линий (далее – ВЛ) электропередачи от кустарников и деревьев;  нарушение пункта 817 ПТЭ, на ВЛ не выполняются следующие проверки и измерения: 1) проверка состояния трассы ВЛ – при проведении осмотров и измерения габаритов от проводов до поросли – при необходимости; 2) проверка загнивания деталей деревянных опор – через 3-6 лет после ввода ВЛ в эксплуатацию, далее – не реже 1 раза в 3 года, а также перед подъемом на опору или сменой деталей; 3) проверка визуально состояния изоляторов и линейной арматуры при осмотрах, а также проверка электрической прочности подвесных тарельчатых фарфоровых изоляторов первый раз на 1-2-м, второй раз на 6-10-м годах после ввода ВЛ в эксплуатацию и далее с периодичностью, в зависимости от уровня отбраковки и условий работы изоляторов на ВЛ; 4) проверка состояния опор, проводов, тросов – при проведении осмотров; 5) проверка состояния болтовых соединений проводов ВЛ напряжением 35 кВ и выше путем электрических измерений – не реже 1 раза в 6 лет, болтовые соединения, находящиеся в неудовлетворительном состоянии, подвергаются вскрытию, а затем ремонтируются или заменяются; 6) проверка и подтяжка бандажей, болтовых соединений и гаек анкерных болтов – не реже 1 раза в 6 лет; 7) выборочная проверка состояния фундаментов и U-образных болтов на оттяжках со вскрытием грунта – не реже 1 раза в 6 лет; 8) проверка состояния железобетонных опор и приставок – не реже 1 раза в 6 лет; 9) проверка состояния антикоррозийного покрытия металлических опор и траверс, металлических подножников и анкеров оттяжек с выборочным вскрытием грунта – не реже 1 раза в 6 лет; 10) проверка тяжения в оттяжках опор – не реже 1 раза в 6 лет; 11) измерения сопротивления заземления опор, а также повторных заземлений нулевого провода – в соответствии с пунктом 884 настоящих Правил; 12) измерения сопротивления петли фаза-нуль на ВЛ напряжением до 1000 В при приемке в эксплуатацию, в дальнейшем – при подключении новых потребителей и выполнении работ, вызывающих изменение этого сопротивления; 13) проверка состояния опор, проводов, тросов, расстояний от проводов до поверхности земли и различных объектов, до пересекаемых сооружений – при осмотрах ВЛ. Вместо с тем, было выявлено, что из-за длительной эксплуатации, и множественных соединений по всей длине провода происходят частые отключения ВЛ 10 кВ от РП-10. По результатам внеплановой проверки, Департаментом в отношении Общества было выдано предписание от 28 июля 2021 года № 51 об устранении выявленных нарушений нормативных правовых актов в области электроэнергетики и возбуждено дело об административном правонарушении по статье 300 Кодекса Республики Казахстан «Об административных правонарушениях». Исполнение предписания на контроле Департамента.

Ноғаев Н.А. 30.07.2021, 05:39

Шиганбаев Газиз

Ноғаев Н.А.
08.07.2021
· Өтініш қабылданды·
· Ерікті тақырыбы ·
213
№ 694686

Здравствуйте! У меня вопрос касательно расчета местного содержания в договоре на выполнение работы/оказание услуги, согласно формуле указанной в п.5 Приказа Министра по инвестициям и развитию Республики Казахстан от 20 апреля 2018 года № 260 «Об утверждении Единой методики расчета организациями местного содержания при закупке товаров, работ и услуг» Согласно пп.1, п.4 Правил приобретения недропользователями и их подрядчиками товаров, работ и услуг, используемых при проведении операций по разведке или добыче углеводородов и добыче урана, утвержденных Приказом Министра энергетики Республики Казахстан от 18 мая 2018 года № 196 (далее – Правила), потенциальный поставщик – это физическое лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, юридическое лицо, временное объединение юридических лиц (консорциум), претендующие на заключение договора о приобретении ТРУ. Таким образом, в некоторых случаях, например при комплексной работе или строительстве скважин «под ключ» или любой другой работе/услуге, в качестве поставщика может выступать консорциум. Согласно пп. 3 и пп. 4, п. 119 Правил договор о приобретении ТРУ содержит: 3) обязательства поставщика по МС 4) ответственность поставщика за неисполнение обязательств по МС Учитывая вышеизложенное, правильным ли будет расчет МС, согласно которому каждый участник консорциума будет производить расчет исходя из того объёма который он выполнил, своего ФОТа, тех товаров, которые он использовал и субподрядчиков/соисполнителей, которых он привлекал? А общий показатель МС, в целом по договору, будет рассчитан, соответственно как средний процент, где в числителе будет сумма показателей по местному содержанию каждого члена консорциума, выраженная в деньгах, а в знаменателе общая сумма договора, затем результат умножается на 100? Пример: Общая стоимость договора 1 000 у.е. Предметом закупа является – услуга по разработке программного обеспечения. Членами консорциума являются 2 компании. Одна выполняет объём в размере 40% = 400 у.е., другая соответственно 60% = 600 у.е. 1 компания: Rj = 90% Привлекался субподрядчик/соисполнитель на сумму 100 у.е., Rj = 0% Товар закуплен на сумму = 50 у.е., сертификат СТ KZ отсутствует. 2 компания: Rj = 100% Привлекался субподрядчик/соисполнитель на сумму 200 у.е., Rj = 0% Товар закуплен на сумму = 150 у.е., сертификат СТ KZ отсутствует. Расчёт: 1 компания: МСу = [(50*0)+(400-50-100)*0,9+(100-0-0)*0]/400*100 = 225/400*100 = 56,25% 2 компания: МСу = [(150*0)+(600-150-200)*1+(200-0-0)*0]/6000*100 = 250/600*100 = 41,66% Итого по договору: МСу = (225+250)/1000*100 = 47,5% ...

Толығырақ

Жауаптар

Уважаемый Шиганбаев Газиз, Министерство энергетики Республики Казахстан, на ваше обращение представляет ответ оператора в области поддержки казахстанских кадров и производителей в отношении углеводородов и урана - АО «Информационно-аналитический центр нефти и газа» (письмо № 01иац-03/571 от 15.07.2021г.). АО «Информационно-аналитический центр нефти и газа», рассмотрев вопрос Шиганбаева Г. (№ 694686 от 08.07.2021 года), направленный в Блог Министра энергетики РК Ногаева Н.А., считает возможным принять приведенный в указанном вопросе пример расчета местного содержания. Вместе с тем, сообщаем, что в соответствии с п. 2 ст. 28 Кодекса Республики Казахстан от 27 декабря 2017 года «О недрах и недропользовании» и пп. 76-1) п. 16 главы 2 Постановления Правительства Республики Казахстан от 29 декабря 2018 года № 936 «О некоторых вопросах Министерства индустрии и инфраструктурного развития Республики Казахстан и внесении изменений и дополнений в некоторые решения Правительства Республики Казахстан», разработкаи утверждение единой методики расчета организациями местного содержания при закупках товаров, работ и услугнаходится в компетенции Министерства индустрии и инфраструктурного развития Республики Казахстан (далее – МИИР РК). В этой связи, считаем целесообразным также направить соответствующий вопрос в адрес МИИР РК.

Ноғаев Н.А. 16.07.2021, 06:08

Абдыгаппаров Санжар

Ноғаев Н.А.
08.07.2021
· Өтініш қабылданды·
· Ерікті тақырыбы ·
87
№ 694670

Уважаемый Нурлан Аскарович, настоящим обращением, прошу помощи в решении проблемы с проблемами подачи электроэнгергии в жилой дом находящийся по адресу г. Алматы, ул. Кабанбай батыра 65, (уг. ул. Пушкина). В советское время, на первом этаже данного дома находился музей геологии. Сегодня там магазины и кафе. Проблема следующего характера: До прихода аномальный жары (около недели назад на момент написания данного обращения - 08.07.2021) во всем дома довольно часто отключалось электричество (в неделю в среднем раз 5). Со слов соседей, проблема в кафе и магазинах, которые подключены судя по всему к нашей линии. С момента как пришла жара, электричество в доме практически не работает, отключение происходит порядка 10-15 раз в день (ночью все работает стабильно). Видимо кафе и магазины включили кондиционеры в максимальный режим работы. У нас уже сгорело два электроприбора, и это только в нашей квартире. Ранние обращения соседей в инстанции не увенчались успехом. Наш дом находится в самом центре Алматы, большая часть жителей - это пожилые люди, которые вынуждены днем терпеть жару, из-за невозможности пользоваться кондиционером. Огромная просьба поручить решение данной проблемы ответственным. При других климатических условиях, возможно не обращались бы к вам через данный блог, но сейчас иного выбора нет, т. к. ситуация не решается уже много лет. Надеюсь на понимание. Спасибо заранее. С уважением, Абдыгаппаров Санжар ...

Толығырақ

Жауаптар

Уважаемый Абдыгаппаров Санжар! По поручению Министерства, Территориальным департаментом Комитета атомного и энергетического надзора и контроля Министерства по городу Алматы (далее – Департамент) в целях всестороннего и объективного рассмотрения вашего обращения был проведен профилактический контроль без посещения субъекта (объекта) контроля в отношении АО «Алатау Жарык Компаниясы» (далее – Общество) в соответствии с подпунктом 2) пункта 3 статьи 6-1 Закона Республики Казахстан «Об электроэнергетике». По информации Общества, электроснабжение жилого дома по адресу: ул. Кабанбай батыр, дом 65 осуществляется от кабельной линии 0,4кВ (далее – КЛ 0,4кВ), подключенной к ТП-6343. Согласно данным оперативного журнала РЭС-6 Общества в июле месяце текущего года произошли следующие аварийные отключения: - 08.07.2021 г. в 19:40 часов аварийно отключилась КЛ 0,4кВ ТП-6343 - кабельный ящик №7 (далее – КЯ-7). В 21:05 часов отключенных потребителей перезапитали через резервную КЛ 0,4кВ ТП-6343 - кабельный ящик №5 (далее – КЯ-5); - 10.07.2021 г. в 17:20 часов произошло повреждение резервной КЛ-0,4кВ ТП-6343 - КЯ-5. На период восстановления КЛ-0,4кВ до 21:30 часов для обеспечения электроэнергией была подключена дизельная электростанция. 11.07.2021 г. в 02:00 часов работы по восстановлению КЛ-0,4кВ ТП-6343 - КЯ-7 были закончены и электроэнергия подана по нормальной схеме. По результатам профилактического контроля было установлено, что в нарушение пункта 826 «Правил технической эксплуатации электрических станций и сетей» утвержденных приказом Министра энергетики Республики Казахстан от 30 марта 2015 года № 247, по вышеуказанным КЛ-0,4кВ техническое обслуживание не проводится. В этой связи, Департаментом в соответствии с пунктом 5 статьи 6-1 Закона Республики Казахстан «Об электроэнергетике» в Общество была выдана рекомендация №14 об устранении выявленных нарушений. Исполнение рекомендации на контроле Департамента. Также было установлено, что первый этаж вышеуказанного жилого дома используется под коммерческую деятельность тремя потребителями: 1) ИП Самойлова В.И. (договор №55964); 2) ИП Дюсембаева Т.С. (договор №6102); 3) ИП Жакупбекова Г.Ж. (договор №55936). 16.07.2021г. персоналом РЭС-6 Общества были произведены замеры напряжения на границе эксплуатационной ответственности с потребителями ИП Самойлова В.И., ИП Дюсембаева Т.С., ИП Жакупбекова Г.Ж., значения замеров составили в КЯ-5 224 В, 233 В, 229 В и в КЯ-7 235 В, 232 В, 223 В, что соответствует значению номинального напряжения электрической сети, указанного в межгосударственном стандарте ГОСТ 32144-2013 «Электрическая энергия. Совместимость технических средств электромагнитная нормы качества электрической энергии в системах электроснабжения общего назначения». В соответствии с пунктом 75 «Правил пользования электрической энергией» утвержденных Приказом Министра энергетики Республики Казахстан № 143, за техническое состояние, эксплуатацию, технику безопасности электроустановок общедомовых нужд в многоэтажных застройках (вводно-распределительное устройство, электропроводка для освещения подъездов, дворов, номерных фонарей, подвальных и чердачных помещений) возлагается на орган управления объектом кондоминиума или уполномоченных лиц потребителей или организации, в ведении которых находится жилой дом. В этой связи предлагаем обратиться в орган управления объектом кондоминиума. Вместе с тем, согласно подпункту 2) пункта 1 статьи 19 Закон Республики Казахстан «Об электроэнергетике», потребители электрической и тепловой энергии имеют право требовать от энергопроизводящей, энергопередающей и энергоснабжающей организаций возмещения реального ущерба, причиненного недопоставкой или поставкой некачественной электрической и тепловой энергии, в соответствии с условиями заключенных договоров. В случае выявления фактов нарушения законодательства в области электроэнергетики рекомендуем обратиться в Департамент с письменным заявлением по адресу: г. Алматы, ул. Желтоксан, дом 83, телефон: 8 (727) 393-25-00, эл. почта: almaty.kaenk@energo.gov.kz.

Ноғаев Н.А. 30.07.2021, 03:29

Козыбаков Адылбек

Ноғаев Н.А.
07.07.2021
· Өтініш қабылданды·
· Ерікті тақырыбы ·
80
№ 694474

Құрметті Нұрлан Асқарұлы! Құрметті Мағзұм Маратұлы! Сіздерге ілтипат білдіре отырып, «Nur Otan» партиясының Маңғыстау облыстық филиалы жанындағы экологиялық қоғамдық кеңесі төмендегіні хабарлайды. Үстіміздегі жылдың 25 маусымында «Nur Otan» партиясының Маңғыстау облыстық филиалы жанындағы экологиялық қоғамдық кеңестің кезекті отырысы өтіп, күн тәртібіндегі мәселелердің бірі ретінде «Қаракөл көлі» республикалық мәні бар сулы-батпақты алқабының экологиялық жағдайы және осы жағдайды жақсарту жолдары жан-жақты талқыланған. Талқылау нәтижесінде отырысқа қатысушылар Қазақстан Республикасы Энергетика министрлігі мен Қазақстан Республикасы Экология, геология және табиғи ресурстар министрлігіне келесі ұсыныстар беруді жөн көрді: 1. «Қаракөл көлі» республикалық мәні бар сулы-батпақты алқабының экологиялық жағдайын жақсарту мақсатында табиғатты пайдаланушы «МАЭК-«Қазатомөнеркәсіп» ЖШС қоршаған ортаны қорғау жоспарына келесі іс-шараларды енгізуге ықпал жасау: 1) тұрақты бейнебақылау (видеонаблюдение) орнату; 2) Қаракөл периметрінің мүмкіндігінше қоршалуын (ограждение) қамтамасыз ету. 2. Қарақия-Қаракөл мемлекеттік табиғи қаумалына жауапты Үстірт мемлекеттік табиғи қорығы инспекторларының санын көбейтіп, олар үшін жұмыс тәртібін вахталық әдіске ауыстырып, тұрмыстық жағдай жасауға (кордон) ықпалдасу. 3. Қарақия-Қаракөл мемлекеттік табиғи қаумалына жауапты Үстірт мемлекеттік табиғи қорығы инспекторларының тұрақты рейдтік шаралар жүргізуі үшін тиісті деңгейде автокөлік, жанар-май, саймандармен қамтамасыз етуге ықпал жасау. Осыған орай, ұсыныстарымыз бойынша тиісті шаралар қолға алынып, «Қаракөл көлі» республикалық мәні бар сулы-батпақты алқабының экологиялық жағдайы жақсарып, экотуризм объектісі ретінде тұрақты түрде халық игілігі үшін пайдаланатынына сенім білдіреміз. Жалғамада: «Nur Otan» партиясы Маңғыстау облыстық филиалы жанындағы Экология жөніндегі қоғамдық кеңесі отырысының 25.06.2021 ж. №3 хаттамасының скан нұсқасы. «Nur Otan» партиясы Маңғыстау облыстық филиалы жанындағы экологиялық қоғамдық кеңес төрағасы Ә. Қозыбақов ...

Толығырақ

Жауаптар

Құрметті Козыбаков Адылбек, Қазақстан Республикасы Үкіметінің 2017 жылғы 26 қыркүйектегі № 593 «Республикалық маңызы бар ерекше қорғалатын табиғи аумақтардың тізбесін бекіту туралы» Қаулысына сәйкес Қарақия-Қаракөл мемлекеттік табиғи қаумалы (зоологиялық) Республикалық маңызы бар ерекше қорғалатын табиғи аумақтардың тiзбесiнде, бұл ретте Қазақстан Республикасы Экология, геология және табиғи ресурстар министрлігінің Орман шаруашылығы және жануарлар дүниесі комитетінің қарамағында болып табылады. «Ерекше қорғалатын табиғи аумақтар туралы» Қазақстан Республикасының Заңының 29-бабынының 5-тармағына сәйкес, қорғау ерекше қорғалатын табиғи аумақтарды күзету режимiнiң түрлерiн ескере отырып, ғылыми ұйымдардың ұсыныстары негiзiнде және қарауында осы аумақтар бар орталық атқарушы органдардың рұқсаты бойынша жүргiзiледi. Бұл ретте Қазақстан Республикасы Үкіметінің 2019 жылғы 5 шілдедегі № 479 қаулысымен бекітілген Қазақстан Республикасының экология, геология және табиғи ресурстар министрлігі (бұдан әрі – Министрлік) туралы Ереженің 1-тармағына сәйкес Министрлік пайдалану, ерекше қорғалатын табиғи аумақтар саласында (бұдан әрі – реттелетін салалар) басқару процесін үйлестіру, мемлекеттік саясатты қалыптастыру және іске асыру саласын басқаруды жүзеге асыратын Қазақстан Республикасының мемлекеттік атқарушы органы болып табылады. Осыған байланысты, Сіздің өтінішіңізде баяндалған мәселелер Министрліктің құзыретіне кіреді. Сондай-ақ, Қарақия-Қаракөл көлінің периметрі бойынша қоршау салу және бейнебақылау орнату жұмыстарын жүргізу «МАЭК-Қазатомөнеркәсіп» ЖШС құзыретіне кірмейтіндігін, осы ретте аталған жұмыстар ғылыми ұйымдардың ұсыныстары негiзiнде және Министрліктің рұқсатымен жүргізілетінін хабарлаймыз.

Ноғаев Н.А. 21.07.2021, 05:39

Еділқан Балгабай

Ноғаев Н.А.
03.07.2021
· Өтініш қабылданды·
· Ерікті тақырыбы ·
92
№ 693956

Құрметті Министр Нұрлан Асқарұлы! Ақтау қаласындағы «Битум» өндіру заводының 100% акциясы қазіргі күндегі Қаражанбас кенорынының 50% акциясына иелік етуші басқарушы қытай «СИТИК» компаниясының жеке меншіктену иелігіне толық тай өтіп кетті ме? БАҚ бетінде жарияланса, қандай БАҚ та жарияланды екен? Іздеп таба алмағасын сұрап отырмын. ...

Толығырақ

Сериков Данияр

Ноғаев Н.А.
03.07.2021
· Өтініш қабылданды·
· Ерікті тақырыбы ·
81
№ 693935

Добрый день, изучив экономику сделки по продаже 49% акций дочернего предприятия "Казатомпрома" - "Орталык" китайской компании China General Nuclear Power Corporation, пришел к выводу, что с учетом того, что доказанные запасы месторождений Мынкудук и Жалпак составляют примерно 24 тыс. тонн, согласно отчетности на конец 2020 года минус добыча в первом полугодии, цена за фунт урана в сделке обозначена на уровне примерно 14 долларов за фунт. Если считать по прогнозируемым ресурсам в 38,5 тыс. тонн, то и вовсе цена будет по 9 долларов за фунт. Почему сложилась такая низкая цена в пересчете на фунт урана в этой сделке? Сейчас спотовая цена достигает 32 долларов за фунт, а контрактная еще выше. На ДП "Орталык" высокая себестоимость добычи или там требуются дополнительные капитальные вложения для разработки Жалпак или же завершение строительство завода ТВС на базе УМЗ потребовало дополнительных инвестиций со стороны китайской стороны? ...

Толығырақ

Жауаптар

Уважаемый Сериков Данияр, Залежи урановой руды требуют существенных вложений для их извлечения и последующей переработки до состояния готовой продукции. Разница между ценой реализации готовой продукции и ценой на руду в недрах состоит в том, что цена урановой руды включает в себя операционные и капитальные затраты, финансирование. Запасы предприятия находятся в недрах и, соответственно, требуют значительных инвестиций для извлечения и дальнейшей переработки. По информации АО «НАК «Казатомпром» данные затраты были учтены в оценке с учетом макроэкономических прогнозов и прогнозируемых цен на уран. Оценка общей стоимости ТОО «ДП «Орталык» проводилась одной из крупнейших международных консалтинговых компаний (далее - Оценщик) в соответствии с законодательством Республики Казахстан и Международными стандартами оценки. При расчете рыночной стоимости долей участия в ТОО «ДП «Орталык» Оценщиком был применен доходный подход, а именно метод дисконтированных денежных потоков. В свою очередь, Оценщик при составлении отчета об оценке рыночной стоимости основывался на данных технико-экономической модели, подготовленной независимым техническим консультантом. При составлении отчета Оценщиком были использованы макроэкономические показатели, указанные в международных источниках, в том числе и прогнозные цены на природный уран, публикуемые официальными источниками информации UxC и Trade Tech. При этом, прогнозные цены составляются на основе всех имеющихся вариантов развития событий в атомной отрасли в мире. Инвестиции в завод по производству ТВС не оказывают влияния на расчет рыночной стоимости долей участия в ТОО «ДП «Орталык». По договоренности сторон сделки оценка рыночной стоимости была проведена по состоянию на 30 июня 2020 года. Согласно отчету об оценке рыночной стоимости, проведенной Оценщиком, рыночная стоимость 100% доли АО «НАК «Казатомпром» в уставном капитале ТОО «ДП «ОРТАЛЫК» составляет 887 900 тыс. долларов США, соответственно стоимость отчуждаемой доли в размере 49% составляет 435 071 тыс. долларов США. Для получения более подробной информации об условиях сделки рекомендуем обратиться в АО «НАК «Казатомпром».

Ноғаев Н.А. 16.07.2021, 06:03

БАЙЛАУОВА АКМАРАЛ

Ноғаев Н.А.
02.07.2021
· Өтініш қабылданды·
· Өңірлері ·
78
№ 693673/1

Общественное Объединение "Потребительский Альянс Запад" обращается к Вам от лица общественности нашего региона. На сегодняшний день участились жалобы потребителей на АО Атырау Жарык. В социальных сетях люди негодуют по поводу скачков напряжения, не тянут кондиционеры и другая бытовая техника, больше всех обидно и больно за инвалидов и пенсионеров которые исправно оплачивают счета по электроэнергии со своих мизерных пенсий, обделяя себя в еде, витаминах и лекарственных препаратов и при этом вынуждены изнемогать от 50ти градусной жары в Атырау, не имея возможности охлаждать свои квартиры и дома. Представители Атырау Жарыка ограничились проведением 15 минутного брифинга оправдываясь погодными условиями и назвав причиной всех бед аномальную жару, и свою якобы непричастность к услуге электроснабжения. Про изношенность электросетей, которые в некоторых районах города не обновлялись со времен советского союза не было сказано и слова. Десятки тысяч абонентов, физических и юридических лиц ежемесячно исправно платят за электроэнергию, при малейшей просрочке платежа Жарыковцы тут как тут всегда готовые отключить электричество. А также без надлежащего уведомления абонентов,, ограничиваются приписками в квитанциях об отключении электричества в случае не оплаты, не смотря на существующие правила установленные и утвержденные Постановлением Правительства РК от 10.07.2013г. № 713 п.35.пп 1.Куда уходят деньги абонентов? Модернизацию старых сетей проводить не собираются. Кроме того, не разобравшись со старыми сетями для увеличения количества абонентов подключают новые районы, но и здесь делают элементарные ошибки в расчетах перегружая подстанции что приводит к сбоям в подаче электричества. На данный момент к нам обратилось 80 человек, и мы продолжаем принимать заявления. Между тем согласно пункта 4 статьи 24 Закона Республики Казахстан от 4 мая 2010 года за № 274-IV «О защите прав потребителей» исполнитель услуги обязан предоставить надлежащее качество услуги поэтому каждый житель области имеет право на получение бесперебойного, соответствующего государственным стандартам электроснабжения. То, что сети перегружены и не хватает пропускной мощности это уже проблемы энергоснабжающей организации, взявшей на себя договорные обязательства. По поводу потребителей, у которых из-за перепадов электричества вышла из строя бытовая и прочая техника статьей 31 вышеуказанного Закона предусмотрена обязанность исполнителя услуги по возмещению в полном объеме убытков, причиненных имуществу потребителя в следствии недостатков услуги. Однако для доказательства вышеуказанных фактов требуется участие независимого Энергонадзора, которые в свою очередь зависимы перед АО Атырау Жарык. Люди в свою очередь считают, что местные власти и монопольные органы не принимают должного участия в решении проблем с энергоснабжением, что в свою очередь подрывает авторитет государственной власти перед населением региона. Жители еще не отошли от резкого скачка цен и столкнулись с новой проблемой. На данный момент в Общественное Объединение обратилось несколько десятков человек и это только верхушка айсберга. Мониторинг социальных сетей покажет степень социальной напряженности по данному вопросу. Хотим напомнить, что АО Атырау Жарык является субъектом общественной монополии и при отсутствии конкурентной среды населению региона приходится мирится с низким качеством предоставляемых услуг. Однако согласно закону потребитель имеет право требовать предоставления качественной услуги по взятым обязательствам поставщика без риска получения моральных страданий, связанных с невозможностью использования элементарной бытовой техники и, или без риска утраты бытовых электроприборов из-за скачков электроэнергии. Сейчас мы просим провести всестороннюю проверку деятельности субъекта естественных монополий АО Атырау Жарык на предмет расходования денежных средств, собранных от населения Атырауской области в качестве оплаты за услуги энергоснабжения. Что сказывается на качестве предоставляемой услуги? Проверить схему движения денежных средств между аффилированными АО Атырау Жарык организациями в том числе ТОО Атырау Энерго Сату. Провести инвентаризацию сетей и ТП состоящих на балансе АО Атырау Жарык на какие средства они были приобретены и, или модернизированы. От лица общественности надеемся на скорое решение проблемы. Как Общественное Объединение всегда готовы к конструктивному диалогу. С уважением Общественное объединение "Потребительский Альянс Запад" ...

Толығырақ

Жауаптар

Уважаемая Байлауова Акмарал! Согласно информации АО «Атырау Жарық» и акимата города Атырау, проведены ряд мероприятии способствующих к повышению качества электроснабжения (письмо АО «Атырау Жарық» прилагается). В целях недопущения указанных нарушений акиматом города Атырау в 2020 году приобретены и установлены 50 трансформаторов и проведены работы по прокладке воздушных линий электропередачи 0,4 кВ. В рамках этого проекта по одному из адресов, указанных в обращении, в селе Химпоселок также были установлены 2 трансформатора мощностью 630 кВт, а также в августе текущего года планируется строительство воздушных линии 0,4 кВ от данных трансформаторов, что позволит урегулировать дефицит электроэнергии по городу Атырау. Кроме того, отмечаем, что данный вопрос находится на контроле Территориального департамента Комитета атомного и энергетического надзора и контроля Министерства энергетики Республики Казахстан по Атырауской области. При этом сообщаем, что согласно Закону Республики Казахстан «О естественных монополиях» утверждение тарифных смет субъектов естественных монополий, а также контроль за их реализацией осуществляется уполномоченным органом - Комитетом по регулированию естественных монополий Министерства национальной экономики РК и его территориальными органами. В этой связи по вопросам проверки и контроля тарифной сметы субъекта естественной монополи рекомендуем обратится в уполномоченный орган.

Ноғаев Н.А. 30.07.2021, 07:06

Белявцев Евгений

Ноғаев Н.А.
02.07.2021
· Өтініш қабылданды·
· Мемлекеттік органдардың жұмысы туралы(мемлекеттік қызмет көрсету) ·
84
№ 693707

Добрый день Нурлан Аскарович! До введения Нового Экологического Кодекса РК ежегодные лимиты на захоронение радиоактивных отходов на собственных ПЗРО устанавливались для предприятия на основании экологических разрешений, которые выдавались предприятию после проведения Государственной экспертизы проектов нормативов размещения отходов. В соответствии со статьей 372 нового Экологического Кодекса от 02 января 2021 года № 400- VI, хранение и захоронение радиоактивных отходов осуществляются на ос-новании лицензий, выдаваемых уполномоченным органом в области использования атомной энергии, и эти виды деятельности не являются объектами экологического нормирования и получения экологических разрешений. Нормативы на радиоактивные отходы устанавливаются уполномоченным органом в области использования атомной энергии. В связи с этим просим Вас разъяснить процедуру получения разрешения на захоронение радиоактивных отходов. Будут ли устанавливаться ежегодные лимиты для предприятия на захоронение радиоактивных отходов? Если да, то какие документы необходимо подать в уполномоченный орган в области использования атомной энергии для по-лучения данных лимитов. ...

Толығырақ

Жауаптар

Уважаемый Беляцев Евгений, По вопросу установления ежегодных лимитов для предприятий на захоронение радиоактивных отходов сообщаем, что в соответствии со статьей 41 Экологического кодекса Республики Казахстан от 2 января 2021 года, лимиты на захоронение отходов устанавливаются в экологическом разрешении на каждый календарный год в соответствии с производственной мощностью соответствующего полигона. Вместе с тем, сообщаем, что для получения лицензии и (или) приложения к лицензии на вид деятельности «Обращение с радиоактивными отходами» необходимо подать заявление через веб-портал «электронного правительства»: www.egov.kz, www.elicense.kz. В соответствии с подпунктом 1) пункта 4 Правил оказания государственной услуги «Выдача лицензии на деятельность по обращению с радиоактивными отходами», утвержденных приказом Министра энергетики Республики Казахстан от 1 апреля 2020 года № 123 (далее – Правила), для получения лицензии и (или) приложения к лицензии необходимо представить следующие документы: 1) заявление физического и юридического лица для получения лицензии и (или) приложения к лицензии в электронном виде, удостоверенное ЭЦП услугополучателя, по формам, согласно приложениям 1 и 2 к настоящим Правилам; 2) копия документа, подтверждающего уплату лицензионного сбора за право занятия отдельными видами деятельности, за исключением случаев оплаты через ПШЭП (не требуется при получении приложения к лицензии); 3) форма сведений к квалификационным требованиям и перечню документов, подтверждающих соответствие им, к деятельности по обращению с радиоактивными отходами согласно приложению 3 к настоящим Правилам; 4) электронные копии документов к деятельности по обращению с радиоактивными отходами согласно приложению 4 к настоящим Правилам. Касательно вопроса по требуемому перечню документов для установления лимитов на захоронение сообщаем, что согласно статей 41 и 334 Экологического кодекса Республики Казахстан от 2 января 2021 года, разработка и утверждение методики расчета лимитов на накопление и захоронение отходов, а также правил разработки и утверждения лимитов на накопление и захоронение отходов, представления и контроля отчетности об управлении отходами является компетенцией уполномоченного органа в области охраны окружающей среды.

Ноғаев Н.А. 09.07.2021, 05:00

СУЛТАНГАЗИНОВ АЛЕКСАНДР

Ноғаев Н.А.
01.07.2021
· Өтініш қабылданды·
· Мемлекеттік органдардың жұмысы туралы(мемлекеттік қызмет көрсету) ·
113
№ 693637

Согласно Приказа Министра Энергетики Республики Казахстан от 25 марта 2020 года №110, «О внесении дополнения в приказ Министра Энергетики Республики Казахстан от 18 мая 2018 года "Об утверждении Правил приобретения недропользователями и их подрядчиками товаров, работ и услуг, используемых при проведении операций по разведке или добыче углеводородов и добыче урана", дополнили пункт 85 подпунктом 3-1) следующего содержания: "3-1) товаров казахстанского происхождения, подтверждаемых сертификатом о происхождении товара формы "CT-KZ" или индустриальным сертификатом, выданных Национальной палатой предпринимателей Республики Казахстан "Атамекен". На основании вышеизложенного, просим вас дать письменное разъяснения по следующим вопросам: 1. Действуют ли на сегодняшний день приказ №110 от 25.03.2020г. Министра Энергетики Республики Казахстан? 2. Имеет ли право недропользователь на дату подачи настоящего запроса руководствоваться пункта 3-1) указанных в приказе №110 от 25.03.2020г. Министра Энергетики Республики Казахстан ...

Толығырақ

Жауаптар

Уважаемый Султангазинов Александр, Министерство энергетики РК рассмотрев, Ваше обращение касательно разъяснения норм Правил приобретения недропользователями и их подрядчиками товаров, работ и услуг, используемых при проведении операций по разведке или добыче углеводородов и добыче урана, утверждённых приказом Министра энергетики Республики Казахстан от 18 мая 2018 года №196 (далее – Правила), сообщает следующее. Норма в части приобретение из одного источника товаров казахстанского происхождения, подтверждаемых сертификатом о происхождении товара формы «CT-KZ» или индустриальным сертификатом, выданных НПП РК «Атамекен» (подпункт 3-1) пункта 85 Правил) была введена приказом Министра энергетики Республики Казахстан от 25 марта 2020 года №110, в соответствии с подпунктом 4) пункта 1 Указа Президента Республики Казахстан от 16 марта 2020 года № 286 «О мерах по обеспечению социально-экономической стабильности». Внесение вышеуказанной нормы была обусловлена с введением на территории Республики Казахстан чрезвычайного положения с учетом объявления Всемирной Организацией здравоохранения распространения коронавирусной инфекции. В силу требований пункта 1 статьи 21 Закона «О чрезвычайном положении», нормативные правовые акты, принятые в целях обеспечения режима чрезвычайного положения и связанные с временным ограничением прав и свобод физических лиц, а также прав юридических лиц, применяются только в течение срока, на который введено чрезвычайное положение, и утрачивают силу одновременно с прекращением действия чрезвычайного положения без специального о том уведомления, за исключением актов, принятых в соответствии с пунктом 2 статьи 15 Закона «О чрезвычайном положении». На основании вышеизложенного на сегодняшний день, подпункт 3-1) утратил силу одновременно с прекращением действия чрезвычайного положения.

Ноғаев Н.А. 09.07.2021, 04:58

Ақкенженов Е. Қ.

ҚР Энергетика министрі

Шиганбаев Газиз

Жауаптар

Образцов Михаил

Жауаптар

Шиганбаев Газиз

Жауаптар

Абдыгаппаров Санжар

Жауаптар

Козыбаков Адылбек

Жауаптар

Еділқан Балгабай

Жауаптар

Сериков Данияр

Жауаптар

БАЙЛАУОВА АКМАРАЛ

Жауаптар

Белявцев Евгений

Жауаптар

СУЛТАНГАЗИНОВ АЛЕКСАНДР

Жауаптар

Ақкенженов Е. Қ.

ҚР Энергетика министрі

Ақкенженов Е. Қ.

ҚР Энергетика министрі

Біз туралы

Ашық диалог

Байланыстар

Ақкенженов Е. Қ.

ҚР Энергетика министрі

Шиганбаев Газиз

Жауаптар

Образцов Михаил

Жауаптар

Шиганбаев Газиз

Жауаптар

Абдыгаппаров Санжар

Жауаптар

Козыбаков Адылбек

Жауаптар

Еділқан Балгабай

Жауаптар

Сериков Данияр

Жауаптар

БАЙЛАУОВА АКМАРАЛ

Жауаптар

Белявцев Евгений

Жауаптар

СУЛТАНГАЗИНОВ АЛЕКСАНДР

Жауаптар

Ақкенженов Е. Қ.

ҚР Энергетика министрі

Ақкенженов Е. Қ.

ҚР Энергетика министрі

IT-компаниялардың қабылдауға жазылуы

Назарыңызға

Біз туралы

Ашық диалог

Байланыстар