Өтініштер

Байбазаров Н.С.

ҚР Премьер-Министрінің орынбасары – Қазақстан Республикасының Ұлттық экономика министрі

Категориялар

Кезең

Жауап берілген

Мерзімі өткен

ДРАНЧУК ВЛАДИМИР

Қуантыров Ә.С.
22.11.2022
· Өтініш қабылданды·
· Ауыл шаруашылығы ·
88
№ 759995

Қазахқстан Республикасы,110000, Қостанай қ.,Аль-Фараби 114 Тел. 8-776-700-39-39 E-mail: apk.obl@mail.ru «22» ноября 2022 исх/шыг.№ 11 Министру национальной экономики Республики Казахстан Куантырову А.С. Уважаемый Алибек Сакенович! Предложения Аграриев Костанайской области по вопросам трансформации налоговой системы. В послание Президента страны Токаева Касым-Жомарт Кемеловича и на встрече с бизнес элитой Казахстана была поставлена задача подъема экономики субъектов предпринимательства, наложен мораторий на проверку малого и среднего бизнеса на 3 года и трансформации налоговой системы. Еще год назад поднимался вопрос об оплате налогов в сфере АПК, в виде аграрного налога который включает в себя (имущественный, транспортны, земельный, эмиссию в окружающую среду и корпоративный подоходный налог) и применять его от реализованной продукции. Все это будет прозрачно т.к. происходит в электронном формате, не будет приписок и сокрытия реализации. Мы в Костанайской области обсудили с сельхоз товаропроизводителями и просчитали, что применяя коэффициент от 2,3% от суммы реализации, будет тот же сбор налогов и при этом государству будет даже выгоднее, чем выше объемы реализации, тем выше пополнение бюджета государства. Исполняющий директор ОЮЛ « Ассоциации производителей Костанайской области». Дранчук В.Н. Исп:Ангеловская М.И Тел. 87058457115 ...

Толығырақ

Жауаптар

Уважаемый Дранчук Владимир! Благодарю Вас за обращение! Действительно, ранее поднимался вопрос о введении единого аграрного налога для физических и юридических лиц, занятых в сельском хозяйстве. Планировалось, что внедрение единого аграрного налога позволит упростить администрирование системы налогообложения для КФХ и СХТП, стимулировать сельскохозяйственные предприятия к более эффективному использованию земель сельскохозяйственного назначения, повышению плодородия почв, охране и рациональному использованию земель. В целях выработки предложений по введению единого аграрного налога был изучен международный опыт применения аналогов единого аграрного налога в разных странах (страны ЕАЭС, СНГ и Европы). Однако, по итогам проведенного анализа и изученного опыта, также учитывая, что действующий режим является наиболее оптимальным и удобным для применения субъектами, занимающимися производством сельскохозяйственной продукции, было принято решение о сохранении действующего режима налогообложения. При этом, отмечаем о возможности рассмотрения вопроса совершенствования налогообложения производителей сельскохозяйственной продукции в рамках исполнения поручения, данного в рамках Послания Главы государства народу Казахстана от 1 сентября 2022 года по разработке нового Налогового кодекса, предусматривающего в том числе, упрощение специальных налоговых режимов с целью минимизирования рисков уклонения от уплаты налогов.

Қуантыров Ә.С. 28.11.2022, 06:11

Ренге Андрей

Қуантыров Ә.С.
22.11.2022
· Өтініш қабылданды·
· Қаржы ·
137
№ 759922

В соответствии со статьей 69 Бюджетного кодекса Республики Казахстан натуральные нормы представляют собой натуральные показатели потребления или использования необходимых материальных или нематериальных благ; разрабатываются и утверждаются центральными государственными органами по согласованию с центральным уполномоченным органом по бюджетному планированию. При этом, согласно статье 234-1 Кодекса об административных правонарушениях Республики Казахстан(далее - КоАП РК) неэффективное планирование и (или) неэффективное использование бюджетных средств, выраженное в превышении утвержденных натуральных норм, влекут штраф на должностных лиц в размере ста месячных расчетных показателей. Постановлением Правительства Республики Казахстан от 2 ноября 1998г. № 1118 «О нормативах потребления электроэнергии, тепла на отопление, горячей и холодной воды и других коммунальных услуг по организациям, финансируемым из средств бюджета»(далее - Постановление №1118) утверждены удельные нормы годового расхода электрической энергии (кВт х ч) на единицу мощности;нормы расхода тепла на отопление (Вт) из расчета на единицу мощности;нормы накопления твердых бытовых отходов на единицу мощности;нормы расхода горячей и холодной воды, канализационных стоков на единицу мощности; нормы расхода воды на полив усовершенствованных покрытий и зеленых насаждений, территорий объектов,которые применяются при планировании и использовании бюджетных средств на оплату коммунальных услуг. Вопрос: относятся ли утвержденные Постановлением №1118 нормативы потребления электроэнергии, тепла на отопление, горячей и холодной воды и других коммунальных услугк натуральным нормам и влечет ли их превышение при планировании и/или расходовании бюджетных средств административную ответственность в соответствии со статьей 234-1 КоАП РК? ...

Толығырақ

Жауаптар

Уважаемый Ренге Андрей! Благодарим Вас за обращение! Касательно вопроса относятся ли утвержденные Постановлением Правительства РК от 2 ноября 1998г. № 1118 «О нормативах потребления электроэнергии, тепла на отопление, горячей и холодной воды и других коммунальных услуг по организациям, финансируемым из средств бюджета» нормативы потребления электроэнергии, тепла на отопление, горячей и холодной воды и других коммунальных услуг к натуральным нормам и влечет ли их превышение при планировании и/или расходовании бюджетных средств административную ответственность в соответствии со статьей 234-1 Кодекса об административных правонарушениях РК (далее- КоАП РК), отмечаем следующее. Согласно пункту 1 статьи 69 Бюджетного кодекса натуральные нормы представляют собой натуральные показатели потребления или использования необходимых материальных или нематериальных благ. Пунктом 2 статьи 69 Бюджетного кодекса определено, что натуральные нормы разрабатываются и утверждаются центральными государственными органами по согласованию с центральным уполномоченным органом по бюджетному планированию. В связи с чем административная ответственность в соответствии со статьей 234-1 КоАП РК наступает при превышении натуральным норм, утвержденных центральными государственными органами. При этом по указанному вопросу полагаем необходимым дополнительно обратиться в Министерство финансов и в центральные уполномоченные органы регулирующие соответствующую отрасль.

Қуантыров Ә.С. 24.11.2022, 02:55

Омуртаев Нуркен

Қуантыров Ә.С.
22.11.2022
· Өтініш қабылданды·
· Мәдениет, ақпарат және экология ·
75
№ 759891

Добрый день. в департамент государственной поддержки и защиты предпринимательства. кас: аудиторского отчета по проекту Всемирного Банка Соглашением о займе, утвержденному Законом РК № 431 от 02.12.2015 предусмотрены сроки предоставления в Всемирный Банк ежегодных аудиторских отчетов внешних аудиторов. 6 месяцев после завершения периода. Последние несколько лет аудит проводился БДО Казхстан аудит. Скорее всего летом 2022, как обычно прошел внешний аудит проекта. Прошу Вас направить его в короткие сроки в адрес Банка Прилагаю отчет за 2020 год. С/у, Н.Омуртаев ...

Толығырақ

Ишекенов Толеген

Қуантыров Ә.С.
21.11.2022
· Өтініш қабылданды·
· Қаржы ·
96
№ 759452/1

Добрый день! На основании пп.1) п.8 Постановления Правительства Республики Казахстан от 29 августа 2001 года N 1127 «Об утверждении Правил премирования, оказания материальной помощи и установления надбавок к должностным окладам работников органов Республики Казахстан за счет средств государственного бюджета» оказание материальной помощи работнику может осуществляться в связи с его тяжелым материальным положением в случаях смерти свойственников (родителей супругов). Согласно ст.14 Кодекса «О браке (супружестве) и семье» прекращение брака (супружества) является прекращением юридических отношений между супругами в результате не зависящих от них обстоятельств (смерти) либо в результате действий по личной воле как обоих, так и одного из супругов путем расторжения брака (супружества) в порядке, установленном настоящим Кодексом. Ситуация следующая, супруг (муж) погиб 2021 году, а в 2022 году погиб отец покойного мужа (родитель мужа). Расходы по захоронению родителя (отца) мужа взяла на себя сноха (жена покойного мужа). Считается ли родители покойного мужа свойственниками и положено ли снохе материальная помощь в связи со смертью отца уже покойного мужа? ...

Толығырақ

Асубаев Алибек

Қуантыров Ә.С.
21.11.2022
· Өтініш қабылданды·
· Ерікті тақырыбы ·
83
№ 759767

Уважаемый Алибек Сакенович! В соответствии с пп.4) п.1 статьи 33 Закона Республики Казахстан "О разрешениях и уведомлениях", Лицензия и (или) приложение к лицензии подлежат переоформлению в следующих случаях изменения наименования и (или) места нахождения юридического лица-лицензиата, филиала иностранного юридического лица-лицензиата, предметом деятельности которого является оказание финансовых услуг (в случае указания адреса в лицензии). Прошу Вас пояснить, если филиал иностранного юридического лица-лицензиата изменил наименование (ввиду смены наименования у головного юр лица нерезидента) или свое место нахождение, необходимо ли филиалу переоформлять лицензию и (или) приложение к лицензии, если данный филиал не оказывает финансовые услуги. ...

Толығырақ

Жауаптар

Уважаемый Асубаев Алибек! Благодарим Вас за обращение! Рассмотрев Ваше обращение относительно оснований для переоформления лицензии и (или) приложения к лицензии, сообщаем следующее. Исчерпывающий перечень оснований для переоформления лицензии и (или) приложения к лицензии предусмотрен пунктом 1 статьи 33 Закона РК «О разрешениях и уведомлениях» (далее – Закон). Подпункт 4) пункта 1 статьи 33 Закона прямо предусматривает необходимость осуществления переоформления лицензии и (или) приложения к ней в случае изменения наименования и (или) места нахождения филиала иностранного юридического лица-лицензиата, предметом деятельности которого является оказание финансовых услуг (в случае указания адреса в лицензии). Следовательно, действие данного пункта распространяется для филиалов иностранного юридического лица-лицензиата, предметом деятельности которого является оказание финансовых услуг (в случае указания адреса в лицензии). Кроме того, согласно подпункту 7) пункта 1 статьи 33 Закона, лицензия и (или) приложение к ней подлежат переоформлению в случае наличия требования о переоформлении в законах РК. Дополнительно доводим до Вашего сведения, что в соответствии с подпунктом 7) статьи 1 Закона, лицензиаром является государственный орган, осуществляющий лицензирование. При этом подпунктом 17) статьи 1 Закона установлено, что разрешительными органами являются лицензиары. Вместе с тем, подпунктом 10) указанной статьи лицензирование определено комплексом мероприятий, связанных с выдачей и переоформлением лицензии и (или) приложений к лицензии. Следует учитывать, что согласно подпункту 2) статьи 13 Закона, осуществление лицензирования относится к компетенции разрешительных органов. При таких обстоятельствах, отмечаем, что при рассмотрении вопроса о необходимости переоформления лицензии и (или) приложения к ней необходимо руководствоваться положениями указанных норм Закона и законов РК, регулирующих соответствующий общественные отношения. Таким образом, для детальной проработки данного вопроса рекомендуем обращаться в регулирующий государственный орган. Дополнительно сообщаем, что согласно пункту 4 статьи 60 Закона РК «О правовых актах», данное разъяснение не имеет обязательной юридической силы и носит рекомендательный характер. Данный ответ может быть обжалован в порядке, предусмотренном Административным процедурно-процессуальным Кодексом РК.

Қуантыров Ә.С. 24.11.2022, 03:00

КУДРЯВЧЕНКО ДМИТРИЙ

Қуантыров Ә.С.
18.11.2022
· Өтініш қабылданды·
· Жарнама, маркетинг, PR ·
82
№ 759692

Выражаю вам свое почтение и прошу вас дать разъяснение по разработанным и вынесенным на всеобщее обсуждение изменениям в Критерии оценки степени риска за соблюдением законодательства Республики Казахстан о рекламе (утвержденные Приказом от 29 марта 2019 года № 22) Теперь планируется осуществление профилактического контроля с посещением субъекта (объекта) контроля и проверки на соответствие квалификационным требованиям, если субъект (объект) контроля относится к одной из следующих степеней риска (далее – степени риска): 1) высокий риск (сюда попадут рекламораспространители) - кратность проведения проверок на соответствие требованиям определяется критериями оценки степени риска, но не чаще одного раза в год; 2) средний риск (сюда попадут рекламопроизводители, рекламодатели) - кратность проведения проверок на соответствие требованиям определяется критериями оценки степени риска, но не чаще одного раза в год. Кратность проведения профилактического контроля с посещением субъекта (объекта) контроля определяется по результатам проводимого анализа и оценки получаемых сведений по субъективным критериям, но не чаще двух раз в год. Для оценки степени риска будут использоваться следующие источники информации: 1) результаты предыдущих проверок и профилактического контроля с посещением субъектов (объектов) контроля; 2) наличие и количество подтвержденных жалоб и обращений; 3) результаты профилактического контроля без посещения субъектов (объектов) контроля (итоговые документы, выданные по итогам профилактического контроля без посещения субъекта (объекта) контроля (справка, заключение, рекомендации) за соблюдением законодательства Республики Казахстан о рекламе). Вопрос: 1. Относятся ли данные нормы к рекламным агентствам осуществляющим свою деятельность по продвижению сайтов в интернете и другая реклама в интернете? (окэд 63111, 73110) 2. Как будет проводится данная проверка? 3.Какие документы будут проверяться? 4. В случае обнаружения нарушений, то какая ответственность предусмотрена? ...

Толығырақ

Жауаптар

Уважаемый Дмитрий Кудрявченко! Благодарим Вас за обращение! Министерство национальной экономики Республики Казахстан, рассмотрев ваше письмо, касательно разъяснения по разработанными вынесенным на всеобщее обсуждение изменениям в Критерии оценки степени риска за соблюдением законодательства Республики Казахстан «О рекламе», в пределах своей компетенции, сообщает следующее. Критерии оценки степени риска за соблюдением законодательства Республики Казахстан о рекламе, распространяются на все субъекты контроля, которыми являются - физические и юридические лица за деятельностью которых осуществляется контроль за соблюдением законодательства Республики Казахстан о рекламе. Вместе с тем, отмечаем, что Закон Республики Казахстан «О рекламе» определяет 3 категории субъектов контроля: 1) рекламодатель - физическое или юридическое лицо, являющееся источником рекламной информации для производства, распространения и размещения рекламы; 2) рекламопроизводитель - физическое или юридическое лицо, осуществляющее приведение рекламной информации к готовой для распространения и размещения форме; 3) рекламораспространитель - физическое или юридическое лицо, осуществляющее распространение и размещение рекламной информации путем предоставления и (или) использования имущества, в том числе технических средств телерадиовещания и иными способами. В свою очередь, категория субъектов контроля, определяется в зависимости от условий договора, заключаемого рекламным агентством с услугоплучателем. В связи чем, вышеуказанная норма распространяется на юридические и физические лица, осуществляющие свою деятельность в соответствии с ОКЭД 63.11.1, 73.11.0. Вместе с тем, отмечаем, что мониторинг интернет ресурсов осуществляется уполномоченным органом - Министерством информации и общественного развития, согласно Постановлению Правительства «О некоторых вопросах Министерства информации и общественного развития Республики Казахстан». Кроме того, сообщаем, что реклама, распространяемая на интернет ресурсах, не регулируется законодательством Республики Казахстан. Согласно пункту 4 статьи 60 Закона Республики Казахстан «О правовых актах», такие разъяснения не имеют обязательной юридической силы и носят рекомендательный характер. Данный ответ может быть обжалован в порядке, предусмотренном Административным процедурно-процессуальным кодексом Республики Казахстан.

Қуантыров Ә.С. 24.11.2022, 02:58

Қадырбергенов Мұқтар

Қуантыров Ә.С.
18.11.2022
· Өтініш қабылданды·
· Қаржы ·
70
№ 759675

Қайырлы күн, бізге "ҚАРЫЗДЫ ҚАЙТАРУ КОМИТЕТІ" КОЛЛЕКТОРЛЫҚ АГЕНТТІГІ" ЖШС бірнеше күннен бері мазалап қайта қайта қоңырау шалып жатыр. Айтуларынша менің келіншегімнің інісінің несиесі бойынша. Біріншіден, менің келіншегімнің інісі несие аларда оны гарант ретінде көрсеткенде неге каспи банк менің келіншегіме хабарласпайды? Екіншіден, неге "ҚАРЫЗДЫ ҚАЙТАРУ КОМИТЕТІ" КОЛЛЕКТОРЛЫҚ АГЕНТТІГІ" ЖШС қызметкерлері маған хабарласады (мен балдызыма тікелей туысқандық қатынасым жоқ)? мен қалды, неге менің әкеме хабарласады? әкімнің балдызыммен (оған құда бала) не қатысы бар? "ҚАРЫЗДЫ ҚАЙТАРУ КОМИТЕТІ" КОЛЛЕКТОРЛЫҚ АГЕНТТІГІ" ЖШС қызметкерлері бізбен өте дөрекі әрі қорқытып сөйлеседі? неге мекенжайымызды сұрайды? неге сотқа шақырады? неге басқаларға хабарласам деп қорқытады? оларға мемлекетімізді қой дейтін адам жоқ па? оларға сот жоқ па? телефонын көтермесек, басқа нөмерлермен хабарласа береді. неге олар ойына келгенін істеп рахаттанып жүреді? олардың әрекеттерін бақылайтын мемлекеттік орган бар ма? осы сұрақтарға жауап берсеңіздер. неше күннен бері мазамызды алып, үйімізден берекет кетті "ҚАРЫЗДЫ ҚАЙТАРУ КОМИТЕТІ" КОЛЛЕКТОРЛЫҚ АГЕНТТІГІ" ЖШС қызметкерлері кесірінен. ...

Толығырақ

Ташпулатова Майя

Қуантыров Ә.С.
18.11.2022
· Өтініш қабылданды·
· Әлеуметтік қамсыздандыру ·
63
№ 759657

Продуктовая корзина ...

Толығырақ

КУАНГАЛИЕВ АЛЕКСЕЙ

Қуантыров Ә.С.
18.11.2022
· Өтініш қабылданды·
· Шағын және орта кәсіпкерлік ·
63
№ 759589

Уважаемый Министр, в своём ответе на моё обращение №759054 Вы говорите о некоем письме Министерства от 9 ноября 2022 года № 32-1-32/ЗТ-К-1919. Сообщаю Вам, что указанное сообщение я не получал, не посредством e-Otinish, ни каким то иным каналом связи. Прошу уточнить. ...

Толығырақ

Баймұрат Ақтілеу

Қуантыров Ә.С.
17.11.2022
· Өтініш қабылданды·
· Құрылыс, үлескерлер, тұрғын үй мәселелері ·
62
№ 759576

Құрметті Әлібек Сәкенұлы, қызметіңізге сәттілік тілей отыра,сізге төмендегіше сауалды жолдаймын. Мен мемлекеттік мекемде жетекші маман болып қызмет атқарамын. Мекеме теңгеріміндегі 2016 жылы сатып алынған тұрғын үйді 2019 жылдың 03 қаңтарынан бастап отбасыммен (отбасымда 7 жан)бірге тұрып келемін. Қызметтік тұрғын үйдің күтіп ұстау шығындарын өз қаражаты есебімнен жыл сайын ағымдағы жөндеу жұмыстарын жасап жүрмін. Қәзіргі таңда тұрғын үйдің қалдық құны 1 144 000 мың теңге. Қазақстан Республикасы Үкіметінің 2013 жылғы 2 шілдедегі № 673 қаулысына сәйкес «мемлекеттiк тұрғын үй қорынан берілетін тұрғын үйлерді жекешелендiру қағидаларына» орай теңгерімдегі қалдық құнымен тұрғын үйді сатып алып жекешелендіру жолдарын айқындап беруге ықпал жасауыңызды сұраймын. ...

Толығырақ

Байбазаров Н.С.

ҚР Премьер-Министрінің орынбасары – Қазақстан Республикасының Ұлттық экономика министрі

Байбазаров Н.С.

(Мұрағат)

Байбазаров Н.С.

ҚР Премьер-Министрінің орынбасары – Қазақстан Республикасының Ұлттық экономика министрі

ДРАНЧУК ВЛАДИМИР

Жауаптар

Ренге Андрей

Жауаптар

Омуртаев Нуркен

Жауаптар

Ишекенов Толеген

Жауаптар

Асубаев Алибек

Жауаптар

КУДРЯВЧЕНКО ДМИТРИЙ

Жауаптар

Қадырбергенов Мұқтар

Жауаптар

Ташпулатова Майя

Жауаптар

КУАНГАЛИЕВ АЛЕКСЕЙ

Жауаптар

Баймұрат Ақтілеу

Жауаптар

Байбазаров Н.С.

ҚР Премьер-Министрінің орынбасары – Қазақстан Республикасының Ұлттық экономика министрі

Байбазаров Н.С.

ҚР Премьер-Министрінің орынбасары – Қазақстан Республикасының Ұлттық экономика министрі

Біз туралы

Ашық диалог

Байланыстар

Байбазаров Н.С.

ҚР Премьер-Министрінің орынбасары – Қазақстан Республикасының Ұлттық экономика министрі

ДРАНЧУК ВЛАДИМИР

Жауаптар

Ренге Андрей

Жауаптар

Омуртаев Нуркен

Жауаптар

Ишекенов Толеген

Жауаптар

Асубаев Алибек

Жауаптар

КУДРЯВЧЕНКО ДМИТРИЙ

Жауаптар

Қадырбергенов Мұқтар

Жауаптар

Ташпулатова Майя

Жауаптар

КУАНГАЛИЕВ АЛЕКСЕЙ

Жауаптар

Баймұрат Ақтілеу

Жауаптар

Байбазаров Н.С.

ҚР Премьер-Министрінің орынбасары – Қазақстан Республикасының Ұлттық экономика министрі

Байбазаров Н.С.

ҚР Премьер-Министрінің орынбасары – Қазақстан Республикасының Ұлттық экономика министрі

IT-компаниялардың қабылдауға жазылуы

Назарыңызға

Біз туралы

Ашық диалог

Байланыстар