Дүйсембиев Ж.Ж.
ҚМ Мемлекеттік кірістер комитетінің төрағасы
Омаров Канат
- Алтынбаев Ә.С.
- 12.10.2021
- · Өтініш қабылданды·
- · Ерікті тақырыбы ·
- 170
- № 709506
Уважаемый Алтынбаев Али Сапаргалиевич ! Пишу вам так как, я не смог отправить обращение начальнику департамента госдоходов по алматинской области. Считаю необходимым сообщить вам о странностях творящихся в полиций города Талдықорган и на привокзальной плошади. Так, в частности на автостанций, на ЖД вокзале и на привокзальной площадке Талдықоргана расположенные по улице Сланова сложилось, мягко говоря странная обстановка. Там явно появилась лица промышляющие грабежами пьяных граждан, рабочих которые, после тяжелой работы решили немного расслабится так как, там расположились множество забегаловок, шашлычных и столовых. Сотрудники же полиций находящиеся в стационарном посту на привокзальной площадке бездействуют и ведут себя странно. Там и раньше всегда происходили хулиганства как мелкие так и другие, а сейчас какой-то хаос. Полицейские, вообще не реагирует на это, а сидят у себя на посту и не обходят закрепленное за ними территорию. Если и выходят то изредка и для проверке всего лишь тихо ожидающих автобус граждан и при этом ничего не нарушающих. А хулиганов, криминальных элементов из числа местных как будто не замечают. Не проводят с ними профилактическую работу. На этом вокзале часто ходит некая «Баха» лицо азиатской национальности ростом ниже среднего отсутствует один передний зуб и одета в красный зимний головной убор. Она явно связана с этими грабителями. 10.10.2021 года примерно в в 21 00 часов прямо перед входом в здание автовокзала избили парня азиатской национальности с целью его грабежа. Говорят, что до этого Баха и еще двое лиц азиатской национальности один который, из них бывший боксер, ростом выше среднего и крепкого телосложения обманом завлекли этого радушного парня на совместное распитие алкоголя, а затем избив, ограбили его. Люди говорят, что они уже несколько недель этим промышляют на вокзале. Говорят, что много сотовых телефонов и другого было отобрано у пьяных пассажиров, отдыхающих рабочих и у других лиц. Эти грабители видимо рассчитывают на то, что потерпевшие будучи пьяными на тот момент, мало чего будут помнить и на то, что полиция не будет этим заниматься. К тому еще, грабители знают то, что среди населения нет доверия к полиций. Все это видят каждый день и те которые, незаконно занимаются частным извозом на вокзале (таксисты) которых, на вокзале очень много. И при этом, порой, таксисты часто бывают связаны с привокзальным криминалом. Видя как грабят какого нибудь бедолагу они таксисты даже не вызовут полицию, даже не крикнут предостерегательные фразы, чтобы испугать грабителей, не говоря, а заступничестве. Бывают даже эти таксисты стоят толпою и веселятся видя как грабят как го нибудь бедолагу. Видимо, у этих таксистов слабая гражданская позиция, слабые морально-человеческие качества и другое. А ведь наше государство, власть жалея их незаконных таксистов не часто проводит на них облавы, в связи с тем, что они не зарегистрированы в налоговых органах т.е., не платят налоги за частный извоз. Я много путешествовал и работал в разных странах. В некоторых из них уровень преступности связанной идеологиями, политикой и религий как всем известно выше. Но, даже там общество, с презрением относятся к тому, что грабят какого нибудь бедолагу, честного работягу. Поэтому, простые люди не дожидаясь полиций заступаются за несчастного. А бездомных вообще называют «человеком бога». И считается бесстыдством их обижать если конечно сами бездомные ведут себя прилично. Я конечно за то, чтобы власти, полиция занималась криминалом, а не граждане производили самосуд и.т.п. Кроме как гражданского аккуратного задержания преступников. Ведь, так системно правильно. Что происходит в рядах полиций? Почему, криминальная полиция не проводит в таких местах профилактика-разъяснительную работу ведь они знают на лицо всех потенциальных грабителей и других лиц орудующих там?! Почему бы, не обязать территориальную криминальную полицию совместно проводить работу в таких местах с криминальной транспортной полиций так как, транспортная полиция явно не справляется со своими обязанностями. Порой непонятна кто должен обеспечивать правопорядок на привокзальной площади и поэтому там установился хаос. А также, прошу провести совместно департаментом полиций по Алматинской области проверку в отношений лиц занимающихся незаконным частным извозом у привокзальной площади. С уважением Канат Омаров! ...
ТолығырақМурзинцева Ольга
- Алтынбаев Ә.С.
- 12.10.2021
- · Өтініш қабылданды·
- · Шағын және орта кәсіпкерлік ·
- 317
- № 709505
Добрый день, просьба разъяснить порядок отражения предоплаты (аванса) от покупателя в чеках ККМ. По предыдущему ответу (https://dialog.egov.kz/questioncontroller/view?id=544530) при получении предоплаты, в чеке указывается «аванс (предоплата) наименование товара». В дальнейшем, при окончательном расчете, в чеке указывается «платеж очередной (окончательная оплата) наименование товара». Единая номенклатура товаров/работ/услуг и классификатор измерения не установлены. Таким образом, налогоплательщики имеют возможность использовать собственную номенклатуру для указания наименования. С 2022 года в КОАП планируется установить административную ответственность по содержанию данных в чеках ККМ. В частности, по указанию наименования товара (обязательный реквизит по статье 166 НК РК). В соответствии с изложенным, просьба ответить на следующие вопросы: 1. При получении предоплаты (аванса) от покупателя необходимо ли выбивать чек ККМ? 2. Если да, то в чеке ККМ на предоплату (аванс) требуется ли указывать наименование товара. Как быть если предоплата вносится «общей» суммой в счет будущих покупок и приобретаемые на эту сумму товары еще неизвестны? 3. Будет ли распространяться административная ответственность по указанию данных о наименовании товара на чеки по предоплате (авансам)? 4. Так как единая номенклатура не установлена, можно ли в чеках (в частности в чеке на аванс) указывать не конкретную номенклатуру, а группу/категорию? Например, магазин, реализующий одежду, будет указывать в чеке на аванс не конкретный товар, а группу «Одежда»? ...
ТолығырақДУНАЕВА ОЛЬГА
- Алтынбаев Ә.С.
- 12.10.2021
- · Өтініш қабылданды·
- · Шағын және орта кәсіпкерлік ·
- 170
- № 709500
Уважаемый Али Сапаргалиевич, АО «Талап» просит Вас дать разъяснение по следующему вопросу: АО «Талап» является плательщиком НДС, применяет раздельный метод отнесения НДС в зачет. В 2021 году мы начали строить здание Поликлиники, которая является нежилой недвижимость. По завершению строительства и ввода в эксплуатацию, в данном здании будет расположена Поликлиника и аптека, наше предприятие имеет лицензию на медицинскую и фармацевтическую деятельность. Здание строит нам Подрядчик, и он по завершению отдельных видов работ выставляет нам акты и электронные счета фактуры. Так же мы своим силами обеспечиваем данную стройку строительными материалами. Так как АО «Талап» применяет раздельный метод отнесения НДС в зачет, при этом методе мы в соответствии со статьей 409 Налогового Кодекса выделяем: 1) сумма НДС, разрешенного к отнесению в зачет, определяется в размере налога на добавленную стоимость, относимого в зачет, по полученным товарам, работам, услугам, используемым для целей облагаемого оборота, с учетом корректировки; 2) сумма НДС, не разрешенного к отнесению в зачет, определяется в размере налога на добавленную стоимость, не относимого в зачет, по полученным товарам, работам, услугам, используемым для целей необлагаемого оборота; 3) сумма НДС по полученным товарам, работам, услугам, используемым одновременно для целей облагаемых и необлагаемых оборотов, распределяется на сумму налога на добавленную стоимость, разрешенного к отнесению в зачет и не разрешенного к отнесению в зачет, определяемых по формулам. Вопрос: Так как после ввода в эксплуатацию здания «Поликлиники», оно будет использоваться как в облагаемых целях (реализация бадов, витаминов, средств ухода и прочих изделий медицинского назначения, которые облагаются НДС), так и в освобожденных целях (оказание медицинских услуг, реализация медикаментов), может ли АО Талап применить пункт 3 статьи 409 НК., и отнести сумму НДС, полученную при приобретении работ, услуг и материалов, которые относятся к строительству здания «Поликлиники» согласно данного пункта. ...
ТолығырақДжусупова Наргиз
- Алтынбаев Ә.С.
- 12.10.2021
- · Өтініш қабылданды·
- · Шағын және орта кәсіпкерлік ·
- 133
- № 709498
Доброго времени суток! ТОО ( ОУР, НДС). ТОО осуществляет розничную торговлю конечному покупателю (покупатель использует товар для личных целей). Если товар входит в Перечень изъятия. Нужно ли оформлять СНТ? Или СНТ оформляется только на подакцизный товар? ...
ТолығырақАубакирова Мадениет
- Алтынбаев Ә.С.
- 12.10.2021
- · Өтініш қабылданды·
- · Шағын және орта кәсіпкерлік ·
- 104
- № 709496
Салеметсізбе , Мен сіздерге обращение блогта номері 707609 өтініш қалдырғанмын, сіздер маған БИН көрсетініз деп жауап жаздыныздар рахмет. ТОО "БГР "Интернациональ" (Казахстан) БИН 600 900 158 810, 2005-2007 жылдары еңбек өтілімді растау үшін керек, Алматы қаласының архивтерінен құжат түскен жоқ деген жауап алдық. Соған байланысты осы мекеменің жұмыс істеуі немесе тоқтатылуы туралы мәлімет берсеніздер. Алдын ала рахмет. ...
ТолығырақКАДЕЦКИЙ ВАДИМ
- Алтынбаев Ә.С.
- 12.10.2021
- · Өтініш қабылданды·
- · Шағын және орта кәсіпкерлік ·
- 141
- № 709494
Уважаемый г-н Алтынбаев А.С.! Просим Вас дать пояснения, относительно сдачи отчетности декларант. ТОО г. Павлодар (головная организация) в 2020г. получили лицензию на хранение и оптовую реализацию алкогольной продукции для филиала в г. Алматы. Ранее сдавали отчет с одним ключом и БИН головной организации, указывая адрес местонахождения складского помещения, код ОГД 4515, верно ли были сданы отчеты? Ранее нами был получен ответ (номер обращения 594834), из которого следует, что филиал юридического лица, на адрес которого была получена лицензия под БИН головной организации, не может быть зарегистрирован в качестве налогоплательщика по отдельным видам под БИН филиала и самостоятельно осуществлять оформление СНА. Согласно правил представления деклараций по производству и обороту этилового спирта и алкогольной продукции глава 1 п.3 декларации представляются юридическими лицами, в орган гос.доходов по месту постановки на регистрационный учет в качестве налогоплательщика, осуществляющего отдельные виды деятельности. Очень надеемся на полный и развернутый ответ. Спасибо заранее за ответ ...
ТолығырақБаишева Әсел
- Алтынбаев Ә.С.
- 12.10.2021
- · Өтініш қабылданды·
- · Мемлекеттік органдардың жұмысы туралы(мемлекеттік қызмет көрсету) ·
- 124
- № 709457
26 сентября 2021 года на мой адрес пришло уведомление Управления государственных доходов по району Есиль города Нур-Султан о непредставлении мною налоговой отчетности в срок, установленный налоговым законодательством Республики Казахстан за № 17000106556 от 23 сентября 2021 года. Так, в уведомлении указано о не сдаче мной налоговой декларации формы Ф-700.00 за 2018 год. С выставленным уведомлением я не согласна и считаю его незаконным по следующим основаниям. Я являюсь многодетной матерью и у меня имеется пятеро несовершеннолетних детей. Для получения дохода и обеспечения моей семьи, я в феврале 2019 года открыла ИП «Адильжан», которое начало работать с начала мая 2019 года в городе Нур-Султан, Есильском районе. До начала работы ИП, я приобрела в собственность 24 октября 2018 года нежилое помещение № 1, расположенное по адресу: город Нур Султан, район Есиль, улица Е 755. В моем случае ИП образовалось в 2019 году и первый отчетный период в его деятельности это 2019 год, а не 2018 год. За 2018 год я не должна была сдавать декларации за ИП, так как ИП не существовало. Не было отчетного периода. Также это действие будет противоречить фактическим обстоятельствам, а именно факту приобретения имущества в 2018 году, а не в 2019 году. Я не могу согласиться с действиями налогового органа, считаю их противоречащими требованиям законодательства по указанным выше основаниям. 26 сентября 2021 года мною были поданы жалобы в Управление государственных доходов по району Есиль города Нур-Султан и Департамент государственных доходов города Нур-Султан на поступившее уведомление. 8 и 11 октября 2021 года мне даны ответы с указанием на отсутствие нарушений. Получается по логике налогового органа я должна сдать декларации за период в которой ИП не существовало, это все равно что требовать оплатить налог за ребенка, который еще не родился. Я не отказываюсь от уплаты налога, но спор в сдаче декларации за 2018 год. Если налоговый орган исчислит и выставит мне уведомление о доначислении неоплаченного налога, то я его оплачу если он будет верно начислен. Прошу разобраться в ситуации и устранить данные нарушения налоговых органов, и не допускать их впредь. ...
ТолығырақКутнякова Жанетта
- Алтынбаев Ә.С.
- 12.10.2021
- · Өтініш қабылданды·
- · Қаржы ·
- 126
- № 709447
Здравствуйте! Ответьте пожалуйста на обращение от 23.09.2021 Номер обращения 706742 ...
ТолығырақБисенгазиев Асет
- Алтынбаев Ә.С.
- 12.10.2021
- · Өтініш қабылданды·
- · Ерікті тақырыбы ·
- 220
- № 709435
Добрый день, уважаемый Али Сапаргалиевич! Вопрос в области таможенного декларирования в отношении казахстанских товаров ввозимых на территорию СЭЗ "Астана - жана кала" и помещаемых под процедуру Свободной таможенной зоны с использованием Перечня товаров (далее ПТ) в качестве декларации на товары (далее ДТ) В соответствии с п/п 8 п.12 Решения Комиссии таможенного союза от 20 мая 2010 года № 263 "О порядке использования транспортных (перевозочных), коммерческих и (или) иных документов в качестве декларации на товары" в отношении товаров Евразийского экономического союза, предназначенных для размещения и использования на территориях СЭЗ, функционирующих в Республике Казахстан, или на их частях и помещаемых под таможенную процедуру свободной таможенной зоны, за исключением товаров Евразийского экономического союза, ввозимых с территорий иных государств – членов Евразийского экономического союза на территорию Республики Казахстан и помещаемых под таможенную процедуру свободной таможенной зоны в качестве ДТ используются транспортные (перевозочные), коммерческие и (или) иные документов с предоставлением перечня (Приложение 3 к Инструкции о порядке использования транспортных (перевозочных), коммерческих и (или) иных документов в качестве декларации на товары). Вопрос 1: Срок подачи ПТ на товары ввезенные на территорию СЭЗ составляет 4 месяца? (в соответствии со ст. 110 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее ТК) таможенная декларация в отношении товаров, ввезенных на таможенную территорию Союза, подается до истечения срока временного хранения товаров либо в иной срок, установленный настоящим Кодексом. В соответствии со ст. 101 срок временного хранения товаров исчисляется со дня, следующего за днем регистрации таможенным органом документов, представленных для помещения товаров на временное хранение, и составляет 4 месяца, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи и статье 259 Кодекса). Вопрос 2 Согласно формы ПТ сведения о количестве товара указываются в основной единице измерения по ТН ВЭД ЕАЭС - кг и в в доп. единице измерения по ТН ВЭД ЕАЭС. При ввозе товаров на территорию СЭЗ используются накладные на отпуск товаров на сторону формы 3-2 где не указывается количество товаров в килограммах. Будет ли являться отсутствие сведений о количестве товара в основной единице измерения по ТН ВЭД ЕАЭС - кг. административным правонарушением и/или причиной отказа в регистрации/выпуске ПТ. Если да, то почему? Как сотрудник ОГД может определить достоверность сведений о количестве товаров в основной единице измерения по ТН ВЭД ЕАЭС - кг.? Вместе с тем, прошу Вас поручить ответственным лицам предоставить информативные и развернутые разъяснения по моим вопросам, а не цитаты из НПА. Заранее благодарю и желаю успехов в работе! ...
ТолығырақКадрешева Эльмира
- Алтынбаев Ә.С.
- 12.10.2021
- · Өтініш қабылданды·
- · Қаржы ·
- 125
- № 709432
Очень часто сталкиваюсь с проблемой по исполнению уведомлений. На данный момент ситуация выглядит следующим образом: Компания получает уведомление в кабинете налогоплательщика о не предоставлении отчета. Бухгалтер проверяет кабинет налогоплательщика и обнаруживает что отчет по факту сдан своевременно. Позже Бухгалтер посредством поисковика ищет контакты УГД, и с третьей, а может и с десятой попытки попадает к Сотруднику УГД, который выставил уведомление в кабинет. В процессе телефонного разговора Бухгалтер объясняет Сотруднику УГД что отчет сдан своевременно, после чего Сотрудник УГД проверяет кабинет налогоплательщика и подтверждает действительность. На вопрос Бухгалтера, почему тогда выставляется уведомление, Сотрудник УГД объясняет технической проблемой. Но так как уведомление выставлено, есть обязанность по предоставлению пояснения на данное уведомление. Позже Бухгалтер составляет пояснение о том, что нарушение по данному уведомлению отсутствует. После чего Бухгалтер составляет электронное обращение на сайте egov.kz, прикрепляет письмо и отправляет в соответствующий УГД. Через пару дней на сайте egov.kz получаем статус электронного обращения: «Отметка об отказе в регистрации» После чего Бухгалтер созванивается с Сотрудником УГД, и объясняет, что был выслан ответ на уведомление на сайт egov.kz, но получена отметка об отказе в регистрации. После чего Сотрудник УГД перенаправляет Бухгалтера в канцелярию, объясняя тем что он не принимает письма. Бухгалтер созванивается с канцелярией, по поводу отказа в регистрации письма. Канцелярия объясняет этот факт, тем что она по техническим причинам не может принять данное письмо через сайт. В итоге, не получив результата Бухгалтер отправляет письмо наземной почтой, чтобы зафиксировать факт отправки данного ответа. Через несколько дней Бухгалтер, созванивается с Канцелярией УГД для подтверждения факта получения данного письма. После чего обращается к Сотруднику УГД для удостоверения факта того, что письмо получено, Сотрудник УГД удовлетворен ответом и уведомление исполнено. После чего Сотрудник УГД подтверждает, что ответ получен, и ставит пометку исполнении у себя в программе. На вопрос где Бухгалтер может увидеть факт исполнения уведомления, Сотрудник объясняет, что у Бухгалтера такой возможности нет, так как этот факт фиксируется в программе УГД, не доступной для налогоплательщика. Бухгалтеру остается только верить на слово сотруднику, что уведомление исполнено. На своем опыте и опыте своих коллег хочется отметить что данный случай не единичный, а скорее постоянный, который занимает время и доставляет сложность в работу бухгалтера. На основании вышеперечисленного возникают вопросы и предложения в процесс работы с уведомлениями: 1) Почему Компании получают уведомления о не сдаче отчетности, хотя по факту нарушение отсутствует? У компании имеются филиалы и имущество по всем регионам КЗ, соответственно работает со всеми УГД в этих регионах. В месяц только компания получает 4-5 подобных уведомлений от разных УГД. Таким образом влияя на налоговую репутацию налогоплательщика, хотя Компания своевременно предоставляет отчетность и платит налоги. Ведь в случае не исполнения уведомления, данный факт будет влиять на степень риска налогоплательщика, даже если это уведомление ошибочное. 2) Почему бы в уведомлении не прописать контакты Исполнителя, чтобы сразу можно было связаться с Исполнителем и получить ответы на вопросы. 3) Почему бы в Кабинете налогоплательщика не добавить «отметку об исполнении», чтобы Налогоплательщик имел возможность видеть факт исполнения или не исполнения уведомления. ...
Толығырақ
