Жауаптар

---

Постановлением Правительства Республики Казахстан от 04.05.2018г. № 239 вносятся изменения и дополнения в Постановление Правительства Республики Казахстан от 21.062004 г. № 683 «Об утверждении Правил исчисления и перечисления социальных отчислений», в Постановление Правительства Республики Казахстан от 18.10.2013 г. № 1116 « Об утверждении Правил и сроков исчисления, удержания (начисления) и перечисления обязательных пенсионных взносов, обязательных профессиональных пенсионных взносов в единый накопительный пенсионный фонд и взысканий по ним». Вопросы исчисления и уплаты социальных отчислений и обязательных пенсионных взносов относятся к компетенции Министерства труда и социальной защиты населения Республики Казахстан.

Теңгебаев А.М. 30.05.2018, 06:26

---

Жауаптар

---

Согласно подпункту 58) пункта 16 Положения о Министерстве образования и науки Республики Казахстан (далее – МО), утвержденного Постановлением Правительства Республики Казахстан от 28 октября 2004 года № 1111, в функции центрального аппарата МО относится установление порядка признания и нострификации документов об образовании. Кроме того, в соответствии с подпунктами 12) и 13) Положения о МО в функции ведомств МО относится осуществление государственного контроля за процедурой признания и нострификации документов об образовании, выданных зарубежными организациями образования, с выдачей соответствующих документов и принятие решения о признании или нострификации документов об образовании, выданных зарубежными организациями образования. Таким образом, решение вопроса относительно необходимости нострификации диплома, о высшем образовании, справок о признании данных документов об образовании относится к компетенции МО и его ведомств. Вместе с тем, согласно подпункту 3) пункта 76 Параграфа 2 Главы 6 Правил проведения конкурса на занятие административной государственной должности корпуса "Б", утвержденных Приказом Председателя Агентства Республики Казахстан по делам государственной службы и противодействию коррупции от 21 февраля 2017 года № 40 «О некоторых вопросах занятия административной государственной должности» к копиям документов об образовании, подпадающих под действие международного договора (соглашения) о взаимном признании и эквивалентности, прилагаются копии справок о признании данных документов об образовании, выданных уполномоченным органом в сфере образования.

Теңгебаев А.М. 30.05.2018, 04:07

---

Жауаптар

---

Согласно подпункту 6) пункта 3 статьи 490 Налогового кодекса инвалиды не являются плательщиками налога на транспортные средства по имеющимся в собственности мотоколяскам и автомобилям - по одному автотранспортному средству, являющемуся объектом обложения налогом. Вместе с тем, в соответствии пунктом 4 статьи 490 Налогового кодекса положения подпунктов 5) и 6) части первой пункта 3 данной статьи применяются в течение налогового периода по одному автотранспортному средству (кроме легкового автомобиля с объемом двигателя свыше 4 000 кубических сантиметров, в отношении которого в уполномоченном государственном органе произведены регистрационные действия, связанные со сменой собственника транспортного средства, после 31 декабря 2013 года) независимо от того, относится ли физическое лицо, имеющее право применения положений таких подпунктов, к одной или к нескольким категориям, указанным в них. Таким образом, льготы по налогу на транспортные средства по легковым автомобилям с объемом двигателя свыше 4 000 кубических сантиметров распространяются на инвалида в случае регистрации им такого автомобиля на себя до 31 декабря 2013 года.

Теңгебаев А.М. 30.05.2018, 04:20

---

Жауаптар

---

В соответствии с пунктом 1 статьи 519 Кодекса Республики Казахстан «О налогах и других обязательных платежах в бюджет» (Налоговый кодекс) от 25 декабря 2017 года № 120-VI, объектом обложения налога на имущество для юридических лиц являются находящиеся на территории Республики Казахстан здания, сооружения, относящиеся к таковым в соответствии с классификацией, установленной уполномоченным государственным органом, осуществляющим государственное регулирование в области технического регулирования, части таких зданий, учитываемые в составе основных средств, инвестиций в недвижимость в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности и требованиями законодательства Республики Казахстан о бухгалтерском учете и финансовой отчетности. Вместе с тем, предоставленная Вами информация недостаточна для предоставления ответа на Ваш вопрос. В этой связи, Вам необходимо письменно обратиться за разъяснением в органы государственных доходов в порядке, установленном Законом Республики Казахстан от 12 января 2007 года «О порядке рассмотрения обращений физических и юридических лиц, с приложением копий документов (технический паспорт объекта, а также другие документы, где указаны технические характеристики объекта), необходимых для рассмотрения Вашего обращения.

Теңгебаев А.М. 29.05.2018, 12:51

---

Дополнение к Вашему вопросу вопросы передачи программно-аппаратного комплекса Государственным учреждением товариществу с ограниченной ответственностью по договору доверительного управления, а также вопросы принятия такого программно-аппаратного комплекса на баланс предприятия не относится к компетенции Комитета государственных доходов Министерства финансов Республики Казахстан. Вместе с тем, относительно налоговых обязательств, возникающих при передаче имущества по договору доверительного управления, сообщаем следующее. В соответствии с пунктом 1 статьи 40 Кодекса Республики Казахстан от 25 декабря 2017 года № 120-VI «О налогах и других обязательных платежах в бюджет» (Налоговый кодекс) для целей Налогового кодекса под налоговым обязательством по деятельности по доверительному управлению понимается налоговое обязательство, возникающее в результате учреждения доверительного управления имуществом, в процессе его осуществления и (или) прекращения. Исполнение налогового обязательства по корпоративному и индивидуальному подоходным налогам по деятельности по доверительному управлению осуществляется: 1) учредителем доверительного управления по договору доверительного управления имуществом, акту об учреждении доверительного управления имуществом или выгодоприобретателем в иных случаях возникновения доверительного управления имуществом (далее по тексту настоящего Кодекса – учредитель доверительного управления) по: переданным в доверительное управление доле участия и (или) акциям; имуществу, переданному в доверительное управление по акту об учреждении доверительного управления имуществом; доходу, полученному юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем от банка второго уровня по доверительным операциям; составлению и представлению декларации в соответствии с Конституционным законом Республики Казахстан «О выборах в Республике Казахстан», Уголовно-исполнительным кодексом Республики Казахстан и Законом Республики Казахстан «О противодействии коррупции», если учредитель доверительного управления является физическим лицом, на которого возложена такая обязанность. 2) доверительным управляющим – в иных случаях. При этом налоговое обязательство по доходу, полученному физическим лицом, кроме индивидуального предпринимателя, и юридическим лицом - нерезидентом, осуществляющим деятельность в Республике Казахстан без образования постоянного учреждения, от доверительных операций, осуществляемых банком второго уровня, являющимся налоговым агентом, исполняется таким банком второго уровня в виде исполнения обязанностей налогового агента. Доверительный управляющий исполняет налоговые обязательства, возникающие с даты: государственной регистрации права доверительного управления имуществом, – в случае, если в соответствии с законодательством Республики Казахстан такое право подлежит государственной регистрации; заключения договора доверительного управления имуществом или документа, подтверждающего наступление иного случая возникновения доверительного управления имуществом, – в случае, если в соответствии с законодательством Республики Казахстан право доверительного управления не подлежит государственной регистрации. Согласно пункту 2 статьи 40 Налогового кодекса исполнение налогового обязательства, возникающего по налогу на добавленную стоимость по деятельности по доверительному управлению, осуществляется доверительным управляющим в порядке, определенном разделом 10 и статьями 82 и 83 Налогового кодекса. Согласно пункту 1 статьи 41 при передаче государственными учреждениями имущества в доверительное управление налоговые обязательства по налогу на имущество, земельному налогу и налогу на транспортные средства подлежат исполнению доверительным управляющим, если иное не установлено договором доверительного управления имуществом или актом об учреждении доверительного управления имуществом. На основании вышеизложенного, по обязательствам, возникающим в рамках договора доверительного управления, исчисление, уплата налогов и платежей в бюджет, представление налоговых отчетностей по ним осуществляется в соответствии с Особенной частью Налогового кодекса.

Теңгебаев А.М. 05.06.2018, 06:02

---

Жауаптар

---

С 1 января 2018 года изменилось требование, предъявляемое при регистрации контрольно-кассовых машин (далее-ККМ) в налоговых органах. Так, согласно пункту 1 статьи 166 Кодекса Республики Казахстан «О налогах и других обязательных платежах в бюджет» (Налоговый кодекс)» на территории Республики Казахстан денежные расчеты производятся с обязательным применением ККМ. При этом в соответствии с пунктом 2 статьи 166 Налогового кодекса положение по обязательному применению ККМ не распространяется на денежные расчеты: 1) физических лиц; 2) адвокатов и медиаторов; 3) индивидуальных предпринимателей (кроме реализующих подакцизные товары), осуществляющих деятельность: с применением специального налогового режима на основе патента; в рамках специального налогового режима для субъектов малого бизнеса через нестационарные торговые объекты на территории открытых торговых рынков; в рамках специального налогового режима на основе уплаты единого земельного налога по деятельности, на которую распространяется данный специальный налоговый режим; 4) в части оказания услуг населению по перевозкам в общественном городском транспорте с выдачей билетов по форме, утвержденной уполномоченным государственным органом, осуществляющим реализацию государственной политики в области транспорта, по согласованию с уполномоченным органом; 5) Национального Банка Республики Казахстан; 6) банков второго уровня. Таким образом, исходя из положений подпункта 6) пункта 2 статьи 166 Налогового кодекса банки второго уровня при осуществлении денежных расчетов вправе не применять ККМ. Вместе с тем, обращаем внимание, что освобождение банков второго уровня от применения ККМ при осуществлении денежных расчетов не ограничивает банки второго уровня в последующем применении таких ККМ в случае добровольного принятия решения. В свою очередь, в случае принятия решения о неприменении ККМ при осуществлении денежных расчетов банку второго уровня необходимо в соответствии с подпунктом 7) пункта 1 статьи 169 Налогового кодекса обеспечить снятие ККМ с учета.

Теңгебаев А.М. 28.05.2018, 06:06

---

Жауаптар

---

Постановлением Правительства Республики Казахстан от 04.05.2018г. № 239 вносятся изменения и дополнения в Постановление Правительства Республики Казахстан от 21.062004 г. № 683 «Об утверждении Правил исчисления и перечисления социальных отчислений», в Постановление Правительства Республики Казахстан от 18.10.2013 г. № 1116 « Об утверждении Правил и сроков исчисления, удержания (начисления) и перечисления обязательных пенсионных взносов, обязательных профессиональных пенсионных взносов в единый накопительный пенсионный фонд и взысканий по ним». Вопросы исчисления и уплаты социальных отчислений и обязательных пенсионных взносов относятся к компетенции Министерства труда и социальной защиты населения Республики Казахстан.

Теңгебаев А.М. 30.05.2018, 06:27

---

Жауаптар

---

Здравствуйте! В настоящее время ваш запрос по изложенным фактам находится на рассмотрении в Департаменте государственных доходов города Астана, о результатах которого Вам будет сообщено дополнительно.

Теңгебаев А.М. 31.05.2018, 09:59

---

По сведениям информационной системы органов государственных доходов, юридическое лицо ТОО «Profit-NAM» (Профит-НАМ) (БИН 140340016084) с 17.03.2014 года зарегистрировано в качестве налогоплательщика в Управлении государственных доходов по Сарыаркинскому району г.Астана (далее – УГД), вид деятельности «Оптовая торговля широким ассортиментом товаров без какой-либо конкретизации». Согласно подпункту 5) пункта 4 статьи 69 Кодекса Республики Казахстан «О налогах и других обязательных платежах в бюджет (Налоговый кодекс)» одной из иных форм государственного контроля, осуществляемого органами государственных доходов, является налоговое обследование. Порядок и основания проведения налогового обследования определены статьей 70 Налогового кодекса. При этом одним из оснований для проведения налогового обследования является необходимость в подтверждении фактического нахождения или отсутствия налогоплательщика, являющегося плательщиком налога на добавленную стоимость, по месту нахождения, указанному в регистрационных данных. Так, из пояснения ДГД по г.Астана, представленного письмом от 30.05.2018 года № МКД-05-02-13/14787, следует, что на момент проведения 23.05.2018 года налогового обследования специалистом УГД Молдажан Д.Ғ. руководитель ТОО «Profit-NAM» (Профит-НАМ) (БИН 140340016084) по зарегистрированному адресу: г.Астана, ул. Иманжусипа Кутпанова, дом 5/1 отсутствовал. Вместе с тем, гражданин Есенжолов Адиль Ауезович, присутствующий по данному адресу при опросе граждан, представился юристом ТОО «Profit-NAM» (Профит-НАМ) (БИН 140340016084), при этом не предоставил подтверждающие документы (приказ о назначении, трудовой договор, доверенность) о причастности к вышеназванному налогоплательщику. Кроме того, в связи с возникшими сложностями в привлечении граждан в качестве понятых, специалистом УГД Молдажан Д.Ғ. не был составлен акт налогового обследования. Ввиду изложенного, по состоянию на 23.05.2018 года в информационной системе органов государственных доходов отсутствуют какие-либо сведения о проведенном налоговом обследовании в отношении ТОО «Profit-NAM» (Профит-НАМ) (БИН 140340016084). Также отмечаем, что в целях проведения проверочных мероприятий в полном объеме требуются подтверждающие материалы по фактам, указанным в обращении. Наряду с изложенным, для сведения сообщаем, что в информационной системе органов государственных доходов имеется акт налогового обследования от 25.05.2018 года проведенного специалистом УГД Даулетбаевым М.А. по адресу: г.Астана, ул. Иманжусипа Кутпанова, дом 5/1, в результате которого установлено наличие ТОО «Profit-NAM» (Профит-НАМ) (БИН 140340016084) по месту нахождения, указанному в его регистрационных данных на дату проведения налогового обследования. Дополнительно отмечаем, что в случае не согласия с действиями (бездействиями) налоговых органов налогоплательщик вправе их обжаловать в суд.

Теңгебаев А.М. 12.06.2018, 04:45

---

Жауаптар

---

Уважаемая Кадиша Акатаевна! Ответ на Ваш вопрос направлен письмом от 6 июня 2018 года № КГД-08-1/15013-И.

Теңгебаев А.М. 08.06.2018, 05:13

---

Жауаптар

---

По первому вопросу. Согласно пункту 1 статьи 45 Закона Республики Казахстан от 23 ноября 2015 года № 416-V ЗРК «О государственной службе Республики Казахстан» дисциплинарное взыскание налагается не позднее одного месяца со дня обнаружения проступка и не может быть наложено позднее шести месяцев со дня совершения проступка. Налоговая проверка назначена на основании предписания от 30 ноября 2016 года №1524 и в настоящее время отсутствуют правовые основания для рассмотрения дисциплинарной ответственности должностных лиц, проводивших налоговую проверку, в связи с истечением сроков. Исходя из изложенного, проведение служебного расследования не представляется возможным. При этом в соответствии пунктом 1 статьи 178 Кодекса Республики Казахстан «О налогах и других обязательных платежах в бюджет» (Налоговый кодекс) от 25 декабря 2017 года № 120-VI ЗРК жалоба налогоплательщика (налогового агента) на уведомление о результатах проверки подается в уполномоченный орган в течение тридцати рабочих дней со дня, следующего за днем вручения налогоплательщику (налоговому агенту) уведомления. Согласно части первой пункта 1 статьи 294 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан (далее – ГПК) гражданин и юридическое лицо вправе обратиться в суд с заявлением в течение трех месяцев со дня, когда им стало известно о нарушении прав, свобод и законных интересов. При этом в соответствии с пунктом 2 указанной статьи ГПК пропуск трехмесячного срока для обращения с заявлением в суд не является основанием для суда к отказу в принятии заявления. Ходатайство о восстановлении указанного срока либо о применении этого срока рассматривается в предварительном судебном заседании или в судебном заседании. Если срок не восстановлен, суд выносит решение об отказе в удовлетворении заявления. На основании вышеизложенного и учитывая, что срок подачи жалобы в уполномоченный орган на уведомление о результатах проверки истек, у Вас есть право обращения в суд вкупе с ходатайством о восстановлении срока подачи заявления. По второму вопросу. Комитетом государственных доходов Министерства финансов Республики Казахстан направлен запрос в Комитет геологии и недропользования Министерства по инвестициям и развитию Республики Казахстан и Южно-Казахстанский межрегиональный департамент геологии и недропользования Комитета геологии и недропользования Министерства по инвестициям и развитию Республики Казахстан .

Теңгебаев А.М. 30.05.2018, 11:39

---

Департаментом государственных доходов по Южно-Казахстанской области (далее - Департамент) на основании предписания от 30 ноября 2016 года № 1524 проведена внеплановая тематическая налоговая проверка ТОО «Санаторий Арыс» (акт проверки и уведомление о результатах проверки от 19 апреля 2017 года № 1524). Пунктом 1 статьи 633 Кодекса Республики Казахстан «О налогах и других обязательных платежах в бюджет» (Налоговый кодекс) в редакции, действовавшей до 1 января 2018 года, определено, что началом проведения налоговой проверки считается дата вручения налогоплательщику (налоговому агенту) предписания или дата составления акта об отказе налогоплательщика (налогового агента) в подписи на предписании. Согласно пункту 1 статьи 629 Налогового кодекса срок проведения налоговой проверки, указываемый в предписании, не должен превышать тридцать рабочих дней с даты вручения предписания. Подпунктом 1) пункта 2 статьи 629 Налогового кодекса срок проведения налоговой проверки может быть продлен, в том числе для юридических лиц, не имеющих структурных подразделений, индивидуальных предпринимателей и нерезидентов, осуществляющих деятельность через постоянные учреждения при наличии не более одного места нахождения в Республике Казахстан, за исключением случаев, указанных в подпункте 2) указанного пункта, налоговым органом, назначившим налоговую проверку, до сорока пяти рабочих дней. Департаментом выписано дополнительное предписание от 7 февраля 2017 года с продлением срока проведения проверки на 15 рабочих дней и вручено директору ТОО Турдахову Т. 7 февраля 2017 года. В соответствии с пунктом 4 статьи 629 Налогового кодекса течение срока проведения налоговой проверки приостанавливается на период времени между датой вручения налогоплательщику (налоговому агенту) требования органа государственных доходов о предоставлении сведений и (или) документов и датой представления налогоплательщиком (налоговым агентом) запрашиваемых при проведении налоговой проверки сведений и (или) документов, а также между датой направления запроса органа государственных доходов в другие территориальные органы государственных доходов, государственные органы, банки и организации, осуществляющие отдельные виды банковских операций, и иные организации, осуществляющие деятельность на территории Республики Казахстан, и датой получения сведений и (или) документов по указанному запросу. При этом отмечаем, что налоговая проверка возобновляется на следующий рабочий день после полного удовлетворения требований или получения ответов на запросы. Следует отметить, что приостановление срока проведения проверки в рассматриваемом случае производилось в период с 22 февраля 2017 года по 13 апреля 2017 года (извещение о приостановлении вручено директору ТОО Турдахову Т. 22 февраля 2017 года). Департаментом проверка возобновлена 13 апреля 2017 года и завершена 19 апреля 2017 года (извещение о возобновлении вручено директору ТОО Турдахову Т. 13 апреля 2017 года). В связи с чем, срок проведения налоговой проверки не превышает сорок пять рябочих дней. Вместе с тем отмечаем, что согласно пункту 32 Нормативного постановления Верховного Суда Республики Казахстан от 29 июня 2017 года № 4 «О судебной практике применения налогового законодательства» при оспаривании налогоплательщиком уведомления о результатах налоговой проверки либо акта проверки по основанию нарушений органом государственных доходов, установленных параграфом 2 главы 89 Налогового кодекса порядка и сроков проведения налоговых проверок, суду следует исходить из оценки характера допущенных нарушений и их влияния на законность и обоснованность результатов проверки. В частности, подлежат безусловному признанию незаконными результаты проверки, проведенной без предписания, являющегося согласно статье 632 Налогового кодекса основанием для проведения налоговой проверки, либо без регистрации предписания в органе государственных доходов. Аналогичные последствия наступают, если в нарушение пункта 1 статьи 146 Предпринимательского кодекса предписание на проведение налоговой проверки, за исключением встречной проверки, не было зарегистрировано в уполномоченном органе по правовой статистике и специальным учетам. Департаментом предписание от 30 ноября 2016 года № 1524 зарегистрировано в Управлении по правовой статистике и специальным учетам УКпПСиСУ Арысского района Южно-Казахстанской области 21 декабря 2016 года за № 165132711/00009 и вручено директору ТОО Турдахову Т. 26 декабря 2016 года. С учетом изложенного, Департаментом налоговая проверка ТОО проведена в соответствии с действующим законодательством.

Теңгебаев А.М. 14.06.2018, 10:57

---

Здравствуйте Уважаемый (ая) Турдахов Тагай! Комитет государственных доходов Министерства финансов Республики Казахстан (далее – КГД МФ РК) рассмотрев Ваш вопрос, поступивший на блог Председателя КГД МФ РК сообщает следующее. По второму вопросу. Согласно поступившему ответу от 8 июня 2018 года № 27-12-04-17/1880, 15 декабря 2014 г. было подписано дополнение № 0342Доп-К/ПВ-ЮКО к соглашению о приобретении геологической информации №616 от 31 июля 2001г. в 2-х экземплярах и было направлено на адрес ТОО «Санаторий Арыс» официальным письмом (исх. №27-12-07-2997 от 15.12.2014г.) на имя генерального директора ТОО «Санаторий Арыс» К. Турдахова. Подписанный, со стороны ТОО «Санаторий Арыс», экземпляр дополнения не был предоставлен на адрес МД «Южказнедра». При этом отмечаем, что исчерпывающий ответ по поставленным Вами вопросам направлен в Ваш адрес письмом от 11 июня 2018 года № КГД-09-ЮЛ-Т-962-КГД-15399 (копия прилагается)

Теңгебаев А.М. 21.09.2018, 03:40

---

Жауаптар

---

Придерживаемся позиции, изложенной в ответе на вопрос № 496990, направленной письмом от 25.05.2018 года № КГД-07-1-КГД-06-4/11347- ВН/12750-ВН.

Теңгебаев А.М. 29.05.2018, 09:54

---