- Блогтар
- Дүйсембиев Ж.Ж.
Дүйсембиев Ж.Ж.
ҚМ Мемлекеттік кірістер комитетінің төрағасы
Давлетпакова Бакыт
- Теңгебаев А.М.
- 08.02.2018
- · Өтініш қабылданды·
- · Шағын және орта кәсіпкерлік ·
- 91
- № 484198
Добрый день! 1-вопрос: В Договоре с сотрудниками , выезжающих на вахту указывать место выполнения работы-где они пребывают на вахте или указывать место регистрации юридического лица? 2-вопрос:При оплате суточных выезжающих на вахту (по п.8 ст.219 Кодекса РК О Налогах и обязательн ...
ТолығырақЖауаптар
Вопросы разработки и утверждения нормативных правовых, правовых актов, в том числе форм учетной и отчетной документации, методических рекомендаций в области труда относятся к компетенции Министерства труда и социальной защиты населения Республики Казахстан. Вместе с тем, сообщаем, что в соответствии с пунктом 2 статьи 257 Кодекса Республики Казахстан от 25 декабря 2017 № 120-VI «О налогах и других обязательных платежах в бюджет» (Налоговый кодекс) в целях исчисления корпоративного подоходного налога вычету подлежат расходы налогоплательщика в виде выплат физическим лицам, определенных подпунктами 1), 5), 7), 8), 9), 10) и 12) пункта 2 статьи 319, подпунктами 42) и 44) пункта 1 статьи 341 Налогового кодекса. В целях исчисления индивидуального подоходного налога подпунктом 8) пункта 2 статьи 319 Налогового кодекса, действующим в редакции, изложенной статьей 33 Закона Республики Казахстан от 25 декабря 2017 года №120-VI ЗРК «О введении в действие Кодекса Республики Казахстан «О налогах и других обязательных платежах в бюджет» (Налоговый кодекс)» установлено, что не рассматриваются в качестве дохода физического лица, в том числе расходы работодателя для обеспечения жизнедеятельности лиц, работающих вахтовым методом, в период нахождения на объекте производства с предоставлением условий для выполнения работ и междусменного отдыха: по имущественному найму (аренде) жилища; на питание в пределах суточных, установленных в подпункте 2) данного пункта.
Теңгебаев А.М. 20.02.2018, 09:24Неживых Любовь
- Теңгебаев А.М.
- 08.02.2018
- · Өтініш қабылданды·
- · Ақпараттық және коммуникациялық технологиялар ·
- 952
- № 484197
Здравствуйте! Наша компания столкнулась с проблемой отправки Электронной счет-фактуры (ЭСФ) в адрес Нерезидента на оказание услуг. Служба поддержки ИС ЭСФ даёт разъяснение, что если в ЭСФ в разделе B (Реквизиты поставщика), в строке 10 «Категория поставщика» не заполнить ячейку « ...
ТолығырақЖауаптар
На основании пункта 6 Правил документооборота счетов-фактур, выписываемых в электронной форме (далее - Правила), утверждённого приказом Министра финансов Республики Казахстан от 12 мая 2017 года № 301, в рамках документооборота выписка (отправка) ЭСФ осуществляется в ИС ЭСФ исключительно налогоплательщиками, зарегистрированными в качестве участника ИС ЭСФ. Согласно пункту 15 Правил, в случае выписки счета-фактуры посредством ИС ЭСФ оригиналом (подлинником) ЭСФ является электронный документ, содержащийся в ИС ЭСФ. В печатной форме ЭСФ допускаются отличия от электронной (экранной) версии ЭСФ. В печатной форме ЭСФ отражаются заполненные поставщиком реквизиты. В соответствии пунктом 40 Правил, в строке 20 "Категория получателя" делается отметка в ячейке "F" – в случае если получатель является нерезидентом, не состоящим на налоговом учете в Республике Казахстан, или структурным подразделением поставщика, в адрес которого осуществляется вывоз товара на территорию государства-члена ЕАЭС в связи с его передачей в пределах одного юридического лица. На основании вышеизложенного, в случае оказания услуг нерезиденту, ЭСФ выписывается с отметкой в ячейке "F" в строке 20 "Категория получателя", а также, если поставщик не подпадает ни в одну из категорий перечисленных в строке 10 "Категория поставщика", данная строка не заполняется. При этом, поскольку нерезидент не зарегистрирован в ИС ЭСФ, то посредствам ИС он не получит такой ЭСФ, но в целях предоставления ЭСФ нерезиденту покупатель может предоставить ему ЭСФ в печатной форме.
Теңгебаев А.М. 01.03.2018, 10:08Цой Татьяна
- Теңгебаев А.М.
- 08.02.2018
- · Өтініш қабылданды·
- · Қаржы ·
- 243
- № 484194
Добрый день! Уважаемый Ардак Мырзабаевич! Согласно Налогового кодекса Республики Казахстан №120-VI от 25.12.2017 г. (далее – НК РК) с 1 января 2018 г. в ст. 605 НК РК добавлены ставки платы за размещение наружной (визуальной) рекламы в городе районного значения, селе, поселке и н ...
ТолығырақЖауаптар
Законом Республики Казахстан от 11 июля 2017 года № 90-VI «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам развития местного самоуправления» внесены изменения в Закон Республики Казахстан от 23 января 2001 года № 148 «О местном государственном управлении и самоуправлении в Республике Казахстан» (далее – Закон). Так, в соответствии с изменениями, пункты 2, 3 статьи 3 Закона регламентирующие право акимов города районного значения, села, поселка, сельского округа формировать доходные источники местного самоуправления, в том числе и за счет платы за размещение рекламы (далее – плата) исключены с 01.01.2018 года для городов районного значения, сел, поселков, сельских округов с численностью населения более двух тысяч человек. Для городов районного значения, сел, поселков, сельских округов с численностью населения две тысячи и менее человек предусмотрено исключение с 01.01.2020 года. Таким образом, в настоящее время: для городов районного значения, сел, поселков, сельских округов с численностью населения более двух тысяч – уплата платы производится на код бюджетной классификации 105430 «Плата за размещение наружной (визуальной) рекламы на объектах стационарного размещения рекламы в полосе отвода автомобильных дорог общего пользования республиканского, областного и районного значения, проходящих через территорию городов районного значения, сел, поселков, сельских округов и на открытом пространстве за пределами помещений в городе районного значения, селе, поселке» для городов районного значения, сел, поселков, сельских округов с численностью населения две тысячи и менее человек – плата уплачивается на расчетные счета местного самоуправления в соответствии с постановлением Правительства Республики Казахстан от 04.10.2013 года №1055.
Теңгебаев А.М. 12.02.2018, 12:13Жанабаева Айман
- Теңгебаев А.М.
- 08.02.2018
- · Өтініш қабылданды·
- · Қаржы ·
- 237
- № 484137/1
Налогоплательщик заключает договор о предоставлении транспортно-экспедиторских услуг с нерезидентом (Великобритания) по организации грузоперевозок железнодорожным транспортом из Узбекистана по территории РК, перевозка грузов осуществляется через железнодорожный переход «Сары-Агач ...
ТолығырақЖауаптар
Ваш запрос отозван №485112 от 15.02.18г.
Теңгебаев А.М. 16.02.2018, 10:10Сарманов Багдад
- Теңгебаев А.М.
- 08.02.2018
- · Өтініш қабылданды·
- · Қаржы ·
- 225
- № 484159/1
На нашем предприятии был заключен договор добровольного страхования на случай болезни работников. Согласно статьей 324 Налогового кодекса "Доход работника в виде материальной выгоды" доходом работника в виде материальной выгоды, подлежащим налогообложению, являются в том числе: расходы работодателя на уплату страховых премий по договорам страхования своих работников. Вместе с тем, в соответствии с подпунктом 18) пункта 1 статьи 341 Налогового кодекса "Корректировка дохода" из доходов физического лица, подлежащих налогообложению, исключаются выплаты в пределах 8 МРП для покрытия расходов работодателя на уплату в пользу работника страховых премий по договорам добровольного страхования на случай болезни. Также при определении облагаемого дохода у источника выплаты из суммы доходов работника отнимается сумма корректировки дохода (п.1 ст.353 НК РК). В этой связи прошу Вас сообщить является ли правомерным в данном случае исчисление, удержание и уплата работодателем 20% от уплаченной страховой премии (ИПН в размере 10% и ОПВ в размере 10%). ...
ТолығырақЖауаптар
В соответствии с подпунктом 3) статьи 324 Кодекса Республики Казахстан «О налогах и других обязательных платежах в бюджет», действующей в редакции, изложенной статьей 33 Закона Республики Казахстан «О введении в действие Кодекса Республики Казахстан «О налогах и других обязательных платежах в бюджет» от 25.12.2017 года № 121-VI (далее – Налоговый кодекс, действующей в редакции, изложенной статьей 33 Закона о введении), доходом работника в виде материальной выгоды, подлежащим налогообложению, являются в том числе, расходы работодателя на уплату страховых премий по договорам страхования своих работников, заключенным в том числе работниками,- при уплате суммы страховых премий по договорам страхования. Пунктом 1 статьи 353 Налогового кодекса, действующей в редакции, изложенной статьей 33 Закона о введении, сумма облагаемого дохода работника определяется в следующем порядке: сумма доходов работника, подлежащих налогообложению у источника выплаты, полученных в текущем налоговом периоде, минус сумма корректировки дохода в текущем налоговом периоде, предусмотренной пунктом 1 статьи 341 Налогового кодекса, минус сумма налоговых вычетов в порядке, указанном в статье 342 Налогового кодекса. При этом, абзацем 2 подпункта 18) пункта 1 статьи 341 Налогового кодекса, действующей в редакции, изложенной статьей 33 Закона о введении, из доходов физического лица, подлежащих налогообложению, исключаются доходы, в том числе, выплаты в пределах 8-кратного минимального размера заработной платы, установленного законом о республиканском бюджете и действующего на 1 января соответствующего финансового года, по каждому виду выплат, произведенные налоговым агентом в течение календарного года: для покрытия расходов физического лица на медицинские услуги (кроме косметологических) – при предоставлении физическим лицом документов, подтверждающих получение медицинских услуг (кроме косметологических) и фактические расходы на их оплату, или расходов работодателя на уплату в пользу работника страховых премий по договорам добровольного страхования на случай болезни – при наличии договора добровольного страхования на случай болезни и документа, подтверждающего уплату страховых премий по договору добровольного страхования на случай болезни. На основании изложенного, доход работника в виде расходов работодателя на уплату в пользу работника страховых премий по договорам добровольного страхования на случай болезни не подлежит обложению индивидуальным подоходным налогом. По вопросу исчисления и удержания (перечисления) отчислений и взносов на обязательное социальное медицинское страхование сообщает, что в соответствии с положением о Министерстве здравоохранения Республики Казахстан, утвержденным постановлением Правительства Республики Казахстан от 17 февраля 2017 года № 71, формирование и реализация государственной политики в области здравоохранения, в сфере санитарно-эпидемиологического благополучия населения и охраны общественного здоровья относится к компетенции Министерства здравоохранения Республики Казахстан (далее – Министерство). В связи с чем, по вопросу исчисления и удержания (перечисления), Вам необходимо обратиться в данное Министерство.
Теңгебаев А.М. 28.02.2018, 05:48Жанабаева Айман
- Теңгебаев А.М.
- 08.02.2018
- · Өтініш қабылданды·
- · Қаржы ·
- 247
- № 484136/1
Налогоплательщик заключает договор о предоставлении транспортно-экспедиторских услуг с нерезидентом по организации грузоперевозок железнодорожным транспортом из Узбекистана по территории РК, перевозка грузов осуществляется через железнодорожный переход «Сары-Агач» КЗХ, период действия договора до 2018г. Согласно п.1 ст.241 Кодекса Республики Казахстан от 12 июня 2001 года N 209 «О налогах и других обязательных платежах в бюджет» (далее Налоговый кодекс) если иное не установлено пунктом 6 настоящей статьи, работы, услуги, предоставленные нерезидентом, являются оборотом налогоплательщика Республики Казахстан, получающего работы, услуги, если местом их реализации является Республика Казахстан, и подлежат обложению налогом на добавленную стоимость в соответствии с настоящим Кодексом. Согласно пп.1, 2 п.6 ст.241 Налогового кодекса РК положения настоящей статьи не применяются, если: 1) предоставленные работы, услуги являются работами, услугами, перечисленными в статье 248 настоящего Кодекса; 2) стоимость работ, услуг, указанных в пункте 1 настоящей статьи, включена в таможенную стоимость импортируемых товаров, определяемую в соответствии с таможенным законодательством Республики Казахстан, по которой налог на добавленную стоимость на ввозимые товары уплачен в бюджет Республики Казахстан и не подлежит возврату в соответствии с таможенным законодательством Республики Казахстан. Перевозки грузов железнодорожным транспортом осуществляются в строгом соответствии с требованиями и положениями нормативно - правовых подзаконных актов, установленных Законодательством Республики Казахстан. В международном сообщении перевозки железнодорожным транспортом осуществляется в соответствии с международным соглашением - Соглашение о международном грузовом сообщении (СМГС). В целях обеспечения перевозок грузов в прямом межгосударственном железнодорожном сообщении железнодорожные администрации Азербайджанской Республики, Республики Армения, Республики Беларусь, Грузии, Республики Казахстан, Киргизской Республики, Республики Молдова, Российской Федерации, Республики Таджикистан, Туркменистана, Республики Узбекистан, Украины установили Порядок передачи вагонов и контейнеров с грузами через межгосударственные железнодорожные передаточные переходы государств участников Содружества (Приложение 5 к Соглашению об особенностях при¬менения отдельных норм СМГС) и Правила эксплуатации, пономерного учета и расчетов за пользование грузовыми вагонами собственности других государств. В соответствии с вышеуказанным Порядком и Правилами передача грузов между железными дорогами осуществляется на межгосударственным стыковом пункте (МГСП) оформлением принимающей и сдающей Сторонами поездной передаточной ведомостью (ППВ). В соответствии с Перечнем межгосударственных стыковых пунктов, станций учета перехода и станций передачи вагонов и контейнеров (Приложение 4 к Правилам эксплуатации, пономерного учета и расчетов за пользование грузовыми вагонами собственности других государств) на межгосударственных железнодорожных переходах Республики Казахстан «Сары-Агач» КЗХ и Республики Узбекистан «Келес» Узбк межгосударственным стыковым пунктом, пунктом учета перехода, станцией передачи вагонов и контейнеров между перевозчиками АО «Национальная компания «Казакстан темiр жолы» и Государственно-железнодорожная компания «Узбекистон темир йуллари» является Сары-Агач КЗХ. Согласно положений п.10 ст.248 Налогового кодекса РК освобождаются от налога на добавленную стоимость обороты по реализации работ и услуг, местом реализации которых является Республика Казахстан, связанных с перевозками, являющимися международными в соответствии со статьями 244, 276-12 настоящего Кодекса , а именно: работ, услуг по погрузке, разгрузке, перегрузке (сливу-наливу), перестановке вагонов на тележки или колесные пары другой ширины колеи при пересечении таможенной границы таможенного союза, экспедированию товаров, в том числе почты, экспортируемых с территории Республики Казахстан, импортируемых на территорию Республики Казахстан, а также транзитных грузов; услуг технического и аэронавигационного обслуживания, аэропортовской деятельности; услуг морских портов по обслуживанию международных рейсов . Согласно положений п.2 ст.244 Налогового кодекса РК если иное не предусмотрено настоящим пунктом, в случае осуществления перевозки пассажиров на территорию Республики Казахстан, импортируемых товаров (почты, багажа) несколькими транспортными организациями к международной относится перевозка, осуществляемая транспортной организацией, посредством транспорта которой пассажиры, товары (почта, багаж) были ввезены на территорию Республики Казахстан. Вопрос: 1) грузоперевозки из Узбекистана, осуществляемые перевозчиком АО «Национальная компания «Казакстан темiр жолы» по территории Республики Казахстан с МГСП Сары-Агач КЗХ, не относятся к международным, т.к. международными являются только грузоперевозки, осуществляемые Государственно-железнодорожная компанией «Узбекистон темир йуллари» до МГСП Сары-Агач КЗХ ? 2) Налогоплательщик в соответствии с п.1, пп.1, 2 п.6 ст.241 Налогового кодекса РК при приобретении транспортно-экспедиционных услуг по территории Республики Казахстан, предоставленных нерезидентом, не являющимся плательщиком налога на добавленную стоимость в Республике Казахстан и не осуществляющим деятельность через филиал, представительство, в случае, если стоимость работ, услуг, указанных в пункте 1 настоящей статьи, не включена в таможенную стоимость импортируемых товаров, определяемую в соответствии с таможенным законодательством Республики Казахстан, обязан обложить НДС? ...
ТолығырақЖауаптар
Ваш запрос на рассмотрении
Теңгебаев А.М. 14.02.2018, 09:24Запрос отозван №485113 15.02.18г.
Теңгебаев А.М. 16.02.2018, 10:33Сарманов Багдад
- Теңгебаев А.М.
- 08.02.2018
- · Өтініш қабылданды·
- · Қаржы ·
- 518
- № 484160
На нашем предприятии был заключен договор добровольного страхования на случай болезни работников. Согласно статьей 324 Налогового кодекса "Доход работника в виде материальной выгоды" доходом работника в виде материальной выгоды, подлежащим налогообложению, являются в том числе: р ...
ТолығырақЖауаптар
В соответствии с подпунктом 3) статьи 324 Кодекса Республики Казахстан «О налогах и других обязательных платежах в бюджет», действующей в редакции, изложенной статьей 33 Закона Республики Казахстан «О введении в действие Кодекса Республики Казахстан «О налогах и других обязательных платежах в бюджет» от 25.12.2017 года № 121-VI (далее – Налоговый кодекс, действующей в редакции, изложенной статьей 33 Закона о введении), доходом работника в виде материальной выгоды, подлежащим налогообложению, являются в том числе, расходы работодателя на уплату страховых премий по договорам страхования своих работников, заключенным в том числе работниками,- при уплате суммы страховых премий по договорам страхования. Пунктом 1 статьи 353 Налогового кодекса, действующей в редакции, изложенной статьей 33 Закона о введении, сумма облагаемого дохода работника определяется в следующем порядке: сумма доходов работника, подлежащих налогообложению у источника выплаты, полученных в текущем налоговом периоде, минус сумма корректировки дохода в текущем налоговом периоде, предусмотренной пунктом 1 статьи 341 Налогового кодекса, минус сумма налоговых вычетов в порядке, указанном в статье 342 Налогового кодекса. При этом, абзацем 2 подпункта 18) пункта 1 статьи 341 Налогового кодекса, действующей в редакции, изложенной статьей 33 Закона о введении, из доходов физического лица, подлежащих налогообложению, исключаются доходы, в том числе, выплаты в пределах 8-кратного минимального размера заработной платы, установленного законом о республиканском бюджете и действующего на 1 января соответствующего финансового года, по каждому виду выплат, произведенные налоговым агентом в течение календарного года: для покрытия расходов физического лица на медицинские услуги (кроме косметологических) – при предоставлении физическим лицом документов, подтверждающих получение медицинских услуг (кроме косметологических) и фактические расходы на их оплату, или расходов работодателя на уплату в пользу работника страховых премий по договорам добровольного страхования на случай болезни – при наличии договора добровольного страхования на случай болезни и документа, подтверждающего уплату страховых премий по договору добровольного страхования на случай болезни. На основании изложенного, доход работника в виде расходов работодателя на уплату в пользу работника страховых премий по договорам добровольного страхования на случай болезни не подлежит обложению индивидуальным подоходным налогом. По вопросу исчисления и удержания (перечисления) отчислений и взносов на обязательное социальное медицинское страхование сообщает, что в соответствии с положением о Министерстве здравоохранения Республики Казахстан, утвержденным постановлением Правительства Республики Казахстан от 17 февраля 2017 года № 71, формирование и реализация государственной политики в области здравоохранения, в сфере санитарно-эпидемиологического благополучия населения и охраны общественного здоровья относится к компетенции Министерства здравоохранения Республики Казахстан (далее – Министерство). В связи с чем, по вопросу исчисления и удержания (перечисления), Вам необходимо обратиться в данное Министерство.
Теңгебаев А.М. 19.02.2018, 11:21Турдахов Тагай
- Теңгебаев А.М.
- 07.02.2018
- · Өтініш қабылданды·
- · Мемлекеттік органдардың жұмысы туралы(мемлекеттік қызмет көрсету) ·
- 266
- № 484108/1
Президенту Республики Казахстан Назарбаеву Н.А. ТОО «Санаторий Арыс» ЮКО, г.Арыс, ул. Байдаулетова 24 РНН 581700008256 БИН 051040007907 в лице директора Турдахова Тагая Киримбаевича и зам. директора Апашева Сапара Ашимовича 87252 56 02 24, +77057147755, + 7707 436 6259 Обращение Уважаемый Президент Республики Казахстан! Мы, обсудив Ваше Послания народу Казахстана «Новые возможности развития в условиях четвертой промышленной революции», отмечаем, что нет никаких сомнений в том, что обозначенные Вами стратегические направления государственной политики по всем аспектам ключевых вопросов станут новым этапом в достижении цели построения свободного и процветающего Казахстана! Перечисляя десять основных задач, стоящих перед Казахстаном, Вы сделали особый упор на активное внедрение современных технологий во все сферы жизни казахстанского общества – промышленность, финансы, образование. В том числе: - ДЕВЯТОЕ. Борьба с коррупцией и верховенство закона. Будет продолжена превентивная борьба с коррупцией. В частности, граждане должны видеть, как рассматриваются их обращения, и вовремя получать качественные ответы. Осуществляются институциональные преобразования судебной и правоохранительной систем. Мы как предприниматели, для осуществления этих работ хотим внести свой посильный вклад. Для этого сообщаем следующее: Постановлением Правительства Республики Казахстан от 22 сентября 2001 года №1227, Дочернее государственное предприятие Республиканского государственного предприятия «Казакстан темiр жолы» - «Желдоримущество» реорганизовано путем преобразования его в открытое акционерное общество со 100% государственным участием в уставном капитале. Для передачи в уставный капитал ОАО «Желдоримущество», комиссией Комитета государственного имущества и приватизаций Министерства Финансов Республики Казахстан, в лице председателя комиссий Калжигитова Кувандык Калжигитовича и оценщиком ТОО «Сапа-Консалтинг» Еркеновой С., лицензия 000056: - имущество ДГП «Желдоримущество» по балансовой стоимости в размере 851,5 млн. оценено на общую сумму 101,2 млн. тенге. При этом Устав ОАО «Желдоримущество» зарегистрирован Департаментом юстиций г. Алматы 29.12.2001 года, свидетельство № 44965-1910- АО. Общество зарегистрировано в качестве налогоплательщика налоговым комитетом Турксибского района г. Алматы 14 сентября 1998 года, с присвоением РНН 600700035818. Местонахождение Общества: г. Алматы, Алмалинский район, ул. Фурманова,127. Согласно п.5.1 раздела 5 устава Общества, учредителем является Правительство республики Казахстан через Комитет государственного имущества и приватизации Министерства финансов Республики Казахстан, объявленный уставный капитал ОАО «Желдоримущество» отражен в сумме 42 284 000 тенге (п.8.1 раздела 8 Устава Общества). Преобразование государственного юридического лица в частное может быть осуществлено только в процессе приватизации. Приватизация государственного юридического лица осуществляется на основаниях и в порядке, установленных законодательством о приватизации. Перечень предприятий, подлежащих приватизации по индивидуальным проектам, утверждается Правительством РК (ст. 7 Указа о приватизации). Фактически ОАО «Желдоримущество» со 100% государственным участием в уставном капитале преобразовано в АО «Желдоримущество» с частной формой собственности следующим образом: - по данным решения ТОО «Ерасыл» в лице учредителя Калжигитова К.К. от 13.05.2003 года: - «на основании заключенного договора с Комитетом государственного имущества и приватизации Министерства финансов Республики Казахстан (КГИП-1/02-2003 от 13.01.2003 года)», решено вывести из состава акционеров ОАО «Желдоримущество» Комитет государственного имущества и приватизации Министерства финансов Республики Казахстан и: - ввести в состав акционеров Общества – ТОО «Фирма Ерасыл»; - утвердить устав Общества в новой редакции; - сохранить должность президента Общества за Калжигитовым Кувандик Калжигитовичем, с правом первой подписи в банковских финансовых документах. - провести перерегистрацию устава Общества в органах юстиции». С 25.04.2005 года, единственным акционером АО «Желдоримущество» является ТОО «Фирма «Ерасыл», зарегистрированное Управлением Юстиции г. Алматы 02.09.2002 года, свидетельство о государственной регистрации № 50148-1910-ТОО, находящегося по адресу: г. Алматы, ул. Пушкина,125, и им принято решение следующего содержания: - перерегистрировать устав ОАО «Желдоримущество», в связи с приведением учредительных документов Общества в соответствие к требованиям Закона Республики Казахстан от 13 мая 2003 года «Об акционерных обществах», увеличением уставного капитала и изменением юридического адреса; - установить размер уставного капитала в сумме 50 319 000 тенге; -провести государственную регистрацию объявленных к выпуску акции; Устав АО «Желдоримущество» перерегистрирован Департаментом юстиций г. Алматы 26.05.2005 года, свидетельство № 44965-1910- АО. В нем указано о том, что ОАО «Желдоримущество» (Свидетельство о государственной регистраций юридического лица 44965-1910 – АО, выдано 29.12.2001г. Управлением юстиций г. Алматы) перерегистрируется с приведением учредительных документов в соответствие с Законом РК «Об Акционерных Обществах» от 13 мая 2003 года. Президент АО «Желдоримущество» Калжигитов Кувандик Калжигитович, дата рождения 01.04.1955 года, в Курган-Тюбинской области Республики Таджикистан, дата выдачи удостоверения 08.10.2001 года, 550401300162, адрес: г. Алматы, ул. Земнухова,19-а, 05000. Со дня перерегистраций Устава АО «Желдоримущество» (с 26.05.2005 года), с помощью незаконных действий работников Департамента Юстиций г.Алматы, соответственно статистики и налоговой службы г. Алматы, АО «Желдоримущество» по настоящее время незаконно осуществляет предпринимательскую деятельность. Так, АО «Желдоримущество» до 2010 года, как правопреемник использовал присвоенный РНН ОАО «Желдоримущество» (Дистанция гражданских зданий и сооружений №9(станция Шымкент) НГЧ-9), зарегистрированного в качестве налогоплательщика налоговым комитетом Турксибского района г. Алматы 14 сентября 1998 года, под № 600700035818 и по настоящее время БИН №. С ведома Министра энергетики и минеральных ресурсов Республики Казахстан (министр Измухамбетов Б.), лицензия, выданная ДГП ««Желдоримущество» (Дистанция гражданских зданий и сооружений №9 (станция Шымкент) НГЧ-9), серии АИ №10408 от 21 июля 1999 года, выданная сроком на 6 лет, на разведку подземных вод на участке скважины №15-Т, была использована АО «Желдоримущество» до 29.12.2008 года, не имея на это основания и без наделения министерством обществу права недропользования. Кроме того: - 29 декабря 2008 года заключен контракт между Министерством энергетики и минеральных ресурсов Республики Казахстан (Компетентный орган) и АО «Желдоримущество» (Подрядчик) под № 2936 на добычу подземных вод на участке скважины № 15-Т Арысского артезианского бассейна, предусмотрев уплату исторических затрат по геологоразведочным работам, на этапе добычи, в доход бюджета Государства, сумму 291 900 $ США. От имени Компетентного органа контракт подписан ответственным секретарем Министерства энергетики и минеральных ресурсов Республики Казахстан Баталовым А, соответственно от имени Подрядчика: президентом АО «Желдоримущество» Калжигитовым К. Однако исполнявшим обязанности председателя комитета геологии недропользования Карибаевым Е. сфальсифицировано истинное положение деятельности АО «Желдоримущество». Так, письмом № 16-02-2766 от 08.08.2008 года, в АО «Желдоримущество» доведено следующее: «Комитет геологии и недропользования подтверждает, что на этапе разведки ранее было заключено с АО «Желдоримущество» по участку скважины 15-Т Арысского артезианского бассейна в Южно- Казахстанской области соглашение о приобретении информаций за № 616 от 31.07.2001 года. Учитывая, что компания оплатила за геологическую информацию в период разведки, то дополнительного соглашения на приобретение государственной геологической информации по объекту недропользования не требуется». АО «Желдоримущество» сданы деклараций за 2009-2010 годы в Управление государственных доходов Турксибского района г. Алматы и произведены оплаты в порядке возмещения исторических затрат всего в сумме 146 625 тенге, недоплатив при этом 42,4 млн. тенге. Фактически, работники Департамента государственных доходов по Южно-Казахстанской области и Управление государственных доходов по г. Арысь, лоббируя интересы АО «Желдоримущество» и принимая меры для рейдерского захвата объекта ТОО «Санаторий Арыс», сначала сфальсифицировали фактические обстоятельства предпринимательства: - Так, заместитель руководителя Департамента государственных доходов по Южно-Казахстанской области Орынов Г., письмом № МКД-09-2-08/10875 от 04.05.2015 года, сообщил в Управление государственных доходов по г. Арысь о том, что ТОО «Санаторий Арыс» обеспечив сдачу налоговых деклараций по возмещению исторических затрат за 2009-2010 годы в Управление государственных доходов Турксибского района г. Алматы, оплатило всего 146 625 тенге, недоплатив при этом бюджет за 2009 год в сумме 21 364 368 тенге, соответственно за 2010 год – 21 122 257 тенге. Сообщая ложные сведения, Орынов Г. одновременно поручил принять должные меры и представить в департамент информацию о проделанной работе к 16.05.2017 года. Затем Департамент государственных доходов по Южно-Казахстанской области путем составления Акта документальной налоговой проверки №1524 от 19.04.2017 года доначислил: платежей по возмещению исторических затрат в размере 42 486 627 тенге; начислено пени - 38 758 862 тенге; начислен административный штраф - 6 372 994 тенге. Дополнительно уведомлением от 13 июня 2017 года №12000006113 РГУ «Управление государственных доходов по городу Арыс Департамента государственных доходов по Южно-Казахстанской области понуждает товарищество погасить налоговой задолженности: сумму по возмещению исторических затрат - 42 486 627 тенге; сумму пени - 40 477 242,36 тенге; сумму административного штрафа - 0 тенге. Кроме того, «Управление государственных доходов по городу Арыс, Департамент государственных доходов по Южно - Казахстанской принуждают ТОО «Санаторий Арыс» предоставления налоговых деклараций как недропользователь, за 2009 и 2010 годы, приостановив расходные операций по банковским счетам товарищества, выставлением распоряжения от 11.03.2016 года № 8051 и принудительно удержав в доход государства со счета ТОО "Санаторий Арыс", сумму в размере 22,0 млн. тенге. В течение продолжительного времени Управление государственных доходов по городу Арыс, принуждает нас признать задолженность на сумму 82,9 млн. тенге, для включения в мероприятие по оплате вышеуказанной суммы частями в течение трех лет. В настоящее время Управление государственных доходов по городу Арыс предпринимает меры для производства описи имущества ТОО "Санаторий Арыс", путем направления работника налоговой службы и постороннего лица, без оформления предписания для этого (28.11.2017 года) и объявления товарищества банкротом, для продажи имущества товарищества другим собственникам. В соответствии со статьей 5 Закона Республики Казахстан от 18 ноября 2015 года № 410-V "О противодействии коррупции", статьей 4 ГПК суды осуществляют государственные функции, направленные на защиту прав и свобод граждан и юридических лиц путем предупреждения правонарушений, связанных с коррупцией, устранения их последствий и привлечения виновных к ответственности. Однако председатель Межрайонного экономического суда Диханбаев Б., лично просил нас отозвать поданное нами Заявление, с целью аннулирования данных о регистраций. Получив отказ, суд вынесением определения переправил наше Заявление в Арысский районный суд, где оно с 25.12. 2017 года по 05.02.2018 года пролежало без движения. По инициативе председателя Арысского районного суда Ертаева Акылбек Кайыповича, судьей Мекембай Г.М., трижды вынесено определение об оставлений Заявлений без рассмотрения, причем после произнесения речей участниками судебных прений и выступления с репликой. Гражданское процессуальное законодательство не закрепляет обязанность суда выявлять случаи нарушения законности вне заявленных требований. Выявление таких случаев нами осуществлено изучением данных определений Арысского районного суда от 5-го и 14 декабря 2017 года(№№ 1-2947,1-2969), «попутно», в ходе самостоятельного исследования обстоятельств дела. Частью 3 статьи 270 ГПК РК предусмотрено, что если при рассмотрении дела суд обнаружит в действиях стороны, других участников процесса, должностного или иного лица признаки уголовного правонарушения, он сообщает об этом прокурору вне зависимости от исхода дела. Однако наше поданное ходатайство о доведений до сведения прокуроров г. Астаны и г. Алматы, об установленных фактах коррупций для принятия мер и прокурорского реагирования, судом также отклонено. Национальное бюро по противодействию коррупций в ответ на наши обращения сообщило о том, что поставленные нами вопросы не входят в его компетенцию и все наши Обращения были переправлены в Генеральную прокуратуру. Генеральная прокуратура РК, в 2017 году сообщила о своей невозможности прокурорского реагирования и предложила самостоятельно обращаться в судебные органы. А в 2018 году, наши обращения Генеральной прокуратурой направлены в налоговые органы через областные прокуратуры. Такую практику применяла и подразделение Национального бюро по противодействию коррупций по ЮКО. Мало кто верит, что у ТОО "Санаторий Арыс" сохраняется надежда на судебный порядок обжалования, так как лоббируются интересы отдельных лиц, а налоговыми органами искажаются, фальсифицируются фактические обстоятельства предпринимательской деятельности ТОО "Санаторий Арыс", искусственно приостанавливаются движения расходной части расчетного счета товарищества, лишая возможности уплаты государственный пошлины для обжалования уведомлений налоговых органов. В связи с приостановлением расходных операции по расчетному счету и незаконным взысканием 22,0 млн. тенге, ТОО "Санаторий Арыс по настоящее время не может осуществить предпринимательскую деятельность, не имеет возможность получить сведения об отсутствий задолженности для участия в государственных закупках, не может успешно выполнить контрактные обязательства по социальному обеспечению и реабилитационному лечению пенсионеров и другой части населения по программе ГУ «Координации занятости и социального обеспечения» по ЮКО. С марта 2016 года по настоящее время терпит убытки на сумму более 100 млн. тенге. В настоящее время частные судебные исполнители угрожают реализовать имущества товарищества в счет погашения задолженности. Известно, что Национальная палата предпринимателей РК «Атамекен» — это некоммерческая организация. Главная задача «Атамекена» – защита прав и интересов бизнеса. В связи с этим мы за помощью обратились членам Президиума Национальной палаты предпринимателей РК «Атамекен», в том числе: АБСАТИРОВУ Кенес Гараповичу; Депутат Мажилиса Парламента РК ЖАМАЛОВУ Аманжан Макаримовичу; Депутат Мажилиса Парламента РК КАРАГУСОВОЙ Гульжана Джанпеисовне; Депутат Мажилиса Парламента РК ПЕРУАШЕВУ Азат Турлыбекулы; Депутат Мажилиса Парламента РК. ПШЕМБАЕВУ Мейрам Кудайбергеновичу. Депутат Мажилиса Парламента РК, Председатель ОЮЛ «Союз машиностроителей Казахстана», Председатель Комитета машиностроения и металлообработки Президиума НПП РК «Атамекен». ДОСАЕВУ Ерболат Аскарбековичу; Заместитель Премьер-Министра Республики Казахстан, Председатель правления Совета директоров фонда развития предпринимательства «Даму» СУЛЕЙМЕНОВУ Тимур Муратовичу; Министр национальной экономики РК КАСЫМБЕК Женис Махмудовичу; Министр по инвестициям и развитию РК АЛПЫСБАЕВУ Канат Калиевичу; Председатель Правления АО «НК «Казакстан темир жолы», Председатель Комитета логистики и перевозок Президиума НПП РК «Атамекен». Кулибаеву Тимур Аскаровичу; Председатель Президиума Национальной палаты предпринимателей РК «Атамекен», Председатель ассоциации организаций нефтегазового и энергетического комплекса «КAZENERGY» МЫРЗАХМЕТОВУ Аблай Исабековичу Председатель Правления Национальной палаты предпринимателей РК «Атамекен ПАЛЫМБЕТОВУ Болат Абылкасымовичу Уполномоченный по защите прав предпринимателей Казахстана Наши обращения оставлены без ответов. Мы уверены, что Председатель Правления Национальной палаты предпринимателей РК «Атамекен МЫРЗАХМЕТОВ Аблай Исабекович, вместо волокиты, мог бы помочь нам, поскольку он 1998 году назначен Генеральным директором РГП «Казақстан темір жолы», проработал в этой должности три года, а в 2001-2002 гг. возглавлял Министерство транспорта и коммуникаций РК. В конце концов, ТОО "Санаторий Арыс не найдя должного справедливого решения вынуждены обращаться к вам, за защитой законом установленных прав. Надеемся, будет проведено расследование по изложенным выше фактам и виновные будут привлечены к ответственности. Для этого готовы предоставить документальные подтверждения. Турдахов Т.К., Апашев С.А. 07.02.2018г. ...
ТолығырақЖауаптар
Уважаемый Турдахов Тагай Киримбаевич!
Комитет государственных доходов МФ РК расммотрев Ваш запрос касательно ТОО «Санаторий Арыс», сообщает, что придерживается позиции, изложенной в письмах Комитета от 18.07.2017г. № КГД-09-ЮЛ-Т-1635-КГД-18635, от 24.10.2017г. № КГД-09-ФЛ-А-1188-КГД-26976, ДГД по Южно-Казахстанской области от 9 января 2018 года № МКД 05-2-18/759, ранее направленных в адрес ТОО «Санаторий Арыс». Вместе с тем, в части способов обеспечения исполнения налогового обязательства и мер принудительного взыскания налоговой задолженности отмечаем следующее. В соответствии с подпунктом 25) пункта 1 статьи 20 Кодекса Республики Казахстан «О налогах и других обязательных платежах в бюджет», действовавшего до 1 января 2018 года, (далее – Налоговый кодекс) в случае образования налоговой задолженности органы государственных доходов обязаны применять способы обеспечения исполнения налогового обязательства и взыскивать такую задолженность налогоплательщика в принудительном порядке в соответствии с Налоговым кодексом, в том числе путем ограничения в распоряжении имуществом налогоплательщика, взыскания с банковских счетов налогоплательщика.
Так, в случае непогашения налоговой задолженности органами государственных доходов производится ограничение в распоряжении имуществом налогоплательщика в порядке и сроки, установленные статьей 613 Налогового кодекса.
При этом в соответствии с пунктом 6 данной статьи Налогового кодекса по истечении десяти рабочих дней со дня вручения налогоплательщику решения об ограничении в распоряжении имуществом органом государственных доходов производится опись ограниченного в распоряжении имущества в присутствии налогоплательщика путем составления акта описи имущества.
Соответственно, налоговым законодательством при составлении акта описи имущества оформление предписания для проведения описи имущества не предусмотрено.
Также, взыскание задолженности в принудительном порядке с банковских счетов налогоплательщика производится в соответствии с пунктом 1 статьи 615 Налогового кодекса в случае неуплаты или неполной уплаты сумм налоговой задолженности по истечении двадцати рабочих дней со дня вручения уведомления о погашении налоговой задолженности.
Наряду с этим, следует отметить, что формирование уведомлений о погашении налоговой задолженности, а также документов по применению способов и мер принудительного взыскания такой задолженности производится в информационных системах Комитета в автоматическом режиме в соответствии с главами 85 - 86 Налогового кодекса, с учетом данных лицевых счетов налогоплательщика.
Так, согласно данным лицевых счетов ТОО «Санаторий Арыс» БИН 051040007907 (далее – ТОО) в Информационной системе «Централизованный унифицированный лицевой счет» (ЦУЛС) по состоянию на 12 февраля 2018 года по платежам по возмещению исторических затрат (КБК 105319) числится налоговая задолженность сумме 72,7 млн.тенге, в том числе основной долг – 21,7 млн.тенге, пеня – 44,8 млн.тенге, штраф – 6,2 млн.тенге.
Указанная задолженность образована по результатам налоговой проверки, проведенной Департаментом государственных доходов по Южно-Казахстанской области от 19 апреля 2017 года № 1524, на основании которой в адрес налогоплательщика направлено уведомление о результатах налоговой проверки от 19 апреля 2017 года № 1524.
По истечении 30 рабочих дней со дня вручения уведомления о результатах проверки в связи с образованием на лицевых счетах налогоплательщика налоговой задолженности в соответствии со статьями 607, 608 Налогового кодекса Управлением государственных доходов по г.Арыс (далее – УГД) 14 июня 2017 года сформировано и направлено в адрес налогоплательщика уведомление о погашении налоговой задолженности от 13 июня 2017 года № 14000006113.
Также, УГД в адрес ТОО направлено уведомление о погашении налоговой задолженности по штрафу по платежам по возмещению исторических затрат (КБК 105319), в частности, от 30 июля 2017 года № 14000006171 на сумму 6,4 млн.тенге.
В связи с неисполнением уведомлений в сроки, установленные Налоговым кодексом, в отношении налогоплательщика в автоматическом порядке приняты способы и меры принудительного взыскания налоговой задолженности, в том числе вынесены распоряжения о приостановлении расходных операций (далее – РПРО) по банковским счетам № 9159-61 и кассе № 3226 от 29 июня 2017 года, РПРО по банковским счетам № 9206-08 от 21 августа 2017 года, решения об ограничении в распоряжении имуществом налогоплательщика от 5 июля 2017 года № 10000005997, 28 августа 2017 года № 10000006005, инкассовые распоряжения от 14 июля 2017 года, 5 сентября 2017 года.
Так, в соответствии со статьей 615 Налогового кодекса с банковских счетов налогоплательщика в период с июля 2017 года по февраль 2018 года согласно инкассовым распоряжениям в счет погашения указанной задолженности взыскана сумма в размере 21 млн.тенге.
Кроме того, согласно статье 613 Налогового кодекса УГД произведена опись имущества ТОО и составлен акт описи имущества от 7 сентября 2017 года № 10000005997 на сумму 60 млн.тенге.
При этом следует отметить, что по данным, представленным ДГД по Южно-Казахстанской области, описанное имущество является залоговым, в связи с чем, в соответствии с положениями статьи 613 Налогового кодекса передаче для дальнейшей его реализации не подлежит.
Учитывая вышеизложенное, действия УГД по применению способов обеспечения исполнения не выполненного в срок налогового обязательства и мер принудительного взыскания налоговой задолженности ТОО являются правомерными.
При этом согласно статье 620 Налогового кодекса в случае непогашения налогоплательщиком суммы налоговой задолженности после принятия всех мер, предусмотренных статьей 614 Налогового кодекса, орган государственных доходов вправе принять меры по признанию его банкротом согласно законодательным актам Республики Казахстан.
Вместе с тем, дополнительно сообщаем, что в соответствии с пунктом 1 статьи 28-1 Закона Республики Казахстан «О реабилитации и банкротстве» должник вправе обратиться в суд с заявлением о применении процедуры урегулирования неплатежеспособности при наличии признаков неплатежеспособности, установленных подпунктами 1), 2) и 3) пункта 1 статьи 5 Закона.
При этом отмечаем, что главой 6 Налогового кодекса, введенного в действие с 1 января 2018 года, предусмотрено изменение сроков исполнения налогового обязательства по уплате налогов и (или) плат на более поздний срок, но не более чем на 3 года, которое производится на основании заявления налогоплательщика, под залог имущества налогоплательщика и (или) третьего лица, и (или) под гарантию банка.
Комитета касательно ТОО «Санаторий Арыс», сообщает, что придерживается позиции, изложенной в письмах Комитета от 18.07.2017г. № КГД-09-ЮЛ-Т-1635-КГД-18635, от 24.10.2017г. № КГД-09-ФЛ-А-1188-КГД-26976, ДГД по Южно-Казахстанской области от 9 января 2018 года № МКД 05-2-18/759, ранее направленных в адрес ТОО «Санаторий Арыс».
Вместе с тем, в части способов обеспечения исполнения налогового обязательства и мер принудительного взыскания налоговой задолженности отмечаем следующее.
В соответствии с подпунктом 25) пункта 1 статьи 20 Кодекса Республики Казахстан «О налогах и других обязательных платежах в бюджет», действовавшего до 1 января 2018 года, (далее – Налоговый кодекс) в случае образования налоговой задолженности органы государственных доходов обязаны применять способы обеспечения исполнения налогового обязательства и взыскивать такую задолженность налогоплательщика в принудительном порядке в соответствии с Налоговым кодексом, в том числе путем ограничения в распоряжении имуществом налогоплательщика, взыскания с банковских счетов налогоплательщика.
Так, в случае непогашения налоговой задолженности органами государственных доходов производится ограничение в распоряжении имуществом налогоплательщика в порядке и сроки, установленные статьей 613 Налогового кодекса.
При этом в соответствии с пунктом 6 данной статьи Налогового кодекса по истечении десяти рабочих дней со дня вручения налогоплательщику решения об ограничении в распоряжении имуществом органом государственных доходов производится опись ограниченного в распоряжении имущества в присутствии налогоплательщика путем составления акта описи имущества.
Соответственно, налоговым законодательством при составлении акта описи имущества оформление предписания для проведения описи имущества не предусмотрено.
Также, взыскание задолженности в принудительном порядке с банковских счетов налогоплательщика производится в соответствии с пунктом 1 статьи 615 Налогового кодекса в случае неуплаты или неполной уплаты сумм налоговой задолженности по истечении двадцати рабочих дней со дня вручения уведомления о погашении налоговой задолженности.
Наряду с этим, следует отметить, что формирование уведомлений о погашении налоговой задолженности, а также документов по применению способов и мер принудительного взыскания такой задолженности производится в информационных системах Комитета в автоматическом режиме в соответствии с главами 85 - 86 Налогового кодекса, с учетом данных лицевых счетов налогоплательщика.
Так, согласно данным лицевых счетов ТОО «Санаторий Арыс» БИН 051040007907 (далее – ТОО) в Информационной системе «Централизованный унифицированный лицевой счет» (ЦУЛС) по состоянию на 12 февраля 2018 года по платежам по возмещению исторических затрат (КБК 105319) числится налоговая задолженность сумме 72,7 млн.тенге, в том числе основной долг – 21,7 млн.тенге, пеня – 44,8 млн.тенге, штраф – 6,2 млн.тенге.
Указанная задолженность образована по результатам налоговой проверки, проведенной Департаментом государственных доходов по Южно-Казахстанской области от 19 апреля 2017 года № 1524, на основании которой в адрес налогоплательщика направлено уведомление о результатах налоговой проверки от 19 апреля 2017 года № 1524.
По истечении 30 рабочих дней со дня вручения уведомления о результатах проверки в связи с образованием на лицевых счетах налогоплательщика налоговой задолженности в соответствии со статьями 607, 608 Налогового кодекса Управлением государственных доходов по г.Арыс (далее – УГД) 14 июня 2017 года сформировано и направлено в адрес налогоплательщика уведомление о погашении налоговой задолженности от 13 июня 2017 года № 14000006113.
Также, УГД в адрес ТОО направлено уведомление о погашении налоговой задолженности по штрафу по платежам по возмещению исторических затрат (КБК 105319), в частности, от 30 июля 2017 года № 14000006171 на сумму 6,4 млн.тенге.
В связи с неисполнением уведомлений в сроки, установленные Налоговым кодексом, в отношении налогоплательщика в автоматическом порядке приняты способы и меры принудительного взыскания налоговой задолженности, в том числе вынесены распоряжения о приостановлении расходных операций (далее – РПРО) по банковским счетам № 9159-61 и кассе № 3226 от 29 июня 2017 года, РПРО по банковским счетам № 9206-08 от 21 августа 2017 года, решения об ограничении в распоряжении имуществом налогоплательщика от 5 июля 2017 года № 10000005997, 28 августа 2017 года № 10000006005, инкассовые распоряжения от 14 июля 2017 года, 5 сентября 2017 года.
Так, в соответствии со статьей 615 Налогового кодекса с банковских счетов налогоплательщика в период с июля 2017 года по февраль 2018 года согласно инкассовым распоряжениям в счет погашения указанной задолженности взыскана сумма в размере 21 млн.тенге.
Кроме того, согласно статье 613 Налогового кодекса УГД произведена опись имущества ТОО и составлен акт описи имущества от 7 сентября 2017 года № 10000005997 на сумму 60 млн.тенге.
При этом следует отметить, что по данным, представленным ДГД по Южно-Казахстанской области, описанное имущество является залоговым, в связи с чем, в соответствии с положениями статьи 613 Налогового кодекса передаче для дальнейшей его реализации не подлежит.
Учитывая вышеизложенное, действия УГД по применению способов обеспечения исполнения не выполненного в срок налогового обязательства и мер принудительного взыскания налоговой задолженности ТОО являются правомерными.
При этом согласно статье 620 Налогового кодекса в случае непогашения налогоплательщиком суммы налоговой задолженности после принятия всех мер, предусмотренных статьей 614 Налогового кодекса, орган государственных доходов вправе принять меры по признанию его банкротом согласно законодательным актам Республики Казахстан.
Вместе с тем, дополнительно сообщаем, что в соответствии с пунктом 1 статьи 28-1 Закона Республики Казахстан «О реабилитации и банкротстве» должник вправе обратиться в суд с заявлением о применении процедуры урегулирования неплатежеспособности при наличии признаков неплатежеспособности, установленных подпунктами 1), 2) и 3) пункта 1 статьи 5 Закона.
При этом отмечаем, что главой 6 Налогового кодекса, введенного в действие с 1 января 2018 года, предусмотрено изменение сроков исполнения налогового обязательства по уплате налогов и (или) плат на более поздний срок, но не более чем на 3 года, которое производится на основании заявления налогоплательщика, под залог имущества налогоплательщика и (или) третьего лица, и (или) под гарантию банка.
Теңгебаев А.М. 16.02.2018, 11:21Фалькова Ольга
- Теңгебаев А.М.
- 07.02.2018
- · Өтініш қабылданды·
- · Шағын және орта кәсіпкерлік ·
- 142
- № 484105
Просим вас дать разъяснения по применению налогового законодательства в 2018. Вправе ли доверительный управляющий самостоятельно и от своего имени представлять налоговую отчетность и производить уплату налогов: земельный налог, налог на имущество по договору доверительного управл ...
ТолығырақЖауаптар
Согласно пункту 3 статьи 40 Кодекса Республики Казахстан «О налогах и других обязательных платежах в бюджет» (Налоговый кодекс) от 25 декабря 2017 года № 120-VI, исполнение налогового обязательства, возникающего по налогам, не указанным в пунктах 1 и 2 статьи 40 Налогового кодекса, и платежам в бюджет, осуществляется лицом, признаваемым плательщиком такого налога, платежа в бюджет в соответствии с Налоговым кодексом, если иное не установлено статьей 41 Налогового кодекса. В соответствии с пунктом 1 статьи 41 Налогового кодекса при передаче государственными учреждениями имущества в доверительное управление налоговые обязательства по налогу на имущество, земельному налогу и налогу на транспортные средства подлежат исполнению доверительным управляющим, если иное не установлено договором доверительного управления имуществом или актом об учреждении доверительного управления имуществом.
Теңгебаев А.М. 19.02.2018, 10:52Чирковская Анастасия
- Теңгебаев А.М.
- 07.02.2018
- · Өтініш қабылданды·
- · Шағын және орта кәсіпкерлік ·
- 424
- № 484088
Ситуация: Здравствуйте! Приобретаем товар у поставщиков бывает что товар из перечня, бывает обычный. Приходит большой объем, например кабель в бобинах или катушках, каждая (бобина/катушка) 305 метров, а продавать будем в метрах (разкомлектовываем). Поставщик нам выписывает ЭСФ и ...
ТолығырақЖауаптар
Согласно пункту 51 Правил документооборота счетов-фактур, выписываемых в электронной форме, утвержденный Приказом Министра финансов Республики Казахстан от 12 мая 2017 года № 301 установлено, что в графе 5 «Ед. изм.» указывается единица измерения (условное обозначение) количества реализуемых товаров, выполненных работ, оказанных услуг (при наличии). Данная строка подлежит обязательному заполнению, за исключением случаев выполнения работ, оказания услуг. Таким образом поскольку, счет-фактура выписывается на основании бухгалтерских документов, то если в бухгалтерском учете единица измерения по ранее полученному товару переведена с бобина/катушка в погонный метр, при выписке электронного счета-фактуры не зависимо от того является товар включенным в Перечень или нет, единица измерения может применяться в соответствии с бухгалтерской документацией.
Теңгебаев А.М. 13.02.2018, 09:28


