Өтініштер

Дүйсембиев Ж.Ж.

ҚМ Мемлекеттік кірістер комитетінің төрағасы

Категориялар

Кезең

Жауап берілген

Мерзімі өткен

Стефлюк Надежда

Алтынбаев Ә.С.
18.01.2022
· Өтініш қабылданды·
· Ерікті тақырыбы ·
231
№ 722608

Уважаемый Али Сапаргалиевич! Индивидуальный предприниматель - инвалид ( бессрочно). Индивидуальный предприниматель на общеустановленном режиме. Ранее при начислении ИПН за год. Было разрешено применять вычет с общего годового дохода в размере 55 МРЗП ( статья 156 пункт 1 пп.13). У нас возник вопрос: когда применение данной льготы для ИП инвалида на общеустановленном режиме упразднили? И, еще один вопрос: какие льготы сегодня , составляя отчетность за 2021 год, может применить ИП инвалид на общеустановленном режиме дял уменьшения налогооблагаемого дохода за год. Заранее спасибо! ...

Толығырақ

Жауаптар

Здравствуйте! Комитет государственных доходов Министерства финансов Республики Казахстан (далее – КГД МФ РК) рассмотрев Ваш вопрос, поступивший на блог Председателя КГД МФ РК в пределах компетенции сообщает следующее. В соответствии с пунктом 2 статьи 357 Налогового кодекса в редакции статьи 33 Закона о введении облагаемая сумма дохода индивидуального предпринимателя, применяющего общеустановленный режим налогообложения (далее – ИП ОУР), определяется в следующем порядке: облагаемый доход индивидуального предпринимателя, определенный в соответствии со статьей 366 Налогового кодекса, минус облагаемый доход индивидуального предпринимателя, осуществляющего электронную торговлю товарами, минус сумма корректировки дохода, предусмотренной пунктом 1 статьи 341 Налогового кодекса, минус сумма налоговых вычетов в размере и порядке, указанных в статье 342 Налогового кодекса. Уменьшение облагаемой суммы дохода индивидуального предпринимателя на облагаемый доход индивидуального предпринимателя, осуществляющего электронную торговлю товарами, производится в случае, если доходы от осуществления электронной торговли товарами с учетом превышения суммы положительной курсовой разницы над суммой отрицательной курсовой разницы, возникших по операциям по такой деятельности, составляют не менее 90 процентов дохода индивидуального предпринимателя, полученного совокупно за налоговый период. При несоблюдении данного условия индивидуальный предприниматель не вправе применять положения абзацев третьего и четвертого части первой данного пункта. При этом согласно подпункту 3) пункта 1 статьи 342 Налогового кодекса в редакции статьи 33 Закона о введении физическое лицо имеет право на применение стандартных налоговых вычетов. В соответствии с подпунктом 2) пункта 2 статьи 342 Налогового кодекса в редакции статьи 33 Закона о введении налоговые вычеты подлежат применению физическим лицом самостоятельно – по доходам, подлежащим налогообложению физическим лицом самостоятельно в соответствии с пунктом 3 данной статьи. Пункт 3 статьи 342 Налогового кодекса в редакции статьи 33 Закона о введении гласит, что налоговые вычеты применяются при исчислении индивидуального подоходного налога (далее – ИПН) по совокупной сумме доходов, подлежащих налогообложению физическим лицом самостоятельно, в случае, если указанные вычеты не были произведены при определении дохода работника. В соответствии с подпунктом 2) пункта 1 статьи 346 Налогового кодекса в редакции статьи 33 Закона о введении стандартными вычетами являются 882-кратный размер месячного расчетного показателя за календарный год (далее – МРП) на основании того, что такое лицо на дату применения данного подпункта является, в том числе инвалидом I, II или III групп (882 МРП с 2019 года). В случае если физическое лицо имеет несколько оснований для применения данного подпункта, исключение доходов не должно превышать предел дохода, установленного данным подпунктом. При этом в соответствии с подпунктом 2) пункта 1 статьи 346 Налогового кодекса в редакции статьи 33 Закона о введении стандартные вычеты, предусмотренные подпунктами 2) и 3) пункта 1 данной статьи, применяются в том календарном году, в котором возникло, имеется или имелось основание для применения данных налоговых вычетов. Необходимо отметить, что в соответствии с подпунктом 13) пункта 1 статьи 156 Налогового кодекса от 10 декабря 2008 года № 99-IV ЗРК, действовавшего до 1 января 2018 года из доходов физического лица, подлежащих налогообложению, исключаются доходы за год не более предела, определяемого в размере 55-кратного минимального размера заработной платы, установленного законом о республиканском бюджете и действующего на начало соответствующего финансового года (далее – МЗП), на основании того, что такое лицо на дату применения данного подпункта является, в том числе инвалидом I, II, III групп (55 МЗП - с 2010 до 2017 года, 75 МЗП – с 2017 до 2019 года (в подпункт 13) внесены изменения в соответствии с Законом РК от 03.12.2015 г. № 432-V), 882 МРП с 2019 года (в подпункт 2) пункта 1 статьи 346 Налогового кодекса в редакции статьи 33 Закона о введении внесены изменения в соответствии с Законом РК от 26.12.18 г. № 203-VI). Наряду с этим, отмечаем, что согласно подпункту 11) пункта 16 Правила составления налоговой отчетности «Декларация по индивидуальному подоходному налогу (форма 220.00)», утвержденных приказом Первого заместителя Премьера-Министра Республики Казахстан – Министра финансов Республики Казахстан от 20 января 2020 года № 39 (далее – Правила) в разделе «Вычеты» формы 220.00 на 2021 год в строке 220.00.2021 («Всего вычетов (сумма строк с 220.00.011 по 220.00.020)») указывается итоговая сумма вычетов, определяемая как сумма строк с 220.00.011 по 220.00.020. В соответствии с пунктом 17 Правила в разделе «Налоговые вычеты» формы 220.00 на 2021 год: в строке 220.00.024 («Стандартные налоговые вычеты») указываются сумма стандартных налоговых вычетов, определяемая в порядке, установленном статьей 346 Налогового кодекса (подпункту 3) пункта 17 Правила); в строке 220.00.026 («Всего налоговых вычетов (сумма строк с 220.00.022 по 220.00.025)») указывается общая сумма налоговых вычетов, определяемая как сумма строк с 220.00.022 по 220.00.025 (подпункту 5) пункта 17 Правила). При этом согласно подпункту 13) пункта 18 Правила в разделе «Расчет облагаемого дохода индивидуального предпринимателя» формы 220.00 на 2021 год в строке 220.00.039 («Итого облагаемая сумма дохода индивидуального предпринимателя (220.00.036 – 220.00.037 – 220.00.038 – 220.00.026») указывается итог облагаемой суммы дохода индивидуального предпринимателя. Определяется как 220.00.036 – 220.00.037 – 220.00.038 – 220.00.026 На основании изложенного, физическое лицо вправе применить суммы корректировки дохода, предусмотренной пунктом 1 статьи 341 Налогового кодекса, налоговых вычетов в размере и порядке, указанных в статье 342 Налогового кодекса, том числе стандартные налоговые вычеты за 2021 год в размере 882 МРП год, при соблюдении условий, установленных статьями 342, 346 Налогового кодекса в редакции статьи 33 Закона о введении на основании того, что такое лицо на дату применения является, в том числе инвалидом І, II или III групп, и соответственно, отразить в строке 220.00.024 «Стандартные налоговые вычеты». При этом расходы налогоплательщика, связанные с осуществлением деятельности, направленной на получение дохода (строка 220.00.021 «Всего вычетов») учитывается при определении налогооблагаемого дохода (убытка) ИП ОУР, полученного совокупно с учетом корректировок и вычетов за налоговый период (2021 год), то есть при заполнении строки 220.00.010. Тогда как в строке 220.00.026 «Всего налоговых вычетов» указываются суммы налоговых вычетов физического лица, применяемых при исчислении ИПН по совокупной сумме доходов, подлежащих налогообложению физическим лицом самостоятельно (статья 342 Налогового кодекса в редакции статьи 33 Закона о введении), в порядке, предусмотренных пункте 1 статьи 357 Налогового кодекса в редакции статьи 33 Закона о введении, и учитываются только при определении итого облагаемой суммы дохода ИП ОУР, то есть при заполнении строки 220.00.039.

Алтынбаев Ә.С. 29.01.2022, 12:22

Куприй Александра

Алтынбаев Ә.С.
18.01.2022
· Өтініш қабылданды·
· Қаржы ·
97
№ 722599

Председателю Комитета государственных доходов МФ РК г-ну АЛТЫНБАЕВУ А.С. ОТ: Мергенбаева Аблахата Тлектесовича ИИН 810723301167 23.07.1981 года рождения Адрес: г. Алматы, мкр. Сайран дом №13 кв.№ 25 Представитель по доверенности: Куприй А. 8 700 678 01 71 В отношении ИП «ЮК «Юрист» в лице первого руководителя Гринберг ИИН 86 01 20 4020 23 Адрес осуществления деятельности: город Алматы, Бостандыкский район, улица Абая, 76/109, офис 7 ЖАЛОБА Настоящим доводим до Вашего сведения, ранее Мергенбаев А.Т. обращался в Управление государственных доходов Бостандыкского района и Управление государственных доходов Турксибского района города Алматы с жалобой на ИП «ЮК «Юрист» в связи с сокрытием доходов от предпринимательской деятельности. До сведения налоговых органов было однозначно доведено о факте нарушения ИП «Юрист» налогового законодательства Республики Казахстан, грубо говоря предоставлены неопровержимые доказательства, что указанное ИП никаких фискальных чеков Гринберг не представлено, так есть денежные средства, полученные от Габдуллаевой за свои услуги Гринберг, официально не провела. Согласно требованиям пункта 1 статьи 166 Налогового кодекса Республики Казахстан на территории Республики Казахстан денежные расчеты производятся с обязательным применением контрольно-кассовых машин с функцией фиксации и (или) передачи данных, модели которых включены в государственный реестр, если иное не установлено настоящей статьей. Более того пунктом 5 статьи 166 Налогового кодекса Республики Казахстан при применении контрольно-кассовых машин предъявляются следующие требования: 1) осуществляется постановка контрольно-кассовой машины на учет в налоговом органе до начала деятельности, связанной с денежными расчетами; 2) осуществляется выдача чека контрольно-кассовой машины или товарного чека на сумму, уплаченную за товар, работу, услугу. Невыдача чека контрольно-кассовой машины (ККМ) ведет к сокрытию доходов, неуплате причитающихся налогов, что в конечном итоге приводит к увеличению объемов теневой экономики в целом. Кроме того, до сведения налоговых органов было доведено, что ИП «ЮК «Юрист» в лице первого руководителя Гринберг осуществляет свою деятельность в Бостандыкском районе, по адресу: улица Абая, 76/109, офис 7. При этом регистрации ИП произведена в Турксибском районе. Данное обстоятельство так же является грубым нарушением деятельности Индивидуального предпринимателя ИП ЮК Юрист. Вместе с тем как УГД Бостандыкского района, так и УГД Турксибского района не произвели никаких действий, просто проигнорировали наши жалобы. Не представляется понятным пределы такого халатного и непрофессионального выполнения своих должностных обязанностей сотрудниками Управления и Турксибского и Бостандыкского района города Алматы На основании вышеизложенного просим привлечь сотрудников УГД Бостандыкского и Турксибского района города Алматы к ответственности за бездействие и ненадлежащее выполнение своих должностных обязанностей и провести проверку и привлечь ИП «ЮК «Юрист» в лице первого руководителя Гринберг ИИН 86 01 20 4020 23 к административной ответственности за нарушение требований налогового законодательства Республики Казахстан в части сокрытия доходов от предпринимательской деятельности и осуществление своей деятельности не по месту регистрации. Приложение: Доверенность на представителя Копия дополнительного соглашения Копия квитанции к приходному кассовому ордеру Обращения в УГД города Алматы Представитель по доверенности __________________ А. Куприй ...

Толығырақ

Жауаптар

Здравствуйте! Комитет государственных доходов Министерства финансов Республики Казахстан (далее – КГД МФ РК) рассмотрев Ваш вопрос, поступивший на блог Председателя КГД МФ РК в пределах компетенции сообщает следующее. В соответствии с Указом Президента Республики Казахстан от 26.12.2019 года № 229 «О введении моратория на проведение проверок и профилактического контроля и надзора с посещением в Республике Казахстан» объявлен мораторий на проверки субъектов малого предпринимательства, в том числе микропредпринимательства с 01.01.2020 года до 01.01.2023 года. На основании вышеизложенного, провести проверку в отношении ИП «ЮК «Юрист», не представляется возможным. Дополнительно сообщаем, что акция «Гражданский контроль – требуй чек» по выявлению фактов невыдачи фискальных чеков контрольно-кассовых машин возобновлена с 20.10.2021 года до конца текущего года. О фактах нарушения невыдачи фискального чека можно сообщить посредством бесплатного мобильного приложения «WIPON Cashback», загрузив его с App Store или Play Market. В случае подтверждения факта нарушения невыдачи фискального чека, Вы можете получить вознаграждение на баланс мобильного телефона.

Алтынбаев Ә.С. 01.03.2022, 12:00

БАЙМУРЗАЕВ ТАЛГАТ

Алтынбаев Ә.С.
18.01.2022
· Өтініш қабылданды·
· Шағын және орта кәсіпкерлік ·
181
№ 722585

Саламатсыздарма! «Жана Гасыр-К» ЖШС-гі салық төлеуге 2022 жылы қосымша отчет тапсырса, бірақ отчет мерзімін 2021 жылға деп көрсетілген кезде қаржылық тұралықты өзгерту болама? (Финансовая устойчивость) Қазақстан Республикасының заңдары бойынша ешқандай шектеулер қойылмағанба қаржылық тұралықты өзгертуге?! (Финансовая устойчивость). 87714215654 ...

Толығырақ

Жауаптар

Сәлеметсіз бе! Қазақстан Республикасы Қаржы министрлігінің Мемлекеттік кірістер комитеті (бұдан әрі – ҚР ҚМ МКК) Сіздің ҚР ҚМ МКК Төрағасының блогына келіп түскен мәселеңізді қарап шығып, мынаны хабарлайды. «Мемлекеттiк сатып алу туралы» Қазақстан Республикасы Заңының 9-бабының 1-тармағына сәйкес әлеуетті өнім берушілерге қойылатын біліктілік талаптары қаржылық орнықты болуы және тиісті қаржы жылына республикалық бюджет туралы Заңда белгіленген айлық есептік көрсеткіштің алты еселенген мөлшерінен асатын салықтық берешегінің болмауы талаптары қойылады. Осыған байланысты «Мемлекеттік сатып алуды жүзеге асыру қағидаларын бекіту» туралы Қазақстан Республикасы Қаржы министрінің 2015 жылғы 11 желтоқсандағы № 648 бұйрығына (әрі қарай – Қағида) сәйкес әлеуетті өнім берушінің қаржылық тұрақтылығы және әлеуетті өнім берушілердің қаржылық тұрақтылығы және (немесе) төленген салықтар көрсеткіштері бойынша веб-порталда мәліметтерді жаңарту түріндегі біліктілік талаптарына сәйкестігін айқындау тәртібі Қағиданың 13-тарауымен анықталады. Өз кезегінде, Қазақстан Республикасы Қаржы министрінің 2021 жылғы 25 тамызындағы № 863 Бұйрығымен (ҚР ӘМ 2021 жылдың 26 тамызында № 24120 тіркелген) Қағиданың 447-3 тармағы алып тасталған. Осыған байланысты, қабылданған түзетулер іске қосылғаннан кейін, яғни 2021 жылдың 7 қыркүйегінен бастап өнім берушінің бастамасымен мемлекеттік сатып алу веб-порталында қаржылық тұрақтылық көрсеткіштерін жаңарту мүмкіндігі алынып тасталған. Жоғарыдағыларды қорытындылай келе, сіздің төлеген және тапсырылған қосымша салықтық есептеріңіз бойынша қаржылық тұрақтылық көрсеткіштері мәліметтеріне мемлекеттік сатып алу порталында өзгерту енгізу мүмкіндігі жоқ екендігін хабарлайды.

Алтынбаев Ә.С. 02.02.2022, 05:24

Нефедова Ольга

Алтынбаев Ә.С.
18.01.2022
· Өтініш қабылданды·
· Шағын және орта кәсіпкерлік ·
221
№ 722583

Добрый день. Подскажите, пожалуйста, какой выбрать режим налогообложения и как вести учет поступающих денежных средств в следующей ситуации: Продавец предлагает мне быть посредником между ним и физ. лицами при реализации им различных бытовых товаров, одежды, обуви и т.д. При этом он на Вацап отправляет мне ссылку на товары, я ее предлагаю физ. лицам, они делают заказ, оплачивают мне посредством мобильных переводов (Каспий) и я отправляю заказ продавцу и перевожу ему деньги за минусом 10% от суммы заказа (Это и есть мой доход). Доставку товара до нашего города делает продавец, я только забираю его и раздаю физ. лицам. Прежде чем согласиться, я хотела бы узнать как всю эту деятельность правильно оформить с точки зрения налогообложения, особенно перевод денежных средств на мой счет, ведь это не мой доход, а всего лишь 10% от этих сумм. Могу ли я просто платить ЕСП или обязательно должна регистрироваться в качестве ИП, иметь кассовый аппарат? ...

Толығырақ

Жауаптар

Алтынбаев Ә.С. 29.01.2022, 01:00

САДЫРБАЕВА АСЕМ

Алтынбаев Ә.С.
18.01.2022
· Өтініш қабылданды·
· Қаржы ·
207
№ 722577

ТОО "Торговый Дом АзияМебель Астана" просит УГД по Байконурскому рйону составить предупреждения без нашего участия ...

Толығырақ

Муратов Наиль

Алтынбаев Ә.С.
18.01.2022
· Өтініш қабылданды·
· Шағын және орта кәсіпкерлік ·
123
№ 722572

Дополнение к обращению 720360. Добрый день, к сожалению полученный ответ ни как не связан с заданным вопросом, просьба ознакомиться внимательно с вопросом. Если есть дополнительные вопросы звоните 8 701 507 07 63 Наиль. Ждем четкого ответа без двоякой трактовки, поэтому обратились к вам. Просьба в ответе указать "Да можно" или "нет нельзя" с пояснением на ссылки статей нормативно-правового акта. Повторяю вопрос раннего отправленного в обращение за номером 720360 "Добрый день, Деятельность наших компаний (все компании это ИП на упрощенном режиме налогообложения - родственные т.е. сын, сестра, мама, жена) предусматривает продажу товара и оказания услуг. Одно из ИП на упрощенном режиме налогообложения (далее УРН) хотим перевести на общеустановленный режим налогообложения и встать на НДС (далее – ОРН с НДС). Вопрос: Может ИП ОРН с НДС продавать часть товаров по себестоимости на ИП УРН ?" ...

Толығырақ

Жауаптар

Здравствуйте! Комитет государственных доходов Министерства финансов Республики Казахстан (далее – КГД МФ РК) рассмотрев Ваш вопрос, поступивший на блог Председателя КГД МФ РК в пределах компетенции сообщает следующее. Определение стоимости товаров - это возникновение того или иного юридического факта, который зависит от условий гражданско-правовых сделок, финансовых взаимоотношений между участниками сделок. В связи с чем, определение стоимости товаров осуществляется самостоятельно между участниками сделок. Кроме того, Налоговый кодекс не содержит запрещающих норм в отношении сделок, не подпадающих под действие закона РК «О трансфертном ценообразовании». При этом следует отметить, что в соответствии с пунктом 1 статьи 2 Предпринимательского кодекса Республики Казахстан предпринимательством является самостоятельная, инициативная деятельность граждан, направленная на получение чистого дохода путем использования имущества, производства, продажи товаров, выполнения работ, оказания услуг.

Алтынбаев Ә.С. 01.03.2022, 05:06

Капаева Алия

Алтынбаев Ә.С.
18.01.2022
· Өтініш қабылданды·
· Шағын және орта кәсіпкерлік ·
214
№ 722553

Добрый день! Согласно МСФО 9 признаются финансовые активы и обязательства по рыночным ставкам. Но так как мы выдаем и получаем займы по ставкам ниже рыночных (под 0,1%, под 2%, под 6%), то у нас по всем активам и обязательствам образуется разница (дисконт), которую мы в последующем амортизируем. Согласно требований Налогового кодекса в пп.9 п. 2 ст 225 НК РК: В целях налогообложения в качестве дохода не рассматриваются: 9) если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, доход, возникающий в связи с изменением стоимости активов и (или) обязательств, признаваемый доходом в бухгалтерском учете в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности и (или) требованиями законодательства Республики Казахстан о бухгалтерском учете и финансовой отчетности, кроме подлежащего получению (полученного) от другого лица; а также в в пп.11 п. 2 ст 225 НК РК 11) доход, возникающий в связи с признанием обязательства в бухгалтерском учете в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности и (или) требованиями законодательства Республики Казахстан о бухгалтерском учете и финансовой отчетности, в виде положительной разницы между размером фактически подлежащего исполнению обязательства и стоимостью данного обязательства, признанной в бухгалтерском учете; согласно п.5ст 242 к вычетам не относятся: 5) Если иное не предусмотрено пунктом 4 статьи 192 настоящего Кодекса, в качестве затрат в целях налогообложения не рассматриваются затраты, возникающие в бухгалтерском учете в связи с изменением стоимости активов и (или) обязательств при применении международных стандартов финансовой отчетности и законодательства Республики Казахстан о бухгалтерском учете и финансовой отчетности, кроме подлежащих выплате (выплаченных). Вопрос: 1) Означает ли требование статьи 225 НК РК то, что возникающий в нашем случае премия (положительный дисконт) и доходы по амортизации дисконта не включается в совокупный годовой доход и не учитываются в налоговом учете? 2) Означает ли требование ст.242 НК РК то, что возникающий дисконт (отрицательный дисконт) и расходы по амортизации дисконта не учитываются в налоговом учете и не относятся на вычеты в налоговом учете? 3) в каком размере на вычеты относятся процентные доходы и расходы - по рыночной ставке или по ставке кредитного договора? ...

Толығырақ

Жауаптар

Алтынбаев Ә.С. 02.02.2022, 05:35

ГАИНЦЕВ ОЛЕГ

Алтынбаев Ә.С.
18.01.2022
· Өтініш қабылданды·
· Шағын және орта кәсіпкерлік ·
449
№ 722552

Добрый день! Жалоба во вложении ...

Толығырақ

Жауаптар

Здравствуйте! Комитет государственных доходов Министерства финансов Республики Казахстан (далее – КГД МФ РК) рассмотрев Ваш вопрос, поступивший на блог Председателя КГД МФ РК в пределах компетенции сообщает следующее. Относительно выставленного уведомления № 6003EV200142 в адрес ТОО «Күзет қызметінің барлық түрлері» БИН 100640014953. В соответствии со статьей 18 Кодекса Республики Казахстан «О налогах и других обязательных платежах в бюджет» (далее-Налоговый кодекс) на органы государственных доходов возложена задача по обеспечению полноты и своевременности поступления налогов и других обязательных платежей в бюджет. Согласно пункту 2 статьи 31 Налогового кодекса государство, в лице органа государственных доходов, имеет право требовать от налогоплательщика (налогового агента) исполнения его налогового обязательства в полном объеме, а в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения налогового обязательства применять способы по его обеспечению и меры принудительного исполнения в порядке, определенном Налоговым кодексом. Таким образом, орган государственных доходов вправе требовать исполнение налоговых обязательств, предусмотренных нормами налогового законодательства, и в случае выявления нарушений по результатам камерального контроля направлять соответствующее уведомление. Постановлением от 26 июня 2021 года прекращено досудебное расследование по ЕРДР №207500121000076 по нереабилитирующим основаниям ДЭР по городу Алматы, возбужденному в отношении гр. Бакибаевой Т.С. других лиц по статье 216 Уголовного кодекса Республики Казахстан. Так, Постановлением установлено, что Бакибаевой Т.С. совершены действия по выписке счетов-фактур без фактического выполнения работ, оказании услуг, отгрузки товаров от имени подконтрольных предприятий ТОО «АБД» БИН 000740005530, ТОО «KN-Business» БИН 170240027100, ТОО «Build.KZ.Company» БИН 170240025055 и ТОО «Транс Кешен» БИН 060640008681. В соответствии со статьей 94 Камеральным контролем является контроль, осуществляемый налоговыми органами на основе изучения и анализа представленной налогоплательщиком (налоговым агентом) налоговой отчетности, сведений уполномоченных государственных органов, а также других документов и сведений о деятельности налогоплательщика. Целью камерального контроля является предоставление налогоплательщику права самостоятельного устранения нарушений, выявленных налоговыми органами по результатам камерального контроля, путем постановки на регистрационный учет в налоговых органах и (или) представления налоговой отчетности в соответствии со статьей 96 настоящего Кодекса и (или) уплаты налогов и платежей в бюджет. В связи с чем, согласно статьям 95-96 Налогового кодекса Управлением государственных доходов по Ауэзовскому району Департамента государственных доходов по г. Алматы (далее – Управление) направлено в адрес ТОО «Күзет қызметінің барлық түрлері» уведомление об устранении нарушений, выявленных органами государственных доходов по результатам камерального контроля (далее – Уведомление) от 02.11.2021 года № 6003EV200142. Вместе с тем, согласно пункту 2 статьи 96 Налогового кодекса исполнение уведомления об устранении нарушений, выявленных налоговыми органами по результатам камерального контроля, осуществляется налогоплательщиком (налоговым агентом) в течение тридцати рабочих дней со дня, следующего за днем его вручения (получения). Исполнением налогоплательщиком (налоговым агентом) уведомления об устранении нарушений, выявленных налоговыми органами по результатам камерального контроля, признается: 1) в случае согласия с указанными в уведомлении нарушениями - устранение выявленных нарушений налогоплательщиком (налоговым агентом) путем: постановки на регистрационный учет в налоговых органах; представления налоговой отчетности по уведомлению за налоговый период, к которому относятся выявленные нарушения; 2) в случае несогласия с указанными в уведомлении нарушениями - представление налогоплательщиком (налоговым агентом) пояснения по выявленным нарушениям на бумажном или электронном носителе в налоговый орган, направивший уведомление об устранении нарушений, выявленных налоговыми органами по результатам камерального контроля, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 данной статьи. На основании вышеизложенного, Уведомление № 6003EV200142 соответствует требованиям норм действующих законодательных актов Республики Казахстан, соответственно действия органов государственных доходов по направлению данного Уведомления являются правомерными. В связи с чем, в случае представления Вами пояснения по выявленным нарушениям, Уведомление подлежит исполнению в соответствии с подпунктом 2) пункта 2 статьи 96 Налогового кодекса. Вместе с тем сообщаем, что согласно подпункту 10) пункта 1 статьи 19 Налогового кодекса РК налоговые органы вправе предъявлять в суды иски о признании сделок недействительными, ликвидации юридического лица по основаниям, предусмотренным подпунктами 1), 2), 3) и 4) пункта 2 статьи 49 Гражданского кодекса Республики Казахстан, а также иные иски в соответствии с компетенцией и задачами, установленными законодательством Республики Казахстан. Дополнительно сообщаем, что в рамках статьи 19 Налогового кодекса РК органами государственных доходов будут направлены исковые заявления в судебные органы на признание регистрации (переререгистрации), а также сделок недействительными.

Алтынбаев Ә.С. 02.02.2022, 05:26

Баишева Әсел

Алтынбаев Ә.С.
18.01.2022
· Өтініш қабылданды·
· Шағын және орта кәсіпкерлік ·
90
№ 722550

26 сентября 2021 года на мой адрес как ИП «Адильжан» пришло уведомление Управления государственных доходов по району Есиль города Нур-Султан о непредставлении мною налоговой отчетности в срок, установленный налоговым законодательством Республики Казахстан за № 17000106556 от 23 сентября 2021 года. 12 октября 2021 года мною в Специализированный межрайонный административный суд города Нур-Султан подана жалоба на выставленное мне уведомление. Однако, 9 ноября 2021 года на мои расчетные счета ИП «Адильжан», в том числе и мои личные, открытые в АО «Форте банк», АО «Отбасы Банк», АО «Каспий банк» и АО «Freedom finance Bank» были наложены ограничения в распоряжении. 11 ноября 2021 года подала жалобу на действия Управления в апелляционную комиссию Департамента государственных доходов города Нур-Султан, но ответом от 3 декабря 2021 года мое требование об освобождении от арестов счетов не было удовлетворено. Таким образом, Управление государственных доходов по району Есиль заблокировало все мои банковские счета, тем самым лишив меня и мою семью средств существования без законного на это оснований в период подачи и рассмотрения в суде моей жалобы в суд на выставленное уведомление. Учитывая необходимость в деньгах, я была вынуждена выполнить требование налогового органа и 27 декабря 2021 года сдала требуемую от меня налоговую декларацию формы 700.00 за 2018 год. Но налоговый орган в нарушение требований Налогового кодекса до сегодняшнего дня, не разблокировал мои банковские счета, чем грубо нарушил мои права на владение и пользование денежными средствами, находящимися на них. В настоящий момент, я не могу оплатить налоги, заработную плату, производить платежи и содержать мою семью, так как все деньги были на счетах в банках. На основании изложенного, прошу суд: Устранить допущенное нарушение моих прав и разблокировать мои банковские счета. Привлечь виновных лиц к ответственности. ...

Толығырақ

Албакова Зарина

Алтынбаев Ә.С.
18.01.2022
· Өтініш қабылданды·
· Қаржы ·
182
№ 722546

Здравствуйте! Уважаемый Али Сапаргалиевич, прошу дать разъяснение по следующему вопросу. УГД по г. Павлодар направило уведомление в адрес моей мамы об уплате ИПН по доходу от прироста стоимости имущества, выкупленного государством для государственных нужд. Это земельный участок и строение на нем. Я написала жалобу в ДГД по Павлодарской области и указала, что налог с этой суммы компенсации за изъятие имущества для гос.нужд не взимается. Но они мою жалобу оставили без удовлетворения. Согласно пп.17) пункта 2 статьи 319 Налогового Кодекса РК не рассматривается в качестве дохода физ.лица прирост стоимости имущества, выкупленного для государственных нужд в соответствии с законодательством Республики Казахстан. я подготовила проект иска в суд, но также прошу Вас дайте, пожалуйста разъяснение по этому вопросу. ...

Толығырақ

Жауаптар

Здравствуйте! Комитет государственных доходов Министерства финансов Республики Казахстан (далее – КГД МФ РК) рассмотрев Ваш вопрос, поступивший на блог Председателя КГД МФ РК в пределах компетенции сообщает следующее. В ходе рассмотрения обращения установлено, что определением Специализированного межрайонного административного суда Павлодарской области от 21 января 2022 года к производству суда принято исковое заявление Хайхороевой Т.И. о признании незаконным и отмене уведомления Управления государственных доходов по городу Павлодар (далее – Управление) от 10 декабря 2021 года №45152D200599. Следует отметить, что в силу статьи 1 Конституционного Закона Республики Казахстан «О судебной системе и статусе судей Республики Казахстан» (далее – Закон) правосудие в Республике Казахстан осуществляется только судом. Вышеуказанной статьей Закона также установлено, что обращения, заявления и жалобы, подлежащие рассмотрению в порядке судопроизводства, не могут быть рассмотрены или взяты на контроль никакими другими органами, должностными или иными лицами. В связи с этим, рассмотрение Комитетом законности действий Управления не представляется возможным. При этом отмечаем, что согласно пункту 1 статьи 72 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан (далее – Кодекс) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, использовать средства защиты, утверждать, оспаривать факты, приводить доказательства и возражения против доказательств в установленные судьей сроки, которые соответствуют добросовестному ведению процесса и направлены на содействие производству. Таким образом, сообщаем, что при рассмотрении судом заявления, заявитель вправе доказывать и оспаривать свои доводы в порядке, установленным главой 7 Кодекса.

Алтынбаев Ә.С. 02.02.2022, 05:22

Дүйсембиев Ж.Ж.

ҚМ Мемлекеттік кірістер комитетінің төрағасы

Дүйсембиев Ж.Ж.

(Мұрағат)

Дүйсембиев Ж.Ж.

ҚМ Мемлекеттік кірістер комитетінің төрағасы

Стефлюк Надежда

Жауаптар

Куприй Александра

Жауаптар

БАЙМУРЗАЕВ ТАЛГАТ

Жауаптар

Нефедова Ольга

Жауаптар

САДЫРБАЕВА АСЕМ

Жауаптар

Муратов Наиль

Жауаптар

Капаева Алия

Жауаптар

ГАИНЦЕВ ОЛЕГ

Жауаптар

Баишева Әсел

Жауаптар

Албакова Зарина

Жауаптар

Дүйсембиев Ж.Ж.

ҚМ Мемлекеттік кірістер комитетінің төрағасы

Дүйсембиев Ж.Ж.

ҚМ Мемлекеттік кірістер комитетінің төрағасы

Біз туралы

Ашық диалог

Байланыстар

Дүйсембиев Ж.Ж.

ҚМ Мемлекеттік кірістер комитетінің төрағасы

Стефлюк Надежда

Жауаптар

Куприй Александра

Жауаптар

БАЙМУРЗАЕВ ТАЛГАТ

Жауаптар

Нефедова Ольга

Жауаптар

САДЫРБАЕВА АСЕМ

Жауаптар

Муратов Наиль

Жауаптар

Капаева Алия

Жауаптар

ГАИНЦЕВ ОЛЕГ

Жауаптар

Баишева Әсел

Жауаптар

Албакова Зарина

Жауаптар

Дүйсембиев Ж.Ж.

ҚМ Мемлекеттік кірістер комитетінің төрағасы

Дүйсембиев Ж.Ж.

ҚМ Мемлекеттік кірістер комитетінің төрағасы

IT-компаниялардың қабылдауға жазылуы

Назарыңызға

Біз туралы

Ашық диалог

Байланыстар