Өтініштер

Дүйсембиев Ж.Ж.

ҚМ Мемлекеттік кірістер комитетінің төрағасы

Категориялар

Кезең

Жауап берілген

Мерзімі өткен

Киялова Айман

Алтынбаев Ә.С.
04.10.2021
· Өтініш қабылданды·
· Қаржы ·
158
№ 708247

Добрый день! У меня вопрос по заверению ЭСФ в налоговых при вывозе товара из перечня изъятий по новым правилам. У компании есть временный ввоз / вывоз в ЕАЭС. ( давальческое сырье ). В РФ отправляем сырье и забираем готовую продукцию. И от компании в РФ получаем АВР и СЧФ на услуги по изготовлению ГП. При ввозе / вывозе компанией оформляется СНТ ( а также форма обязательства о вывозе продуктов переработки и отчет об исполнении обязательства о ВПП ). И соответственно сдается фно 328.00 на полученные услуги по ДС и уплачивается НДС и по относится на расходы. Согласно Приказа МФ РК от 06.09.2021г № 905 о внесении изменения в приказ МФ РК от 09.12.2015г № 640 «Об утверждении Инструкции по организации системы учета отдельных товаров при их перемещении в рамках взаимной трансграничной торговли государств-членов Евразийского экономического союза». О некоторых изменениях в Приказе: в пункт 7 добавлено обязательство выписки ЭСФ при временном вывозе: 7. Налогоплательщик выписывает электронный счет-фактуру при: - временном вывозе товаров с территории Республики Казахстан на территорию другого государства-члена ЕАЭС, код ТН ВЭД ЕАЭС и наименование которых включены в Перечень. При этом данный вывоз не включается в оборот по реализации, определенный налоговым законодательством Республики Казахстан.»; За услуги по изготовлению ГП если СЧФ получаем от РФ, на что получатель услуг должен выписывать ЭСЧФ если это не оборот? Вывоз не включается в оборот по реализации, но при сдаче фно 300.00 за квартал, например, крыжим осв по сч.6000 и выданные ЭСЧФ и оттуда сидеть минусовать эсчф по полученным услугам... Двойная или тройная дублирование одного и того же документа ( бух.накладная, СНТ, форма обязательства и отчет об исполнении обязательства, полученный АВР, СЧФ от исполнителя и ФНО 328.00 ) или это только для удобства работы работника ОГД / УГД по налоговому администрированию ( извиняюсь, но .....). Не пойму как выписать на полученную услугу по давальческому сырью выписать ЭСЧФ или на отправленное сырье......? В связи с вышеизложенным Прошу Вас разъяснить как, что или я чего то неправильно не допонимаю.... А также когда выписка СНТ которые попадают на выходные дни могу выписывать заранее в рабочие дни ( 4-5 дней вперед....), т.к. выходные это выходные, бухгалтерия не хочет выходит и дома хоть онлайн не хотят этим заниматься выходные и чтобы водители из-за СНТ не застревали на границах и с нами не ругались... Заранее благодарю. ...

Толығырақ

Жауаптар

Здравствуйте! Комитет государственных доходов Министерства финансов Республики Казахстан (далее – КГД МФ РК) рассмотрев Ваш вопрос, поступивший на блог Председателя КГД МФ РК сообщает следующее.По вопросу выписки электронных счетов-фактур Решением Евразийского межправительственного совета от 12.08.2016 года № 5 «О некоторых вопросах ввоза и обращения товаров на таможенной территории Евразийского экономического союза в связи с присоединением Республики Казахстан к Всемирной торговой организации» закреплено, что при перемещении с территории Республики Казахстан на территории других государств – членов Евразийского экономического союза (далее – ЕАЭС) товаров, включенных в Перечень товаров, в отношении которых Республикой Казахстан в соответствии с обязательствами, принятыми в качестве условия присоединения к Всемирной торговой организации, применяются ставки ввозных таможенных пошлин, более низкие по сравнению со ставками пошлин Единого таможенного тарифа Евразийского экономического союза, и размеров таких ставок пошлин (далее – Перечень), в качестве товаросопроводительного документа признается бумажная копия электронного счета-фактуры (далее – ЭСФ), зарегистрированного в национальной системе учета Республики Казахстан. Бумажная копия ЭСФ заверяется печатью территориального органа Комитета, а также сопровождается одним из следующих документов: - копия таможенной декларации, заверенная печатью территориального органа Комитета – при перемещении товаров, ранее ввезенных из третьих стран по ставкам Единого таможенного тарифа Евразийского экономического союза; - оригинал сертификата о происхождении товаров формы СТ-1, выданного в соответствии с Правилами определения страны происхождения товаров, являющимися неотъемлемой частью Соглашения о Правилах определения страны происхождения товаров в Содружестве Независимых Государств от 20 ноября 2009 года, если иное не предусмотрено решением Евразийского межправительственного совета, – при перемещении товаров, произведенных на территории Республики Казахстан; - оригинал сертификата о происхождении товаров формы СТ-KZ, выданного в соответствии с законодательством Республики Казахстан, или его копия, заверенная Национальной палатой предпринимателей Республики Казахстан «Атамекен», – при перемещении товаров, произведенных на территориях свободной экономической зоны и свободных складов; - копия заявления о ввозе товаров и уплате косвенных налогов в соответствии с Протоколом о порядке взимания косвенных налогов и механизме контроля за их уплатой при экспорте и импорте товаров, выполнении работ, оказании услуг (приложение № 18 к Договору) – при перемещении товаров, ранее ввезенных из других государств-членов. Инструкция по организации системы учета отдельных товаров при их перемещении в рамках взаимной трансграничной торговли государств-членов Евразийского экономического союза (далее – Инструкция), утвержденная приказом Министра финансов Республики Казахстан от 9 декабря 2015 года № 640 разработана в соответствии с пунктом 11 статьи 3 Протокола о некоторых вопросах ввоза и обращения товаров на таможенной территории Евразийского экономического союза (далее – ЕАЭС), ратифицированного Законом Республики Казахстан (далее – Протокол), и детализирует осуществление учета перемещения товаров, код товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза (далее – ТН ВЭД ЕАЭС) и наименование которых включены в Перечень товаров, ввозимых на территорию Республики Казахстан, к которым применяются пониженные ставки пошлин, а также размеров таких ставок. Учет осуществляется по следующим товарам: включенным в Перечень, ввезенным на территорию Республики Казахстан из третьих стран; код ТН ВЭД ЕАЭС и наименование которых включены в Перечень, ввезенным на территорию Республики Казахстан из государств-членов ЕАЭС; код ТН ВЭД ЕАЭС и наименование которых включены в Перечень, произведенным на территории Республики Казахстан. В соответствии с Инструкцией, при вывозе с территории Республики Казахстан на территорию государств-членов ЕАЭС товаров, включенных в Перечень: - ранее ввезенных на территорию Республики Казахстан из третьих стран, товаросопроводительными документами являются заверенные печатью органа государственных доходов копии ЭСФ и деклараций на товары; - ранее ввезенных на территорию Республики Казахстан из государств-членов ЕАЭС, товаросопроводительными документами являются заверенные печатью ОГД копии ЭСФ и заявлений о ввозе товаров и уплате косвенных налогов; - произведенных на территории Республики Казахстан товаров товаросопроводительными документами являются заверенные печатью ОГД копии ЭСФ; - ввезенных (произведенных) до вступления в силу Протокола, товаросопроводительными документами являются заверенные печатью ОГД копии товаросопроводительных документов. Согласно подпункту 4) пункта 5 статьи 372 Кодекса Республики Казахстан «О налогах и других обязательных платежах в бюджет (Налоговый кодекс)» отгрузка давальческих товаров заказчиком подрядчику для изготовления, переработки, сборки (монтажа, установки), ремонта последним готовой продукции и (или) строительства объектов не являются оборотом по реализации. В связи с чем, в рассматриваемом случае, при заполнении ЭСФ суммовые выражения будут равны «0». На основании вышеизложенного, при перемещении с территории Республики Казахстан на территорию других государств – членов ЕАЭС товаров, включенных в Перечень необходимо выписать ЭСФ и заверить в органах государственных доходов, с приложением одним из выше указанных документов. По вопросу выписки сопроводительных накладных на товары В соответствии с Правилами и сроками реализации пилотного проекта по оформлению сопроводительных накладных на товары (далее – СНТ), утвержденными Приказом Министра финансов Республики Казахстан от 16 ноября 2020 года №1104 «Об утверждении Правил и сроков реализации пилотного проекта по оформлению сопроводительных накладных на товары и их документооборот» (далее – Правила), СНТ подлежит оформлению при ввозе товаров на территорию Республики Казахстан с территории государств – членов ЕАЭС и при вывозе товаров с территории Республики Казахстан на территорию государств – членов ЕАЭС. При этом, СНТ оформляется до пересечения Государственной границы и ограничений по срокам оформления не предусмотрено.

Алтынбаев Ә.С. 19.10.2021, 12:20

Крутоголов Александр

Алтынбаев Ә.С.
04.10.2021
· Өтініш қабылданды·
· Қаржы ·
137
№ 708166

Уважаемый Али Сапаргалиевич! К вам обращается АО «Кселл» БИН 980540002879 (далее Компания). Просим Вас дать разъяснение по следующему вопросу: Компания планирует работать с нерезидентами и резидентами по комиссионной схеме. Смысл заключается в том, что Компания будет выступать в качестве комиссионера при предоставлении услуг от комитента в адрес физических лиц. В соответствии с п.1 ст.416 размер оборота по реализации товаров, работ, услуг в счете-фактуре, выписываемом комиссионером, указывается исходя из стоимости товаров, работ, услуг, по которой комиссионером осуществляется их реализация покупателю. Счет-фактура выписывается комиссионером с учетом данных: счета-фактуры, выписанного комиссионеру комитентом, являющимся плательщиком налога на добавленную стоимость (в этом случае сумма облагаемого (необлагаемого) оборота, указанная в счете-фактуре, выписанном комиссионеру комитентом, включается в облагаемый (необлагаемый) оборот в счете-фактуре, выписываемом комиссионером покупателю); документа, подтверждающего стоимость товаров, работ, услуг, выписанного комитентом, не являющимся плательщиком налога на добавленную стоимость (в этом случае стоимость товаров, работ, услуг, указанная в таком документе, включается в необлагаемый оборот в счете-фактуре, выписываемом комиссионером покупателю). При этом у нас возникают следующие вопросы: 1. Нужно ли нам, как комиссионеру, в ЭСФ для покупателя разделять на отдельные строки стоимость услуг, подлежащих получению комитентом и стоимость нашего комиссионного вознаграждения? 2. Если покупатель использует одновременно несколько сервисов от разных комитентов, то нужно ли в нам, как комиссионеру, в ЭСФ для покупателя разделять на отдельные строки стоимость услуг по каждому комитенту, при условии, что услуги однотипные (например провайдерские услуги)? Убедительно просим дать Вас развернутые ответы со ссылкой на нормы Законодательства. ...

Толығырақ

Жауаптар

Здравствуйте ! Статьей 416 Кодекса Республики Казахстан «О налогах и других обязательных платежах в бюджет» (Налоговый кодекс) предусмотрены особенности выписки счетов - по договорам, условия которых соответствуют условиям договора комиссии. Так вышеуказанной статьей предусмотрен порядок выписки счета-фактуры комитентом в адрес комиссионера, а также комиссионера в адрес получателя товаров, работ, услуг в рамках договора комиссии. Кроме того, пунктом 1 статьи 416 Налогового кодекса предусмотрено, что при реализации товаров, выполнении работ, оказании услуг на условиях, соответствующих условиям договора комиссии в случае, если комитент и (или) комиссионер являются плательщиками НДС, выписка счетов-фактур покупателю товаров, работ, услуг осуществляется комиссионером. Размер оборота по реализации товаров, работ, услуг в счете-фактуре, выписываемом комиссионером, указывается исходя из стоимости товаров, работ, услуг, по которой комиссионером осуществляется их реализация покупателю. Счет-фактура выписывается комиссионером с учетом данных: счета-фактуры, выписанного комиссионеру комитентом, являющимся плательщиком НДС (в этом случае сумма облагаемого (необлагаемого) оборота, указанная в счете-фактуре, выписанном комиссионеру комитентом, включается в облагаемый (необлагаемый) оборот в счете-фактуре, выписываемом комиссионером покупателю); документа, подтверждающего стоимость товаров, работ, услуг, выписанного комитентом, не являющимся плательщиком НДС (в этом случае стоимость товаров, работ, услуг, указанная в таком документе, включается в необлагаемый оборот в счете-фактуре, выписываемом комиссионером покупателю). Размер оборота в счете-фактуре, выписываемом комитентом комиссионеру, указывается исходя из стоимости товаров, работ, услуг, по которой они предоставлены комиссионеру с целью реализации. Согласно пункту 9 статьи 381 Налогового кодекса при реализации товаров, выполнении работ, оказании услуг на условиях, соответствующих условиям договора комиссии, передаче комиссионером комитенту товаров, приобретенных для комитента на условиях, соответствующих условиям договора комиссии, а также при выполнении работ, оказании услуг третьим лицом для комитента по сделке, заключенной таким третьим лицом с комиссионером, размер оборота по реализации комиссионера определяется в размере одной из следующих сумм: его комиссионного вознаграждения без включения в него НДС; стоимости работ, услуг, являющихся оборотом комиссионера по приобретению работ, услуг от нерезидента. В соответствии с пунктом 1 статьи 375 Налогового кодекса не являются оборотом по реализации комиссионера: реализация товаров, выполнение работ, оказание услуг комиссионером по поручению комитента на условиях, соответствующих условиям договора комиссии; передача комиссионером комитенту товаров, приобретенных для комитента на условиях, соответствующих условиям договора комиссии; выполнение работ, оказание услуг третьим лицом для комитента по сделке, заключенной таким третьим лицом с комиссионером, за исключением случаев, когда такие работы, услуги являются оборотом комиссионера по приобретению работ, услуг от нерезидента. На основании вышеизложенного, в рассматриваемом случае, при оказании провайдерских услуг комиссионером получателю услуг в рамках нескольких договоров комиссии выписка счета – фактуры в адрес получателя услуг производится комиссионером с учетом данных: счетов-фактур, выписанных комиссионеру комитентами, являющимися плательщиками НДС либо документа, подтверждающего стоимость товаров, работ, услуг, выписанного комитентом, не являющимся плательщиком НДС. При этом сумма облагаемого (необлагаемого) оборота, указанная в счетах-фактурах, выписанных комиссионеру комитентами, включается в облагаемый (необлагаемый) оборот комиссионера либо стоимость товаров, работ, услуг, указанная в документе, включается в необлагаемый оборот комиссионера, а также с указанием суммы комиссионного вознаграждения, облагаемого НДС, в случае если комиссионер является плательщиком НДС.

Алтынбаев Ә.С. 27.10.2021, 11:01

Снежковский Андрей

Алтынбаев Ә.С.
03.10.2021
· Өтініш қабылданды·
· Ерікті тақырыбы ·
282
№ 708143

Здравствуйте! Прошу объяснить разногласия , которые возникают в 2022 году между статьями 264 и 242 НК в части наличных расчетов по сделке свыше 1000 мрп между Юридическими лицами - Не плательщиками НДС. Так, согласно п. 3-1 статьи 242 НК для признания вычетов по сделке свыше 1000 мрп от НЕ плательщиков НДС ( согласно пп.8 п. 1 статьи 412 НК) нужен будет чек ККМ с БИНом покупателя. То есть, Кодекс уже на этом этапе ДОПУСКАЕТ наличные платежи по сделке свыше 1000 мрп. А как же п.9 статьи 25 Закона о Платежах и платежных системах, который запрещает наличные платежи по сделке свыше 1000 мрп? Идем дальше: статья 264 НК запрещает признание вычетов по сделке между ЮЛ ,оплата за наличный расчет по которой превышает 1000 мрп. Иными словами, если ТОО 1 ( ОУР, НЕ плательщик НДС) покупает за НАЛИЧНЫЙ расчет товар у ТОО 2 ( ОУР, НЕ плательщик НДС) на 7 000 000 тенге, то согласно статье 242 НК для того, чтобы ТОО 1 имело право отнести на вычеты данный товар, ТОО 2 обязано будет выдать ТОО 1 чек ККМ , в котором будет указан БИН ТОО 1 . Однако, статья 264 НК запрещает относить такие расходы на вычеты , поскольку платеж наличными превысил 1000 мрп. Какая статья будет в приоритете? В итоге, можно ли будет относить на вычеты расходы по сделке, оплата за наличный расчет по которой превысил 1000 мрп и выдали чек в полном соответствии с требованиями НК ( ст. 242 нк) , или всё-таки нельзя ( ст. 264 нк) ? Или наличный платеж по таким сделкам должен быть меньше 1000 мрп и только в этом случае допустимы вычеты? Благодарю! ...

Толығырақ

Жауаптар

Здравствуйте! Комитет государственных доходов Министерства финансов Республики Казахстан (далее – КГД МФ РК) рассмотрев Ваш вопрос, поступивший на блог Председателя КГД МФ РК сообщает следующее.В соответствии с пунктом 3-1 статьи 242 Налогового кодекса (действующего в редакции с 1 января 2022 года) вычеты по расходам по товарам, работам, услугам при их приобретении у лиц, указанных в подпункте 8) пункта 1 статьи 412 Налогового кодекса, по гражданско-правовой сделке, стоимость которой превышает 1000-кратный размер месячного расчетного показателя, установленного законом о республиканском бюджете и действующего на дату совершения такой сделки, производятся при соблюдении положений пункта 3 настоящей статьи и наличии счета-фактуры в электронной форме или чека контрольно-кассовой машины с функцией фиксации и (или) передачи данных, содержащего идентификационный номер покупателя (клиента), получателя товаров, работ, услуг, за исключением: случаев, предусмотренных подпунктами 4), 5) и 6) пункта 13 статьи 412 Налогового кодекса; расходов по приобретению работ, услуг у нерезидента; товаров, ввезенных на территорию Республики Казахстан с территорий государств-членов Евразийского экономического союза; товаров, ввезенных на территорию государств-членов Евразийского экономического союза, подлежащих декларированию в соответствии с таможенным законодательством Евразийского экономического союза и (или) таможенным законодательством Республики Казахстан. В случае, предусмотренном подпунктом 1) пункта 2 статьи 412 Налогового кодекса, вычеты производятся при наличии счета-фактуры на бумажном носителе. Для целей раздела 7 Налогового кодекса дата выписки счета-фактуры не влияет на дату признания расходов. Подпунктом 8) пункта 1 статьи 412 Налогового кодекса предусмотрено, что при совершении оборота по реализации товаров, работ, услуг обязаны выписать счет - фактуру юридические лица-резиденты (за исключением государственных учреждений и государственных организаций среднего образования), нерезиденты, осуществляющие деятельность в Республике Казахстан через филиал, представительство, индивидуальные предприниматели, лица, занимающиеся частной практикой, не зарегистрированные в качестве плательщика налога на добавленную стоимость (далее - НДС) в Республике Казахстан, по гражданско-правовой сделке, стоимость которой превышает 1000-кратный размер месячного расчетного показателя (далее - МРП), установленного законом о республиканском бюджете и действующего на дату совершения такой сделки. Указанный подпункт применяется при осуществлении гражданско-правовых сделок между субъектами предпринимательства, за исключением случаев, когда покупателем является лицо, применяющее специальный налоговый режим на основе патента, упрощенной декларации или для крестьянских или фермерских хозяйств. Таким образом, положения пункта 3-1 статьи 242 Налогового кодекса предусматривают право налогоплательщика отнесения на вычеты по расходам по товарам, работам, услугам при их приобретении у лиц, не зарегистрированных в качестве плательщика НДС, по сделке стоимость, которой превышает 1000-кратный размер МРП при наличии счета-фактуры. На основании вышеизложенного, в целях исчисления корпоративного подоходного налога, расходы налогоплательщика при приобретении товаров, работ, услуг у лица, не зарегистрированного в качестве плательщика НДС в Республике Казахстан по гражданско-правовой сделке, стоимость которой превышает 1000-кратный размер МРП, связанные с деятельностью, направленной на получение дохода подлежат отнесению на вычеты при наличии первичных документов, в том числе оформленных по форме и требованиям законодательства Республики Казахстан о бухгалтерском учете и финансовой отчетности, а также при наличии счета-фактуры в электронной форме или чека контрольно-кассовой машины с функцией фиксации и (или) передачи данных, содержащего идентификационный номер покупателя. Кроме того, согласно пункту 9 статьи 25 Закона Республики Казахстан «О платежах и платежных системах» (далее-Закон о платежах) платежи по сделке, сумма которой превышает тысячекратный размер месячного расчетного показателя, установленного законом о республиканском бюджете и действующего на дату совершения платежа, осуществляются индивидуальными предпринимателями, состоящими на регистрационном учете в качестве плательщика налога на добавленную стоимость, или юридическими лицами в пользу другого индивидуального предпринимателя, состоящего на регистрационном учете в качестве плательщика налога на добавленную стоимость, или юридического лица только в безналичном порядке. Также, в соответствии с подпунктом 22) статьи 264 Налогового кодекса вычету не подлежат расходы индивидуального предпринимателя, состоящего на регистрационном учете в качестве плательщика НДС, или юридического лица в пользу другого индивидуального предпринимателя, состоящего на регистрационном учете в качестве плательщика НДС, или юридического лица по гражданско-правовой сделке, оплата которой произведена за наличный расчет с учетом НДС, независимо от периодичности платежа, в сумме, превышающей 1 000-кратный размер месячного расчетного показателя, установленного законом о республиканском бюджете и действующего на дату совершения платежа. Таким образом, положения подпункта 22) статьи 264 Налогового кодекса применяются при осуществлении взаиморасчетов между субъектами бизнеса состоящих на регистрационном учете в качестве плательщика НДС и по гражданско-правовым сделкам, стоимость которых превышает 1000 - кратный размер МРП. Соответственно, у налогоплательщика по таким расходам отсутствуют основания для отнесения на вычеты в целях исчисления корпоративного подоходного налога. Вместе с тем, положения пункта 9 статьи 25 Закона о платежах, а также подпункта 22) статьи 264 Налогового кодекса применительно к налогоплательщикам, состоящим на регистрационном учете в качестве плательщика НДС, при этом положения пункта 3-1 статьи 242 Налогового кодекса и подпункта 8) пункта 1 статьи 412 Налогового кодекса применительно к неплательщиком НДС, в связи с чем разногласия в данных нормах Налогового кодекса не усматриваются.

Алтынбаев Ә.С. 18.10.2021, 02:59

Емцова Дина

Алтынбаев Ә.С.
02.10.2021
· Өтініш қабылданды·
· Білім ·
92
№ 708060

Здравствуйте. Летом 2020 года экс-руководитель департамента министерства образования Казахстана Анар Каирбекова в социальных сетях и СМИ Казахстана распространила заявление, что министр образования Асхат Аймагамбетов "в 2019 году произвел подтасовку текста своей диссертации, а затем ее подлог в Национальном центре государственной научно-технической экспертизы". Однако в текст защищенной диссертации не разрешается вносить даже малейшие изменения. Докторская диссертация была защищена в 2009 году. Каирбекова утверждает, что первый вариант диссертации она нашла на российских сайтах rudocs. ru и uchebana5. ru. Чтобы получить доступ ко второму, исправленному и отредактированному варианту, она потратила несколько месяцев. Анар Каирбекова заявляет, что в Национальном центре государственной научно-технической экспертизы, где хранятся обязательные экземпляры подлинников диссертаций, действует негласный запрет на выдачу диссертации министра. Каирбекова отмечает взаимосвязь: указанный Центр – организация, подчиненная министерству образования и науки. По словам Каирбековой, она сопоставила две работы и выяснила, что во втором варианте имеются признаки подтасовки и фальсификации оригинального текста, которые, по ее словам, Асхат Аймагамбетов совершил спустя 10 лет после защиты своей докторской, то есть находясь в должности главы МОН РК. Анар Каирбекова также сообщила, что в МОН возможна коррупция по линии повышения квалификации преподавателей. Так, с 2017 по 2020 годы МОН выделило частному ТОО - 6,7 миллиардов тенге. Только в 2019 году - 3,4 миллиарда тенге. Хотя в стране существует несколько госорганизаций по повышению квалификации преподавателей. Указанные факты Каирбекова связывает с именем министра образования. Сразу после распространения Каирбековой данного заявления, в июле 2020 года МИнистр образования и науки РК А.Аймагамбетов распространил в СМИ и социальных сетях заявление, что обратится в суд для разбирательства по данному обвинению. Однако до настоящего момента в средствах массовой информации и социальных сетях отсутствуют какие либо сведения о судебных разбирательствах по факту обвинений Каирбековой и ответа Аймагамбетова. В этой связи, прошу Вас дать официальные ответы на следующие вопросы: 1. Действительно ли докторская диссертация, которую Асхат Аймагамбетов защитил в 2009 году, была изменена в 2019 году либо в другое время после защиты? Если да, то какие именно изменения вносились; кто именно, с какой целью и по чьей просьбе вносил изменения? 2. Если изменения были внесены, то просим дать правовую оценку этим действиям. Если внесение изменений неправомерны, просим уточнить, кто и какое наказание должен нести за внесение изменений в научные работы после защиты. 3. Обязан ли министр образования и науки РК Аймагамбетов А.К. опровергнуть публичное обвинение касающиеся его научной работы, а именно в подлоге материалов научной диссертации? Не наносит ли бездействие министра образования и науки РК Аймагамбетов А.К. в отношении отсутствия судебного разбирательства вреда имиджу государственных служащих и государственной службе РК в целом? 4. Прошу сообщить, будет ли инициировано официальное расследование и проверка по заявлению, сделанного Анар Каирбековой в отношении министра образования Асхата Аймагамбетова. ...

Толығырақ

Идрисова Ляззат

Алтынбаев Ә.С.
01.10.2021
· Өтініш қабылданды·
· Қаржы ·
213
№ 708010

Добрый день! Вопрос касается извещений по камеральному контролю. В соответствии с положениями статьи 96 Налогового кодекса, извещение о нарушениях, выявленных по результатам камерального контроля, направляется для сведения с целью предоставления права самостоятельного устранения нарушений. То есть налоговым законодательством не предусмотрено обязательное исполнение извещения. Правильно ли понимание того, что положения подпункта 5 пункта 9 статьи 48 Налогового кодекса по продлению срока исковой давности до исполнения уведомления об устранении нарушений по камеральному контролю, на извещения не распространяются? Могут ли сотрудники налогового органа выдвигать требования по исполнению извещений при приостановлении или ликвидации юридического лица. А так же требования исполнения по извещениям, в которых указан период с истекшим сроком исковой давности? (например, извещения получены в 2018 году за 2014 год). ...

Толығырақ

Жауаптар

Здравствуйте! Комитет государственных доходов Министерства финансов Республики Казахстан (далее – КГД МФ РК) рассмотрев Ваш вопрос, поступивший на блог Председателя КГД МФ РК сообщает следующее. В соответствии с пунктом 1 статьи 94 Налогового кодекса камеральным контролем является контроль, осуществляемый налоговыми органами на основе изучения и анализа представленной налогоплательщиком (налоговым агентом) налоговой отчетности, сведений уполномоченных государственных органов, а также других документов и сведений о деятельности налогоплательщика. Согласно пункту 1 статьи 96 в случае выявления нарушений по результатам камерального контроля по нарушениям с высокой степенью риска оформляется уведомление об устранении нарушений, выявленных налоговыми органами по результатам камерального контроля, с приложением описания выявленных нарушений; по нарушениям со средней степенью риска – извещение о нарушениях, выявленных по результатам камерального контроля, с приложением описания выявленных нарушений. Извещение о нарушениях, выявленных по результатам камерального контроля, направляется для сведения. В соответствии с пунктом 7 статьи 59 Налогового кодекса в случае выявления нарушений по результатам камерального контроля ликвидируемому юридическому лицу не позднее пяти рабочих дней с даты получения заключения вручается уведомление об устранении нарушений, выявленных по результатам камерального контроля, в порядке, определенном главой 12 налогового Кодекса. Исполнение уведомления об устранении нарушений, выявленных по результатам камерального контроля, осуществляется ликвидируемым юридическим лицом в порядке, определенном статьей 96 Налогового кодекса. Вместе с тем сообщаем, в соответствии с пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса, в редакции с 2018 года, срок исковой давности по налоговому обязательству и требованию составляет пять лет, если иное не предусмотрено данной статьей. Течение срока исковой давности начинается после окончания соответствующего налогового периода, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 4,5,6 и 10 данной статьи. В вашем случае извещение вручено в 2018 году за 2014 год, что соответствует установленным нормам налогового законодательства. На основании вышеизложенного сообщаем, что извещение направлено для сведения и исполнению не подлежит.

Алтынбаев Ә.С. 26.10.2021, 12:06

Ашабеков Смадияр

Алтынбаев Ә.С.
01.10.2021
· Өтініш қабылданды·
· Шағын және орта кәсіпкерлік ·
138
№ 707964

Здравствуйте. Прошу обращение№706356 оставить без рассмотрение. Все урегулирована. Спасибо за оперативность. ...

Толығырақ

РАСПАЕВА МАДИНА

Алтынбаев Ә.С.
01.10.2021
· Өтініш қабылданды·
· Қаржы ·
195
№ 707954

Добрый день, выражаем Вам уважение и просим Вас ответить на вопрос касательно налогообложения Индивидуального Предпринимателя нерезидента ( резидент РФ) Согласно договора Индивидуальный предприниматель Нерезидент ( далее ИП нерезидент) планирует предоставить услуги Резиденту юридическому лицу РК ( далее ТОО) по подготовке технического задания для проектировщиков, внесение изменений в рабочий проект на предмет соответствия требованиям Заказчика. Срок оказания услуг более пол года, но не менее 12 месяцев. Для оказания услуг ИП Нерезидент планирует приезд в Казахсатан на срок на один месяц в начале работы, и после завершения работы. Остальная часть работы будут оказаны за пределами РК в России. ИП нерезидент не является взаимосвязанной стороной для ТОО. В связи с чем возникают вопросы; 1) ТОО в правели применить сертификат резидентсва ИП нерезидента для освобождения ИПН 20%? По сроку договора более 183 дня, но по факту нерезидент ИП будет находится в РК один месяц. Доход нерезидента ИП согласно вышеназванного договора не будет ли доходом от работы по найму? Если да, то в праве ли применить сертификат? Согласно статьи 15 Конвенции о двойном налогообложений не смотря на положения пункта 1, вознаграждение, получаемое резидентом Договаривающегося Государства в связи с работой по найму, осуществляемой в другом Договаривающемся Государстве, облагается налогом только в первом упомянутом Государстве, если: а) получатель находится в этом Государстве в течение периода или периодов, не превышающих в совокупности 183 дней в течение любого 12-месячного периода; и б) вознаграждение выплачивается нанимателем, или от имени нанимателя, не являющегося резидентом другого Государства; и в) вознаграждение не выплачивается постоянным учреждением или постоянной базой, которую наниматель имеет в другом Государстве. 2) Доход нерезидента ИП по подготовке технического задания для проектировщиков, внесение изменений в рабочий проект на предмет соответствия требованиям Заказчика является ли облагаемым оборотом для НДС? ...

Толығырақ

Жауаптар

Здравствуйте! Комитет государственных доходов Министерства финансов Республики Казахстан (далее – КГД МФ РК) рассмотрев Ваш вопрос, поступивший на блог Председателя КГД МФ РК сообщает следующее. По первому вопросу Подпунктом 3) пункта 1 статьи 644 Кодекса Республики Казахстан «О налогах и других обязательных платежах в бюджет» (Налоговый кодекс) установлено, что доходами нерезидента из источников в Республике Казахстан признаются, в том числе доход от оказания управленческих, финансовых, консультационных, инжиниринговых, маркетинговых, аудиторских, юридических (за исключением услуг по представительству и защите прав и законных интересов в судах, арбитраже или третейском суде, а также нотариальных услуг) услуг за пределами Республики Казахстан. Согласно, подпункту 28) пункта 1 статьи 1 Налогового кодекса инжиниринговые услуги - инженерно-консультационные услуги, работы исследовательского, проектно-конструкторского, расчетно-аналитического характера, подготовка технико-экономических обоснований проектов, выработка рекомендаций в области организации производства и управления, реализации продукции. Пунктом 1 статьи 645 Налогового кодекса определено, что доходы из источников в Республике Казахстан юридического лица-нерезидента, деятельность которого не приводит к образованию постоянного учреждения в Республике Казахстан (далее в целях настоящей главы - нерезидент), облагаются корпоративным подоходным налогом у источника выплаты без осуществления вычетов. При этом сумма корпоративного подоходного налога, удерживаемого у источника выплаты, исчисляется налоговым агентом путем применения ставок, установленных статьей 646 Налогового кодекса, к сумме доходов, указанных в статье 644 Налогового кодекса, за исключением доходов, указанных в пункте 9 настоящей статьи. Подпунктом 1) пункта 1 статьи 646 Налогового кодекса установлено, что доходы нерезидента из источников в Республике Казахстан подлежат налогообложению у источника выплаты по следующим ставкам, в том числе доходы, определенные статьей 644 Налогового кодекса, за исключением доходов, указанных в подпунктах 2) - 5) настоящего пункта, - 20 процентов. В Обращении указано, что нерезидент оказывает услуги по подготовке технического задания для проектировщиков, в связи с чем данные услуги относятся к инжиниринговым услугам и подлежат обложению у источника выплаты в Республике Казахстан по ставке 20 процентов. В свою очередь, пунктом 5 статьи 2 Налогового кодекса определено, что если международным договором, ратифицированным Республикой Казахстан, установлены иные правила, чем те, которые содержатся в Налоговом кодексе, применяются правила указанного договора. Следовательно, учитывая, что между Республикой Казахстан и Российской Федерацией заключена и ратифицирована Конвенция об устранении двойного налогообложения и предотвращении уклонения от уплаты налогов на доход и капитал (далее - Конвенция) в отношении налогообложения резидентов Республики Казахстан и Российской Федерации будут применяться положения Конвенции. Согласно пункту 1 статьи 7 Конвенции прибыль предприятия Договаривающегося Государства облагается налогом только в этом Государстве, если только такое предприятие не осуществляет или не осуществляло предпринимательскую деятельность в другом Договаривающемся Государстве через расположенное там постоянное учреждение. Согласно пунктам 1 и 2 статьи 5 Конвенции для целей настоящей Конвенции, термин «постоянное учреждение (представительство)» означает постоянное место деятельности, через которое предприятие одного Договаривающегося Государства полностью или частично осуществляет предпринимательскую деятельность в другом Договаривающемся Государстве. Термин «постоянное учреждение», в частности, включает: а) место управления; б) отделение; в) контору; г) фабрику; д) мастерскую; и е) шахту, нефтяную или газовую скважину, карьер или любое другое место добычи природных ресурсов. Пунктом 3 статьи 5 Конвенции установлено, что термин «постоянное учреждение» также включает: а) строительную площадку или строительный, монтажный или сборочный объект или услуги, связанные с наблюдением за выполнением этих работ, если только такая площадка или объект существуют в течение более 12 месяцев, или такие услуги оказываются в течение более чем 12 месяцев; и б) установку или сооружение, используемые для разведки природных ресурсов или услуги, связанные с наблюдением за выполнением этих работ, или буровую установку или судно, используемые для разведки природных ресурсов, если только такое использование длится в течение более чем 12 месяцев, или такие услуги оказываются в течении более чем 12 месяцев; и в) оказание услуг, включая консультационные услуги резидентами через служащих или другой персонал, нанятый резидентом для таких целей, но только если деятельность такого характера продолжается (для такого или связанного с ним проекта) в пределах страны более чем 12 месяцев. Также, согласно пункту 10 статьи 220 Налогового кодекса датой начала осуществления деятельности нерезидентом в Республике Казахстан в целях применения настоящего Кодекса признается дата: 1) заключения любого следующего контракта (договора, соглашения) на: выполнение работ, оказание услуг в Республике Казахстан, в том числе в рамках договора о совместной деятельности; предоставление полномочий на совершение от его имени действий в Республике Казахстан; приобретение товаров в Республике Казахстан в целях реализации; приобретение работ, услуг в целях выполнения работ, оказания услуг в Республике Казахстан; 2) заключения первого трудового договора (соглашения, контракта) в целях осуществления деятельности в Республике Казахстан; 3) прибытия в Республику Казахстан физического лица-нерезидента, работника или иного нанятого персонала нерезидента для выполнения условий контракта (договора, соглашения), указанного в подпунктах 1) или 2) части первой настоящего пункта; 4) вступления в силу документа, удостоверяющего право нерезидента на осуществление деятельности, указанной в подпунктах 3) и 4) пункта 1 настоящей статьи. В случае наличия нескольких условий, установленных настоящим пунктом, датой начала осуществления деятельности нерезидента в Республике Казахстан признается наиболее ранняя из дат, указанных в настоящем пункте. Пунктом 3 статьи 666 Налогового кодекса предусмотрено, что налоговый агент имеет право самостоятельно применить освобождение от налогообложения при выплате дохода нерезиденту или отнесении начисленного, но не выплаченного дохода нерезидента на вычеты. Согласно пункту 4 статьи 666 Налогового кодекса международный договор применяется при условии представления нерезидентом налоговому агенту документа, подтверждающего резидентство нерезидента. При этом пунктом 2 статьи 666 Налогового кодекса установлено, что в случае получения нерезидентом дохода от оказания услуг, выполнения работ в рамках одного или связанных проектов для целей применения настоящей статьи налоговый агент определяет факт образования нерезидентом постоянного учреждения, в том числе на основе договора (контракта) на оказание услуг или выполнение работ, а также документов, указанных в пункте 5 настоящей статьи. При выявлении факта образования нерезидентом в Республике Казахстан постоянного учреждения налоговый агент не вправе применить положения международного договора в части освобождения доходов нерезидентов в Республике Казахстан. Таким образом, налоговый агент при выплате нерезиденту дохода обязан определить, не приводит ли деятельность нерезидента к образованию постоянного учреждения в Республике Казахстан (ПУ), и в случае установления факта образования нерезидентом ПУ, Товарищество не вправе освобождать такие доходы от налогообложения. Кроме того, следует отметить, что Республика Казахстан и Российская Федерация присоединились к Многосторонней конвенции по выполнению мер, относящихся к налоговым соглашениям, в целях противодействия размыванию налоговой базы и выводу прибыли из-под налогообложения (далее – Многосторонняя конвенция), которая ратифицирована Республикой Казахстан 20.02.2020г. Так, основываясь на положениях Венской конвенции о праве международных договоров от 23 мая 1969 года, в частности, статье 31 данной Конвенции, любой международный документ должен трактоваться на основе целей и задач, описанных в преамбуле данного международного договора. При этом новая преамбула, которая вводится во все заключенные РК налоговые соглашения, гласит: «Намереваясь устранить двойное налогообложение в отношении налогов, на которые распространяется настоящее соглашение, не создавая возможности для неналогообложения или пониженного налогообложения посредством избежания или уклонения от уплаты налогов (в том числе через использование резидентами третьих юрисдикций преимуществ соглашений, нацеленных на получение льгот, предусмотренных таким соглашением)». Также, пунктом 1 статьи 7 Многосторонней конвенции установлено, что независимо от любых положений налогового соглашения, льгота в соответствии с налоговым соглашением не предоставляется в отношении вида дохода или капитала, если, принимая во внимание все соответствующие факты и обстоятельства, есть основания полагать, что получение такой льготы было одной из основных целей какого-либо соглашения или сделки, которые прямо или косвенно привели к этой льготе, если только не было установлено, что предоставление такой льготы в этих обстоятельствах будет соответствовать целям и задачам соответствующих положений налоговых соглашений (далее – Тест на основную цель). На основании вышеизложенного, если доход резидента иностранного государства не подлежит в данном государстве включению в налогооблагаемый доход данного нерезидента либо подлежит обложению налогом с правом на исключение такого дохода из налогооблагаемого дохода и (или) уменьшение (корректировка) налогооблагаемого дохода на сумму такого дохода, то существует большая вероятность, что одной из целей транзакции такому нерезиденту было получение льготы, предусмотренной налоговым соглашением. Таким образом, при выплате дохода резиденту Российской Федерации, необходимо провести Тест на основную цель (PPT), и в случае установления факта, что одной из основных целей транзакции явилось получение льготы, предусмотренной международным договором доход, подлежащий выплате нерезиденту подлежит обложению корпоративным подоходным налогом у источника выплаты в Республике Казахстан. По второму вопросу Из пункта 1 статьи 373 Налогового кодекса следует, что если иное не предусмотрено пунктом 2 данной статьи, выполненные работы, оказанные услуги нерезидентом на возмездной основе, местом реализации которых признается Республика Казахстан, при приобретении их плательщиком налога на добавленную стоимость являются оборотом такого плательщика налога на добавленную стоимость по приобретению работ, услуг от нерезидента, который подлежит обложению налогом на добавленную стоимость в соответствии с Налоговым кодексом. Подпунктом 2) пункта 2 статьи 441 Налогового кодекса предусмотрено, что местом реализации работ, услуг признается территория государства-члена Евразийского экономического союза, если налогоплательщиком этого государства приобретаются консультационные, юридические, бухгалтерские, аудиторские, инжиниринговые, рекламные, дизайнерские, маркетинговые услуги, услуги по обработке информации, а также научно-исследовательские, опытно-конструкторские и опытно-технологические (технологические) работы. Учитывая изложенное, местом реализации инжиниринговых услуг, приобретаемых резидентом признается территория Республики Казахстан, следовательно, такие услуги признаются оборотом по приобретению услуг от нерезидента и подлежат обложению налогом на добавленную стоимость в Республики Казахстан по ставке 12 процентов.

Алтынбаев Ә.С. 12.10.2021, 06:09

Хаирова Ольга

Алтынбаев Ә.С.
01.10.2021
· Өтініш қабылданды·
· Ерікті тақырыбы ·
127
№ 707941

Согласно Закона Республики Казахстан от 30 июня 1992 года № 1468-XII О социальной защите граждан, пострадавших вследствие экологического бедствия в Приаралье г. Байконур относится к зоне экологического кризиса. В этой связи, населению, проживающему в экологически неблагоприятных районах оказываются следующие меры социальной защиты: Граждане, относящиеся к пострадавшим в данной зоне экологического бедствия: - граждане, проживающие или проживавшие не менее 15 лет с 1975 года по настоящее время на территории, получившей в установленном порядке статус зоны экологического кризиса (включая детей в возрасте до 15 лет); - граждане, потерявшие здоровье от заболевания, имеющего причинную связь с экологическим бедствием, проживавшие или проживающие в этой зоне, не менее 5 лет. Коэффициент к пенсии, вышедшим до 1 января 1998 года -1,3 Дополнительная оплата труда, стипендии -1,3 Ежегодный дополнительный оплачиваемый отпуск -9 календарных дней + материальная помощь на оздоровление в размере 1 месячного оклада Льготы и компенсации - Преимущественное обеспечение местами в домах – интернатах для престарелых и инвалидов. - Первоочередное выделение квартир по месту постоянного жительства специалистам, нуждающимся в жилище, проработавшим в зоне экологического бедствия не менее пяти лет. - Инвалиды I и II групп по причине экологического бедствия имеют право на первоочередное получение жилья по новому месту жительства, за исключением областных центров, городов республиканского значения и столицы Республики Казахстан На основании вышеизложенного, прошу дать пояснение на следующие вопросы: 1. Если работник не является гражданином, проживающим или проживавшим не менее 15 лет с 1975 года по настоящее время на территории, получившей в установленном порядке статус зоны экологического кризиса (включая детей в возрасте до 15 лет); или гражданином, потерявшим здоровье от заболевания, имеющего причинную связь с экологическим бедствием, проживавшие или проживающие в этой зоне, не менее 5 лет. Например он живет в г. Байконур 3 месяца, 3 года или он работает в данном городе вахтовым методом, а местом прописки является г. Нур-Султан, полагаются ли ему вышеперечисленные меры социальной защиты? 2. Какие документы необходимо предоставить сотруднику в бухгалтерию организации для получения вышеперечисленных выплат? 3. В случае не предоставления подтверждающих документов, имеет ли право работодатель не начислять предусмотренные выплаты? 4. В случае не предоставления заявления от работника на предоставление вычета ИПН по данным льготам согласно пп. 13) п. 1 ст. 341 НК РК имеет ли право работодатель удерживать ИПН с данных начислений? ...

Толығырақ

Жауаптар

Здравствуйте! Комитет государственных доходов Министерства финансов Республики Казахстан (далее – КГД МФ РК) рассмотрев Ваш вопрос, поступивший на блог Председателя КГД МФ РК сообщает следующее. Разработчиком Закона Республики Казахстан от 30 июня 1992 года № 1468-XII «О социальной защите граждан, пострадавших вследствие экологического бедствия в Приаралье» является Министерство труда и социальной защиты Республики Казахстан, в связи с чем по вопросам 1-3 необходимо обратиться в указанное министерство. Вместе с тем, из доходов физического лица, подлежащих налогообложению, исключаются, в том числе выплаты в соответствии с законами Республики Казахстан "О социальной защите граждан, пострадавших вследствие экологического бедствия в Приаралье" и "О социальной защите граждан, пострадавших вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском испытательном ядерном полигоне". Положения данного подпункта применяются при представлении физическим лицом: заявления для применения корректировки дохода в пределах, установленных законами Республики Казахстан "О социальной защите граждан, пострадавших вследствие экологического бедствия в Приаралье" и "О социальной защите граждан, пострадавших вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском испытательном ядерном полигоне"; копий подтверждающих документов (подпункт 13) пункта 1 статьи 341 Налогового кодекс в редакции статьи 33 Закона о введении). Таким образом, корректировка дохода работника в соответствии с подпунктом 13) пункта 1 статьи 341 Налогового кодекса применяется работодателем при обязательном представлении работником заявления для применения такой корректировки и копий подтверждающих документов.

Алтынбаев Ә.С. 12.10.2021, 05:38

ВАСИЛЕНКО ОЛЬГА

Алтынбаев Ә.С.
01.10.2021
· Өтініш қабылданды·
· Қаржы ·
155
№ 707931

Добрый день. Просим Вас дать пояснение по вопросу предоставления в налоговые органы оригиналов заявлений о ввозе товаров и уплате косвенных налогов. В соответствии с п. 2 ст. 457 НК РК в случае получения от налоговых органов государств-членов Евразийского экономического союза, налогоплательщиками которых импортированы товары, заявления о ввозе товаров и уплате косвенных налогов в электронной форме налогоплательщику Республики Казахстан, осуществившему экспорт товаров, налоговым органом Республики Казахстан направляется уведомление о получении такого заявления. Уведомление, указанное в настоящем пункте, направляется в течение десяти рабочих дней со дня поступления такого заявления по форме, установленной уполномоченным органом. Приказом МФ РК от 8 февраля 2018 года за № 146 утверждено приложение № 26 "Уведомление о получении органом государственных доходов сведений из заявления о ввозе товаров и уплате косвенных налогов, поступившего от налоговых органов государств-членов Евразийского экономического союза" (далее по тексту - Уведомления). Через Информационную Систему "Кабинет налогоплательщика" нами были получены Уведомления (приложение № 26). Получив Уведомления (приложение № 26) в налоговые органы нами не предоставлялись оригиналы заявлений о ввозе товаров и уплате косвенных налогов. После истечения 180 календарных дней налоговым органом на нашем лицевом счете реестром был начислен НДС по причине не предоставления пакета документов согласно требований п.1 ст.447 НК РК, кроме этого была начислена пеня за несвоевременную оплату налога. На наше возражение о том, что у нас имеются Уведомления (приложение №26), полученные через "Кабинет налогоплательщика", сотрудниками налогового органа было дано пояснение, что в Информационной Системе "СОНО" статус заявлений о ввозе товаров и уплате косвенных налогов стоит "на бумажном носителе", следовательно, у нас как у налогоплательщика возникает обязанность предоставления пакета документов согласно п.1 ст.447 НК РК. Для дальнейшего предотвращения начисления пени мы истребовали от покупателя оригиналы заявлений и предоставили пакет документов в соответствии с п.1 ст.447 НК РК. После чего начисления по НДС на нашем лицевом счете были сняты, но пеня осталась согласно п.5 ст. 457 НК РК. Просим Вас ответить на следующие вопросы: 1. Является ли правомерным действия налоговых органов по начислению НДС и пени при наличии Уведомление о получении органом государственных доходов сведений из заявления о ввозе товаров и уплате косвенных налогов, поступившего от налоговых органов государств-членов Евразийского экономического союза" (приложение № 26)? 2. Если действия налоговых органов правомерны, то каким образом, мы как продавец, можем определить отправлены ли нашими покупателями заявления о ввозе товаров и уплате косвенных налогов в электронной форме или на бумажном носителе? ...

Толығырақ

Жауаптар

Алтынбаев Ә.С. 25.10.2021, 05:24

Сумина Светлана

Алтынбаев Ә.С.
01.10.2021
· Өтініш қабылданды·
· Шағын және орта кәсіпкерлік ·
145
№ 707928

Добрый день Прошу Вас дать разъяснение налогового законодательства КХ, применяет специальный налоговый режим для Крестьянских и фермерских хозяйств Зарегистрировано и осуществляет деятельность в одном районе - «А», имеет: 1) Производственную базу в селе «А», района «А» 2) Спецтехнику зарегистрированную в селе «А» , района «А» 3) Поля сельхоз назначения в сельском округе «Б» района «А» (того же района) Планирует сдавать в аренду одно свободное складское помещение в селе «А» Каков порядок налогообложения дохода от аренды КХ? Вправе ли КХ применять для расчетов с бюджетом по доходу от аренды налоговый режим на основе упрощённой декларации? Является ли препятствием в применении СНР на основе упрощённой декларации наличие у КХ имущества в селе (вышеуказанная база и спецтехника) и сельском округе (поля сх назначения), т.е. по сути два разных населенных пунктах, Но одного района и подчиненности одному налоговому управлению). Заранее спасибо за ответ, мнение сотрудников в местных управлениях расходятся по данному вопросу расходятся ...

Толығырақ

Жауаптар

Здравствуйте ! В соответствии с пунктом 2 статьи 678 Кодекса Республики Казахстан «О налогах и других обязательных платежах в бюджет» (Налоговый кодекс) крестьянские или фермерские хозяйства вправе применять два специальных налоговых режима одновременно в случае, установленном в пункте 4 статьи 703 Налогового кодекса. При этом согласно подпункту 3) пункта 4 статьи 683 Налогового кодекса не вправе применять специальный налоговый режим для субъектов малого бизнеса налогоплательщики, имеющие иные обособленные структурные подразделения и (или) объекты налогообложения в разных населенных пунктах. Положение настоящего подпункта не распространяется на налогоплательщиков, осуществляющих исключительно деятельность по сдаче в имущественный наем (аренду) имущества. В соответствии с пунктом 6 статьи 697 Налогового кодекса налогоплательщики, применяющие специальные налоговые режимы для производителей сельскохозяйственной продукции, обязаны вести раздельный учет доходов и расходов, имущества в случае осуществления ими видов деятельности, на которые не распространяется действие таких налоговых режимов, а также производить исчисление и уплату соответствующих налогов и платежей в бюджет по указанным видам деятельности в общеустановленном порядке, если иное не установлено пунктом 4 статьи 703 Налогового кодекса. Согласно пункту 4 статьи 703 Налогового кодекса при получении доходов от видов деятельности, на которые в соответствии с пунктом 3 статьи 702 Налогового кодекса не распространяется действие специального налогового режима для крестьянских или фермерских хозяйств (далее – СНР для КФХ), налогоплательщики производят исчисление, уплату соответствующих налогов и представление налоговой отчетности по ним в одном из следующих режимов налогообложения при соответствии условиям их применения, установленным Налоговым кодексом: 1) в специальных налоговых режимах для субъектов малого бизнеса – при соответствии условиям применения таких режимов налогообложения, установленным Налоговым кодексом. При этом в размер доходов для целей применения ограничения по размеру предельного дохода для таких режимов не включаются доходы от осуществления видов деятельности, на которые распространяется действие СНР для КФХ; 2) в общеустановленном порядке. На основании вышеизложенного, в рассматриваемом случае, налогоплательщик, применяющий СНР для КФХ в одном населенном пункте и при осуществлении деятельности по сдаче в имущественный наем (аренду) имущества в другом населенном пункте, не вправе одновременно применять СНР для КФХ и специальный налоговый режим на основе упрощенной декларации. В данном случае по деятельности по сдаче в имущественный наем (аренду) имущества налогоплательщик производит исчисление, уплату соответствующих налогов и представление налоговой отчетности по ним в общеустановленном порядке.

Алтынбаев Ә.С. 15.10.2021, 06:03

Дүйсембиев Ж.Ж.

ҚМ Мемлекеттік кірістер комитетінің төрағасы

Дүйсембиев Ж.Ж.

(Мұрағат)

Дүйсембиев Ж.Ж.

ҚМ Мемлекеттік кірістер комитетінің төрағасы

Киялова Айман

Жауаптар

Крутоголов Александр

Жауаптар

Снежковский Андрей

Жауаптар

Емцова Дина

Жауаптар

Идрисова Ляззат

Жауаптар

Ашабеков Смадияр

Жауаптар

РАСПАЕВА МАДИНА

Жауаптар

Хаирова Ольга

Жауаптар

ВАСИЛЕНКО ОЛЬГА

Жауаптар

Сумина Светлана

Жауаптар

Дүйсембиев Ж.Ж.

ҚМ Мемлекеттік кірістер комитетінің төрағасы

Дүйсембиев Ж.Ж.

ҚМ Мемлекеттік кірістер комитетінің төрағасы

Біз туралы

Ашық диалог

Байланыстар

Дүйсембиев Ж.Ж.

ҚМ Мемлекеттік кірістер комитетінің төрағасы

Киялова Айман

Жауаптар

Крутоголов Александр

Жауаптар

Снежковский Андрей

Жауаптар

Емцова Дина

Жауаптар

Идрисова Ляззат

Жауаптар

Ашабеков Смадияр

Жауаптар

РАСПАЕВА МАДИНА

Жауаптар

Хаирова Ольга

Жауаптар

ВАСИЛЕНКО ОЛЬГА

Жауаптар

Сумина Светлана

Жауаптар

Дүйсембиев Ж.Ж.

ҚМ Мемлекеттік кірістер комитетінің төрағасы

Дүйсембиев Ж.Ж.

ҚМ Мемлекеттік кірістер комитетінің төрағасы

IT-компаниялардың қабылдауға жазылуы

Назарыңызға

Біз туралы

Ашық диалог

Байланыстар