Өтініштер

Дүйсембиев Ж.Ж.

ҚМ Мемлекеттік кірістер комитетінің төрағасы

Категориялар

Кезең

Жауап берілген

Мерзімі өткен

УШАКОВ КОНСТАНТИН

Алтынбаев Ә.С.
17.09.2021
· Өтініш қабылданды·
· Көлік ·
110
№ 705941

Здравствуйте! 1-ого Сентября 2021 года нами было подано обращение №703343 со следующим текстом: "Уважаемый Али Сапаргалиевич! Мы, Акционерное общество «Авиаремонтный завод №405», занимаемся ремонтом авиаимущества, в том числе силами субподрядных организаций, резидентов Российской Федерации, просим Вас оказать содействие в решении вопроса в формировании Сопроводительной Накладной на Товары (СНТ) при покупке из стран ЕАЭС товаров подлежащих экспортному контролю. При формировании СНТ на товары подлежащие экспортному контролю появляется необходимость заполнения графы G10 «Данные по товарам, подлежащим экспортному контролю (двойного назначения, военного назначения)». Согласно пункта 104 Главы 15 Правил пилотного проекта по СНТ (Приказ 1104 от 16.11.2020): «При оформлении СНТ в разделе G10 необходимо отразить сведения о разрешительном документе (лицензия/разрешение), который загружается из журнала разрешительных документов, размещенного в ИС ЭСФ.» В соответствии с пунктом 2 Статьи 9 Закона РК от 21.07.2007 №300 «Об экспортном контроле»: «Экспорт и импорт продукции осуществляются на основании лицензий.» В соответствии с пунктом 2 Статьи 2 данного Закона: «Если международным договором, ратифицированным Республикой Казахстан, установлены иные правила, чем те, которые установлены настоящим Законом, то применяются правила международного договора.» При этом, согласно статье 6 «Договора между РК и РФ о военно-техническом сотрудничестве» от 24.12.2013г.: «Ввоз (вывоз) продукции военного назначения осуществляется по утвержденным перечням, утвержденным уполномоченными органами Сторон». Технически при вводе данных в журнал разрешительных документов программа позволяет внести данные только Лицензии (импорт/экспорт). В нашем случае не имея Лицензии и руководствуясь пунктом 2 Статьи 2 Закона РК от 21.07.2007 №300 программа не позволяет внести номер перечня. Перечень выдается ФСВТС России, имеет номер и дату выдачи, является бессрочным и может быть оформлен на большое количество товаров. Просим Вас журнал разрешительных документов ИС ЭСФ дополнить возможностью внесения информации о/из Перечня продукции военного назначения." Скажите, пожалуйста, когда мы получим ответ? ...

Толығырақ

Жауаптар

Здравствуйте! Комитет государственных доходов Министерства финансов Республики Казахстан (далее – КГД МФ РК) рассмотрев Ваш вопрос, поступивший на блог Председателя КГД МФ РК сообщает следующее. В соответствии с пунктом 104 Главы 15 Приказ Министра финансов Республики Казахстан от 16 ноября 2020 года № 1104 «Об утверждении Правил и сроков реализации пилотного проекта по оформлению сопроводительных накладных на товары и их документооборот» при оформлении СНТ в разделе G10 необходимо отразить сведения о разрешительном документе (лицензия/разрешение), который загружается из журнала разрешительных документов, размещенного в ИС ЭСФ. В соответствии с пунктом 2 статьи 9 Закона Республики Казахстан «Об экспортном контроле» экспорт и импорт продукции осуществляются на основании лицензий. В соответствии с пунктом 2 статьи 2 Закона Республики Казахстан «Об экспортном контроле» если международным договором, ратифицированным Республикой Казахстан, установлены иные правила, чем те, которые установлены настоящим Законом, то применяются правила международного договора. В соответствии со статьей 6 Договора между Республикой Казахстан и Российской Федерацией о военно-техническом сотрудничестве, ратифицированным постановлением Правительства Республики Казахстан от 23 декабря 2013 года № 1388 (далее – Договор) поставки продукции военного назначения, выполнения работ и оказания услуг в сфере военно-технического сотрудничества осуществляется по контрактам, заключаемым уполномоченными органами и (или) уполномоченными организациями Сторон. Ввоз (вывоз) продукции военного назначения осуществляется по перечням, утверждаемым уполномоченным органами Сторон. Реализация Договора в Республике Казахстан и Российской Федерации, формирование и утверждение перечней, а также порядок ввоза (вывоза) продукции военного назначения определяются соответствующими нормативными актами Сторон. Вместе с тем в соответствии со статьей 4 уполномоченными органами Сторон по реализации Договора являются: от Казахстанской стороны – Министерство обороны Республики Казахстан; от Российской стороны – Федеральная служба по военно-техническому сотрудничеству России (ФСВТС России). Согласно статьи 5 уполномоченными организациями Сторон, участвующими в военно-техническом сотрудничестве являются: от Казахстанской стороны – государственные органы, а также организации имеющие право согласно законодательству на соответствующий вид деятельности в отношее продукции военного назначения в интересах вооруженных сил, других войск, воинских формирований, правоохранительных и специальных органов Республики Казахстан; от Российской стороны – федеральные органы исполнительной власти, уполномоченные выполнять функции государственного закозчика государственного оборонного заказа в интересах воотруженных сил, других войск, воинских формирование, правоохранительных органов и специальных служб, и организации Российской Федерации, имеющие право в соответствии с законодательством Российской Федерации на осуществление одного или нескольких видов деятельности в отношении продукции военного назначения. Исходя из вашего письма вы занимаетесь ремонтом авиаимущества резидентов Российской Федерации и приобрели товары, подлежащие экспортному контролю из стран ЕАЭС для оказания услуг не для вооруженных сил, других войск, воинских формирований, правоохранительных и специальных органов Республики Казахстан. Таким образом, положения пункта 2 статьи 2 Закона Республики Казахстан «Об экспортном контроле» на вас не распостраняются. Учитывая вышеизложенное, для успешного формирования сопроводительной накладной на товары (СНТ) рекомендуем вам получить лицензию на импорт товаров, подлежащих экспортному контролю, выдаваемой, уполномоченным органом, которым является Министерство индустрии и инфраструктурного развития Республики Казахстан.

Алтынбаев Ә.С. 21.09.2021, 11:57

Петрук Виталий

Алтынбаев Ә.С.
17.09.2021
· Өтініш қабылданды·
· Ерікті тақырыбы ·
172
№ 705937

Здравствуйте, прошу рассмотреть следующую ситуацию и ответить на вопросы, связанные с данной ситуацией: Товарищество с ограниченной ответственностью - юридическое лицо, зарегистрированное в Республике Казахстан (Клиент), заключает договор транспортной экспедиции с иностранным юридическим лицом, зарегистрированным в Соединенном Королевстве Великобритании и Северной Ирландии (Экспедитор). Экспедитор обязуется за вознаграждение и за счет Клиента организовать выполнение транспортно-экспедиционных услуг, связанных с перевозкой груза маршрутом Англия-Казахстан. В качестве применимого права в заключаемом договоре транспортной экспедиции, стороны избрали право Соединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии. Экспедитор-нерезидент предоставил сертификат резидентства и настаивает на самостоятельном применении освобождения от налогообложения при выплате ему дохода согласно пункту 3 статьи 666 НК РК и Конвенции между Правительством Республики Казахстан и Правительством Соединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии об устранении двойного налогообложения и предотвращении уклонения от уплаты налогов на доходы и прирост стоимости имущества (Лондон, 21 марта 1994 года) (далее - Конвенция), тем самым освободив полностью весь его доход как нерезидента согласно оговоренной суммы в заключаемом договоре. В свою очередь, Экспедитор привлекает третьих лиц для выполнения транспортно-экспедиционных услуг и в связи с этим возникают сомнения является ли Экспедитор окончательным (фактическим) получателем (владельцем) дохода от оказания транспортно-экспедиционных услуг. При этом, Экспедитор утверждает, что ни в Конвенции, ни в Налоговом кодексе Республики Казахстан не предусмотрен документ, подтверждающий окончательного (фактического) получателя дохода и отсутствует требование по предоставлению каких-либо подтверждающих документов по определению статуса окончательного (фактического) получателя (владельца) дохода. Предположение казахстанского юридического лица- Клиента по налогообложению в дальнейшем в данной ситуации: разделить инвойсы с услугами перевозки до границы Республики Казахстан (КПН 0%) и на территории РК (20%) с последующим удержанием КПН от полученного дохода. Вопросы: 1)Насколько правомерны требования Экспедитора-нерезидента освободить полностью от налогообложения при выплате ему доходов на основе того, что в качестве применимого права, стороны заключаемого договора транспортной экспедиции избрали право Соединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии? 2) Какими документами необходимо подтверждать то, что Экспедитор-нерезидент является окончательным (фактическим) получателем (владельцем) дохода от оказания транспортно-экспедиционных услуг? 3) Не будут ли противоречить действия по предполагаемому варианту налогообложения в описанной ситуации требованиям раздела 19 Налогового Кодекса Республики Казахстан? Спасибо. ...

Толығырақ

Жауаптар

Здравствуйте! Комитет государственных доходов Министерства финансов Республики Казахстан (далее – КГД МФ РК) рассмотрев Ваш вопрос, поступивший на блог Председателя КГД МФ РК сообщает следующее.Согласно статье 1 Конвенции между Правительством Республики Казахстан и Правительством Соединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии об устранении двойного налогообложения и предотвращении уклонения от уплаты налогов на доходы и прирост стоимости имущества (далее – Конвенция) настоящая Конвенция применяется к лицам, которые являются резидентами одного или обоих Договаривающихся Государств. Пунктом 1 статьи 7 Конвенции установлено, что прибыль предприятия Договаривающегося Государства облагается налогом только в этом Государстве, если только предприятие не осуществляет или не осуществляло предпринимательскую деятельность в другом Договаривающемся Государстве через расположенное там постоянное учреждение. Если предприятие осуществляет или осуществляло предпринимательскую деятельность, как сказано выше, то прибыль может облагаться налогом в другом Государстве, но только в той части, которая относится к такому постоянному учреждению. Согласно пункту 1 статьи 660 Кодекса Республики Казахстан «О налогах и других обязательных платежах в бюджет» (Налоговый кодекс) положения международного договора, регулирующего вопросы избежания двойного налогообложения и предотвращения уклонения от уплаты налогов, одной из сторон которого является Республика Казахстан (далее - международный договор), применяются к лицам, которые являются резидентами одного или обоих государств, заключивших такой договор. Пунктом 1 статьи 666 Налогового кодекса установлено, что если иное не установлено международным договором, порядок применения положений международного договора, установленный настоящей статьей, распространяется на доходы нерезидента, предусмотренные статьей 644 настоящего Кодекса, за исключением следующих доходов: 1) в отношении которых порядок применения положений международного договора установлен статьями 667, 668, 669, 670 и 671 настоящего Кодекса; 2) определенных статьей 650 настоящего Кодекса, в отношении которых применяется порядок, установленный статьями 672, 673 и 674 настоящего Кодекса. Пунктом 2 статьи 666 Налогового кодекса установлено, что в случае получения нерезидентом дохода от оказания услуг, выполнения работ в рамках одного или связанных проектов для целей применения настоящей статьи налоговый агент определяет факт образования нерезидентом постоянного учреждения, в том числе на основе договора (контракта) на оказание услуг или выполнение работ, а также документов, указанных в пункте 5 настоящей статьи. При выявлении факта образования нерезидентом в Республике Казахстан постоянного учреждения налоговый агент не вправе применить положения международного договора в части освобождения доходов нерезидентов в Республике Казахстан. Пунктом 3 статьи 666 Налогового кодекса установлено, что налоговый агент имеет право самостоятельно применить освобождение от налогообложения при выплате дохода нерезиденту или отнесении начисленного, но не выплаченного дохода нерезидента на вычеты. В случае выплаты дохода нерезиденту - взаимосвязанной стороне, являющемуся резидентом государства, с которым Республикой Казахстан заключен международный договор, в который не внесены изменения многосторонним международным договором, налоговый агент вправе применить положение части первой настоящего пункта при условии, что такой нерезидент является окончательным (фактическим) получателем (владельцем) дохода. В случае выплаты дохода нерезиденту - взаимосвязанной стороне, являющемуся резидентом государства, с которым Республикой Казахстан заключен международный договор, в который внесены изменения многосторонним международным договором, налоговый агент вправе применить положение части первой настоящего пункта при одновременном выполнении следующих условий: такой доход подлежит включению в налогооблагаемый доход нерезидента в иностранном государстве, резидентом которого является нерезидент, и подлежит обложению налогом без права на исключение такого дохода из налогооблагаемого дохода и (или) уменьшение (корректировка) налогооблагаемого дохода на сумму такого дохода в отчетном периоде, и (или) возврата в отчетном и (или) последующих периодах налога, уплаченного с этого налогооблагаемого дохода; номинальная ставка налога, которая применяется при обложении этого дохода в иностранном государстве, резидентом которого является нерезидент, в отчетном периоде составляет не менее 15 процентов. Для целей части третьей настоящего пункта под номинальной ставкой понимается ставка, установленная налоговым законодательством иностранного государства. При этом пунктом 8 статьи 645 Налогового кодекса установлено, что при наличии в контракте, заключенном с нерезидентом, положений, предусматривающих выполнение, оказание различных видов работ, услуг на территории Республики Казахстан и за ее пределами, порядок исчисления и удержания подоходного налога у источника выплаты, установленный настоящей статьей, применяется к каждому виду работ, услуг отдельно. Каждый этап выполненных работ, оказанных услуг нерезидентом в рамках единого производственно-технологического цикла рассматривается как отдельный вид работ, услуг в целях исчисления и удержания подоходного налога у источника выплаты с доходов нерезидента. При этом общая сумма доходов нерезидента по вышеуказанному контракту должна быть обоснованно распределена на доходы, полученные от выполнения работ, оказания услуг в Республике Казахстан и за ее пределами. В целях применения положений настоящего пункта нерезидент обязан представить получателю услуг копии учетной документации, составленной в соответствии с законодательством Республики Казахстан и (или) иностранного государства, подтверждающей распределение общей суммы дохода нерезидента на доходы, полученные от выполнения работ, оказания услуг в Республике Казахстан, и на доходы, полученные от выполнения работ, оказания услуг за ее пределами. При отсутствии такого распределения или необоснованном распределении дохода нерезидента, приведшего к занижению суммы дохода нерезидента, подлежащего налогообложению в Республике Казахстан в соответствии с положениями настоящей статьи, налогообложению подлежит совокупная сумма дохода нерезидента, полученного по вышеуказанному контракту от выполнения работ, оказания услуг как в Республике Казахстан, так и за ее пределами. Таким образом, в случае если Экспедитор является нерезидентом–резидентом Соединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии, положения Конвенции и Налогового кодекса в части освобождения доходов такого нерезидента применяются исключительно к доходам по организации транспортно-экспедиторских услуг, по которым такой нерезидент является окончательным (фактическим) получателем (владельцем) дохода. При этом, в случае если доходы из источников в Республике Казахстан, подлежат выплате нерезиденту – взаимосвязанной стороне, являющемуся резидентом государства, с которым Республикой Казахстан заключен международный договор, в который внесены изменения многосторонним международным договором, то налоговый агент вправе применить освобождение от налогообложения при выплате дохода такому нерезиденту, при соблюдении дополнительных условий, предусмотренных пунктом 3 статьи 666 Налогового кодекса. Вместе с тем следует отметить, что Республика Казахстан и Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии присоединились к Многосторонней конвенции по выполнению мер, относящихся к налоговым соглашениям, в целях противодействия размыванию налоговой базы и выводу прибыли из-под налогообложения (далее – Многосторонняя конвенция). Так, основываясь на положениях Венской конвенции о праве международных договоров от 23 мая 1969 года, в частности, статье 31 данной Конвенции, любой международный документ должен трактоваться на основе целей и задач, описанных в преамбуле данного международного договора. При этом, в соответствии с пунктом 1 статьи 6 Многосторонней конвенции в преамбула Конвенции изложена в новой редакции: «Намереваясь устранить двойное налогообложение в отношении налогов, на которые распространяется настоящее соглашение, не создавая возможности для неналогообложения или пониженного налогообложения посредством избежания или уклонения от уплаты налогов (в том числе через использование резидентами третьих юрисдикций преимуществ соглашений, нацеленных на получение льгот, предусмотренных таким соглашением)». Более того, положениями преамбулы самой Многосторонней конвенции продиктовано: «…Признавая, что правительства несут значительные потери бюджета в части налога на прибыль организаций из-за агрессивного международного налогового планирования, в результате которых прибыль искусственно выводится на территории, где она не облагается налогом или облагается по пониженной ставке;…Признавая важность обеспечения того, чтобы прибыль облагалась налогом по месту ведения основной экономической деятельности, в результате которой формируется прибыль и создается стоимость…». Также, в соответствии пунктом 1 статьи 7 Многосторонней конвенции предусмотрено, что независимо от любых положений налогового соглашения, льгота в соответствии с налоговым соглашением не предоставляется в отношении вида дохода или капитала, если, принимая во внимание все соответствующие факты и обстоятельства, есть основания полагать, что получение такой льготы было одной из основных целей какого-либо соглашения или сделки, которые прямо или косвенно привели к этой льготе, если только не было установлено, что предоставление такой льготы в этих обстоятельствах будет соответствовать целям и задачам соответствующих положений налоговых соглашений (далее – Тест на основную цель). Исходя из положений Венской конвенции, преамбулы Многосторонней конвенции и преамбулы Конвенции, с учетом изменений, внесенных Многосторонней конвенцией, следует, что если доход резидента иностранного государства не подлежит в данном государстве включению в налогооблагаемый доход данного нерезидента либо подлежит обложению налогом с правом на исключение такого дохода из налогооблагаемого дохода и (или) уменьшение (корректировка) налогооблагаемого дохода на сумму такого дохода, то существует большая вероятность, что одной из целей транзакции такому нерезиденту было получение льготы, предусмотренной налоговым соглашением. Таким образом, в случае если при проведении Теста на основную цель будет установлено, что одной из целей выплаты нерезиденту дохода является получение льготы, предусмотренной Конвенцией, налоговый агент при выплате такого дохода не вправе освобождать такой доход от обложения корпоративным подоходным налогом у источника выплаты. В соответствии с подпунктом 5) пункта 2 статьи 22 Административного процедурно-процессуального кодекса Республики Казахстан Вы вправе обжаловать принятое решение (административный акт) либо административное действие (бездействие) должностных лиц в порядке, предусмотренном статьей 91 Административного процедурно-процессуального кодекса Республики Казахстан.

Алтынбаев Ә.С. 12.10.2021, 06:04

КАЛЫМХАНОВ ГАЗИЗ

Алтынбаев Ә.С.
17.09.2021
· Өтініш қабылданды·
· Мемлекеттік органдардың жұмысы туралы(мемлекеттік қызмет көрсету) ·
95
№ 705930

Ранее мы обращались к Вам (регистрационный номер письма ЗТ-К-5381 от 15.09.2021г.). В целях разрешения возникшей ситуации относительно контроля таможенной стоимости товаров заявленных по ДТ № 51512/150921/0003734 - духовка электрическая код ТН ВЭД ЕАЭС 8516609000, запасные части к электрическим духовкам код ТН ВЭД ЕАЭС 8516900000, ввезенных из Турции в рамках внешнеэкономического контракта купли – продажи №3 от 11 ноября 2020 года, сообщаем нижеследующее : По данному контракту в наш адрес с декабря 2020 года и по настоящее время осуществлялось несколько поставок вышеуказанных товаров по которым срабатывал ценовой профиль риска. В результате контроля заявленной таможенной стоимости специалистами центра электронного декларирования осуществлялись корректировки стоимости по резервному методу (метод 6). Доначисленные суммы таможенных платежей и налогов в полном объеме и в установленные сроки оплачивались нами. Так по ДТ №51512/0712/20/0004597,№51512/201220/0004783,№ 51512/080221/0000421, № 51512/150321/0000968, № 51512/280621/0002680 в отношении товара электрические духовки была применена ценовая информация по ДТ № 55302/030920/0032948 составившая 2,06 $США/кг, при этом заявленная стоимость по отношению к тоннажу составляла 1,25 $ США/кг. В отношении товара, запасные части к электрическим духовкам была использована ценовая информация по ДТ № 107020/010920/0207252, № 55307/201020/0037010 составившая 4,0$. США/кг, при этом заявленная стоимость по отношению к тоннажу составляла 0,85$ США/кг. Специалистом центра электронного декларирования по ДТ № № 51512/150921/0003734 была выставлена форма расчета обеспечения № 51512/150921/0000932, в которой в отношении товара духовка электрическая была использована ценовая информация по ДТ № 51512/291220/0004970 составившая 3,06$ США/кг, в отношении товара запасные части к электрическим духовкам была использована ценовая информация по ДТ 55301/081220/0073896 составившая 4,5$ США/кг. В соответствии со ст. 65 Кодекса «О таможенном регулировании РК» (далее Кодекс) процедуры определения таможенной стоимости товаров должны быть общеприменимыми, то есть не различаться в зависимости от источников поставки товаров, в том числе от происхождения товаров, вида товаров, участников сделки и других факторов. В соответствии со ст. 72 Кодекса, при применении резервного метода таможенная стоимость ввозимых товаров в максимально возможной степени должна основываться на ранее определенных таможенных стоимостях. Таможенная стоимость ввозимых товаров не должна определяться на основе системы, предусматривающей принятие для таможенных целей более высокой из двух альтернативных стоимостей. В нашем случае из двух альтернативных стоимостей была принята более высокая 3,06$ США/кг. На основании вышеизложенного считаем, что в данном случае специалистом центра электронного декларирования были допущены нарушения при применении ценовой информации к товарам поставляемым в рамках одного внешнеэкономического контракта на одних и тех же условий поставки и стоимости, в отношении которых уже неоднократно применялась одна и та же ценовая информация из конкретного источника. В связи с этим в целях соблюдения законодательства, регулируещего таможенное дело в Республики Казахстан, однозначного применения источника ценовой информации, убедительно просим Вас пересмотреть ценовую информацию по ДТ № 51512150921/0003734. выставленную по форме расчета обеспечения № 51512/150921/0000932. ...

Толығырақ

МООР ЕКАТЕРИНА

Алтынбаев Ә.С.
17.09.2021
· Өтініш қабылданды·
· Шағын және орта кәсіпкерлік ·
146
№ 705928

Уважаемый Али Сапаргалиевич! Просим Вас дать подробный ответ по ситуации , сложившейся с выпиской СНТ на экспорт. ТОО занимается оптовой реализацией лома черных металлов в РФ , способ отгрузки- жд транспорт. Все договоры и контракты с покупателями из РФ заключены на условиях поставки DAP( в пункте), причем, дата перехода собственности товара наступает в случае подписания приемосдаточного акта обеими сторонами. По ситуации складывается так, что товар (м/лом ) после отгрузки и отправки приходит в пункт доставки на металлургический комбинат, где его классифицируют по классности , убирают засоры ( все это предусмотрено условиями договора), соответственно, отгруженный вес отличается от принятого, вносятся корректировки по классности и маркам лома, с момента отгрузки до момента получения Акта, проходит не один день, как минимум неделя. Если руководствоваться «Правилами и сроками реализации пилотного проекта по оформлению сопроводительных накладных на товары и их документооборот» то: • в п.17. СНТ оформляется в следующие сроки: 1) при осуществлении: железнодорожных перевозок, международных автомобильных перевозок – до пересечения Государственной границы Республики Казахстан;при вывозе товаров с территории Республики Казахстан на территорию государств, не являющихся членами ЕАЭС, и государств-членов ЕАЭС – не позднее начала перемещения, реализации и (или) отгрузки товаров. • в п. 21. При перемещении, реализации товаров по территории Республики Казахстан, а также при вывозе за пределы Республики Казахстан СНТ оформляется в национальной валюте Республики Казахстан, за исключением следующих случаев, при которых оформляется в иностранной валюте: 1) по сделкам (операциям) по реализации товаров, заключенным (совершенным) в рамках соглашения (контракта) о разделе продукции; 2) 2) по сделкам (операциям) по реализации товаров на экспорт, облагаемым по нулевой ставке налога на добавленную стоимость (далее – НДС) в соответствии со статьями 386, 446 и 449 Налогового кодекса; 3) 3) по оборотам по реализации, облагаемым по нулевой ставке НДС в соответствии с пунктом 3 статьи 393 Налогового кодекса. Таким образом, если выписать СНТ в соответствии с Правилами , то возникают противоречия в части отгруженного и принятого товара по весу и наименованию с покупателями согласно условий договора. По условиям договоров все документы по реализации , а это приемосдаточный акт, накладная, счет-фактура выписываются в российских рублях и на дату перехода собственности (подписания ПСА обеими сторонами), но согласно пункта 21 настоящих Правил оформление СНТ в иностранной валюте не предусмотрен для экспорта товаров, необлагаемых НДС, а конкретно лом черных металлов.(ст 394 п 18 НК РК). Как известно , 1 октября 2021 года заканчивается пилотный проект по подакцизной продукции, ввозу товаров на территорию Республики Казахстан, вывозу товаров с территории Республики Казахстан и наступает ОБЯЗАТЕЛЬНАЯ ВЫПИСКА СНТ со штрафами. Ответственность налагается за следующие нарушения: • непредставление СНТ; • представление с нарушением срока; • неполное или недостоверное указание количества (объема) товаров в накладной; Просим дать подробное разъяснение по правильному оформлению СНТ и ЭСФ в сложившейся ситуации , а именно, • по срокам выписки, • в какой валюте выписывать СНТ, • как быть с наименованием и количеством товаров, • на какую дату правильно указывать курс росс. Рубля в СНТ, что бы избежать штрафы и остаться добросовестным Поставщиком для российских компаний. ...

Толығырақ

Жауаптар

Здравствуйте! Комитет государственных доходов Министерства финансов Республики Казахстан (далее – КГД МФ РК) рассмотрев Ваш вопрос, поступивший на блог Председателя КГД МФ РК сообщает следующее.Сроки пилотного проекта по оформлению сопроводительных накладных на товары (далее – СНТ) при ввозе/вывозе товаров в рамках Евразийского экономического союза продлеваются до апреля 2022 года. Вопрос отсутствия возможности изменения сведений в оформленной СНТ на основании приёмо-сдаточного документа принят во внимание рабочей группой по внедрению СНТ и проводится работа по реализации возможности внесения изменений в оформленные СНТ. В соответствии с пунктом 17 приказа Министра финансов Республики Казахстан от 16 ноября 2020 года № 1104 «Об утверждении Правил и сроков реализации пилотного проекта по оформлению сопроводительных накладных на товары и их документооборот» (далее – Приказ) при осуществлении железнодорожных перевозок – до пересечения Государственной границы Республики Казахстан. В соответствии с пунктом 21 Приказа при перемещении, реализации товаров по территории Республики Казахстан, а также при вывозе за пределы Республики Казахстан СНТ оформляется в национальной валюте Республики Казахстан, за исключением операций по реализации товаров на экспорт, облагаемым по нулевой ставке налога на добавленную стоимость (далее – НДС) в соответствии со статьями 386, 446 и 449 Налогового кодекса, при которых оформляется в иностранной валюте. Согласно Договора о Евразийском экономическом союзе при экспорте товаров с территории одного государства-члена на территорию другого государства-члена налогоплательщиком государства-члена, с территории которого вывезены товары, применяются нулевая ставка НДС. В соответствии с пунктом 40 Приказа курс валюты указывается на дату оформления СНТ

Алтынбаев Ә.С. 01.10.2021, 06:00

Тарабанов Виктор

Алтынбаев Ә.С.
17.09.2021
· Өтініш қабылданды·
· Шағын және орта кәсіпкерлік ·
391
№ 705917

Уважаемый Али Сапаргалиевич! Прошу Вас дать разъяснение по действующему налоговому законодательству Республики Казахстан. Согласно пп. 3 п. 4 ст. 683 НК РК не вправе применять СНР для субъектов малого бизнеса налогоплательщики, имеющие иные обособленные структурные подразделения и (или) объекты налогообложения в разных населенных пунктах. Положение настоящего пункта не распространяется на налогоплательщиков, осуществляющих исключительно деятельность по сдаче в имущественный наем (аренду) имущества. Ситуация. ИП на СНР по упрощенной декларации имеет недвижимое коммерческое имущество в городе № 1, которое сдает в аренду. В городе № 2 построил объект коммерческой недвижимости, которую планирует сдавать в аренду. Как я понимаю из НК РК в данной ситуации - ИП имеет право работать по СНР на упрощенной декларации. Однако, через время работы, в связи с низкой рентабельностью ИП хочет продать объект в городе № 2. Вопросы: 1) Правильно ли я понимаю НК РК что при наличии объектов сдаваемых в аренду ИП имеет право работать по СНР на упрощенной декларации? 2) При реализации объекта в городе № 2 имеет ли право ИП работать по СНР на упрощенной декларации при сдаче в аренду имущества в городе № 1? С Уважением! ...

Толығырақ

Жауаптар

Здравствуйте! Комитет государственных доходов Министерства финансов Республики Казахстан (далее – КГД МФ РК) рассмотрев Ваш вопрос, поступивший на блог Председателя КГД МФ РК сообщает следующее. В соответствии подпункту 3 пункта 4 статьи 683 Налогового кодекса не вправе применять специальный налоговый режим для субъектов малого бизнеса налогоплательщики, имеющие иные обособленные структурные подразделения и (или) объекты налогообложения в разных населенных пунктах. В целях налогообложения лиц, применяющих специальные налоговые режимы, иным обособленным структурным подразделением налогоплательщика признается территориально обособленное подразделение, по месту нахождения которого оборудованы стационарные рабочие места, выполняющее часть его функций. Рабочее место считается стационарным, если оно создано на срок более одного месяца. Положение настоящего подпункта не распространяется на налогоплательщиков, осуществляющих исключительно деятельность по сдаче в имущественный наем (аренду) имущества. На основании вышеизложенного, налогоплательщики, осуществляющие сдачу в имущественный наем (аренду) имущества в разных населенных пунктах, вправе применять специальный налоговый режим на основе упрощенной декларации. К сведению сообщаем, что при получении дохода от реализации имущества, используемое в предпринимательской деятельности, в соответствии с положениями пунктов 2, 4 и подпункта 1) пункта 8 статьи 681Налогового кодекса исчисление, и уплату соответствующих налогов и представления налоговой отчетности по ним в общеустановленном порядке в соответствии с Налоговым кодексом.

Алтынбаев Ә.С. 01.10.2021, 12:02

Нестеренко Евгений

Алтынбаев Ә.С.
16.09.2021
· Өтініш қабылданды·
· Қаржы ·
121
№ 705899

Здравствуйте! Наша фирма (ИП\ТОО) заключила договор с интернет-ресурсом Kaspi.kz и наши товары теперь представлены на данном сайте. Контрагенту мы платим комиссию за продажу. Физическое лицо может приобрести наш товар на платформе и оплатить как безналичным способом (с дебетовой карты) так и в рассрочку/кредит. Денежные средства на расчетный счет поступают нам общей суммой от АО Kaspi Bank через 1-2-3 дня после вручения заказа покупателю. В какой момент наша организация должна пробить чек безналичной оплаты и необходимо ли вообще пробивать чек? Варианты пробивания чека: 1) Дата получение заказа. (деньги могут поступить на расчетный счет через неделю) 2) Дата вручения покупателю заказа. 3) Дата поступления денежных средств за заказ от АО Каспи банка. ...

Толығырақ

Жауаптар

В соответствии с пунктом 1 статьи 166 Кодекса Республики Казахстан «О налогах и других обязательных платежах в бюджет» (Налоговый кодекс)» на территории Республики Казахстан денежные расчеты производятся с обязательным применением контрольно-кассовых машин с функцией фиксации и (или) передачи данных (далее - Онлайн-ККМ), модели которых включены в государственный реестр. Следует отметить, что под денежными расчетами понимаются расчеты, осуществляемые за приобретение товара, выполнение работ, оказание услуг посредством наличных денег и (или) расчетов с использованием платежных карточек (подпункт 1) статьи 165 Налогового кодекса). Согласно статье 165 Налогового кодекса, чеком ККМ является первичный учетный документ ККМ, подтверждающий факт осуществления между продавцом (поставщиком товара, работы, услуги) и покупателем (клиентом) денежного расчета, выданный в бумажном виде либо в электронном виде. Согласно статье 7 Закона Республики Казахстан «О бухгалтерском учете и финансовой отчетности», первичные документы должны быть составлены в момент совершения операции или события либо непосредственно после их окончания, в случае выдачи чека – это момент денежного расчета. Таким образом, в случае проведения денежного расчета безналичным способом с банковского счета на банковский счет применение ККМ не требуется. Дополнительно сообщаем, что для целей фискализации мобильных платежей в оплату за приобретение товара, выполнение работ, оказание услуг, будет расширено понятие денежных расчетах, при использовании которых необходимо применять ККМ с 1 января 2022 года.

Алтынбаев Ә.С. 29.09.2021, 05:41

Шевченко Дмитрий

Алтынбаев Ә.С.
16.09.2021
· Өтініш қабылданды·
· Мемлекеттік органдардың жұмысы туралы(мемлекеттік қызмет көрсету) ·
100
№ 705889

Здравствуйте, Я являюсь ИП, ИИН 820211300355, УГД Аль-Фарабийский г. Шымкент. Дело в том что 12.08.2021 г. в налоговой мне начислили необоснованные пени по ИПН и Соц налогу. Оплачиваю все вовремя, обращался в УГД, ответили, что база сама сделала перерасчет пеней за 5 лет. Прошу разобраться в начислении пени! ...

Толығырақ

Жауаптар

Здравствуйте! Комитет государственных доходов Министерства финансов Республики Казахстан (далее – КГД МФ РК) рассмотрев Ваш вопрос, поступивший на блог Председателя КГД МФ РК сообщает следующее. Согласно данным лицевого счета информационной системы КГД МФ РК «Централизованные унифицированные лицевые счета» (ИС ЦУЛС) установлено, что 15.02.2017 года предоставлена дополнительная Декларация формы 910.00 за 1 полугодие 2016 года по КБК 101202 «Индивидуальный подоходный налог с доходов, не облагаемых у источника выплаты» (КБК 101202) с суммой к начислению 116 835,00 тенге и по КБК 103101 «Социальный налог» (КБК 103101) с суммой к начислению 116 835,00 тенге срок уплаты 25.08.2016 года. Оплата произведена позже установленного срока 17.02.2017 года. В соответствии со статьей 117 Кодекса Республики Казахстан «О налогах и других обязательных платежах в бюджет» (Налоговый кодекс) за несвоевременную уплату налога начислены пени за каждый день просрочки неисполнения налогового обязательства в размере 1,25-кратной официальной ставки рефинансирования Национального Банка РК. В целях приведения лицевых счетов в актуальное состояние 13.08.2021 года в ИС ЦУЛС был запущен процесс полного пересчета пени с учетом операций по дополнительным формам налоговой отчетности, представленных до 2017 года. По состоянию на 24.09.2021 года задолженность по пене КБК 101202 и по КБК103101 отсутствует.

Алтынбаев Ә.С. 29.09.2021, 10:39

Кадрешева Эльмира

Алтынбаев Ә.С.
16.09.2021
· Өтініш қабылданды·
· Қаржы ·
144
№ 705876

В 2020 году ТОО заключило договор о временном возмездном землепользовании с ГУ Отдел земельных отношений. Сроком на 1 год с 21.10.2020 по 21.10.2021 г., площадью 0,1634 га и ставкой 347,4. 20 февраля 2021 года была предоставлена очередная ФНО 851.00 за 2021 год согласно расчета: (1 634 кв.м *347,4)/365 дней*273 дня = 424 572 тенге. Сумма налога была распределена по 106 143 на 4 срока: 25.02.2021, 25.05.2021, 25.08.2021, 25.11.2021. 21.10.2021 года истекает срок действия договора. Согласно статьи 565 п. 4: 4. При расторжении с местным исполнительным органом или с администрацией специальной экономической зоны договора о временном землепользовании после 20 февраля отчетного налогового периода представляется дополнительный расчет сумм текущих платежей не позднее десяти календарных дней со дня окончания срока действия (расторжения) договора. Вопрос: Верно ли составлен расчет? Применима ли статья 565 п.4 в данном случае? Возникает ли обязательство по сдаче дополнительной ФНО 851.00 согласно данной статье? Если да, то какие строки ФНО 851.00 заполняются в этом случае, т.к. в очередной уже указаны и распределены все суммы налога? ...

Толығырақ

Жауаптар

Здравствуйте! Комитет государственных доходов Министерства финансов Республики Казахстан (далее – КГД МФ РК) рассмотрев Ваш вопрос, поступивший на блог Председателя КГД МФ РК сообщает следующее. В соответствии с пунктом 1 статьи 560 Кодекса Республики Казахстан «О налогах и других обязательных платежах в бюджет» (Налоговый кодекс) плательщиками платы за пользование земельными участками являются лица, получившие: земельный участок во временное возмездное землепользование (аренду); участок недр на основании лицензии на разведку или добычу твердых полезных ископаемых. Согласно пункту 1 статьи 564 Налогового кодекса, сумма платы по земельным участкам, полученным во временное возмездное землепользование (аренду), исчисляется на основании договоров временного возмездного землепользования, заключенных с уполномоченным органом по земельным отношениям, а на территории специальной экономической зоны - с местным исполнительным органом или управляющей компанией специальной экономической зоны. При этом согласно пункту 2 статьи 564 Налогового кодекса размер платы по земельным участкам, полученным во временное возмездное землепользование (аренду), подлежащей уплате за налоговый период, определяется исходя из ставок платы, установленных в расчетах, указанных в пункте 1 настоящей статьи, и фактического срока пользования земельным участком в налоговом периоде. При этом фактический срок пользования земельным участком определяется с начала налогового периода (в случае, если земельный участок находился на праве первичного возмездного землепользования на дату начала налогового периода) или с 1 числа месяца, в котором возникло такое право на земельный участок, до 1 числа месяца, в котором было прекращено такое право, или до конца налогового периода (в случае, если земельный участок находился на таком праве на дату окончания налогового периода). В соответствии с пунктом 4 статьи 564 Налогового кодекса плательщики платы уплачивают в бюджет сумму платы равными долями не позднее 25 февраля, 25 мая, 25 августа и 25 ноября текущего года, если иное не установлено пунктами 5, 6, 9, 10 и 12 настоящей статьи. Также, пунктом 4 статьи 565 Налогового кодекса при расторжении с местным исполнительным органом или с администрацией специальной экономической зоны договора о временном землепользовании или прекращении действия лицензии на разведку или добычу твердых полезных ископаемых после 20 февраля отчетного налогового периода представляется дополнительный расчет сумм текущих платежей не позднее десяти календарных дней со дня окончания срока действия (расторжения) договора. Как следует из вашего обращения фактический срок пользования земельным участком в 2021 году составило 10 месяцев, т.е. охватывает все 4 квартала (налоговых периода) по уплате платы и Ваш договор не был расторжен с местным исполнительным органом или с администрацией специальной экономической зоны после 20 февраля отчетного налогового периода, а прекратил свое действие в сроки установленные договором. В связи с чем: По первому вопросу (Верно ли составлен расчет?) Верно. Годовая сумма платы разделена равными долями на 4 периода оплаты платы. По второму, третьему и четвертым вопросам (Применима ли статья 565 п.4 в данном случае?, Возникает ли обязательство по сдаче дополнительной ФНО 851.00 согласно данной статье? Если да, то какие строки ФНО 851.00 заполняются в этом случае, т.к. в очередной уже указаны и распределены все суммы налога?). Пункт 4 статьи 565 Налогового кодекса не применяется, так как договор не был расторжен с местным исполнительным органом или с администрацией специальной экономической зоны после 20 февраля отчетного налогового периода, а прекратил свое действие в установленный договором срок и суммы платы уплачены за фактический срок пользования земельным участком за налоговый период и отражены верно в налоговой декларации. Таким образом, не возникает обязательство по сдаче дополнительной формы налоговой отчетности 851.00.

Алтынбаев Ә.С. 01.10.2021, 11:46

ЖУКОВ ВАДИМ

Алтынбаев Ә.С.
16.09.2021
· Өтініш қабылданды·
· Қаржы ·
164
№ 705870

Добрый день, Али Сапаргалиевич! При реализации товара, покупателю выписывается Накладная З-2 и СНТ в момент отгрузки товара, самовывоз. Дата выписки Накладной и СНТ 29.06.21. Товар принят покупателем на складе. Подтверждение СНТ покупателем производится через 2 месяца 27.08.21. (не успел, не умеет, не хочет и т.д.) Вопросы: - какая дата будет считаться датой оборота по реализации, (выписана Накладная, имеется подпись в получении)? - для выписки ЭСФ срок 15 календарных дней, с какой даты возникает обязательство по выписке ЭСФ при отсутствии Накладной, выписана только СНТ, которая подтверждена с нарушением всех сроков? - в каком периоде необходимо отражать оборот по реализации у продавца и начислять НДС к уплате при отсутствии Накладной, но с выписанной СНТ, тем более когда имеется переходящий период из квартала в квартал? - каким образом учитывать в базе продавца обороты, если реализация отражается по дате выписки, а не по дате подтверждения СНТ? - если продавец, отгрузив товар, выписал Накладную З-2, СНТ и ЭСФ в один день, не дожидаясь подтверждения СНТ покупателем, в чем нарушение? ----------------------------------------- СНТ оформляется в следующие сроки, предусмотренные статьей 176 Кодекса Республики Казахстан "О налогах и других обязательных платежах в бюджет" (Налоговый кодекс): 1) при перемещении, реализации и (или) отгрузке товаров по территории Республики Казахстан – не позднее дня начала перемещения, реализации и (или) отгрузки товаров; Разве обязанность выписки продавцом СНТ в день отгрузки товара, не является фактом отгрузки товара и подтверждением оборота по реализации? Если получатель товара отправляет за товаром доверенное лицо с доверенностью, но у покупателя нет возможности подтвердить СНТ в день получения товара (отсутствие бухгалтера по болезни или в отпуске или по другим причинам), по правилам покупатель имеет право подтвердить СНТ в течение 10 календарных дней. Почему датой оборота должна являться дата подписания СНТ покупателем? Где товар должен находиться в течение 10 дней? Кто является его собственником? И каким образом продавец, без выписки Накладной З-2 должен отдать товар, как он докажет факт передачи? ...

Толығырақ

Жауаптар

Здравствуйте! Комитет государственных доходов Министерства финансов Республики Казахстан (далее – КГД МФ РК) рассмотрев Ваш вопрос, поступивший на блог Председателя КГД МФ РК сообщает следующее. В соответствии с пунктом 1 статьи 379 Налогового кодекса Республики Казахстан датой совершения оборота по реализации товаров, за исключением оборотов, указанных в пунктах 2, 5, 7 - 12 и 14 данной статьи, является: 1) если в соответствии с условиями договора предусмотрена обязанность поставщика (продавца) по доставке товара - одна из следующих дат: день передачи товара лицу, осуществляющему доставку товара, определенному поставщиком (продавцом), в том числе его доверенному лицу; день погрузки товара на транспортное средство поставщика (продавца); 2) если по договору отсутствует обязанность поставщика (продавца) по доставке товара: когда в соответствии с законодательством Республики Казахстан о бухгалтерском учете и финансовой отчетности подлежит оформлению документ, подтверждающий факт передачи товара, - дата подписания поставщиком (продавцом) и получателем (покупателем) такого документа; в остальных случаях - определенный в соответствии с гражданским законодательством Республики Казахстан день предоставления товара в распоряжение получателя (покупателя) или определенного им лица, в том числе осуществляющего доставку такого товара. Таким образом, в зависимости от условий поставки товаров, дата совершения оборота может определяться по дате подтверждения СНТ, по дате отгрузки товаров, отраженной в СНТ либо другая дата первичного бухгалтерского документа.

Алтынбаев Ә.С. 01.10.2021, 11:57

Дәулетжан Азамат

Алтынбаев Ә.С.
16.09.2021
· Өтініш қабылданды·
· Қаржы ·
113
№ 705866

Уважаемый Али Сапаргалиевич! Интересует вопрос касательно уплаты налога за продажу недвижимости. Дом через договор дарения был передан моей маме на праве собственности в 2018 г., в текущем году 10.08.2021 был произведена процедура "акт приемки построенного объекта в эксплуатацию собственником самостоятельно" и получены новые документы на дом (Кадастр-1: 02:036:145:192; Кадастр-2: 02:036:145:192:2). На сегодня стоит вопрос по продаже данного дома (по второму кадастровому номеру 02:036:145:192:2), в связи с чем вопрос необходимо ли уплачивать за данный дом налог с продажи недвижимости? Нами проведена оценка дома, оценочная компания оценила дом 18,1 млн. тенге. Учитывая, что дом получен по договору дарения, как будет рассчитан налог от оценки или как????Мои контакты: 8 707 970 96 86 ...

Толығырақ

Жауаптар

Здравствуйте! Комитет государственных доходов Министерства финансов Республики Казахстан (далее – КГД МФ РК) рассмотрев Ваш вопрос, поступивший на блог Председателя КГД МФ РК сообщает следующее.Следует отметить, что из Вашего обращения не ясно: был снесен подаренный дом и построен новый, или на одном участке возведен второй новый дом, или старый дом был достроен, вместе с тем из кадастрового номера вытекает, что достроен изначально подаренный дом, в связи с чем ответ представлен по порядку определения прироста стоимости при реализации вновь построенного индивидуального жилого дома. Права (обременения прав) на недвижимое имущество возникают, изменяются и прекращаются с момента государственной регистрации, если иное не установлено Гражданским кодексом и Законом Республики Казахстан «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество». Если в регистрации не будет отказано, моментом государственной регистрации признается момент подачи заявления, а при электронной регистрации - момент подтверждения возникновения, изменения или прекращения прав (обременений прав) регистрирующим органом путем отправки уведомления о произведенной регистрации (пункт 2 статьи 118 Гражданского кодекса). В годовой доход физического лица включаются все виды его доходов, в том числе имущественный доход (подпункт 13) пункта 1 статьи 321 Налогового кодекса в редакции статьи 33 Закона о введении). К имущественному доходу физического лица, подлежащему налогообложению, относятся, в том числе доход от прироста стоимости при реализации физическим лицом имущества в Республике Казахстан, указанного в статье 331 Налогового кодекса (подпункт 1) пункта 1 статьи 330 Налогового кодекса в редакции статьи 33 Закона о введении). Доход от прироста стоимости при реализации имущества физическим лицом возникает при реализации жилищ, дачных строений, гаражей, объектов личного подсобного хозяйства, находящихся на территории Республики Казахстан на праве собственности менее года с даты регистрации права собственности (подпункт 1) пункта 1 статьи 331 Налогового кодекса в редакции, изложенной статьей 33 Закона о введении). Доходом от прироста стоимости при реализации имущества, указанного в подпунктах 1) – 7) пункта 1 данной статьи, является положительная разница между ценой (стоимостью) реализации имущества и ценой (стоимостью) его приобретения (пункт 2 статьи 331 Налогового кодекса в редакции, изложенной статьей 33 Закона о введении). При этом в случаях реализации индивидуального жилого дома, построенного лицом, его реализующим, а также имущества, указанного в подпунктах 1) – 7) пункта 1 данной статьи, полученного в виде наследования, благотворительной помощи (за исключением случая, предусмотренного пунктом 5 данной статьи), доходом от прироста стоимости является положительная разница между ценой (стоимостью) реализации имущества и рыночной стоимостью реализуемого имущества на дату возникновения права собственности. При этом такая рыночная стоимость должна быть определена налогоплательщиком не позднее срока, установленного для представления декларации по индивидуальному подоходному налогу за налоговый период, в котором реализовано такое имущество. В целях данного пункта рыночной стоимостью является стоимость, определенная в отчете об оценке, проведенной по договору между оценщиком и налогоплательщиком в соответствии с законодательством Республики Казахстан об оценочной деятельности (пункт 6 статьи 331 Налогового кодекса в редакции, изложенной статьей 33 Закона о введении). В случае, указанном в пункте 6 данной статьи, при отсутствии рыночной стоимости, определенной на дату возникновения права собственности на реализованное имущество, указанное в подпунктах 1) - 7) пункта 1 данной статьи, либо при несоблюдении срока определения рыночной стоимости, установленного пунктом 6 данной статьи, а также в других случаях отсутствия цены (стоимости) приобретения имущества, не указанных в пункте 6 данной статьи, доходом от прироста стоимости является положительная разница между ценой (стоимостью) реализации имущества и оценочной стоимостью. При этом оценочной стоимостью является стоимость, определенная для исчисления налога на имущество Государственной корпорацией «Правительство для граждан», на 1 января года, в котором возникло право собственности на реализованное имущество (подпункт 1) пункта 7 статьи 331 Налогового кодекса в редакции, изложенной статьей 33 Закона о введении). На основании изложенного, в случае возникновения прироста стоимости при реализации в 2021 году индивидуального жилого дома, находящегося на праве собственности менее года с даты регистрации права собственности, у собственника возникает имущественный доход, подлежащий обложению индивидуальным подоходным налогом по ставке 10%. Прирост стоимости будет определяться как положительная разница между стоимостью реализации и рыночной стоимостью, определенной на дату возникновения права собственности по заключенному с оценщиком договору не позднее 31 марта 2022 года. В случае если рыночная стоимость будет определена позже 31 марта 2022 года и не на дату возникновения права собственности, прирост стоимости будет определяться как положительная разница между стоимостью реализации и оценочной стоимостью, определенной для исчисления налога на имущество Государственной корпорацией «Правительство для граждан», на 1 января 2021 года. Кроме того при возникновении в 2021 году имущественного дохода у физического лица возникает обязательство по представлению декларации по индивидуальному подоходному налогу (форма 240.00) не позднее 31 марта 2022 года. Вместе с тем, не рассматриваются в качестве дохода физического лица прирост стоимости при реализации (передаче в качестве вклада в уставный капитал юридического лица) жилищ, дачных строений, гаражей, объектов личного подсобного хозяйства, находящихся на территории Республики Казахстан на праве собственности один год и более с даты регистрации права собственности. Таким образом, в случае, если в 2021 году реализуется достроенный в этом же году ранее подаренный (в 2018 году) индивидуальный жилой дом, то есть дом находился на праве собственности более года с даты регистрации права собственности и были лишь внесены изменения в регистрационные данные, имущественный доход не возникает.

Алтынбаев Ә.С. 01.11.2021, 02:47

Дүйсембиев Ж.Ж.

ҚМ Мемлекеттік кірістер комитетінің төрағасы

Дүйсембиев Ж.Ж.

(Мұрағат)

Дүйсембиев Ж.Ж.

ҚМ Мемлекеттік кірістер комитетінің төрағасы

УШАКОВ КОНСТАНТИН

Жауаптар

Петрук Виталий

Жауаптар

КАЛЫМХАНОВ ГАЗИЗ

Жауаптар

МООР ЕКАТЕРИНА

Жауаптар

Тарабанов Виктор

Жауаптар

Нестеренко Евгений

Жауаптар

Шевченко Дмитрий

Жауаптар

Кадрешева Эльмира

Жауаптар

ЖУКОВ ВАДИМ

Жауаптар

Дәулетжан Азамат

Жауаптар

Дүйсембиев Ж.Ж.

ҚМ Мемлекеттік кірістер комитетінің төрағасы

Дүйсембиев Ж.Ж.

ҚМ Мемлекеттік кірістер комитетінің төрағасы

Біз туралы

Ашық диалог

Байланыстар

Дүйсембиев Ж.Ж.

ҚМ Мемлекеттік кірістер комитетінің төрағасы

УШАКОВ КОНСТАНТИН

Жауаптар

Петрук Виталий

Жауаптар

КАЛЫМХАНОВ ГАЗИЗ

Жауаптар

МООР ЕКАТЕРИНА

Жауаптар

Тарабанов Виктор

Жауаптар

Нестеренко Евгений

Жауаптар

Шевченко Дмитрий

Жауаптар

Кадрешева Эльмира

Жауаптар

ЖУКОВ ВАДИМ

Жауаптар

Дәулетжан Азамат

Жауаптар

Дүйсембиев Ж.Ж.

ҚМ Мемлекеттік кірістер комитетінің төрағасы

Дүйсембиев Ж.Ж.

ҚМ Мемлекеттік кірістер комитетінің төрағасы

IT-компаниялардың қабылдауға жазылуы

Назарыңызға

Біз туралы

Ашық диалог

Байланыстар