• Электрондық үкімет
  • Ашық үкімет
  • Қазақстан Республикасының үкіметі
  • Сайттың мобильді нұсқасы
  • Нашар көретіндерге арналған нұсқа
ҚАЗ РУС ENG
Кіру немесе тіркелу
Логотип портала Открытый диалог
  • Портал туралы
    • Талдау
  • Ұйым басшыларының блогтары
  • Интернет-конференциялар
  • Сауалнамалар
    • Категориялар бойынша
    • Мемл. органдар бойынша
  • Трансляциялау жазбалары

Сервистер

Бойынша сұрыптау

Өтініш нөмері

Ұйым басшыларының блогтары

Категориялар

Жауап берілген

Мерзімі өткен

Мемлекеттік орган

Интернет-конференция статусы

Мемлекеттік орган

Категориялар

Қарастырылу мәртебесі

Кезең

С По
меню
  • Портал туралы
  • Ұйым басшыларының блогтары
  • Интернет-конференциялар
  • Сауалнамалар
    • Категориялар бойынша
    • Мемл. органдар бойынша
  • Компоненты ОП
    • Открытые данные
    • Открытые бюджеты
    • Открытые НПА
    • Оценка эффективности деятельности ГО
  • Пайдаланушалырға көмек
  • Блогтар
  • Барлық жазбалар
  • Өзекті өтініштер
  • Барлық өтініштер
  • Мұрағат
  • Блогтар
  • Г.Б. Сұлтанова
Г.Б. Сұлтанова

ҚР МАМ Азаматтық қоғам істері комитетінің төрағасы

  • Жазбалар
  • Өмірбаян
  • Өзекті өтініштер
  • Өтініштер
Айберстиева Жулдыз
  • Қожахмет М.Д.
  • 03.03.2022
  • · Өтініш қабылданды·
  • · Ипотека ·
  • 64
  • № 729571

Здравствуйте, Уважаемый председатель комитета ! Я хочу написать вам своё обращение с мольбой о помощи,я Айберстиева Жулдыз Галиевна 20.12.1995 года рождения, проживаю по адресу ЗКО, р.Байтерек,с.Мичурино ул.Пеленгатор 10/1 , замужем и имею троих несовершеннолетних детей и в настоящее время беременна четвёртым ребёнком. В 2020 году в мае мы посредством Потребительского Кооператива «ROI” оформили частный дом с земельным участком в рассрочку. Кооператив же со своей стороны тщательно проверив и оформив все документы купли продажи и залога перечислил денежные средства на счёт владельца дома. На момент покупки никаких обременений на этом доме и земле по базе данных не было. Будучи счастливыми покупкой дома мы оплачивали рассрочку за дом в течение 2-х лет. В один момент 4 ноября как снег на голову мне на What’s app отправляют снимок искового заявления от некого Гражданина (фамилии пока указывать не буду),который был подан в апреле 2021 года на бывшего владельца нашего дома с просьбой сделать не действительным договор купли- продажи между нами и бывшей владелицей дома, с упором на то,что мы увели имущество из по залога . Поясняю : Наша бывшая хозяйка дома взяла деньги под проценты у этого человека в 2018 году, в размере 2,8 млн Тенге сроком на 1 месяц и поставила ему в залог наш земельный участок. Они составили договоры займа и залога в нотариусе с подписями и печатями,но Гос.пошлину за договор через почту не оплатили , соответственно договор залога в законную силу не вступил. Далее в 2020 году она продаёт землю нам,только уже с построенным на нем частным домом, ничего при этом не сказав о имеющемся залоге, нотариус же никаких препятствий не увидел и оформил договор купли -продажи нам и поставил наше имущество в залог Кооперативу. С нашей стороны все оригиналы документов и доказательства имеются. Секретарь суда ЗКО. Байтерекского района после отправки нам искового заявления, без всякого разъяснения ситуации,через 6 мин подключает нас на онлайн заседание суда . Соответственно заседание проводится без защиты адвоката, нам не разъясняют наши права и что собственно происходит (хотя суд начался в апреле,нас подключили только в ноябре) хотя дом по документам Мой ! На следующий день утром нас снова подключают на заседание и выносят решение о недействительности договора купли-продажи! Затем в течение месяца мы подаем апелляционную жалобу, процесс проходил в Обл. Суде Западно-Казахстанской области,где были изложены все доказательства нарушения наших прав со стороны судьи первой инстанции, что мы должным образом не были уведомлены о процессе, что суд проходил без присутствия Кооператива, и факты наличия всех наших законных документов и документы об отсутствии обременения на момент покупки дома. Наше заседание откладывают на 2 недели. После чего 2 марта подключая нас на судебное заседание,должным образом не выслушав и не рассмотрев наши дополнительные ходатайства,суд выносит решение суда первой инстанции оставить без изменений . Прошу заметить,что нас по городу таких 4 пострадавших от одного и того же человека,по одной и той же схеме (со всеми документы залога не зарегистрированы) и у всех отобрали незаконно недвижимость. Я хочу дать этому делу большую огласку о факте мошенничества и незаконном вынесении решений судов 1 и 2 инстанции. Прошу обратить внимания на нашу проблему и дать нам правильное направление на дальнейшие действия ! ...

Толығырақ

Жауаптар


Комитет по делам гражданского общества, рассмотрев Ваше обращение, сообщает следующее. В соответствии с положением утвержденным постановлением Правительства Республики Казахстан от 26 марта 2019 года № 142, Министерство является государственным органом осуществляющим руководство в сферах информации, взаимодействия государства и гражданского общества, религиозной деятельности, государственной молодежной и семейной политики, модернизации общественного сознания, благотворительности, волонтерской деятельности, медиации, обеспечения внутриполитической стабильности, межконфессионального и межэтнического согласия, доступа к информации, а также в пределах, предусмотренных законодательством, – межотраслевую координацию и государственное регулирование в пределах, предусмотренных законодательством, указанный в письме вопрос не входит в компетенцию Министерства. По вашим поднимаемом вопросом следует обратиться в Верховный Суд и Генеральную прокуратуру Республики Казахстан.

Қожахмет М.Д. 22.06.2022, 06:04
Әнуар Баян
  • Қожахмет М.Д.
  • 09.02.2022
  • · Өтініш қабылданды·
  • · Құқық қорғау органдары ·
  • 60
  • № 726245

Салеметсізбе,Мен інім Әнуар Жігерді қамаудан босатуыңызды сұраймын,Ол Өскемен қаласындағы Лихарева 10 түрмесінде отыр,Себебі менің інім митингі болған күні Жас болған соң кызық көріп барған,ешкімді ұрмаған соқпаған,еш нәсре қиратпаған,артында тұрып видеога түсірген ,сол үшін оны айыпты деп таныды,ол 272 баптың 2 бөлімі бойынша айыпталып отыр,біз оған тағылған айыппен мүлдем келіспейміз,Оның ешқандай ДІНИ экстремистік ұйымға қатысы жоқ,біздің үйді тінту барысында заңға қайшы болатындай айғақ таппады,бұның өзі кінәсіздігінің дәлелі емеспе?Өскемен каласында студент.Сабағынан да қалып отыр,өзң биыл бітірру керек болған,ӨТІНІШ СІЗ ӘДІЛДІККЕ СҮЙЕНІП ДҰРЫС ШЕШІМ ҚАБЫЛДАП ОСЫ МӘСЕЛЕНІ ШЕШІП БЕРСЕҢІЗ.ЖАС БАЛАНЫҢ БОЛАШАҒЫ СІЗДІҢ ҚОЛЫҢЫЗДА.ӨЗІ АҚ КӨҢІЛ АҢҒАЛ БАЛА.Болашақ жастардың қолында дейміз сол жастарға үлгі болады деп білемін.272 баппен ұсталғандардың кейбірі шығып жатыр екен,меніңде інім бостандыққа шықса деп сұраймын,бәріне бірдей қарасын.Інім студент биыл соңғы курсы сабағына да бара алмай жатыр. Қайта қайта апайлары іздейді бізден баурымды.Президен Қасым_Жомарт Кемелұлы Токаев Мырзада айтты емеспе кінәсіздер кешірілсін деп,Сіздерден тек әділдік күтеміз!Әділдіктің жолында жүр деп сізге жазып отырмын! Әнуар Жігер 07.09.2000 ж Өскемен қаласы Адрес:ШҚО ҰЛАН ауданы,Герасимовка ауылы Гутова 79 Политех Колледжінің студенті ... Менің номерім,87475865142 ...

Толығырақ

Жауаптар


Азаматтық қоғам істер комитеті Сіздің өтінішіңізді қарастырып келесіні хабарлайды. Қазақстан Республикасы Үкіметінің 2019 жылғы 26 наурыздағы № 142 қаулысымен бекітілген Министрліктің Ережесіне сәйкес, Министрлік ақпарат, мемлекет пен азаматтық қоғамның өзара іс-қимылы, діни қызмет, мемлекеттік жастар және отбасы саясаты, қоғамдық сананы жаңғырту, қайырымдылық, волонтерлік қызмет, медиация, ішкі саяси тұрақтылықты қамтамасыз ету, конфессияаралық және этносаралық келісім, ақпаратқа қол жеткізу салаларындағы басшылықты, сондай-ақ заңнамада көзделген шектерде салааралық үйлестіруді және мемлекеттік реттеуді жүзеге асыруына байланысты, хатта көрсетілген мәселе Министрліктің құзыретіне кірмейді. Осыған байланысты, хатта көрсетілген мәселе бойынша Бас прокуратураға жүгіну қажет деп есептейміз.

Қожахмет М.Д. 21.06.2022, 05:36
Оразаева Тоғжан
  • Қожахмет М.Д.
  • 06.02.2022
  • · Өтініш қабылданды·
  • · Мемлекеттік органдардың жұмысы туралы(мемлекеттік қызмет көрсету) ·
  • 62
  • № 725562

Сәлеметсіз бе! Мен "Бүгінгі әлемдегі Қазақстан"(Казахстан в современном мире) пәні бойынша "Қазақстан “тыңдаушы мемлекет” позициясын қаншалықты деңгейде ұстануда?" тақырыбында зерттеу жобасын жазып жатырмын. Эксперттен сұхбат алу керек болғандықтан сіздің көмегіңізге жүгініп тұрмын. Халық үніне құлақ асу деген феномена қалай көрініс табуда? Қазақстанда «Тыңдаушы мемлекет» болу үшін үкімет тарапынан қандай шаралар жасалынып жатыр? «Халық үнін тыңдаушы мемлекет» болудағы басты мәселелер реті қандай? Алдын ала үлкен рахмет! ...

Толығырақ

Жауаптар


Қазақстан Республикасы Президентінің бастамасы бойынша елімізде ауқымды саяси реформалар кезең-кезеңімен жүргізілуде. Осылайша, ұлттық қоғамдық сенім Кеңесі 3 жылдық қызметі ішінде халық пен билік арасындағы диалогты нығайтып, оны жаңа сатыға көтерді. Халықтың билікке деген сенімін арттырды. Президенті Қ.К. Тоқаевтың 2022 жылғы 29 наурыздағы № 847 Жарлығымен бекітілген Мемлекет басшысының 2022 жылғы 16 наурыздағы «Жаңа Қазақстан: жаңарту және жаңғырту жолы» атты Қазақстан халқына Жолдауын іске асыру жөніндегі жалпыұлттық іс-шаралар жоспарын орындау шеңберінде Қазақстан Республикасы Президентінің жанындағы Ұлттық қоғамдық сенім кеңесінің жұмысын жалпыұлттық деңгейде жалғастыру үшін Ұлттық құрылтай құрылды. Ұлттық құрылтайды құру, оның ережесін бекіту туралы және Ұлттық құрылтайдың құрамы туралы Ережесі Жаңа құрылым Ұлттық кеңестің қызметін жалпыұлттық деңгейде жалғастырады. Құрылтай қоғамдық диалогтың біртұтас институционалдық үлгісін қалыптастырады және билік пен халық арасындағы байланыстырушы буын болады. Барлық қоғамдық кеңестерді өз айналасына біріктіру жоспарлануда. Ұлттық Құрылтайдың құрамына еліміздің барлық өңірлерінің өкілдері кірді. Сондай-ақ оған Парламенттің бірқатар депутаттары, Қазақстан халқы Ассамблеясының және Азаматтық альянстың, Қоғамдық кеңестер мен ұйымдардың мүшелері, беделді қоғам қайраткерлері, өндіріс және ауыл шаруашылығы еңбеккерлері, бизнес өкілдері және басқа да беделді азаматтар кіреді. Осылайша, қоғамдық пікір өкілдерінің барлық алуан түрлерін қамтитын өкілді құрылым қалыптасады. Ұлттық құрылтайшының мүшелері маңызды мәселелерді талқылау үшін үнемі жиналады. Президенттің қатысуымен алғашқы отырыс 2022 жылғы 16 маусымда Жезқазған қаласында өтті. Отырыс барысында Президент Қасым-Жомарт Тоқаев ұлттық құрылтай мүшелеріне Жалпыұлттық бірлікті нығайту, жаңа цифрлық технологияларды ұтымды қолдана отырып реформалар жүргізу және сол реформалар туралы кеңінен халық арасында түсіндірме жұмыстарын жүргізу мақсат-міндеттерді айқындап берді. Сондай-ақ, "Рухани жаңғыру" қазақстандық қоғамдық даму институты жанынан жаңа Қазақстанды құру жағдайында қоғамдық Шарттың және қоғамдық-саяси қайта құрулардың тиімді форматын қалыптастыру бойынша ұсыныстар әзірлеу үшін сараптамалық-талдау жұмыс тобы құрылды. Жұмыс тобының басты міндеті қоғамдық қатынастарды жаңғыртуға бағытталған ұсыныстарды диалог алаңдарында талқылау болып табылады. Сараптамалық-талдау тобы жұмысының нәтижесінде нақты ұсынымдардан тұратын талдамалық анықтама әзірленетін болады. Қорытылған ұсынымдар Үкіметтің қарауына жіберілетін болады.

Қожахмет М.Д. 24.06.2022, 11:08
Әлімбет Жумағайша
  • Қожахмет М.Д.
  • 25.01.2022
  • · Өтініш қабылданды·
  • · Руханият және дін ·
  • 63
  • № 723654

Прошу поддержать и обсудить идею открытия Государственного Приложения для «Создания семьи» на основании базы ЦОН, в которой имеется статус граждан («в браке не состоит» или «разведен»). Программа (искусственный интеллект) с базы ЦОНа подбирала бы подходящие пары по возрасту, региону и дате рождения (по знаку зодиака) только по лицам, зарегистрированным в данном приложении. Кстати, в науке астрология уже созданы самые подходящие друг другу знаки зодиака! И это работает, судя по жизненному опыту! Программа, сгенерировав подходящие пары, рассылала бы в Личный кабинет Egov.kz подходящего партнера для создания семьи с разрешения потенциального соискателя! Для этого нужно будет зарегистрироваться в приложении, если целью является ТОЛЬКО создание семьи! В моем окружении много достойных, но одиноких, стеснительных людей или занятых своей карьерой, есть люди, разочаровавшиеся в браке, так как жили с неподходящим человеком. Данное Приложение улучшит положение в стране и демографию, предотвратит митинги, безработицу, массовую миграцию местных невест, криминал, отчаянное вступление в религиозные секты, т.к. когда у человека есть максимально подходящая пара у него появляется мотивация и цель в жизни, ради детей! ...

Толығырақ

Жауаптар


Комитет по делам гражданского общества, рассмотрев Ваше обращение, сообщает следующее. В соответствии с положением утвержденным постановлением Правительства Республики Казахстан от 26 марта 2019 года № 142, Министерство является государственным органом осуществляющим руководство в сферах информации, взаимодействия государства и гражданского общества, религиозной деятельности, государственной молодежной и семейной политики, модернизации общественного сознания, благотворительности, волонтерской деятельности, медиации, обеспечения внутриполитической стабильности, межконфессионального и межэтнического согласия, доступа к информации, а также в пределах, предусмотренных законодательством, – межотраслевую координацию и государственное регулирование в пределах, предусмотренных законодательством, указанный в письме вопрос не входит в компетенцию Министерства. Так как портал «Электронного правительства» курирует Министерства цифрового развития, инноваций и аэрокосмической промышленности Республики Казахстан (далее-МЦИРАП). По указанному вопросу Вам необходимо обратиться в Министерство цифрового развития, инноваций и аэрокосмической промышленности Республики Казахстан (далее-МЦИРАП).

Қожахмет М.Д. 22.06.2022, 03:37
Базарбаев Сагат
  • Қожахмет М.Д.
  • 03.12.2021
  • · Өтініш қабылданды·
  • · Қаржы ·
  • 186
  • № 717798

Добрый день 1 В связи с пережитыми трагическими, событиями в обществе, гибели троих детей и 2 матери (убийство 5-х человек я что он поступил правильно) (смерь 5-х 3 несовершеннолетних девочек родители которых вынуждены работать). обращаюсь к 4 Еслбасы (Нурсултан Абишевич Назарбаев) и Президент республики Казахстан Касым5 Жомарт Кемелевич Токаев. 6 Этим трагическим событиям нет оправдания для Вас как руководителей страны и 7 ваших подчиненных сотрудников. 8 Действительно я сам лично испытываю ужас неизбежности действия, 9 законодательных актов который написаны не в пользу, а в ущерб простому обществу, 10 нашей страны. 11 a. То есть это действие постановления, которые позволяют банкам второго 12 уровня, устанавливать годовую эффективную ставку до 56% годовых. 13 (на данный момент оно стало только немного дифференцированной и 14 все не более того только незначительный маневр) 15 b. Это Форма ежемесячного платежа, которая при осуществлении 16 ежемесячного платежа более 90% которого направляется, на погашение 17 вознаграждения, а менее 10% на погашение основного долга (во всех 18 продуктах БВУ) (к примеру сумма кредита 100 000тг, а ежемесячный 19 платеж 10 000тг, в том числе на погашение вознаграждения 9000 и на 20 погашения основного долга 1000тг). 21 i. Требования внести в изменения в законы “Совокупным 22 ежемесячным платежом, первоначальной степени более 90% 23 направлялась на погашение основного долга, а потом остатки 24 ежемесячного платежа направлялись на погашения 25 вознаграждения”. 26 ii. Понизить процентный ставки: 1 - по ипотечным кредитам до 2% 27 ГЭСВ (); 2 - по кредитам для Бизнеса до 5 % ГЭСВ; 3 - по авто 28 кредитованию до 5% ГЭСВ; 4 - по карточным и все 29 потребительским кредитам до 10% ГЭСВ 30 iii. Обязать в БВУ чтобы в их структуре портфеля БВУ наличие 31 кредитов не менее 15% кредитования ипотечных кредитов с 32 ГЭСВ не более 2 % 33 Комментарий : В рекламных роликах РБК (РФ) говориться и показывается так же 34 обсуждается что они потребительские кредиты по 5%ГЭСВ а ипотека и бизнес. Если 35 результат сравнения за 30 лет независимости мы как страна не добилось таких 36 простых результатов. Приведенный вами недавние поправки не спасают наше 37 общество. В этих последних поправках нет ничего, что связано со снижением 38 процентных ставок и изменения условия возврата основного долга по ежемесячным 39 платежам. 40 с. Действие ЧСИ и Коллекторов первое что они делают это ставят 41 аресты на счет и имущества, получают процент 25% не за что (они просто 42 написали бумагу и во все БВУ и Егов. поставили аресты на счет и 43 имущества). А потом начинаются стабильные и периодические угрозы, 44 судебные разбирательства (адвокаты и юристы не двигаются не менее чем 45 за 10% и без предоплаты они не двигаются - максимум что могут сделать 46 эти посредники это: обжаловать результаты оценки / немного снизить ОД). 47 i. Запретить ЧСИ и коллекторам ставить аресты на счета в 48 БВУ по физ.лицам где идет взыскание по кредитным Страница 2 из 8 49 договорам. (у БВУ есть право испортить и отражать 50 кредитную историю что уже достаточно ограничивает 51 действия) 52 ii. Запретить ЧСИ и коллекторам ставить запрет на выезд за 53 границу, где идет взыскание по кредитным договорам. (у 54 гражданина РК должна оставаться возможность 55 заработать деньги за пределами РК) 56 iii. ЧСИ могут ставить аресты на счет если физ.лицом 57 нанесен ущерб в результате ДТП/Затопа/пожар / и иных 58 действиях не связанных с кредитами БВУ. 59 Комментарии 2: У меня испорченная кредитная история и ЧСИ уже 9 лет как у меня 60 аресты на счетах. Это действительно де мотивирует совершать какая то действия, 61 тебя не берут на работу, тебе не дают кредиты, тебе не дает кредиты даже как юр лиц, 62 даже партнеры по бизнесу не берут тебя в состав учредителей потому что это может 63 повлиять на получение кредита даже как Юр.лицо. Я обречен на нищету. Инфляция 64 все стабильно дорожает особенно последние 2 года. 65 a. Залоговая политика банков в основной своей массе практикует выдачу займов под 66 твердый залог, в большинстве своем случае это понимается как недвижимость. При 67 этом банки занижают рыночную стоимость, путем настоятельной рекомендации, а также 68 еще применяют залоговые коэффициенты к примеру (рыночная стоимость квартиры 100 69 000тг, сотрудники залоговых служб рекомендуют в устной форме снизить рыночную 70 стоимость условно до 80 000тг и плюс к этому они применяют залоговый коэффициент 71 0,8 или 80% от рыночной стоимости 64 000тг, а потом сотрудники банка с умным видом 72 говорят, у вас заем не обеспечен, вам нужно еще предоставить дополнительный залог). 73 i. Концептуально логика банков за 20 лет не выросла от структуры твердых 74 залогов, все мировые фондовые рынки размещают свои акции не на основании 75 твердых залогов, а строго на своей деловой репутации, у нас в стране этот 76 инструмент практически не развит и логика действий Национального банка не 77 приводит к развитию данных инструментов, что очень является печальным. 78 b. Структура договора страхования, есть такое понятие как пропорции, который также 79 вводит большинство потребителей этих услуг в заблуждение. 80 i. Отменить понятие взаимосвязи пропорциональное страхование ежемесячным 81 платежом или рыночной стоимости или страховой премии (Примеры банков 82 второго уровня при кредитовании транспортных средств,у большинства из своей 83 массы наблюдается в страховке по выплате, но по факту она завязана на 84 основном долге и страховой премии, которую он оплатил, а также 85 распространенное понятие в банковском секторе страхования портфеля, но в 86 структуре ежемесячного платежа находится и платежи за страховку. Хотя клиент 87 Думает, что он платит за полноценную каску. Что является вводом заблуждения 88 потребителей данных услуг). 89 c. Проблемы также существуют в обязательном классе страхования транспортных средств 90 в законе ОГПО ВТС. 91 i. Это длительные сроки осуществления выплаты по страховке например (Дата 92 ДТП + до 5 дней рабочих в полиций + до 10 или 20 рабочих дней в суде + 10 93 рабочих дней на осуществление оценки + 15 рабочих дней страховая выплата = 94 40 рабочих дней (5+10+10+15) это примерно 7 или 8 рабочих недель (нулевой 95 эффект развития, УЖАС) (Искусственные интеллекты уже позволяют быстро и 96 качественно осуществлять, некоторые услуги примеру открытие счёта, меньше 97 чем 1 минута выпуск пластиковой карты так же меньше чем 1 минута) 98 ii. концептуальная структура занижение страховой выплаты посредством 99 применения № 14 «Об утверждении Правил определения размера 100 вреда, причиненного транспортному средству» Это стоимость за 101 работы ничтожно мала 102 iii. На любом СТО одна точка это 100 долл.США это стандарт Страница 3 из 8 103 iv. Т.е. 42 000 тенге 104 v. Дилеры и спец СТО 105 vi. У них норма час начинается от 10 000 тенге 106 vii. 2.2 МРП = 6112 тенге 2.0 МРП = 5556тенге 107 viii. Да и еще ситуация 108 ix. Крыло по нормам СК 2 н/ч * 6112 = 12 223 тенге 109 x. Это даже меньше чем на простом СТО 110 xi. Еще запчасть Крыло 100 000 тенге минимум ИЗНОС 50% 111 xii. Это 50 000 + 12 223 = 62 223 тенге дает СК 112 xiii. А фактический расход 100 000 + 42 000 = 142 000 113 xiv. Это занижения 142 000 – 62 223 = 79 777 тенге или занижение реальных цифр 114 56% 115 xv. Меня обманывают как потребителя! 116 xvi. И закон пишут не в пользу простых людей! 117 xvii. Это эмоциональный порыв, который может быть основан на реальных 118 событиях. То есть концептуальная логика нашего Национального банка и 119 страховых компаний не предусматривает, развитие, тогда как как Российская 120 Федерация (Европа давным давно отошла от этой практики, и восстанавливает 121 транспортные средства самостоятельно, без осуществления выплат денежных 122 средств выгодоприобретателем. Это фактически приведет к легализации и 123 повышению уровня качества рынка СТО, и предоставит дополнительные 124 источники для налогообложения. 125 xviii. Развитие 14 Постановление Национального банка, в которые были написаны 126 мои комментарии позволит его довести до совершенства и передать данную 127 функцию в аутсорсинг страховым компаниям и с.т.о. 128 d. Чумовой болезнью нашей экономики является высокие ставки кредитования и основная 129 высокая ставка рефинансирования Национального банка 130 i. “Бизнесу нужны низкие процентные ставки по кредитам” 131 ii. “От чего зависит высокая ставка рефинансирования 9%” 132 iii. Основной довод Национального банка может быть инфляция 133 iv. Что такое инфляция- это цена товара на начало периода и цена товара на конец 134 периода, разница это и есть инфляция. 135 v. Что такое товар, это результат жизнедеятельности или функционирования 136 бизнеса 137 vi. То есть это когда бизнесмен берёт под высокие процентные ставки кредит на 138 пополнение оборотных средств или покупку оборудования, так же есть такое 139 понятие оборачиваемость активов или товаров. 140 vii. Если будет у нас низкая процентная ставка рефинансирования автоматически 141 будет низкая инфляция. 142 e. Действие утилизационного сбора и сбора за первичную регистрацию по транспортным 143 средством ввозимую на территорию республики Казахстан 144 i. Это также является существенной статьей расходов и в структуре 145 себестоимости занимает немаловажное удельный вес. 146 ii. У нас в стране и так ужасно высокие и необоснованные стоимости на 147 транспортные средства что мы видим в газете колёса. 148 iii. Требую отменить сбор за первичную регистрацию транспортных средств и сбор 149 за утилизацию транспортных средств. 150 iv. Действие этих двух документов ведет к старению парка транспортных средств 151 высокой аварийности высокой смертности на дорогах повышение цен на 152 транспортные средства необоснованного удорожания активов в балансе 153 предприятия. 154 f. У нас в стране нету закона о банкротстве физических лиц 155 i. Как мой личный пример я взял кредит 2006 году, который до сих пор не могу 156 погасить ввиду своей неплатежеспособности несостоятельностью и до сих пор 157 меня терроризируют судебные исполнители наложили арест и на мои счета, Что 158 является крайним неприятным моментом. Страница 4 из 8 159 ii. Я не могу лично себя обанкротить хотя банком было предоставлено 160 инструменты реструктуризации и позволили выкупить другие бенефициары за 161 деньги т.е 1 тенге 162 iii. Требует внедрения института банкротства физических лиц. 163 164 Действия законов, которая логика далека от истины не могут быть справедливыми и ведут к огромным 165 количествам проблем. 166 A. Высокие ставки по ежемесячным платежам это у нас 12 млн кредитных историй ежемесячно, 167 которое оплачивает кредит, нужно понять, какая социальная нагрузка из-за высокой 168 закредитованности населения. 169 B. Который мотивирует людей на криминальный поиск источников дохода, и нарушение закона, 170 высокие процентные ставки по кредитам. 171 C. Несправедливые страховые выплаты, которые приводят к дополнительным расходам и 172 перекладывают ответственность на виновную сторону Ну и ведут дополнительную судебную 173 тяжбу, которыми завалены суды у нас. 174 D. Это 12 млн несправедливых страховых выплат, которые являются заниженными. 175 176 Написанное шрифтом поменьше об этом писалось в 177 прошлогоднем обращения ко всем членам правительства, за 1 178 год у нас произошло 2 громких и катастрофичных события ( 179 гибели троих детей и матери (убийство 5-х человек я 180 что он поступил правильно). 181 182 Касательно пенсионных накоплений 183 184 Я не доволен начислением пенсионных вознаграждений, логика которых зависит от 185 прямой пропорциональности. т.е. если у меня высокая З/П и соответственно высокий 186 пенсионные вознаграждения и выплаты и инвестиционный доход соответственно 187 выше. 188 Если я голодранец и нет у меня связи и агашки или покровителя у меня низкое З/П и 189 низкие инвестиционные доходы пенсионных активов и соответственно пенсия будет 190 минимальная. 191 Человек у которого высокая З/П у него потенциально возможность быстрее купи и 192 закрыть долги по кредитам и ипотеки и купить еще много квартир и домов и маши. 193 Человек у которого МЗП и он голодранец он даже, не может себе позволить в кредит 194 даже маши и не говоря даже на ипотеку, надеется да еще к это минимальный 195 инвестиционный доход. 196 Требования 1 197 Пенсионным фондам необходимо пересмотреть начисления инвестиционного дохода, 198 по накоплениям путем, концептуального сравнения (уравнения) на достаточно 199 средний уровень (который позволит пенсионерам не получать минимальные 200 показатели) т.е. доходы богатых или высоких ОПВ распределить на более низкие и 201 бедные слои населения. 202 Комментарий : 203 1. Еду в автобусе сидят двое мужиков пенсионного возраста оди в форме 204 охранника и друга не супер рабочей спецодежде и между диалогом ...в 205 сеп.одежде мужик спрашивает и охранника (Сенде уде житын тамак барма ? 206 т.е. “У тебя дома есть еда покушать” ). Охранник в ответ ...молчит с грустью и 207 печалью. Страница 5 из 8 208 2. Утром в автобусе стабильно вижу мужиков пенсионного возраста в форме 209 КУЗЕТ 210 / ОХРАНА или водитель такси говорит что пенсий не хватает. 211 3. Это что значить что в пенсионном возрасте я так же буду жить в нищите и 212 бедности что ли. у меня и у моей супруги в совокупности и 5 000 000 тенге 213 может и не быть. 214 215 Требования 2 216 Вернуть выведенные пенсионные деньги. В момент объединения 217 Накопительный пенсионный фонд (далее - НПФ) в Единый накопительный 218 пенсионный фонд (далее -ЕНПФ). 219 Т.е как пример, Валюта баланс НПФ был условно 40 000 000 тенге, в структуре 220 которого было ценные бумаги РК зарегистрированные на рынке ценных бумаг 221 (далее - ЦБ РК KASE ) их было на 40 000 000 тенге. 222 Принято решения о объединения НПФ в ЕНПФ и в этот момент сотрудники 223 НПФ продают ЦБ РК KASE на 20 000 000 тенге и инвестируя их в офшорную 224 компанию и ее акции оценивают в 20 000 000 тенге (участия регистраторов 225 сомнительная и стоимость является завышенная путем составления Отчет об 226 оценки в РК). 227 ЕНПФ принимает Активы в ЦБ РК KASE на 20 000 000 тенге и производит 228 переоценку в момент ликвидаций НПФ котрая инвестировала в оффшорную 229 компанию и ее акции оценивают в 2 000 тенге (участия регистраторов 230 сомнительная и стоимость является заниженная путем составления Отчет об 231 оценки в РК). т.е происходит ликвидация НПФ с валюта балансом в 2 000 тенге. 232 233 Чувство отчаяния и социального напряжения 234 235 Действительно я испытываю чувство отчаяния, и безнадежности как, со 236 стороны общества, так и со стороны государства, примеры срыва которого 237 проявляются, в таких моментах которые мы пережили совсем недавно. 238 Это трагическая ситуация выброс троих несовершеннолетних детей и 239 самоубийство матери. (побои мужа как то можно еще пережить а чувство 240 отчаяния, без помощи извне трудно пережить). 241 Да я не ищу оправдания этому но это накладывается друг на друга как пирог 242 который состоит из: 243 ● Частный судебный исполнитель (далее - ЧСИ) / Коллектор - который 244 наложил аресты на счета супругов (мужа и жены), судебные решения не 245 в пользу заемщиков так как концептуально законы не в пользу простых 246 людей. 247 ● Высокие ставки по кредитам БВУ - это действительно не несправедливо, 248 когда БВУ получает высокие вознаграждения т.е вначале в структуре 249 ежемесячного платежа более 90% уходит на вознаграждения и в итоге 250 ты только остается должным БВУ бесконечно и твой долг не 251 уменьшается. Да есть бред это выплата равными доля в итоге высокие 252 ставки все равно тебя добивают ). 253 ● Скитание по квартирам и высокие платы по аренде жилья - как пример я 254 долго (2 месяца) искал квартиру в аренду и мне ее не сдавали потому, 255 что у меня есть 3 -о несовершеннолетних детей. В итоге нашел квартиру Страница 6 из 8 256 однокомнатную за 80 000 тенге в месяц + квартплата это было в 2018 257 году. Действительно трудно снять квартиру (жилые дома очень дорого / 258 времяня далеко от школы и ...), это ремонт после сдачи квартиры, это 259 недовольные соседи / это школа где требуют прописку / 260 ● Дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) - действительно от 261 этих событий семейный бюджет очень существенно страдает / получает 262 стресс финансовый, это когда ты не работаешь и занимался частным 263 извозом (таксование). Страховые компаний осуществляют выплату за 264 минусом износа который применяется к запасным частям и это ужасно 265 когда эти самые выплаты рассчитывает сами страховые компаний они 266 их стабилно занижают, а простые люди не могут, и не хочется с этим 267 возится, потому что понимают, что это действительно геморойно. 268 ● ЧСИ когда у него спрашиваешь скидку он говорит я не могу тебе ее дать 269 так как я даю откат как минимум 50% за эти дела что их мне дали 270 (штраф от госорганов и налоги). 271 ● ЧСИ в БВУ это только номинальные личности которые могут сидеть на 272 ЗП, а от их имени действую реальный сотрудники с инфраструктурой 273 БВУ/Юристы/Служба безопасности/данные ПКБ/Оценщики/сотрудники 274 залоговых служб. 275 ● Это демотивация когда у тебя наложен арест на выезд, аресты на счета 276 в БВУ и когда у тебя испорченная кредитная история. Это когда тебя не 277 берут на работы, это когда бухгалтерия не хочет с тобой возится и из за 278 твоих проблемных кредитов и арестов ЧСИ, это когда партнер по 279 бизнесу не хочет иметь с тобой дела или брать в состав учредителей так 280 как это может повлиять на получения кредита как юр.лицо. 281 ● Высокие цены и постоянно растущие цены на все товары работы и 282 услуги то есть это 283 ○ Инфляция (все стабильно и всегда дорожает) 284 ○ Сбор за первичную регистрацию ТС (это необоснованно высокие 285 цены на авто) 286 ○ Сбор за первичную регистрацию ТС (это необоснованно высокие 287 цены на авто) 288 ○ Высокие процентные ставки по кредитам БВУ 289 ○ Услуги ЧСИ от 25% за что ? он просто бумагу написал и разослал 290 по всем БВУ и проверил по всем базам данные и наложил аресты 291 Действительно трагические события когда собственник имущества не нашёл 292 справедливости и отстаивал свою правоту с ружьем и застрелил 5 х человек. 293 (мое мнения это мера вынужденная и я поддерживаю действия и одобряю 294 действия который застрелил 5 х человек). потому-то : 295 Законы и нормы законодательства написаны не в пользу просты 296 заемщиков 297 приведенный поправки в законы и озвучены недавно это не о чем и не спасают 298 ситуацию простых людей 299 ● т.е это действие высоких процентных ставок 300 ● т.е. это Высокие ставки по кредитам БВУ - это действительно не 301 несправедливо, когда БВУ получает высокие вознаграждения т.е 302 вначале в структуре ежемесячного платежа более 90% уходит на Страница 7 из 8 303 вознаграждения и в итоге ты только остается должным БВУ 304 бесконечно и твой долг не уменьшается. 305 ● т.е. 6 месяцев для внесудебной реализации это мало к примеру к 306 тебе обратился потенциальный клиент БВУ в среднем 307 рассматривает и осуществляет выплату за 3 - 4 недели (т.е 308 оценка / это согласование на кредитном комитете / это 309 составление договора и регистрацие его ЕГОВ/ это выдача), 310 потенциально кажды клиент потратил грубо говоря 1 месяц и 311 находится в режиме ожидания, покупатель может передумать. в 312 моем пониманий это должно быть как имнимум 1 год. 313 314 Действительно это когда несовершеннолетний ребенок ищет адвоката 315 чтобы обжаловать и признать недействительными действия ЧСИ. Мать ребенка 316 осудили и суд вынес решения посадить мать и трое несовершеннолетних 317 назначить опекуна (но конкретного лица не назначил потому что было и кого 318 назначить опекуном). 319 Мать посадили, дети сами по себе росли и жили в доме, соседи как то 320 что давали на еду. Со временем отрезали газ / свет / воду коммунальные 321 службы подают в суд и суд выносить решение “взыскать долги” а ЧСИ 322 реализовывает жилое имущества и выселяет детей. Просто ужас ! 323 Действительно это когда молодые девушки или женщины оставляю 324 новорожденных в мусорки и выбрасывают в туалет выкидывают из машины на 325 ходы, это отчаяние и без надеже они уверены что не прокормят их и 326 сомневаются что станет ситуация лучше и не смогут обеспечить их жильем это 327 основная мотивация их отчаянного поведения. Так же основная причина то что 328 сотрудник госорганов не обращают внимание на такие вещи и нет таких служб 329 которые могут помочь людям: 330 ● Учителя в школе (университете) не обращают внимание на девушек или 331 детей в положение (беременных). Не ведут и с ними беседы не 332 определяю и не могут и не хотят определять эти моменты потому что 333 они бессильны. 334 ● Пособия совсем ничтожные и они только до одного года, а родовые 335 пособия это разовое спасение. 336 ● Расходы на содержание детей это стабильные расходы до 21 года 337 (одежда/еда/памперсы/телефон/связь/одежда/походы по 338 врачам/проезды) это продолжается после года в не зависимости от 339 количество детей. 340 ● Пособие следует выдавать на каждого ребенка в как минимум 45 000 на 341 каждого ребенка при том если один из родителей не работает. 342 ● Если мать одиночка и ее тоже необходимо выдавать пособие как 343 минимум 80 000 тенге до трех лет. 344 345 346 Действительно услышав такие трагические события у меня сердце обливается 347 кровью и мне некому об этом сказать. Супруга и детей они говорят ничего ты не 348 сделаешь сиди тихо, и не переживай за других, и о тебе, и о твоих детях тоже 349 некому заботится. Страница 8 из 8 350 Я осознаю и знаю, что я никто и зовут меня никак и об это неоднократно мне 351 напоминают крутые люди. 352 353 С уважением Базарбаев Сагат ...

Толығырақ

Жауаптар


Уважаемый Сагат Базарбаев! Комитет по делам гражданского общества (далее - Комитет) по Вашему обращению, поступившему на блог Председателя, сообщает, что вопросы, указанные в Вашем обращении, не относятся к компетенции Комитета.

Қожахмет М.Д. 17.12.2021, 11:53
Садаева Аманжоловна
  • Қожахмет М.Д.
  • 14.11.2021
  • · Өтініш қабылданды·
  • · Құрылыс, үлескерлер, тұрғын үй мәселелері ·
  • 245
  • № 714580

Здравствуйте. Я Садаев Эльшан Акифоглы 13.06.1997 года рождения? мой номер 8776 822 47 05. ИИН: 970613351612. Занимаюсь строительными работами, тем самым кормлю свою семью. Летом этого года меня и моего приятеля нанял подрядчик Шотпақов Құдайберген Нсанбайұлы года рождения: 17.01.1961. Нанял на на строительные работы по укладке брусчатки 1000 кв метров, по 1000 тенге 1 кв м +поребрики 1 шт 1000 тенге, В городе Актобе , поселок Бадамша. Я открыл специально ИП собирались заключить трудовой договор. Договор так он и не составил, ссылался на то что нет времени. Цитирую " вы начинайте работать походу дела составим договор". Так как человек втерся к нам в доверие мы ему верили. Так же Құдайберген Нсанбайұлы обещал на предоставить рабочих в помощь. За три месяца работы человек не заключил с нами договор не предоставил рабочих. Двоим нам 1000 квадратов было не осилить. мы закончили 600 кв метров+ поребрики и сдали объект. Спокойно ждали свои деньги. Денег так и нет, человек не выходит на связь, игнорирует сообщения в социальных сетях. У меня семья, кредиты. Сейчас я по уши в долгах перед банками. Это мои честным трудом, кровью и потом заработанные деньги. Человек с самого начала имел преступный умысел, специально втерся к нам в доверие. Я считаю что таким людям место за решеткой. Пожалуйста помогите, последняя надежда на вас! ...

Толығырақ

Жауаптар


Уважаемый Эльшан Садаев! Комитет по делам гражданского общества (далее - Комитет) по Вашему обращению, поступившему на блог Председателя, сообщает, что вопросы, указанные в Вашем обращении, не относятся к компетенции Комитета. В этой связи, Вы имеете право обратиться в районный суд либо в районный отдел полиции по месту жительства.

Қожахмет М.Д. 28.11.2021, 12:35
Советхан Елдос
  • Қожахмет М.Д.
  • 28.09.2021
  • · Өтініш қабылданды·
  • · Шағын және орта кәсіпкерлік ·
  • 170
  • № 707481

Добрый день! Целую неделю хожу в РГУ УГД по Наурызбайскому р-ну г.Алматы, чтоб закрыть свое ИП СОВЕТ ИИН 900123350678 в связи с банкротством. Отчеты все здал, отправил заявление на закрытие ИП (через Кабинет налогоплательщика 27-09-2021, через ЕГОВ 28-09-2021 ) Теперь нужно жать 15 раб дней ((( Почему так долго ? Почему все усложняете? в работе у Бельгужанова А. А. и Әбдірбаева Р. Ә. ...

Толығырақ

Жауаптар


Уважаемый Елдос Советхан! Комитет по делам гражданского общества (далее - Комитет), рассмотрев Ваше обращение, поступившее на блог Председателя, сообщает следующее. Учитывая, что вопросы индивидуального предпринимательства не относятся к компетенции Комитета, просим Вас обратиться в Комитет государственных доходов Министерства финансов Республики Казахстан.

Қожахмет М.Д. 12.10.2021, 09:44
Саудабаева Айгерим
  • Қожахмет М.Д.
  • 14.08.2021
  • · Өтініш қабылданды·
  • · Ерікті тақырыбы ·
  • 221
  • № 700642

Сәлеметсізбе, Кожахмет М.Д. мырза! Менің өтінішімді қарап беруіңізді сұранамын. ...

Толығырақ

Жауаптар


Құрметті Айгерим Саудабаева! Азаматтық қоғам істері комитеті өтінішіңізді қарастырып, көтерілген мәселелер комитеттің құзыретіне жатпайтындығы туралы хабарлайды. Өтінішіңізде көтерілген мәселелер бойынша Қазақстан Республикасының Әділет министрлігіне және Қазақстан Республикасының Бас прокуратурасына жүгінуіңізге болады.

Қожахмет М.Д. 28.08.2021, 01:54
ЛЕПСИБАЕВ ЧИНГИЗ
  • Қожахмет М.Д.
  • 30.07.2021
  • · Өтініш қабылданды·
  • · Мемлекеттік органдардың жұмысы туралы(мемлекеттік қызмет көрсету) ·
  • 171
  • № 697566/1

Агентство Республики Казахстан по противодействию коррупции Министерство информации и общественного развития Республики Казахстан Заявление Доверие граждан к государственному управлению, является важнейшим фактором стабильности его развития. Осуществление государственных функций, по словам Президента РК К.К. Токаева: «Без устранения причин и условий самих коррупционных явлений – это борьба с ветряными мельницами. Люди должны видеть, что чиновника или какого-либо руководителя не просто привлекли к ответственности, но и в работе госорганов, где они работали, произошли коренные перемены, которые исключают повторение событий. Пока такой комплексной и превентивной работы я не вижу. Чиновники меняются по кругу один за другим, а системные проблемы не решаются» В 2015 году при Министерстве информации и общественного развития Республики Казахстан (далее - МИОР) было создано НАО «Центр поддержки гражданских инициатив» (далее - ЦПГИ), которое было наделено функциями национального оператора грантов для неправительственных организаций. За период деятельности ЦПГИ внес значительный вклад в развитие неправительственного сектора РК, поддержал сотни НПО. Вместе с тем, с февраля 2021 года и.о. Председателя Правления ЦПГИ неожиданно для НПО, была назначена Лима Диас. До этого 2017-2019 гг. работавшая Управляющим директором Фонда развития социальных проектов «Samruk-Kazyna Trust», в отношении руководства которого велось уголовное расследование. В 2019 году, после начала скандалов с Samruk-Kazyna Trust» Л. Диас ушла из Фонда и была назначена Исполнительным Директором ОЮЛ «Гражданский альянс Казахстана» (крупнейшая сетевая НПО в РК). В 2019 году, ОЮЛ «Гражданский Альянс Казахстана» выиграл грант на тему: «Подготовка комплексного доклада о деятельности общественных советов в Республике Казахстан». Сумма гранта: 15 816 000 (Пятнадцать миллионов восемьсот шестнадцать тысяч) тенге. Срок реализации проекта: 26 марта – 29 ноября 2019 г. Цель проекта: Подготовка комплексного доклада о деятельности общественных советов в Республике Казахстан. По результатам рассмотрения промежуточных отчетов и проведении выездного мониторинга ЦПГИ установлено, что в рамках проекта не проводится работа, утвержденная в технической спецификации Приложении №3. Отдельно по финансовым расходам: не предоставлены в полном объеме документы подтверждающие расходы. В ходе мониторинга выявлен перевод средств со счета гранта на депозитный счет. Так, 02.04.2019 года Оператором был перечислен первый транш по данному проекту в размере 7 908 000 тенге, 10.04.2019 Грантополучателем был осуществлен перевод средств в размере 7 000 000 тенге на свой счет в другом Банке. Т.е. Лима Диас в нарушение законодательства положила целевые средства государственного гранта на депозит. При этом не выплачивая сотрудником заработные платы. Учитывая значимость репутационных потерь от подобного кейса с главной страновой общественной организацией, результаты проверки были оставлены на уровне министерства, деньги возвращены в бюджет. При этом огромное количество НПО и лидеров мнений знают об этом кейсе и профессиональных качествах Л. Диас. Сотрудникам не платили заработную плату. После прихода Л. Диас в ЦПГИ, было уволено свыше 90% сотрудников организаций, знавших о порядках работы и качествах их нового руководителя. Были изменены порядок проведения конкурса, несмотря на коррупционные риски, обозначенные в ходе аудита 2019 года: 1. Экспертная комиссия (эксперты) оценивающая проекты НПО выбирается самим оператором. Без прописанного механизма, исключающего конфликт интересов. Таким образом в 1м конкурсе ЦПГИ по 2 лота получил «Гражданский альянс» и «Жас-Улан» в тематиках, не являющихся уставными целями организации. 2. Секретарем Экспертной комиссии – является представитель оператора. Здесь присутствует явный конфликт интересов, поскольку оператор по закону осуществляет технический контроль за соответствием заявок – требованиям, но не их контекстной составляющей. Также Л. Диас игнорирует и другие базовые принципы законодательства: 1. 2. В феврале 2021 года между ЦПГИ и Фондом было подписано мировое соглашение о погашении дебиторской задолженности Фонда перед ЦПГИ. В нарушении правовых норм, Л. Диас зная о действующем мировом соглашении отправила утерявший законную силу исполнительный лист – судебному исполнителю. О чем написано соответствующее письмо из Фонда в ЦПГИ с требованием отозвать исполнительный лист (что было исполнено) и привлечь к дисциплинарной ответственности руководство ЦПГИ. 2. 21 мая 2021 года в адрес Общественного фонда из ЦПГИ поступило письмо с информацией об аудиторской проверки проекта «Реализация комплексного проекта «Правозащитник» с созданием единого Call-центра» выявлен факт отсутствия документов и продукции по отдельным мероприятиям. При этом все документы по данному проекту переданы ЦПГИ, согласно акту. ЦПГИ не законно – без основания, проводит проверку, в т.ч. по проектам Фонда, не уведомляя в законном порядке фонд. Также к фонду выдвигаются не законные требования: предоставить документы по индикаторам, которых не было в проекте, предоставить информацию в течении 1 рабочего дня. Просим принять меры для обеспечения законности в деятельности национального оператора гранта, снижения коррупционных рисков и доверия к системе государственной поддержки НПО. Требуем незамедлительного снятия Лимы Диас с должности и.о. Председателя ЦПГИ и привлечению ее к соответствующей дисциплинарной, уголовной и административной ответственности, согласно приведенным фактам и действующему законодательству. В противном случае, оставляем за собой право – предать данные факты соответствующей огласке в СМИ и социальных сетях, обращению к Президенту Республики Казахстан и международному сообществу. С уважением и надеждой на плодотворное сотрудничество, ...

Толығырақ

Жауаптар


Уважаемый Чингиз Коктемсерикович! Министерство информации и общественного развития Республики Казахстан (далее –Комитет), рассмотрев Ваше обращение касательно деятельности НАО «Центр поддержки гражданских инициатив» (далее - ЦПГИ), сообщает следующее. В 2019 году ОЮЛ «Гражданский Альянс Казахстана» выиграл 2 гранта ЦПГИ, в том числе грант по теме «Подготовка комплексного доклада о деятельности общественных советов в Республике Казахстан» на сумму 15 816 000 тенге. Оба проекта реализованы, достигнуты все запланированные индикаторы, договорные отношения между ЦПГИ и ОЮЛ «Гражданский Альянс Казахстана» нарушены не были, отчеты приняты Оператором, грантовые средства использованы согласно законодательству. Более того, следует отметить, что 20% суммы вышеуказанного гранта были возвращены в качестве экономии в ЦПГИ своевременно при достижении всех запланированных индикаторов. Факты об увольнении 90% работников ЦПГИ не соответствует действительности, поскольку ни один работник ЦПГИ не был уволен по инициативе работодателя. Решением Совета Директоров от 26.02.2021 года № 9 утверждена новая штатная численность ЦПГИ в количестве 24 единиц. В соответствии с данным решением было проведено сокращение по вакансиям в количестве 8 единиц. Уменьшение штатной численности до 24 единиц привело к увеличению объема работ на одного человека, в связи с чем сотрудниками были расторгнуты трудовые договора по собственному желанию. Следует отметить, что за первое полугодие 2021 года не производилась дополнительная стимулирующая оплата (премии) работников, так как в бюджете 2021 года не предусмотрена премия. Таким образом, высокая нагрузка на работников, отсутствие стимулирующих выплат приводят к высокой текучести кадров. Касательно порядка проведения конкурсных процедур сообщаем, что Правила предоставления грантов и осуществления мониторинга их реализации, утвержденные Приказом Министра культуры и спорта Республики Казахстан 25 декабря 2015 года №413 (далее – Правила), в новой редакции от 22 января 2021 года вступили в силу в феврале 2021 года, которыми предусмотрены значительные изменения в грантовом финансировании. Согласно Правилам к конкурсу допускаются заявки НПО, предмет, цель и виды деятельности которых соответствуют теме гранта. Таким образом, допущенные заявки, в том числе заявки грантополучателей ОЮЛ «Гражданский Альянс Казахстана» и РОО «Единая детско-юношеская организация «Жас Ұлан», соответствуют требованиям Правил. Вместе с тем, в рамках Правил четко определен порядок включения экспертов в реестр и формирования экспертной комиссии случайным методом по направлениям. В целях обеспечения прозрачности данной процедуры члены экспертной комиссии определяются в прямом эфире через рандомайзер в присутствии независимых наблюдателей, в том числе из числа представителей антикоррупционной службы. Следует отметить, что пул экспертов с 1 квартала был увеличен в 2 раза с 23 до 54. Кроме того, процедура проверки на наличие конфликта интересов также осуществляется в соответствии с требованиями Правил. Кроме того, согласно требованиям Правил, секретарем экспертной комиссии является первый руководитель оператора или его заместитель. При этом, секретарь экспертной комиссии обеспечивает лишь ее функционирование и не принимает участие в голосовании и отборе победителей. В соответствии со статьей 6-1 Закона Республики Казахстан «О государственном социальном заказе, грантах и премиях для неправительственных организаций в Республике Казахстан» (далее – Закон), гранты предоставляются через оператора, на основе конкурсного отбора неправительственным организациям, включенным в Базу данных неправительственных организаций, за исключением неправительственных организаций, находящихся в процессе ликвидации, признанных несостоятельными (банкротами), на имущество которых наложен арест и (или) экономическая деятельность которых приостановлена. Вместе с тем, согласно пункту 23 Правил, на основании заключенных договоров о передаче денежных средств для предоставления государственных грантов неправительственным организациям оператор обеспечивает проведение необходимых процедур. В этой связи, отмечаем, что Министерство не принимает участие в проведении конкурсных и иных организаторских процедурах. Кроме того, оператор самостоятельно принимает решение о заключении договора с грантополучателей. Дополнительно отмечаем, что Законом и Правилами не предусматриваются основания для не заключения договора при наличии задолженности потенциального грантополучателя перед оператором. В свою очередь, задолженность фонда и неисполнение им обязательств, относятся к иным гражданско-правовым отношениям. Учитывая изложенное, сообщаем о необходимости самостоятельного урегулирования данного вопроса оператором без какого-либо участия Министерства. Наряду с этим, Министерством была проведена внутренняя аудиторская проверка в целях обеспечения анализа эффективности деятельности ЦПГИ за предыдущий период и дальнейшего создания системы управления рисками, в том числе в реализации и мониторинга грантовых проектов. Дополнительно доводим до Вашего сведения, что в соответствии со статьей 91 Административного процедурно-процессуального кодекса Республики Казахстан от 29 июня 2020 года, Вы имеете право на обжалование решения, принятого по результатам рассмотрения обращения.

Қожахмет М.Д. 11.08.2021, 03:53
Әбілқайыр Мақпал
  • Қожахмет М.Д.
  • 29.07.2021
  • · Өтініш қабылданды·
  • · Құқық қорғау органдары ·
  • 183
  • № 697934

2021 жылы маусым айының 3-жұлдызы мен өзімнің серіктес «Xian continental bridge international logistics со» компаниясының сұранысы бойынша Алматы қаласынан 40 тонналық теңіз контейнерларын іздедім. Содан интеренет желісі арқылы «ОЛХ» хабарлама беру қосымшасы арқылы өзіме қажетті теңіз контейнерлерін таптым. Аталған нөмірге (+ 7 707 964 86 46) хабарласып, өзімнің бір дана контейнер іздеп жүргенімді айттым. Ол маған өзін Бериков Айдос деп таныстырды да, өзінің үлкен логистикалық компанияларда жұмыс істейтінін айтып, контейнерлердің бар екенін айтты. Содан мен 1-дана алатын болып келістік. Алайда, сол серіктес компания маған өздерінің 7-дана контейнер керек екенін айтты. Мен Бериков Айдосқа хабарласып, өзіме 7-дана контейнер керек екенін айттым. Ол маған бар екенін айтты да, бір контейнердің бағасы 1 050 000 теңге тұратынын айтты, менің нөміріме «Вацап» желісі арқылы контейнерлердің уақытша сақтау қоймасында тұрған контейнерлердің видеосын жіберді. Содан мен Айдостан контейнер алатын болып шештім. Алайда Бериков маған алдын ала төлем жасауым керек деп айтты. Мен келісіп, 14.06.2021 жылы оның жоғарыда көрсетілген ұялы телефонына тіркелген «Каспий» қосымшасы арқылы 100 000 теңге жібердім. Бериков маған хабарласып, өзіне 100 000 теңге түскенін айтты. 18.06.2021 алдын ала төлем ретінде 360 000 теңге А. Бериковтың «Каспий» қосымшасына жібердім. Әрі қарай, мен А.Бериковтен контейнерлер тұрған уақытша сақтау қоймасының мекен-жайын сұрадым. Ол маған Алматы қаласы, Солтүстік айналым жолы, №57А мекен-жайы бойынша орналасқанын айтты. Арада 5-6 күн өткен соң, яғни 01.07.2021 жылы мен Бериков Айдостың берген мекен –жайы бойынша бардым. Сол жерде Айдосты алғаш көріп, оның уақытша сақтау қоймасында болып теңіз контейнерлерін көріп щықтым. Содан кейін, мен одан контейнерлерді контейнерлерді алатын болып, А.Бериковпен бағасын келіскенімді, ол бірінші контейнерді 1 050 000 теңге болатынын, ал қалған 6-дана контейнерлерді 1 000 000 теңгеге беретінің айтты. Мен келісіп, сол жерде Бериков Айдосқа алғашқы контейнер үшін деп қалған 590 000 теңге ақша қаражатын қолма-қол бердім. Ал қалған 6-дана контейнер ақшасын кейінірек беретін болып келістім. Алайда, А.Бериковке ақша қаражатын бергенім тұралы ешқандай қолхат не келісім-шарт жасасқан жоқпын. Контейнерлерге мен толық ақша төлеп болғаң соң, ол контейнерлерді таситын автокөлік тауып алып кететінімді айттым және де А.Бериковтен қолхат сұрағанымда, ол өзінің қолы бос емес екенін және контейнерді көрсетіп тұрғанын айтып, қолхатты жазбайтынын айтты. Осыдан кейін, 02.07.2021 жылы маған А.Бериков хабарласып, контейнерді өзінің базасын алып келу керек екенін айтып, контейнерлер үшін 1 050 000 теңге ақша қаражатын жіберуімді сұрады. Мен келісіп оған «Каспий» арқылы 1 050 000 теңге жібердім. Келесі күні 03.07.2021 жылы А.Бериков контейнер құжаттыры үшін тағы 200 000 теңге керек екенін айтты. Мен келісіп, оған «Каспий» арқылы сұраған соммасын жібердім. Осылай маған, А.Бериков хабарласып, ақша сұраған кезде мен оған үнемі жіберіп отырдым. Себебі, ақша қаражаттарынын жалпы 7-дана контейнерлердің құны деп келістік. ОЛ: 07.07.2021 жылы 250 000 теңге, 08.07.2021 жылы 500 000 теңге, 12.07.2021 жылы 1 870 000 теңге жібердім. 14.07.2021 жылы 750 000 теңге. 15.07.2021 жылы А.Бериковтың сұрануымен мен өзімнің «Cайрам логистик» ЖШС-нен «Кабиев Н.Б» ЖК /881018300825/ счетіне 600 000 теңге ақша қаражатын жібердім. 16.07.2021 жылы Каспий арқылы 500 000 теңге, 17.07.2021 жылы Каспий арқылы 150 000 теңге ақша қаражаттарын жібердім. Осылайша, мен А.Бериковке 7-дана теңәз контейнері үшін 6 920 000 қаражатын бердім. Осыдан кейін, мен контейнерлерді алып, кететін арнайы-автокөлік тауып, А.Бериковке хабарласқанымда, ол өзінің уақытша сақтау қоймасындағы крандардың дайын емес екенін айтты. Одан кейін хабарласқанымда, осы сияқты бірнеше сылтаулар айтты. 19.07.2021 жылы А.Бериковпен хабарласқанымда, ол маған контейнерлер құжаттары дайын емес екенін айтты. 21.07.2021 бастап мен хабарлассам А.Бериков тұтқасын көтермей, қашып жүрді. Аталған барлық ақша қаражаттарын менің жеке ақшаларым, яғни маған 6 920 000 теңге материалдық шығын келді. 26.07.2021 жылы, Алматы қаласы ПД ТБ-ның тергеушісі полиция капитаны А.Қ.Досановқа «жәбірленушіге жауап алу» хаттамасына, осы іске қатысты қол қойдым. Осы істі Жетысу ауданына жіберілетінін хабардар етті. Соңғы рет, А.Бериковпен 28.07.2021 хабарласқанымда, телефонын алып, маған ешқандай ақпаратты толық бермеді. Мен одан контейнер немесе ақшамды қайтаруын сұрадым. Менің сізге өтінішім, берілген ақшаны кайтару жолындағы істі тездету. Мен өзмнің білімсіздігімнен ақшамнан айырылып отырмын. Көмектесуінізді сұраймын занның аясында. телефон 8 708 321 79 95 ...

Толығырақ

Жауаптар


Құрметті Әбілқайыр Мақпал ! Азаматтық қоғам істері комитеті өтінішіңізді қарастырып, көтерілген мәселелер комитеттің құзыретіне жатпайтынын хабарлаймыз. Өтінішіңізде көтерілген мәселелер бойынша Қазақстан Республикасының Ішкі істер министрлігіне жүгінуіңізге болады.

Қожахмет М.Д. 11.08.2021, 11:22
    Г.Б. Сұлтанова

    ҚР МАМ Азаматтық қоғам істері комитетінің төрағасы

    Г.Б. Сұлтанова
    (Мұрағат)

    ҚР МАМ Азаматтық қоғам істері комитетінің төрағасы

    • Жазбалар
    • Өмірбаян
    • Өзекті өтініштер
    • Өтініштер

    IT-компаниялардың қабылдауға жазылуы

    Назарыңызға

    Заңнаманың өзгеруіне байланысты (https://adilet.zan.kz/rus/docs/Z2200000177) және өтініштерді қабылдаудың бірыңғай терезесі ретінде «Е–otinish» ақпараттық жүйесін институттандырумен байланысты мемлекеттік органдардың бірінші басшыларына барлық  «Е-otinish» арқылы жүгіне аласыз.  

    Маңыздысы – «Е-otinish»-ке келіп түскен барлық өтініштерді мемлекеттік органда, Бас прокуратурада қатаң есепте және бақылауда болады.

    Платформа өтініш берген азаматттың өз өтінішін қарау барысын бақылауға және өзі бақылауға мүмкіндік береді. «Е-otinish» жүйесі арқылы шағым немесе арыз берген кезде түпкілікті шешім қабылданғанға дейін мемлекеттік орган Сізге алдын ала шешімге өз ұстанымын білдіруге мүмкіндік беруге құқылы.

    Мемлекеттік органның соңғы жауабын алғаннан кейін Сіз оның қаншалықты қанағаттанғанын бағалай аласыз.

    Е-өтінішке өту

    Біз туралы

  • Портал туралы
  • АКТ саласын дамыту жөніндегі басшы
  • Сыбайлас жемқорлыққа қарсы шаралар
  • Тұрақты даму мақсаттары
  • Экран дикторы
  • Құпиялылық саясаты
  • © Ашық диалог

    Ашық диалог

  • Ұйым басшыларының блогтары
  • Интернет-конференциялар
  • Сауалнамалар
  • Жазылымдар
  • Байланыстар

    Мекен-жай: Астана қ., Мәңгілік Ел даңғылы, 55/15 ғимарат

    Бірыңғай байланыс орталығы: 1414, +7-7172-906-984

    E-mail: support@goscorp.kz

    Яндекс.Метрика