Қилыбай Н.И.
Маңғыстау облысының әкімі
Жарылғап Альбина
- Трұмов С.Ө.
- 09.09.2021
- · Өтініш қабылданды·
- · Құрылыс, үлескерлер, тұрғын үй мәселелері ·
- 98
- № 704747
Уважаемый Трумов С. У.! На протяжении нескольких лет население города Жанаозен страдает от нехватки воды и неприемлемым качеством водоснабжения. Прошу вас наладить работу ГКП “Озенинвест” и обратить внимание на проделанные ремонтные работы, которые делаются в связи с аварийными ситуациями, которые за последний год слишком участились. Во время этих ремонтных работ, часто случается так, что весь город лишается доступа к воде на неопределенное время или вовсе начинают давать воду согласно какому-то графику, которую сами сотрудники данного предприятия (“Озенинвест”) устанавливают. Часто страдают близлежащие села как Тенге, Рахат. Сотрудники “Озенинвест” должны предоставлять фотоотчет данных аварийных ситуаций и и проделанной работы в социальных сетях и заверить жителей города, что данные аварийные ситуации реально происходят, а не используются в качестве предлога для скрытия факта нехватки воды. Чтобы предотвратить дальнейшее возникновение аварийных ситуаций в будущем, предлагаю проверить работу всех водоснабжающих устройств, труб. Предлагаю наладить проблему следующим образом: вызвать специалистов и найти способ обеспечивать город дополнительным источником пресной воды. Хотелось бы получить информацию какие меры принимаются, чтобы исправить данную ситуацию. Ожидаю скорейшего ответа. С уважением, Жительница г. Жанаозен, Жарылғап Альбина Қайратқызы. ...
ТолығырақОралов Ержан
- Трұмов С.Ө.
- 08.09.2021
- · Өтініш қабылданды·
- · Жер мәселелері ·
- 102
- № 704421
Добрый день! Сотрудники акимата города Караганды не знают и не могут пояснить как мой дом по адресу Семашко 18 оформили на другого человека ссылаются на то что есть постановление и на этом все, и вот у меня вопрос как акмит оформляет дома? Согласно АППК РК Статьи 65. Перенаправление обращения уполномоченному административному органу, должностному лицу Обращение, поступившее административному органу, должностному лицу, в полномочие которых не входит рассмотрение данного обращения, в срок не позднее трех рабочих дней со дня его поступления перенаправляется уполномоченному административному органу, должностному лицу с одновременным уведомлением (извещением) участника административной процедуры. Сотрудники акимата запросом не выходили касательно адреса Семашко 18, халатно относятся к работе, с архива не запрашивали, комиссия не выезжала, меня никто не уведомлял. В соответствии с частью 1 статьи 201 Уголовного кодекса Республики Казахстан за незаконный захват чужого земельного участка предусмотрена уголовная ответственность. Согласно ст.463 КоАП РК «Занятие предпринимательской или иной деятельностью, а также осуществление действий (операции) без соответствующей регистрации, разрешения или направления уведомления». Джабаева Н. А. занимается не законной предпринимательской деятельности мой доводу касательно не законной предпринимательской деятельности были изложены раннее, однако сотрудники акимата не пресекают такие действия показательно выезжают и занимаются формальной отпиской. В постановлении акимата на которое они ссылаются есть не точно указанные факты предварительно меня никто не уведомлял что мой дом забирают и оформляют на людей, у которых нету документов также хотел отметить что Джабаева Н.А. знала, что этот дом Семашко 18 принадлежит мне и меня не уведомляла. Следую логике сотрудников акимата постановление есть которое, как и не известно, как было оформлена на людей, у которых нету документов вызывали на прием и говорят, что так можно было. В таком случае в районе РТИ есть много домов не достроенных оформите на меня тогда я же буду показывать у меня есть постановление акимта. В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Гражданского Кодекса РК «нормы гражданского законодательства должны толковаться в соответствии с буквальным значением их словесного выражения. При возможности различного понимания слов, применяемых в тексте законодательных норм, предпочтение отдается пониманию, отвечающему положениям Конституции Республики Казахстан. Сотрудники акимат не могут пояснить нормы законодательства как оформили постановление, а также не делают ссылки на законодательства РК формальные отписки. Постановление акимата не может быть признано законным, обоснованным и справедливым. Гражданин вправе оспорить постановление государственного органа, но если, следуя логике акимата они издают Постановление которое было оформлена с нарушениями, а вот как его исправить не знают. Джабаева Н. А. проживающая по адресу город Караганда улица Мастеров 39, захватила территорию Семашко 18 которые ей не принадлежит, у Джабаевой Н.А. не было не одного документа на данный дом по улице Семашко 18. Во – первых, согласно протокола МВД РК Октябрьского отдела полиции Джабаева Н.А. пояснила что в ее владении иметься дом г. Караганда ул. Семашко 18 который она оформила в 2015 году на свое имя в Акимате г. Караганды. Во - вторых, согласно ответа Акимата города Караганды Согласно базы данных земельного кадастра земельный участок по вышеуказанному адресу принадлежит физическому лицу на праве частной собственности на основании постановления акимата города Караганды №16/58 от 29.03.2011 года с целевым назначением «эксплуатация существующего индивидуального домостроения». В - третьих, ответы разные кому верить? Сотрудники акимата занимаются формальной отпиской, и не смотрят на явные нарушения так как Семашко 18, принадлежит мне с 2000 годов до 2010 года я проживал там, далее по семейным обстоятельствам я не смог проживать по адресу Семашко 18 документы имеются, когда был построен этот дом Семашко 18, в связи с чем прошу отменить постановления акимата так как он был сделан с нарушениями так как Джабаева Н. А. знала что данный дом принадлежит мне и наглым образам захватила мой дом. Семашко 18, как гриб сам не вырос в связи с чем, прошу оформить Семашко 18, на меня истинного владельца Оралова Е.Б. при это могу предоставить документы от, а до я. Законодательство РК впрямую не регламентирует постановления акимата понятие работы. В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 5 Гражданского Кодекса РК «в случаях, когда отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствуют применимые к ним обычаи, к таким отношениям, поскольку это не противоречит их существу, применяются нормы гражданского законодательства, регулирующие сходные отношения (аналогия закона), а при невозможности использования в указанных случаях аналогии закона права и обязанности сторон определяются, исходя из общих начал и смысла гражданского законодательства и требований добросовестности, разумности и справедливости (аналогия права)». Упоминание в ответе акимата что есть постановление, тогда как у меня есть документы на этот дом Семашко 18, а вот вопрос в другом у гражданке Джабаевой Н.А. не было не единого документа и как сотрудники акимата оформили согласно их ответа, данные действия неправомочны, так как это противоречит нормам законодательства РК и Конституции РК, где четко сказано, что основа этого законодательства, являются Конституция РК. В связи с чем прошу вернуть мой дом город Караганда улица Семашко 18. Прошу проверить Государственный орган, а именно Постановление сотрудников Акимата города Караганды так как незаконно мой дом Семашко 18 был оформлен на неустановленных лиц постановлением акимата города Караганды №16/58 от 29.03.2011 года. Прошу проверить сотрудникам маслихата, с выездом инспектора партийного контроля НУР ОТАН а также сотрудников прокуратуры. При каких обстоятельствах было оформлено постановление и есть ли протокол коллегиально или как было это сделано номера и даты разные со слов Джабаевой Н.А. оно пояснила сотрудникам полиции Кировского отдела что оформила в 2015 году. А вот сотрудники акимата утверждают, что №16/58 от 29.03.2011. Как был оформлен по предварительному сговору акимата и гражданке Джабаевой Н.А. или как все было прошу проверить и принять меры. Если будет формальная отписка сообщаю что вынужден буду обратиться в МВД РК, Прокуратуру, Агентства по делам государственной службы, а также в Средства массовой информации. Так же хотел отметить, что ответы на мой жалобы если будут решены так как в данном случае Акимат города Караганды не прав я буду вынужден опубликовать в социальных сетях ответы по всем жалобам формальных отписок в которых у меня много подписчиком VK – 95000 тысяч подписчиков, телеграмм 49000 тысяч подписчиков, инстаграм 85000 тысяч подписчиков, Тик-ТОК 63000 тысяч подписчиков, однокласники 10500 тысяч подписчиков, твитер 124000 тысяч подписчиков, фейсбук 124500 тысяч подписчиков. Я прошу только одного, пусть постановление акимата отменят, и оформят на истинного хозяина Оралова Е. Б. и я буду благодарен так как это мой дом Семашко 18. Постановление акимата незаконно оформили на человека у которого не было не единого документа. ...
ТолығырақКуанова Насип
- Трұмов С.Ө.
- 02.09.2021
- · Өтініш қабылданды·
- · Құрылыс, үлескерлер, тұрғын үй мәселелері ·
- 131
- № 703611
Маңғыстау облысы әкімі Трумов С.У. мырзаға Жетібай ауылы, жаңақұрылыс 33 үй тұрғыны Куанова Насип Мергенбаевнадан Тел 87025276942. Мен, Куанова Насип Мергенбаевна, Қарақия ауданы Жетібай ауылының тұрғынымын. 11.01.2021ж тұрғын үй мәселесі бойынша өз жағыдайымды баяндап, өтініш – арызымды №661337 тіркеу нөмерімен (ашық диалог платформасы) Сізге жолдаған болатынмын. Сіз толық қолға алынып, оң шешімі беріледі деген болатынсыз. Тұрғын үй мәселесіндегі жағдайым толық қаперге алынбай, маған Жетібай ауылынан салынған үйден пәтер беруге «отказ» беріп отыр. Алдынғы жіберілген хаттымның мән-жайымен толық танысып, маған салынған үйден пәтер берілуін талап етемін. Жаңа салынған үйдің әділетсіздікпен беріліп жатқанына жол бермеуіңізді сұраймын, өйткені бір жылдары (2011 немесе 2012 жж) берілген жаңа салынған үйден пәтер алған адамдар осы жолы да пәтер алып жатқандарын көріп отырмын. Менің апатқа ұшыраған үйімнің орнына үй беру заңдылықтары қарастырылмай қалып отырылғанын еске саламын. Қайтыс болған жолдасымның атындағы уй 6 айдан соң менің атыма аударылып, мен оны екінші ұлымның атына сыйға тартқанымды негізге алып отырғаны айтылды. Ал менің аяқтанбаған балдарымның бар екендігі, асыраушысы жоқ, жалғызбасты жесір әйел екендігім қаперге ілінбеген. «Тұрғын үй қатынастары туралы» Заңның 15-бабына сәйкес бұзуға тұрған үйдің орнына маған үй берілуі керек. Бірақ ешкім бұл заңды қаперге де алып отырған жоқ. Осы мәселені әділ шешіп беруіңізді Сізден сұрап, өтінемін. Менің шағым –арызымды қараусыз қалдырмассыз деген сенімдемін. Рақмет. ...
ТолығырақЕрмаганбетов Канат
- Трұмов С.Ө.
- 01.09.2021
- · Өтініш қабылданды·
- · Денсаулық сақтау ·
- 161
- № 703408
Саламатсызба ,Мен Ермаганбетов Канат ИИН870717000227 әйелім 1група инвалиді ,қазіргі кезде комада жатыр , Мадраймова Гулмира Маханбетовна ИИН881229000269 Мен әйеліме күтіуші жөнінде Еңбек және әлуметік министріне хат жолдаған болатынмын ,маған облыстық акиматка хабарласыуды хабарлады қорғаныштық жөнінде , мен қайда хабарласыуым керек нақты ? ...
ТолығырақСигеев Анатолий
- Трұмов С.Ө.
- 28.08.2021
- · Өтініш қабылданды·
- · Құрылыс, үлескерлер, тұрғын үй мәселелері ·
- 131
- № 702953
Добрый ночи трусов с.у я сигеев анатолий Николаевич я васпитаник детского дома я прашу вас помочь мне жильем я стал на очередь 2014 году по 2021 год я стаю очереди 65 пащету дасехпор немагу палучить жилье скока я могу ждать уминя сестра старшая и мой плимяник я бы хотел чтоб вы памагли маего плимяника абустроили в садик мне щяс тяжело я немагу и за плимяника я немагу устроится на работу я прашу вас мне помочь с уважением анатолий мой сот + 77761958840 эта мой личный номер я проста устал считаться бомжавать если увас есть совесть памагите жильем прашу вас помочь нам ...
ТолығырақПОЧИНОК СЕРГЕЙ
- Трұмов С.Ө.
- 27.08.2021
- · Өтініш қабылданды·
- · Ерікті тақырыбы ·
- 158
- № 702751
30.06.2021г. исх №264/21 ТОО "Incom company" обратилось в ГКП на ПХВ «Өзенэнергосервис» Акимата г.Жанаозен Мангистауской области по вопросу включения ТОО «Incom company» в реестр требования кредиторов, в том числе оповещать ТОО «Incom company» посредством интернет-ресурса, т.е. направления сканированных копий всех принятых решений, каких-либо оповещений и т.п. на электронный адрес кредитора - ТОО «Incom company»: info@incomcompany.kz и contract@incomcompany.kz. Данное наше обращение ГКП на ПХВ «Өзенэнергосервис» Акимата г.Жанаозен получили 07.07.2021г. согласно трек номера 0000002144721 экспресс-почта РИКА. Однако до настоящего времени никакого ответа на наше обращение не последовало, что нарушает требования административного процедурно-процессуального кодекса Республики Казахстан от 29.06.2020г. №350-VI, в связи с чем просим Вас оказать содействие в решение данного вопроса на подведомственной Вам территории. В качестве информации дополнительно сообщаю, что ранее, т.е. 02.06.2021г. в отношении ГКП на ПХВ «Өзенэнергосервис» Акимата г.Жанаозен уже было вынесено решение СМЭС Мангистауской области по делу №4712-21-00-2/434. ...
ТолығырақОралов Ержан
- Трұмов С.Ө.
- 25.08.2021
- · Өтініш қабылданды·
- · Жер мәселелері ·
- 129
- № 702510
Ответы (1) Трумов С.У. 25.08.2021, 07:07 Уважаемый, Оралов Ержан! В Вашем обращении, в котором идет речь о земельном участке указан адрес его местонахождения в г. Караганде. По этой причине Вам следует обратиться в местные исполнительные органы Карагандинской области. Руководство Мангистауской области не уполномочено решать земельные вопросы, относящиеся к компетенции Карагандинской области. Ваш ответ рекомендую почитать АППК . Согласно АДМИНИСТРАТИВНОГО ПРОЦЕДУРНОГО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН Кодекс Республики Казахстан от 29 июня 2020 года № 350-VI Статья 65. Перенаправление обращения уполномоченному административному органу, должностному лицу 1. Обращение, поступившее административному органу, должностному лицу, в полномочие которых не входит рассмотрение данного обращения, в срок не позднее трех рабочих дней со дня его поступления перенаправляется уполномоченному административному органу, должностному лицу с одновременным уведомлением (извещением) участника административной процедуры. Добрый день! Кто возместит мне моральный и материальный ущерб как это возможно мой участок забрали. Сотрудники акимата оформили на гражданку Джабаеву Н. А. мой земельный участок у меня есть подтверждающие документы. Вопрос как оформили на другого человека, у которого не было не одного документа на Семашко 18. г. Караганда, улица Мастеров 39 занимаются незаконной деятельности без разрешения захватили территорию, а именно участок земли ул. Семашко 18 который им не принадлежит.Семашко 18, принадлежит мне с 2000 годов до 2010 года я проживал там, далее по семейным обстоятельствам я не смог проживать по адресу Семашко 18 Жильцы по адресу Мастеров 39 заселили незаконно не известных лиц цыганской национальности. Согласно ответу МВД РК Управлении полиции Кировского района Джабаева Н.А. пояснила что в ее владении иметься дом г. Караганда ул. Семашко 18 который она оформила в 2015 году на свое имя в Акимате г. Караганды после оформления был присвоен юридический адрес Мастеров 39/1 в настоящее время дом сдает иностранцем без прописки. И вот у меня вопрос как это возможно у гражданки Джабаева Н.А нету и не было право установляющихся документов данный дом по ул. Семашко 18 как гриб сам не вырос это первое. Второе прошу оформить Семашко 18, на меня истинного владельца Оралова Е.Б. при это могу предоставить документы от, а до я. Третье Джабаева Н.А наглым образом захватила территорию и дом, который ей не принадлежит. Так же хотел отметить, как сотрудники акимата оформили Семашко 18, при живом хозяине ведь у Джабаевой Н.А. небыло не одного документа на данный дом. В этой связи прошу проверить данный Государственный орган привлечь данных ли к дисциплинарной и административной ответственности при поддержке партии НУР ОТАН с выездом инспектора партийного контроля. Если все оформят на законного владельца претензии свой аннулирую. Если будет формальная отписка сообщаю что вынужден буду обратиться в МВД РК, Прокуратуру, Агентства по делам государственной службы, а так же в Средства массовой информации Согласно пункту 10 статьи 11 Закона РК «О доступе к информации» ответ на письменный запрос предоставляется течение пятнадцати календарных дней со дня поступления к обладателю информации. В случаях, когда запрашиваемая информация входит в компетенцию нескольких обладателей информации и при ответе на письменный запрос требуется получение информации от иных обладателей информации, срок рассмотрения может быть однократно продлен руководителем обладателя информации не более чем на пятнадцать календарных дней, о чем пользователю информации сообщается в течение трех рабочих дней с момента продления срока рассмотрения. Ответить законом установленный срок согласно «по содержанию обоснованными и мотивированными» без отписки. В случае непредставления своевременного ответа оставляю за собой право обращения в уполномоченные органы в соответствии с законодательством Республики Казахстан. Довожу до Вашего сведения что с 1 июля 2021 года введен в действия АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ПРОЦЕДУРНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН Кодекс Республики Казахстан от 29 июня 2020 года № 350. Этот ответ меня не устраивает у меня вопрос как Ваши сотрудники оформили дом на гражданку Джабаева Н.А. так как у нее не было не одного документа на Семашко 18, у меня есть документы. По результатам рассмотрения обращения гр.Оралова Е.Б. №699042 10.08.2021 года, касательно вопросов указанных в обращении по адресу: г.Караганда, Октябрьский район, ул.Мастеров 39, сообщаю следующее. По вопросу самовольного занятия земельного участка. С выездом на место специалистами по вышеуказанному адресу, нарушений виде самовольного занятия земельного участка не установлено. Согласно базы данных земельного кадастра земельный участок по вышеуказанному адресу принадлежит физическому лицу на праве частной собственности на основании постановления акимата города Караганды №16/58 от 29.03.2011 года с целевым назначением «эксплуатация существующего индивидуального домостроения». В соответствии с пп.1 п.1 ст. 64 Земельного кодекса Республики Казахстан собственники земельных участков и землепользователи, если иное не установлено настоящим Кодексом иными законодательными актами Республики Казахстан, имеют право: самостоятельно хозяйствовать на земле, используя ее в целях, вытекающих из назначения земельного участка. По вопросу незаконного заселения посторонних лиц. По сведениям Кировского отдела полиции при проверке установлено, что по вышеуказанному адресу арендуют и проживают в доме гр. Российской Федерации Митиненкова Л.В. и гр. Республики Таджикистан Насырова З.А. На основании вышеизложенного указанные лица привлечены к административной ответственности по ст.517 ч.4 КоАП РК за нарушение миграционного законодательства. Кроме того, гр.Насырова З.А. будет помещена в приемник-распределитель «Управление полиции города Караганды». Также в отношении гр.Джабаевой Ж.Р. составлен административный протокол по ст.518 КоАП РК по факту нарушения миграционного законодательства. Согласно АДМИНИСТРАТИВНОГО ПРОЦЕДУРНОГО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН Кодекс Республики Казахстан от 29 июня 2020 года № 350-VI Статья 65. Перенаправление обращения уполномоченному административному органу, должностному лицу 1. Обращение, поступившее административному органу, должностному лицу, в полномочие которых не входит рассмотрение данного обращения, в срок не позднее трех рабочих дней со дня его поступления перенаправляется уполномоченному административному органу, должностному лицу с одновременным уведомлением (извещением) участника административной процедуры. • Оралов Ержан • Земельные вопросы • 25.08.2021 • 3 • Номер обращения 702380 Ответы (1) Трумов С.У. 25.08.2021, 07:07 Уважаемый, Оралов Ержан! В Вашем обращении, в котором идет речь о земельном участке указан адрес его местонахождения в г. Караганде. По этой причине Вам следует обратиться в местные исполнительные органы Карагандинской области. Руководство Мангистауской области не уполномочено решать земельные вопросы, относящиеся к компетенции Карагандинской области. ...
ТолығырақЖыккынбаева Камшат
- Трұмов С.Ө.
- 25.08.2021
- · Өтініш қабылданды·
- · Білім ·
- 136
- № 702439
Сәлеметсіз бе?! Менің аты-жөнім - Жыккынбаева Камшат Даулетбаевна. Ата-анамын. Биыл қызым Икенова Айгерім Айтмурзақызы 11 сыныпты бітірді. Таңдаған мамандығы - сән, дизайны болғандықтан ҰБТ да екі пәннен тапсырып 29 ұпай жинады. Әл Фараби университетіне шығармашылық емтихан тапсырып - 85 ұпай алып, барлығы 114 ұпай болды. Республикалық грантқа ілінбей қалғандықтан облыс әкімінің гранты үшін конкурсқа құжат тапсырған болатынбыз. Өкінішке орай, тағы да грант ала алмай қалдық. Айгерімнің ұпайынан төмен 4 оқушы 104, 105, 97, 65 ұпаймен қабылданып отыр. Жоғары ұпайы бола тұра неге қабылданбай отырғанын білгім келеді. Өзім көп балалы анамын. 18 жасқа толмаған 6 балам бар. Қазіргі таңда декреттік демалыста отырмын. Жолдасым - "Қазақстан теміржолы" АҚ да қарапайым жұмысшы. Менің өтінішім, тізім қайта қаралып, облыс әкімі тарапынан бөлінген грант тиісті оқушыға берілсе екен. Менің қызым да өзінің жинаған ұпайы деңгейінде қалаған мамандығында оқығысы келеді. ...
ТолығырақОралов Ержан
- Трұмов С.Ө.
- 25.08.2021
- · Өтініш қабылданды·
- · Жер мәселелері ·
- 115
- № 702380
Добрый день! Кто возместит мне моральный и материальный ущерб как это возможно мой участок забрали. Сотрудники акимата оформили на гражданку Джабаеву Н. А. мой земельный участок у меня есть подтверждающие документы. Вопрос как оформили на другого человека, у которого не было не одного документа на Семашко 18. г. Караганда, улица Мастеров 39 занимаются незаконной деятельности без разрешения захватили территорию, а именно участок земли ул. Семашко 18 который им не принадлежит.Семашко 18, принадлежит мне с 2000 годов до 2010 года я проживал там, далее по семейным обстоятельствам я не смог проживать по адресу Семашко 18 Жильцы по адресу Мастеров 39 заселили незаконно не известных лиц цыганской национальности. Согласно ответу МВД РК Управлении полиции Кировского района Джабаева Н.А. пояснила что в ее владении иметься дом г. Караганда ул. Семашко 18 который она оформила в 2015 году на свое имя в Акимате г. Караганды после оформления был присвоен юридический адрес Мастеров 39/1 в настоящее время дом сдает иностранцем без прописки. И вот у меня вопрос как это возможно у гражданки Джабаева Н.А нету и не было право установляющихся документов данный дом по ул. Семашко 18 как гриб сам не вырос это первое. Второе прошу оформить Семашко 18, на меня истинного владельца Оралова Е.Б. при это могу предоставить документы от, а до я. Третье Джабаева Н.А наглым образом захватила территорию и дом, который ей не принадлежит. Так же хотел отметить, как сотрудники акимата оформили Семашко 18, при живом хозяине ведь у Джабаевой Н.А. небыло не одного документа на данный дом. В этой связи прошу проверить данный Государственный орган привлечь данных ли к дисциплинарной и административной ответственности при поддержке партии НУР ОТАН с выездом инспектора партийного контроля. Если все оформят на законного владельца претензии свой аннулирую. Если будет формальная отписка сообщаю что вынужден буду обратиться в МВД РК, Прокуратуру, Агентства по делам государственной службы, а так же в Средства массовой информации Согласно пункту 10 статьи 11 Закона РК «О доступе к информации» ответ на письменный запрос предоставляется течение пятнадцати календарных дней со дня поступления к обладателю информации. В случаях, когда запрашиваемая информация входит в компетенцию нескольких обладателей информации и при ответе на письменный запрос требуется получение информации от иных обладателей информации, срок рассмотрения может быть однократно продлен руководителем обладателя информации не более чем на пятнадцать календарных дней, о чем пользователю информации сообщается в течение трех рабочих дней с момента продления срока рассмотрения. Ответить законом установленный срок согласно «по содержанию обоснованными и мотивированными» без отписки. В случае непредставления своевременного ответа оставляю за собой право обращения в уполномоченные органы в соответствии с законодательством Республики Казахстан. Довожу до Вашего сведения что с 1 июля 2021 года введен в действия АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ПРОЦЕДУРНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН Кодекс Республики Казахстан от 29 июня 2020 года № 350. Этот ответ меня не устраивает у меня вопрос как Ваши сотрудники оформили дом на гражданку Джабаева Н.А. так как у нее не было не одного документа на Семашко 18, у меня есть документы. По результатам рассмотрения обращения гр.Оралова Е.Б. №699042 10.08.2021 года, касательно вопросов указанных в обращении по адресу: г.Караганда, Октябрьский район, ул.Мастеров 39, сообщаю следующее. По вопросу самовольного занятия земельного участка. С выездом на место специалистами по вышеуказанному адресу, нарушений виде самовольного занятия земельного участка не установлено. Согласно базы данных земельного кадастра земельный участок по вышеуказанному адресу принадлежит физическому лицу на праве частной собственности на основании постановления акимата города Караганды №16/58 от 29.03.2011 года с целевым назначением «эксплуатация существующего индивидуального домостроения». В соответствии с пп.1 п.1 ст. 64 Земельного кодекса Республики Казахстан собственники земельных участков и землепользователи, если иное не установлено настоящим Кодексом иными законодательными актами Республики Казахстан, имеют право: самостоятельно хозяйствовать на земле, используя ее в целях, вытекающих из назначения земельного участка. По вопросу незаконного заселения посторонних лиц. По сведениям Кировского отдела полиции при проверке установлено, что по вышеуказанному адресу арендуют и проживают в доме гр. Российской Федерации Митиненкова Л.В. и гр. Республики Таджикистан Насырова З.А. На основании вышеизложенного указанные лица привлечены к административной ответственности по ст.517 ч.4 КоАП РК за нарушение миграционного законодательства. Кроме того, гр.Насырова З.А. будет помещена в приемник-распределитель «Управление полиции города Караганды». Также в отношении гр.Джабаевой Ж.Р. составлен административный протокол по ст.518 КоАП РК по факту нарушения миграционного законодательства. Согласно АДМИНИСТРАТИВНОГО ПРОЦЕДУРНОГО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН Кодекс Республики Казахстан от 29 июня 2020 года № 350-VI Статья 65. Перенаправление обращения уполномоченному административному органу, должностному лицу 1. Обращение, поступившее административному органу, должностному лицу, в полномочие которых не входит рассмотрение данного обращения, в срок не позднее трех рабочих дней со дня его поступления перенаправляется уполномоченному административному органу, должностному лицу с одновременным уведомлением (извещением) участника административной процедуры. ...
ТолығырақИБРАГИМОВ РАХМАН
- Трұмов С.Ө.
- 24.08.2021
- · Өтініш қабылданды·
- · Тұрғындарды жұмыспен қамту ·
- 126
- № 702194
ТОО «Radem Engineering» просит Вас дать разрешение на въезд и выезд нашего работника Мескаркои Ходжат Исмаил- заместителя директора по производству в г. Баку для заключения договоров. Мескаркои Ходжат Исмаил иранец, имеющий вид на жительство в РК. Налоги оплачиваем. ...
Толығырақ
