Жауаптар

Уважаемый Александр, спасибо за обращение! В соответствии с Кодексом об административных правонарушениях РК привлечение к административной ответственности по ч.1 статьи 597 относится к компетенции органов внутренних дел. Согласно пункту 1 статьи 64 Трудового кодекса РК дисциплинарное взыскание налагается работодателем путем издания акта работодателя, за исключением случаев, предусмотренных законами Республики Казахстан.Таким образом, привлечь к дисциплинарной ответственности сотрудников Департамента полиции Карагандинской области не представляется возможным. На основании вышеизложенного, рекомендуем обратиться заявителю в Департамент полиции Карагандинской области. При этом, в случае несогласия с ответом, за Вами остается право обжалования, в порядке статей 9, 22, 91 Административного процедурно-процессуального кодекса Республики Казахстан.

С уважением, Касымбек Ж.М.

Жауаптар

Уважаемый Александр, спасибо за обращение! В соответствии с Кодексом об административных правонарушениях РК привлечение к административной ответственности по ч.1 статьи 597 относится к компетенции органов внутренних дел. В соответствии с вышеизложенным, рекомендуем обратиться в Департамент полиции Карагандинской области. При этом, в случае несогласия с ответом, за Вами остается право обжалования, в порядке статей 9, 22, 91 Административного процедурно-процессуального кодекса Республики Казахстан. С уважением, Касымбек Ж.М.

Жауаптар

Уважаемый Александр, спасибо за обращение! В соответствии с нормами земельного законодательства и закона о государственном имуществе и на основании постановления акимата Карагандинской области от 25 января 2019 года № 05/02 «О начале принудительного отчуждения земельных участков и иного недвижимого имущества, в связи с изъятием земельных участков для государственных нужд», ТОО ОЮК «Assistant» 29 мая 2020 года проводилась оценка рыночной стоимости подлежащего изъятию земельного участка и находящегося на нем недвижимого имущества принадлежащие Вам на праве собственности по адресу: пос.Жезказган, ул.Линейная 9. По итогам проведения оценки изымаемого имущества Вам были направлены уведомления и проект договора выкупа (изъятия) имущества с указанием предлагаемой суммы компенсации и адреса предлагаемого взамен благоустроенного жилища. В соответствии с положениями Закона Республики Казахстан от 16 апреля 1997 года «О жилищных отношениях», при сносе жилого дома в связи с принудительным отчуждением земельных участков для государственных нужд собственнику до сноса его жилища по его выбору предоставляется в собственность благоустроенное жилище или выплачивается компенсация в размере рыночной стоимости жилища. Рыночная стоимость отчуждаемого земельного участка или иного недвижимого имущества в связи с изъятием земельного участка для государственных нужд определяется оценщиком на дату проведения оценки. По результатам согласительных процедур, с Вами заключен договор об отчуждении земельного участка или иного недвижимого имущества в связи с изъятием земельного участка для государственных нужд от 30 июля 2019 года (далее – договор), по условиям которого Конина Ольга Викторовна передала земельный участок общей площадью 0,1756 га и находящийся на нем жилой дом общей площадью 94,7 кв.м., расположенный в пос.Жезказган, ул.Линейная 9 в коммунальную собственность, взамен которого предоставлен жилой дом общей площадью 145,1 кв.м. с земельным участком общей площадью 0,1000га в г.Сатпаев, мкр.8, пр.Независимости д.77, кв.1. Жилые дома в микрорайоне № 8 гор.Сатпаев построены в целях реализации Комплексного плана социально-экономического развития городов Жезказган, Сатпаев и Улытауского района Карагандинской области на 2019 – 2022 годы утвержденного постановлением Правительства Республики Казахстан от 3 ноября 2011 года № 1283 согласно утвержденной проектно-сметной документации, имеется положительная государственная экспертиза. За ходом и качеством строительства объектов осуществлялся контроль со стороны технического и авторского надзора, также ГУ «Отдел строительства города Сатпаев». В 2018 году согласно акта выполненных работ на каждый земельный участок в ходе строительства домов был осуществлен завоз растительного грунта, что обеспечивает возможность ведения овощеводства и садоводства на предоставленных земельных участках. При приемке объекта в эксплуатацию дефекты отсутствовали, что подтверждается актом приемки 05 декабря 2018 года. После заключения договора, в ходе приема-сдачи Вам дома по пр.Независимости д.77, кв.1 составлен дефектный акт от 01.10.2019 года, согласно которому в августе 2020 года подрядной организацией выявленные дефекты были устранены. Кроме того осенью 2020 года подрядной организацией по строительству подводящих инженерных сетей (теплоснабжение, водопровод и канализация) в микрорайоне № 8 г.Сатпаев была произведена замена труб теплоснабжения (в том числе по пр. Независимости) на трубы с большим диаметром для увеличения теплоподачи. Касаемо гаража расположенного по адресу: пос.Жезказган, ул.Жубанова, район дороги пос.Крестовский, участок № 335 сообщаем, что в связи с Вашим отказом в ходе согласительных процедур от предлагаемой денежной компенсации в сумме 283124 (двести восемьдесят три тысячи сто двадцать четыре) тенге согласно отчета от 29 мая 2020 года об оценке имущества, акимом гор.Сатпаев 26 января 2021 года было подано исковое заявление в Сатпаевский городской суд (далее – суд) о принудительном отчуждении данного имущества для государственных нужд. Судом в ходе судебного разбирательства по отчуждению вышеуказанного имущества 02 марта 2021 года была назначена судебно-товароведческая экспертиза с целью определения рыночной стоимости имущества. Однако согласно заключения эксперта определить рыночную стоимость имущества не представилось возможным, ввиду того, что на момент исследования гараж был демонтирован (снесен). 15 июля 2021 года Сатпаевским городским судом было вынесено решение об удовлетворении иска о принудительном отчуждении данного имущества для государственных нужд с выплатой Кониной О.В денежной компенсации в сумме 283124 (двести восемьдесят три тысячи сто двадцать четыре) тенге за изымаемый земельный участок и находящийся на нем гараж по адресу: пос.Жезказган, ул.Жубанова, район дороги пос.Крестовский, участок № 335. Постановлением Карагандинского областного суда от 09 ноября 2021 года решение Сатпаевского городского суда оставлено без изменения. В случае несогласия с данным решением и ответом Вы вправе обжаловать его в порядке ст.ст. 9, 91-93 Административного процедурно-процессуального кодекса Республики Казахстан.

С уважением, Касымбек Ж.М.

Жауаптар

Уважаемая Зийниш! В 2021 году по Вашей заявке №09-2021-08-2627 выплачено 29 309 457,00 тенге на реконструкцию убойного цеха с пристройками, котельной, здания бытового комплекса по паспорту проекта №7 «Создание и расширение объектов для убоя скота и переработки мяса». Заявка на оборудование и комплектующие, приобретенные в КНР на сумму 198 959 746 тенге отклонена по причине отсутствия документов по вложенным инвестициям (платежные документы). Также сообщаем, что Вы записаны на прием к акиму Карагандинской области. О месте, дате и времени Вам будет сообщено дополнительно. С уважением, Ж.Касымбек.

Жауаптар

Рассмотрев Ваше обращение, сообщаем слдующее. Решением акима города Караганды от 24.02.1997 №2/96, земельный участок (кад. № 09-142-157-001), площадью 44.8175 га предоставлен в постоянное землепользование Институту фитохимии Национальной Академии Наук РК с целевым назначением «эксплуатация ботанического сада». Указанный земельный участок принадлежит ТОО «АК-Фарм» на праве частной собственности. В соответствии со статье 64 Земельного Кодекса РК Собственники земельных участков и землепользователи, если иное не установлено настоящим Кодексом и иными законодательными актами Республики Казахстан, имеют право: 1) самостоятельно хозяйствовать на земле, используя ее в целях, вытекающих из назначения земельного участка; Согласно статьи 26 Конституции РК никто не может быть лишен своего имущества, иначе как по решению суда. Дополнительно сообщаем, что земельный участок образовался до расширения границ города Караганды. В случае несогласия с принятым решением в соответствии со статьей 91 Административного процедурно-процессуального кодекса Республики Казахстан Вы вправе обжаловать административный акт, административное действие (бездействие), не связанное с принятием административного акта в суд. С уважением, Ж.Касымбек.

Жауаптар

Уважаемый Александр, спасибо за обращение! В соответствии с нормами земельного законодательства и закона о государственном имуществе и на основании постановления акимата Карагандинской области от 25 января 2019 года № 05/02 «О начале принудительного отчуждения земельных участков и иного недвижимого имущества, в связи с изъятием земельных участков для государственных нужд», ТОО ОЮК «Assistant» 29 мая 2020 года проводилась оценка рыночной стоимости подлежащего изъятию земельного участка и находящегося на нем недвижимого имущества принадлежащие Вам на праве собственности по адресу: пос.Жезказган, ул.Линейная 9. По итогам проведения оценки изымаемого имущества Вам были направлены уведомления и проект договора выкупа (изъятия) имущества с указанием предлагаемой суммы компенсации и адреса предлагаемого взамен благоустроенного жилища. В соответствии с положениями Закона Республики Казахстан от 16 апреля 1997 года «О жилищных отношениях», при сносе жилого дома в связи с принудительным отчуждением земельных участков для государственных нужд собственнику до сноса его жилища по его выбору предоставляется в собственность благоустроенное жилище или выплачивается компенсация в размере рыночной стоимости жилища. Рыночная стоимость отчуждаемого земельного участка или иного недвижимого имущества в связи с изъятием земельного участка для государственных нужд определяется оценщиком на дату проведения оценки. По результатам согласительных процедур, с Вами заключен договор об отчуждении земельного участка или иного недвижимого имущества в связи с изъятием земельного участка для государственных нужд от 30 июля 2019 года (далее – договор), по условиям которого Конина Ольга Викторовна передала земельный участок общей площадью 0,1756 га и находящийся на нем жилой дом общей площадью 94,7 кв.м., расположенный в пос.Жезказган, ул.Линейная 9 в коммунальную собственность, взамен которого предоставлен жилой дом общей площадью 145,1 кв.м. с земельным участком общей площадью 0,1000га в г.Сатпаев, мкр.8, пр.Независимости д.77, кв.1. Жилые дома в микрорайоне № 8 гор.Сатпаев построены в целях реализации Комплексного плана социально-экономического развития городов Жезказган, Сатпаев и Улытауского района Карагандинской области на 2019 – 2022 годы утвержденного постановлением Правительства Республики Казахстан от 3 ноября 2011 года № 1283 согласно утвержденной проектно-сметной документации, имеется положительная государственная экспертиза. За ходом и качеством строительства объектов осуществлялся контроль со стороны технического и авторского надзора, также ГУ «Отдел строительства города Сатпаев». В 2018 году согласно акта выполненных работ на каждый земельный участок в ходе строительства домов был осуществлен завоз растительного грунта, что обеспечивает возможность ведения овощеводства и садоводства на предоставленных земельных участках. При приемке объекта в эксплуатацию дефекты отсутствовали, что подтверждается актом приемки 05 декабря 2018 года. После заключения договора, в ходе приема-сдачи Вам дома по пр.Независимости д.77, кв.1 составлен дефектный акт от 01.10.2019 года, согласно которому в августе 2020 года подрядной организацией выявленные дефекты были устранены. Кроме того осенью 2020 года подрядной организацией по строительству подводящих инженерных сетей (теплоснабжение, водопровод и канализация) в микрорайоне № 8 г.Сатпаев была произведена замена труб теплоснабжения (в том числе по пр. Независимости) на трубы с большим диаметром для увеличения теплоподачи. Касаемо гаража расположенного по адресу: пос.Жезказган, ул.Жубанова, район дороги пос.Крестовский, участок № 335 сообщаем, что в связи с Вашим отказом в ходе согласительных процедур от предлагаемой денежной компенсации в сумме 283124 (двести восемьдесят три тысячи сто двадцать четыре) тенге согласно отчета от 29 мая 2020 года об оценке имущества, акимом гор.Сатпаев 26 января 2021 года было подано исковое заявление в Сатпаевский городской суд (далее – суд) о принудительном отчуждении данного имущества для государственных нужд. Судом в ходе судебного разбирательства по отчуждению вышеуказанного имущества 02 марта 2021 года была назначена судебно-товароведческая экспертиза с целью определения рыночной стоимости имущества. Однако согласно заключения эксперта определить рыночную стоимость имущества не представилось возможным, ввиду того, что на момент исследования гараж был демонтирован (снесен). 15 июля 2021 года Сатпаевским городским судом было вынесено решение об удовлетворении иска о принудительном отчуждении данного имущества для государственных нужд с выплатой Кониной О.В денежной компенсации в сумме 283124 (двести восемьдесят три тысячи сто двадцать четыре) тенге за изымаемый земельный участок и находящийся на нем гараж по адресу: пос.Жезказган, ул.Жубанова, район дороги пос.Крестовский, участок № 335. Постановлением Карагандинского областного суда от 09 ноября 2021 года решение Сатпаевского городского суда оставлено без изменения. В случае несогласия с данным решением и ответом Вы вправе обжаловать его в порядке ст.ст. 9, 91-93 Административного процедурно-процессуального кодекса Республики Казахстан.

С уважением, Касымбек Ж.М.

Жауаптар

Уважаемый Дмитрий, по информации ТОО «АlemGaz», рабочий день сотрудников компании с 8.00 по 17.00 часов, разнарядки водители газовозов получают утром. В связи с нехваткой водителей, заявки, поступающие после обеда, обслуживаются на следующий день. В настоящее время ГРУ № 604, от которой снабжается газом дом по ул. Локомотивная 139 заправлена, в ёмкости имеется запас газа. Вместе с тем, взаимоотношения с услугопредоставляющей организацией строятся на условиях договора между Услугодателем и Потребителем, где оговаривается тариф, обязанности и права сторон, в части оказания и получения услуг. При этом неисполнение условий договора, по которым у сторон имеются разногласия, определяются в соответствии с решением суда. При этом, в случае несогласия с ответом, за Вами остается право обжалования, в порядке статей 9, 22, 91 Административного процедурно-процессуального кодекса Республики Казахстан. С уважением, Ж.Касымбек.

Жауаптар

Спасибо за вопрос. Проведение текущего контроля успеваемости обучающихся в организациях среднего образования осуществляется в соответствии с приказом Министра образования и науки от 18 марта 2008 года № 125, который регулирует и вопросы организации учебного процесса в период карантина и введения ограничительных мер, в том числе в части перехода на дистанционный формат обучения. Также данный вопрос рассматривается в рамках приказов Министра образования и науки РК № 137 от 20 марта 2015 года (с учетом изменений и дополнений от 3 ноября 2021 года), №547 от 3 ноября 2021 г. В соответствии пп.3, п.4 Правил организации учебного процесса по дистанционному обучению (приложение № 2 приказа МОН РК № 137 от 20.03.202015 года) обучающимся в организациях среднего образования по заявлению родителей или иных законных представителей решением педагогического совета и Попечительского совета на определенный период дается право перейти на дистанционную форму обучения. Вместе с тем, в соответствии с пп.3, п.13 приказа №547 от 3 ноября 2021 г., обучающийся при дистанционном обучении осваивает учебные программы соответствующего уровня образования, своевременно проходит текущую, промежуточную и итоговую аттестацию в организации среднего образования в очном формате. В соответствии с приказом МОН РК № 125 от 18 марта 2008 года на выполнение СОЧ по индивидуальному графику имеют разрешение определенные категории обучающихся: «Обучающиеся, отсутствовавшие в день проведения суммативного оценивания по объективным причинам (по состоянию здоровья, в случае смерти близких родственников, в связи с участием в соревнованиях, конференциях, олимпиадах и конкурсах научных проектов всех уровней, в связи с неблагоприятными метеоусловиями»). Иных оснований для сдачи СОЧ в дистанционном формате в Республике Казахстан не предусмотрено. Принимая во внимание тот факт, что учащиеся ОШ №6 города Шахтинска Максимов И. (2 «А» класс), Силантьева В. (5 «Г» класс) по итогам I и II четверти не явились в организацию образования для сдачи текущего контроля успеваемости (СОЧ) в штатном режиме администрация ОШ №6 г.Шахтинска была вынуждена обратиться в ДОКСО по Карагандинской области в части рассмотрения ответственности родителей за ненадлежащее выполнение обязанностей, предусмотренных законодательством Республики Казахстан в области образования. Оценка правовых действий администрации школы и родителей была определена постановлением специализированного суда по административным правонарушениям города Шахтинска № 3584-22-22-3/20 от 31.01.2022 года. Рассмотрение данного вопроса возможно только в рамках действующего законодательства. С уважением, Ж.Қасымбек.

Жауаптар

В соответствии с подпунктом 4) пункта 3 статьи 144 «Предпринимательского кодекса Республики Казахстан», основаниями внеплановой проверки субъектов контроля и надзора являются: обращения физических и юридических лиц (потребителей), права которых нарушены. В Вашем обращении отсутствуют иные сведения, предусмотренные законодательством Республики Казахстан (в обращении юридического лица указываются его наименование, почтовый адрес, бизнес-идентификационный номер, а также, не указан период нарушения трудовых прав). В связи с этим, зарегистрировать проверку в Управление комитета по правовой статистике и специальным учетам Генеральной прокуратуры Республики Казахстан и проверить факты, указанные в обращении, уполномоченный орган по инспекции труда – ГУ «Управление по инспекции труда Карагандинской области», не представляется возможным. Рекомендуем Вам привести свое обращение в соответствие с указанными нормами законодательства Республики Казахстан, указать в обращении иные сведения, предусмотренные законодательством Республики Казахстан (в обращении юридического лица указываются его наименование, почтовый адрес, бизнес-идентификационный номер, а также, не указан период нарушения трудовых прав) и снова обратиться в ГУ «Управление по инспекции труда Карагандинской области» по адресу: город Караганда, улица Ермекова,73, либо обращение направить через портал электронного правительства «egov.kz». В случае несогласия с данным решением Вы, согласно статей 9, 22, 91, Административного процедурно-процессуального Кодекса Республики Казахстан, вправе обжаловать его в вышестоящий орган или в суд. С уважением, Ж. Қасымбек.

Жауаптар

Уважаемый Руслан, учет граждан, которым может быть предоставлено жилище из коммунального жилищного фонда или жилище, арендованное местным исполнительным органом в частном жилищном фонде, осуществляется по месту жительства местным исполнительным органом. По информации аппарата акима города, полученной в ходе рассмотрения обращения, Вы состоите на учете нуждающихся в жилье из государственного жилищного фонда по категории «инвалиды 1 и 2 группы» с 01 ноября 2016года. Номер очереди на 2021 год – 3590. На сегодняшний день гражданам, состоящим на учете нуждающихся в жилье из государственного жилищного фонда, предоставляется жилье по следующим направлениям: из государственного жилищного фонда и по государственным программам. Жилье из государственного жилищного фонда предоставляется в соответствии с п.3 ст.74 Закона Республики Казахстан «О жилищных отношениях», согласно которому права граждан, состоящих на учете, признаются равными. Никто не имеет преимущественного права, за исключением инвалидов и участников Великой Отечественной войны, детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, многодетных матерей, награжденных подвесками "Алтын алқа", "Күміс алқа" или получивших ранее звание "Мать-героиня", а также награжденных орденами "Материнская слава" I и II степени, многодетных семей, на получение жилища из государственного жилищного фонда или жилища, арендованного местным исполнительным органом в частном жилищном фонде, перед другими, включенными в данные списки, если иное не предусмотрено настоящим Законом. На основании изложенной нормы Закона следует, что жилье из государственного жилищного фонда предоставляется по мере поступления жилья, введенного в эксплуатацию в порядке очередности согласно спискам (категории). Касательно предоставления жилья в рамках государственных программ сообщаем, что на сегодняшний день местный исполнительный орган вместе с операторами такими как: АО «Отбасы банк» на основании государственных программ обеспечивают реализацию жилья населению, в том числе для граждан, состоящих на учете нуждающихся в жилье. Данное жилье выдается в аренду с последующим выкупом. На основании вышеизложенного, на сегодняшний день рассмотреть вопрос о внеочередном предоставлении жилья из государственного жилищного фонда не представляется возможным, в связи с чем рекомендуем Вам принять участие в государственной программе «Нұрлы жер». В случае необходимости получения подробной консультации по вопросам получения жилья и участию в государственных программах, Вы можете обратиться с имеющимися у Вас документами в ГУ «Отдел жилищных отношений г. Караганды», фронт-офис «Open-Karaganda» по адресу: г. Караганда, пр. Н.Назарбаев, 39. При этом, в случае несогласия с ответом, за Вами остается право обжалования, в порядке статей 9, 22, 91 Административного процедурно-процессуального кодекса Республики Казахстан. С уважением, Ж.Касымбек.