Шаққалиев А.А.
ҚР Сауда және интеграция министрі
Урбисинова Балауса
- Жұманғарин С. М.
- 08.09.2022
- · Өтініш қабылданды·
- · Ерікті тақырыбы ·
- 171
- № 753571
Саламатсизба Мен Урбисинова Балауса бугин 08,09,2022 жылы Атырау каласында орналаскан Островок колик жуу мекемесине барган едим ол жерде терминал 50 я болмаса 100 тенге кабылдайтын сол себепти мен озимде болган бар тиындармен колигимди жуганмын енди коликтин ишин шанын соруга 50 тенге болмады 10 жанеде5 тенгеликтер бар екен администраторга келип 50 тенге кылып беруин сураганымда мен 10тенгеликтерди алмаимын деп дореки жауап берди ол тиынды мен шыгармаимын Най банк шыгарады неге 10 я болмаса5 тенге ушин осыншама киындык коруимиз керек, аталган нысан Курмангазы Досмухамедов кошелеринин киылысында осы аталган нысаннын басшысына шара колдануларынызды сураимын ...
ТолығырақӘмірбек Ерлан
- Жұманғарин С. М.
- 08.09.2022
- · Өтініш қабылданды·
- · Өңірлері ·
- 239
- № 753480
Қазақстан Республикасының Сауда және интеграция министрі Жұманғарин Серік Мақашұлына Өтініш Құрметті, Серік Мақашұлы! 01.09. 2022 жылы жазған өтінішіме толыққанды жауап бергендеріңізге шын жүрегіммен алғысымды білдіремін. Тағы мазалап жатқаныма алдын ала кешірім сұраймын. Сіздің министрлік тарапынан берілген ақпараттарға орай жаңа сұрақтар туындап отыр. Мысалы, барлық жерде елтаңба авторлары Ж. Мәлібеков және Ш.Уәлиханов екені айтылады. Өйткені, тақауда шыққан елтаңба төсбелгісінің екінші жағына да «Елтаңба авторы Ж.Мәлібеков» деп жазылған(суретте). Мемлекеттің құзыретіне өткен мемлекеттік елтаңбаның екінші жағына(реверс) өз есімін жазғызып қоюы қаншалықты заңды? Елтаңба - жеке адамға тиесілі емес, мемлекеттік меншік қой. Олай болса неге екінші автор Ш.Уәлихановтың есімі де жазылмаған? Конституцияның 34-бабымен қорғалып тұр, және де елтаңбаны қолдану ережесінің 6-заңында елтаңбаны қолдану тәртібі айқын көрсетілген. Онда авторға ондай құзырет қарастырылмаған! Аталған заңда: «Мемлекеттік Елтаңбаны қоғамдық бірлестіктер мен басқа да ұйымдар елтаңбаларының геральдикалық негізі ретінде пайдалануға болмайды.» деп нақты белгіленген. Сіздер ұсынған елтаңбаның ұлттық стандарттың Д17 бетіндегі анықтамада омыртқа элементі туралы айтылған. Және омыртқа саны — 15 деп нақты көрсетілген, екі жағын қосқанда — 30 омыртқа. ҚР тұңғыш президенті 1992 жылы қабылдаған елтаңба бейнесінде омыртқа саны — 16 болып көрсетілген. Екі жағын қосқанда — 32 омыртқа. Және 32 омыртқалы елтаңба көптеген жылдар қолданыста болып келді(Суреттерде). Елтаңбаның жаңа үлгісімен салыстырмалы түрде қарап шығуларыңызға болады. Омыртқа неге 30-ға түсті, және ол өзгеріс туралы желілерде ресми түсініктеме беріліп жарияланбады деген сұрақ туындайды. 1992 жылы тұңғыш президент Н.Назарбаев бекіткен елтаңба түп нұсқасындағы 32 омыртқа неге кемігені түсініксіз?!... 2018 жылы Қазақстан Республикасының елтаңбасына – «Қазақстан» сөзін латын графикасымен «QAZAQSTAN» деп жазу және жаңа ΔE түс диапазонын қолдану туралы өзгеріс енгізілді. Ол өзгерістер туралы әлеуметтік желілерде жарияланды. Ал омыртқаның санының екі омыртқаға азаюы туралы ешқандай мәліметтер жоқ. Бұл олқылық деп санаймын. Енді латын жазуына келсек.. Елтаңба— Конституция және елтаңбаны қолдану туралы заңдармен қорғалған мемлекеттік ресми қасиетті рәміз болып саналады дедік. Ал латын жазу үлгісі Президент Жарлығымен бекітілмеген. Олай болса, ресми бекітілмеген жазу үлгісінің Конституциямен қорғалып тұрған елтаңбаға қолданысқа енгізілуі қаншалықты дұрыс деп санайсыздар. Егер мемлекет болашақта латын үлгісінен бас тартса қалай болмақ? Бұл өз кезегінде елтаңбаны бизнеске айналдыруға алып келмейді ме? Өйткені, еліміздегі барлық мекемелерге жаңа елтаңбаны сатып алу жүктелді, және мекемелер тарапынан қымбатқа сатып алынғаны жасырын емес. Көптеген мекемелер мемлекеттік және орыс тіліндегі паспорттарына екіден де сатып алды. Бұл қыруар қаражат. Күні ертең омыртқадан «қателік кетті» деп қайтадан кері қайтарылып жатса оның зардабы жергілікті мекемелерге тиетінін ескерген жөн деп санаймын. Осы мәселеге елтаңбадағы омыртқалар санына байланысты түсініктеме берулеріңізді сұраймын. Сізге деген құрметпен: Ерлан Әмірбек, Семей қаласы, 08.09.2022 ж. ...
ТолығырақДауылов Мусагали
- Жұманғарин С. М.
- 07.09.2022
- · Өтініш қабылданды·
- · Мемлекеттік органдардың жұмысы туралы(мемлекеттік қызмет көрсету) ·
- 210
- № 753339
Уважаемый министр в утверждённом классификаторе технических вспомогательных ( компенсаторных) средств, специальных средств передвижения и услуг, предоставляемых инвалидам есть технические средства такие как :1. Тонометр с речевым выходом; 2. Термометр с речевым выходом; 3.говорящий самоучитель брайлевского шрифта , шеститочие Брайля выполнено в масштабе 5•1. Каждая точка в виде колпачка кнопки, который утоплен, или выступает на 1 миллиметр над поверхностью лицевой панели прибора. Предусмотрены два режима озвучивания: - озвучивание буквенных символов и знаков пуктуации; озвучивание цифровых символов и математических знаков. Почему на них нет воспроизведения информации показании на казахском языке? Где синтез речи казахского языка? Где озвучка на государственном языке? Министерство труда и социальной защиты населения РК поддерживает материально и интеллектуально производителей продукции из россии в ущерб Республики Казахстан? .. ...
ТолығырақДжунисбаева Айжан
- Жұманғарин С. М.
- 05.09.2022
- · Өтініш қабылданды·
- · Ақпараттық және коммуникациялық технологиялар ·
- 240
- № 753053
Қайырлы таң! Бүгінгі таңда ұялы байланыспен кішкентайдан үлкенге дейін қолданады. Теле2 және Aktiv операторлары тарифтерін күн сайын өсіріп келеді. Тіпті мектеп оқушыларына тарифті таңдау мүмкін емес, өйткені ең арзан тариф 2490 теңгеден 3490 теңгеге дейін басталады. Бір тарифке азамат өз еркімен қосылады, ал операторлар өз шешімімен азаматтың тарифін қымбат тарифіне қосуды мәжбүрлейді. Бір жылды ішінде 2 рет ауыстырып отыр. Операторлардың жұмысын кім қадағалайды? Сізден өтініш бір қалыпты жүйеге келтіруге ықпал көрсетсеңіз. Рақмет. ...
ТолығырақАБЖАХАНОВА АНАР
- Жұманғарин С. М.
- 02.09.2022
- · Өтініш қабылданды·
- · Ерікті тақырыбы ·
- 229
- № 752867
Уважаемый Серик Макашевич, добрый день. Согласно пункту 1 статьи 243 Налогового кодекса потери товаров, понесенные налогоплательщиком, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 данной статьи, подлежат вычету в пределах норм естественной убыли, установленных законодательством Республики Казахстан. Подскажите, пожалуйста, каким именно документом можем руководствоваться при определении естественной убыли нефтепродуктов? И где можно его скачать? И второй вопрос, актуален ли документ: ПСТ РК 46-2015? ...
ТолығырақЖАНЫКУЛОВ ЖУМАБЕК
- Жұманғарин С. М.
- 01.09.2022
- · Өтініш қабылданды·
- · Ерікті тақырыбы ·
- 239
- № 752707
Добрый день! Просим дать разъяснения по следующему вопросу: На сегодняшний день действует Приказ Министра торговли и интеграции Республики Казахстан от 31 мая 2021 года № 382-НҚ Об утверждении перечня производителей товаров собственного производства. Вопрос: Как компании производителю товаров попасть в данный перечень, в какой орган обратиться и есть ли какие-то нормативно-правовые акты, регулирующие критерии и требования к компаниям для включения казахстанских производителей в данный перечень? ...
ТолығырақИсембайұлы Роман
- Жұманғарин С. М.
- 01.09.2022
- · Өтініш қабылданды·
- · Мемлекеттік органдардың жұмысы туралы(мемлекеттік қызмет көрсету) ·
- 162
- № 752700
Добрый день, Уважаемый Серик Макашевич! Благодарю за обратную связь! Хочу отметить, что согласно всем нормам и Законам аккредитованные поверочные лаборатории и предприятия руководствуются установленными требованиями. Вместе с тем сообщаем, что согласно приложению 27, «Правил обеспечения промышленной безопасности при эксплуатации и ремонте резервуаров для нефти и нефтепродуктов» форму градуировочной таблицы должен утвердить и расписаться «ПОВЕРИТЕЛЬ» аккредитованной поверочной лаборатории. Теперь, каким образом поверитель должен, не нарушая требования Закона «Об обеспечении единства измерений» и «Об аккредитации в области оценки соответствия» выполнить требования вышеуказанного Правила. ...
ТолығырақМОЛДАХМЕТОВ ТОЛЕГЕН
- Жұманғарин С. М.
- 31.08.2022
- · Өтініш қабылданды·
- · Көлік ·
- 239
- № 752631
ОЮЛ «Ассоциация химической промышленности KAZХИМИЯ» (далее – ОЮЛ «KAZХИМИЯ») выражает Вам свое почтение и надеется на совместное сотрудничество. Миссия ОЮЛ «KAZХИМИЯ» состоит в создании благоприятных условий для динамичного и устойчивого развития химической промышленности Казахстана. В наш адрес обратился член ассоциации ТОО «Disinfectant» по проблемному вопросу, связанному с невозможностью отправки нашей продукции «Антидитонатора» в экспортном направлении в связи с введённым 17.08.2022 г. запретом со стороны ТОО «КТЖ-Грузовые перевозки» нефтеналивных грузов. ТОО «Disinfectant» с ноября 2020 года начало производит дезинфицирующее средство антисептик кожный «DISINFECTANT» (без спирта), полностью казахстанского производства. С мая 2022 года компанией начато освоение новых видов химических продуктов, таких как: антидетонаторы, цетан-корректор, антигель, ингибиторы коррозии, ингибиторы смолообразования, используемые в нефтегазовой промышленности. 17 августа 2022 года вступил в силу приказ ТОО «КТЖ-Грузовые перевозки» по вводу запрета на перевозку всех нефтеналивных грузов (светлые, тёмные, газоил и т.д) в экспортном направлении. Экспортируемая продукция «Антидетонатор» относится к химической продукции в соответствии с кодом ТН ВЭД – 3811 (прочие химические продукты). Однако, по ЕТ СНГ код «215099» относится к нефтепродуктам. В связи, с чем ТОО «КТЖ-Грузовые перевозки» Актюбинской области не дают разрешение на отгрузку данного товара. В связи со сложившиеся ситуацией компания вынуждены платить ежедневную аренду в размере 300 тысяч тенге за простой 20 цистерн, а также существуют огромные риски ввода штрафных санкций в рамках договорных обязательств с партнёрской стороной. Как нам стало известно ТОО «КТЖ-Грузовые перевозки» 19 августа 2022 года Приказом №118 от 19.08.2022 г. внесено дополнение в приказ №97 от 16.08.2022 г. в части разрешения на погрузку нефтепродуктов определенным предприятиям. Однако, не понятно по какому принципу (механизму) были отобраны именно эти предприятия?! По инициативе ОЮЛ «KAZХИМИЯ» было организовано зуум-совещание с приглашением представителей НПП «Атамекен», ТОО «КТЖ Грузовые перевозки». Однако, ТОО «КТЖ Грузовые перевозки» отказались прояснить ситуацию и участвовать в данном совещании, ссылаясь на свое руководство. В рамках проработки вопроса с НПП «Атамекен», ТОО «КТЖ Грузовые перевозки» сообщили представителю НПП «Атамекен» что данное поручение было дано Министерством энергетики РК и необходимо обратится в это ведомство. В ходе переговоров с Министерством энергетики, Министерство энергетики сообщили что запрета на вывоз железнодорожным транспортом с их стороны не было! При этом для решения данного вопроса министерство энергетики сказали необходимым обратиться в уполномоченный гос.орган т.е. МИИР РК. В свою очередь Министерство индустрии и инфраструктурного развития РК перенаправили письмо в Министерство энергетики РК. Серик Макашевич мы видим, что со стороны государственных органов в лице Министерства энергетики и КТЖ идёт откровенный «ФУТБОЛ»! НИКТО НЕ БЕРЕТ НА СЕБЯ ОТВЕСТВЕННОСТЬ И НЕ МОГУТ ДАТЬ КОНКРЕТНЫЕ РАЗЬЯСЕНИЕ НА ПРОСТЫЕ ВОПРОСЫ: Какие товарные позиции с указанием кодов конкретных кодов ТН ВЭД попали под запрет на вывоз железнодорожным транспортом нефтеналивных грузов в экспортном направлении?, как отбирались эти 17 компаний, которым в итоге предоставили право экспортировать?! (17.08.2022 г.). Только с мая месяца т.г. ТОО «Disinfectant» было выплачено в бюджет государства более 15 млн. тенге в виде налогов в рамках освоения новых видов продукции, создано более 15 рабочих мест в Актюбинской области! Как Вам известно Главой Государства Токаевым К.Ж-К, неоднократно говорилось о необходимости поддержки МСБ. Однако, из за некомпетентности ответственных лих Министерства энергетики и КТЖ малое предприятие страдает и вынуждено нести убытки! В этой связи, уважаемый Серик Макашевич просто вынуждены обращаться в Ваш адрес как к куратору вопросов развития экспортных рынков, т.к. со стороны ответственных государственных органов не можем получит вразумительного ответа! В этой связи, просим Вас оказать всяческую поддержку в решении вопроса ТОО «Disinfectant» в части предоставление возможности отгрузки своего товара (химическую продукцию) железнодорожным способом в экспортном направлении. ...
ТолығырақАрестов Олег
- Жұманғарин С. М.
- 27.08.2022
- · Өтініш қабылданды·
- · Мемлекеттік органдардың жұмысы туралы(мемлекеттік қызмет көрсету) ·
- 208
- № 752331
Добрый день. СТ РК 1020-2000 введен взамен ГОСТ 6292-93. В связи с этим- возможно ли применение в РК ГОСТ 6292-93? Если он утратил силу, почему упоминается в: СТ РК 1136-2015 «Продукт детский кисломолочный с наполнителями «Томпак». Общие технические условия» СТ РК 2669-2015 «Консервы овощные с рыбой. Общие технические условия» СТ РК 2668-2015 «Консервы мясные. Национальные блюда. Общие технические условия» СТ РК 2380-2013 «Полуфабрикаты быстрозамороженные для первых и вторых блюд. Общие технические условия». С уважением Арестов Олег. ...
ТолығырақСЕМЕНОВ ДЕНИС
- Жұманғарин С. М.
- 26.08.2022
- · Өтініш қабылданды·
- · Шағын және орта кәсіпкерлік ·
- 229
- № 752234
Наше предприятия ТОО «Павлодарсоль» БИН 061240011441, находящееся по адресу г.Павлодар, ул. Алихана Бокейхана 326, является недропользователем и одновременно производителем товаров собственного производства по выпуску продукции с кодом ТН ВЭД 2501005100, вид деятельности- добыча соли, код ОКЭД 08930 обращается к Вам с убедительной просьбой включить нас в Перечень производителей товаров собственного производства. Согласно подпункту 2) пункта 2 статьи 434 Налогового кодекса РК предусмотрен упрощенный порядок возврата превышения налога на добавленную стоимость (далее НДС) для производители товаров собственного производства. Упрощенный порядок возврата превышения НДС заключается в осуществлении возврата превышения налога на добавленную стоимость без проведения налоговой проверки для налогоплательщиков, являющихся производителями товаров собственного производства, которые соответствуют условиям пункта 2 статьи 429 Налогового кодекса, - в размере не более 50 процентов от суммы превышения налога на добавленную стоимость, сложившегося за отчетный налоговый период. При этом, право на применение упрощенного порядка возврата превышения НДС имеют плательщики производители товаров собственного производства, включенные в «Перечень производителей товаров собственного производства», утвержденный Приказом Министра торговли и интеграции Республики Казахстан от 31 мая 2021 года № 382-НҚ. Согласно Приложения 2 к приказу Министра цифрового развития, оборонной и аэрокосмической промышленности Республики Казахстан от 11 апреля 2019 года № 37/НҚ критериями собственного производства товаров являются: 2. 1) наличие сертификата о происхождении товара формы "СТ-КZ", в соответствии Правилами по определению страны происхождения товара, статуса товара Евразийского экономического союза или иностранного товара, выдаче сертификата о происхождении товара и отмене его действия, утвержденными приказом Министра торговли и интеграции Республики Казахстан от 13 июля 2021 года № 454-НҚ (зарегистрирован в Реестре государственной регистрации нормативных правовых актов за № 23514); 2) наличие индустриального сертификата в соответствии с подпунктом 13) пункта 4 статьи 21 Закона Республики Казахстан "О Национальной палате предпринимателей Республики Казахстан. Наличие одного из критериев, указанных в пункте 2 Приложения 2, является достаточным для определения собственного производства. Наше предприятие ТОО «Павлодарсоль» имеет указанный сертификат "СТ-КZ", в качестве подтверждения прилагаем его во вложении. В связи с этим, просим Вас рассмотреть вопрос о включении ТОО «Павлодарсоль» в Перечень производителей товаров собственного производства», утвержденный Приказом Министра торговли и интеграции Республики Казахстан от 31 мая 2021 года № 382-НҚ. ...
Толығырақ
