• Электрондық үкімет
  • Ашық үкімет
  • Қазақстан Республикасының үкіметі
  • Сайттың мобильді нұсқасы
  • Нашар көретіндерге арналған нұсқа
ҚАЗ РУС ENG
Кіру немесе тіркелу
Логотип портала Открытый диалог
  • Портал туралы
    • Талдау
  • Ұйым басшыларының блогтары
  • Интернет-конференциялар
  • Сауалнамалар
    • Категориялар бойынша
    • Мемл. органдар бойынша
  • Трансляциялау жазбалары

Сервистер

Бойынша сұрыптау

Өтініш нөмері

Ұйым басшыларының блогтары

Категориялар

Жауап берілген

Мерзімі өткен

Мемлекеттік орган

Интернет-конференция статусы

Мемлекеттік орган

Категориялар

Қарастырылу мәртебесі

Кезең

С По
  • Блогтар
  • Барлық жазбалар
  • Өзекті өтініштер
  • Барлық өтініштер
  • Мұрағат
  • Блогтар
  • Сәденов Е.С.
Сваев Серик
  • Тургумбаев Е.З.
  • 01.03.2021
  • · Өтініш қабылданды·
  • · Құқық қорғау органдары ·
  • 91
  • № 671182

Министру Внутренних Дел Республики Казахстан Генерал-лейтенанту полиции Тургумбаеву Ерлану Заманбековичу От Представителя Сваева Рената Сериковича . Сваев Серик Аймурзаевич 06.06.1961г.р. . проживающего по адресу : г. Кызылорда . ул.Н.Ильясова дом № 26 кв.10 ИИН610606301476 сот.т. 8708-697-46-87 в рамках уголовного дело . № 204310031003554 от 30.12.2020 г. Постановление о признании представителем потерпевшего от 05.02.2021г ЗАЯВЛЕНИЕ Уважаемый Ерлан Заманбекович Прошу Вас рассмотреть по существу . Довожу до Вашего сведения уголовное дело за № 204310031003554 от 30.12.2020 г. старшего следователя А.Алтынбекулы СО УП г Кызылорда является подложно-сфабрикованным в полном объеме которым совершено лицом следователем многократными нарушениями , не соблюдении устоев Законности в соответствии ст 10. УПК РК . где от 25.02.21г. на приеме второй раз Заместитель начальника ДП Байгельды Б.И. в устном порядке согласился по моим доводам и поставленным вопросам , но ответ от 26.02.21г. за № 1-4-4/ЖТ -С-301 ; ЖТ -С -17 который я получил 27.02.21г. имеет формальную отписку в отношении А.Алтынбекулы где предусмотрено уголовная ответственность. Я не согласен с дисциплинарной ответственности которая будет якобы рассмотрена по выходу на работу ( здоровый, высокий молодой мужчина около двух метров роста на больничке ) , прокуратурой области от 10.02.21г уже было вынесено постановление о возбуждении дисциплинарного производства по ранее моим обращениям . Я не согласен в части Укрытого Заявления от Учета более 60 дней где не приняты законные меры в отношении А.Алтынбекулы имеет неисполнения надлежащего процессуального решения служебного раследования Следственного Управления в соответствии законности РК. далее - подробно : А.Алтынбекулы его Действия, Бездействия , Укрытого Заявления от Учета более 60 дней , Укрытого Преступления от Учета более 60 дней , Укрытие Преступных лиц из Подозреваемых, Обвиняемых в Свидетели, Подтасовки доказательств Лжесвидетелей, Злоупотребления и Превышение должностных полномочий Возможного Коррупционного Характера , Возможного Содействия в части назначения СМЭ сомнительного диагноза запястья руки подозреваемого Мусабек Багата по Средней степени вреда где мог повредить от своего удара по лицу сыну или к примеру неудачно упасть а также другого подозреваемого Белгибаева Валихана у которого якобы Легкая степень вреда абсурдная нелепая , смехотворная ситуация и нонсенс правосудия органом уголовного преследования Кызылординской области с подозреваемыми у которого брат в полиции майор полиции Мусабек Рамазан а Багдата мать работала в суде помощником судьи на пенсии стараются выставить невиновным по этому делу у которого судимость УДО по грабежу . Понятно что здесь Коррупционный характер , грубый подход с многочисленными нарушениями и преступлениями должностного характера . Я не Адвокат а простой Представитель потерпевшего Нарушения Конституционных прав гражданина , прав потерпевшего Сваева Рената Сериковича у которого Задеты Жизненные Важные Органы Головы и Лица от многократных ножевых ударов Мусабек Багдатом, избиения им , Белгибаева Валихана и Белгибаева Алимжана группой лиц по предварительному сговору где было Особо Тяжкое преступление Покушение на убийство моего сына согласно ст. 24 ч.3 ст. 99 ч.1 в соответствии ст 31 ч. 2 УК РК но 25.01.2021г. судебный эксперт Токатаев выносит заключение Легкий степени Досудебное расследование возложенное на Следственное управление ДП капитана полиции следователя Аблаким Наримана рассматривается не объективно , с волокитой , частично в не полном объеме , по существу имеет не исполнения в надлежащем порядке , Аблаким Н. ответственное лицо игнорирурует вышеуказанные факты преступления по уголовному делу А.Алтынбекулы , следователь Аблаким Нариман по следствие выполняет явно по указке руководства на которого постоянно ссылается , не может иметь требуемого результата в нарушении законности РК статьи 112 ч.1 п.4) ч.2. ч.4 Фактические данные, не допустимые в качестве доказательств в связи с участием в процессуальном действии лица, подлежащего отводу А.Алтынбекулы Статья 115. Показания подозреваемого, потерпевшего, свидетеля; статьи 125. Оценка доказательств УПК РК от 4 июля 2014 года № 231-V а также ранее Жалобы от 08.02.2021 г. в Прокуратуру Кызылординской области не отражает всей достоверности фактических данных изначального досудебного раследования органом уголовного преследования СО УП г. Кызылорда старшим следователем ААлтынбекулы. который изначально не приобщил к делу написанной и подписанной мною собственноручно на официальном бланке короткое Заявление Попытка убийства сына в 07ч.:07м. утра 30.12.2020г. предоставленной ответственным лицом мобильной следственной группы . По факту имеется Покушение на убийство сына нанесения тяжких телесных повреждений многократными ножевыми ранениями в части головы , лица а также избиения группой лиц по предварительному сговору Мусабека Багдата , Белгибаева Валихана и соучастника Белгибаева Алимжана , далее в хронологическом порядке по времени следователь А.Алтынбекулы от 30.12.2020г. не принимает законные меры вменения ст.24ч.3 ст.99 ч.1 в соответствии ст 31 ч. 2 УК РК согласно моего обращения где ответственное лицо не подписался , далее талона-уведомления не получил и я был не согласен с его не выдачей на руки от 30.12.20г. Далее уже вечером того же дня 30.12.2020 г. следователь А.Алтынбекулы приходит к нам домой , просит меня дать дополнительные показания сына , что мое обращение это все таки не обращение взрослого сына , просит и убеждает что преступники по закону должны сидеть , я сказал что сын не сможет дать внятные показание в связи его тяжелого состоянии , но А.Алтынбекулы просил , настаивал о даче показании сына путем видео обращения на его сотовый телефон . Я вынужден был согласиться его уговорам словам что это преступление явное тяжкое с применением ножа неоднократных ранений, особо дерзкое хулиганство согласно ст 293 ч.3 п 2 УК РК после видеобращения им отснятого А.Алтынбекулы далее сам от имени сына излагает в письменном виде Показание где заранее приготовил Протокол допроса потерпевшего допрос начат в 21ч.:10 м. Допрос окончен в 21ч.: 50 м. что также не соответствует по времени пребывании у нас дома затем не дал ознакомиться когда я попросил , он со словами вы что мне уже не верите я же конкретно приступил к делу . Мой сын кое -как дал видео обращение и затем с трудом расписался , конечно теперь понимая по истечении времени что А.Алтынбекулы преднамеренно с умыслом использовал меня чтобы возбудить уголовное дело на свое усмотрение между покушением и хулиганство тем самым дело по хулиганству намеренно затем исказил и далее уже сфабриковал дело сфальсифицированными фактами лжесвидетелей и обвиняемых . По факту укрытого Заявление я в устном порядке известил городской отдел следствия Айгуль , затем управления следствия Маншарипова , в письменном виде в Прокуратуру области от 08.02.2020г. также в ДП Кызылординской области Жалоба от 15.02.2020 г. и УСБ от 23.02.21г № 18-1/520 ответы либо формальные либо о не чем . где не приняты законные меры в несоответствии статьи 125. УПК РК Оценка доказательств где каждое доказательство подлежит оценке с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела. Доказательство признается относящимся к делу, если оно представляет собой фактические данные, которые подтверждают, опровергают или ставят под сомнение выводы о существовании обстоятельств, имеющих значение для данного дела. Доказательство признается допустимым, если оно получено в порядке, установленном настоящим Кодексом. На основании вышеуказанного : Прошу Вас в порядке принять законные меры возбуждение уголовного дела в отношение старшего следователя СО УП г Кызылорда А.Алтынбекулы за Укрытое Заявление от учета свыше 60 дней на текущий день сего года который не приобщил к делу написанной мною на официальном бланке Заявление от 30.12.2020г. в 07ч.:07м. утра к материалам уголовного дела , обоснованного процессуального решения Покушение на убийство согласно ст.24ч.3 ст.99 ч.1 в соответствии ст 31 ч. 2 УК РК . Это Заявление незаконно лежит без дела в материалах дела пока его не проверять соответствующие службы МВД РК Департамента собственной безопасности , Следственный департамент МВД РК и Департамент идеологической и имиджевой работы МВД РК . Все Заявленные законные требования Представителя Сваева Рената Сериковича Сваева Серика Аймурзаевича прошу Вас поддержать в полном объеме по Укрытому Заявления 60 дней от учета 30.12.2020 г . до сфабрикованного подложного уголовного дела за № 204310031003554 от 30.12.2020 г в полном объеме с волокитой по срокам частичного исполнения законных требований Представителя потерпевшего с нарушением Конституционных прав человека прав потерпевшего органом уголовного преследования Следственного Управления Департамента Полиции Кызылординской области . Прошу Вас в связи отвода А.Алтынбекулы все доказательства фактические данные по уголовному делу признать недопустимыми согласно законности РК регламентированой ст . 112 ч.1 п.4) ч.2. ч.4 ст.115 ; 125 УПК Республики Казахстан . С Уважением к Вам Серик Аймурзаевич . Прилагаю копии документов 01.03.2021г. 1. Укрытое Заявление от учета более 60 дней -2 листа От Представителя Сваева Рената Сериковича Сваев Серик Аймурзаевич ...

Толығырақ

Жауаптар


Уважаемый Серик Аймурзаевич! Министерством внутренних дел Ваше обращение рассмотрено. Сообщаем, что в настоящее время расследование по интересующему Вас уголовному делу (ЕРДР № 204310031003554) о хулиганстве в отношении Вашего сына Сваева Р. продолжается. Надзор за ходом следствия осуществляется прокуратурой Кызылординской области, которой в соответствии с положениями Уголовно-процессуального кодекса РК согласуются и утверждаются все процессуальные решения. Ваши обращения зарегистрированы и приобщены к материалам данного дела. О результатах расследования Вам будет сообщено органом уголовного преследования. В случае несогласия с принятыми решениями, в соответствии со статьями 100, 105 и 106 Уголовно-процессуального кодекса Республики Казахстан Вы имеете право на обжалование.

Тургумбаев Е.З. 18.03.2021, 07:19
Әбіл Әділет
  • Тургумбаев Е.З.
  • 01.03.2021
  • · Өтініш қабылданды·
  • · Қаржы ·
  • 66
  • № 671145

Уважаемый Тургумбаев Е.З. В 03.01.2021 произведена покупка на теле2 с каспи голд на сумму 10000 тыс, 04.01.2021 обратился в АО "Каспи Банк" в ответе сказано что было мошенничество, в 19.01.2021 обратился с заявлением в правоохранительные органы №21711503500995, при проверке через сайт https://qamqor.gov.kz данный запрос не найден, когда сообщил об этом сотрудникам правоохранительных органов, они предоставили еще несколько номеров дел № 217115030001350, 217115031000178, ФИО сотрудника Ахметжанов Жандос, Следователь Аскаров А. С тех пор прошло 1.5 месяца и нет ответа, прошу вашего содействия в ускорение в подобных делах, так как действующие сотрудники на местах не отчитываются о ходе следствия и каспи банк, признавая произошедшие мошенничеством не вернули украденные деньги. Такие дела не могут не оставлять цифровых следов, и такое долгое рассмотрение говорит о некомпетентности сотрудников органов. ...

Толығырақ

Жауаптар


Уважаемый Әділет Артықбайұлы ! Ваше обращение на действия следователя УП района «Есиль» г.Нур-Султан о необъективном расследовании уголовного дела, рассмотрено. Установлено, что с 20.01.2021 года указанным УП на основании Вашего заявления о хищении неизвестным лицом посредством интернет сети денежных средств в сумме 10 000 тенге, проводится досудебное расследование по ст.190 ч.2 п.4 УК (мошенничество). По уголовному делу Вы признаны потерпевшим и допрошены по обстоятельствам дела. Органом расследования принимаются все предусмотренные законом меры для всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств, необходимых и достаточных для правильного разрешения дела. В действиях следователя нарушении норм уголовно-процессуального законодательства не усмотрены. О результатах расследования Вы будете уведомлены указанным органом и в случае несогласия с принятым решением вправе обжаловать его в установленном законом порядке. По всем возникающим в связи с расследованием уголовного дела вопросам, Вы можете обратиться к заместителю начальника ДП г.Нур-Султан Шарибаеву Р.Е., записавшись на личный прием по тел.71-61-03.

Тургумбаев Е.З. 18.03.2021, 07:17
Шарипова Замира
  • Тургумбаев Е.З.
  • 01.03.2021
  • · Өтініш қабылданды·
  • · Құқық қорғау органдары ·
  • 74
  • № 671141

Қазақстан Республикасы Ішкі Істер министрлігіне Нұрсұлтан қаласының Полиция департаменті Сарыарқа аудандық полиция басқармасы Орынбетов Куаныш Абдуманаповичке Алматы қаласы,Акбулак ауданы, Чуланова 123 кв. 23 тұрғыны Джексембаева Сымбат Удановнаның Сенімхат бойынша өкілі: Шарипова Замира Оракбаевнадан 22.11.1984 ж.т. Мекен жайы: Алматы облысы, Қарасай ауданы, Шамалған ауылы, Айдарлы 6 Тел: 8 701 668 22 84 АРЫЗ 2017 жылы Джексембаева С.У. ның туған ағасы Жумабаев Рахат Удан улы және Уданов Даурен есімді ұлы Қылмыстық Кодексінің бабымен айып тағылып күдікті ретінде танылып, және олар істің мән жағдайы ашылғанға дейін Алматы облысы, Іле ауданы, разьездте қамақта үсталған. С.У. Джексембаева ағасына общественный защитник ретінде түрмеге кездесуге барып жүргенде ағасы Жумабаев Рахатпен бір камерада отырған Саутов Тахир Ахметжановичпен сөйлесу барысында Саутов Тахир өзінің таныс заңды көмек көрсететін адамдардың барын, олар сотқа қатысып заңды көмек көрсете алатынын айтқан. Кезігу барысында Саутов Тахирдің көмек көрсететін адамы өзі маған хабарласатынын айтты. Ұмытпасам 2017 жылдың қараша айының басында маған Акшалов Талғат деген кісі хабарласып Алматыға келетінін және аэропортта кездесетінімізді, сол жерде маған бірінші сатыдағы, облыстық соттың үкімдерін алып баруымды айтты. Аэропортта кездесіп сот үкімдерін бердім, ол кісі шешімді Астанадағы өзінің танысына апарып көрсететінін айтты. Танысы үкіммен танысып көргенсоң заңды түрде оң шешім қабылдауға мүмкіндік болады десе, өзі хабарын айтатындығын айтқан. Бірнеше күн өткеннен кейін Акшалов Талғат хабарласып, танысы сот үкімімен танысып шыққандығын және көмектесе алатындығын айтыпты. Бірақ ол кісінің қызмет ақысы 200 000 (екі жүз мың) АҚШ доллары екенін айтты. 2017 жылдың қараша айының аяғында Акшалов Талғат хабарласып ақшаны Астанаға апарым беруін айтыпты.С.У. Джексембаева самолетпен Астанаға қаласына барып Т.Акшаловпен кездесіп сөйлесіп ақшаны берген. Ол кісі С.У.Джексембаеваға танысы заң жүзінде ағасы мен бауырына жұмысын тездетіп бітіріп беретінін және болмай қалған жағдайда ақшаны қайтарып беретінін айттқан. 2018 жылы Жоғары соттың үкімі шыққан, алайда алдыңғы екі сатыдағы сот үкімдерінде өзгеріс болмаған. Содан С.У. Джексембаева өзінің дәрменсіз күйін пайдаланып Талғат Акшаловтың жалған сөйлеп, ақшаны алдау жолымен алғандығын біліп, Т. Ақшаловқа хабарласып ақшаны 2018 жылдың аяғына дейін қайтаруын талап еткен. Ол кісі жарайды уақыт беріңіз толық қайтарып беремін деп звандап Астанаға келіңіз ақшаны дайындап қойдым деп айтқан. Кездесу барысында Акшалов Талғат алған ақшасын толық қайтармаған. Қалғанын бір айдың көлемінде қайтарып беретінін айтқан. Ең соңғы рет 10. 000 (он мың)АКШ долларды Саутов Тахирдың күйеу баласы арқылы беріп жіберген. Жалпы 200 000 (екі жүз мың) АКШ доллардан 140 000 (Бір жүз қырық мың)АҚШ долларды қайтарып берді. 2020 жылы Жумабаев Рахаттың есеп шотына 1 900 000 (бір миллион тоғыз жүз мың) теңге салып жіберген. Енді қалған 55 000 (елу бес мың) АҚШ долларды әлі қайтармады, мен телефон арқылы бірнеше рет смс хаттар жолдаған, ол кісі мойындады, бірақ жалтарып қайтармай отыр. Сондықтан жоғарыда көрсетілген негізінде, Талғат Акшаловпен Саутов Тахир есімді азаматтардың үстінен қылмыстық іс қозғауды, және шара қолдануды сұраймын. Акшалов Талғат ұялы тел:8 701 777 22 82 Саутов Тахир ұялы тел:8 747 626 54 74 Қосымша тіркеледі: Жеке куәлік көшірмесі, сенімхат көшірмесі ...

Толығырақ

Жауаптар


Құрметті Замира Орақбайқызы! Нұр-Сұлтан қаласының «Сарыарқа» ауданының Полиция басқармасы Сіздің шағымыныз бойынша ҚК-нің 190-бабы (алаяқтық) бойынша сотқа дейінгі тергеп-тексеруді 18.03.2021 жылы бастады. Министрлік, арыздағы уәждерді ескере отырып, істің барлық мән-жайларын зерделеуге толықтығын, жан-жақтылығын және объективтілігін қамтамасыз етуге бағытталған тергеу амалдарын жүргізуін тапсырды. Тергеу нәтижесі туралы Сізге қылмыстық процесті жүргізетін органымен хабарланады. Тергеу барысында туындаған сұрақтар бойынша Сіз Нұр-Сұлтан қаласы ПД бастығының орынбасары Р.Е. Шәрібаевқа (тел. 8 7172 71-61-01) немесе Тергеу басқармасының бастығы Ғ.Т. Шыныбековке (тел. 8 7172 71-60-14) жеке қабылдауына жазылып жүгіне аласыз.

Тургумбаев Е.З. 30.03.2021, 06:08
Шайхиева Айнур
  • Тургумбаев Е.З.
  • 01.03.2021
  • · Өтініш қабылданды·
  • · Құқық қорғау органдары ·
  • 57
  • № 671107

Уважаемый, Ерлан Заманбекович! По соседству со мной проживает семья, в которой гражданка РФ, Егембердиева Анна, которая вышла замуж за гражданина Казахстана и в дальнейшем получила гражданство Казахстан. В ходе разговоров с ней, учитывая что она желает вернуться обратно в Россию и ежегодно посещает Российскую Федерацию, мне стало понятно, что, несмотря на получение гражданства Казахстана, она не выходила из гражданства России. Вместе с тем, в своем втором Послании народу Казахстана от 1 сентября 2020 г. Глава государства Касым-Жомарта Токаев уделил особое внимание вопросам двойного гражданства. Согласно законодательству РК, гражданам запрещено иметь двойное гражданство. Это положение закреплено в п. 3 ст. 10 Конституции и Законом «О гражданстве Республики Казахстан». В последнем прописано, что гражданство РК автоматически аннулируется при принятии гражданства другой страны. Однако, исходя из многочисленных общедоступных материалов сети Интернет, некоторые жители Казахстана используют различные схемы и получают/сохраняют гражданство, например, РФ, не подавая заявления об отказе от гражданства РК и наоборот. Люди, незаконно получившие второе гражданство, пользуются льготами обоих государств вплоть до проведения проверки органами внутренних дел. Некоторые граждане игнорируют указанные ограничения и, используя различные способы, получают или сохраняют гражданство иностранного государства наряду с казахстанским. Однако органы внутренних дел в необходимых случаях проводят проверки, и при выявлении случаев наличия двойного гражданства регистрируют утрату такими лицами гражданства Республики Казахстан. Кроме того, многие казахстанцы не ходатайствуют об отказе от гражданства иностранного государства и предпочитают пребывать в двойном гражданстве. Целью такой махинации скорее всего является стремление к материальной выгоде (пенсии, пособия и т. д.), а не свободное перемещение по странам. Кроме того, как мне известно, в случае выявления факта получения гражданином Республики Казахстан гражданства иностранного государства на основании ст. 21, 30 Закона РК «О гражданстве Республики Казахстан» органами миграционной полиции регистрируется утрата гражданства Республики Казахстан». Учитывая изложенное, как гражданка Республики Казахстан, видя возможное нарушение действующего законодательства, прошу разъяснить возможность наличия отдельными лицами двойного гражданства, а также провести проверку. В данном обращении я не обвиняю _Егембердиеву Анну в нарушении закона и ни в коем случае не пытаюсь опорочить кого-либо, но в случае подтверждения моих доводов считаю необходимым принять соответствующие меры. При необходимости Ваши сотрудники могут связаться со мной для дополнительной информации. ...

Толығырақ

Жауаптар


Уважаемая Айнур! Рассмотрев Ваше обращение касательно наличия двойного гражданства у Егембердиевой А., 1982 года рождения, сообщаем следующее. В отношении Егембердиевой А. сотрудниками Управления миграционной службы Департамента полиции г.Нур-Султан приняты меры по установлению наличия гражданства иностранного государства. При подтверждении наличия гражданства иностранного государства, в отношении Егембердиевой А. зарегистрируют факт утраты казахстанского гражданства, а также в случае нарушения законодательства РК, она будет привлечена к ответственности в установленном законом порядке. Вместе с тем, в соответствии с Законом Республики Казахстан от 21 мая 2013 года «О персональных данных и их защите», распространение персональных данных ограниченного доступа без согласия субъекта или его законного представителя не допускается. Информация о принятых мерах в отношении Егембердиевой А. может быть предоставлена при наличии её согласия. Дополнительно сообщаем, что в соответствии с Конституцией Республики Казахстан каждый имеет право выезжать за пределы Республики. Граждане Республики имеют право беспрепятственного возвращения в Республику.

Тургумбаев Е.З. 12.03.2021, 03:03
Шайхиева Айнур
  • Тургумбаев Е.З.
  • 01.03.2021
  • · Өтініш қабылданды·
  • · Құқық қорғау органдары ·
  • 53
  • № 671104

Уважаемый Ерлан Заманбекович! По соседству со мной проживает семья, в которой гражданка РФ, Егембердиева Анна, 1982г.р., которая вышла замуж за гражданина Казахстана и в дальнейшем получила гражданство Казахстан. В ходе разговоров с ней, учитывая что она желает вернуться обратно в Россию и ежегодно посещает Российскую Федерацию, мне стало понятно, что, несмотря на получение гражданства Казахстана, она не выходила из гражданства России. Вместе с тем, в своем втором Послании народу Казахстана от 1 сентября 2020 г. Глава государства Касым-Жомарта Токаев уделил особое внимание вопросам двойного гражданства. Согласно законодательству РК, гражданам запрещено иметь двойное гражданство. Это положение закреплено в п. 3 ст. 10 Конституции и Законом «О гражданстве Республики Казахстан». В последнем прописано, что гражданство РК автоматически аннулируется при принятии гражданства другой страны. Однако, исходя из многочисленных общедоступных материалов сети Интернет, некоторые жители Казахстана используют различные схемы и получают/сохраняют гражданство, например, РФ, не подавая заявления об отказе от гражданства РК и наоборот. Люди, незаконно получившие второе гражданство, пользуются льготами обоих государств вплоть до проведения проверки органами внутренних дел. Некоторые граждане игнорируют указанные ограничения и, используя различные способы, получают или сохраняют гражданство иностранного государства наряду с казахстанским. Однако органы внутренних дел в необходимых случаях проводят проверки, и при выявлении случаев наличия двойного гражданства регистрируют утрату такими лицами гражданства Республики Казахстан. Кроме того, многие казахстанцы не ходатайствуют об отказе от гражданства иностранного государства и предпочитают пребывать в двойном гражданстве. Целью такой махинации скорее всего является стремление к материальной выгоде (пенсии, пособия и т. д.), а не свободное перемещение по странам. Кроме того, как мне известно, в случае выявления факта получения гражданином Республики Казахстан гражданства иностранного государства на основании ст. 21, 30 Закона РК «О гражданстве Республики Казахстан» органами миграционной полиции регистрируется утрата гражданства Республики Казахстан». Учитывая изложенное, как гражданка Республики Казахстан, видя возможное нарушение действующего законодательства, прошу разъяснить возможность наличия отдельными лицами двойного гражданства, а также провести проверку. В данном обращении я не обвиняю _Егембердиеву Анну в нарушении закона и ни в коем случае не пытаюсь опорочить кого-либо, но в случае подтверждения моих доводов считаю необходимым принять соответствующие меры. При необходимости Ваши сотрудники могут связаться со мной для дополнительной информации. ...

Толығырақ

Жауаптар


Уважаемая Айнур! Рассмотрев Ваше обращение касательно наличия двойного гражданства у Егембердиевой А., 1982 года рождения, сообщаем следующее. В отношении Егембердиевой А. сотрудниками Управления миграционной службы Департамента полиции г.Нур-Султан приняты меры по установлению наличия гражданства иностранного государства. При подтверждении наличия гражданства иностранного государства, в отношении Егембердиевой А. зарегистрируют факт утраты казахстанского гражданства, а также в случае нарушения законодательства РК, она будет привлечена к ответственности в установленном законом порядке. Вместе с тем, в соответствии с Законом Республики Казахстан от 21 мая 2013 года «О персональных данных и их защите», распространение персональных данных ограниченного доступа без согласия субъекта или его законного представителя не допускается. Информация о принятых мерах в отношении Егембердиевой А. может быть предоставлена при наличии её согласия. Дополнительно сообщаем, что в соответствии с Конституцией Республики Казахстан каждый имеет право выезжать за пределы Республики. Граждане Республики имеют право беспрепятственного возвращения в Республику.

Тургумбаев Е.З. 12.03.2021, 03:01
Канахин Николай
  • Тургумбаев Е.З.
  • 01.03.2021
  • · Өтініш қабылданды·
  • · Мемлекеттік органдардың жұмысы туралы(мемлекеттік қызмет көрсету) ·
  • 54
  • № 671096

ЗАЯВЛЕНИЕ г. Нур-Султан Человек, Суверен ,Выгодоприобретатель ,Николай Васильевич Канахин (далее – Заявитель) согласно Волеизъявления в форме Декларации от 14.01.2021 г. является бенефициаром (учредителем и выгодоприобретателем) бланка паспорта физического лица КАНАХИНА НИКОЛАЯ ВАСИЛЬЕВИЧА (записи в информационных и правовых системах РК). Убыткоприобретатель это государство которое обязаны с ресурсов и недр обеспечивать человека если он заявил о себе ,о своих правах . Право народа на самоопределение — один из общепризнанных принципов международного права. Он получил признание в процессе распада колониальной системы сначала в статье 1 вступившего в силу в 1945 году Устава ООН, а затем в Декларации о предоставлении независимости колониальным странам и народам (принятой резолюцией № 1514 XV-ой Генеральной Ассамблеи ООН от 14 декабря 1960 года) и последующих международных пактах и декларациях ООН. В Международном пакте об экономических, социальных и культурных правах и Международном пакте о гражданских и политических правах от 16 декабря 1966 года (в обоих пактах — статья 1) закреплено: «Все народы имеют право на самоопределение. В силу этого права они свободно устанавливают свой политический статус и свободно обеспечивают своё экономическое, социальное и культурное развитие. Все участвующие в настоящем Пакте государства должны в соответствии с положениями Устава ООН поощрять осуществление права народа на самоопределение и уважать это право». В Декларации о принципах международного права (от 24 октября 1970 года) значится: «В силу принципа равноправия и самоопределения народов, закреплённого в Уставе ООН, все народы имеют право свободно определять без вмешательства извне свой политический статус и осуществлять своё экономическое, социальное и культурное развитие, и каждое государство обязано уважать это право в соответствии с положениями Устава». В этой же Декларации указывается, что способами осуществления права на самоопределение могут быть «создание суверенного и независимого государства, свободное присоединение к независимому государству или объединение с ним, или установление любого другого политического статуса». Аналогичные принципы закреплены в документах Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе — Хельсинкском Заключительном акте 1975 года, Итоговом документе Венской встречи 1986 года, документе Копенгагенского совещания Конференции по человеческому измерению СБСЕ 1990 года и других международно-правовых актах. Воспользовавшись принципом права - заявительный характер, каждый человек может заявить о своем высшем юридическом титуле – статуте Человека, истребовать свои права суверена и действовать в соответствии с этим заявлением. Воспользовавшись принципом права - заявительный характер, народ имеет право свободно определять без вмешательства извне свой политический статус и осуществлять своё экономическое, социальное и культурное развитие и действовать в соответствии с этим заявлением. Конвенция о геноциде (Конвенция о предупреждении преступления геноцида и наказании за него) - принята Генеральной Ассамблеей ООН 9 декабря 1948 г. и вступила в силу 12 января 1951 г. Конвенция о геноциде считается первым договором о правах человека, принятым под эгидой ООН. По состоянию на декабрь 2017 г. ее ратифицировали или присоединились к ней 149 государств. Конвенция объявляет геноцид преступлением по международному праву независимо от того, совершается ли он в мирное или военное время. Статья III Конвенция объявляет наказуемым не только сам акт геноцида, но и заговор с целью совершения данного преступления, прямое и публичное подстрекательство к его совершению, покушение на совершение геноцида и соучастие в геноциде. В статье IV Конвенции прямо говорится, что наказанию подлежат любые лица, совершившие преступление, независимо от того, являются ли они ответственными по конституции правителями, государственными деятелями или частными лицам. Человек (с большой буквы) – наивысший юридический титул (статут), наделенный правосубъектностью, способный вступать в правоотношения на правах Суверена (хозяина Земли), обладающий и свободно распоряжающийся правами и свободами без ущерба для другого Человека или Человеческой группы. Человеческая группа - это ассоциация (образование) из двух или более человек, в которой система устойчивых ценностей, норм поведения и социально-регулятивных механизмов выступает для каждого своеобразным эталоном, характеризуется устойчивым взаимодействием, которое способствует прочности и стабильности ее существования в пространстве и во времени и относительно высокой степенью сплоченности, определяется общими признаками - язык, культура, территория проживания, самосознание, экономика, этнос, социальный уклад и т.д. Мои права Человека были нарушены ,наша преступная власть применили геноцид ,терроризм против моей семьи . Было уничтожено все преступной группировкой под названием государственная власть. Наша власть не достойны иметь права управлять на территории Казахстан . Так как наша власть изменники Родины ,самозванцы и самоназначенцы ,преступники и уголовники . Кто восстановить мне ущерб причиненный преступной властью ?Также моего ребенка были ущемлены все права и свободы . Николай Васильевич Канахин _____________01.03.2021 год ...

Толығырақ

Жауаптар


Уважаемый Канахин Николай! Ваше обращение перенаправлено для рассмотрения по принадлежности на блог Генерального прокурора.

Тургумбаев Е.З. 02.03.2021, 11:39
Руш Татьяна
  • Тургумбаев Е.З.
  • 01.03.2021
  • · Өтініш қабылданды·
  • · Құқық қорғау органдары ·
  • 135
  • № 671086

В 2020 году мною было написано три заявления на Маргулана Боранбаева и Мурата Мухамеджанова. Но - все мои заявления остались без внимания. После первого заявления мне по электронной почте пришло уведомление, что по факту моего обращения проведут проверку и дадут оценку деяниям этих «Политических деятелей». По факту же, никакой проверки не проводилось, никаких итогов, отчетов и ответов я не получила. На все мои заявления закрывают глаза, и по какой-то причине игнорируют. Все мои ссылки на ютуб каналы Мухамеджанова и Боранбаева игнорируются, и приходит ответ от компетентных органов, что видео удалено. Хотя, проходя по ссылке, я эти видео вижу, они есть. Итак: в четвертый раз прошу вас обратить внимание на так называемых «Национал патриотов» Казахстана. В каждом своем посте или видеообращении данные персонажи призывают: «Колпашить вату, убивать ватную гниду, шовинистов_ сепаратистов_расистов». Кто же входит (по мнению нац.патриотов) в данную группу? Объяснение просто: определение вата, сепаратист, шовинист дано русским. Являясь этнической русской, я тоже попадаю под это определение. Данные деятели набирают достаточно большой электорат, которым вбивают в головы, что русские являются угрозой суверенитета Казахстана. Разгоряченный электорат жаждет сатисфакции, готовы ехать избивать, жечь, крушить и заливать все вокруг кровью русских. Одно из моих заявлений стало достоянием национальных патриотов, и на одном из сайтов казахстанского сегмента был выставлен полный текст моего заявления с указанием моих личных данных: https://inbusiness.kz/kz/news/margulan-boranbaj-isi-ukrainalyk-iz?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com&utm_campaign=dbr Так же ежедневно я подвергаюсь в соц. сетях буллингу по национальному признаку. Маргулан Боранбаев координирует националистов по всем городам Казахстана, раздавая адреса, рекомендуя своим сподвижникам, куда надо пойти и запугать, избить, затравить «Ватников» . К примеру: магазины, кафе, блинные, где работают русскоязычные. С подачи Боранбаева эти люди и граждане Казахстана подвергаются буллингу и прессингу. На данный момент благодаря таким деятелям как: Маргулан Буранбаев, Эльмар Хусаинов, Мейрам Канапьянов, Марат Нарбинов, Лидиева Ляззат,Серик Малеев,Талгат Катауов и конечно же вишенкой на торте стал Арман Кани который предложил несколько шагов к уничтожению русскоязычных начиная от постройки лагерей перевоспитания до их депортации. Благодаря таким деятелям (которые накачивают патритов русофобией ) происходят события как 22 июня 2020 года в Темиртау где с криками « Сдохни русская свинья» забили русского парня до состояния комы только из-за того, что он русский. На данный момент благодаря таким деятелям русскоязычное население стало находиться в положении почти изгоев по национальному признаку. Я прошу Вас защитить русских и не позволять националистическим патриотам призывать к уничтожению! Опасаясь за свою жизнь и жизнь моих близких и родных, я обращалась в правоохранительные органы, но не получила: ни защиты, ни ответов и не вижу, что на мои заявления хоть как-то реагируют. При этом Боранбаев постоянно повышает градус ненависти к русскоязычным Казахстанцам. В своем видеобращении Маргулан Боранбаев ,рассказывая о событиях в Кордае , говорит о том, что это - не последние события, вспоминая, что сначала был акт насилия над армянами, потом над дунганами и теперь ожидайте следующей «Варфаламеевской ночи». Так же в ютубе прошел ряд видеодебатов между Мухамеджановым и депутатом Единой России Федоровым, где Мухамеджанов позиционируя себя официальным представителем от Казахстана говорит о том, что русские должны уехать из Казахстана, что в случае вторжения русских он будет лично их ловить и пытать. Мы являясь женщинами и матерями, считающие Казахстан своей Родиной не хотим ни какой войны и тем более не ждем помощи от России. Еще раз прошу обратить пристальное внимание на угрозы данных граждан, а так же их идейных последователей и защитить нас от «Охоты на ведьм» только по этнической принадлежности. Мы, русские граждане Казахстана, согласно Конституции РК -- имеем равные права с любым другим этносом. Так же прошу прекратить разжигание ненависти к русским посредством жестких пресечений разжигания межнациональной розни по этническому признаку. Прошу огородить меня от националистических нападок и на основании моего заявления защитить меня от преследования на национальной почве. К заявлению прикладываю скрины разжигающие ненависть и нетерпимость к русскоязычному населению, а так же призывы к их уничтожению. ...

Толығырақ

Жауаптар


Уважаемая Татьяна! Благодарим за проявленную активную гражданскую позицию и сообщаем, что Департаментом полиции г. Алматы по указанным в обращении фактам проводится досудебное расследование по ст. 174 (разжигание социальной, национальной розни), 179 (пропаганда или публичные призывы к захвату власти) УК, в рамках которого Бурамбаев М. и Канапьянов М. с санкции суда взяты под стражу. ДП г. Алматы поручено обеспечить полноту и объективность расследования, по результатам которого действиям Бурамбаева М. и других будет дана правовая оценка.

Тургумбаев Е.З. 25.03.2021, 06:11
Кабанбаева Аида
  • Тургумбаев Е.З.
  • 01.03.2021
  • · Өтініш қабылданды·
  • · Құқық қорғау органдары ·
  • 48
  • № 671072

Здравствуйте! Я получила Ваш ответ от 26.02.2021г. на моё обращение №667362 от 11.02.2021г. Вы ссылаете на статью 12 Закона, где описывается что человек имеет право заменить по истечению срока либо по утере. И отказать можно связи с истечении срока. Прошу обратить внимание права которые приостановлены сроком до 2025 года. Если поменяли согласно утери, прошу соответствующие органы ответить письменно и предоставить заявление от Эришова М.К. В чем я сомневаюсь, так как у Эришова городская прописка едит он менять прова в Алматинскую область??? На основании чего ему заменили, если у него согласно Решения суда приостановлены. Почему ему не отказали, а заменили, так как согласно Решения суда он бы потом восстановил, если восстановил бы права. ПРОШУ ВАС ПРедоставить документ, что при замене водительского удостоверения, есть арест согласно Решения и санкция, так как Решением суда приостановлены старые права (водительские). Согласно вышеизложенному, прошу Вас предоставить соответствующие документы по запросу, а также провести расследование и ответить письменно. Спасибо. Жду ответа. С Уважением Аида ...

Толығырақ

Жауаптар


Уважаемая Аида! Рассмотрев Ваше обращение, сообщаем следующее. Определение судебных органов о временном приостановлении действия водительского удостоверения на управление транспортными средствами является основанием только для запрета на управление транспортными средствами. Следует отметить, что определением судьи Бостандыкского районного суда г.Алматы Муханбетовой Р.Т. (от 3 марта 2020 года №7514-20-22-2м/1631) принято решение о приостановлении действия водительского удостоверения только на право управления автотранспортными средствами. При этом, ограничение на оказание государственных услуг, в т.ч. по замене водительского удостоверения не выносилось, соответственно указанное определение не является препятствием для оказания государственной услуги по замене водительского удостоверения в связи с истечением срока или его утратой. Вместе с тем сообщаем, что в предоставлении запрашиваемых Вами копий документов, явившихся основанием замены водительского удостоверения гр.Эришовым М.К., Вам отказано в соответствии с требованиями Закона Республики Казахстан (от 21 мая 2013 года N 94-V) «О персональных данных и их защите». Данные сведения будут предоставлены по запросам судебных органов. Права и порядок обжалования принятого решения регламентированы статьей 12 Закона «О порядке рассмотрения обращений физических и юридических лиц».

Тургумбаев Е.З. 12.03.2021, 03:00
Донцова Лариса
  • Тургумбаев Е.З.
  • 01.03.2021
  • · Өтініш қабылданды·
  • · Құқық қорғау органдары ·
  • 69
  • № 670872/1

ТРЕБУЮ ПРИВЛЕЧЬ К УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСВЕННОСТИ СЛЕДОВАТЕЛЯ АУЭЗОВСКОГО УВД Г АЛМАТЫ МЕЛИС ЖАНСАЯ КОТОРАЯ СКРЫЛА УГОЛОВНОЕ ДЕЛО 217513030003194 ПОЛУЧИЛА ВЗЯТКУ В МЕСТЕ С НАЧАЛЬНИКОМ СЛЕДСТВИЯ ОМАРРОВЫМ. ПРОКУРАТУРА БЕЗДЕЙСТВУЕТ С 2013 ГОДА ...

Толығырақ

Жауаптар


Уважаемая Лариса! Министерством внутренних дел Ваше обращение в отношении должностных лиц Департамента полиции г.Алматы (далее - ДП) рассмотрено. Сообщаем, что ранее по Вашим аналогичным обращениям Управлением собственной безопасности ДП проведено служебное расследование. По его результатам в действиях сотрудников полиции нарушений законности не установлено, оснований для отмены и пересмотра не имеется. В случае несогласия с принятым решением, Вы имеете право на обжалование в порядке, установленном законодательством Республики Казахстан.

Тургумбаев Е.З. 09.03.2021, 06:19
Жумагулова Тамара
  • Тургумбаев Е.З.
  • 01.03.2021
  • · Өтініш қабылданды·
  • · Құқық қорғау органдары ·
  • 63
  • № 671042

Здравствуйте господин министр. Извините, что обращаюсь к Вам, но безысходность в сложившийся ситуации вынуждает меня писать Вам. Я направляла заявление к начальнику ДП Павлодарской области, потому что человек обманувший меня и получивший от меня деньги обманным путём живёт именно в Павлодаре или в Павлодарской области. Обманул он меня так, что я не могу с него взыскать эти деньги. Преступление мошенничество для того и совершается, чтобы не возникли ни какие гражданские обязательства, путём обмана, вводя в заблуждение, расположив к себе доверие. Но Павлодарские полицейские не дают поручения Костанайской полиции, чтобы допросить меня по месту жительства и не дают делу ход. Напротив вызывают меня в Павлодар для допроса. В городе Костанай тоже есть полиция. Там тоже меня могут опросить. Неужели я не смогу забрать свои деньги в нашем правовом государстве? Неужели наше государство не может посадить моего обидчика, чтобы он понёс наказание? Если кодексы бессильны, то о какой юридической силе закона можно говорить? Помогите мне, я же женщина и не могу поймать и побить этого Естаева Каната. Начальнику департамента полиции города Павлодар полковнику полиции Масимову Н.М. от Жумагуловой Тамары Муратовны проживающей в Казахстане городе Костанай, улица Н.С.Фролова, дом № 47 ИИН 910421450369 Конт.тел. 8705 621 28 28 Заявление Прошу Вас, привлечь к уголовной ответственности Естаева Каната Елубаевича 27.06.1976 года рождения, уд.№ 031771038 от 21.06.2011 года МЮРК, который в декабре месяце 2019 года обманул меня пообещав мне продать пшеницу, получил от меня 3 100 000 (три миллиона сто тысяч) тенге и пропал. Естаев проживает в городе Павлодар и он совершил в отношении меня мошеннические действия завладев моими деньгами обманным путём. ...

Толығырақ

Жауаптар


Уважаемая Тамара Муратовна! 09.03.2021 года Управлением полиции г. Павлодар по Вашему обращению о противоправных действиях Естаева К. начато досудебное расследование по ст. 190 ч. 3 УК (мошенничество). Департаменту полиции Павлодарской области поручено обеспечить полное, всестороннее и объективное исследование всех обстоятельств дела, в т.ч. с проверкой Ваших доводов и правовой оценкой действиям Естаева К. По всем вопросам, связанным с расследованием уголовного дела, Вы вправе обратиться к заместителю начальника Департамента полиции Павлодарской области Утеуову Р.Б., записавшись на прием по тел. 8(7182) 39-10-02 или начальнику Следственного управления Арынову Т.Н. по тел.39-11-13.

Тургумбаев Е.З. 26.03.2021, 06:00
  • Бір.
  • Артқа
  • 606
  • 607
  • 608
  • 609
  • 610
  • Алға
  • Соңғы
Сәденов Е.С.
(Мұрағат)

ҚР Ішкі істер министрі

  • Жазбалар
  • Өмірбаян
  • Өзекті өтініштер
  • Өтініштер

IT-компаниялардың қабылдауға жазылуы

Назарыңызға

Заңнаманың өзгеруіне байланысты (https://adilet.zan.kz/rus/docs/Z2200000177) және өтініштерді қабылдаудың бірыңғай терезесі ретінде «Е–otinish» ақпараттық жүйесін институттандырумен байланысты мемлекеттік органдардың бірінші басшыларына барлық  «Е-otinish» арқылы жүгіне аласыз.  

Маңыздысы – «Е-otinish»-ке келіп түскен барлық өтініштерді мемлекеттік органда, Бас прокуратурада қатаң есепте және бақылауда болады.

Платформа өтініш берген азаматттың өз өтінішін қарау барысын бақылауға және өзі бақылауға мүмкіндік береді. «Е-otinish» жүйесі арқылы шағым немесе арыз берген кезде түпкілікті шешім қабылданғанға дейін мемлекеттік орган Сізге алдын ала шешімге өз ұстанымын білдіруге мүмкіндік беруге құқылы.

Мемлекеттік органның соңғы жауабын алғаннан кейін Сіз оның қаншалықты қанағаттанғанын бағалай аласыз.

Е-өтінішке өту

Біз туралы

  • Портал туралы
  • АКТ саласын дамыту жөніндегі басшы
  • Сыбайлас жемқорлыққа қарсы шаралар
  • Тұрақты даму мақсаттары
  • Экран дикторы
  • Құпиялылық саясаты
  • © Ашық диалог

    Ашық диалог

  • Ұйым басшыларының блогтары
  • Интернет-конференциялар
  • Сауалнамалар
  • Жазылымдар
  • Байланыстар

    Мекен-жай: Астана қ., Мәңгілік Ел даңғылы, 55/15 ғимарат

    Бірыңғай байланыс орталығы: 1414, +7-7172-906-984

    E-mail: support@goscorp.kz

    Яндекс.Метрика