- Блогтар
- Сапаров А.C.
Сапаров А.C.
Қазақстан Республикасы Ауыл шаруашылығы министрі
Кангереева Эльвира
- Карашукеев Е.Ш.
- 23.11.2022
- · Өтініш қабылданды·
- · Жер мәселелері ·
- 92
- № 760099
Уважаемый министр, Прошу разъяснить вопрос по предоставлению земельного участка и права землепользования в виде государственных натурных грантов, юридическому лицу Республики Казахстан, осуществляющему реализацию инвестиционного проекта. В Земельном кодексе говорится что, Решение местного исполнительного органа области, города республиканского значения, столицы, района, города областного значения о предоставлении земельного участка в качестве натурного гранта принимается в пределах его компетенции по предоставлению земельных участков на основании решения уполномоченного органа по инвестициям. Однако, после получения Решения уполномоченного органа по инвестициям, МИО не знает порядок предоставления земельного участка по решению Комитета по инвестициям МИД РК и согласно какой статье получатель должен обратиться за получением земельного участка. Прошу разъяснить порядок предоставления и в какой орган согласно какой статье нам обращаться. ...
ТолығырақЖауаптар
Министерство сельского хозяйства Республики Казахстан на Ваше обращение, в пределах своей компетенции сообщает следующее. В соответствии со статьей 288 Предпринимательского кодекса Республики Казахстан государственные натурные гранты в порядке, установленном настоящим Кодексом, предоставляются уполномоченным органом по инвестициям по согласованию с уполномоченным органом по управлению государственным имуществом и (или) центральным уполномоченным органом по управлению земельными ресурсами, а также местными исполнительными органами во временное безвозмездное пользование либо на праве временного безвозмездного землепользования с последующей безвозмездной передачей в собственность либо землепользование в случае выполнения инвестиционных обязательств в соответствии с инвестиционным контрактом. Основанием для безвозмездной передачи предоставленного государственного натурного гранта в собственность или землепользование является решение уполномоченного органа по инвестициям, которое принимается не позднее трех месяцев с даты получения аудиторского отчета, предусматривающего выполнение инвестором инвестиционных обязательств в соответствии с инвестиционным контрактом, заключенным между инвестором и уполномоченным органом по инвестициям. Согласно подпункту 9) пункта 1 статьи 48 Земельного кодекса Республики Казахстан (далее – Кодекс) предоставление земельных участков или права аренды земельных участков, находящихся в государственной собственности и не предоставленных в землепользование, в качестве государственных натурных грантов на основании контракта, заключенного в соответствии с законодательством Республики Казахстан в области инвестиций осуществляется вне торгах (аукционах), за исключением случаев, когда земельный участок или право аренды земельного участка предоставляется. При этом, предоставление земельных участков в частную собственность и землепользование, за исключением случаев, предусмотренных статьей 13 настоящего Кодекса относится к компетенции местных исполнительных органов (далее – МИО). В соответствии с пунктом 6 статьи 9 Кодекса земельные участки и право землепользования в виде государственных натурных грантов предоставляются юридическому лицу Республики Казахстан, осуществляющему реализацию инвестиционного проекта, в соответствии с настоящим Кодексом и законодательством Республики Казахстан в области инвестиций. Решение местного исполнительного органа области, города республиканского значения, столицы, района, города областного значения о предоставлении земельного участка в качестве натурного гранта принимается в пределах его компетенции по предоставлению земельных участков на основании решения уполномоченного органа по инвестициям. В этой связи полагаем, что получения Решения уполномоченного органа по инвестициям, земельный участок предоставляется в порядке предусмотренном статьей 43 Кодекса на основании заявления (заявки) о предоставлении соответствующего права на земельный участок, поданного в МИО по местонахождения испрашиваемого земельного участка. Дополнительно отмечаем, что в соответствии с пунктом 4 статьи 60 Закона Республики Казахстан «О правовых актах» разъяснения государственных органов не имеют обязательной юридической силы и носят рекомендательный характер. В случае несогласия с настоящим ответом, Вы вправе обжаловать его в соответствии со статьей 91 Административного процедурно-процессуального кодекса Республики Казахстан.
Карашукеев Е.Ш. 06.12.2022, 06:23Бердалиев Турсунбай
- Карашукеев Е.Ш.
- 23.11.2022
- · Өтініш қабылданды·
- · Ауыл шаруашылығы ·
- 79
- № 760091
Предложения по презентации, представленной МСХ «О совершенствовании механизма субсидирования АПК» - 7 ноября 2022 г. по ВКС ...
ТолығырақЖауаптар
Здравствуйте, благодарим Вас за обращение.
Рассмотрев предложенное дополнение в слайд № 6 «Систематизация видов и направлений инвестсубсидирования», а именно: Субсидирование стоимости строительно-монтажных работ и технологического оборудования приводе новых и расширении действующих мощностей (1-я группа) словами «Предприятия по глубокой переработке хлопка», а также субсидирование вновь открывающихся предприятий по глубокой переработке хлопка сообщает следующее.
Для стимулирования производителей обрабатывающей промышленности, в том числе легкой промышленности оказывается финансовая и нефинансовая поддержка, предоставляются гранты, осуществляются государственные закупки.
Для обеспечения устойчивого развития обрабатывающей промышленности путем увеличения производства конкурентоспособной, высокотехнологичной, экспортоориентированной продукции и отхода от сырьевой модели развития принят Закон «О промышленной политике».
В Законе предусмотрен комплекс мер государственного стимулирования, где пересмотрены и включены новые меры, направленные на технологическую модернизацию и продвижение продукции, разработан новый инструмент стимулирования – промышленный грант на модернизацию производства путем софинансирования.
В настоящее время Министерством национальной экономики Республики Казахстан реализуются мероприятия по государственной поддержке частного предпринимательства в рамках Национального проекта по развитию предпринимательства на 2021–2025 годы, утвержденного постановлением Правительства РК от 12 октября 2021 года № 728 (далее – Нацпроект), разработанный путем консолидации инструментов государственных программ, в том числе «Дорожная карта бизнеса – 2025» и «Экономика простых вещей» (далее – ЭПВ).
В рамках Нацпроекта предусмотрено льготное финансирование субъектов предпринимательства путем субсидирования части ставки вознаграждения и гарантирования по кредитам БВУ (при этом, прямое кредитование субъектов предпринимательства не предусмотрено).
В рамках инструмента субсидирование ставки вознаграждения по кредитам предпринимателю предоставляются кредиты по ставке 6% годовых. Сумма кредита для одного предпринимателя до 3 млрд. тенге.
В случае недостаточности залогового обеспечения по кредиту, предоставляется частичное гарантирование. Максимальный размер гарантии для начинающих предпринимателей составляет 85%, для действующих – 50%. Сумма гарантии – не более 360 млн. тенге и 1 млрд. тенге, соответственно.
Предпринимателям, реализующим свои проекты в моно и малых городах, сельских населенных пунктах, предусмотрено предоставление микрокредитов по льготной ставке вознаграждения в размере 5% без отраслевых ограничений. Сумма микрокредитования составляет на инвестиционные цели до 20 млн. тенге, на пополнение оборотных средств – до 5 млн. тенге.
В целом, меры государственной поддержки в рамках Нацпроекта предоставляются для предпринимателей, реализующих свои проекты в приоритетных секторах экономики, а также для предпринимателей в моногородах, малых городах и сельских населенных пунктах без отраслевых ограничений.
Необходимо отметить, что в перечень приоритетных секторов экономики Нацпроекта входит ОКЭД 01 «Растениеводство и животноводство» (в том числе 01.11.2 «Выращивание масличных культур и их семян», 01.16 «Выращивание волокнистых прядильных культур») и ОКЭД 13 «Производство текстильных изделий».
Кроме того, в рамках Нацпроекта осуществляется механизм кредитования приоритетных проектов ЭПВ (утвержденный постановлением Правительства Республики Казахстан от 11 декабря 2018 года № 820), который направлен на поддержку производства товаров народного потребления.
В рамках программы ЭПВ субсидируется часть процентной ставки по кредитам до 7%, сумма кредита не ограничена, срок субсидирования – 5 лет и предоставляется частичная гарантия по кредитам (сумма кредита до 1 млрд. тенге до 50%).
В соответствии с условиями «ЭПВ» участниками программы могут быть предприниматели, осуществляющие свою деятельность согласно перечню товаров для кредитования по приоритетным проектам.
Вместе с тем, в целях обеспечения необходимой инфраструктуры объектов МСБ, в рамках Нацпроекта предусмотрено подведение недостающей инфраструктуры к объектам МСБ (строительство самого объекта не предусмотрено).
Следует отметить, что в соответствии с положением, утвержденного постановлением Правительства Республики Казахстан вопросы развития легкой промышленности не относится к компетенции Министерства.
На основании вышеизложенного отмечаем, что в рамках действующего законодательства предусмотрены соответствующие механизмы поддержки субъектов предпринимательства, в связи с чем считаем возмещение затрат создания предприятий по глубокой переработке хлопка-волокна должно осуществляться в рамках деятельности уполномоченного органа в области легкой промышленности.
В случае несогласия с результатами рассмотрения Вашего обращения Вы имеете право обжаловать его в соответствии со статьей
91 Административного процедурно-процессуального кодекса Республики Казахстан.
ДРАНЧУК ВЛАДИМИР
- Карашукеев Е.Ш.
- 22.11.2022
- · Өтініш қабылданды·
- · Ауыл шаруашылығы ·
- 79
- № 759986
Қазахқстан Республикасы,110000, Қостанай қ.,Аль-Фараби 114 Тел. 8-776-700-39-39 E-mail: apk.obl@mail.ru «22» ноября 2022 исх/шыг.№ 10 Министру сельского хозяйства Республики Казахстан Карашукееву Е.Ш. Уважаемый Ербол Шарыкпаевич! Предложения Аграриев Костанайской области по вопросам трансформации налоговой системы. В послание Президента страны Токаева Касым-Жомарт Кемеловича и на встрече с бизнес элитой Казахстана была поставлена задача подъема экономики субъектов предпринимательства, наложен мораторий на проверку малого и среднего бизнеса на 3 года и трансформации налоговой системы. Еще год назад поднимался вопрос об оплате налогов в сфере АПК, в виде аграрного налога который включает в себя (имущественный, транспортны, земельный, эмиссию в окружающую среду и корпоративный подоходный налог) и применять его от реализованной продукции. Все это будет прозрачно т.к. происходит в электронном формате, не будет приписок и сокрытия реализации. Мы в Костанайской области обсудили с сельхоз товаропроизводителями и просчитали, что применяя коэффициент от 2,3% от суммы реализации, будет тот же сбор налогов и при этом государству будет даже выгоднее, чем выше объемы реализации, тем выше пополнение бюджета государства. Исполняющий директор ОЮЛ « Ассоциации производителей Костанайской области». Дранчук В.Н. Исп:Ангеловская М.И Тел. 87058457115 ...
ТолығырақЖауаптар
Министерство сельского хозяйства Республики Казахстан, рассмотрев Ваше вышеуказанное обращение касательно введения аграрного налога, сообщает следующее. Правительству Республики Казахстан было поручено проработать подходы по введению с 2023 года единого режима налогообложения в сельском хозяйстве. Основной целью проработки было рассмотрение налоговой нагрузки на предмет роста для сельскохозяйственных товаропроизводителей, а также стимулирования к вовлечению необрабатываемых земельных площадей сельскохозяйственного назначения. Вышеуказанные подходы были изучены на Рабочей группе по вопросам совершенствования налоговой политики и администрирования при Министерстве национальной экономики Республики Казахстан. Кроме того, дополнительно были проведены совещания с представителями аграрного сектора, проведены расчеты, изучены подходы по налогообложению аграрного сектора. Представители аграрного сектора, в том числе ОИПиЮЛ в форме Ассоциации «Ассоциация фермеров Казахстана» отметили о неготовности к изменениям. Вместе с тем, для проработки ставки Единого аграрного налога были проведены соответствующие расчеты на примере нескольких областей, которые показали среднюю ставку налога в размере 394 тенге с гектара (с возможностью увеличения и уменьшения налога МИО на 50%) на все регионы республики. По данным расчетам НПП РК «Атамекен» и Ассоциация Фермеров Казахстана проведен анализ налогообложения в крестьянских и фермерских хозяйствах. Анализ показал увеличение налоговой нагрузки у ряда КФХ, занятых в растениеводстве в 10 раз и выше. При установлении возможности уменьшения единого аграрного налога (394 тенге) на 50%, нагрузка в любом случае возрастет в 1,5-2,5 раза. Налоговая нагрузка у КФХ, занятых в отрасли животноводства возрастает до 10 раз. По мнению бизнеса, действующие специальные налоговые режимы (далее – СНР) являются оптимальными для ведения деятельности и направлены на снижение налоговой нагрузки. СНР для крестьянских или фермерских хозяйств вместо 6 налогов и плат уплачивается только единый земельный налог (далее – ЕЗН). Также плательщики ЕЗН не являются плательщиками НДС независимо от размера оборота. Следует отметить, что до 2020 года по режиму для крестьянских и фермерских хозяйств объектом налогообложения ЕЗН была оценочная стоимость земли. С 2020 года ЕЗН исчисляется с дохода по ставке 0,5%. Данная мера также была принята в связи с предстоящим переходом на всеобщее декларирование. По итогам работы Рабочей группы по вопросам совершенствования налоговой политики и администрирования представители аграрного сектора пришли к выводу об удобности применения действующих режимов налогообложения в сельском хозяйстве, которые не допускают большой нагрузки для субъектов малого бизнеса и не уменьшают налоговую нагрузку для субъектов крупного бизнеса.
Карашукеев Е.Ш. 06.12.2022, 10:35Жолдыкараев Сабыржан
- Карашукеев Е.Ш.
- 22.11.2022
- · Өтініш қабылданды·
- · Ауыл шаруашылығы ·
- 80
- № 759972
Министру сельского хозяйства Республики Қазахстан г-ну Қарашөкееву Е.Ш. председателю совета директоров АО «АгроКредитнойКорпарации» г-ну Айдакелову Н.С. председателю правления АО «АгроКредитнойКорпарации» г-ну Әшірбекову А.Б. член правления совета директоров АО «АгроКредитнойКорпарации» г-ну Сон В.В. член правления совета директоров АО «АгроКредитнойКорпарации» г-ну Толешеву Я.Ж. член правления совета директоров АО «АгроКредитнойКорпарации» г-ну Біртанову Е.А. член правления совета директоров АО «АгроКредитнойКорпарации» г-ну Көшкімбаеву Н.Ж. член правления совета директоров АО «АгроКредитнойКорпарации» г-ну Мәдиеву С.Н. от Жолдыкараева С.,сотрудника ТОО КТ «Сарыагаш несие». Конт тел: 8 702 995 64 20 Заявление Я, Жодыкараев Сабыржан до числа 2022 года занимал должность начальника кредитного отдела ТОО КТ «Сарыагаш Несие» (далее по тектсу-ТОО). В процессе работы не раз замечал как нынешний председатель правления Жетписбав Акылбек грубо, нарушает закон, внуртренние нормативное документы ТОО, в отношении Жетписбаева А., Сарыагашским РОП Туркестанской области возбужден уголовное дело по ст.189 п.4 ч.2, -присвоение и растрата чужого вереного имущества. По даной статье Жетписбаева А., обвиняют в присвоении денежных средств в размере 9 700 000 тенге, внесенным одним из соучредителей ТОО в счет погашения кредита. После моей критики о его незаконных действия которые негативно отражаются на деятельности ТОО и, что из-за экономически необдуманных и не рациональных действия кредитная линия ТОО закрыта перед филиалом АО «АКК»- по Туркестанской области, в результате чего соучредители не могут получить новые кредиты. Меня проработавшего в ТОО 20 лет знающего коньюктуру предоставляемых финансовых продуктов умеющего контролировать и привлекать в ряды соучредителей ТОО новых членов, умеющего работать с займамми, организовывать работу по выдаче займов, ввсоевременому возврату займов, пололжительно характеризовавшимся как руководством филиала АО «АКК» по Туркестанской области, так и в головном офисе АО «АКК», после моей критики как указал выше, по скомпрометированному поводу уволили с занимаемой должености. В доказательво своих слов нарушения норм как ряда законов, так и ВНД ТОО, приведу лишь малую часть примеров: 1. 10 мая 2012 года между ТОО КТ «Сарыагаш-Несие», в лице Жетписбаева А.К., и КХ «Бахытжан» в лице главы того же Жетписбаева А.К., заключен кредитный договор №12/36, где предметом соглашения является займ в размер 5 400 000 тенге 2. 22 мая 2012 года Пресдедатель правления ТОО КТ «Сарыагаш несие», подписывает распоряжение №12/36к от 22.05.2012 года, и КХ «Бахытжан», где главой является, тот же Жетписбаев А.К., получает с кассы налиными 5 400 000 тенге. 3. Далее, 06 ноября 2014 Жетписбаев А.К.,подписывает очередное распоряжение №14/54 , в результате с кассы Жетписбаев А.К.,получает с кассы наличными 4 600 000 тенге. В основание берет дополнительное соглашение №1 к кредитному догвору № 12/36-К от 10.05.2012года. 4. Не остановишся на этом, уже 30 ноября 2016 года Жетписбаев А.К., выписввает распоряжение бухгалтеру № 16/72 от 30.11.2016 по которуму получает с кассы в пользу КХ «Бахытжан»- 1 700 000 тенге. 5. 01 февраля 2016 Жетписбаев а.К., выписывает распоряжение бухгалтеру№16/02 от 01.02.2016 годда, по которому получает с кассы дополнительно 1 000 000 тенге. 6. После чего, 25 февраля 2016 года, Жетписбаев А.К., даёт распоряжение бухгалтеру №16/90 от 25.11.2016 , по которому получает очередной транш в размере 570 000 тенге. 7. И, 31 декабря 2020 года, Жетписбаев а.К., выписывает дополнительно распоряжение бухгалтеру №20/06 по которому еще получает м кассы ТОО КТ «Сарыагаш несие» сумму нао=лиными в размере 5 250 000 тенге. Общая сумма выписанная председателем правления ТОО КТ «Сарыагаш- несие» и полученная им же самим составляет 18 250 000тенге. Изначально при заключени кредитного довгора по которму были полученны все эти деньги были гарантированны залогом в виду недвижимого имущества, но через короткий промедуток времени не погашая долг по кредитному договору, Жетписбаев А.К., злоупотребляя своими полномочиями снимает с залога недживимое имущество, без погашения кредита!!!!! Следующий факт незаконных дейтсвия на посту председател правления окторый Жетписбаевв А.К,, допустил, это выдача кредитов «Своим» ИП, ВНИМАНИЕ- сумма кредита была предоставлена без предоставления залогового имущества!!!!. 1. КХ Елибай 2. КХ Бакытжан 3. КХ Камал 4. КХ.Жетписбаева У. 5. КХ. Бекмурзаева У. Более этого, имеются факты не целеого использования полученных кредитных средст Жетписбаеым.А.К., согласнон догоора он должен был на заемные деньги озвести закуп МРС, согласно условий кредитного договора. Но, на самом деле эти деньги Жетписбаев А.К., потратил на иные свои нужды. МРС у Жетписбаева нет. Он нарушил условия договора и пользуется государственными деньгами не по целевому назначению. Что подпадает под уголовную ответственность. Более этого он получает денежнежные госудасрвенные средства –судбсидии, за то что в помиме нет. Так же хочу особо отметить то факт, что Жетписбаев А., при выдаче кредита не контролирует и запрещает контролировать целевое назначени заемных средств. Имется очень много фактов нецелевого использования госудастввенных средств заемщиками ТОО КТ «Сарыагаш несие». Что приводит к много миллионым нецелевым использованием государсвенных средств.!!!!! Мои неоднократные требования о проведени проверки целевого использования, послужили также причной моего увольнения. По мимо всего перечисленого выше Жетписбаев А., незаконо занимает пост правления ТОО КТ «Сарыагш несие», так как 24 декаюря 2021 года общее собрание участников ТОО-НЕПРОВОДИЛОСЬ. Протокол переизбрания Жетписбаева А., на пост председателя подсиси подделаны самими работниками ТОО. Среди участников ТОО имеются очень много недовольных правлением Жетписбаева А., которое привело ТОО к такой плачевной ситуации. Второй год кредитная линяи закрта, из-за неумелой поликити руководства Жетписбаевым А. При подписани протокола проставили подписи умерших участников ТОО, так же многие участники увидив подписи которые проставили в протоколе переизбрания Жетписбаева А., на новый срок были в шоке , что за них кто то поставил подпись, которая вовсе не похожа на их. Данный факт взбудоражил участников ТОО, до этого было не мало вопросов в Жетписбаеву А., по нераспределению читого дохода ТОО между участниками, так факт поддлежки вообще указывает на полное беззаконие творящееся в ТОО КТ «Сарыагаш несие», выдача кредитов без залога либо выдача кредита обеспеченое залогом нон залог без полногоп огашения кредита снимается с ареста нецелевое использование государственнх кредитных средств подделка подпсиси участников ТОО при переизбрании Жетписбаева А. Согласно требованиям Закона РК «О товариществах с ограниченой ответственостью» при проведени общего собрания учатсников исполнтельный орган ТОО обязан за один календарный месяц дать объявление в СМИ, с повестокй дня. Но в нарушени даного закона исполнительный орган дал объявлени за пятьнадцать календарных дней, что уже само по себе является нарушением Закона РК «О товариществах с ограниченой ответственостью» . И служитт признанию незаконным переизбрание Жетписбаева А., на пост председателя правления ТОО КТ «Сарыагаш Несие». Соответствено все действия Жетписбаева А., после подписаня даного прокола от 24 декабря 2021 года, уже не законны. Взять только один факт того, что на переизбрание Жетписбаева А., воскресли , пришли и подписали умершие давно у чатсники ТОО, наследники не подписвали данны протокол. При сопостовлени протокола о преизбрании Жетписбаева А., от 2020 года и протокол от 24 декабря 2021 года , можно увидеть разницу в подписях участников не вооруженным глазом, и не обязательно для этого быть первоклдаснным графологом. Это на сколько надо быть тщеславным, нарушить закон, чтоб поддлелать подписи умерших людей!!!!! Соответствено, при обнаружении данных нарушений, я как законопослушный гражданин не смого мириться с таким произволом и самодурством,и не законными действиями пердседателя Жетписбаева А.К., в результате на меня начались гонения. Вначале в июля 2022 года меня понизили в должности, сняв с должности начальника кредитного отдела, в рядовые специалисты. После моей очередной правильной критики и просьбе проводить работу в соотвтсви в ВНД ТОО, и законами РК, Жетписбаев А.К., уволил меня по отрицательным мотивам, якобы за распитие алкогольных напитков на рабочем месте. С целью защиты своих законных прав я вынужден был обратиться за юридической помощью , с дальнейшим обращение суд, о признании незаконным моё увольнение. Такое же обращение с указание с указанием фактов незаконого нецелевого использования государственных заемных денег, мной направлено так же, в Счетный Комитет Республики Казахстан, в Администрацию Президента, в Генеральную прокуратуру, в Агенство по регулированию финансового рынка, в Антикорупционную службу, Резумируя выше сказаное прошу Вас направить экспертную группу с целью проверки данных нарушений закона указаного в данном заявленни, в случае подтерждения моих слов прошу Вас привлечь Жетписбаева А.К.,к ответственности согласно норм дейстующего законодательства. Жолдыкараев С. Приложение: 1. Копии обьяснительных учредителей ТОО КТ«Сарыагаш несие», о том что подписси в протоколе от 24.12.2021 года о переизбрани Жетписбаева А., принадлежат не им. 2. Копи свидетельства оо смерти участников ТОО КТ«Сарыагаш несие»,умерших задолго до собрания 21.14.2021 года, но подписи которых имеются в протоколе от 24.12.2021 года. ...
ТолығырақЖауаптар
Уважаемый Жолдыкараев Сабыржан, Министерство сельского хозяйства (далее – Министерство), рассмотрев Ваше обращение касательно неправомерных действий руководства ТОО «КТ «Сарыагаш Несие» (далее – КТ), а также незаконного использования кредитных средств АО «Аграрная кредитная корпорация» (далее – АО «АКК»), сообщает следующее.
Кредитные товарищества являются самостоятельными юридическими лицами и независимыми субъектами гражданско-правовых отношений, деятельность которых регламентирована Законами Республики Казахстан «О кредитных товариществах» от 28.03.2003 г., «О микрофинансовой деятельности» от 26.11.2012 г., «О товариществах с ограниченной и дополнительной ответственностью» от 22 апреля 1998 г., а также регулируется соответствующими уполномоченными государственными органами.
В соответствии с Положением Агентства Республики Казахстан по регулированию и развитию финансового рынка (далее – Агентство), утвержденного Указом Президента Республики Казахстан 11 ноября 2019 г. № 203, Агентство осуществляет руководство в сфере государственного регулирования, контроля и надзора финансового рынка и финансовых организаций, обеспечивающим надлежащий уровень защиты прав и законных интересов потребителей финансовых услуг, содействующим обеспечению стабильности финансовой системы и развитию финансового рынка.
При этом отмечаем, что вопросы связанные с незаконным использованием полученных кредитных средств от АО «АКК» в деятельности КТ, нарушением финансовой дисциплины и др. не входят в компетенцию Министерства.
Кроме того, согласно статье 18 Предпринимательского кодекса Республики Казахстан не допускаются незаконное вмешательство государства в дела субъектов предпринимательства, их объединений, а также указанных объединений в дела государства и возложение на них функций государственных органов. В связи с чем, вмешательство Министерства в гражданско-правовые отношения в данном случае будет считаться неправомерным и противоречить указанным нормам законодательства.
Вместе с тем, Министерством был направлен запрос в АО «АКК» для принятия соответствующих мер. Согласно приложению направляем копию письма АО «АКК» от 01 декабря 2022 года № 14-06/9830.
Также сообщаем, что в случае несогласия с действиями руководства КТ в соответствии с требованиями Гражданского Кодекса РК Вы вправе обратиться в суд за защитой своих гражданских прав и законных интересов.
Согласно статье 91 Административного процедурно-процессуального Кодекса Республики Казахстан от 29 июня 2020 года, Вы имеете право обжаловать принятое решение.
Приложение: на 1 стр.
Карашукеев Е.Ш. 12.12.2022, 11:15Исмуратова Жанара
- Карашукеев Е.Ш.
- 22.11.2022
- · Өтініш қабылданды·
- · Жер мәселелері ·
- 113
- № 759936
В дополнение к запросу № 758420 повторно направляю обращение. Компания – недропользователь, руководствуясь статьей 71-1 Земельного кодекса РК, в целях осуществления операций по разведке твердых полезных ископаемых заключила договоры публичного сервитута на основании Постановления акимата района (а также акимата города) об установлении пубичного сервитута. Соглаcно статьей 75 Земельного кодекса государственной регистрации в правовом кадастре подлежат возникновение, изменение и прекращение сервитутов, предоставляющих правообладателю право ограниченного целевого пользования чужим земельным участком, если иное не установлено настоящей статьей и законодательным актом Республики Казахстан о государственной регистрации прав на недвижимое имущество. При этом пункт 3 этой статьи устанавливает, что не подлежат государственной регистрации сервитуты, возникающие на основании нормативных правовых актов, а также иные сервитуты, не являющиеся объектами регистрации в соответствии с законодательным актом Республики Казахстан о государственной регистрации прав на недвижимое имущество. Согласно подпункту 10, пункта 2 статья 10 Закона РК «О правовых актах» нормативные правовые постановления акиматов относятся к основным видам нормативных правовых актов. Далее подпункт 2) статьи 8 Закона Республики Казахстан от 26 июля 2007 года № 310 «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество» гласит, что преимущественными интересами, не подлежащими обязательной государственной регистрации в правовом кадастре, являются: права (обременения прав), которые возникают на основании нормативных правовых актов, в том числе право нахождения на не закрытых для общего доступа земельных участках и проходов через них, публичные сервитуты. В своем ответе на мое обращение № 758420, вы ссылаясь на подпункт 4) статье 4 Закона Республики Казахстан «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество» (далее-Закон) и пункт 3 статьи 75 Земельного Кодекса, указали что возникновение, изменение и прекращение сервитутов предоставленных на срок не менее одного года подлежат государственной регистрации (т.е. ссылка на временной промежуток). Вместе с тем, вопрос касался разъяснения первой части и пункт 3 статьи 75 Земельного Кодекса, согласно которому не подлежат государственной регистрации сервитуты, возникающие на основании нормативных правовых актов (т.е.основание для возникновения сервитут). На основании изложенного, прошу вас 1) подтвердить, что не требуется регистрация в правовом кадастре договора публичного сервитута, заключенного на основании постановление акимата, а именно на основании: - п.3 статьи 75 Земельного Кодекса - не подлежат государственной регистрации сервитуты, возникающие на основании нормативных правовых актов; - подпункт 10, пункта 2 статья 10 Закона РК «О правовых актах» - нормативные правовые постановления акиматов относятся к основным видам нормативных правовых актов. - подпункт 2) статьи 8 Закона Республики Казахстан от 26 июля 2007 года № 310 «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество» - преимущественными интересами, не подлежащими обязательной государственной регистрации в правовом кадастре, являются: права (обременения прав), которые возникают на основании нормативных правовых актов, в том числе право нахождения на не закрытых для общего доступа земельных участках и проходов через них, публичные сервитуты. 2) либо указать в каких случаях применима норма, отраженная в подпункте 2) статьи 8 Закона Республики Казахстан от 26 июля 2007 года № 310 «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество». ...
ТолығырақЖауаптар
Здраствуйте Ж.Исмуратова! Как сообщалось Вам ранее, в соответствии с подпунктом 38) статьи 12 Земельного кодекса Республики Казахстан (далее – Кодекс), сервитут - право ограниченного целевого пользования чужим земельным участком, в том числе для прохода, проезда, прокладки и эксплуатации необходимых коммуникаций, охотничьего и рыбного хозяйств и иных нужд; В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Кодекса, государственной регистрации в правовом кадастре подлежат возникновение, изменение и прекращение сервитутов, предоставляющих правообладателю право ограниченного целевого пользования чужим земельным участком, если иное не установлено настоящей статьей и законодательным актом Республики Казахстан о государственной регистрации прав на недвижимое имущество. Согласно подпункту 4) статье 4 Закона Республики Казахстан «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество» (далее-Закон), государственной регистрации в правовом кадастре подлежит право землепользования на срок не менее одного года. Не подлежат государственной регистрации сервитуты, возникающие на основании нормативных правовых актов, а также иные сервитуты, не являющиеся объектами регистрации в соответствии с законодательным актом Республики Казахстан о государственной регистрации прав на недвижимое имущество (пункт 3 статьи 75 Кодекса). Таким образом полагаем, что возникновение, изменение и прекращение сервитутов предоставленных на срок не менее одного года подлежат государственной регистрации. Кроме того, согласно пункта 4 статьи 60 Закона Республики Казахстан «О правовых актах» государственные органы, проводящие государственную политику, осуществляющие регулирование и управление в определенной отрасли (сфере деятельности) или к компетенции которых отнесено решение соответствующих вопросов, либо иные государственные органы в соответствии с предоставленными им полномочиями по обращению физических или юридических лиц обязаны давать в пределах своей компетенции разъяснения нормативных правовых актов в отношении конкретных субъектов или применительно к конкретной ситуации. В связи с чем, для предоставления соответствующего разъяснения в пределах вопросов поставленных в Вашем обращении, просим представить соответствующие материалы в ситуации указанных в письме, а именно копию постановления акимата района (а также акимата города) об установлении пубичного сервитута. В соответствии со ст.60 Закона Республики Казахстан «О правовых актах», предоставленные разъяснения не имеют обязательной юридической силы и носят рекомендательный характер. В случае несогласия с настоящим ответом, Вы вправе обжаловать его в соответствии со статьей 91 Административного процедурно-процессуального кодекса Республики Казахстан.
Карашукеев Е.Ш. 06.12.2022, 10:31Кадыркенов Серик
- Карашукеев Е.Ш.
- 18.11.2022
- · Өтініш қабылданды·
- · Жер мәселелері ·
- 73
- № 759702
Здравствуйте! 22.11.22 вами будет проводиться прием активистов Акмолинской области, Сабыкенова Б. Бижанов А. с ними буду и Я тоже. Прошу внести меня в список, или мне записаться на другую дату? хотя вопросы у нас схожи. будьте добры.пусть секретарь сообщит мне о записи. Кстати не указан номер телефона для заиси. мой тел 87075648385 ...
ТолығырақЖауаптар
Здравствуйте, с Вами уже связались и записали Вас на прием.
Карашукеев Е.Ш. 21.11.2022, 05:23АКМАГАМБЕТОВ АНУАР
- Карашукеев Е.Ш.
- 17.11.2022
- · Өтініш қабылданды·
- · Ауыл шаруашылығы ·
- 143
- № 759534
АО «АФ Ипотека» выражает Вам свое почтение и просит оказать содействие в разъяснении следующего вопроса. В настоящее время наша компания принимает участие в бизнесе по выращиванию плодовых деревьев – закладка интенсивного яблоневого сада. В соответствии с существующими технологиями, интенсивный яблоневый сад начинает приносить полноценный урожай и доход только на 3 год после его закладки. В ходе изучения законодательства РК выяснилось, что существует государственная поддержка сельхозтоваропроизводителей через различные государственные программы, по которым выдаются специальные субсидии. Для минимизации рисков «яблоневого» бизнеса такие субсидии имеют существенное значение, позволяющее возместить часть понесенных затрат. Важнейшим элементом яблоневого бизнеса является приобретение качественных саженцев, в которых не содержатся вредители и болезни. Одними из самых востребованных и проверенных временем являются саженцы, производимые в Турции, которые обладают высокой устойчивостью и наболее приспособлены к нашему климату. Однако, поездка за рубеж для покупки саженцев имеет свои определенные риски, это в первую очередь, отсутствие у нас опыта работы с иностранными компаниями, а также нестабильная геополитическая ситуация в близлежащих регионах, влияющая на гарантию самих поставок и многие другие нюансы. Между тем, есть альтернативный вариант, более оптимальный и безопасный для нас, воспользоваться услугой местных поставщиков, осуществляющих поставку яблоневых саженцев, в том числе турецкого происхождения, которые к тому же обеспечивают и комплексное сопровождение яблоневого сада. Вместе с тем, мы понимаем, что получение государственных субсидий предполагает соответствие определенным требованиям. Так, инвестиционные субсидии регулируются Правилами субсидирования по возмещению части расходов, понесенных субъектом агропромышленного комплекса, при инвестиционных вложениях, утвержденные приказом и.о. Министра сельского хозяйства Республики Казахстан от 23 июля 2018 года № 317 (далее – Правила). В данных Правилах отсутствуют какие-либо запреты и ограничения, связанные с приобретением яблоневых саженцев иностранного происхождения, как у местных поставщиков, так и у зарубежных компаний. На основании изложенного, просим Вас дать разъяснение подлежит ли возмещению ТОО, ИП, крестьянскому хозяйству в рамках Правил часть расходов, понесенных лицом на закуп яблоневых саженцев иностранного происхождения у казахстанских предпринимателей? ...
ТолығырақЖауаптар
Здравствуйте, благодарим Вас за обращение.
Согласно подпункту 5) пункта 40 Правил субсидирования повышения урожайности и качества продукции растениеводства, утвержденных приказом Министра сельского хозяйства Республики Казахстан от 30 марта 2020 года №107 (далее – Правила) субсидии предназначаются для частичного (50%) возмещения затрат сельхозтоваропроизводителей (сельхозкооперативов) за фактически приобретенные элитные саженцы.
В пункте 3 приложения 13 к Правилам (Заявка на получение субсидий за фактически приобретенные элитные саженцы плодово-ягодных культур и винограда) указывают сведения по договору купли-продажи между элитно-семеноводческим хозяйством (реализатором семян, иностранным производителем элитных саженцев) и сельскохозяйственным товаропроизводителем (сельскохозяйственным кооперативом).
Учитывая, что Правилами предусмотрено субсидирование приобретения элитных саженцев у реализаторов семян, закуп элитных саженцев иностранного происхождения у казахстанских реализаторов семян не является основанием для отказа в выплате субсидии за фактически приобретенные элитные яблоневые саженцы.
Карашукеев Е.Ш. 28.11.2022, 06:59ЛЕСБЕК ЕРЛАН
- Карашукеев Е.Ш.
- 16.11.2022
- · Өтініш қабылданды·
- · Жер мәселелері ·
- 119
- № 759430
Уважаемый Ербол Шыракпаевич! ТОО «СХП Алтын Тау» осуществляет деятельность в Атбасарском районе Акмолинской области, занимаясь растениеводством. В этом году были засеяны зерновые культуры на площади 2 300 га. В планах на следующий год провести посевные работы на площади 3 500 га. В связи с возросшими производственными планами, а так же для создания комфортных условий работникам необходимо восстановить разрушенный полевой стан советского периода, находящийся внутри границ землепользования Товариществом, расположенный на земельном участке в качестве прочих угодий. Таким образом, просим Вас дать разъяснение о возможности предоставления земельного участка для строительства общежития работников и складских помещений для хранения техники и семян, без проведения конкурсных мероприятий (аукциона) согласно статьям 43, 44 Земельного Кодекса Республики Казахстан, так как, доступа к планируемому участку другим землепользователям не имеется. ...
ТолығырақЖауаптар
Здравствуйте, благодарим Вас за обращение.
В соответствии с пунктом 1 статьи 48 Земельного кодекса Республики Казахстан предоставление земельных участков или права аренды земельных участков, находящихся в государственной собственности и не предоставленных в землепользование, осуществляется на торгах (аукционах), за исключением 21) случаев, когда земельный участок или право аренды земельного участка предоставляется без проведения торгов (аукционов).
На основании вышеизложенного сообщаем, что предоставление земельных участков для для строительства общежития работников и складских помещений для хранения техники и семян возможно только посредством торгов (аукционов).
Карашукеев Е.Ш. 28.11.2022, 06:55Туякбаев Алмат
- Карашукеев Е.Ш.
- 15.11.2022
- · Өтініш қабылданды·
- · Жер мәселелері ·
- 87
- № 759253
2020 жылдың мамыр-қыркуйек айларында жер пайдалану құқығын алу, Қазақстан Республикасы Ұлттық экономика министрінің 2016 жылғы 30 наурыздағы №151 бұйрығымен "Сауда-саттықты (конкурстарды, аукциондарды) өткізуді талап етпейтін мемлекет меншігіндегі жер учаскелеріне құқықтарды алу" мемлекеттік көрсетілетін қызмет стандартын бекіту туралы стандартына сәйкес орындалып берілуі тиіс. Мемлекеттік қызметті көрсету тәртібіне мемлекеттік көрсетілетін қызмет стандартын 2-тарауы бойынша, көрсетілетін қызметті берушіге, Мемлекеттік корпорацияға құжаттар топтамасы тапсырылған күннен бастап: 2 кезенге бөлінген. 1-кезең: сұратылған жер учаскесін мәлімделген нысаналы мақсаты бойынша пайдалану мүмкіндігін айқындау, жер учаскесін таңдау актісін дайындау, жер комиссиясының қорытындысын беру 23 (жиырма үш) жұмыс күні; жасалады делінген. - Сұрақ 1: сұратылған жер учаскесін мәлімделген нысаналы мақсаты бойынша пайдалану мүмкіндігін айқындауы қай жергілікті атқарушы органға бекітілген? Айқындау формасы нормативтік актімен бекітілгенбе? - Сұрақ 2: сұратылған жер учаскесін мәлімделген нысаналы мақсаты бойынша пайдалану мүмкіндігін айқындау барысында жергілікті атқарушы органнаң сұратылып алынбай, қорытынды берілмеген жағдайда, мемлекеттік көрсетілетін қызмет стандартына және ҚР заңнамалар нормаларына сәйкес аталған Мемлекеттік қызметті көрсетуден бас тартуға негіз болып табыладыма? ...
ТолығырақЖауаптар
Сәлеметсіз бе, өтінішіңізге рахмет.
Қазақстан Республикасы Жер кодексінің 43-бабының 3-тармағының бесінші бөлігіне сәйкес, жер учаскесі орналасқан жер бойынша облыстардың, республикалық маңызы бар қалалардың, астананың, аудандардың, облыстық маңызы бар қалалардың уәкілетті органдары және тиісті жергілікті атқарушы органдардың сәулет және қала құрылысы саласындағы функцияларды жүзеге асыратын құрылымдық бөлімшелері сұралып отырған жер учаскесін аумақтық аймақтарға бөлуге сәйкес мәлімделген нысаналы мақсаты бойынша пайдалану мүмкіндігін өтініш келіп түскен кезден бастап жеті жұмыс күні ішінде айқындайды және материалдарды жер комиссиясына енгізеді.
ҚР Ауыл шаруашылығы министрінің 2020 жылғы 1 қазандағы «Жер қатынастары саласындағы мемлекеттік қызметтерді көрсету жөніндегі қағидаларды бекіту туралы» № 301 бұйрығының 10-қосымшасының 6-тармағының 5) тармақшасына сәйкес (бұдан әрі – Қағида), жер қатынастары жөніндегі уәкілетті органның қызметкері жер комиссиясының оң шешімі болған жағдайда, 1 (бір) жұмыс күні ішінде жерге орналастыру жобасын дайындауы үшін жер комиссиясының оң қорытындысының бір данасын көрсетілетін қызметті алушыға жолдайды, жер комиссиясының теріс қорытындысы болған жағдайда – мемлекеттік қызмет көрсетуден дәлелді бас тартуды дайындайды және көрсетілетін қызметті беруші басшысының ЭЦҚ қойылған электрондық құжат нысанында көрсетілетін қызметті алушының жеке кабинетіне жолдайды.
Қағиданың 9-тармағына сәйкес, мемлекеттік қызметті көрсетуден бас тартуға мыналар негіз болып табылады:
1) көрсетілетін қызметті алушының мемлекеттік көрсетілетін қызметті алу үшін ұсынған құжаттарының және (немесе) олардағы деректердің (мәліметтердің) дұрыс еместігінің анықталуы;
2) көрсетілетін қызметті алушының және (немесе) мемлекеттік қызмет көрсету үшін қажетті ұсынылған материалдардың, деректердің және мәліметтердің Кодекстің 24-бабының 1-тармағының екінші бөлігінде және 6-тармағында, 49-2-бабының 6-тармағының екінші бөлігінде, 50-бабының 2, 2-1 және 4-тармақтарында белгіленген талаптарға сәйкес келмеуі.
Заңның 60-бабына сәйкес мемлекеттік органдардың түсіндірмелері міндетті заңдық күші болмайтынын және олар ұсынымдық сипатқа ие.
Карашукеев Е.Ш. 25.11.2022, 04:28ШАКУПОВ ЖУМАЖАН
- Карашукеев Е.Ш.
- 15.11.2022
- · Өтініш қабылданды·
- · Ауыл шаруашылығы ·
- 88
- № 759234
Здравствуйте, пишу Вам от имени Производственного кооператива «Каспий-Балык» Атырауская область,Курмангазинский район,село Бирлик. Производственный кооператив «Каспий-Балык» наша компания занимается добычей и переработкой рыб и рыбных ресурсов, и мы получаем услугу через портал elicense и при заполнении заявки прикрепляем платёжное поручение, которые мы оплачиваем через онлайн банк и путем перечисления с нашего счета АО «КАЗПОЧТЫ». Так вот платёжки за октябрь месяц этого года в количестве 3 штук мы перевели на сумму 2 243 954 тенге в УГД Курмангазиского района по КБК 105311 и их не видно в платежном электронном шлюзе сайта (№502 на сумму 828235 тенге, №503 на сумму 837731 тенге, №504 на сумму 577988 тенге). Тем самым мы не можем подать разрешительный документ, и теряем денежные средства так, как оплата по банку и в налоговой проходят, и уже возврат невозможен. Мы писали не единожды, в службы поддержки, и банку АО "КАЗПОЧТА", но никакого ответа или улучшения решения нашей проблемы не было. Просим Вас рассмотреть нашу проблему и помочь в решении его. Прикрепляю Вам поэтапное действие в Egov и Elicense ...
ТолығырақЖауаптар
Здравствуйте, благодарим Вас за обращение.
Необходимо отметить, что оператором информационной системы электронного лицензирования «Elicense.kz» является АО «Национальные информационные технологии», права владения и пользования государственным пакетом акций переданы Министерству цифрового развития, инноваций и аэрокосмической промышленности Республики Казахстан.
Вместе с тем отмечаем, что вопросы рыбного хозяйства относятся к компетенции Комитета рыбного хозяйства Министерства экологии, геологии и природных ресурсов Республики Казахстан.
В этой, связи по существу поднимаего Вами вопроса Вам необходимо обратиться в министерства цифрового развития, инноваций и аэрокосмической промышленности Республики Казахстан, экологии, геологии и природных ресурсов Республики Казахстан.
Карашукеев Е.Ш. 23.11.2022, 02:46