- Блогтар
- Сапаров А.C.
Сапаров А.C.
Қазақстан Республикасы Ауыл шаруашылығы министрі
Оңғаров Нұрқайыр
- Карашукеев Е.Ш.
- 14.11.2022
- · Өтініш қабылданды·
- · Жер мәселелері ·
- 83
- № 759173
саламатсызба. қояр сұрағым, 1. ауыл шаруашылығын жүргізу мақсатында шаруа қожалықтарына конкурстық негізде берілген жерлеріне шопан үйін, қора жай, тағыда басқа қосымша құрылыстар жүргізу үшін аталған нысандарға шаруа қожалығына берілген қаулы және жер актіден басқа екінші қайтара тағы құжат рәсімдеу яғни құрылыс орналасқан жер теліміне бөлек қаулы жер акт алу қаншалықты заңды. әлде сол жер бөліп беру туралы қаулы шешім бойынша құрылыс орналасқан алаңға техникалық құжат қана жасату қажетпе. 2. аудандық жер комиссиясының қарауына қандай мәселелер жатады. ҚР жер кодексі 43 бабы бойынша жер учаскесін ұсыну жер комиссиясының қорытындысымен рәсімделеді. алайда, комиссия құрамы жер комиссиясының қарауына тек нысаналы мақсатын ауыстыру, су қорының жерін басқа санаттарға ауыстыру және конкурс өткізу бойынша ғана деп бас тарата алама. 3. басқада жер мәселелері бойынша комиссия отырысына қандай мәселелер ұсынылып қарауына жататындығы туралы қызметтік қажеттілікке байланысты және жұмыс барысында қолдану үшін мәлімет берсеңіз екен. алдын ала рахмет. ...
ТолығырақЖауаптар
Сәлеметсіз бе, өтінішіңізге рахмет.
Қазақстан Республикасы Жер кодексінің (бұдан әрі – Кодекс) 51-бабына сәйкес жер учаскесi бөлiнетiн және бөлiнбейтiн болуы мүмкiн. Өзiнiң нысаналы мақсатын өзгертпей және өртке қарсы, санитарлық, экологиялық, құрылыстық және өзге де мiндеттi нормалар мен ережелердi бұзбай бөлiктерге бөлуге болатын, бөлiнгеннен кейiн әрқайсысы дербес жер учаскесiн құрайтын жер учаскесi бөлiнетiн жер учаскесi болады, бұлай болмаған жағдайда ол бөлiнбейтiн болып табылады.
Ауыл шаруашылығы мақсатындағы жер учаскелерін бөлу Кодекстің 97-бабының 3-1-тармағында көзделген нормалар ескеріле отырып жүзеге асырылады.
Кодекстің 97-бабының 3-тармағына сәйкес шаруа немесе фермер қожалығын және ауыл шаруашылығы өндірісін жүргізу үшін берілген жер учаскелерінде ауыл шаруашылығын жүргізуге байланысты объектілер салынған кезде және шаруашылық жүргізуші субъектінің ұйымдық-құқықтық нысаны өзгерген кезде мұндай жер учаскелерінің нысаналы мақсатын өзгерту талап етілмейді.
Сонымен қатар, Кодекстің 97-бабының 3-1-тармағына сәйкес жеке меншіктегі немесе жер пайдаланудағы ауыл шаруашылығы мақсатындағы жер учаскелерін алаңдары Кодекстің 50-бабының 5-тармағына сәйкес белгіленген ең аз мөлшерден төмен учаскелерге бөлуге жол берілмейді.
Ауыл шаруашылығы мақсатындағы жер учаскелерін ауыл шаруашылығын жүргізумен байланысты емес мақсатта учаскелерге бөлуге жол берілмейді.
Кодекстің 110-бабының 5-тармағына сәйкес республикалық және облыстық маңызы бар қалалардың, астананың қала маңы аймақтарында орналасқан ауыл шаруашылығы мақсатындағы жер учаскелерін бөлуге тыйым салынады.
Бұл ретте, жер учаскесін бөлу кезінде Жер учаскелерін қалыптастыру жөніндегі жерге орналастыру жобасын жасау қағидаларына (Қазақстан Республикасы Ауыл шаруашылығы министрінің 2022 жылғы 3 маусымдағы № 180 бұйрығымен бекітілген) сәйкес жерге орналастыру жобасын әзірлеу жүзеге асырылатынын атап өтеміз.
Сондай-ақ, Жер комиссия құзыретіне Мемлекеттік меншіктегі және жер пайдалануға берілмеген жер учаскелері мен жер учаскелеріне жалға алу құқығы Кодекстің 48-бабының 1 – тармағында көзделген жағдайлардағы өтініштерді қарау кіреді.
«Құқықтық актілер туралы» Қазақстан Республикасы Заңының 60-бабына сәйкес мемлекеттік органдардың түсіндірмелері міндетті заңдық күші болмайтынын және олар ұсынымдық сипатқа ие екендігін атап өтеміз.
Карашукеев Е.Ш. 28.11.2022, 06:51Оңғаров Нұрқайыр
- Карашукеев Е.Ш.
- 14.11.2022
- · Өтініш қабылданды·
- · Жер мәселелері ·
- 85
- № 759160
1. Қарауылкелді ауылы орталығынан Ксеll байланыс операторы байланыс құрылғыларын орнатуды жоспарлап отыр. Алайда, құрылғылар орнатуға арналған алаңды тікелей байланыс операторы емес, Қарауылкелді ауылы азаматы, дара кәсіпкер атынан алуға өтініш түсіп тұр. Осы мақсатта дара кәсіпкерге жер телімін беру заңдылықтары және жоғарыда баяндалған мәселелер бойынша алдағы уақыттағы қызметтік жұмыстарға байланысты заң талаптарына сәйкесті көрсетілген құқықтық актілерге; 2. Жер телімін алуға немесе қайта рәсімдеу мақсатында ұсынылған құжаттарға ЖАО шешімін шығарудан бас тартылған жағдайда өтініш иесіне жауап хатпен бірге бас тарту туралы арнайы шешім берілу керекпе. Әлде арыздың қанағаттандырылмағандығы туралы ЖАО жауабы ғана ұсынылама; 3. Болашағы жоқ елді мекендер қатарына кіргізіліп, ауыл статусы жойылып жабылған елді мекен тұрғындарын аудан орталығынан және қаладан коммуналдық тұрғын үй беріп көшірілді. Алайда, сол жабылған елді мекеннің бұрынғы тұрғындары үкімет тарапынан тегін үй және көтерме көмек (ақша) алсада байырғы жабылған елді мекендегі үйлерінің құжаттарын тапсырмай, қайта құжат жасау үшін шешім беруге мәжбүрлеу туралы өтінішпен ЖАО үстінен сотқа шағым түсіруде. Және үкіметтен алған үйлерінде қайтарғысы келмейді. Осы мәселені шешу жолдарын; 4. Елді мекен жерінен кәсіпкерлік мақсатта 3 немесе 5 жылға жалдау құқығымен жер телімін ұсыну заңдылығы бойынша түсінік берсеңіз. Себебі, елді мекен жерінен жоғарыда аталғандай кәсіпкер жер телімін ЖАО-ға арыз түсіріп, сол бойынша жері таңдалып, аудандық жер комиссиясының қорытындысымен беруді талап етуде. Алайа, ЖАО өкілі (маман) үй жайларға (құрылыстар мен ғимараттар) орналастыру үшін жер телімін беру ҚР Жер Кодексінің 109, 43, 48 баптарын негізге ала отырып, сауда саттық (аукцион) негізінде берілетіндігі түсіндірілседе қарсы пікір білдіріп, шағымданатындығын білдіріп отыр; Осы жоғарыда айтылған мәселелер бойынша қызметтік қажеттілікке байланысты түсіндірме беруіңізді сұраймын. Құрметпен «Қарауылкелді ауылдық округі әкімі аппараты» ММ бас маманы Оңғаров Нұрқайыр. ...
ТолығырақЖауаптар
Сәлеметсіз бе, өтінішіңізге рахмет.
Бірінші сұрағыңыз бойынша, ҚР Жер кодексінің 44-бабының 1-тармағына сәйкес (бұдан әрі – Кодекс), жер учаскесін ұялы немесе спутниктік байланыс жабдығына арналған антенна-діңгекті құрылыстар және (немесе) тіреуіштер салу үшін сұрау жер санатына қарамастан, осы Кодекстің 44-1-бабына сәйкес жүзеге асырылады.
Кодекстің 119-бабының 1-тармағына сәйкес, байланыс, радио хабарларын тарату, теледидар, ақпарат қажеттерiне арналған жерге тиiстi инфрақұрылымдардың объектiлерiн орналастыру, байланыстың кабель, радиореле және әуе желiлерi, соның iшiнде жер астындағы желiлер үшiн бөлiнiп берiлген жер, сондай-ақ олардың күзет аймақтары, ұялы немесе спутниктік байланыс жабдығына арналған антенна-діңгекті құрылыстар және (немесе) тіреуіштер салу үшін бөлініп берілген жер жатады.
Сонымен бірге, Қазақстан Республикасының «Байланыс туралы» Заңының 31-бабының 1-тармағына сәйкес, Қазақстан Республикасының жер туралы заңдарына сәйкес байланыс операторларына меншiкке, тұрақты немесе уақытша жер пайдалануға берiлген, сондай-ақ жер учаскесiн шектеулi нысаналы пайдалану (сервитут) құқығымен берiлген жер учаскелерi байланыс жерiне жатады.
Баяндалғанға сәйкес ұялы немесе спутниктік байланыс жабдығына арналған антенна-діңгекті құрылыстар және (немесе) тіреуіштер салу үшін жер учаскелері ұялы немесе спутниктік байланыс операторының өтініші бойынша беріледі.
Екінші мәселе бойынша, Кодекстің 43-бабының 2-тармағының бесінші бөлігіне сәйкес, жер учаскелерін алып қою, оның ішінде осы Кодекстің 84-бабына сәйкес мемлекет мұқтажы үшін алып қою жағдайларын қоспағанда, жер учаскесіне құқық беруден бас тарту облыстың, республикалық маңызы бар қаланың, астананың, ауданның, облыстық маңызы бар қаланың жергілікті атқарушы органының, аудандық маңызы бар қала, кент, ауыл, ауылдық округ әкімінің шешімімен ресімделеді және ол уәжді болуға тиіс.
Үшінші мәселе бойынша оны шешу жолдары Ауыл шаруашылығы министрлігінің және Комитеттің құзыретіне кірмеуіне байланысты, аудан әкімінің аппаратына жүгінуіңізге болады деп пайымдаймыз.
Төртінші сұраққа қатысты, Кодекстің 48-бабының 1-тармағына сәйкес, жер учаскесі немесе жер учаскесін жалдау құқығы тізбеленген 25 жағдайларды қоспағанда, мемлекеттік меншіктегі және жер пайдалануға берілмеген жер учаскелерін немесе жер учаскелерін жалға алу құқығын беру сауда-саттықта (аукциондарда) жүзеге асырылады.
Сонымен бірге, ҚР Әкімшілік құқық бұзушылық туралы кодексінің 137-бабының 1) тармақшасына сәйкес, жер учаскесіне немесе жер учаскесін жалдау құқығына жер учаскелерін аукциондық және конкурстық тәсілмен беру қолданылмайтын жағдайларды қоспағанда, мемлекеттік меншіктегі және жер пайдалануға берілмеген жер учаскелерін немесе жер учаскелерін жалдау құқығын сауда-саттық (аукциондар мен конкурстар) өткізбей беру, лауазымды адамдарға отыз айлық есептік көрсеткіш мөлшерінде айыппұл салуға әкеп соғатынын ескертеміз.
Заңның 60-бабына сәйкес мемлекеттік органдардың түсіндірмелері міндетті заңдық күші болмайтынын және олар ұсынымдық сипатқа ие.
Карашукеев Е.Ш. 25.11.2022, 04:24Бактыгалиев Фархад
- Карашукеев Е.Ш.
- 13.11.2022
- · Өтініш қабылданды·
- · Ауыл шаруашылығы ·
- 74
- № 759037
ҚР президенті Қасым-Жомарт Кемелұлы Тоқаевқа Көшірмесі : ҚР мәжіліс және сенат депутаттарына ҚР Премьер -министрі А.Смайловқа ҚР ауыл шаруашылығы министрі Е.Қарашөкеевке Батыс Қазақстан облысы әкімі Ғ.Есқалиевке "Аграрлық несие корпорациясы" АҚ басқарма төрағасы А.Аширбековке Құрметті Қасым-Жомарт Кемелұлы! Біз, Батыс Қазақстан облысы, Сырым ауданы шаруа қожалықтары осы хатты жолдай отырып, төмендегі жағдайды, мәселені ескерте отырып, оңды шешілуіне ықпал етуіңізді сұраймыз. Елімізде соңғы жылдары шағын және орта бизнесті, соның ішінде ауыл бизнесін дамыту бақытында бағдарламалар қабылданып, жеңіл несиелер беріліп келеді. Ауыл шаруашылығы құрылымдарына несие негізінен "Аграрлық несие корпорациясы" АҚ және оның еншілес ұйымдары әр аудандағы несие серіктестіктері арқылы беріледі. Бізде,Сырым ауданының шаруашылықтары осы мемлекеттік қолдауға /несиені/ көп жағдайда ауданымыздағы "Сырым"НС"ЖШС-гі арқылы қол жеткізіп отырмыз. "Сырым"НС"ЖШС -гі 2003 жылы құрылып ауданның ауыл шаруашылық құрылымдарын несиелеп келеді. Несие серіктестігімен 2015 жылдан бері ауданымыздың шаруашылықтарына 900,0 млн.теңгеге жуық несие берді. Сол мемлекеттік қолдау нәтижесінде аудан шаруашылықтарының мал басы, өнімділігі артып, ауданымызда асыл тұқымды мал шаруашылығы нәтижелі даму қарқын алды. Асыл тұқымды мал басы мен шаруашылықтар санының артуы, көптеп жаңадан шаруа құрылымдарының құрылуы атқарылған жұмыс нәтижесінің дәлелі. Алайда қазіргі таңда осы аудан шаруашылықтарының даму жоспарына, дамуына қаржыландыру көзінің болмауы аса кедергі болып тұрғанымен қоса несие серіктестігінің қатысушысы болып табылатын бірнеше шаруашылық құрылымдары еріксіз жабылу сатысында тұр. Ауданымыздың басты/драйвер/ шаруашылықтары осы несие серіктестігінің қатысушылары. Атап айтсақ "Сырым" НС"ЖШС -нің өз қатысушыларына несие беруді 2019 жылдың желтоқсан айынан бастап тоқтатты. Несие беруді тоқтату себебі ЖШС-нің "Аграрлық несие корпорациясы" АҚ ның алдына берешек пайда болу себебінен ЖШС-тің несиелік желісі жабылды, соның салдарынан 6-айдан жоғары несие бермеу салдарынан несие серіктестігінің лицензиялық рұқсаты жойылды. Бүгінгі күнде несие беру тоқтатылғаны былай тұрсын, "Аграрлық несие корпорациясы" АҚ-ы несие серіктестігін барлық қатысушыларымен қоса экономикалық сотқа несиені толық қайтару жөнінде талап арыз беріп отыр. Егер экономикалық сот "Аграрлық несие корпорациясы" АҚ-ның талап арызын қанағаттандырып шешім шығарған жағдайда, берешекті өндірудің классикалық тәртібімен сотқа берілген несие серіктестігінің барлық құрылтайшыларының /73 шаруашылық құрылымы/ есеп шоттары бұғатталып, барлық жылжымалы және жылжымайтын мүліктеріне арест қойылып, соның салдарынан барлығы жұмысын тоқтатады. Бұған айқын дәлел ретінде көршілес Қаратөбе ауданынындағы несие серіктестігінің үстінен шығарылған сот шешімі. Сот шешімі барлық құрылтайшыларының үстіне шығып отыр. Егер біздің жағдайда да сот шешімі дәл осылай барлық несие серіктестік қатысушыларының үстінен шығарылатын болса, несие серіктестігінің қатысушылары, әрі ауданымыздың басты 73 шаруашылық құрылымдары өз шаруаларын еріксіз түрде тоқтатуына алып келеді. Бұның салдары келешекте аудан экономикасын кері әсер беріп қана қоймай, ауданда жұмыссыздық, кедейшілік шегінің жоғарылауына соқтырады. "Сырым"НС"ЖШС-нің "Аграрлық несие корпорациясы"АҚ-ның алдында мұндай мәселеге алып келуі, яғни несие бойынша берешектің жиналуы негізінен серіктестік құрамындағы 3 шаруашылық құрылымының өз берешегін өтемеу салдарынан туындап отыр. Яғни құрамдағы аталған 3 шаруашылықтың мәселесі қалған барлық шаруашылыққа кесірін, ауыртпашылығын тигізіп отыр, бұлардан басқа шаруашылықтар өз несиесі бойынша міндеттемелерін кешігіп болса да , уақытқа сыйып орындап отыр. Жалпы барлық несие серіктестіктерінің жарғысына сай барлық мүшелері бір -бірінің міндеттемелеріне жалпыға бірдей жауапты делінген/солидарная ответственность/. "Солидарная ответственность" бұл "Аграрлық несие корпорациясы" АҚ-ның несие серіктестіктерін қаржыландырудағы жарғысына енгізіп қойған басты талаптарының бірі, бұл "жауапкершілік" болмаған жағдайда несие серіктестіктері өз аудан шаруаларын қаржыландыру үшін несие қаржысын ала алмайды. Біздің жағдайда дәл осы "солидарная ответственность" салдарынан ауданымыздың ауыл шаруашылығы құрылымдары, қала берді ауданның ауыл шаруашылығы саласының дамуына аталған 3 шаруашылық кедергісін тигізіп отыр. Аталған мәселені және төмендегі мәселелерді шешу мақсатында, аталған берешегі бар 3 шаруашылық құрылымдарының мәселесін бөліп қарау ұсынысымен "Аграрлық несие корпорациясы" АҚ-на бірнеше рет ұсыныс айтылып, мәселені шешу үшін кездесулер ұйымдастырылғанымен еш нәтиже бермей отыр. Жауаптары: "Барлығы заң аясында, "солидарная ответственность". Неге бір заңға қадалып, заң-заң деп жауапкершіліктерін алға тартып мәселені тығырыққа тіремей, керісінше ортақ мәселеден шығудың басқа, шаруаларға оңтайлы жолдарын іздестіруге "Аграрлық несие корпорациясы" АҚ -ның басшылығы неге мүдделі болмай отыр? Бұл қаржы ұйымы басшылығына ауылдық жердегі шаруалардың дамуынан тек ақша қаражатының қайтуы маңызды болғаныма? Бұл қаржы ұйымы арқылы берілетін мемлекеттік қолдаудың барлығы осы шаруалардың шаруасының дамуына бағытталады емеспе, сол себептен де сол басшылар ең алдымен аудандағы ауыл шаруашылығы саласының дамуын басты назар етіп, ортақ мәселеден шығудың оңтайлы жолын іздеуге мүдделі болуы қажет деп есептейміз. Сол себепті Біз Сырым ауданы шаруашылық құрылымдары, Сізден аталған қаржы ұйымының басшылығына ықпал ете отырып төмендегі мәселелердің оңтайлы шешілуіне ықпал етуіңізді сұраймыз: 1. "Сырым" НС" ЖШС-нің барлық қатысушыларының үстінен берілген талап арызды кері алуға және несие серіктестігіне АҚ-ның алдындағы аталған 3 шаруашылық бойынша қордаланған берешекті өтеуге қосымша уақыт беруді және олардың берешектерін жалпыдан бөліп қарастырып өтеуге мүмкіндік беруді. 2. "Солидарная ответственность" деген түсінікті, талапты алып тастау. Өйткені бұл талап несие серіктестігі ашылған әзірде ,яғни 2000 жылдардың басында енгізілген болатын. Бұл түсінік не үшін қолданылды, өйткені ол жылдары кепілге қойылған мүлік бұл-ескі ауыл шаруашылық техникалары мен құрылғылары болды, кепіл заты жетпеген соң осы жауапкершілік негізінде қаржы беру жолға қойылды. Алайда қазіргі жағдай мүлдем басқа, шаруалар несие серіктестігінен несие алған кезде қаржыны 100 пайыз жабатындай қымбат үйлер, жаңа техникаларын кепілге қояды. Сонымен қатар қажетті несие соммасына 100 пайыз кепіл жабатындай бағалы мүлікін кепілге қоюымен қатар, қажетті сомманың 1/10 бөлігін жарғылық капиталға кепіл ретінде тағы ақшалай салады. Мысалы, шаруаға 10,0 млн теңге қаржы керек болса, шаруа 10 млн теңгеге бағалы кепіл қоя отырып, қосымша кепілге 1,0 млн қаражат жарғылық қорға салады. Сонда бұл несиелердің жеңілдетілгені қайда, бір несие алу үшін үш жақты қамтамасыз ету- қымбат кепілмен, 1/10 бір жарғылық жарна қаражатымен және "солидарная ответственность". Бұл дегеніңіз шаруаларға қосымша ауыртпашылық ғана емес, басқаның міндеттемесін арта отырып, шаруаларды бір-бірімен шырмау. 3. Несие серіктестігіне мүше, алайда серіктестікке еш берешегі жоқ шаруаларды өз өтініштеріне байланысты құрамнан шығаруға және қойылған мүліктерін кепілден шығаруға мүмкіндік жасау.Қазіргі таңда 32 серіктестік мүшелерінің серіктестік алдына еш берешегі жоқ, толық міндеттемелерін орындап отыр. Аталған 32 шаруа серіктестік құрамынан шығаруға және кепілдерін босатуға өтініш беріп отыр. Алайда қазір бұл шара жоғарыдағы мәселелерге байланысты, серіктестікті сотқа беру салдарынан мүмкін болмай отыр. Осының салдарынан бұл шаруалар басқа қаржы институтарынан да несие ретінде қаржы ала алмай отыр, себеп "Сырым"НСЖШС-нің мүшесінде болу, аталған несие серіктестікке қатысты сотқа талап берілуі. 4. Осы мәселенің туындауына себеп болып отырған жоғарыда аталған құрамдағы 3 шаруашылықтың міндеттемелерін жалпыдан бөліп алып, бөлек тәртіпте қарау мүмкіндігіне қол жеткізе отырып, міндеттемелерін уақытылы орындап отырған құрамдағы басқа шаруаларға даму жоспарларын қаржыландыру мақсатында "Сырым"НС" ЖШС-нің лицензиясын қайтара отырып несиелік желіні ашу. Өйткені ауданда шаруаларды ауыл шаруашылық бағытында қаржыландыратын бірден бір қаржы институты осы-"Сырым"НС"ЖШС. 3 шаруаның кесірі қалған -73 шаруаға кедергі болмауы тиіс. Аса қадірменді президентіміз Қасым-Жомарт Кемелұлы, Сырым ауданы шаруалары Сіздің ел болашағын айқындаудағы саралы саясатыңызды қолдай отыра және ауыл шаруашылығы саласын дамытудағы кемел бастамаларыңызға арқа сүйей отыра, Сізден біздің болашаққа деген сенімімізді жоғалтпауымыз үшін аталған мәселені оңтайлы шешілуіне ықпал ететініңізге сенім білдіреміз. Сізге деген Құрметпен Сырым ауданының шаруалары. "Сырым" НС" ЖШС-нің басқарма басшысы Ф.А.Бактыгалиев ...
ТолығырақЖауаптар
Құрметті Бактыгалиев Фархад, Ауыл шаруашылығы министрлігі (бұдан әрі – Министрлік) «Аграрлық несие корпорация» АҚ-мен (бұдан әрі – «АНК» АҚ) кредиттік қатынастардың проблемалық аспектілеріне қатысты Сіздің өтінішіңізді қарап, келесіні хабарлайды.
Кредиттік серіктестіктер дербес заңды тұлғалар және азаматтық-құқықтық қатынастардың тәуелсіз субъектілері болып табылады, олардың қызметі Қазақстан Республикасының 28.03.2003 ж. «Кредиттік серіктестіктер туралы», 26.11.2012 ж. «Микроқаржы қызметі туралы», 1998 ж. 22 сәуірдегі «Жауапкершілігі шектеулі және қосымша жауапкершілігі бар серіктестіктер туралы» Заңдарымен регламенттелген, сондай-ақ тиісті заңды тұлғалар реттейді және лицензиялауға уәкілетті мемлекеттік органдарға жатады.
Қазақстан Республикасы Президентінің 2019 жылғы 11 қарашадағы № 203 Жарлығымен бекітілген Қазақстан Республикасы Қаржы нарығын реттеу және дамыту агенттігінің (бұдан әрі – Агенттік) Ережесіне сәйкес Агенттік қаржы қызметтерін тұтынушылардың құқықтары мен заңды мүдделерін қорғаудың тиісті деңгейін қамтамасыз ететін қаржы нарығын және қаржы ұйымдарын мемлекеттік реттеу, бақылау және қадағалау саласында басшылықты жүзеге асырады, қаржы жүйесінің тұрақтылығын қамтамасыз етуге және қаржы нарығын дамытуға жәрдемдеседі.
Бұл ретте, «АНК» АҚ алдындағы КС қатысушыларының міндеттемелері бойынша ортақ жауапкершілікті алып тастауға, кепіл мүлкін босатуға, лицензияны жаңартуға және т.б. байланысты мәселелер Министрліктің құзыретіне кірмейтінін атап өтеміз.
Қазақстан Республикасы Әкімшілік рәсімдік-процестік кодексінің 41-бабының 1-тармағына сәйкес мемлекеттік органның құзыреті, өкілеттіктері, функциялары мен міндеттері Қазақстан Республикасының Конституциясында, Қазақстан Республикасының Президенті, Қазақстан Республикасының Үкіметі, оған қатысты жоғары тұрған орталық мемлекеттік орган қабылдайтын Қазақстан Республикасының заңдарында және өзге де нормативтік құқықтық актілерінде белгіленетінін атап өткен жөн. Бұл ретте Кодекстің 41-бабының 3-тармағына сәйкес мемлекеттік органдарға Қазақстан Республикасының заңнамасында оларда көзделмеген функцияларды жүзеге асыруға тыйым салынады.
Бұдан басқа, Қазақстан Республикасы Кәсіпкерлік кодексінің 18-бабына сәйкес мемлекеттің кәсіпкерлік субъектілерінің, олардың бірлестіктерінің, сондай-ақ аталған бірлестіктердің мемлекет істеріне заңсыз араласуына және оларға мемлекеттік органдардың функцияларын жүктеуге жол берілмейді.
Сондай-ақ, Министрлік «АНК» АҚ-ға тиісті сұрау салу жіберді. Қосымшаға сәйкес «АНК» АҚ-ның 2022 жылғы 22 қарашадағы № 28-01-06/9742 хатының көшірмесін жолдаймыз.
Қазақстан Республикасының 2020 жылғы 29 маусымдағы Әкімшілік рәсімдік-процестік кодексінің 91-бабына сәйкес, Сіз қабылданған шешімге шағымдануға құқығыңыз бар.
Қосымша: 2 парақта.
Карашукеев Е.Ш. 12.12.2022, 11:24Ибатов Руслан
- Карашукеев Е.Ш.
- 09.11.2022
- · Өтініш қабылданды·
- · Ауыл шаруашылығы ·
- 92
- № 758812
Особое затягивание или осознанное вредительство?! Уважаемый Ербол Шыракпаевич! Надеюсь, что Вы в курсе дел и информированы о том, что сложилась очень сложная ситуация по субсидированию процентной ставки займов сельхозтоваропроизводителей. В связи нерегулируемой инфляцией Национальный банк страны изменил базовую ставку и теперь сайт www.qoldau.kz не пропускает и не принимает заявки у фермеров на субсидирование процентной ставки из-за расхождения с базовой ставкой Нацбанка. О том, что будут приняты соответствующие меры и готовится отдельное постановление было заявлено еще летом и оно будет подписано к октябрю. Но, ничего не сделано, хотя до конца года осталось всего 1,5 месяца. По сложившейся на сегодняшний день ситуации мы должны констатировать тот факт, что МСХ и другие компетентные органы в решении данного вопроса проявляют особое затягивание и не принимают никаких оперативных действии для скорейшего решения данной проблемы. В связи с этим, велика вероятность того, что до конца года фермеры могут не получить эту Господдержку и возникновения факта неосвоения бюджетных средств в областях. На местах мы прекрасно понимаем всю серьезность ситуации, но в столице и теплых кабинетах многих этот вопрос особо не волнует, похоже. Ведь, в данное время у сельхозтоваропроизводителей в самом разгаре очень важные работы по подготовке к зиме и к сожалению, искусственно создается ситуация несвоевременного получения Государственной поддержки фермерами и они не могут качественно провести осенне-подготовительные работы. На основании вышеизложенного, прошу Вас обратить особое внимание к этой проблеме и без особого затягивания принять меры по внесению дополнительных изменении к существующим правилам. А также довожу до Вашего сведения, что мое обращение принять и как официальный депутатский запрос, так как я являюсь депутатом Теректинского районного маслихата Западно-Казахстанкой области от партии «Ауыл». В случае возникновения до конца года факта неосвоения бюджетных средств на местах и невозможности получения фермерами Государственной поддержки по субсидированию процентной ставки из-за несвоевременно принятых мер у меня не остается другого выбора, как подать в суд на МСХ для определения правовой оценки. ...
ТолығырақЖауаптар
Здравствуйте, благодарим Вас за обращение.
Изменения, внесенные в Правила субсидирования ставок вознаграждения при кредитовании субъектов агропромышленного комплекса, а также лизинге на приобретение сельскохозяйственных животных, техники и технологического оборудования, утвержденных Приказом Заместителя Премьер-Министра Республики Казахстан - Министра сельского хозяйства Республики Казахстан от 26 октября 2018 года № 436 (далее - Правила) введены в действие с 25 июля 2022 года в соответствии с приказом Министра сельского хозяйства РК от 11.07.2022 года № 225. Согласно внесенным изменениям в Правила номинальная ставка вознаграждения и расчет субсидирования производится с учетом базовой ставки Национального Банка РК.
При этом, субсидирование осуществляется по договорам займа не более номинальной ставки вознаграждения, рассчитанной как суммарное выражение базовой ставки Национального Банка Республики Казахстан плюс 7,5% годовых в тенге. При рассмотрении предложения применяется базовая ставка Национального банка Республики Казахстан, действовавшая на момент заключения договора займа.
Согласно информации из Вашего обращения информационная система субсидирования на портале «Qoldau.kz» не принимает ваше предложение на субсидирование из-за превышения максимально допустимую номинальную ставку рассчитанной в соответствии с Правилами.
Учитывая вышеизложенное, сообщаем, что предложения, в которых ставка вознаграждения по договарам займа превышает максимально допустимую номинальную ставку, рассчитанную в соответствии с Правилами, не подлежат субсидированию.
Вместе с тем, сообщаем, что Министерством проводится работа по внесению изменений в Правила субсидирования, предусматривающих субсидирование договоров займов, заключенных до 25 июля 2022 года со ставкой 17% годовых. Проект Правил в настоящее время проходит процедуру согласования в установленном законодательном порядке и размещен на портале «Открытых НПА» по следующей ссылке https://legalacts.egov.kz/npa/view?id=14258461.
Карашукеев Е.Ш. 16.11.2022, 02:48Холодова Татьяна
- Карашукеев Е.Ш.
- 08.11.2022
- · Өтініш қабылданды·
- · Мемлекеттік органдардың жұмысы туралы(мемлекеттік қызмет көрсету) ·
- 98
- № 758696
Здравствуйте Ербол Шыракпаевич, Настоящим обращаюсь к Вам с просьбой оказать содействие в решении проблемы по предоставлению субсидий. Я обращаюсь к Вам от имени ТОО «Компания «Камертон» (далее – Компания). Компания неоднократно обращалась в государственные органы через eOtinish (Президенту РК, Премьер-министру РК, в Министерство сельского хозяйства РК, Агентство РК по делам государственной службы, Прокуратуру г.Алматы, Акимат г.Алматы и Управление предпринимательства и инвестиций г.Алматы) в целях поддержки, но в течение 2021- 2022гг. получала «отписки». (По мере необходимости могу приложить все письма.) Наша Компания занимается производством сыра с 2017 г. Мы перерабатываем 66 000 литров молока в сутки. В компании работает 274 человека. Производство находится в г.Алматы. Для процесса производства сыра было приобретено оборудование, предусмотренное программой субсидирования: «Программа инвестиционного субсидирования, предусматривающая возмещение части расходов, понесенных субъектом АПК при инвестиционных вложениях» 27.07.2022 была подана заявка на возмещение инвестсубсидий. Спустя 4 месяца и до настоящего момента: 1. на сайте QOLDAU.KZ не опубликована сумма для субсидирования; 2. Управлением предпринимательства и инвестиций г.Алматы не утверждена комиссия по рассмотрению заявок, хотя срок, согласно правил до 01.02.2022г.; 3. По итогам встречи с Заместителем Директора Управления предпринимательства и инвестиций г.Алматы сказано, что ждут команды Акимата г.Алматы для утверждения комиссии и разрешения на предоставление субсидий. Если до 15.12.2022г. не будет принято решение о выдаче субсидий, то мы их не получим, так как в заявке имеются подтверждающие документы, срок которых истекает 31.12.2022 года (пункт 12 Правил). Также реализация проекта по организации производства сыра в г. Алматы, предполагала субсидирование затрат на молоко, поэтому мы обратились за субсидиями и по другой программе: «Программа субсидирования затрат перерабатывающих предприятий на закуп сельскохозяйственной продукции для производства продуктов ее глубокой переработки». Начиная с 2021года, мы не можем подать заявку (сроки согласно правилам с 01 апреля по 10 декабря) на возмещение затрат по закупу молока, потому что, для определения Гарантированной закупочной цены за основу берется розничная цена молока на рынке, а не оптовых поставщиков молока в цистернах. Оптовых поставщиков молока в цистернах в Алматы нет. Молоко закупается у областных поставщиков. До настоящего момента: 1. на сайте QOLDAU.KZ не опубликована сумма для субсидирования; 2. Управлением предпринимательства и инвестиций г. Алматы не утверждена комиссия по рассмотрению заявок; 3. наше предложение – принять Гарантированную цену на уровне цены закупки у наших поставщиков – находится на рассмотрении в Вашем министерстве с 27.10.2022 №44.1-44/1353-И. Прошу Вас посодействовать в ускорении процедур для получения субсидий. ...
ТолығырақЖауаптар
Здравствуйте, благодарим Вас за обращение.
Касательно действий сотрудников Управления предпринимательства и инвестиций города Алматы в части рассмотрения заявки на инвестиционное субсидирование
Согласно подпункту 15) пункта 2 Правил субсидирования по возмещению части расходов, понесенных субъектом агропромышленного комплекса, при инвестиционных вложениях (далее – Правила), утвержденных приказом и.о. Министра сельского хозяйства Республики Казахстан от 23 июля 2018 года № 317, уполномоченным на рассмотрение заявок инвесторов (услугополучателей) и принятие решений о выплате/отказе в предоставлении инвестиционных субсидий является рабочий орган по вопросам инвестиционного субсидирования - местный исполнительный орган областей, городов республиканского значения и столицы в области сельского хозяйства.
В этой связи Министерством было направлено письмо в Управления предпринимательства и инвестиций города Алматы № 6-4-7/3761-И от 21 октября 2022 года.
По данным Управления предпринимательства и инвестиций города Алматы в соответствии с пунктами 4 Правил субсидирования по возмещению части расходов, понесенных субъектом агропромышленного комплекса, при инвестиционных вложениях, собраны представители общественных организаций специалистов из числа сотрудников рабочего органа и других организаций для осуществления поверки документов, осмотра объекта инвестора, приобретенного оборудования на соответствие условиям, предусмотренных в паспортах проектов.
На сегодняшний день, Ваша заявка предварительно проверяется совместно с сотрудниками Министерства сельского хозяйства Республики Казахстан, на предмет соответствия Правил, так как в представленной Вами заявке, имеются акты ввода в эксплуатацию за 2019 и 2020 года, что противоречит Правилам.
Справочно: согласно пункта 11-1 Главы 2, субсидированию подлежит техника или оборудование, приобретенные не ранее 24 (двадцать четырех) месяцев до даты ввода инвестиционного проекта в эксплуатацию.
Вместе с тем, ведется дополнительная сверка техники, указанных в Вашей заявке на соответствие пункту 12 Главы 2 Правил, на предмет соответствия перечню моделей техники и машин, а также их производителей и официальных дилеров, предоставленных уполномоченным органом в области государственной поддержки индустриальной деятельности в информационной системе субсидирования.
Вместе с тем, окончательное решение по заявке будет принято комиссионным решением, после завершения необходимых процедур по утверждению состава и положения соответствующей комиссии
Касательно установления закупочной цены молока-сырья
Согласно пункту 10 Правил субсидирования затрат перерабатывающих предприятий на закуп сельскохозяйственной продукции для производства продуктов ее глубокой переработки, утвержденных приказом Министра сельского хозяйства Республики Казахстан от 26 ноября 2014 года № 3-2/615 (далее – Правила) расчет закупочной цены на сельскохозяйственную продукцию производится с учетом данных перерабатывающих предприятий или официальной статистики. То есть, согласно действующей редакции Правил Комиссия в составе представителей МИО, отраслевых общественных объединений, перерабатывающих предприятий, сельхозтоваропроизводителей, региональных палат НПП «Атамекен» может использовать для расчета закупочной цены данные перерабатывающих предприятий.
Также Комиссия для определения нормативов субсидий может использовать для города Алматы закупочные цены в других областях, где имеются молочно-товарные фермы и приобретается молоко-сырье.
В настоящее время во исполнение поручения Главы государства по совершенствованию механизмов субсидирования, приказом Министра сельского хозяйства от 24 ноября 2021 года № 347 создана рабочая группа по совершенствованию государственной поддержки агропромышленного комплекса (далее – Рабочая группа). В состав рабочей группы вошли председатели отраслевых ассоциаций и союзов, агробизнеса, науки, заинтересованных центральных и местных исполнительных органов, Сената и Мажилиса Парламента Республики Казахстан, НПП РК «Атамекен» и Агентства Республики Казахстан по противодействию коррупции.
На сегодняшний день Рабочей группой проводится работа по пересмотру правил субсидирования в части прозрачности, адресности субсидий, их взаимоувязки с промышленной политикой государства и внедрения встречных обязательств.
В рамках реформирования субсидирования с 2023 года Правила будет введена норма, предусматривающая разработку нормативов субсидирования НАО «Национальный аграрный научно-образовательный центр».
Согласно пункту 6 Правил для определения норматива субсидий создается комиссия в составе представителей местного исполнительного органа области, городов республиканского значения, столицы, а также представителей отраслевых общественных объединений, перерабатывающих предприятий, сельскохозяйственных товаропроизводителей, региональных палат Национальной палаты предпринимателей Республики Казахстан «Атамекен». Состав комиссии определяется и утверждается решением акима области, городов республиканского значения, столицы.
Председателем комиссии является заместитель акима области, городов республиканского значения, столицы.
Согласно пункту 11 Правил нормативы субсидий представляются услугодателем в двух экземплярах на рассмотрение в Министерство сопроводительным письмом за подписью акима области, городов республиканского значения, столицы, в случае его отсутствия – лицом, исполняющим его обязанности, с приложением обоснований по каждому нормативу субсидий. Срок рассмотрения Министерством нормативов субсидий составляет 7 (семь) рабочих дней со дня поступления письма.
При положительном результате, Министерство возвращает соответствующим сопроводительным письмом один экземпляр нормативов субсидий.
При отрицательном результате, Министерство возвращает оба экземпляра нормативов субсидий письмом с мотивированным отказом. При этом, доработанные нормативы субсидий на повторное рассмотрение направляются в Министерство в течение 7 (семи) рабочих дней.
Нормативы субсидий утверждаются постановлением акимата области, города республиканского значения, столицы.
Расчет по определению норматива уже был предоставлен Управлением предпринимательства и инвестиций города Алматы письмом № 44.1-44/1353-И от 27 октября 2022 года. Однако Министерством было направлено письмо-замечание в Управление о предоставлении не достающихся материалов (данные предприятия по закупу молока, распоряжение акима области/города о составе Комиссии, протокол заседания Комиссии и т.д.) № 6-4-7/26241 от 7 ноября 2022 года.
При этом сообщаем, что при повторном внесении материалов с учетом замечаний, Министерство готово согласовать норматив субсидирования.
Карашукеев Е.Ш. 15.11.2022, 12:43Туякбаев Алмат
- Карашукеев Е.Ш.
- 03.11.2022
- · Өтініш қабылданды·
- · Мемлекеттік органдардың жұмысы туралы(мемлекеттік қызмет көрсету) ·
- 88
- № 758198/1
При предоставлений государственных услуг в сфере землеустройства несколько недостатков оказаний государственных услуг привело к судебному спору между землепользователями, где были нарушены права третьих лиц то есть смежных землепользователей. В частности стандарт государственной услуги «Регистрация и выдача актов на право частной сообственности на земельный участок» в 2020 году выполнялось согласно приложению 11 стандарта «Об утверждении стандартов государственных услуг в сфере земельных отношений, геодезии и картографии» №272 от 27.03.2015 года. Коротко описывая ситуацию прошу предоставить информацию согласно правовых норм. Физическое лицо гр. «К» 2018 году покупает участок 0,1га который был предоставлен на оснований решения акима с/о Аксуат №75 от 21.11.2007года. На данный участок гр.«К» 08.12.2018года выдает доверенность гр.«А» на совершение сделок и иных действий по данному участку. Однако правоустанавливающие документы на этот земельный участок являлись незаконным в последствий земельный участок был аннулирован в судебном порядке 14.05.2020г. (решение суда, прилагается) Далее, по местонахождению анулированного земельного участка гр.«К» обратилась с заявлением в июне 2020 года к акиму сельского округа Аксуат для предоставления участка для садоводства площадью 0,12га. Решением акима с/о Аксуат 20.08.2020 года №1847 предоставляется гр.А.Бекназаровой земельный участок с площадью 0,12га. Прошу разъяснений информационного характера, имеет ли право поверенный гр.«А» получать государственную услугу «Регистрация и выдача актов на право частной сообственности на земельный участок» стандарта «Об утверждении стандартов государственных услуг в сфере земельных отношений, геодезии и картографии» №272 от 27.03.2015 года. по Доверенности выданного 08.12.2018 году с осуществлением действий, предусмотренных доверенностью по земельному участку предоставленного 20 августа 2020 года решением акима с/о Аксуат 20.08.2020 года №1847. ...
ТолығырақЖауаптар
Здравствуйте, благодарим Вас за обращение.
Стандарт государственной услуги «Изготовление и выдача актов на право частной собственности на земельный участок» изложен в приложении 11 Приказа и.о. Министра национальной экономики Республики Казахстан от 27 марта 2015 года № 272 «Об утверждении стандартов государственных услуг в сфере земельных отношений, геодезии и картографии».
Касательно вопроса регистрации актов на право частной собственности на землю, а также по вопросам действия доверенности рекомендуем обратиться в органы юстиции.
Карашукеев Е.Ш. 17.11.2022, 10:21Исмуратова Жанара
- Карашукеев Е.Ш.
- 03.11.2022
- · Өтініш қабылданды·
- · Жер мәселелері ·
- 116
- № 758420
Компания – недропользователь, руководствуясь статьей 71-1 Земельного кодекса РК, в целях осуществления операций по разведке твердых полезных ископаемых заключила договоры публичного сервитута на основании Постановления акимата района (а также акимата города) об установлении пу,ичного сервитута. Соглаcно статьей 75 Земельного кодекса государственной регистрации в правовом кадастре подлежат возникновение, изменение и прекращение сервитутов, предоставляющих правообладателю право ограниченного целевого пользования чужим земельным участком, если иное не установлено настоящей статьей и законодательным актом Республики Казахстан о государственной регистрации прав на недвижимое имущество. При этом пункт 3 этой статьи устанавливает, что не подлежат государственной регистрации сервитуты, возникающие на основании нормативных правовых актов, а также иные сервитуты, не являющиеся объектами регистрации в соответствии с законодательным актом Республики Казахстан о государственной регистрации прав на недвижимое имущество. Согласно подпункту 10, пункта 2 статья 10 Закона РК «О правовых актах» нормативные правовые постановления акиматов относятся к основным видам нормативных правовых актов. На основании изложенного, прошу вас подтвердить, что не требуется регистрация в правовом кадастре договора публичного сервитута, заключенного на основании постановление акимата. ...
ТолығырақЖауаптар
Здравствуйте, благодарим Вас за обращение.
В соответствии с подпунктом 38) статьи 12 Земельного кодекса Республики Казахстан (далее – Кодекс), сервитут - право ограниченного целевого пользования чужим земельным участком, в том числе для прохода, проезда, прокладки и эксплуатации необходимых коммуникаций, охотничьего и рыбного хозяйств и иных нужд;
В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Кодекса, государственной регистрации в правовом кадастре подлежат возникновение, изменение и прекращение сервитутов, предоставляющих правообладателю право ограниченного целевого пользования чужим земельным участком, если иное не установлено настоящей статьей и законодательным актом Республики Казахстан о государственной регистрации прав на недвижимое имущество.
Согласно подпункту 4) статье 4 Закона Республики Казахстан «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество» (далее-Закон), государственной регистрации в правовом кадастре подлежит право землепользования на срок не менее одного года.
Не подлежат государственной регистрации сервитуты, возникающие на основании нормативных правовых актов, а также иные сервитуты, не являющиеся объектами регистрации в соответствии с законодательным актом Республики Казахстан о государственной регистрации прав на недвижимое имущество (пункт 3 статьи 75 Кодекса).
Таким образом полагаем, что возникновение, изменение и прекращение сервитутов предоставленных на срок не менее одного года подлежат государственной регистрации.
В соответствии со ст.60 Закона Республики Казахстан «О правовых актах», предоставленные разъяснения не имеют обязательной юридической силы и носят рекомендательный характер.
Карашукеев Е.Ш. 09.11.2022, 06:14Қадыржанқызы Ақмарал
- Карашукеев Е.Ш.
- 02.11.2022
- · Өтініш қабылданды·
- · Жер мәселелері ·
- 121
- № 758339
Здравствуйте. Может ли участник ТОО внести в качестве вклада в уставный капитал право долгосрочного землепользования земли сельскохозяйственного назначения. Имеется нотариальный договор передачи. Может ли акимат отказать в заключении договора временного землепользования на ТОО. ...
ТолығырақЖауаптар
Здравствуйте, благодарим Вас за обращение.
В соответствии с пп.7) п.1 ст.64 Земельного кодекса Республики Казахстан (далее – Кодекс) собственники земельных участков и землепользователи, если иное не установлено Кодексом и иными законодательными актами Республики Казахстан, имеют право передать право собственности, право временного возмездного долгосрочного землепользования (аренды) в качестве вклада в уставный капитал хозяйственного товарищества, в оплату акций акционерного общества или в качестве взноса в производственный кооператив, а также отчуждать право землепользования на землях сельскохозяйственного назначения в порядке и на условиях, которые предусмотрены подпунктом 5-1) части шестой пункта 1 статьи 33 Кодекса.
Дополнительно отмечаем, что в соответствии с п.4 ст.60 Закона «О правовых актах» разъяснения государственных органов не имеют обязательной юридической силы и носят рекомендательный характер.
Карашукеев Е.Ш. 09.11.2022, 04:14Жамбыл Әділбек
- Карашукеев Е.Ш.
- 31.10.2022
- · Өтініш қабылданды·
- · Жер мәселелері ·
- 127
- № 758153
Уважаемый Ербол Шыракпаевич! На территории города между частными домами имеется земельный участок около 6 соток который пустует и никогда не осваивался, в связи с чем прошу Вас предоставить разъяснение, как можно оформить данный земельный участок в частную собственность для ИЖС. Также сообщаю, что стою в очереди на земельный участок. ...
ТолығырақЖауаптар
Здравствуйте, благодарим Вас за обращение.
Согласно пункта 2 статьи 50 Земельного Кодекса (далее - Кодекс) земельные участки для индивидуального жилищного строительства предоставляются гражданам Республики Казахстан бесплатно в частную собственность в размере 0,10 гектар.
Повторное бесплатное предоставление земельных участков для указанной цели не допускается, за исключением случая, указанного в пункте 4 статьи 94 настоящего Кодекса.
В соответствии со статей 44-1 Кодекса, предоставление земельного участка в землепользование для строительства объекта осуществляется местными исполнительными органами областей, городов республиканского значения, столицы, районов, городов областного значения, акимами городов районного значения, поселков, сел, сельских округов в пределах их компетенции, установленной настоящим Кодексом.
При испрашивании земельных участков для индивидуального жилищного строительства заявления (ходатайства) граждан берутся на специальный учет и удовлетворяются по мере подготовки площадок для отвода либо при наличии свободных территорий, используемых для индивидуального жилищного строительства.
Местные исполнительные органы города республиканского значения, столицы, района, города областного значения, акимы поселков, сел, сельских округов обязаны обеспечить доступность информации о подготовке площадок для отвода и о списках очередности на получение земельного участка для индивидуального жилищного строительства посредством их размещения на специальных информационных стендах и (или) путем опубликования в средствах массовой информации на казахском и русском языках не реже одного раза в квартал.
На основании вышеизложенного, Вам необходимо обратиться в местный исполнительный орган по месту нахождения испрашиваемого земельного участка.
Карашукеев Е.Ш. 14.11.2022, 06:23Шарипов Нурдаулет
- Карашукеев Е.Ш.
- 28.10.2022
- · Өтініш қабылданды·
- · Ауыл шаруашылығы ·
- 86
- № 758071
Добрый день, уважаемый Ербол Шыракпаевич, я обращаюсь к вам от лица кх «Майрагуль» Мугалжарского района, Актюбинской области. На сегодняшний день государственная политика в сфере сельского хозяйства поставлена на улучшение и развитие сельхозтоваропроизводителей путем выделения многомиллиардных субсидий и кредитов на приобретение сельхоз животных, техники и т.д. Что очень заметно сказывается на благосостояние многих аграриев, в следствии чего увеличиваются севообороты, поставляемые объёмы мясомолочной продукции. И мы в свою очередь также хотели развивать свое хозяйство и сделать свой вклад для нового Казахстана. Но, однако и здесь имеются свой «подводные камни». Мы начали занимается сельским хозяйством несколько лет назад. И только в этом году позволили себе приобрести сельхоз технику (трактор) в лизинг через Актюбинский филиал АО «Казагрофинанс» (далее КАФ). Пройдя через семь кругов ада по сбору документов и справок мы наконец то заключили договор на приобретение техники 31 марта 2022 года с фиксированной суммой стоимости и графиком выплат вознаграждении, а также основного долга. Далее в мае текущего года мы подали через программу «колдау» на субсидирование процентных ставок. Однако филиал КАФ протянув время, только в сентября объявила о необходимости заключить дополнительный договор об изменении основной суммы в связи с НДС??? Как пояснил КАФ, ндс образовался в результате изменения в налоговом законодательстве и действует с 1 января 2022 года. Однако об этом КАФ узнал спустя полгода, когда фискальные органы предъявили счета по оплате ндс. В связи этим, КАФ в добровольно-принудительном порядке хочет обязать нас уплатить эту сумму одномоментно либо добавить к графику выплат. При этом не пропускает на оплату государственное субсидирование процентных ставок. Сумма ндс составляет более 1 500 000 тенге. Что является непосильной ношей для нас. Мы еле справляемся с первоначальным графиком выплат. Тем более в этом году связи с изменением курса валют, сельхоз техника подорожала на 30%. При оформления техники в лизинг, они сами предложили фирму-продавца техники, и они обязаны были знать все изменения касательно в налогового законодательства в том числе ндс. Тем более прошло три месяца со дня изменения в налоговом законодательстве при составления договора и графика выплат. Теперь мягко говоря из-за своих упущении всеми правдами неправдами хотят навешать предъявленную сумму ндс на нас. Аналогичные факты имеются в других регионах Казахстана. В связи с изложенным, прошу Вас посодействовать в решении данной проблемы по выплате ндс. ...
ТолығырақЖауаптар
Здравствуйте, благодарим Вас за обращение.
В соответствии с пунктом 48 статьи 394 Налогового кодекса РК, освобождаются от НДС по реализации товаров, работ, услуг, местом реализации которых является Республики Казахстан, в том числе транспортных средств и (или) сельскохозяйственной техники при соблюдении следующих условий:
реализующее юридическое лицо является уполномоченным представителем производителя транспортных средств и (или) сельскохозяйственной техники;
транспортные средства и (или) сельскохозяйственная техника приобретены у производителя без НДС в соответствии с подпунктом 38) части первой данной статьи.
Вместе с тем, финансирование субъектов АПК осуществляется посредством дочерних организаций АО «НУХ «Байтерек», в том числе АО «Аграрная кредитная корпорация» и его дочерней организации АО «КазАгроФинанс» (далее – АО «КАФ»).
Согласно статье 18 Предпринимательского кодекса Республики Казахстан не допускаются незаконное вмешательство государства в дела субъектов предпринимательства, их объединений, а также указанных объединений в дела государства и возложение на них функций государственных органов. В связи с этим вмешательство Министерства, а также других государственных органов в гражданско-правовые отношения в данном случае считается незаконным.
В связи с этим, Министерством направлен запрос в АО «КАФ».
В этой связи, направляем копию ответа АО «КАФ» от 10 ноября 2022 года
№ 22-02/1230 и разъяснение уполномоченного органа – Министерства финансов РК (копии ответов прилагаются).