• Электрондық үкімет
  • Ашық үкімет
  • Қазақстан Республикасының үкіметі
  • Сайттың мобильді нұсқасы
  • Нашар көретіндерге арналған нұсқа
ҚАЗ РУС ENG
Кіру немесе тіркелу
Логотип портала Открытый диалог
  • Портал туралы
    • Талдау
  • Ұйым басшыларының блогтары
  • Интернет-конференциялар
  • Сауалнамалар
    • Категориялар бойынша
    • Мемл. органдар бойынша
  • Трансляциялау жазбалары

Сервистер

Бойынша сұрыптау

Өтініш нөмері

Ұйым басшыларының блогтары

Категориялар

Жауап берілген

Мерзімі өткен

Мемлекеттік орган

Интернет-конференция статусы

Мемлекеттік орган

Категориялар

Қарастырылу мәртебесі

Кезең

С По
меню
  • Портал туралы
  • Ұйым басшыларының блогтары
  • Интернет-конференциялар
  • Сауалнамалар
    • Категориялар бойынша
    • Мемл. органдар бойынша
  • Компоненты ОП
    • Открытые данные
    • Открытые бюджеты
    • Открытые НПА
    • Оценка эффективности деятельности ГО
  • Пайдаланушалырға көмек
  • Блогтар
  • Барлық жазбалар
  • Өзекті өтініштер
  • Барлық өтініштер
  • Мұрағат
  • Блогтар
  • Сапаров А.C.
Сапаров А.C.

Қазақстан Республикасы Ауыл шаруашылығы министрі

  • Жазбалар
  • Өмірбаян
  • Өзекті өтініштер
  • Өтініштер
Амержанова Динара
  • Омаров С. К.
  • 16.03.2021
  • · Өтініш қабылданды·
  • · Жер мәселелері ·
  • 105
  • № 674029

Добрый день Сапархан Кесикбаевич, я жительница дома №233А по улице Уалиханова, Амержанова Динара Темиржановна, обращалась через систему «Открытый диалог» в блог Акима города госп. Айтенова М.Д. (обращение № 669377 от 20.02.2021 по вопросу строительства дополнительных торговых площадей, потенциально несущих угрозу жизни и здоровью населения, законности и общественному порядку, по адресу г.Шымкент, ул. Сайрам, здание235/1, за кадастровым номером 22-329-009-007), получила ответ от 05.03.2021г. Что, земельный участок по адресу г.Шымкент, ул. Сайрам, здание 235/1, за кадастровым номером 22-329-009-007 предоставлен правом временного возмездного долгосрочного землепользования под благоустройство и установку пристройки из легких конструкций, 0,0500 га Асанову Л.К. на основании постановления акимата города Шымкент за №103 от 14.02.2019 года. Согласно п. 2 статьи 109 Земельного Кодекса Республики Казахстан земельные участки из земель общего пользования могут предоставляться гражданам и юридическим лицам во временное землепользование под размещение сооружений облегченного типа (торговые палатки, киоски, рекламные сооружения и другие объекты сервиса) без ущерба для общего пользования. Я вновь написала обращение в блог Акима города госп. Айтенова М.Д. № 672512,что, Согласно ЗАКОНА РК « О регулировании торговой деятельности», Статья 10. дается определение понятия сооружения облегченного типа, 4) палатка (павильон) - легко возводимое строение из сборно-разборных конструкций, оснащенное торговым оборудованием для одного или нескольких торговых мест, имеющее площадь для торгового запаса и располагаемое на специально определенном месте; 5) киоск - некапитальное переносное сооружение, оснащенное торговым оборудованием, не имеющее торгового зала и помещений для хранения продовольственных товаров, рассчитанное на одно или несколько торговых мест. При мониторинге проводимых работ на строительной площадке, возводится конструкция совсем не облегченного типа, сваи вбиваются в землю, производится заливка фундамента, в связи с чем Прошу ВАС проверить действительно ли данное возводимое сооружение, на земельном участке по адресу г.Шымкент, ул. Сайрам, здание 235/1, за кадастровым номером 22-329-009-007, является легко возводимым из сборно-разборных конструкций и подходит под понятие сооружение облегченного типа. Так согласно Статья 8. Придорожные полосы, Закона РК Об автомобильных дорогах Придорожные полосы устанавливаются для обеспечения безопасности населения и создания условий эксплуатации автомобильных дорог с учетом требований безопасности дорожного движения, а также возможности осуществления их реконструкции, ремонта и содержания, размещения объектов дорожной инфраструктуры., п 3. Запрещается строительство зданий и сооружений в придорожной полосе автомобильной дороги общего пользования, за исключением объектов дорожной службы и придорожного сервиса. Строительство объектов придорожного сервиса осуществляется в соответствии с национальными стандартами. Согласно Статьи 25. «Закона О социальной защите инвалидов в Республике Казахстан» Обеспечение инвалидам доступа к объектам социальной инфраструктуры, на данный момент нет пандусов на пешеходных переходах и лестницах ведущих к ним, обойти данное возводимое строение можно лишь по проезжей части, с риском для жизни и здоровья. Получила ответ 16.03.2021 года Уважаемая Динара Темиржановна! Акимат города Шымкент, рассмотрев Ваше заявление №672512 от 09.03.2021 г. размещенное блог-платформе портала «Открытый диалог», сообщает следующее. В ходе рассмотрения установлено, что земельный участок по адресу город Шымкент, Енбекшинский район, ул. Сайрамская уч. №235/1 (кад.: 22-329-009-007) на основании постановления акимата №103 от 14.02.2019 года принадлежит Л.К.Асанову и Г.К.Асановой которые в свою очередь является субъектом микропредпринимательства. В соответствии с указом Президента Республики Казахстан от 26 декабря 2019 года в целях улучшения условий для развития малого предпринимательства, в том числе микропредпринимательства, в Республике Казахстан, центральным государственным и местным исполнительным органам прекратить с 1 января 2020 года до 1 января 2023 года проверки и профилактический контроль и надзор с посещением субъектов малого предпринимательства, в том числе субъектов микропредпринимательства. При таких обстоятельствах, не представляется возможным для проведения внеплановой проверки по вышеуказанному адресу. По данным управления архитектуры, градостроительства и земельных отношений города Шымкент по вышеуказанному объекту АПЗ (архитектурно-планировочное задание) не выдавалось. В соответствии с пунктом 1 пп.1, 2 статьи 147 Земельного кодекса РК, государственный контроль за законностью принятых решений местных исполнительных органов областей, городов республиканского значения, столицы и городов областного значения в области земельного законодательства РК, правильностью ведения государственного земельного кадастра и мониторинга земель относится к компетенции центрального уполномоченного органа (комитет по управлению земельными ресурсами министерства Сельского хозяйства РК г. Нур-султан ул.Кенесары дом №36). На основание вышеизложенного прошу вас обратиться в уполномоченный орган. Кроме того, Ваше заявление направлено в управление пассажирского транспорта и автомобильных дорог и в Департамент комитета труда, социальной защиты и миграции по городу Шымкент для рассмотрения в части нарушения Закона Республики Казахстан «Об автомобильных дорогах» и «О социальной защите инвалидов в Республике Казахстан». Одновременно разъясняю Вам, что в соответствии со ст. 8 Закона Республики Казахстан «О жилищных отношениях» споры вытекающие из жилищных правоотношении решаются в судебном порядке. В соответствии со ст. 8 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан, каждый вправе в порядке, установленном настоящим Кодексом, обратиться в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод или законных интересов. На основании вышеизложенного, руководствуясь требованиями ст. 12 Закона Республики Казахстан «О порядке рассмотрения обращений физических и юридических лиц», в случае несогласия с данным ответом, Вы вправе обратиться в вышестоящие государственные органы или в суд. Прошу Вас принять процессуальное решение по данному факту! ...

Толығырақ

Жауаптар


Уважаемая Амержанова Динара!
Благодарим Вас за обращение.

Комитет по управлению земельными ресурсами Министерства сельского хозяйства Республики Казахстан, рассмотрев Ваше письмо,в пределах своей компетенции, сообщает следующее. Согласно п. 2 статьи 109 Земельного Кодекса Республики Казахстан земельные участки из земель общего пользования могут предоставляться гражданам и юридическим лицам во временное землепользование под размещение сооружений облегченного типа (торговые палатки, киоски, рекламные сооружения и другие объекты сервиса) без ущерба для общего пользования.

Согласно п.1 ст.9 Гражданского кодекса Республики Казахстан защита гражданских прав осуществляется судом.

При этом отмечаем, что в случае не согласия с решением местного исполнительного органа, Вы вправе обжаловать его самостоятельно в соответствии со ст. 167 Кодекса и с п. 1 ст. 292 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан.

Также отмечаем, в соответствии со статьей 147 Кодекса, для определения законности принятых МИО решений, с указанием конкретных фактов нарушения прав вы можете обратиться в установленном законом порядке в Комитет по управлению земельными ресурсами Министерства сельского хозяйства Республики Казахстан.

В дополнении отмечаем, что разъяснение государственных органов не имеют обязательной юридической силы и носят рекомендательный характер (ст. 60 ЗРК «О правовых актах» от 06.04.2016 г.). В соответствии со статьей 12 Закона Республики Казахстан «О порядке рассмотрения обращений физических и юридических лиц» Вы также вправе обжаловать действия (бездействие) должностных лиц либо решение, принятое по обращению.

Омаров С. К. 05.04.2021, 05:32
Сағындық Бекұлан
  • Омаров С. К.
  • 16.03.2021
  • · Өтініш қабылданды·
  • · Ауыл шаруашылығы ·
  • 125
  • № 673976

Мал шаруашылығымен айналысуға жаңадан бастаған және айналысып жүрген шаруа қожалығын ұлғайту үшін бос жатқан жерді рәсімдеу процесін анықтауыңызды сұраймын ...

Толығырақ

Жауаптар


Құрметті Бекұлан Сағындықұлы!
Өтініш білдіргеніңізге рахмет.

Қазақстан Республикасы Ауыл шаруашылығы министрлігі Сіздің өтінішіңізді қарап, құзыреті шегінде төмендегіні хабарлайды.

Қазақстан Республикасының Жер кодексіне (бұдан әрі – Кодекс) сәйкес, жергілікті атқарушы органының шекарасының (шегi) шебiнде және оның әкiмшiлiк бағыныстылығына берiлген аумақта жер учаскелерiн жеке меншiкке және жер пайдалануға беру жатады.

Бұл ретте, Кодекстің 43-1-бабының 1-тармағына сәйкес,  мемлекеттік меншіктегі және жер пайдалануға берілмеген жер учаскелерін шаруа немесе фермер қожалығын, ауыл шаруашылығы өндірісін жүргізу үшін жер пайдалану (жалға алу) құқығын беру конкурс негізінде жүзеге асырылады.

Шаруа немесе фермер қожалығын, ауыл шаруашылығы өндірісін жүргізу үшін уақытша өтеулі жер пайдалану (жалға алу) құқығын беру жөніндегі конкурсты ұйымдастыруды және өткізуді аудандардың, облыстық маңызы бар қалалардың жергілікті атқарушы органдары жүзеге асырады.

Бұл ретте, аталған конкурс Қазақстан Республикасы Премьер-Министрінің Орынбасары - Қазақстан Республикасы Ауыл шаруашылығы министрінің 2018 жылғы 20 желтоқсандағы № 518 бұйрығымен бекітілген «Шаруа немесе фермер қожалығын, ауыл шаруашылығы өндірісін жүргізу үшін уақытша өтеулі жер пайдалану (жалға алу) құқығын беру жөніндегі конкурсты ұйымдастыру мен өткізу қағидаларына» (бұдан әрі – Кодекс) сәйкес жүргізілетіндігін атап өтеміз.

Осыған байланысты, Қағидаларға сәйкес тұрғылықты жеріңіз бойынша жергілікті атқарушы органмен ауыл шаруашылығы мақсатындағы жер учаскелеріне құқық беру жөніндегі конкурстар ұйымдастырылған жағдайда, оған қатысуға өтінім беру арқылы тиісті құжаттарыңызды өткізіп, қатысуға құқылысыз.

Қағидалардың 2-тарауының 8-тармағына сәйкес, конкурсқа қатысу үшін мынадай құжаттар беріледі:

1) конкурсқа қатысуға арналған өтінім;

2) конкурстық ұсыныс.

Конкурсқа қатысуға арналған өтінімде Жер кодексінің 43-1-бабының 9-тармағында көрсетілген мәліметтер қамтылуы тиіс.

Конкурстық ұсыныста:

1) бизнес-жоспар (инвестициялардың болжамды көлемі, ауыл шаруашылығы дақылдарын өсіру алаңдары, ауыл шаруашылығы жануарларының мал басы, қолданылатын агротехнологиялар, ауыл шаруашылығы техникасы мен технологиялық жабдықтың, ауыл шаруашылығы саласындағы білікті мамандардың болуы, ашылатын жұмыс орындарының саны);

2) шаруашылықішілік жерге орналастыру жобасын жасау және игеру, ауыл шаруашылығы инфрақұрылымын дамыту іс-шараларын орындау жөніндегі міндеттемелер;

3) Қазақстан Республикасы Ауыл шаруашылығы министрінің 2020 жылғы 17 қаңтардағы № 7 бұйрығымен (Нормативтік құқықтық актілерді мемлекеттік тіркеу тізілімінде № 19893 болып тіркелген) бекітілген Ауыл шаруашылығы мақсатындағы жерлерді ұтымды пайдалану қағидаларын қоса алғанда, Қазақстан Республикасы жер заңнамасының талаптарын орындау, өңірдің мамандануына сәйкес ауыл шаруашылығы дақылдарының егіс алаңдары құрылымын әртараптандыру бойынша индикативтік көрсеткіштерді орындау, ғылыми негізделген агротехнологияларды, фитосанитариялық және карантиндік талаптарды сақтау жөніндегі міндеттемелер қамтылуға тиіс.

Конкурстық ұсыныста өтінім беруші ұсынған міндеттемелер мен бизнес-жоспар шаруа немесе фермер қожалығын, ауыл шаруашылығы өндірісін жүргізу үшін ауыл шаруашылығы мақсатындағы жер учаскесін уақытша өтеулі жер пайдалану (жалға алу) шартының ажырамас бөлігі болып табылады.

Конкурсқа қатысуға арналған өтінімдерді беру мерзімі аяқталғаннан кейін келесі күні жер комиссиясы түскен жабық конверттерді ашу жолымен (конкурсқа қатысушылардың қатысуынсыз) конкурстың қорытындысын шығарады.

Конкурста жеңімпазы атанған жағдайда, жер учаскесі жер заңнамалары талаптарына сәйкес, жергілікті атқарушы органмен рәсімделіп берілетін болады. Жоғарыда айтылғандардың негізінде, Сіздің жер учаскесін алуға қатысты мәселеңіз жергілікті атқарушы органмен заңнамамен белгіленген тәртіппен қарастырылып, шешілуі қажет.

Омаров С. К. 30.03.2021, 04:14
ИСМАЙЛОВА ЖАМИЛА
  • Омаров С. К.
  • 15.03.2021
  • · Өтініш қабылданды·
  • · Ауыл шаруашылығы ·
  • 82
  • № 673668

Уважаемый Сапарахан Кесикбаевич! Птицефабрика ТОО «Агроинтерптица» столкнувшаяся с эпидемией высокопатогенного птичьего гриппа осенью 2020 года повторно обращается к Вам по факту бездействия со стороны уполномоченных лиц подведомственного Вам Комитета ветеринарного контроля и надзора МСХ РК. На протяжении шести месяцев, уполномоченными органами – Комитетом ветеринарного контроля и надзора МСХ РК, Республиканским противоэпизоотическим отрядом Комитета ветеринарного контроля и надзора МСХ РК, Костанайским областным филиалом Комитета ветеринарного контроля и надзора МСХ РК, а также Костанайским областным филиалом Республиканского противоэпизоотического отряда Комитета ветеринарного контроля и надзора МСХ РК незаконно допускалось нарушение прав и законных интересов ТОО «Агроинтерптица». Так, уполномоченными органами не осуществлены должным образом функции по сбору, передачи документов и выплате компенсации. Птицефабрикой не получена компенсация за изъятую и уничтоженную зараженную продукцию – пищевые яйца в количестве 2 064 517 шт. Не получена компенсация за изъятое и утилизированное поголовье птицы в количестве 69 545 голов. Компенсация за 433 066 голов выплачена не в полном объеме по ненадлежащей цене. Общая сумма недополученной компенсации в результате незаконных действий уполномоченных лиц составила 195 787 278 тенге. Право на получение компенсации установлено Правилами, утвержденными приказом министра, обязательными для исполнения уполномоченными органами. Компенсация предусмотрена правилами для выплаты в целях возмещения части убытков понесенных собственниками зараженной птицы. Полная и своевременная выплата компенсации птицефабрики – это вопрос возможности сохранения действующего производства, недопущения банкротства и сохранения градообразующего предприятия и рабочих мест. Не получив причитающейся компенсации, птицефабрика была вынуждена обратиться в суд за защитой нарушенных прав. Специализированным Межрайонным экономическим судом Костанайской области 26 февраля 2021 года по результатам рассмотрения дела вынесено решение об удовлетворении исковых требований птицефабрики, признании действий уполномоченных органов – незаконными, понуждении государственных органов к устранению допущенных нарушений интересов птицефабрики. Судом установлено, что за изъятые у птицефабрики и уничтоженные 433 066 голов расчет компенсации произведен неверно. Выплате подлежит сумма из расчет 1 242 тенге за голову, а не 1 080 тг, как утверждали уполномоченные органы. Расчеты уполномоченных органов суд признал необоснованными. Суд на основании норм действующего законодательства в области ветеринарии пришел к выводам о том, что изъятию и уничтожению подлежали не только птицы, больные высокопатогенным гриппом, но и производимая ими продукция в виде яиц. Судом установлено, что основания для выплаты в виде постановления об изъятии продукции имеются. Относительно компенсации за 69 545 голов, суд пришел к выводам об обоснованности требования птицефабрики по выплате компенсации, учитывая нормы Правил. Принимая во внимание что весь необходимый перечень документов для выплаты компенсации имеются, бездействия государственных органов по невыплаты Птицефабрике компенсации – суд находит незаконным. Согласно действующих Правил, возмещение стоимости изымаемых и уничтожаемых больных животных, продукции осуществляется в течение 10 рабочих дней. Указанные 10 дней истекли, а выплата компенсации не произведена, суд признал незаконными действий Республиканского противоэпизоотического отрада и понудил к устранению нарушений. Несмотря на данные судебные акты, а также на вынесенное судом частное определение в отношении государственных органов, Комитетом ветеринарного контроля и надзора МСХ РК, а также Республиканским противоэпизоотическим отрядом нарушения продолжаются по сегодняшний день. Руководители данных ведомств необоснованно отказываются от исполнения решения суда и требований закона. Учитывая, что руководители данных уполномоченных органов являются участниками досудебного расследования проводимого Актикорупционной службой, считаем решения, принимаемые в настоящее время руководителями данных органов – эмоциональны и субъективны. Вопрос исполнения закона и восстановления деятельности птицефабрики же должен решаться не субъективно, а исключительно в пользу интересов страны, закона и бизнеса. Считаем что дальнейшие судебные процессы и исполнение решения суда в принудительном порядке, а не добровольном, накладывает негативный окрас на репутацию всего министерства сельского хозяйства Республики Казахстан. Ведь одним из приоритетов является реализация государственной политики в области сельского хозяйства, поддержка отечественных сельхозтоваропроизводителей, недопущение распространения особо опасных заболеваний. Вместо этого мы видим препятствование предпринимательской деятельности птицефабрики, нарушение интересов сельхозтоваропроизводителей и судебные споры, которые противоречат задачам и принципам работы Министерства. Так, на основании имеющихся обстоятельств, а также состоявшего судебного решения, ПРОСИМ исполнить нормы закона и произвести выплату компенсации птицефабрике ТОО «Агроинтерптица» в полном объеме в кратчайшие сроки. ...

Толығырақ

Жауаптар


Здравствуйте!
Благодарим Вас за обращение.

Комитет ветеринарного контроля и надзора Министерства сельского хозяйства РК (далее – Комитет), рассмотрев обращение ТОО «Агроинтерптица», сообщает следующее.

В связи с регистрацией высокопатогенного гриппа птиц (далее - ВПГП) на птицефабрике ТОО «Агроинтерптица» с. Родина города Аркалык, постановлением акимата № 331 от 25.09.2020 года был установлен карантин. Своевременно были приняты ряд мер по локализации и ликвидации очага ВПГП в соответствии с порядком, установленным законодательством Республики Казахстан.

Согласно актам комиссионного уничтожения птицы в ТОО «Агроинтерптица» изъятие проводились ежедневно начиная с 22 сентября по 13 октября 2020 года с участием ветеринарной службы и представителей птицефабрики. За указанный период было уничтожено 433 066 голов птиц, которые подлежали возмещению.

Возмещение стоимости изъятой и уничтоженной птицы производится согласно Правилам и условиям возмещения физическим и юридическим лицам стоимости изымаемых и уничтожаемых больных животных, продукции и сырья животного происхождения, представляющих опасность для здоровья животных и человека, либо обезвреженных (обеззараженных) и переработанных без изъятия животных, продукции и сырья животного происхождения, представляющих опасность для здоровья животных и человека, утвержденных приказом МСХ РК от 30 октября 2014 года № 7-1/559 (далее – Правила). 

В соответствии с пунктом 10 Правил, мероприятия, связанные с обязательным изъятием и уничтожением больных животных, продукции и сырья животного происхождения, представляющих опасность для здоровья животных и человека, осуществляются за счет республиканского бюджета уполномоченным органом в области ветеринарии через государственные ветеринарные организации, выполняющие функции по ликвидации очагов особо опасных заразных болезней животных. Так, указанной организацией является РГУ «Республиканский противоэпизоотический отряд» Комитета ветеринарного контроля и надзора МСХ РК (далее – РПО).  

РПО согласно представленным документам по уничтоженным 433 066 головам птиц, выплаты были произведены в полном объеме в 2020 году. 

Однако, ТОО «Агроинтерптица» обжаловала действия РПО, Комитета и Костанайской областной территориальной инспекции в судебном порядке.  

Согласно решению Специализированного межрайонного экономического суда Костанайской области от 26 февраля 2021 года, исковое заявление ТОО «Агроинтерптица» удовлетворено частично. Действия РПО были признаны незаконными, а также на РПО возложено обязанность устранить допущенные нарушения в отношении ТОО «Агроинтерптица», в остальной части исковых требований было отказано.

В настоящее время, решение суда еще не вступило в законную силу.

В соответствии с пунктом 2 статьи 21 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан, вступившие в законную силу судебные акты, а также распоряжения, требования, поручения, вызовы, запросы и другие обращения судов и судей при отправлении правосудия обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, юридических лиц, должностных лиц, граждан и подлежат исполнению на всей территории Республики Казахстан.

В связи с чем, считаем, что решение суда должно быть исполнено после вступления в законную силу в соответствии с законодательством Республики Казахстан.

В случае несогласия с нашим ответом, вы можете обжаловать его в порядке, установленном статьей 12 Закона Республики Казахстан от 12 января 2007 года № 221 «О порядке рассмотрения обращений физических и юридических лиц».

Омаров С. К. 31.03.2021, 12:48
Саруар Алиби
  • Омаров С. К.
  • 12.03.2021
  • · Өтініш қабылданды·
  • · Ауыл шаруашылығы ·
  • 100
  • № 673300

Здравствуйте! Прошу вас прокомментировать информацию о том, сельхозпроизводители терпят убытки из-за закрытой границы с Китаем. По данным экспортеров, из-за простоя вагонов с сельскохозяйственными товарами китайская сторона не выплачивает деньги за них. А у фермеров нет средств на посевную кампанию. Прошу ответить на следующие вопросы. 1. Действительно ли фермеры не имеют денежных средств для посевной кампании? Если да, то в каких регионах и в каком количестве? Какой размер финансовых трудностей, с которыми они столкнулись? 2. Какая работа проводится МСХ по данному вопросу? 3. Какая помощь им будет оказана? И ведутся ли переговоры о возмещении убытков? 4. По вашим данным, какой объем сельскохозяйственной продукции не пересек границу с Китаем с начала карантинных мер и введения ограничений со стороны КНР? Просим предоставить объем и в физическом, и денежном выражении. ...

Толығырақ

Жауаптар


Уважаемый Саруар Алиби!
Благодарим Вас за обращение.

Касательно вопросов «Действительно ли фермеры не имеют денежных средств для посевной кампании? Если да, то в каких регионах и в каком количестве? Какой размер финансовых трудностей, с которыми они столкнулись?»

Фермерам оказывается поддержка в виде субсидий при приобретении минеральных удобрений, семян, пестицидов, частично возмещаются затраты при подаче поливной воды.

В рамках программы инвестиционного субсидирования возмещается часть затрат при приобретеннии техники, создании объектов хранения и переработки сельскохозяйственной продукции, строительстве теплиц и закладке садов,  создании и расширении оросительных систем и др. Также оказывается поддержка по кредитованию проведения весенне-полевых и уборочных работ, обеспечению удешевленным дизтопливом.

Так, в 2021 году в местных бюджетах предусмотрено:

- 11,8 млрд. тенге на развитие семеноводства;

- 26,1 млрд. тенге на удешевление стоимости удобрений (за исключением органических);

- 30,6 млрд. тенге на удешевление стоимости пестицидов, биоагентов (энтомофагов), предназначенных для проведения обработки против вредных и особо опасных вредных организмов с численностью выше экономического порога вредоносности, карантинных объектов.

На проведение весенне-полевых работ выделено порядка 116,8 млрд. тенге кредитных ресурсов. В том числе, для проведения мероприятий по поддержке субъектов агропромышленного комплекса АО «Аграрная кредитная корпорация» выделен бюджетный кредит  из республиканского бюджета в объеме 70 млрд. тенге на проведение весенне-полевых и уборочных работ (планируется охватить площадь посева на 3 млн. га, при этом прокредитовать 2 400 СХТП). На сегодняшний день по программе «Кең дала» профинансировано 1811 СХТП на сумму 59,6 млрд. тенге (также на стадии выдачи заявки по 582 СХТП на сумму 9,5 млрд. тенге).

Наряду с этим, необходимо отметить, что АО «Фонд финансовой поддержки сельского хозяйства» также финансирует проведение ВПР, объем кредитов по которому не превышает 6 млн. тенге (6% годовых, срок кредита – до 1 года). На сегодняшний день выдано уже более 370 млн. тенге -
72 мелким СХТП.

Также Продкорпорацией осуществляется форвардный закуп сельхозпродукции, при этом планируемая сумма закупа составляет 45,3 млрд. тенге. На сегодняшний день профинансировано 95 СХТП на сумму 16,0 млрд. тенге.

Согласно Правил субсидирования ставок вознаграждения при кредитовании субъектов агропромышленного комплекса, а также лизинге на приобретение сельскохозяйственных животных, техники и технологического оборудования, утвержденных приказом Заместителя Премьер-Министра Республики Казахстан - Министра сельского хозяйства Республики Казахстан от 26 октября 2018 года № 436 (далее – Правила) программа субсидирования ставок вознаграждения направлена на увеличение заинтересованности и активности субъектов АПК
на получение займов.

Согласно Правил, норматив субсидирования на приобретение сельхозтехники, сельхозживотных, основных средств составляет 10%, на пополнение оборотных средств - 7%, проведение весенне-полевых и уборочных работ - 9% годовых. При этом, субсидирование осуществляется по кредитам с номинальной ставкой вознаграждения, не превышающей 17% годовых.

По договорам займа в рамках программы «Экономика простых вещей»  предусматривается снижение ставки вознаграждения при приобретении основных средств на 10% и пополнении оборотных средств на 9% по кредитам с номинальной ставкой вознаграждения, не превышающей 15% годовых.

Касательно вопросов « Какая работа проводится МСХ по данному вопросу? Какая помощь им будет оказана? И ведутся ли переговоры о возмещении убытков?»

Министерство не ведет переговоры о возмещении убытков, так как Министерство не является одной из сторон договора.

Следует отметить, что, Министерство не ведет учет финансового состояния сельхозтоваропроизводителей и в соответствии с Предпринимательским кодексом не имеет возможности вмешиваться в частный бизнес.

При этом, на внутреннем рынке цена на продукцию комфортная и сельхозтоваропроизодители могут найти средства путем реализации части товара на внутреннем рынке.

Касательно вопросов «По вашим данным, какой объем сельскохозяйственной продукции не пересек границу с Китаем с начала карантинных мер и введения ограничений со стороны КНР?Просим предоставить объем в физическом, и денежном выражении?»

Сообщаем, что государственным органом регулирующим таможенное администрирование является Комитет государственных доходов Министерства финансов Республики Казахстан (далее – КГД),

Также сообщаем, что в Министерстве отсутствуют сведения об объеме, не пересекшем границу с Китаем. В связи с этим, рекомендуем обратиться
в КГД, а также в Министерство индустрии и инфраструктурного развития Республики Казахстан и АО «Национальная компания «Қазақстан темір жолы».

Вместе с тем, территориальными подразделениями Комитета государственной инспекции в АПК МСХ РК (далее – КГИ) осуществляется выдача карантинных сертификатов на экспорт подкарантинной продукции.

При этом КГИ не осуществляется отслеживание факта пересечения границы.

Омаров С. К. 05.04.2021, 06:57
СИЛАНТЬЕВ ВАЛЕНТИН
  • Омаров С. К.
  • 12.03.2021
  • · Өтініш қабылданды·
  • · Ауыл шаруашылығы ·
  • 98
  • № 673220

Уважаемый Омаров Сапархан Кесикбаевич! В виду возникновения очагов АЧС на территории Российской Федерации, и дефицита племенного молодняка с высоким генетическим потенциалом на селекционно-генетических предприятиях Республики Казахстан, просим Вас дать ответ с каких регионов Российской Федерации возможно завести племенное поголовье свиней на сегодняшний день, эта мера необходима для поддержания технологии, и развития отрасли в целом. ...

Толығырақ

Жауаптар


Здравствуйте!
Благодарим Вас за обращение.

Министерство сельского хозяйства Республики Казахстан рассмотрев Ваше обращение от 9 марта 2021 года №9-1-46, сообщает следующее.

В связи с ухудшением эпизоотической обстановки в Российской Федерации по африканской чуме свиней (далее – АЧС) Комитетом ветеринарного контроля и надзора Министерства (далее – Комитет) были приняты следующие меры:

- со 2 декабря 2020 года введены временные ограничения на ввоз в Республику Казахстан и транзит через территорию Республики Казахстан живых свиней, спермы хряков, мясо свинины и диких кабанов, их генетического материала, свиноводческой продукции (не прошедшей термическую обработку 72°С и выше в толще продукта в течении 30 мин., гарантирующей уничтожение вируса АЧС), в том числе продуктов убоя диких кабанов, рогокопытного, кожевенного и кишечного сырья, щетины, кормов для свиней, не прошедших при изготовлении аналогичной тепловой обработки, охотничьих трофеев, не подвергнутых полной таксидермической обработке, бывшего в потреблении оборудования для содержания, убоя и разделки свиней из Оренбургской, Курской, Архангельской и Омской областей Российской Федерации.

- с 8 декабря 2020 года введены временные ограничения на ввоз в Республику Казахстан и транзит через территорию Республики Казахстан вышеперечисленных подконтрольных товаров с Республики Адыгея и Калмыкия, Астраханской, Амурской, Воронежской, Калужской, Тверской, Тульской, Смоленской, Новгородской, Ростовской, Псковской, Еврейской автономной, Ульяновской, Ярославской областей, Хабаровского, Ставропольского и Забайкальского краев.

- с 18 декабря 2020 года введены временные ограничения на ввоз и транзит c приграничных территорий Российской Федерации - Курганская, Новосибирская, Саратовская области, Алтайский край и Республика Алтай – благополучные территории по АЧС.

После проведенной оценки рисков Комитетом было принято решение о снятии временных ограничений с 11 февраля 2021 года на ввоз на территорию Республики Казахстан свиноводческой продукции и сырья животного происхождения с благополучных областей Российской Федерации, которые имеют низкий риск заноса и распространения АЧС на территории РК. Ввоз и транзит живых свиней с территории Российской Федерации на территорию Республики Казахстан на сегодняшний день запрещен.

Омаров С. К. 16.03.2021, 06:23
Спатай Ғалымжан
  • Омаров С. К.
  • 11.03.2021
  • · Өтініш қабылданды·
  • · Жер мәселелері ·
  • 90
  • № 673079

Жеке сот орындаушысының сол қалпында мүлікті өткізу актісі негізінде уақытша ұзақ мерзімді (49 жылға) жалға алған ауыл шаруашылығы мақсатындағы жер телімі борышкердің екінші тұлғаға қарыз болуына байланысты өтіп кеткен. Осыған орай екінші тұлғаға шарт немесе қаулы шығару арқылы жер учаскесін рәсімдеуге болатындығы немесе болмайтындығы туралы түсіндірме беруіңізді сұранады. ... ...

Толығырақ

Жауаптар


Құрметті Спатай Ғалымжан!
Өтініш білдіргеніңізге рахмет.

Қазақстан Республикасы Ауыл шаруашылығы министрлігінің Жер ресурстарын басқару комитеті (бұдан әрі – Комитет), Сіздің өтінішіңізді өз құзыреті шегінде қарап, келесіні хабарлайды.

«Құқықтық актілер туралы» Қазақстан Республикасының 2016 жылғы 6 сәуірдегі № 480-V Заңның 60-бабы 4-тармағына сәйкес, мемлекеттік саясатты жүргізетін, белгілі бір салада (қызмет аясында) реттеу мен басқаруды жүзеге асыратын немесе тиісті мәселелерді шешу өз құзыретіне жатқызылған мемлекеттік органдар не өзге де мемлекеттік органдар өздеріне берілген өкілеттіктерге сәйкес нақты субъектілерге қатысты немесе нақты жағдайға қолдануға қатысты нормативтік құқықтық актілерге өз құзыреті шегінде түсiндiрме бере алады.

Бұл ретте, Сіздің өтінішіңізде қажетті мәліметтердің (жеке сот орындаушының мүлікті өткізу актісі соттың шешімі негізінде шыққаны немесе шықпағандығы, жер учаскесі уақытша өтеулі жер пайдаланушыдан қарыс есебінен алынғаны немесе кепіл шарты есебінен алынғаны) толық болмауына байланысты түсініктеме беру мүмкін еместігін атап өтеміз.

Жоғарыда баяндалғандардың негізінде, Комитет хаттарыңызда нақты субъектіге қатысты немесе нақты қолданылатын жағдайға қатысты баяндауларыңызды және баяндап отырған мәліметтеріңізді жолдауларыңызды сұрайды.

«Құқықтық актілер туралы» Қазақстан Республикасы Заңының 60-бабына сәйкес мемлекеттік органдардың түсіндірмелері міндетті заңдық күші болмайтынын және олар ұсынымдық сипатқа ие екендігін атап өтеміз.

«Жеке және заңды тұлғалардың өтiнiштерiн қарау тәртiбi туралы» Қазақстан Республикасы Заңының 12-бабына сәйкес осы берілген жауаппен келіспеген жағдайда Сіз шағым беруге құқылысыз.

Омаров С. К. 25.03.2021, 04:47
Спатай Ғалымжан
  • Омаров С. К.
  • 11.03.2021
  • · Өтініш қабылданды·
  • · Жер мәселелері ·
  • 78
  • № 673073

Ауыл шаруашылығы мақсатындағы жер учаскелеріне прокуратураның жүргізген түгендеу немесе анықтау жұмыстарының нәтижесінде ИСЖ жүйесінде мал басы немесе 4СХ,29СХ жүйесінде егіс еккендігі туралы анықтамасы анықталмаған жеке және заңды тұлғалардың жер учаскелерін мемлекет меншігіне қайтару бойынша берілген ұсынысы негізінде ауыл шаруашылығы мақсатындағы жер учаскелерін қаланың арнайы жер қорына немесе мемлекет меншігіне қайтару жұмыстары туралы түсіндірме беруіңізді сұранады. Прокуратура тарапынан жеке және заңды тұлғалардың пайдаланбай жатқандығы дәлелденген. ...

Толығырақ

Жауаптар


Құрметті Спатай Ғалымжан!
Өтініш білдіргеніңізге рахмет.

Қазақстан Республикасы Ауыл шаруашылығы министрлігі Сіздің өтінішіңізді өз құзыреті шегінде қарап, төмендегіні хабарлайды.

Қазақстан Республикасы  Жер кодексінің (ары қарай - Кодекс) 94-бабының 3-тармағында жер учаскесі осы Кодекстің 92 және 93-баптарында көрсетілген негіздер бойынша сот шешімімен жер учаскесінің меншік иесінен немесе жер пайдаланушыдан мәжбүрлеп алып қойылған жағдайда, жер учаскесіне меншік құқығы немесе жер пайдалану құқығы (мемлекеттен сатып алынған, жер учаскесiне жалдау құқықтарына қатысты) Қазақстан Республикасының азаматтық іс жүргізу заңнамасында және Қазақстан Республикасының атқарушылық іс жүргізу және сот орындаушыларының мәртебесі туралы заңнамасында белгіленген тәртіппен сауда-саттықта (конкурстарда, аукциондарда) сатылады.

Сонымен қатар, осы баптың 5-тармағында бiр жыл iшiнде кемiнде үш сауда-саттық (конкурстар, аукциондар) өткізілгеннен кейiн мұндай жер учаскесiн немесе оған жер пайдалану құқығын өткізу мүмкiн болмаған кезде жер учаскесi сот шешiмiмен арнайы жер қорына алынады.

Осы ретте, Кодекстің 100-бабының 3-тармағына сәйкес, арнайы жер қорының құрамына мақсаты бойынша пайдаланылмаған немесе Қазақстан Республикасының заңдарын бұза отырып пайдаланылған жер учаскелерiн енгiзу ауданның (қаланың) атқарушы органының шешiмi бойынша жүргiзiледi.

«Құқықтық актілер туралы» Қазақстан Республикасының заңының 60-бабы 4-тармағына сәйкес, мемлекеттік саясатты жүргізетін, белгілі бір салада (қызмет аясында) реттеу мен басқаруды жүзеге асыратын немесе тиісті мәселелерді шешу өз құзыретіне жатқызылған мемлекеттік органдар не өзге де мемлекеттік органдар өздеріне берілген өкілеттіктерге сәйкес нақты субъектілерге қатысты немесе нақты жағдайға қолдануға қатысты нормативтік құқықтық актілерге өз құзыреті шегінде түсiндiрме бере алады.

Мұндай түсіндірмелердің міндетті заңдық күші болмайды және олар ұсынымдық сипатқа ие.

Осы жауаппен келіспеген жағдайда, Сіз «Жеке және заңды тұлғалардың өтiнiштерiн қарау тәртiбi туралы» Қазақстан Республикасы Заңының 12-бабына сәйкес, жоғары тұрған лауазымды тұлғаға немесе сотқа шағымдануға құқылы екендігіңізді хабарлаймыз.

 

Омаров С. К. 19.03.2021, 09:07
Тлеубергенова Рая
  • Омаров С. К.
  • 11.03.2021
  • · Өтініш қабылданды·
  • · Жер мәселелері ·
  • 96
  • № 673027

Здравствуйте. У меня такой вопрос. У меня в собственности имеется земельный участок, предоставленный под ведение садоводства. Он находится в черте города. Возможно ли изменение целевого назначения данного земельного участка, для строительства коммерческого объекта (магазина)? Заранее спасибо за ответ. ...

Толығырақ

Жауаптар


Уважаемая Тлеубергенова Рая!
Благодарим Вас за обращение.

Комитет по управлению земельными ресурсами Министерства сельского хозяйства Республики Казахстан, рассмотрев Ваше обращение в пределах своей компетенции, сообщает следующее.

Согласно пункту 1 статьи 109 Земельного кодекса Республики Казахстан (далее – Кодекс), все земли городов, поселков, сельских населенных пунктов используются в соответствии с их генеральными планами, проектами детальной планировки и застройки (при наличии этих проектов) и проектами земельно-хозяйственного устройства территории.

Целевое назначение земельных участков, расположенных в населенных пунктах, устанавливается в соответствии с функциональными зонами, предусмотренными пунктом 3 статьи 107 Кодекса, и отражается в решениях местных исполнительных органов о предоставлении права на земельный участок и идентификационных документах.

На основании изложенного рекомендуем Вам обратиться в местный исполнительный орган по месту нахождения земельного участка для определения возможности использования земельного участка по испрашиваемому целевому назначению в черте населенного пункта в соответствии с землеустроительными и градостроительными регламентами.

В порядке информации сообщаем, что согласно пункту 5 статьи 9 Кодекса, при изменении целевого назначения земельного участка, за исключением земельного участка, предоставленного с условием, установленным пунктом 6 статьи 44 Кодекса, для строительства объектов, предусмотренных генеральным планом населенного пункта, безвозмездно предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, садоводства, индивидуального жилищного и дачного строительства, под иные цели, по которым Кодексом предусмотрено платное предоставление земельных участков, собственник земельного участка обязан выплатить в доход бюджета сумму, равную кадастровой (оценочной) стоимости земельного участка, предусмотренной законодательством Республики Казахстан для измененного целевого назначения.

Дополнительно отмечаем, что разъяснения государственных органов не имеют обязательной юридической силы и носят рекомендательный характер (статья 60 Закона Республики Казахстан от 6 апреля 2016 года «О правовых актах»).

В случае несогласия с данным ответом, Вы вправе обжаловать его в соответствии со статьей 12 Закона Республики Казахстан «О порядке рассмотрения обращении физических и юридических лиц».          

Омаров С. К. 18.03.2021, 03:06
Терентьева Мария
  • Омаров С. К.
  • 11.03.2021
  • · Өтініш қабылданды·
  • · Жер мәселелері ·
  • 73
  • № 673001

При изучении вопроса принудительного отчуждения земельного участка или иного недвижимого имущества в связи с изъятием земельного участка для государственных нужд возник проблемный момент. Имеется земельный участок, находящийся в землепользовании негосударственного юридического лица, занятый объектом незавершенного строительства. Так глава 6 Закона РК «О государственном имуществе» в рамках изъятия земельного участка для государственных нужд предусматривает условия принудительного отчуждения земельного участка или иного недвижимого имущества. В силу статьи 117 Гражданского кодекса РК, предусмотрено значение недвижимого имущества. К недвижимому имуществу (недвижимые вещи, недвижимость) относятся: земельные участки, здания, сооружения, многолетние насаждения и иное имущество, прочно связанное с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно. Кроме того, в силу статьи 118 Гражданского кодекса РК, законодатель предусматривает обязательную регистрацию недвижимого имущества. В тоже время, согласно Закона РК «Об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности в Республике Казахстан», незавершенное строительство - объект строительства, не принятый в установленном порядке заказчиком для ввода в эксплуатацию и не используемый по назначению (проживание, оказание услуг, выпуск продукции, получение прибыли и другие виды эксплуатации). По объекту незавершенного строительства отсутствует регистрация в регистрирующем органе, правоустанавливающая документация не изготавливалась. В связи с чем, просим пояснить, возможно ли при принятии решения МИО о начале принудительного отчуждения земельного участка в связи с изъятием земельного участка для государственных нужд указывать не только земельный участок негосударственного землепользователя, но и имеющийся на участке объект незавершенного строительства ( 3-х этажный каркас строения жилого дома без крыши, окон, дверей, с подвалом в котором имеются действующие инженерные сети и электро- приборы соседнего дома). ...

Толығырақ

Жауаптар


Уважаемая Терентьева Мария!
Благодарим Вас за обращение.

Комитет по управлению земельными ресурсами Министерства сельского хозяйства Республики Казахстан, рассмотрев Ваше обращение в пределах своей компетенции, сообщает следующее.

Согласно пункту 2 статьи 85 Земельного кодекса Республики Казахстан, принудительное отчуждение земельного участка для государственных нужд осуществляется в порядке, установленном главой 6 Закона Республики Казахстан «О государственном имуществе» (далее – Закон).

Так, в соответствии с пунктом 4 статьи 67 Закона, размер возмещения определяется в соответствии с пунктами 4 и 5 статьи 9 Гражданского кодекса Республики Казахстан исходя из стоимости имущества и убытков в полном объеме, причиненных собственнику или негосударственному землепользователю в результате принудительного отчуждения земельного участка для государственных нужд и (или) вызванных досрочным прекращением исполнения собственником или негосударственным землепользователем обязательств перед третьими лицами.

Согласно пункту 1 статьи 68 Закона, возмещение стоимости земельного участка или иного недвижимого имущества в связи с изъятием земельного участка для государственных нужд и убытков, подлежащих возмещению, производится в полном объеме до момента перехода к Республике Казахстан или административно-территориальной единице права собственности на указанное имущество.

На основании изложенного отмечаем, что возмещение убытков, причиненных в связи с принудительным отчуждением земельного участка для государственных нужд подлежат возмещению в полном объеме.

В соответствии с пунктом 3 Типового положения о юридических службах государственных органов Республики Казахстан (утвержден Постановлением Правительства Республики Казахстан от 9 ноября 2006 года № 1072), основными задачами юридических служб являются:

обеспечение соблюдения законности в деятельности государственных органов;

обобщение практики применения законодательства государственными органами;

пропаганда и разъяснение законодательства Республики Казахстан, организация правового всеобуча в государственном органе;

участие в разработке проектов правовых и нормативных правовых актов, договоров, процессуальных документов, а также других документов юридического характера.

В этой связи отмечаем, что поднятые в письме вопросы должны быть рассмотрены юридической службой местного исполнительного органа.

Дополнительно отмечаем, что разъяснения государственных органов не имеют обязательной юридической силы и носят рекомендательный характер (статья 60 Закона Республики Казахстан от 6 апреля 2016 года «О правовых актах»).

В случае несогласия с данным ответом, Вы вправе обжаловать его в соответствии со статьей 12 Закона Республики Казахстан «О порядке рассмотрения обращении физических и юридических лиц».          

Омаров С. К. 25.03.2021, 04:53
Шоканов Мейраш
  • Омаров С. К.
  • 11.03.2021
  • · Өтініш қабылданды·
  • · Ауыл шаруашылығы ·
  • 177
  • № 672915

Здравствуйте, уважаемый Сапархан Кесикбаевич! Помогите, пожалуйста, разобраться в сложившейся ситуации: Крестьянским хозяйством была приобретена борона зубовая секционная прицепная БЗСП-25 с секциями БЗСС-1,5 и подана заявка, через сайт Qoldau на получение субсидий по возмещению части расходов, понесенных субъектом АПК, при инвестиционных вложениях. В Правилах субсидирования по возмещению части расходов, понесенных субъектом агропромышленного комплекса, при инвестиционных вложениях от 23 июля 2018 года № 317 по паспорту проекта № 1 "Приобретение сельскохозяйственной техники, машин и оборудования" ( Приложение 1), по позиции 1.2 (Приложение 2) можно выбрать только из трех типов борон: № п/п 26 борона дисковая/ротационная, 27 борона пружинная, 28 борона зубовая цепная. Мною была выбрана борона зубовая цепная. Так как других вариантов нет. Уполномоченным органом наша заявка была отклонена. Причина отклонения «несоответствие сельхозтоваропроизводителя (сельхозкооператива) и (или) представленных данных и сведений, необходимых для получения субсидий». В примечании к отрицательному решению указано: «указанная техника субсидированию не подлежит, так как "Борона зубовая цепная" является техника состоящая из 4 (круглозвенных цепей) цепей, с закрепленными на каждом звене противоположно направленными заостренными зубьями. Во время работы цепные рабочие органы, вращаясь, перекатываются по поверхности поля, и закрепленными зубьями рыхлят почву». Существует много модификаций зубовых борон и не всем крестьянским хозяйствам нужны бороны зубовые цепные. Получается, мы ограничены в выборе приобретения сельхозтехники и не можем рассчитывать на получение субсидий от государства. Прошу Вас дать разъяснение уполномоченному органу, что ключевым фактором при рассмотрении заявки на субсидирование было слово «Борона зубовая», так как рабочим органом этих всех борон является зуб. С уважением глава крестьянского хозяйства «Шоканов Мейраш Каербекович» Шоканов М.Б. Костанайская область. ...

Толығырақ

Жауаптар


Уважаемый Шоканов Мейраш!
Благодарим Вас за обращение.

В рамках Правил субсидирования по возмещению части расходов, понесенных субъектом агропромышленного комплекса, при инвестиционных вложениях, утвержденных приказом и. о. Министра сельского хозяйства Республики Казахстан от 23 июля 2018 года № 317 (далее - Правила) по паспорту проекта № 1 «Приобретение сельскохозяйственной техники» не предусмотрено субсидирование «борона зубовая секционная прицепная».

Перечень сельскохозяйственной техники подлежащих субсидированию в рамках реализации Правил, составлен с учетом потребности сельхозтоваропроизводителей в базовой востребованной сельхозтехнике и оборудовании.

В настоящее время Министерством проводится работа по разработке проекта Правил с внесением изменений и дополнений в паспорта проектов.

В этой связи, Ваше предложение о возможности внесения изменений в Правила будет вынесено на широкое обсуждение при ближайшем внесении изменений в Правила.

 

Омаров С. К. 25.03.2021, 09:01
    Сапаров А.C.

    Қазақстан Республикасы Ауыл шаруашылығы министрі

    Сапаров А.C.
    (Мұрағат)

    Қазақстан Республикасы Ауыл шаруашылығы министрі

    • Жазбалар
    • Өмірбаян
    • Өзекті өтініштер
    • Өтініштер

    IT-компаниялардың қабылдауға жазылуы

    Назарыңызға

    Заңнаманың өзгеруіне байланысты (https://adilet.zan.kz/rus/docs/Z2200000177) және өтініштерді қабылдаудың бірыңғай терезесі ретінде «Е–otinish» ақпараттық жүйесін институттандырумен байланысты мемлекеттік органдардың бірінші басшыларына барлық  «Е-otinish» арқылы жүгіне аласыз.  

    Маңыздысы – «Е-otinish»-ке келіп түскен барлық өтініштерді мемлекеттік органда, Бас прокуратурада қатаң есепте және бақылауда болады.

    Платформа өтініш берген азаматттың өз өтінішін қарау барысын бақылауға және өзі бақылауға мүмкіндік береді. «Е-otinish» жүйесі арқылы шағым немесе арыз берген кезде түпкілікті шешім қабылданғанға дейін мемлекеттік орган Сізге алдын ала шешімге өз ұстанымын білдіруге мүмкіндік беруге құқылы.

    Мемлекеттік органның соңғы жауабын алғаннан кейін Сіз оның қаншалықты қанағаттанғанын бағалай аласыз.

    Е-өтінішке өту

    Біз туралы

  • Портал туралы
  • АКТ саласын дамыту жөніндегі басшы
  • Сыбайлас жемқорлыққа қарсы шаралар
  • Тұрақты даму мақсаттары
  • Экран дикторы
  • Құпиялылық саясаты
  • © Ашық диалог

    Ашық диалог

  • Ұйым басшыларының блогтары
  • Интернет-конференциялар
  • Сауалнамалар
  • Жазылымдар
  • Байланыстар

    Мекен-жай: Астана қ., Мәңгілік Ел даңғылы, 55/15 ғимарат

    Бірыңғай байланыс орталығы: 1414, +7-7172-906-984

    E-mail: support@goscorp.kz

    Яндекс.Метрика