- Блогтар
- Сапаров А.C.
Сапаров А.C.
Қазақстан Республикасы Ауыл шаруашылығы министрі
Бурлаков Николай
- Карашукеев Е.Ш.
- 14.09.2021
- · Өтініш қабылданды·
- · Мемлекеттік органдардың жұмысы туралы(мемлекеттік қызмет көрсету) ·
- 226
- № 705245/1
Здравствуйте господин Мусин Б. хочу обратиться к вам с жалобой на работу портала егов.кз. обращался в кол центр 1414, мне помочь не смогли, отправляли на другие сайты за технической помощью. Я человек пожилой, инвалид, у меня нет смартфона и т.д. Пользуюсь тоько порталом егов.кз с компьютера . При посещении портала, в личном кабитете в графе земельные участки , появилась запись, что я имею земельный участок в Костанайской области Сарыкольского района,Веседоподольский с\о с.Веселый подол уч-ок 180 №0063262 от 15.08.1995г. Регистрировал председатель комитета по управлению земельными ресурсами, так было написано на портале. У меня никогда не было земельного участка. Всю жизнь я прожил в г.Алматы и никогда не был не только в Костанайской области, даже в г.Костанае. Возмущен на каком основании на меня зарегистрировали земельный участок и если проведена такая операция меня никто не уведомил. Что теперь делать не знаю, почему нет никакой технической поддержки на самом портале егов.кз. Если сделали ошибку операторы, а хуже того поучаствовали мошенники, где искать правды и у кого искать помощи. Очень надеюсь, что вы дадите распоряжение разобраться в сложившейся ситуации. Люди пожелого возраста, пенсионеры не могут ориентироваться в ваших технологиях , нужно как-то упростить возможность обращения , чтобы не писать министру и искать помощи. Очень надеюсь, что ошибка будет исправлена . Жду ответа. ...
ТолығырақЖауаптар
Здравствуйте, благодарим Вас за обращение.
На Ваше обращение по земельному участку, который недостоверно закреплен за Вами, сообщаем следующее.
Согласно сведений Автоматизированной информационной системы государственного земельного кадастра Республики Казахстан (АИС ГЗК) земельный участок, расположенный по адресу Костанайская область Сарыкольский район, Веселоподольский с/о, с. Веселый Подол, ул. нет, уч. 180, площадью 10000 кв.м для целей личного подсобного хозяйства на праве частной собственности, числится за Вами.
В целях проведения служебного расследования по достоверности внесенных в систему АИС ГЗК данных о собственнике по земельному участку 12-190-020-180 с устранением нарушений в случае необходимости в срок до 5 октября т.г. Комитетом по управлению земельными ресурсами Министерства сельского хозяйства Республики Казахстан направлено письмо в адрес НАО «Государственная корпорация «Правительство для граждан».
Дополнительно отмечаем, что разъяснения государственных органов не имеют обязательной юридической силы и носят рекомендательный характер (ст.60 Закона Республики Казахстан от 6 апреля 2016 года «О правовых актах»).
В случае несогласия с настоящим ответом, Вы вправе обжаловать его в соответствии со статьей 91 Административного процедурно-процессуального кодекса Республики Казахстан от 29 июня 2020 года.
Карашукеев Е.Ш. 24.09.2021, 03:14Ризаева Наталья
- Карашукеев Е.Ш.
- 14.09.2021
- · Өтініш қабылданды·
- · Жер мәселелері ·
- 155
- № 705341
Добрый день! 14.10.2020 г. по договору купли-продажи я приобрела в собственность садовый дом и земельный участок, расположенный по адресу: Алматинская обл., Карасайский р-н, Райымбекский с/о, с. Кыргауылды, ПКСТ Радуга. Данный земельный участок имеет категорию земли сельскохозяйственного назначения, и назначение земельного участка - для ведения садоводства и дачного строительства. На земельный участок имеется акт на право временного возмездного землепользования сроком на 5 лет. Это право было выкуплено и полностью оплачено предыдущим владельцем по договору с ГУ ОЗО Карасайского района в апреле 2017 года. 30 июня 2021 года был принят Закон Республики Казахстан «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам развития земельных отношений», в котором есть положения: 1) об отчуждении права землепользования на земли сельскохозяйственного назначения между землепользователями без выкупа у государства. При этом обязательным условием является срок их использования не менее 5 лет, а также уведомление уполномоченного органа по земельным отношениям и последующее переоформление договора аренды на нового землепользователя; 2) о продлении срока действия моратория на предоставление частной собственности земель сельскохозяйственного назначения сроком до 31 декабря 2026 года. Я хотела бы продать этот земельный участок. Скажите, пожалуйста, каким образом и когда я смогу это сделать: 1) После окончания срока моратория на выкуп земель в частную собственность, т.е после 31 декабря 2026 года, выкупив в частную собственность земельный участок у государства? Или, 2) произвести отчуждение права пользования земельным участком без выкупа у государства? Когда я смогу произвести отчуждение земельного участка на этих условиях? После окончания 5-летнего срока аренды, т.е. апрель 2022 года (т.к. ЗУ находится в аренде с апреля 2017 года)? Или, 3) учитывая, что ранее было выкуплено право выкупа права аренды, скажите, могу я уже сейчас произвести отчуждение права пользования земельного участка? Благодарю за ответ! С уважением, Ризаева Наталья ...
ТолығырақЖауаптар
Здравствуйте, благодарим Вас за обращение.
В соответствии со ст.33 Земельного кодекса Республики Казахстан,не допускается совершение сделок землепользователями в отношении права землепользования на землях предоставленных на праве временного землепользования для ведения крестьянского или фермерского хозяйства и сельскохозяйственного производства, за исключением передачи в залог, а также в качестве вклада в уставный капитал хозяйственного товарищества, в оплату акций акционерного общества или в качестве взноса в производственный кооператив.
С учетом изложенного, полагаем, что Вы вправе произвести отчуждение права землепользования на земельный участок без выкупа у государства только после вступления в законную силу Закона Республики Казахстан «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам развития земельных отношений» от 30 июня 2021 года.
Дополнительно отмечаем, что в соответствии с п.4 ст.60 Закона «О правовых актах» разъяснения государственных органов не имеют обязательной юридической силы и носят рекомендательный характер.
В случае несогласия с принятым решением Вы вправе обжаловать его в вышестоящий орган или в суд согласно ст.91 Административного процедурно-процессуального Кодекса Республики Казахстан.
Карашукеев Е.Ш. 24.09.2021, 03:07Алиев Элдар
- Карашукеев Е.Ш.
- 14.09.2021
- · Өтініш қабылданды·
- · Қаржы ·
- 114
- № 705244/1
В Администрацию Президента Республики Казахстан Министру сельского хозяйства Республики Казахстан Карашукееву Е.Ш. От крестьянского хозяйства КХ «Алиев» Алиев Э.Ф. От крестьянского хозяйства «Мирлан» Мусин К.К. Тел.+77714834484 На республиканском уровне принимаются колоссальные меры по обеспечению продовольственной безопасности страны, это меры фактически вынужденная с учетом современных мировых вызовов. При этом, переход от сырьевой экономики к аграрной первостепеннейшая задача. В настоящее время глобальной задачей является поддержка каждого сельхозпроизводителя. Вместе с тем, качество исполнения данных мер в регионах оставляет желать лучшего, а порой кажется, что некоторые отдельные личности наоборот занимаются открытым саботажем, открыто фактически «душа» просто крестьянина. В настоящее время обычный сельхозпроизводитель столкнулся с препятствием с реализацией своих прав. Краткое содержание проблемы: «16 сентября 2020 года между АО «КазАгроФинанс» посредством филиала по ЗКО и КХ «Алиев» заключен Договор финансового лизинга №ZKO-0608-20NF с фиксированной процентной ставкой 6 %, на приобретение автомобиля МАЗ 6501С5-8535-000 стоимостью свыше 29 млн.тенге. В последующем 13 октября 2020 года между АО «КазАгроФинанс» посредством филиала по ЗКО и КХ «Алиев» заключено Дополнительное соглашение №2 к вышеуказанному Договору, при этом фиксированная процентная ставка увеличена до 17 %. Аналогично 19 июня 2020 года между АО «КазАгроФинанс» посредством филиала по ЗКО и КХ «Мирлан» заключен Договор финансового лизинга №ZKO-0411-20NF с фиксированной процентной ставкой 6 %, на приобретение автомобиля КАМАЗ 45143-6012-50 стоимостью 25 140 000 тенге. В последующем 13 октября 2020 года между АО «КазАгроФинанс» посредством филиала по ЗКО и КХ «Мирлан» заключено Дополнительное соглашение №2 к вышеуказанному Договору, при этом фиксированная процентная ставка увеличена до 17 %. На адвокатский запрос о предоставлении информации по основанию заключения Дополнительного соглашения по увеличению процентной ставки до 17%, ЗКФ АО «КазАгроФинанс» сообщил, что, Договора финансового лизинга с процентной ставкой – 6% годовых, поставщиком техники должен выступать непосредственно завод изготовитель. Поставщиком техники по Договорам выступили официальные дилеры завода изготовителя ТОО «АгроБизнесКазахстан» и ТОО «СКРП Уральский автоцентр КАМАЗ», фактически продавца нам указали сотрудники Казагро осуществлялось лизингодателем. Инициатором заключения указанных дополнительных соглашений выступил Западно-Казахстанский филиал АО «КазАгроФинанс», мотивируя, что после заключения указанного дополнительного соглашения предмет лизинга подпадает по выгодную программу субсидирования и оно будет выгоднее для Крестьянского хозяйства, при этом предоставив письмо от 12 октября 20 года, которым гарантирует получение субсидий полагающихся приобретателям данного вида сельхозтехники. Фактическая стоимость техники КХ Алиев выросла с 30 130 467,65 тенге до 45 593 836,87 тенге. Фактическая стоимость выросла КХ Мирлан с 25 000 000 тенге до 38 725 193,82 тенге. На адвокатский запрос о предоставлении информации по основанию заключения Дополнительного соглашения по увеличению процентной ставки до 17%, ЗКФ АО «КазАгроФинанс» сообщил, что, Договора финансового лизинга с процентной ставкой – 6% годовых, поставщиком техники должен выступать непосредственно завод изготовитель. Поставщиком техники по Договорам выступили официальные дилеры завода изготовителя ТОО «АгроБизнесКазахстан». Согласно ответа Министерства сельского хозяйства приобретённое в лизинг транспортное средство под какую-либо программу субсидирования не подпадает, таким образом фактически Западно-Казахстанский филиал АО «КазАгроФинанс» не известно по каким мотивам обманул нас простых крестьян, поскольку на тот период программы субсидрования не распоространялось на предмент лизинга. Также в ходе судебных разбирательств выяснилось, что в целом выбранная техника не подпадала по условия льготного кредитования, таким образом КХ изначали обманули, поскольку приобретение техники по 17% это фактически долговая кабала для нас. Эту проблему мы попытались донести по руководства филиала, однако со мной просто никто не хочет разговаривать, при этом сразу же после подписания дополнительного соглашения все обещания остались так и невыполненными. Таким образом, суть действий филиала свелась к фактическому обману. Данная ситуация для нас фактически грозит простым банкротством и в Западном Казахстане станет на двух фермеров станет меньше. В виду колоссального давления от последствий пандемии, сложной экономической обстановки и необходимости поддержки аграрного сектора, как стратегического направления государственной политики прошу принять меры: 1. По оценке правомерности действий при заключении договоров лизинга под льготные 6%? 2. Последующий действий по введению нас в заблуждение на перевод 17%? 3. Эффективности и правомерности работы филиала в целом, поскольку, полагаем, что подобные нарушения носят системный характер. 4. Просим принять исчерпывающие меры по защите прав простых сельхозпроизводителей? 5. ДАННЫЕ ОБРАЩЕНИЯ ПРОСИМ РАССМОТРЕТЬ НА РЕСПУБЛИКАНСКОМ УРОВНЕ, ПОСКОЛЬКУ ИХ РЕШЕНИЕ ВОЗМОЖНО ТОЛЬКО НА УРОВНЕ РЕСПУБЛИКИ. С Уважением! КХ «Алиев» Э.Ф. Алиев КХ «Мирлан» К.К. Мусин ...
ТолығырақЖауаптар
Министерство сельского хозяйства Республики Казахстан (далее – Министерство), рассмотрев Ваше обращение касательно неправомерности заключения дополнительных соглашений к договорам финансового лизинга с фиксированной процентной ставкой 6 % со стороны Западно-Казахстанского филиала АО «КазАгроФинанс», сообщает следующее. В соответствии с Посланием Главы государства народу Казахстана от 1 сентября 2020 года «Казахстан в новой реальности: время действий», с 16 марта 2021 года осуществлена реорганизация АО «Национальный управляющий холдинг «КазАгро» (далее – АО «НУХ «КазАгро») путем присоединения его к АО «Национальный управляющий холдинг «Байтерек» (далее – АО «НУХ «Байтерек»). Постановлением Правительства РК от 31 декабря 2020 года № 952 «О реорганизации акционерных обществ «НУХ Байтерек» и «НУХ «КазАгро», АО «НУХ «КазАгро» было присоединено к АО «НУХ «Байтерек». Необходимо отметить, что в соответствии с Постановлением Правительства Республики Казахстан от 30 марта 2021 года № 175 «О некоторых вопросах акционерного общества АО «НУХ «Байтерек» Министерству национальной экономики Республики Казахстан были переданы права владения и пользования государственным пакетом акций АО «НУХ «Байтерек».Финансирование субъектов на развитие агропромышленного комплекса осуществляется АО «КазАгроФинанс» (далее – АО «КАФ»), являющейся дочерней организацией АО «НУХ «Байтерек». Так, статьей 3 Административного процедурно-процессуального Кодекса Республики Казахстан установлено, что государственным органам запрещается осуществлять функции, не предусмотренные за ними в законодательстве Республики Казахстан. Кроме того, в силу статьи 18 Предпринимательского кодекса РК, не допускаются незаконное вмешательство государства в дела субъектов предпринимательства, их объединений. В этой связи, по существу поднимаемых Вами в обращении вопросов, направляем копию ответа АО «КАФ» от 27 сентября 2021 года № 05/3039 (копия письма прилагается). В соответствии со статьей 91 Административного процедурно-процессуального кодекса Республики Казахстан Вы вправе обжаловать результаты рассмотрения Вашего обращения. Приложение: 15 стр.
Карашукеев Е.Ш. 05.10.2021, 04:59ҚУАНДЫҚ ЕРҒАЛИ
- Карашукеев Е.Ш.
- 13.09.2021
- · Өтініш қабылданды·
- · Жер мәселелері ·
- 115
- № 705275
Ауыл шаруашылығы және кәсіпкерлік мақсаттағы жеке меншік жер учаскелерін жеке немесе заңды тұлғалардың өз өтініші негізінде мемлекетке қайтару туралы өтініш түскен. Осы өтініш негізінде жергілікті атқарушы орган тарапынан қаулы қабылдау жұмыстары жүргізіледі ме? әлде сот арқылы қайтару қажет пе? Тұрғын үй құрылысы үшін берілген жеке меншік жер учаскелеріне де қатысты.Мемлекет меншігіне немесе қаланың арнайы жер қорына қайтарылған жер учаскесінің сәйкестендіру құжатын (мемлекеттік акт) тіркеуден алып тастау үшін міндетті түрде сотқа жүгіну қажет пе? жоқ әлде тиісті мекемеге қаулы көшірмесін ұсыну арқылы тіркеуден алуға бола ма? ...
ТолығырақЖауаптар
Сәлеметсіз бе, өтініш білдіргеніңізге рахмет.
Қазақстан Республикасы Жер кодексінің 81-бабының 1-тармағының 2)-тармақшаға сәйкес (бұдан әрі - Кодекс), жер учаскесiне жеке меншiк құқығы меншiк иесi меншiк құқығынан немесе жер пайдаланушы жер пайдалану құқығынан бас тартқан ретте тоқтатылады.
Кодексінің 82-бабының 1-тармағына, меншiк иесi бұл туралы жария етiп, не жер учаскесiне қатысты өзiне тиесiлi құқығын сақтау ниетiнсiз одан бас тартатынын айқын бiлдiретiн басқа да iс-әрекет жасап, өзiне тиесiлi жер учаскесiне меншiк құқығынан бас тарта алады.
Меншік иесі жер учаскесіне меншік иесі құқығынан бас тартқан жағдайда, бұл жер учаскесі Қазақстан Республикасы Азаматтық кодексінің 242-бабына сәйкес иесі жоқ жылжымайтын зат ретінде есепке алынады.
Азаматтық кодексінің 242-бабының 3-тармағына сәйкес, егер меншік иесі бұл туралы жариялау арқылы меншік құқығынан бас тартқан жағдайда, жергілікті атқарушы орган бас тарту туралы жарияланған кезден бастап бұл затты коммуналдық меншiкке түстi деп тану туралы талаппен сотқа жүгiнеді.
Баяндалғанын негізінде, жеке меншіктегі жер учаскесін қайтаруда жоғарыда көрсетілген қолдаңыстағы заңнама нормаларын қолднуға ұсыныс жасаймыз.
Сонымен қатар, «Құқықтық актілер туралы» Қазақстан Республикасы Заңының 60-бабына сәйкес мемлекеттік органдардың түсіндірмелері міндетті заңдық күші болмайтынын және олар ұсынымдық сипатқа ие екендігін назарыңызға саламыз.
Егер берілген жауапқа келіспеген жағдайда, Қазақстан Республикасының Әкімшілік рәсімдік-процестік кодексінің 91-бабына сәйкес шағымдануға құқылы екендігіңізді назарыңызға жеткіземіз.
Карашукеев Е.Ш. 22.09.2021, 02:58Алиев Элдар
- Карашукеев Е.Ш.
- 13.09.2021
- · Өтініш қабылданды·
- · Қаржы ·
- 113
- № 705242
В Администрацию Президента Республики Казахстан Министру сельского хозяйства Республики Казахстан Карашукееву Е.Ш. От крестьянского хозяйства КХ «Алиев» Алиев Э.Ф. От крестьянского хозяйства «Мирлан» Мусин К.К. Тел.+77714834484 На республиканском уровне принимаются колоссальные меры по обеспечению продовольственной безопасности страны, это меры фактически вынужденная с учетом современных мировых вызовов. При этом, переход от сырьевой экономики к аграрной первостепеннейшая задача. В настоящее время глобальной задачей является поддержка каждого сельхозпроизводителя. Вместе с тем, качество исполнения данных мер в регионах оставляет желать лучшего, а порой кажется, что некоторые отдельные личности наоборот занимаются открытым саботажем, открыто фактически «душа» просто крестьянина. В настоящее время обычный сельхозпроизводитель столкнулся с препятствием с реализацией своих прав. Краткое содержание проблемы: «16 сентября 2020 года между АО «КазАгроФинанс» посредством филиала по ЗКО и КХ «Алиев» заключен Договор финансового лизинга №ZKO-0608-20NF с фиксированной процентной ставкой 6 %, на приобретение автомобиля МАЗ 6501С5-8535-000 стоимостью свыше 29 млн.тенге. В последующем 13 октября 2020 года между АО «КазАгроФинанс» посредством филиала по ЗКО и КХ «Алиев» заключено Дополнительное соглашение №2 к вышеуказанному Договору, при этом фиксированная процентная ставка увеличена до 17 %. Аналогично 19 июня 2020 года между АО «КазАгроФинанс» посредством филиала по ЗКО и КХ «Мирлан» заключен Договор финансового лизинга №ZKO-0411-20NF с фиксированной процентной ставкой 6 %, на приобретение автомобиля КАМАЗ 45143-6012-50 стоимостью 25 140 000 тенге. В последующем 13 октября 2020 года между АО «КазАгроФинанс» посредством филиала по ЗКО и КХ «Мирлан» заключено Дополнительное соглашение №2 к вышеуказанному Договору, при этом фиксированная процентная ставка увеличена до 17 %. На адвокатский запрос о предоставлении информации по основанию заключения Дополнительного соглашения по увеличению процентной ставки до 17%, ЗКФ АО «КазАгроФинанс» сообщил, что, Договора финансового лизинга с процентной ставкой – 6% годовых, поставщиком техники должен выступать непосредственно завод изготовитель. Поставщиком техники по Договорам выступили официальные дилеры завода изготовителя ТОО «АгроБизнесКазахстан» и ТОО «СКРП Уральский автоцентр КАМАЗ», фактически продавца нам указали сотрудники Казагро осуществлялось лизингодателем. Инициатором заключения указанных дополнительных соглашений выступил Западно-Казахстанский филиал АО «КазАгроФинанс», мотивируя, что после заключения указанного дополнительного соглашения предмет лизинга подпадает по выгодную программу субсидирования и оно будет выгоднее для Крестьянского хозяйства, при этом предоставив письмо от 12 октября 20 года, которым гарантирует получение субсидий полагающихся приобретателям данного вида сельхозтехники. Фактическая стоимость техники КХ Алиев выросла с 30 130 467,65 тенге до 45 593 836,87 тенге. Фактическая стоимость выросла КХ Мирлан с 25 000 000 тенге до 38 725 193,82 тенге. На адвокатский запрос о предоставлении информации по основанию заключения Дополнительного соглашения по увеличению процентной ставки до 17%, ЗКФ АО «КазАгроФинанс» сообщил, что, Договора финансового лизинга с процентной ставкой – 6% годовых, поставщиком техники должен выступать непосредственно завод изготовитель. Поставщиком техники по Договорам выступили официальные дилеры завода изготовителя ТОО «АгроБизнесКазахстан». Согласно ответа Министерства сельского хозяйства приобретённое в лизинг транспортное средство под какую-либо программу субсидирования не подпадает, таким образом фактически Западно-Казахстанский филиал АО «КазАгроФинанс» не известно по каким мотивам обманул нас простых крестьян, поскольку на тот период программы субсидрования не распоространялось на предмент лизинга. Также в ходе судебных разбирательств выяснилось, что в целом выбранная техника не подпадала по условия льготного кредитования, таким образом КХ изначали обманули, поскольку приобретение техники по 17% это фактически долговая кабала для нас. Эту проблему мы попытались донести по руководства филиала, однако со мной просто никто не хочет разговаривать, при этом сразу же после подписания дополнительного соглашения все обещания остались так и невыполненными. Таким образом, суть действий филиала свелась к фактическому обману. Данная ситуация для нас фактически грозит простым банкротством и в Западном Казахстане станет на двух фермеров станет меньше. В виду колоссального давления от последствий пандемии, сложной экономической обстановки и необходимости поддержки аграрного сектора, как стратегического направления государственной политики прошу принять меры: 1. По оценке правомерности действий при заключении договоров лизинга под льготные 6%? 2. Последующий действий по введению нас в заблуждение на перевод 17%? 3. Эффективности и правомерности работы филиала в целом, поскольку, полагаем, что подобные нарушения носят системный характер. 4. Просим принять исчерпывающие меры по защите прав простых сельхозпроизводителей? 5. ДАННЫЕ ОБРАЩЕНИЯ ПРОСИМ РАССМОТРЕТЬ НА РЕСПУБЛИКАНСКОМ УРОВНЕ, ПОСКОЛЬКУ ИХ РЕШЕНИЕ ВОЗМОЖНО ТОЛЬКО НА УРОВНЕ РЕСПУБЛИКИ. С Уважением! КХ «Алиев» Э.Ф. Алиев КХ «Мирлан» К.К. Мусин ...
ТолығырақЖауаптар
Министерство сельского хозяйства Республики Казахстан (далее – Министерство), рассмотрев Ваше обращение касательно неправомерности заключения дополнительных соглашений к договорам финансового лизинга с фиксированной процентной ставкой 6 % со стороны Западно-Казахстанского филиала АО «КазАгроФинанс», сообщает следующее.В соответствии с Посланием Главы государства народу Казахстана от 1 сентября 2020 года «Казахстан в новой реальности: время действий», с 16 марта 2021 года осуществлена реорганизация АО «Национальный управляющий холдинг «КазАгро» (далее – АО «НУХ «КазАгро») путем присоединения его к АО «Национальный управляющий холдинг «Байтерек» (далее – АО «НУХ «Байтерек»). Постановлением Правительства РК от 31 декабря 2020 года № 952 «О реорганизации акционерных обществ «НУХ «Байтерек» и «НУХ «КазАгро», АО «НУХ «КазАгро» было присоединено к АО «НУХ «Байтерек». Необходимо отметить, что в соответствии с Постановлением Правительства Республики Казахстан от 30 марта 2021 года № 175 «О некоторых вопросах акционерного общества АО «НУХ «Байтерек» Министерству национальной экономики Республики Казахстан были переданы права владения и пользования государственным пакетом акций АО «НУХ «Байтерек». Финансирование субъектов на развитие агропромышленного комплекса осуществляется АО «КазАгроФинанс» (далее – АО «КАФ»), являющейся дочерней организацией АО «НУХ «Байтерек».Так, статьей 3 Административного процедурно-процессуального Кодекса Республики Казахстан установлено, что государственным органам запрещается осуществлять функции, не предусмотренные за ними в законодательстве Республики Казахстан.Кроме того, в силу статьи 18 Предпринимательского кодекса РК, не допускаются незаконное вмешательство государства в дела субъектов предпринимательства, их объединений.В этой связи, по существу поднимаемых Вами в обращении вопросов, направляем копию ответа АО «КАФ» от 27 сентября 2021 года № 05/3039 (копия письма прилагается). В соответствии со статьей 91 Административного процедурно-процессуального кодекса Республики Казахстан Вы вправе обжаловать результаты рассмотрения Вашего обращения. Приложение: 15 стр.
Карашукеев Е.Ш. 05.10.2021, 04:55Байтенова Меруерт
- Карашукеев Е.Ш.
- 12.09.2021
- · Өтініш қабылданды·
- · Мемлекеттік органдардың жұмысы туралы(мемлекеттік қызмет көрсету) ·
- 105
- № 705071
Уважаемый Ербол Шыракпаевич! Прошу дать разъяснения по внесенным изменениям в Правила субсидирования повышения урожайности и качества продукции растениеводства, утвержденные Приказом министра сельского хозяйства Республики Казахстан от 30 марта 2020 года № 107, в частности внесены изменения в Правила Субсидирование развития семеноводства, пп 6) статьи 48: Субсидии выплачиваются при наличии (для сельхозтоваропроизводителей (сельхозкооперативов), занятых производством томатов и огурцов в защищенном грунте) технического паспорта, выданного в соответствии с Правилами и сроками внесения в информационную систему правового кадастра идентификационных и технических сведений зданий, сооружений и (или) их составляющих на вновь созданное недвижимое имущество, проведения государственного технического обследования, Правилами оказания государственной услуги "Выдача дубликата технического паспорта недвижимого имущества" и Правилами присвоения кадастрового номера первичным и вторичным объектам недвижимости, утвержденными приказом министра юстиции Республики Казахстан от 6 мая 2013 года № 156 (зарегистрирован в Реестре государственной регистрации нормативных правовых актов № 8469), подтверждающего факта наличия и размера рабочей площади теплицы в результате информационного взаимодействия информационной системы субсидирования с государственной базой данных "Регистр недвижимости". Однако при подаче сельхозтоваропроизводителем (сельхозкооперативом) в электронном виде заявки на получение субсидий по форме согласно приложениям 16 и 17 к Правилам Субсидирование стоимости удобрений (за исключением органических) в 3-ем пункте в Сведениях о земельном участке запрашивается - Номер технического паспорта уполномоченного органа по государственной регистрации недвижимости о наличии и рабочей площади теплицы (для сельскохозяйственных товаропроизводителей или сельскохозяйственных кооперативов, возделывающих сельскохозяйственные культуры в защищенном грунте (данные сведения до внесения изм. в Правила не запрашивались). Однако на сегодняшний день система неинтегрирована с ГБД РН, а заявки от СХТП поступают без заполнения/указания вышеуказанных сведений. Вопрос: Какое решение должен принять услугодатель при поступлении заявки от СХТП на субсидирование стоимости удобрений (приложение 16 и 17) без заполнения/указания вышеуказанных сведений, принять и оплатить причитающиеся субсидии либо отклонить и дать отрицательное решение, в силу отсутсвия вышуказанных сведений в заявках. Отправитель:Байтенова М.Б. Эл.адрес: mihon.1986@mail.ru 87028113666 ...
ТолығырақЖауаптар
Здравствуйте, благодарим Вас за обращение.
В соответствии с Правилами субсидирования повышения урожайности и качества продукции растениеводства, утвержденными приказом Министра сельского хозяйства Республики Казахстан от 30 марта 2020 года № 107 (далее – Правила), субсидии выплачиваются сельхозтоваропроизводителям или сельхозкооперативам для возмещения затрат приобретенных удобрений при соблюдении условий, указанных в пункте 65 Правил. Одним из условий получения субсидий является подача и регистрация заявки (переводной заявки) по формам согласно приложениям 16 и 17 к Правилам.
Сельхозтоваропроизводители (сельхозкооперативы), возделывающие сельскохозяйственные культуры в защищенном грунте, дополнительно в заявке (переводной заявке) на получение субсидий указывают сведения технического паспорта уполномоченного органа по государственной регистрации недвижимости о наличии и рабочей площади теплицы. Данные сведения являются обязательными для заполнения.
Необходимо отметить, что согласно пункту 19 Закона Республики Казахстан «О государственных услугах» в случаях представления услугополучателем неполного пакета документов согласно перечню, предусмотренному подзаконным нормативным правовым актом, определяющим порядок оказания государственной услуги, и (или) документов с истекшим сроком действия услугодатель отказывает в приеме заявления.
В соответствии с пунктом 12 Правил отрицательное решение при поступлении заявки (переводной заявки) на субсидирование удобрений услугодателем выносится по следующим основаниям:
1) установление недостоверности документов, представленных, сельхозтоваропроизводителем (сельхозкооперативом) для получения субсидий, и (или) данных (сведений), содержащихся в них;
2) несоответствие сельхозтоваропроизводителя (сельхозкооператива) и (или) представленных данных и сведений, необходимых для получения субсидий, установленных Правилами.
Следует отметить, что условие по наличию технического паспорта, подтверждающего факта наличия и размера рабочей площади теплицы в результате информационного взаимодействия информационной системы субсидирования с государственной базой данных «Регистр недвижимости» предусмотрено для получения субсидий на развитие семеноводства. Данная норма внесена приказом и.о. Министра сельского хозяйства от 10 августа 2021 года № 236. При этом, в приложения 16 и 17 к Правилам данным приказом изменения не вносились, т.е. формы заявок на получение субсидий за приобретенные удобрения действуют с апреля 2020 года со дня опубликования указанных Правил.
Карашукеев Е.Ш. 16.09.2021, 06:38Семиндерова Иралия
- Карашукеев Е.Ш.
- 11.09.2021
- · Өтініш қабылданды·
- · Білім ·
- 124
- № 704925/2
АО «Костанайские минералы» занимается добычей и переработкой руд хризотил-асбеста. В своей деятельности мы используем различную технику. На базе Предприятия действует Учебный центр, который занимается подготовкой и переподготовкой персонала. Просим дать пояснение о том, какие квалификационные документы и/или права допуска должны иметь лица для прохождения обучения по профессиям водителей/машинистов погрузчика, автопогрузчика, автогрейдера, скрепера, экскаватора, бульдозера, трактора, тягача, а также водителя БелАЗ и КамАЗ. Необходимо ли, при выдаче документов об окончании курса, указывать марку машины, для допуска к управлению которой проводилось обучение, либо выдавать документ в строгом соответствии с п. 2, 19, 21 Общих положений ЕТКС. К примеру, при подготовке документа об окончании курса обучения на право управления погрузчиком, учебный центр прописывает конкретную марку транспортного средства, а не присваивает профессию «водитель погрузчика» определенного разряда (в зависимости от мощности двигателя). ...
ТолығырақЖауаптар
Здравствуйте, благодарим Вас за обращение.
Правилами, утвержденным Приказом Министра сельского хозяйства Республики Казахстан от 30 марта 2015 года № 4-3/270 (далее – Правила), определяют порядок приема экзаменов и выдачи удостоверений на право управления тракторами и изготовленными на их базе самоходными шасси и механизмами, самоходными сельскохозяйственными, мелиоративными и дорожно-строительными машинами, а также специальными машинами повышенной проходимости.
Согласно пункта 5 Правил экзаменационные пункты осуществляют теоретическое обучение, а также производственное обучение и профессиональную практику по специальности «тракторист-машинист сельскохозяйственного производства». По итогам обучения экзаменационными пунктами проводится прием теоретических и практических экзаменов, по результатам которого выдается свидетельство об окончании курсов обучения (далее – свидетельство), установленного образца по форме согласно приложению 1 к Правилам.
Справочно: Экзаменационными пунктами понимаются организации образования технического и профессионального образования, имеющие аккредитацию в сфере образования, либо включенные в реестр учебных центров и учебных заведений для краткосрочного профессионального обучения на интернет-ресурсе Национальной палаты предпринимателей Республики Казахстан «Атамекен».
Допуск граждан для сдачи экзамена и выдачи свидетельства осуществляются по зарегистрированному постоянному местожительству или месту временного пребывания (в случае наличия временной прописки), а иностранным гражданам, зарегистрированным в органах внутренних дел – по месту их пребывания.
Лицам, сдавшим экзамен, на основании экзаменационного листа в течение 2 (двух) рабочих дней выписывается свидетельство.
Следует также отметить, что кандидат в трактористы-машинисты должен соответствовать требованиям Формы № 073/у «Медицинская справка о допуске к управлению транспортным средством», утвержденного приказом Исполняющего обязанности Министра здравоохранения Республики Казахстан от 30 октября 2020 года № ҚР ДСМ-175/2020.
Все машины, в зависимости от их типов, назначения и особенностей управления ими, подразделяются на категории: «А», «Б», «В», «Г», «Д», на право управления которыми выдается удостоверение тракториста-машиниста (далее – удостоверение), с проставлением в нем разрешающих отметок в соответствующих категориях.
Для получения удостоверения тракториста-машиниста, в соответствии с требованиями Правил, кандидат в трактористы-машинсты (при наличии свидетельства) предоставляет в канцелярию местного исполнительного органа перечень документов, указанных в приложении 5 к Правилам.
Физические лица, имеющие удостоверение с разрешающими отметками в категориях «А», «Б», «В», «Г», «Д» могут управлять:
1) «А» – колесными тракторами класса до 30 килоНьютон (3,0 тяговая сила) включительно;
2) «Б» – колесными тракторами класса свыше 30 килоНьютон (3,0 тяговая сила);
3) «В» – гусеничными тракторами;
4) «Г» – самоходными сельскохозяйственными машинами;
5) «Д» – всеми самоходными механизированными мелиоративными машинами и дорожно-строительными машинами, в том числе экскаваторами, тракторами со смонтированными мелиоративными и дорожно-строительными машинами.
Вместе с тем, учитывая, что регулирование вопросов подготовки автотранспорта относится к компетенции Министерства внутренних дел Республики Казахстан дополнительно сообщаем, что по вопросам квалификационных документов касательно водителей БелаАЗ и КамАЗ необходимо обратиться в территориальные подразделения МВД РК.
Необходимо отметить, что вопросы профессионального обучения по профессиям сельскохозяйственного назначения, а также программы учебных заведений в компетенции Министерства образования и науки Республики Казахстан (МОН РК).
Вопросы Единого тарифно-квалификационного справочника (ЕТКС) работ и профессий рабочих в компетенции Министерства труда и социальной защиты населения Республики Казахстан (МТСЗН РК).
В этой связи по этим вопросам, необходимо обратиться соответственно в МОН РК и МТСЗН РК.
В случае несогласия с результатами рассмотрения Вашего обращения Вы имеете право обжаловать его в соответствии со статьей 91 Административного процедурно-процессуального кодекса Республики Казахстан.
Карашукеев Е.Ш. 21.09.2021, 10:53Акулова Кристина
- Карашукеев Е.Ш.
- 10.09.2021
- · Өтініш қабылданды·
- · Ауыл шаруашылығы ·
- 102
- № 705004
Министру Сельского Хозяйства РК Карашукеву Е.Ш от Акуловой К.В г.Караганда проживаю: Полетаева 4 кв 11.Сотовый 87785417561 имейл kristinaakulova@mail.ru. Обращение.Уважаемый Министр Сельского Хозяйства РК. В своём ответе Вы сообщаете, что организуете и проводите контроль за законностью принятых решений местных исполнительных органов Городов Областного Значения.Однако противоречите самому себе т-к по-моему вопросу нецелевого использования земли, в своём ответе Вы мне рекомендовали обратиться в Г.У Управление по контролю за использованием охране земель по Караг-й области? Очень прошу не перекладывать свои полномочия, а рассмотреть вопрос нецелевого использования земли в Министерстве Сельского Хозяйства РК Согласно ранее вынесенного Министерством предписания. С уважением Акулова Кристина. ...
ТолығырақЖауаптар
Здравствуйте, благодарим Вас за обращение.
В соответствии с пунктом 1 статьи 147 Земельного кодекса Республики Казахстан (далее – Земельный кодекс), Комитет по управлению земельными ресурсами Министерства (далее – Комитет) организует и проводит государственный контроль за законностью принятых решений местных исполнительных органов областей, городов республиканского значения, столицы и городов областного значения в области земельного законодательства Республики Казахстан и правильностью ведения государственного земельного кадастра.
В ходе контрольной проверки было установлено, что требование ранее выданного предписания за №19-2-26/82 Акиматом не исполнено, т.е. нарушение земельного законодательства в виде отмены постановления акимата города Караганды от 29 августа 2018 года за №37/24, принятое в нарушении норм статьи 14-1, ст. 17, ст. 49-1 Земельного Кодекса, не устранено.
В связи с этим, за допушенные нарушения земельного законодательства Республики Казахстан в соответствии п. 3 статьи 462 Кодекса Республики Казахстан «Об административных правонарушениях», в отношении руководителя государственно-правового отдела ГУ «Аппарат акима города Караганды» Храпова В.В., было возбуждено административное производство.
Административное дело, возбуждённое Комитетом по итогам контрольной проверки в отношении Руководителя государственно-правового отдела Храпова В.В., аппарата акима города Караганды в настоящее время находится в специализированном межрайонном административном суде города Караганды для рассмотрения, по существу.
Также сообщаем, вопрос включения Вас в данное судебное заседания как заинтересованное лицо (третье лицо) в компетенцию Комитета не входит, данный вопрос прерогатива исключительно судов.
Согласно пункту 1 статьи 65 Земельного кодекса, собственники земельных участков и землепользователи обязаны:
8) не нарушать прав других собственников и землепользователей.
В соответствии подпункта 2 пункта 1 статьи 147 Земельного кодекса согласно функций Уполномоченный орган по контролю за использованием и охраной земель организует и проводит государственный контроль за (кроме случаев, предусмотренных пунктами 2-1 и 2-2 настоящей статьи): соблюдением государственными органами, предприятиями, учреждениями, организациями и гражданами земельного законодательства Республики Казахстан установленного режима использования земельных участков в соответствии с их целевым назначением.
Также доводим до Вашего с сведения, что вопросы проверки нецелевого использования земельных участков в компетенцию Комитета не входит, данный вопрос в соответствии с п.4 статьи 14-1 Земельного кодекса к компетенции уполномоченного органа по контролю за использованием и охраной земель а именно, ГУ «Управление по контролю за использованием и охраной земель Карагандинской области» относятся: 1) осуществление государственного контроля за использованием и охраной земель; 5) выявление и возврат в государственную собственность земель, не используемых либо используемых с нарушением законодательства Республики Казахстан.
В связи с этим, при выявлении фактов нарушения земельного законодательства, в части нецелевого использования земельного участка, Вы имеете обратится с заявлением в вышеуказанное Управление.
Кроме того, во исполнение поручения Министра сельского хозяйства Карашукеева Е.Ш., руководством Комитета 17 сентября 2021 года в 11.00 ч., с Вашим личным участием, а также с участием всех заинтересованных государственных органов г. Караганды и Карагандинской области (посредством ZOOM) была проведена онлайн встреча.
В процессе данного совещания, были выслушаны все Ваши доводы касательно работы футбольного поля и вопросы нецелевого использования земельного участка. В ходе данного совещания представителям вышеуказанных государственных органов даны поручения по устранению и недопущению впредь нарушении земельного законодательства.
По предоставлению информации по принятию соответствующих мер указанными органами, с участием вышеуказанных государственных органов повторно будет организовано онлайн встреча.
В случае несогласия с настоящим ответом, Вы вправе обжаловать его в соответствии со ст. 91 Административного процедурно-процессуального кодекса Республики Казахстан от 29 июня 2020 года № 350-VI ЗРК.
Карашукеев Е.Ш. 22.09.2021, 11:29Ткаченко Александр
- Карашукеев Е.Ш.
- 09.09.2021
- · Өтініш қабылданды·
- · Денсаулық сақтау ·
- 94
- № 704810
Беспредел ...
ТолығырақЖауаптар
Здравствуйте, благодарим Вас за обращение. Данное обращение не входит в компетенцию Министерства сельского хозяйства РК. Рекомендуем Вам обратиться в Акимат Алматинской области либо в правоохранительные органы для рассмотрения обращения по компетенции.
Карашукеев Е.Ш. 15.09.2021, 11:44Акулова Кристина
- Карашукеев Е.Ш.
- 09.09.2021
- · Өтініш қабылданды·
- · Ауыл шаруашылығы ·
- 107
- № 704750
Министру Сельского Хозяйства РК Карашукеву Е.Ш от Акуловой К.В Город Караганда адрес Полетаева 4 кв 11 сотовый 87785417561 электронный адрес kristinaakulova@mail.ru. Обращение.Благодарю за предоставленный ответ о подачи в Суд на Руководителя Государствено-Правового отдела ГУ Акимата г.Каганды Храпова В.В для рассмотрения по существу.1 Прошу ознакомить меня с исковым заявлением Министерства в Суд на вышеуказанного Руководителя Храпова В.В, 2 т-к ранее невыполненое предписание Министерства /Акимату было на основании моих на протяжении Года жалоб/обращений прошу включить меня как Заинтересованное лицо в Межрайонный Специализированный Суд города Караганды.С уважением, Акулова Кристина Владимировна. ...
ТолығырақЖауаптар
Здравствуйте, благодарим Вас за обращение.
В соответствии с пунктом 1 статьи 147 Земельного кодекса Республики Казахстан (далее – Земельный кодекс), Комитет по управлению земельными ресурсами Министерства (далее – Комитет) организует и проводит государственный контроль за законностью принятых решений местных исполнительных органов областей, городов республиканского значения, столицы и городов областного значения в области земельного законодательства Республики Казахстан и правильностью ведения государственного земельного кадастра.
В ходе контрольной проверки было установлено, что требование ранее выданного предписания за №19-2-26/82 Акиматом не исполнено, т.е. нарушение земельного законодательства в виде отмены постановления акимата города Караганды от 29 августа 2018 года за №37/24, принятое в нарушении норм статьи 14-1, ст. 17, ст. 49-1 Земельного Кодекса, не устранено.
В связи с этим, за допушенные нарушения земельного законодательства Республики Казахстан в соответствии п. 3 статьи 462 Кодекса Республики Казахстан «Об административных правонарушениях», в отношении руководителя государственно-правового отдела ГУ «Аппарат акима города Караганды» Храпова В.В., было возбуждено административное производство.
Административное дело, возбуждённое Комитетом по итогам контрольной проверки в отношении Руководителя государственно-правового отдела Храпова В.В., аппарата акима города Караганды в настоящее время находится в специализированном межрайонном административном суде города Караганды для рассмотрения, по существу.
Также сообщаем, вопрос включения Вас в данное судебное заседания как заинтересованное лицо (третье лицо) в компетенцию Комитета не входит, данный вопрос прерогатива исключительно судов.
Согласно пункту 1 статьи 65 Земельного кодекса, собственники земельных участков и землепользователи обязаны:
8) не нарушать прав других собственников и землепользователей.
В соответствии подпункта 2 пункта 1 статьи 147 Земельного кодекса согласно функций Уполномоченный орган по контролю за использованием и охраной земель организует и проводит государственный контроль за (кроме случаев, предусмотренных пунктами 2-1 и 2-2 настоящей статьи): соблюдением государственными органами, предприятиями, учреждениями, организациями и гражданами земельного законодательства Республики Казахстан установленного режима использования земельных участков в соответствии с их целевым назначением.
Также доводим до Вашего с сведения, что вопросы проверки нецелевого использования земельных участков в компетенцию Комитета не входит, данный вопрос в соответствии с п.4 статьи 14-1 Земельного кодекса к компетенции уполномоченного органа по контролю за использованием и охраной земель а именно, ГУ «Управление по контролю за использованием и охраной земель Карагандинской области» относятся: 1) осуществление государственного контроля за использованием и охраной земель; 5) выявление и возврат в государственную собственность земель, не используемых либо используемых с нарушением законодательства Республики Казахстан.
В связи с этим, при выявлении фактов нарушения земельного законодательства, в части нецелевого использования земельного участка, Вы имеете обратится с заявлением в вышеуказанное Управление.
Кроме того, во исполнение поручения Министра сельского хозяйства Карашукеева Е.Ш., руководством Комитета 17 сентября 2021 года в 11.00 ч., с Вашим личным участием, а также с участием всех заинтересованных государственных органов г. Караганды и Карагандинской области (посредством ZOOM) была проведена онлайн встреча.
В процессе данного совещания, были выслушаны все Ваши доводы касательно работы футбольного поля и вопросы нецелевого использования земельного участка. В ходе данного совещания представителям вышеуказанных государственных органов даны поручения по устранению и недопущению впредь нарушении земельного законодательства.
По предоставлению информации по принятию соответствующих мер указанными органами, с участием вышеуказанных государственных органов повторно будет организовано онлайн встреча.
В случае несогласия с настоящим ответом, Вы вправе обжаловать его в соответствии со ст. 91 Административного процедурно-процессуального кодекса Республики Казахстан от 29 июня 2020 года № 350-VI ЗРК.
Карашукеев Е.Ш. 22.09.2021, 11:28