ҚАЗ РУС ENG
Кіру немесе тіркелу
меню
Сауранбаев Н. Е.

ҚР Көлік министрі

Рахима

Здравствуйте,уважаемый Аскар Куанышевич! На Ваш блог мною 17 июля 2013г. было направлено обращение и опубликовано под номером 211864, однако обращение до сегодняшнего дня без ответа и дороги также в плачевном состоянии, особенно междугородняя трасса Семей-Павлодар. ...

Толығырақ
Косенчук Алексей Васильевич
  • Сауранбаев Н. Е.
  • 19.08.2013
  • · Өтініш қабылданды·
  • · Мемлекеттік органдардың жұмысы туралы(мемлекеттік қызмет көрсету) ·
  • 161
  • № 217244

жалоба от 19.08.13 Я Косенчук А.В. НЕОДНОКРАТНО обращался в ГУ Инспекцию связи по Карагандинской области( далее по тексту ИС) по факту незаконного использования частот вещания ТОО телекомпанией 43 канал, ТОО телекомпанией ТКТ, расположенных в г.Темиртау. Мной в очередной раз 18.07.13г направлена жалоба в ИС по факту незаконного использования частот вещания -23 ТВК (490МГц) ТОО телекомпанией 43канал, ТОО телекомпанией ТКТ. Мной получено письмо от 16.08.13г. из которого следует: - Что ИС провела мониторинг и выявила незаконное использование частот. ИС привлекла ТОО телекомпанию 43канал, к ответственности за незаконное использование частот вещания по статье 494 п.1 КОАП РК. Почему то ИС НЕ УЧЛА, что согласно протокола № 8 от 31.08. 12г. ТОО телекомпания 43канал уже привлекалась к ответственности за эксплуатацию РЭС без разрешительных документов по ст. 494 п.1 КОАП РК Поскольку повторное нарушение -незаконное использование частот вещания выявлено 5.08.2013года по той же ст.494.п.1, т.е в течении года, после наложения административного взыскания, Инспекция связи должна была привлечь ТОО телекомпанию 43канал к ответственности по статье 494 пункт 2. КОАП РК согласно которого: Действия, предусмотренные частью первой настоящей статьи, совершенные повторно в течение года после наложения административного взыскания, -влекут штраф на юридических лиц…- в размере сорока МРП, …. с конфискацией радиоэлектронных средств или высокочастотных устройств или без таковой. Учитывая что, передатчики с источником электромагнитного излучения находятся в жилом доме, антенны на крыше жилого дома, полагаю, что инспекция связи должна была учесть: 1) продолжение противоправного поведения, несмотря на разъяснения закона, 2) повторное в течение года совершение однородного административного правонарушения, за которое лицо уже подвергалось административному взысканию. И произвести конфискацию радиоэлектронных средств. ТОО телекомпания 43канал, ТОО телекомпания ТКТ продолжают незаконно использовать частоту вещания, и передатчик с источником ЭМИ. А ИС должные меры НЕ ПРИНИМАЕТ! ИС защищает интересы телекомпаний, а не интересы граждан РК. Так ИС 3.01.13г. были аннулированы разрешения на эксплуатацию передатчиков, телекомпании не допускали ИС для консервации передатчиков 2,5 месяца!!!! ИС кроме как отправление писем в адрес компаний не принимала меры. После неоднократных жалоб заявителя- передатчики были опечатаны. Передатчики были опечатаны так, - скотчем длинной 10 см заклеена часть вентиляции передатчика, что ДО НАСТОЯЩЕГО ВРЕМЕНИ позволяет телекомпаниям НЕЗАКОННО и безнаказанно их эксплуатировать. Следующим письмом отправлена «просительная часть», так как сайт более 3000знаков не принимает ...

Толығырақ
Косенчук Алексей Васильевич
  • Сауранбаев Н. Е.
  • 19.08.2013
  • · Өтініш қабылданды·
  • · Мемлекеттік органдардың жұмысы туралы(мемлекеттік қызмет көрсету) ·
  • 328
  • № 217220

Я Косенчук А.В. обращаюсь к Вам на протяжении 2 лет по факту незаконного использования частоты вещания ТОО телекомпанией 43 канал, ТОО телекомпанией ТКТ, расположенных в городе Темиртау. Мной в очередной раз 18.07.13г направлена жалоба в ГУ инспекцию связи по Карагандинской области по факту незаконного использования частот вещания -23 ТВК (490МГц) ТОО телекомпанией 43канал, ТОО телекомпанией ТКТ. Мной 16.08.13 года получено письмо от 16.08.13г. из которого следует: - Что ГУ Инспекция связи по Карагандинской области провела мониторинг и выявила незаконное использование частот вещания. ТОО телекомпания ТКТ имеет разрешение на эксплуатацию одного передатчика на частоте 26 (ТВК)-514МГц ТОО телекомпания 43канал имеет разрешение на эксплуатацию одного передатчика на частоте 43 (ТВК)-650МГц Т.е передатчик, на который ТОО телекомпания 43канал имеет разрешение- вещает на незаконной частоте 23 (ТВК)-490МГц Передатчик, на который ТОО телекомпания 43канал НЕ имеет разрешение- вещает на частоте 43 (ТВК)-650 МГц. Из письма от 16.08.13 г., следует, что Инспекцией связи было проведено повторное опечатывание передатчиков с отсоединением вилки питания от передатчика. Уведомляю Вас, что данные меры- НЕ ДЕЙСТВЕННЫ! ТОО Телекомпания 43канал, ТОО телекомпания ТКТ ПРОДОЛЖАЮТ НЕЗАКОННО ИСПОЛЬЗОВАТЬ ЧАСТОТУ ВЕЩАНИЯ 23 (ТВК)-490МГц ДО НАСТОЯЩЕГО ВРЕМЕНИ! Считаю, что метод опечатывания, применяемый Инспекцией связи – это формальное исполнение своих обязанностей. Передатчики должны быть ЗАКОНСЕРВИРОВАНЫ ТАК, ЧТОБЫ ЭКСПЛУАТАЦИЯ ПЕРЕДАТЧИКОВ БЫЛА НЕВОЗМОЖНОЙ! ПРОШУ ВАС: 1. Взять на контроль деятельность ТОО телекомпании 43канал, ТОО телекомпании ТКТ в части НЕЗАКОННОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЧАСТОТ ВЕЩАНИЯ. 2. Обязать Инспекцию связи по Карагандинской области провести мониторинг радиочастотного спектра в разное время суток, в случае подтверждения обязать и учесть неоднократность совершаемых правонарушений в течении года, и провести конфискацию передатчиков 3. Обязать ГУ Инспекцию связи произвести консервацию ТВ передатчиков должным образом, что бы их эксплуатация была НЕВОЗМОЖНОЙ 4. Провести проверку на законность эксплуатации передатчиков ТОО телекомпании 43канал, ТОО телекомпании ТКТ на тех частотах, на которые выданы разрешения. ...

Толығырақ
Наталья
  • Сауранбаев Н. Е.
  • 19.08.2013
  • · Өтініш қабылданды·
  • · Ақпараттық және коммуникациялық технологиялар ·
  • 202
  • № 217163

Добрый день, уважаемый Аскар Куанышевич. Прошу Вас обратить внимание на сложившуюся ситуацию. Я проживаю с матерью, инвалидом 2-й группы по слуху, по этой причине - заявление исходит от меня. Вкратце: С нового года я перестала оплачивать услуги телефонии, в надежде, что меня отключат за неуплату, по истечении максимум 2-х месяцев (на самом деле, сейчас я полностью осознаю, что решение было глупым и следовало поступить по-другому, но что имеем, с тем и работаем), в соответствии с пунктом 5.5 Типового договора, который размещен на официальном сайте (http://www.telecom.kz/page/single/blanki-zajavlenij-i-dogovorov), приведу отдельно пункт 5.5: 5.5. в течение 10 календарных дней с момента приостановления доступа Абонента к сети телекоммуникаций направить Абоненту уведомление о предстоящем расторжении Договора и по истечении 30 календарных дней расторгнуть Договор в одностороннем порядке. Расторжение Договора не освобождает Абонента от оплаты суммы задолженности; ПО истечении 10 дней, никакого уведомления отправлено не было, линия не была отключена, договор не был расторгнут. Согласно пункта 2.2 (указан ниже), мне должны были отключить телефон с первого месяца неуплаты, то есть в феврале-марте 2013 года. Сейчас, я хочу полностью отказаться от услуг алматытелекома и я готова заплатить сумму, которая была мне начислена ДО момента отключения телефонной линии, что произошло только в июне месяце. НО, переговорив с оператором, я получила ответ, что я должна заплатить и за те месяцы, когда меня отключили, для того, чтобы расторгнуть договор. Что является нарушением пункта 2.2 Типового договора: 2.2. Оплата производится Абонентом ежемесячно за фактически оказанные услуги в срок до последнего числа месяца, следующего после расчетного, если иное не предусмотрено отдельным соглашением Сторон. Оплата производится за ФАКТИЧЕСКИ оказанные услуги, но о каких оказанных услугах может идти речь, если линия была отключена? Значит, услуга, фактически мне предоставлена не была, с июня месяца. Прошу решить сложившуюся ситуацию, я понимаю, что речь идет о небольшой сумме, но хотелось бы простой справедливости. Я понимаю, что моя ситуация не поднимет сервис нашего монопольного оператора, Казахтелекома, но может быть именно в данном случае, компания пересмотрит свои взгляды на Типовой договор и более не будут возникать такие ситуации, как у меня. В случае, если я оказалась не права, прошу сообщить мне, тогда я произведу полное погашение задолженности (включая те месяцы, когда мне услуга фактически предоставлена не была) и напишу заявление о расторжении договора. В любом случае, благодарю за уделенное мне время. ...

Толығырақ
Косенчук Алексей Васильевич
  • Сауранбаев Н. Е.
  • 19.08.2013
  • · Өтініш қабылданды·
  • · Мемлекеттік органдардың жұмысы туралы(мемлекеттік қызмет көрсету) ·
  • 183
  • № 217247

продолжение к жалобе от 19.08.13 ПРОШУ: 1. Провести проверку ГУ Инспекции связи по Карагандинской области на предмет, почему инспекция связи не учитывает неоднократность совершаемых правонарушений по ст. 494.п.1 в течении года и повторно привлекает к ответственности ТОО телекомпанию 43канал, по той же ст. 494 п.1 а не по ст. 494 п.2 КОАП РК, согласно которого за незаконное использование частот вещания возможна конфискация передатчиков. 2. Провести проверку ГУ Инспекции связи по Карагандинской области и выяснить, почему Инспекция связи действует в интересах телекомпаний, а не в интересах государства и граждан Казахстана. Установить бездействие, не принятие должных мер связано с некомпетентностью служащих или сговор. 3. Провести проверку ГУ Инспекции связи по Карагандинской области, на предмет: - проведена ли Инспекцией связи консервация передатчиков ( приняты меры, что бы эксплуатация была невозможна, установить метод консервации) или инспекция только опечатала передатчики - выявить способ опечатывания и местонахождение передатчиков Косенчук А.В. 19.08.13 г. ...

Толығырақ
Максим

Уважаемый Аскар Куанышевич! Поводом для моего обращения послужила странная и, на мой взгляд, грабительская ценовая политика ТОО "Ас-тал" по продаже билетов на российские поезда. Я живу в Степногорске Акмолинской области. Мне понадобилось купить на 25 августа билет на поезд по маршруту "Омск-Томск" (поезд за №120*С "Анапа-Томск 2). Цена данного билета на сайте и в кассах РЖД - 1700 рублей, что в переводе значит 8500 тенге. В кассах ТОО "Ас-тал" в Степногорске эта сумма подскакивает в половину. В субботу, 17 августа, билет стоит 11600 тенге, а в воскресенье, 18 августа, уже 12500 тенге, то есть почти на тысячу дороже! Почему такая огромная разница в цене на билет в России и Казахстане? Или кассиры ТОО "Ас-тал" прикладывают больше усилий, чтобы оформить билет? Или бумага билета у них какая-то особенная? И чем объясняется существенное повышение цены на билет всего за один день? ...

Толығырақ
Pakiza

Salemetsizder me. Mende biraz syraktar bar. Men Kazakhstanga jil sain eki ret kelip tyramin. Kashan kelsem "poezdga bilet" jok dep otiradi. Kaida baram desen de bilet jok. Astanaga barip kaitsak, dep bilet syrasan jok, Kizilordaga barip kaitsak desen bilet jok. Bar biletter kem degende 1 apta nemese 10 kynnen keing boladi. Birinshi syrak: Kazakhtstanda kashan poezdarga bilet bolad? Temir jol stantsialarinda zholaushilar yshin ali kynge dein eng karapaim (elementarnie) jagdailar jazalmagan. Minetin poezd birinshi jolda tyrsa keremet. Al baska joldarda tyrsa kiin bolad. Poezding kai jolga toktaitinin poezd kelerden ote az yakitta habarlaidi da, adamdar jantalasip jygiredi. Jolaushi bolgan song koptegen zattar boldai, sol zattarmen ari beri jygiry, sol "bayagi" zaman kezderindegidei. Tim bolmasa 3-4 jilding ishinder osinday jagdailardi jailap jaksarta bastay degen josparda bar ma eken? ...

Толығырақ
Досжанов Жанболат
  • Сауранбаев Н. Е.
  • 18.08.2013
  • · Өтініш қабылданды·
  • · Мемлекеттік органдардың жұмысы туралы(мемлекеттік қызмет көрсету) ·
  • 376
  • № 217049

Уважаемый г-н Исекешев. В рамках реализации ГПИИФР правительством проделывается огромный объем работы. Хотелось бы пожелать Вам успехов при реализации данной программы. Однако на сайте закон.кз опубликовали следующие новости: 1)В Жамбылской области приостановлена работа цементного завода, построенного по президентской программе ГПИИФР. Всего на строительство завода было потрачено 32 млрд. т. Предприятие должно было обеспечить цементом крупнейшие казахстанские стройки и окупиться, по прогнозам, за 9 лет. Но объект проработал всего три года. (http://www.zakon.kz/kazakhstan/4571533-v-zhambylskojj-oblasti-priostanovlena.html) 2)В начале лета аким Восточного Казахстана Бердыбек САПАРБАЕВ заявил: карта индустриализации региона насчитывает 53 проекта на сумму 651 млрд. т., к 2015 г. область получит 22 тыс. рабочих мест. Только за последние три года реализовано 29 проектов на 195 млрд., создано более 8 тыс. рабочих мест! Мы попросили уточнить, какие именно индустриальные проекты введены. Сколько человек нашли работу? Ответ чиновников, признаться, обескуражил. Как следует из информации начальника управления промышленности и предпринимательства Восточного Казахстана Шакарыма БУКТУГУТОВА, из 29 сданных в эксплуатацию проектов, включенных в Госпрограмму форсированного индустриально-инновационного развития, - два… овощехранилища, макаронная фабрика, новая линия по выпечке хлеба, производство молока, два цеха по выпуску растительного масла, оросительная система, производство негашеной извести... Никто не спорит - нужные объекты. Но какое отношение они имеют к индустриализации и инновации?! (http://www.zakon.kz/kazakhstan/4570925-karta-industrializacii-vko-naschityvaet.html) В связи с этим вы не могли ответить на следующие вопросы? •Каким образом вашим ведомством контроилируется процесс исполнения данной программы? •Допускаете ли вы вероятность того, что факты, приведенные в этих статьях, соответствуют действительности? Если да, то почему такое происходит? •Каким образом предотвращается хищение бюджетных средств при исполнении данной программы? •Мне, как простому гражданину, не безразличному к тому как расходуются бюджетные средства, хотелось бы владеть большей информацией по данной программе. Например: видеть свод всех проектов, реализуемых/реализованных/планируемых в рамках данной программы с указанием их стоимости; по введенным проектам – видеть насколько эффективны были эти капиталовложения, т.е. функционируют ли они на сегодняшний день, какую прибыль они генерируют/сгенерировали за период своей деятельности. Может ли правительство, в лице вашего ведомства, быть прозрачно перед народом в своей деятельности? Если вся информация будет доступна народу, народ будет критиковать деятельность правительства в целом. А это в свою очередь повысит эффективность деятельности правительства. Для всех жителей Казахстана это было бы крайне важно понимать и знать. С уважением, Досжанов Жанболат. ...

Толығырақ
Адил
  • Сауранбаев Н. Е.
  • 17.08.2013
  • · Өтініш қабылданды·
  • · Шағын және орта кәсіпкерлік ·
  • 276
  • № 216986

От Агыбаева А.О. Прож: г. Балхаш микр Шашубая д 14 кв 2 Заявление Я, Агыбаев А.О. проживаю в г. Балхаше. Сзади моего дома Мустапаев О индивидуальный предприниматель построил магазин и СТО. Он подключил к электричеству магазин от нашего дома, т.е. от подвала проложил по стене силовой кабель а далее по опорам в свой магазин. Я считаю что он подключился не законно, а именно это опасно для жизни людей. Кабель открыты провисает на улице, что опасно при повреждении изоляции, а также при выходе из подвала нету защиты. Разве силовой кабель не должен прокладываться для безопасности под землей, или же по эстакаде? у меня сомнения что у него вообще имеется кабельный журнал, что он проводит испытание кабеля, имеет договор на обслуживание с организацией и т.д. от моего дома до магазина 15 метров а может быть и меньше. Я считаю что это опасно еще и по пожарной части. Прошу Вас провести комплексную проверку, выявить виновных лиц, заставить Мустапаеву О. все нарушения привести в порядок согласно правилам, ГОСТ, СНИП и тд. вплоть до закрытия его магазина ...

Толығырақ
Алтынай
  • Сауранбаев Н. Е.
  • 17.08.2013
  • · Өтініш қабылданды·
  • · Шағын және орта кәсіпкерлік ·
  • 168
  • № 216984

Прокуратурой Алатауского района города Алматы было предписано Налоговому Управлению по Алатаускому району, провести в ТОО «BTX Group» комплексную налоговую проверку. В течении 60 дней деятельность нашего товарищества будет парализована, что приведет к срыву сроков строительства цементного завода, на закладке первого камня, которого будет присутствовать Лидер Нации Президент РК Назарбаев Н.А. Мы считаем, что государственные органы нарушают нормы законодательства РК о создании благоприятного климата для инвестиции, так же хотелось отметить, что наше товарищество на рынке Республики Казахстан существует только один год. В целом считаем, что нами как работодателем не было допущено нарушении трудового законодательства Республики Казахстан, так же мы настаиваем, на том, что бывшими работниками нашего товарищества Салимбаевой и Кудрявцевой, был спровоцирован трудовой конфликт, но тем не менее, со стороны государственных органов мы не видим понимания того, что принесен ущерб нашему имиджу и деловой репутации и опасаемся, что все наши инновационные и инвестиционные проекты будут поставлены под угрозу. Не исключаем того, что это делается намерено, преследуя незаконные интересы. Почему органы прокуратуры идут на поводу недобросовестного работника и санкционирует налоговую проверку? На основании вышеизложенного, просим Вас, оказать нам поддержку в нашей проблеме и посодействовать нам в разрешении конфликта. С уважением генеральный директор Мусулманкулова А.С. ...

Толығырақ
    Сауранбаев Н. Е.

    ҚР Көлік министрі

    Сауранбаев Н. Е.
    (Мұрағат)

    ҚР Көлік министрі