- Блогтар
- Қарабаев М. К.
Қарабаев М. К.
ҚР Көлік министрі
Булин Юрий
- Өскенбаев Қ.А.
- 14.06.2022
- · Өтініш қабылданды·
- · Құрылыс, үлескерлер, тұрғын үй мәселелері ·
- 119
- № 743662
Здравствуйте, на сегодняшний день в перечне нормативных правовых и нормативно-технических документов в сфере архитектуры, градостроительства и строительства, действующих на территории Республики Казахстан имеются два документа в которых содержатся формы актов на скрытые работы, а именно СН РК 1.03-00-2011 "Строительное производство. Организация строительства предприятий, зданий и сооружений" Приложение Г и «Сборник нормативно-технической и исполнительной документации, необходимой при проведении строительно-монтажных работ» ,утверждённый приказом председателя Агенства Республики Казахстан по делам строительства и жилищно-коммунального хозяйства от 29 декабря 2011 года №536. Приложение №3 Вопрос №1: Формой акта скрытых работ какого документа необходимо пользоваться при производстве строительно-монтаж работ? Вопрос №2: Допускается ли вносить дополнительных лиц участвующих в освидетельствовании в форму акта согласно Приложения Г СН РК 1.03-00-2011 ...
ТолығырақЖауаптар
Здравствуйте! Рассмотрев ваш вопрос, касательно положений по форме акта скрытых работ в действующих нормативных документах (СН РК 1.03-00-2011* «Строительное производство. Организация строительства предприятий, зданий и сооружений» (далее – СН РК) и «Сборник нормативно-технической и исполнительной документации, необходимой при проведении строительно-монтажных работ (паспорт строительства)» (далее – Сборник)), сообщает следующее. По вопросу №1: Формой акта скрытых работ какого документа необходимо пользоваться при производстве строительно-монтаж работ (СН РК или Сборника)? Поскольку оба нормативных документа на сегодняшний день являются действующими, и вводились в действие одним приказом, возможно использование любой из представленных форм. При этом отмечаем, что СН РК устанавливают общие положения ведения строительства и требования к строительным организациям, а Сборник определяет наличие исполнительной документации на строительной площадке при проведении строительно-монтажных работ. По вопросу №2: Допускается ли вносить дополнительных лиц участвующих в освидетельствовании в форму акта согласно Приложения Г СН РК 1.03-00-2011. Согласно п.6.8.5.5* СН РК, в освидетельствовании скрытых работ и промежуточной приемке ответственных конструкций принимают участие исполнитель работ и представитель технадзора застройщика (заказчика) и ответственные представители авторского надзора проектировщика, а также специалисты действующих на рынке экспертов, имеющих соответствующее разрешение на оказание инжиниринговых услуг в сфере архитектурной, градостроительной и строительной деятельности по приглашению заинтересованного лица строительства. В случае несогласия с данным ответом, руководствуясь статьей 91 Административного процедурно-процессуального кодекса Республики Казахстан от 29 июня 2020 года, Вы вправе его обжаловать в порядке, установленном законодательством Республики Казахстан.
Өскенбаев Қ.А. 17.06.2022, 12:06Алибеков Марат
- Өскенбаев Қ.А.
- 13.06.2022
- · Өтініш қабылданды·
- · Қаржы ·
- 79
- № 743394/1
Здравствуйте, уважаемый господин Министр! Недавно обратился в Халык Банк для предварительного прохождения процедуры получения льготного автокредитования. Я сообщил, что являюсь ИП, на что менджер сразу заявил, что мне будет отказано, но все же подав, пришел отказ. Причину отказа не сообщил. Я начал звонить в колл-центр Халык Банка, где подал жалобу, чтобы мне разъяснили: -Точную причину отказа -Почему на сайте Банка, в новостях, не говорят и не пишут что ИП не могут, а мне сказали что НЕ ИМЕЮТ права получить кредит? -Какие условия нужно соблюсти, чтобы получить льготный кредит для ИП? Некоторое время спустя, перезвонили с Халык Банка и сообщили, что согласно внутреннему документу между РОП и Халык Банк есть договенность о том, чтобы не выдавать кредит ИП. Объяснили, что якобы все ИП, платят,платят, а потом прекращают платить взяв кредит. Потому мы все в группе риска, т.е. заведомо нас ИПшников считают аферистами, мошенниками, так чтоли? К слову, сейчас вся страна в группе риска, нет ни одной сферы кроме разве что госслужбы, которая бы не подвергалась риску. Но госслужащие не одни ведь в стране! Уважамемый президент РК Токаев К-Ж.К. сообщил о всемерной поддержке малого, среднего бизнеса. Значит ли это, что политика проводимая Президентом РК и политика РОП/Банков расходятся в этом аспекте? Деньги ведь народные, не банков, не частных лиц(или?). Получается что платить налоги, работать в белую - не дают никаких преимуществ в нашем богатом государстве? Хочу получить официальный ответ: - Каким критериям нужно соответствовать, чтобы получит льготный автокредит будучи ИП, отчисляющим все налоги, пенсию и прочее. ...
ТолығырақЖауаптар
Здравствуйте! Правительством Республики Казахстан принято Постановление от 15 апреля 2022 года № 227, которое предусматривает финансирование программ автокредитование в размере 100 млрд. тенге из средств АО «Жасыл Даму». В программе льготного автокредитования участвуют новые легковые автомобили отечественного производства брендов: Hyundai, Kia, Chevrolet, JAC, Lada. Также, данная программа предназначена для всех граждан Республики Казахстан. При этом, основными условиями финансирования конечных заемщиков, приобретающих автомобили отечественного производства: сумма финансирования за 1 единицу легкового автотранспорта составляет не более 10 000 000 (десяти миллионов) тенге; финансирование на одного конечного заемщика предоставляется не более одного раза в течении двухлетнего периода; срок финансирования не более 7 лет; первоначальный взнос от 0%, стоимость транпортного средства не превышает 15 000 000 тенге. При этом годовая эффективная ставка вознаграждения для конечного заемщика, определяемая в соответствии с требованиями Национального Банка Республики Казахстан, не должна превышать 7,5 % годовых с учетом затрат конечного заемщика по страхованию и оформлению автотранспорта (в том числе в залог). Вместе с тем, в автосалонах проведена электронная очередь по принятию заявок по программе льготного автокредитования (посетителям предлагаются напитки, также предусмотрены места ожидания для клиентов). Принимая во внимание отличие условий и требований программ льготного автокредитования банками были сформированы отдельные очереди. Так, банками, на официальных сайтах размещены раздельные очереди по программам льготного автокредитования. А также, клиент может узнать свой номер очереди в программе через автоматический поиск по ИИН либо по номеру заявки. Вместе с тем, сообщаем, что оценкой платежеспособности и одобрением автозайма занимаются банки второго уровня. Вместе с тем, на официальном сайте АО «Фонд развития промышленности» даны разъяснения по механизму автокредитования. https://idfrk.kz/ru/pr/news/ao-fond-razvitiya-promyshlennosti-razyasnilo-mekhanizm-programmy-lgotnogo-avtokreditovaniya-pod-4?sphrase_id=809
Өскенбаев Қ.А. 16.06.2022, 11:50КАРПЫКОВ МИРАСС
- Өскенбаев Қ.А.
- 13.06.2022
- · Өтініш қабылданды·
- · Құрылыс, үлескерлер, тұрғын үй мәселелері ·
- 150
- № 743488/1
Открытое письмо Обращаемся по поводу заявления председателя Комитета по экономическим реформам и региональному развитию Мажилиса Парламента РК Альберта Рау в средствах массовой информации о ПРОТИВОЗАКОННОМ ПРОДЛЕНИИ СРОКОВ деятельности КСК/КСП, ПКСК, ПК. По требованию Закона все КСК/КСП, ПКСК, ПК до 1 июля 2022года должны быть ЛИКВИДИРОВАНЫ. Ранее, 6 июня, на встрече с представителями ОСИ в zoom, было обращение к Депутату Рау А.П. о категоричном несогласии с предложением о переносе сроков окончания деятельности КСК, ПКСК, ПК. Данное обращение теперь адресуем Вам, как Президенту РК и Председателям Мажилиса и Сената Парламента РК. Наступает 1 июля 2022г, когда по требованию Закона все КСК, ПКСК, ПК должны уйти, а собственники МЖД должны определиться с выбором формы управления в виде Объединения собственников имущества (ОСИ) или простого товарищества (ПТ). Вопрос о выполнении или невыполнении принятого Закона в нормальном правовом государстве никак не должен обсуждаться, но тем не менее у нас в стране с каждым днем градус накала страстей между сторонниками и противниками данной реформы поднимается все выше и выше, сбивая с толку и без того растерянных простых собственников, которые и при старой системе КСК особо и не вникали в проблемы ЖКХ. В свою пользу противники реформ приводят доводы, что якобы с уходом с рынка ЖКХ КСК и ПК, собственники лишатся подготовленных за десятилетия профессионалов - председателей КСК, ПК и налаженной инфраструктуры по сервисному обслуживанию и вместо профессионалов от КСК придут председатели ОСИ (ПТ), выбранные из самих собственников, которые в основе своей не имеют опыта работ в системе ЖКХ и обречет, по их мнению, всю систему ЖКХ на коллапс. Как раз, будет наоборот, продление перехода на ОСИ СПОДВИГНЕТ старых управленцев КСК, ПК, знающих неизбежность своей ликвидации через уже 1,5 года — НЕ НАПРАВЛЯТЬ СОБРАННЫЕ С ЖИТЕЛЕЙ СРЕДСТВА НА РЕМОНТЫ ДОМОВ!! Так почему же государство, в лице местных исполнительных органов, жилищных инспекций не предприняли никаких конкретных мер по выполнению требований уже принятого и подписанного Вами ещё 2,5 года назад Закона, рапортовали о достигнутых успехах в реализации жилищной реформы? Почему нашли такой легкий способ решить проблему жилищной реформы путем переноса сроков ликвидации КСК, ПКСК, ПК и таким образом создать прецедент невыполнения требований Закона? Что за Правительство и что за Парламент, если принимают Закон, а реализовать не могут или хотят реализовать опять же не за счет государства, а за счет сил и средств самого же населения. Такие решения, несомненно, ведут к политизации и повышению социальной напряженности среди населения и недоверия ко всем вертикалям власти начиная от местных исполнительных органов и кончая самых верхних эшелонов власти, которые оказались не способными выполнять требования принятого Закона и Вашего поручения в Послании: «Правительству и АКИМАТАМ ОБЕСПЕЧИТЬ реализацию этой важной реформы»? Почему до сегодняшнего дня ответственные за выполнение Указа Президента уполномоченные органы не несут никакой ответственности за провал установленных действующим Законом сроков реализации жилищной реформы? В этой связи хотелось бы задать несколько вопросов и получить на них ответы: 1. Считаете ли Вы, что Закон имеет обратную силу? Имеет ли право, юридическое и моральное, депутат инициировать отмену действующей статьи Закона, по которой уже работают собственники тысячи МЖД, выбрав новые формы управления и еще тысячи готовы их выбрать? По отчету местных исполнительных органов и АО «КазЦентраЖКХ» на данный момент уже создано более 35 000 новых форм управления МЖД – ОСИ/ПТ, со 100% охватом МЖД во многих регионах республики. Тогда получается, что КСК, ПК могут далее препятствовать созданию ОСИ/ПТ в МЖД РК. 2. Не считаете ли Вы, что продление срока управления в форме КСК, ПКСК, ПК, будет означать продление срока ещё более явного разворовывания денег и разбазаривания общего имущества собственников МЖД? Хотите убедиться: запросите статистику по передаче финансово-технических документов органами КСК, ПКСК, ПК вновь созданным ОСИ – добровольно никто не передает. Боятся выявлений фактов хищений. Кто возместит собственникам дополнительные убытки за весь следующий срок от хищений их денег и расходы на содержание КСК, ПКСК и ПК? Готово ли Правительство или депутаты Парламента из своей зарплаты возместить собственникам их убытки, если примут такие поправки? 3. Затягивание срока перехода также играет на руку бывшим застройщикам, которые пользуясь переходным периодом, в отсутствии сформированного и выбранного из собственников членов совета дома, через подставные структуры отнимают у собственников подвалы, подсобные помещения, паркинги и продают их незаконно, без согласия и решения собственников. Обращения в суды как правило не имеют перспектив и сотни тысяч собственников страдают из-за этого беспредела, что также обостряет социальную напряженность. Как-то в своем интервью депутат Рау А.П. сказал одному журналисту очень актуальную мысль: давайте прежде чем управлять государством – научимся управлять своим домом. Этот тезис созвучен с высказыванием Президента Р.К. в обращении к народу о том, что ОСИ является базовым элементом самоуправления. Так почему депутаты Парламента РК, всеми силами и средствами не помогают народу в реализации своего права на управление своим домом, не помогают собственникам самим определять судьбу своего дома? Неужели судьба жилищной реформы важна только лишь одному депутату? Мы надеемся, что здравый смысл и верховенство Закона возобладает и Закон заработает в полную силу. Также со всей ответственностью хотим заверить, что никакого коллапса в сфере ЖКХ с уходом КСК, ПКСК, ПК после 1 июля 2022г не будет, как истерично заявляют противники реформ. Как уже показывает практика и опыт, большинство добросовестных председателей КСК, КСПК, ПК поддерживают новые реформы и уже успешно работают в сфере сервисного обслуживания домов. Есть много убедительных примеров. Поэтому, на основании всего вышеизложенного, просим Вас: 1. Взять под свой контроль выполнения соответствующих требований Закона и добиться их выполнения. 2. Остановить инициативу Депутата Рау А.П. о продлении сроков перехода на новые формы управления ОСИ и ПТ и продлении сроков ликвидации КСК, ПКСК, ПК с 1 июля 2022г на 1год. С уважением: Асылбаев С.К Исполнительный директор ОЮЛ АЖСК «Мой дом» Алданазаров С.С. Исполнительный директор РОО СЗПП «Общественный защитник» Мухаметкалиев Т. Директор Алматинского филиала РОО СЗПП «Общественный защитник» Калмуканов К.Б. Председатель «Ассоциации Управляющих, Сервисных и Объединения Собственников Имущества» Мангистауской области Елешов А. Председатель «Ассоциации Объединения Собственников Имущества Атырауской области» Карымсаков К.М. Исполнительный директор ОЮЛ и ИП «Ассоциации объединения Собственников имущества и ПТ Костанайской области» «Костанай-Камкор» Романовская О.В. Председатель ОСИ «МЖД 5-39» г.Актау Ильясов Б.Н. Председатель ОСИ «Сатпаева 30а» г. Алматы Медведева Н.В. Председатель ОСИ «Гагарина, 14» г.Костанай Виттенберг Т.А. Председатель ОСИ «Проспект Абая дом 26» г.Костанай Гребенюк Е.А. Председатель ОСИ «Чкалова 10» г.Костанай Карымсакова А.Б Руководитель сервисной организации ИП «Алина» г.Костанай Ахметов А. Руководитель Частного учреждения «Центр поддержки Участников кондоминиума» Актюбинская область Абенова М. Председатель Правления ОО «Мой дом» г. Семей Имангулов К.А. Региональный представитель РОО СЗПП «Общественный защитник» по Павлодарской области Джетпысбаев Д.C. Редактор телеграмм-канала «Инициативный собственник» Абилова Г.К. Член рабочей группы МИР РК, Мажилиса Парламента РК (2019г) Нидзельский С.Л. Председатель ОО ЖК «Экспо Тауэрс», участник РГ МП РК 2019г г. Нур-Султан Молбаев А. Председатель ОСИ «Шапагат нуры» г.Нур-Султан ...
ТолығырақЖауаптар
Здавствуйте! 26 декабря 2019 года были внесены изменения и дополнения в жилищное законодательство, согласно которым собственники квартир, нежилых помещений обязаны выбрать одну из форм управления объектом кондоминиума: объединение собственников имущества или простое товарищество многоквартирного жилого дома. При этом вышеуказанным Законом было предусмотрено переходное положение, позволяющее осуществлять деятельность ранее существующих форм управления (КСК, ТОО, ИП и др.) до 1 июля 2022 года. По состоянию на 14 июня т.г. осуществлен переход 41 221 МЖД (88,6 %) из 46 522 МЖД, подлежащих переходу на новые формы управления объектом кондоминиума. При этом собственники имущества в 37 307 МЖД (90,5%) избрали форму в виде простых товариществ, в 3 914 МЖД (9,5 %) созданы объединения собственников имущества. Вместе с тем, существенное влияние на процесс реализации реформы оказало введение карантинного режима во время распространения короновирусной инфекции, что не позволяло проводить собственникам собрания и осуществлять голосование по вопросам перехода на новые формы управления объектом кондоминиума. Наряду с этим, реализации реформы препятствуют действующие формы управления и частные застройщики, которые не передают необходимую техническую и финансовую документацию созданным формам управления и создают в социальных сетях негативный настрой, вовлекая различные массы населения и организуя петиции. Кроме того, в процессе практической реализации реформы выявлены проблемы, которые на концептуальном уровне требуют внесение законодательных поправок. Вместе с тем, учитывая приближение окончания срока деятельности ранее существующих форм управления, имеется риск того, что дома, не перешедшие на новые формы управления, останутся без соответствующего управления и содержания, что усугубит ситуацию с приближением отопительного сезона. В этой связи, в целях качественного исполнения требования законодательства предлагается продлить срок перехода на новые формы управления объектом кондоминиума до 1 июля 2023 года. При этом согласно статье 61 Конституции РК право законодательной инициативы принадлежит Президенту Республики, депутатам Парламента, Правительству и реализуется исключительно в Мажилисе. На сегодня поправка по продлению срока внедрения института объединения собственников имущества предусмотрена в проекте Закона РК «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам энергосбережения и повышения энергоэффективности», который был рассмотрен 16 июня 2022 года на пленарном заседании Сената Парламента РК во втором чтении. Дополнительно отмечаем, что на сегодня Министерством подготовлен пакет поправок по совершенствованию вопросов управления и содержания общим имуществом объектом кондоминиума в части: уголовной ответственности за присвоение или нецелевое использование денежных средств собственников квартир, нежилых помещений многоквартирного жилого дома; административной ответственности за непредставление заказчиком (застройщиком), физическим или юридическим лицом, осуществляющим функции управления объектом кондоминиума, необходимых документов (информации) и иных технических средств по многоквартирному жилому дому; определения жилищной инспекции МИО управляющую компанию либо управляющего многоквартирным жилым домом, сроком на полгода в случае не достижения соглашения между собственниками квартир, нежилых помещений с выбором формы управления. Учитывая изложенное, считаем, что продление сроков на один год позволит обеспечить 100% переход МЖД на новые формы управления объектом кондоминиума. Согласно статье 91 Административного процедурно-процессуального кодекса Республики Казахстан в случае несогласия с решением органа, участник административной процедуры вправе обжаловать административный акт, административное действие (бездействие) в другой орган, рассматривающий жалобу или в суд.
Өскенбаев Қ.А. 21.06.2022, 04:25КАРПЫКОВ МИРАСС
- Өскенбаев Қ.А.
- 12.06.2022
- · Өтініш қабылданды·
- · Құрылыс, үлескерлер, тұрғын үй мәселелері ·
- 87
- № 743486
Открытое письмо Обращаемся по поводу заявления председателя Комитета по экономическим реформам и региональному развитию Мажилиса Парламента РК Альберта Рау в средствах массовой информации о ПРОТИВОЗАКОННОМ ПРОДЛЕНИИ СРОКОВ деятельности КСК/КСП, ПКСК, ПК. По требованию Закона все КСК/КСП, ПКСК, ПК до 1 июля 2022года должны быть ЛИКВИДИРОВАНЫ. Ранее, 6 июня, на встрече с представителями ОСИ в zoom, было обращение к Депутату Рау А.П. о категоричном несогласии с предложением о переносе сроков окончания деятельности КСК, ПКСК, ПК. Данное обращение теперь адресуем Вам, как Президенту РК и Председателям Мажилиса и Сената Парламента РК. Наступает 1 июля 2022г, когда по требованию Закона все КСК, ПКСК, ПК должны уйти, а собственники МЖД должны определиться с выбором формы управления в виде Объединения собственников имущества (ОСИ) или простого товарищества (ПТ). Вопрос о выполнении или невыполнении принятого Закона в нормальном правовом государстве никак не должен обсуждаться, но тем не менее у нас в стране с каждым днем градус накала страстей между сторонниками и противниками данной реформы поднимается все выше и выше, сбивая с толку и без того растерянных простых собственников, которые и при старой системе КСК особо и не вникали в проблемы ЖКХ. В свою пользу противники реформ приводят доводы, что якобы с уходом с рынка ЖКХ КСК и ПК, собственники лишатся подготовленных за десятилетия профессионалов - председателей КСК, ПК и налаженной инфраструктуры по сервисному обслуживанию и вместо профессионалов от КСК придут председатели ОСИ (ПТ), выбранные из самих собственников, которые в основе своей не имеют опыта работ в системе ЖКХ и обречет, по их мнению, всю систему ЖКХ на коллапс. Как раз, будет наоборот, продление перехода на ОСИ СПОДВИГНЕТ старых управленцев КСК, ПК, знающих неизбежность своей ликвидации через уже 1,5 года — НЕ НАПРАВЛЯТЬ СОБРАННЫЕ С ЖИТЕЛЕЙ СРЕДСТВА НА РЕМОНТЫ ДОМОВ!! Так почему же государство, в лице местных исполнительных органов, жилищных инспекций не предприняли никаких конкретных мер по выполнению требований уже принятого и подписанного Вами ещё 2,5 года назад Закона, рапортовали о достигнутых успехах в реализации жилищной реформы? Почему нашли такой легкий способ решить проблему жилищной реформы путем переноса сроков ликвидации КСК, ПКСК, ПК и таким образом создать прецедент невыполнения требований Закона? Что за Правительство и что за Парламент, если принимают Закон, а реализовать не могут или хотят реализовать опять же не за счет государства, а за счет сил и средств самого же населения. Такие решения, несомненно, ведут к политизации и повышению социальной напряженности среди населения и недоверия ко всем вертикалям власти начиная от местных исполнительных органов и кончая самых верхних эшелонов власти, которые оказались не способными выполнять требования принятого Закона и Вашего поручения в Послании: «Правительству и АКИМАТАМ ОБЕСПЕЧИТЬ реализацию этой важной реформы»? Почему до сегодняшнего дня ответственные за выполнение Указа Президента уполномоченные органы не несут никакой ответственности за провал установленных действующим Законом сроков реализации жилищной реформы? В этой связи хотелось бы задать несколько вопросов и получить на них ответы: 1. Считаете ли Вы, что Закон имеет обратную силу? Имеет ли право, юридическое и моральное, депутат инициировать отмену действующей статьи Закона, по которой уже работают собственники тысячи МЖД, выбрав новые формы управления и еще тысячи готовы их выбрать? По отчету местных исполнительных органов и АО «КазЦентраЖКХ» на данный момент уже создано более 35 000 новых форм управления МЖД – ОСИ/ПТ, со 100% охватом МЖД во многих регионах республики. Тогда получается, что КСК, ПК могут далее препятствовать созданию ОСИ/ПТ в МЖД РК. 2. Не считаете ли Вы, что продление срока управления в форме КСК, ПКСК, ПК, будет означать продление срока ещё более явного разворовывания денег и разбазаривания общего имущества собственников МЖД? Хотите убедиться: запросите статистику по передаче финансово-технических документов органами КСК, ПКСК, ПК вновь созданным ОСИ – добровольно никто не передает. Боятся выявлений фактов хищений. Кто возместит собственникам дополнительные убытки за весь следующий срок от хищений их денег и расходы на содержание КСК, ПКСК и ПК? Готово ли Правительство или депутаты Парламента из своей зарплаты возместить собственникам их убытки, если примут такие поправки? 3. Затягивание срока перехода также играет на руку бывшим застройщикам, которые пользуясь переходным периодом, в отсутствии сформированного и выбранного из собственников членов совета дома, через подставные структуры отнимают у собственников подвалы, подсобные помещения, паркинги и продают их незаконно, без согласия и решения собственников. Обращения в суды как правило не имеют перспектив и сотни тысяч собственников страдают из-за этого беспредела, что также обостряет социальную напряженность. Как-то в своем интервью депутат Рау А.П. сказал одному журналисту очень актуальную мысль: давайте прежде чем управлять государством – научимся управлять своим домом. Этот тезис созвучен с высказыванием Президента Р.К. в обращении к народу о том, что ОСИ является базовым элементом самоуправления. Так почему депутаты Парламента РК, всеми силами и средствами не помогают народу в реализации своего права на управление своим домом, не помогают собственникам самим определять судьбу своего дома? Неужели судьба жилищной реформы важна только лишь одному депутату? Мы надеемся, что здравый смысл и верховенство Закона возобладает и Закон заработает в полную силу. Также со всей ответственностью хотим заверить, что никакого коллапса в сфере ЖКХ с уходом КСК, ПКСК, ПК после 1 июля 2022г не будет, как истерично заявляют противники реформ. Как уже показывает практика и опыт, большинство добросовестных председателей КСК, КСПК, ПК поддерживают новые реформы и уже успешно работают в сфере сервисного обслуживания домов. Есть много убедительных примеров. Поэтому, на основании всего вышеизложенного, просим Вас: 1. Взять под свой контроль выполнения соответствующих требований Закона и добиться их выполнения. 2. Остановить инициативу Депутата Рау А.П. о продлении сроков перехода на новые формы управления ОСИ и ПТ и продлении сроков ликвидации КСК, ПКСК, ПК с 1 июля 2022г на 1год. С уважением: Асылбаев С.К Исполнительный директор ОЮЛ АЖСК «Мой дом» Алданазаров С.С. Исполнительный директор РОО СЗПП «Общественный защитник» Мухаметкалиев Т. Директор Алматинского филиала РОО СЗПП «Общественный защитник» Калмуканов К.Б. Председатель «Ассоциации Управляющих, Сервисных и Объединения Собственников Имущества» Мангистауской области Елешов А. Председатель «Ассоциации Объединения Собственников Имущества Атырауской области» Карымсаков К.М. Исполнительный директор ОЮЛ и ИП «Ассоциации объединения Собственников имущества и ПТ Костанайской области» «Костанай-Камкор» Романовская О.В. Председатель ОСИ «МЖД 5-39» г.Актау Ильясов Б.Н. Председатель ОСИ «Сатпаева 30а» г. Алматы Медведева Н.В. Председатель ОСИ «Гагарина, 14» г.Костанай Виттенберг Т.А. Председатель ОСИ «Проспект Абая дом 26» г.Костанай Гребенюк Е.А. Председатель ОСИ «Чкалова 10» г.Костанай Карымсакова А.Б Руководитель сервисной организации ИП «Алина» г.Костанай Ахметов А. Руководитель Частного учреждения «Центр поддержки Участников кондоминиума» Актюбинская область Абенова М. Председатель Правления ОО «Мой дом» г. Семей Имангулов К.А. Региональный представитель РОО СЗПП «Общественный защитник» по Павлодарской области Джетпысбаев Д.C. Редактор телеграмм-канала «Инициативный собственник» Абилова Г.К. Член рабочей группы МИР РК, Мажилиса Парламента РК (2019г) Нидзельский С.Л. Председатель ОО ЖК «Экспо Тауэрс», участник РГ МП РК 2019г г. Нур-Султан Молбаев А. Председатель ОСИ «Шапагат нуры» г.Нур-Султан ...
ТолығырақЖауаптар
Здавствуйте! 26 декабря 2019 года были внесены изменения и дополнения в жилищное законодательство, согласно которым собственники квартир, нежилых помещений обязаны выбрать одну из форм управления объектом кондоминиума: объединение собственников имущества или простое товарищество многоквартирного жилого дома. При этом вышеуказанным Законом было предусмотрено переходное положение, позволяющее осуществлять деятельность ранее существующих форм управления (КСК, ТОО, ИП и др.) до 1 июля 2022 года. По состоянию на 14 июня т.г. осуществлен переход 41 221 МЖД (88,6 %) из 46 522 МЖД, подлежащих переходу на новые формы управления объектом кондоминиума. При этом собственники имущества в 37 307 МЖД (90,5%) избрали форму в виде простых товариществ, в 3 914 МЖД (9,5 %) созданы объединения собственников имущества. Вместе с тем, существенное влияние на процесс реализации реформы оказало введение карантинного режима во время распространения короновирусной инфекции, что не позволяло проводить собственникам собрания и осуществлять голосование по вопросам перехода на новые формы управления объектом кондоминиума. Наряду с этим, реализации реформы препятствуют действующие формы управления и частные застройщики, которые не передают необходимую техническую и финансовую документацию созданным формам управления и создают в социальных сетях негативный настрой, вовлекая различные массы населения и организуя петиции. Кроме того, в процессе практической реализации реформы выявлены проблемы, которые на концептуальном уровне требуют внесение законодательных поправок. Вместе с тем, учитывая приближение окончания срока деятельности ранее существующих форм управления, имеется риск того, что дома, не перешедшие на новые формы управления, останутся без соответствующего управления и содержания, что усугубит ситуацию с приближением отопительного сезона. В этой связи, в целях качественного исполнения требования законодательства предлагается продлить срок перехода на новые формы управления объектом кондоминиума до 1 июля 2023 года. При этом согласно статье 61 Конституции РК право законодательной инициативы принадлежит Президенту Республики, депутатам Парламента, Правительству и реализуется исключительно в Мажилисе. На сегодня поправка по продлению срока внедрения института объединения собственников имущества предусмотрена в проекте Закона РК «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам энергосбережения и повышения энергоэффективности», который был рассмотрен 16 июня 2022 года на пленарном заседании Сената Парламента РК во втором чтении. Дополнительно отмечаем, что на сегодня Министерством подготовлен пакет поправок по совершенствованию вопросов управления и содержания общим имуществом объектом кондоминиума в части: уголовной ответственности за присвоение или нецелевое использование денежных средств собственников квартир, нежилых помещений многоквартирного жилого дома; административной ответственности за непредставление заказчиком (застройщиком), физическим или юридическим лицом, осуществляющим функции управления объектом кондоминиума, необходимых документов (информации) и иных технических средств по многоквартирному жилому дому; определения жилищной инспекции МИО управляющую компанию либо управляющего многоквартирным жилым домом, сроком на полгода в случае не достижения соглашения между собственниками квартир, нежилых помещений с выбором формы управления. Учитывая изложенное, считаем, что продление сроков на один год позволит обеспечить 100% переход МЖД на новые формы управления объектом кондоминиума. Согласно статье 91 Административного процедурно-процессуального кодекса Республики Казахстан в случае несогласия с решением органа, участник административной процедуры вправе обжаловать административный акт, административное действие (бездействие) в другой орган, рассматривающий жалобу или в суд.
Өскенбаев Қ.А. 20.06.2022, 03:11Юсупова Майра
- Өскенбаев Қ.А.
- 10.06.2022
- · Өтініш қабылданды·
- · Құрылыс, үлескерлер, тұрғын үй мәселелері ·
- 61
- № 743371
Мы жители жилого дома 145 по адресу жилой массив Нурсат ТРЕБУЕМ ЗАМЕНЫ ЛИФТА! Крайне низкого качества лифт! С момента подключения лифта а это начало 2021 года лифты, которые установлены в жилом доме 145 постоянно останавливается! При езде трясётся! Лифт может несколько этажей бесконтрольно двигаться и срываться вниз на несколько этажей вниз! Жители оказываются часто запертыми! А это: беременные, старики, Мамы с новорожденными , дети! Все в диком ужасе! Потому что свет отключается вытяжки нет! Сотовой связи нет! Воздух не поступает в кабину! Обслуживающая Компания приходит налаживает за тем история повторяется! Это не приобретённые из за долгой эксплуатации проблемы! Эти проблемы с первых дней! Мы ТРЕБУЕМ ЗАМЕНЫ ЛИФТОВ! А дом приобретали по программе в основном многодетные и Родители воспитывающие детей с ограниченными возможностями! Требуем немедленного рассмотрения данного вопроса и принятия решений в кратчайшие сроки! писали в местный а кимат в управление строительства (ответ прилагаю) по факту нет реакций, только шаблонные ответы требуем замены лифта ...
ТолығырақЖауаптар
Уважаемая Юсупова Майра! Министерство индустрии и инфраструктурного развития Республики Казахстан (далее – Министерство), рассмотрев Ваше обращение, в рамках своей компетенции, сообщает следующее. В соответствии с Положением о Министерстве индустрии и инфраструктурного развития Республики Казахстан, утвержденным постановлением Правительства Республики Казахстан от 29 декабря 2018 года № 936, технические вопросы лифтового хозяйства не входят в компетенцию Министерства. Вместе с тем, согласно пункту 3 Типового положения о жилищной инспекции, утвержденного приказом Министра национальной экономики Республики Казахстан от 20 марта 2015 года № 241, уполномоченным органом соответствующей отрасли, а также органом, осуществляющим по отношению к нему функции субъекта права в отношении жилищной инспекции, является местный исполнительный орган города республиканского значения, столицы, района, города областного значения. В этой связи, касательно проблемных вопросов лифтового хозяйства рекомендуем обратиться в местный исполнительный орган по месту жительства. В случае несогласия с решением органа, рассматривающего обращение, Вы вправе обжаловать его установленном порядке согласно статье 91 Административного процедурно-процессуального Кодекса Республики Казахстан от 29 июня 2020 года № 350-VI.
Өскенбаев Қ.А. 28.06.2022, 11:01СУЕНТАЕВ СЕРИК
- Өскенбаев Қ.А.
- 10.06.2022
- · Өтініш қабылданды·
- · Ерікті тақырыбы ·
- 64
- № 743213/2
Саламатсызба! Почему в Грузии 2 раза дешевле автомашины чем у нас ...
ТолығырақЖауаптар
Согласно положению Министерства, утвержденного постановлением Правительства Республики Казахстан от 29 декабря 2018 года № 936, Министерство является государственным органом Республики Казахстан, осуществляющим руководство в сферах индустрии и индустриального развития. Также, задачами Министерства является участие в формировании и реализации государственной политики в сфере государственной поддержки индустриально-инновационной деятельности. В этой связи, вышеуказанный вопрос находится вне компетенции Министерства.
Өскенбаев Қ.А. 16.09.2022, 10:37ЖУМАБЕКОВ ДАНИЯР
- Өскенбаев Қ.А.
- 10.06.2022
- · Өтініш қабылданды·
- · Құрылыс, үлескерлер, тұрғын үй мәселелері ·
- 105
- № 743338
Премьер Министру РК Смаилову А.А. Заместителю Премьер - Министра, Министру финансов РК Жамаубаеву Е.К. Министру экологии, геологии и природных ресурсов РК Брекешеву С.А. Министру индустрии и инфраструктурного развития РК Ускенбаеву К.А. От Объединения Юридических Лиц «Ассоциация Гидрогеологов» БИН 220540035213 Тел.87771610787 e-mail: arlangroup2021@mail.ru адрес: г.Алматы, Жандосова 36 н.п 102 Уважаемый, Алихан Асханулы! Пользуясь случаем Объединение юридических лиц «Ассоциация Гидрогеологов» выражает Вам своё почтение и желает достижения успехов в профессиональной деятельности. Поводом нашего обращения послужили имеющиеся проблемы в отрасли гидрогеологии. В частности, вопрос коснулся строительства сети водопровода и систем водоснабжения городов, районов и населенных пунктов путем проведения Государственных закупок. В перечень работ входит бурение скважин на воду, строительство сетей водопровода (установка колодцев, прокладка труб и т.д.), установка водонапорной башни, ограждение и строительство водораспределительного узла (резервуары пожаротушения, колодцы, бактерицидные узлы) так далее. Согласно Закона РК «О государственных закупках» одним из квалификационных требований к потенциальным поставщикам является финансовая устойчивость, а также обладание материальными, трудовыми и финансовыми ресурсами, достаточными для исполнения обязательств по договору. В соответствии с Правилами осуществления государственных закупок финансовая устойчивость — это когда доходы потенциального поставщика в течение трех лет, предшествующих предыдущему году согласно данным информационных систем органов государственных доходов, составляют не менее одной второй части суммы, выделенной для осуществления государственной закупки. В связи, с чем тендер/конкурс выигрывает финансово устойчивая компания, но зачастую без опыта работ в гидрогеологии и с отсутствием специального бурового оборудования. Далее, в виду отсутствия специального оборудования/техники и/или отсутствия нужного количества квалифицированных специалистов для выполнения работ по бурению и освоению гидрогеологических скважин компания-генподрядчик начинает поиск субподрядчика на бурение гидрогеологических скважин, при этом устанавливая значительно заниженную от сметы стоимость для данного вида работ, при этом разница остается у генподрядчика. Вследствие чего привлекаются некомпетентные подрядчики, зачастую без лицензии и не официально. Данная ситуация отрицательно влияет на качество пробуренных скважин, не соблюдаются условия проекта и технической спецификации (занижается толщина стенки обсадных труб, глубина бурения не соответствует геолого-техническому наряду), что приводит к нерациональному, а зачастую бездарному использованию бюджетных средств, Государство недополучает налоги и другие обязательные платежи в бюджет. Данные факты в области строительства сетей водопровода имеет систематических характер. Таким образом, складывается ситуация, когда нормы Закона РК о Государственных закупках и Правил осуществления государственных закупок позволяет зачастую некомпетентным компаниям в гидрогеологической отрасли обогащаться за счет гидрогеологов, при том, как специализирующие на бурении скважин на воду компании не имеют доступ к Государственным заказам. Одной из целей Ассоциации Гидрогеологов является защита прав и интересов компаний в области гидрогеологии. В этой связи, просим Вас рассмотреть возможность отделить буровые работы гидрогеологических скважин от общестроительных работ, что позволит участвовать в Государственных закупках именно специальным гидрогеологическим компаниям, имеющим квалифицированный штат гидрогеологов, машинистов буровых установок и обязательно с наличием бурового оборудования. Также позволить гидрогеологическим компаниям со 3-ей категорией лицензии (без опыта, но с наличием бурового оборудования и материально-технической базы) участвовать в Государственных закупках. Также снизить порог финансовой устойчивости, так как буровые компании имеют оборот максимум 150-200 млн тенге в год. С Уважением Президент ОЮЛ «Ассоциация Гидрогеологов» Жумабеков Д.Б. ...
ТолығырақЖауаптар
Уважаемый, Данияр! Министерство индустрии и инфраструктурного развития Республики Казахстан, рассмотрев вышеуказанный запрос, сообщает следующее. Согласно пункту 3 статьи 60 Закона РК «О правовых актах», официальное разъяснение нормативных правовых актов дает уполномоченный орган или должностное лицо, их принявший (издавший). В связи с вышесказанным, по вопросу касающихся депозитария на портале государственных закупок, исчисление опыта работы при проведений государственных закупок, регламентированные Правилами осуществления государственных закупок, вам необходимо обратиться в уполномоченный орган в сфере государственных закупок – Министерство финансов РК. В случае несогласия с данным ответом, Вы вправе обжаловать его в порядке, предусмотренном главой 13 Административного процедурно-процессуального кодекса РК от 29 июня 2020 года.
Өскенбаев Қ.А. 14.06.2022, 10:34Саурамбай Қуаныш
- Өскенбаев Қ.А.
- 09.06.2022
- · Өтініш қабылданды·
- · Құрылыс, үлескерлер, тұрғын үй мәселелері ·
- 138
- № 743175
Құрметті Қайырбек Айтбайұлы, менің қозғайтын мәселем тұрғын үй мәселесінің келесідей сұрақтарға нақты жауап берсеңіз: 1. Шаруашылық жүргізу құқығындағы республикалық мемлекеттік кәсіпорындар, яғни аурухана, поликлиника,АО және басқа да осындай мекеме қызметкерлері, атап айтқанда дәрігерлер, терапевтер сол сияқты қызметкерлер арендалық тұрғын үй кезегіне қойыладыма, жауабы ия немесе жоқ деп түпкілікті жауап қажет. 2.Қазақстан Республикасы Тұрғын үй қатынастары туралы Заңының 95-бабына сәйкес жалға алушы (қосымша жалға алушы) отбасының кәмелетке толған мүшесi жалға алушының (қосымша жалға алушының) және отбасының кәмелетке толған басқа мүшелерiнiң келiсiмiмен бұрын жасалған жалға алу шарты бойынша алғашқы жалға алушының (қосымша жалға алушының) орнына оны жалға алушы (қосымша жалға алушы) деп тануды талап ете алады. Жалға алушы (қосымша жалға алушы) қайтыс болған жағдайда қайтыс болған (қаза тапқан) адамның отбасының кәмелетке толған кез келген мүшесiне нақ осындай құқық берiледi. Жалға алушының (қосымша жалға алушының) өзгеруi тұрғын үйдi жалдау (қосымша жалдау) шартын қайта ресiмдеуге әкеп соғады. Сұрақ: Кәмелетке толған кез келген мүшесі дегенде барлық баласы есепке алынадыма, әлде жалдау шартында бар азаматпа? Тұрғын үй қатынастары туралы Заңының 21-бабы қолданылама? 3. Қазақстан РеспубликасыТұрғын үй қатынастары туралы Заңының 67-бабына сәйкес Коммуналдық тұрғын үй қорынан тұрғынжайлар немесе жеке тұрғын үй қорынан жергілікті атқарушы орган жалдаған тұрғынжайлар осы елді мекенде тұрақты тұратын, тұрғын үйге мұқтаж Қазақстан Республикасының азаматтарына пайдалануға беріледі. Қазақстан Республикасының азаматтарын республикалық маңызы бар қалаларда, астанада есепке қою үшін кемінде үш жыл тұрақты тұруы талап етіледі. Сұрақ: 3 жыл тұрақты тұруы, тұрақты тіркеумен расталама? 4. Қазақстан РеспубликасыТұрғын үй қатынастары туралы Заңының 72-бабы 5-тармақшасына сәйкес жұбайынан, кәмелетке толмаған және еңбекке жарамсыз балаларынан, сондай-ақ еңбекке жарамсыз ата-аналарынан басқа адамдарды тұрғызғаны анықталса, мемлекеттiк тұрғын үй қорынан тұрғынжай немесе жеке тұрғын үй қорынан жергiлiктi атқарушы орган жалдаған тұрғынжай беру үшiн есепке қоюдан бас тартылады. Сұрақ: мен тұрғын үй кезегінде тапсырсам,камелет жасынан асқан баламды қоса өтініш білдіріп, тұрғын үй кезегене тұра аламынба? 5. Мен өзім бюджетттік қызметкер ретінде кезекке тіркеліп, содан соң жұбайым (көпбалалалы отбасы немес бюджеттік қызметкер) бөлек тұрғын үй кезегіне тіркеле аламба, закс болған жағдайда? Болса да болмаса да заңға сілтеме жасап жауап беруіңізді сұраймын. ...
ТолығырақЖауаптар
Сәлеметсіз бе! Бірінші сұрақ бойынша «Тұрғын үй қатынастары туралы» Қазақстан Республикасы Заңының (бұдан әрі – Заң) 71-бабының 1-тармағына сәйкес коммуналдық тұрғын үй қорынан тұрғын үй немесе жеке тұрғын үй қорынан жергiлiктi атқарушы орган жалдаған тұрғын үй беруге болатын Қазақстан Республикасының азаматтарын есепке алуды тұрғылықты жерi бойынша ауданның, облыстық маңызы бар қаланың, республикалық маңызы бар қаланың, астананың жергiлiктi атқарушы органы жүзеге асырады. Есепке Заңның 67-бабының 1-тармағында көрсетілген Қазақстан Республикасының азаматтары қойылады, оларға басқаларынан басқа мемлекеттік қызметшілер, бюджеттік ұйымдардың қызметкерлері, әскери қызметшілер, ғарышкерлікке кандидаттар, ғарышкерлер, арнаулы мемлекеттік органдардың қызметкерлері және мемлекеттік сайланбалы қызмет атқаратын адамдар жатады. Сондай-ақ, Заңда бюджеттік ұйымдар мемлекеттік мекемелер мен мемлекеттік кәсіпорындар екендігі көрсетілген. Осылайша, егер азамат бюджеттік ұйымда жұмыс істейтін болса, онда ол коммуналдық тұрғын үй қорынан тұрғын үйге немесе заңнамада белгіленген тәртіппен жеке тұрғын үй қорынан жергілікті атқарушы орган жалдаған тұрғын үйге мұқтаж адамның есебінде тұруға құқылы. Екінші сұрақ бойынша Заңның 95-бабына сәйкес Жалға алушы (қосымша жалға алушы) отбасының кәмелетке толған мүшесi жалға алушының (қосымша жалға алушының) және отбасының кәмелетке толған басқа мүшелерiнiң келiсiмiмен бұрын жасалған жалға алу шарты бойынша алғашқы жалға алушының (қосымша жалға алушының) орнына оны жалға алушы (қосымша жалға алушы) деп тануды талап ете алады. Жалға алушы (қосымша жалға алушы) қайтыс болған жағдайда қайтыс болған (қаза тапқан) адамның отбасының кәмелетке толған кез келген мүшесiне нақ осындай құқық берiледi. Жалға алушының (қосымша жалға алушының) өзгеруi тұрғын үйдi жалдау (қосымша жалдау) шартын қайта ресiмдеуге әкеп соғады. Осылайша, Заңның жоғарыда көрсетілген нормасын негізге ала отырып, бұрын жасалған жалдау шарты бойынша бастапқы жалдаушының (қосымша жалдаушының) орнына отбасының кәмелетке толған кез келген мүшесі негізгі жалдаушы (қосымша жалдаушы) болып танылуы мүмкін. Үшінші сұрақ бойынша Заңның 67-бабының 1-тармағына сәйкес коммуналдық тұрғын үй қорынан тұрғынжайлар немесе жеке тұрғын үй қорынан жергілікті атқарушы орган жалдаған тұрғынжайлар осы елді мекенде тұрақты тұратын, тұрғын үйге мұқтаж Қазақстан Республикасының азаматтарына пайдалануға беріледі. Қазақстан Республикасының азаматтарын республикалық маңызы бар қалаларда, астанада есепке қою үшін кемінде үш жыл тұрақты тұруы талап етіледі. Республикалық маңызы бар қалаларда, астанада кемінде үш жыл тұрақты тұратынын растау осы елді мекендерде тіркелген мекенжайы туралы мәліметтер болып табылады. Төртінші сұрақ бойынша Мемлекеттік тұрғын үй қорынан тұрғын үйге немесе жеке тұрғын үй қорынан жергілікті атқарушы орган жалдаған тұрғын үйге мұқтаж Қазақстан Республикасының азаматтарын есепке қою қағидалары (бұдан әрі – қағидалар) Қазақстан Республикасы Үкіметінің 2012 жылғы 26 маусымдағы № 856 қаулысымен бекітілген. Азаматтарды есепке қою үшін Қағидалардың 8-тармағында көрсетілген құжаттарды «электрондық үкіметтің» веб-порталы арқылы ұсыну қажет. Сонымен бірге, Қағидаларға сәйкес көрсетілетін қызметті алушының жеке басын растайтын құжаттардың, некеге тұру немесе бұзу туралы, қайтыс болу, баланың тууы туралы куәліктің, өзіне меншік құқығында тиесілі (Қазақстан Республикасы бойынша) тұрғын үйдің бар немесе жоқ екені туралы анықтаманың мәліметтерін, тіркелген мекенжайы туралы мәліметтерді, басқа адамдарды көрсетілетін қызметті алушының отбасы мүшелері деп тану туралы сот шешімін, көрсетілетін қызметті алушының халықтың әлеуметтік осал тобына, мемлекеттік қызметшілерге, бюджеттік ұйымдардың қызметкерлеріне тиесілілігін растайтын құжаттарды, салық салынатын табысы туралы мәліметтерді көрсетілетін қызметті алушы отбасының барлық мүшесі үшін "электрондық үкімет" шлюзі арқылы тиісті мемлекеттік ақпараттық жүйелерден ұсынады.. Бесінші сұрақ бойынша Заңның 74-бабының 1-тармағына сәйкес мұқтаждар есебiнде тұратын азаматтарға мемлекеттiк тұрғын үй қорынан тұрғынжай немесе жеке тұрғын үй қорынан жергiлiктi атқарушы орган жалдаған тұрғынжай, осы Заңның 98-1 және 98-2-баптарында көзделген жағдайларды қоспағанда, барлық қажеттi құжаттармен бiрге өтiнiш берiлген кезден бастап тiзiмдерде белгiленген кезектілік тəртібімен берiледi. Заңның 70-бабына сәйкес Ерлi-зайыптылардың әрқайсысында некеге тұрғанға дейiн осындай тұрғын үйi болған жағдайларды қоспағанда, азамат (зайыбымен және кәмелетке толмаған балаларымен бiрге) осы елдi мекенде мемлекеттiк тұрғын үй қорынан бiр тұрғын үй немесе жеке тұрғын үй қорынан жергiлiктi атқарушы орган жалдаған тұрғын үй алуға құқылы. Осылайша, азамат мемлекеттік тұрғын үй қорынан тұрғын үй немесе жеке тұрғын үй қорынан жергілікті атқарушы орган жалдаған тұрғын үй алу кезегінде бір ғана санат бойынша тұра алады. Өтінішті қарайтын органның шешімімен келіспеген жағдайда, Сіз Қазақстан Республикасының Әкімшілік рәсімдік-процестік кодексінің 91-бабына сәйкес белгіленген тәртіппен шағымдануға құқылысыз.
Өскенбаев Қ.А. 17.06.2022, 12:01Айтышов Азат
- Өскенбаев Қ.А.
- 09.06.2022
- · Өтініш қабылданды·
- · Құрылыс, үлескерлер, тұрғын үй мәселелері ·
- 86
- № 743149
Здравствуйте. Я являюсь заведующим сектором жилищного фонда ГУ "Отдел ЖКХ, ПТ и АД г.Шахтинска". В 2021 году из средств республиканского бюджета выделены средства на приобретение жилья для многодетных семей без права выкупа по государственной программе «Государственная программа жилищно-коммунального развития "Нұрлы жер" на 2020 - 2025 годы» (Далее – Программа). В целях реализации Программы, ГУ «Отдел жилищно-коммунального хозяйства, пассажирского транспорта и автомобильных дорог города Шахтинска» приобретено 37 квартир на первичном рынке для многодетных семей. В ноябре месяце 2021 года, приобретенные квартиры, были распределены среди граждан, нуждающихся в жилище из государственного жилищного фонда по котегории «Мнегодетные семьи». Однако, в настоящее время среди граждан получившие жильё (многодетные семьи), возникают ряд вопросов, которые не регулированы НПА РК: 1. В соответствии с Правилами назначения и выплаты государственных пособий семьям, имеющим детей, многодетная семья – семья, имеющая в своем составе четырех и более совместно проживающих несовершеннолетних детей, в том числе детей, обучающихся по очной форме обучения в организациях среднего, технического и профессионального, послесреднего, высшего и (или) послевузовского образования, после достижения ими совершеннолетия до времени окончания организаций образования (но не более чем до достижения двадцатитрехлетнего возраста); Среди граждан, получивших жильё имеются многодетные семьи, имеющие в своем составе четырех и более совместно проживающих несовершеннолетних детей. Один из главных вопросов многодетных, в случае достижения детей совершеннолетнего возраста и создания собственной семьи, то есть при утере статуса «Многодетная семья» подлежат ли наниматели выселению? В таких случаях, какие меры должны предприняты со стороны местных исполнительных органов? Также, просим разъяснить, когда теряют статус «Многодетная семья» (при достижении старшего ребенка из четверых детей совершеннолетнего возраста или младшего ребенка)? 2. Среди граждан, также имеются обладатели подвесок "Алтын алқа" и "Күміс алқа", пожилого возраста. В случае смерти, указанных нанимателей, имеют ли права совместно проживающие члены семьи переоформить договор найма и продолжить проживание в указанном квартире? 3. Также, многодетные семьи просят предоставить разъяснения касательно выкупа выделенных квартир. Будут ли изменение в Законодательстве Республики Казахстан, в части приватизации жилищ, выделенный по государственной программе "Нұрлы жер" на 2020 - 2025 годы. ...
ТолығырақЖауаптар
Здравствуйте! Министерство индустрии и инфраструктурного развития Республики Казахстан, рассмотрев Ваше обращение, в рамках своей компетенции сообщает следующее. По первому вопросу Прекращение права пользования и выселение из жилищ государственного жилищного фонда и жилища, арендованного местным исполнительным органом в частном жилищном фонде, регулируется главой 14 Закона Республики Казахстан «О жилищных отношениях» (далее – Закон), и в соответствии с Гражданским кодексом РК. Вместе с тем сообщаем, что в статье 73 Закона указано, что не подлежат снятию с учета дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, неполные семьи, многодетные матери, награжденные подвесками "Алтын алқа", "Күміс алқа" или получившие ранее звание "Мать-героиня", а также награжденные орденами "Материнская слава" I и II степени, многодетные семьи, в установленном настоящим Законом порядке признанные нуждающимися в жилище и поставленные на учет, до получения жилища. По второму вопросу Согласно статье 95 Закона совершеннолетний член семьи нанимателя (поднанимателя) может с согласия нанимателя (поднанимателя) и остальных совершеннолетних членов семьи потребовать признания его нанимателем (поднанимателем) по ранее заключенному договору найма (поднайма) вместо первоначального нанимателя (поднанимателя). Перемена нанимателя (поднанимателя) влечет за собой переоформление договора найма (поднайма) жилища. По третьему вопросу Вопросы приобретения нанимателем права собственности на занимаемое жилище из государственного жилищного фонда в порядке приватизации регулируются статьей 13 Закона и другими нормативно-правовыми актами РК. Согласно пункту 1 статьи 13 Закона в случаях, предусмотренных Законом, наниматель жилища из государственного жилищного фонда с согласия совершеннолетних членов семьи и с учетом прав несовершеннолетних вправе приватизировать жилище по остаточной стоимости на условиях, предусмотренных настоящим Законом, и в порядке, определяемом Правительством Республики Казахстан. При этом в пункте 7 вышеуказанной статьи указаны случаи, когда жилища не могут быть приватизированы, одним из таких являются жилища, предоставляемые в качестве арендного жилища без права выкупа. В соответствии со статьей 91 Административного процедурно-процессуального кодекса Республики Казахстан в случае несогласия с решением органа, участник административной процедуры вправе обжаловать административный акт, административное действие (бездействие) в другой орган, рассматривающий жалобу или в суд.
Өскенбаев Қ.А. 16.06.2022, 07:13Шехавцов Александр
- Өскенбаев Қ.А.
- 09.06.2022
- · Өтініш қабылданды·
- · Көлік ·
- 88
- № 743136
Добрый день. Сообщите, когда достроят автомобильную дорогу от Талдыкоргана до Усть-Каменогорска? По какой причине в этом году строительство данной дороги вообще остановилось? Почему в то время как стойка автодороги от Алматы до НурСултана идет и ее освещают, дорога на восток полностью заброшена? Говорят идет аудит, и что, аудит можно вести параллельно, не останавливая процесс строительства. Вы посмотрите на отчеты каз автожола, на их сайте, там кроме полива объездов вообще ничего не делают. ...
ТолығырақЖауаптар
Уважаемый Шехавцов Александр, В ответ на Ваш вопрос касательно автодороги «Талдыкорган – Усть-Каменогорск» сообщаем следующее. Контракт на реализацию данного проекта был заключен между Заказчиком АО «НК «КазАвтоЖол» и казахстанско-китайским строительным консорциумом в составе «CITIC Construction Co.LTD», АО «К-Дорстрой» и «Тодини Централ Азия». Работы начались в 2019 году и на сегодняшний день движение открыто на 593 км нижним слоем покрытия. Ввиду недобросовестного исполнения работ соучастниками консорциума, строительные работы с начала текущего сезона были приостановлены. Однако глава консорциума, компания «CITIC Construction Co.LTD», в письменной форме заявила о намерении продолжать работы собственными силами. В настоящее время строительные работы на стадии возобновления, ведется мобилизация техники и заготовка материалов. Планируемый срок завершения работ – 2023 год.
Өскенбаев Қ.А. 13.06.2022, 05:10