- Блогтар
- Қарабаев М. К.
Қарабаев М. К.
ҚР Көлік министрі
Магиев Сержан
- Өскенбаев Қ.А.
- 14.05.2022
- · Өтініш қабылданды·
- · Мемлекеттік органдардың жұмысы туралы(мемлекеттік қызмет көрсету) ·
- 72
- № 739347
Здравствуйте! Приказом и.о. Министра индустрии и инфраструктурного развития Республики Казахстан от 7 апреля 2020 года № 188. было утверждено Правил предоставления права недропользования на проведение разведки или добычи общераспространенных полезных ископаемых. 1) Для получения Разрешения на разведу общеизвестных полезных ископаемых требуется подача заявления с приложением соответствующих документов. Обязан ли заявитель прилагать правоустанавливающие документы на земельный участок на котором будут производиться разведка если этот земельный участок находится в частной собственности другого лица? 2) Обязан ли при рассмотрении заявления о выдаче Разрешения на разведу общеизвестных полезных ископаемых ГУ потребовать у заявителя предоставить согласие собственника участка на котором будет производиться разведка и правоустанавливающие документы на этот участок? ...
ТолығырақЖауаптар
Уважаемый Магиев Сержан! Ваше обращение касательно предоставления ответов на вопросы, касающихся общераспространенных полезных ископаемых, в пределах своей компетенции сообщаем следующее. В соответствии с пп.1) ст.65 Кодекса Республики Казахстан «О недрах и недропользовании» местные исполнительные органы области, города республиканского значения, столицы участвуют в реализации государственной политики в сфере недропользования посредством предоставления права недропользования для проведения операций по добыче общераспространенных полезных ископаемых и старательства. В свою очередь, согласно п. 3 Правил предоставления права недропользования для проведения разведки и добычи общераспространенных полезных ископаемых, используемых при строительстве (реконструкции) и ремонте автомобильных дорог общего пользования, железных дорог, находящихся в государственной собственности, а также для реконструкции и ремонта гидросооружений и гидротехнических сооружений утвержденным Приказом и.о. Министра индустрии и инфраструктурного развития Республики Казахстан от 7 апреля 2020 года № 188, разрешение на разведку и разрешение на добычу являются документами, выдаваемыми местным исполнительным органом области, городов республиканского значения, столицы. На основании вышеизложенного, ваш вопрос относится к компетенции местных исполнительных органов области, городов республиканского значения, столицы. В случае несогласия с представленным ответом вы имеете право обжаловать его в соответствии со статьей 91 Административного процедурно-процессуального Кодекса Республики.
Өскенбаев Қ.А. 31.10.2022, 10:42Магиев Сержан
- Өскенбаев Қ.А.
- 14.05.2022
- · Өтініш қабылданды·
- · Мемлекеттік органдардың жұмысы туралы(мемлекеттік қызмет көрсету) ·
- 67
- № 739343
Здравствуйте! ГУ Управление предпринимательства и индустриально-инновационного развития Алматинской области после выдачи какой-либо строительной компании Разрешения на разведку общеизвестных полезных ископаемых, обязано ли уведомить собственника земельного участка на котором будут производиться работы по разведке на основании Разрешения ГУ, если участок для разведки находится в частной собственности? ...
ТолығырақЖауаптар
Уважаемый, Магиев Сержан! Право на разведку или добычу ОПИ, используемых для строительства (реконструкции) и ремонта автомобильных дорог общего пользования, железных дорог, находящихся в государственной собственности, а также для реконструкции и ремонта гидросооружений и гидротехнических сооружений предоставляется путем выдачи письменного разрешения местными исполнительными органами области, города республиканского значения, столицы по согласованию с территориальными подразделениями уполномоченного органа по изучению недр и уполномоченного органа в области охраны окружающей среды. Порядок выдачи такого разрешения определен соответствующими Правилами, утвержденными приказом и.о. Министра индустрии и инфраструктурного развития РК от 7 апреля 2020 года № 188. В соответствии с пунктом 59 указанных Правил предоставление права недропользования по разрешению на проведение добычи ОПИ является основанием для предоставления недропользователю местным исполнительным органом права землепользования на земельный участок в соответствии с Земельным кодексом РК. В случае несогласия с представленным ответом Вы имеете право обжаловать его в соответствии со статьей 91 Административного процедурно-процессуального Кодекса РК.
Өскенбаев Қ.А. 27.10.2022, 09:56ВАСЕНИН ВИКТОР
- Өскенбаев Қ.А.
- 14.05.2022
- · Өтініш қабылданды·
- · Шағын және орта кәсіпкерлік ·
- 94
- № 739333
Уважаемый Каирбек Айтбаевич! Видом деятельности нашей компании является заготовка и оптовая продажа лома цветного и чёрного металлов. Но в основном наша компания специализируется на заготовке "отходов и лома прочей легированной стали". В настоящий момент наша компания находиться на грани остановки, так как отходы и лом прочей легированной стали в Казахстане не перерабатываются по причине нахождения легированных примесей в ломе, которые в свою очередь не предусмотрены для технологии переработки лома в отечественной металлургии, а одним словом считаются вредными примесями. На основании приказа "О запрете вывоза лома чёрных металлов" отходы и лом прочей легированной стали, также попали под запрет, хотя во всех ранее выпущенных приказах, имелись исключения, а именно разрешался вывоз автотранспортом отходов и лома прочей легированной стали, что в свою очередь имело под собой основание, так как объём отходов и лома прочей легированной стали имеет ограниченное количество. Также нами прорабатывался вопрос о вывозе отходов и лома прочей легированной стали ж/д транспортом, но в течении месяца многочисленных переговоров и оставления заявок в различные инстанции и компании занимающиеся ж/д перевозками, нам кроме отказа по разным причинам в частности (отсутствия вагонов под перевозку лома, нахождения вагонов в долгосрочной аренде и т. д и т.п.) никаких ответов не было. В процессе переговоров по поиску ж/д транспорта, также выяснилось, что для вывоза ж/д транспортом лома ешё необходимо получить квоту, которая выдаётся при сдаче лома на отечественные металлургические комбинаты. Но возникает парадоксальный вопрос, как нам получить данную квоту, если отходы и лом прочей легированной стали не востребованы на отечественных комбинатах. В связи с концепцией государства о развитии моногородов к которым относится и наш город, защита и помощь малому и среднему предпринимательству является приоритетом, но остановка деятельности нашей компании повлечёт за собой увольнение работников, что в свою очередь негативно повлияет на трудовую занятость и тем самым вызовет социальную напряжённость, а также прекратятся налоговые отчисления в бюджет. Обращаемся к Вам с просьбой о возможности внести дополнение к приказу и разрешить экспорт автотранспортом отходов и лома прочей легированной стали. Надеемся на понимание и взаимовыгодную совместную работу на благо и процветания Республики Казахстан! P.S Может возникнуть вопрос, о том, что под видом отходов и лома прочей легированной стали будут вывозить и другой лом. Но этот вопрос легко решаем, на примере нашей компании, вся партия отходов и лома прочей легированной стали проходит экспертизу в аккредитованных лабораториях и составляется экспертное заключение на соответствие данного вида отходов лома. Также при необходимости с Вашей стороны для контроля может быть инициирована дополнительная проверка независимой лабораторией. ...
ТолығырақЖауаптар
Министерство индустрии и инфраструктурного развития Республики Казахстан (далее - Министерство), рассмотрев Ваш запрос, сообщает следующее. В настоящее время на территории Республики Казахстан действует Приказ Министерства «О некоторых вопросах транспортировки лома и отходов черных и цветных металлов» от 21 апреля 2022 года № 224. Данная норма ограничивает вывоз лома автомобильным и морским видом транспорта отходы и лом черных металлов, слитки черных металлов для переплавки (шихтовые слитки) по коду ТН ВЭД ЕАЭС 7204. Вместе с тем, вывоз отходов и лома черных металлов, слитки черных металлов для переплавки (шихтовые слитки) по коду ТН ВЭД ЕАЭС 7204 железнодорожным транспортом не ограничен. Также, разъясняем, что в соответствии со статьей 91 Административного процедурно-процессуального кодекса РК, вы вправе обжаловать данный ответ в установленном порядке.
Өскенбаев Қ.А. 24.05.2022, 10:32Ләбиханов Нұрсейіт
- Өскенбаев Қ.А.
- 13.05.2022
- · Өтініш қабылданды·
- · Құрылыс, үлескерлер, тұрғын үй мәселелері ·
- 82
- № 739257
Cәлеметсізбе ӨСКЕНБАЕВ Қ.А. мырза! 12.04.2022ж Шымкент қаласы, Қаратау ауданы, Ақжайық м.а Қоңыраулы көшесінде асфальт төсеу жұмыстары басталып кетті. Қаратау ауданы Ақжайық шағын ауданындағы Қоңыраулы көшесіне орташа жөндеу жұмыстарына бюджеттен қаржы қаралып, құрылыс монтаждау жұмыстарын «АзияКомплексСтрой» ЖШС-і атқаруда. Менің шағымдануым құрылыс монтаждау жұмыстары, көшеге асфальт жабындысын салу және аяқ жолдар орнату жұмыстары қисық-қисық түрде жүзеге асырылып жатыр. Суретте көрсетілгендей бастапқы 250 метр бөлек , кейінгі 300 метр бөлек-бөлек сызық бойында салынып жатыр. Қысқаша айтқанда бастапқы 250 метрде аяқ жолдар орны жолдың ортасына жақын түсіп, көшеміз тарыплып көлікпе жүру қиындығын туғызуда. Осы мәселені шешіп беруді өтінемін. ...
ТолығырақЖауаптар
Қазақстан Республикасы Индустрия және инфрақұрылымдық даму министрлігі (бұдан әрі – Министрлік) жоғарыда көрсетілген хатты қарастырып, келесіні хабарлайды. «Автомобиль жолдары туралы» ҚР Заңының 4-бабының 5-тармағына сәйкес елді мекендердің көшелері тиісті жергілікті атқарушы органдардың қарамағында болады және коммуналдық меншік болып табылады. Осыған орай, Министрлік, өз кезегінде, Сіздің мәселеңізді шешуге жәрдемесу мақсатында Шымкент қаласының әкімдіктің атына жоғарыдағы аталған көше участкесін жөндеу бойынша шаралар қабылдау туралы хат жолданды (2022 18 мамырдағы № 26-26/771-И хаты).
Өскенбаев Қ.А. 20.05.2022, 10:27Арестов Олег
- Өскенбаев Қ.А.
- 13.05.2022
- · Өтініш қабылданды·
- · Мемлекеттік органдардың жұмысы туралы(мемлекеттік қызмет көрсету) ·
- 96
- № 739229
Просьба уточнить статус РД 153-34 РК.0-20.523-02 ч1,2,3 в РК. Если не действуют, то на основании чего утратили силу. Чем пользоваться взамен, если данные документы не действуют в РК. Прошу ответить по существу. С уважением Арестов Олег. ...
ТолығырақЖауаптар
Здравствуйте Ваш вопрос для рассмотрения по компетенции перенаправлен на блог Министра энергетики Республики Казахстан
Өскенбаев Қ.А. 16.05.2022, 05:46- Өскенбаев Қ.А.
- 13.05.2022
- · Өтініш қабылданды·
- · Құрылыс, үлескерлер, тұрғын үй мәселелері ·
- 99
- № 739226
1.ҚР Бас Прокуроры Асылов Б.Н. Құрметті Ускенбаев Қ.А.мырза!Осыдан 3-4 жыл бұрын Қарағанды қаласында бір көпқабатты ғимарат сейсмонығайту жұмыстарын жасап жатқан кезде,жерге кіріп кетті сол себепті сіздің мамандарыңыз қатар салынған 2ғимаратты тұрғындарға пайдалануға бермей бұзу туралы шешім қабылдады.(кетсе,халық қаражаты кетті,олардың ештеңесі кеткен жоқ) Жақын арада Ақтау қаласында жаңадан салынған үй қирап қалды,менің жүру қабілетім шектеулі,сондықтан теледидардан алған мәліметтер бойынша Өткен жылы Түркістан қаласында пайдалануға берілген 2 жаңа ғимаратқа тұрғындар кіруден бас тартты,осы облыстың Төле би ауданында ата- аналар 1 қыркүиікте балаларын жаңадан салынған мектепке беруден бас тартты,су жүретін құбырлардың ақауларын тауып,суды тоқтатқаннан кейін халық райынан қайтты. Шымкент қаласында құбырлардың ақауынан кеткен судан 18-мөлтек ауданының барлық үйлері бұзылып,қайтадан салынды,№24 мектеп,2 жылдан кейін кәріз құбырының ақауынан деформацияға ұшырады,да.жиналған суды ағызып жібергеннен кейін жаңа мектепмектеп құлап қалды да қайтадан салынды .Өз мәліметтеріме сүйеніп мен бүкіл қазақ еліндегі деформацияға ұшыраған ғимараттардың саны шамамен 3500екенін және оның ішінде 408 ғимарат бұзылуға дайындап жатыр,қалған ғимаратар құбырлардың ақауын күтіп отыр(дана қазақ айтады"су тесік табады" Жоғарыда айтылған мәліметтер және деформацияға ұшыраған үйлердің көптігін мен Ол көпқабатты ғимараттардың орнықтылығы қамтамасыз етілмеген деп , оның себебін жосықсыз жобалаудан екенін ойлап СНиПтардан іздеп таптым,шөккіш топырақ Алматыдан басқа барлық қалаларда бар( батыс ғалымдарының айтуынша 4рет су тасқыны болған соңғы тасқын 1айға созылып ,270м,біреулері 350м ,Балтық деңгейінен 46күнде қайтқан,Алматы қаласы 900-1000метр биіктікте сондықтан шөккіш топырақ судан жеңіл болғандықтан барлық қалалардың бәрінде бар.шөккіш топырақ ғимараттардың астында тегіс шөгеді ,ал құбырлардың ақауынан кеткен су кірген жердің айналасындағы жеңіл топырақтар біраз жылдан кейін суды бойына тартып,салмақтанып судан ауыр болып,негізді ұстаудың орнына төмен кетеді негіздің қанша әлсірейтіні формуланы мен сіздерге жібергенмін Егер Комитет күшін жойған СНиПтегі топырақтың салмақтану қасиетін ескермей жалған бұйрықтарымен орнықсыздықты қамтамасыз етпей Құрлыстарын жалғастыра берсе Мен сізбен Комитет төрағасын халық сотына беремін(қорықпауыңызға болады,олар жоғарғы лауазымды қызметкерлырді соттамайды,Сейсмонығайту жұмыстарытек ғана Алматы қаласында және тек ғана темір бетон қаңқалы ғимараттарға зерттеусіз СП РК 2.03-30-30-017 ның7.7бөлімінің негізін де жүргізіледі,Ал сіздің Жкх сейсмикалық қауіпті аудандарда панельден жасалған ғимараттардың және кірпіштен соғылған ғимараттардың Ташкентте жасалған сейсмонығайту жұмыстарды көшіріп алуы,ал темірбетон қаңқалы ғимараттардың Алматы қаласындағы сейсмонығайту жұмыстарды көшіріп алуы олардың қолында орнықтылықты қалпына келтіретін Қағидалар жинағындағы топырақтың салмақтану қасиетін ескеру құралдарының жоқтығынан ,Сейсмикалық қауіпсіз өңірлердегі жкх қызметкері тек бұзуға дайындайды,менің өнертабысымды талдамай ақ қойыңыз мен оны берген жоқ деп ойлаңыз онсызда өмір сүріпжатырмыз ғой.Осы қабарламадағы,құрлыс саласындағы былықтарды жалғастыра берсеңіз соттан да қорықпай ,менің пенсиямның өспеуі Комитеттің негіссіз бұйрықтарынан деп түсініп,Мемлекет басшысына,Үкімет басшысына сіздердің атқаратын жоғарғы лауазымызға кәсіби сәйкессіздіктеріңізді дәлелдеп хабарлайтынымды ескертемін.Құрметпен Ажигалиев И. 1ші адреске сіздің жауабыңыз менің оған түсініктемелеріммен бірге жіберіледі. ...
ТолығырақЖауаптар
Сары шөкпе топырақ Алматы, Шымкент, Түркістан қалаларында және оларға іргелес облыстарда кең таралған. Ғимараттар мен құрылыстардың жобалық шешімдерінде ҚР ЕЖ 5.01-102-2013 5-тарауына сәйкес шөгу қасиеттерін жою жөніндегі іс-шаралар қамтылмаған жағдайларда күтпеген деформациялар пайда болуы мүмкін. Көп қабатты үйлерді бұзудың негізгі себебі көбінесе олардың «ескірген» күйі болып табылады. Бұл негізінен ағаш жабыны мен аражабыны бар қаңқалы-қамыстан және кірпіштен салынған ғимараттар. Бұл үйлер өткен ғасырдың ортасында салынған және тек «үстіртін» жөндеуден өткен. Мұндай үйлердегі іргетастар негізінен кесек тас пен бетоннан жасалған, оларды күшейтудің мәні жоқ. Бұл жағдайларда конструктивтік элементтерді (кесек тас іргетастары, шіріген ағаш арқалықтар мен бағандар, сумен жабдықтау, кәріз, электрмен жабдықтау жүйелерін ауыстыру) күшейтуден немесе ауыстырудан гөрі бұл үйлерді бұзып тастаған жөн. Бұзу үшін тұрғын үйлердің, соның ішінде іргетастардың, сыртқы қабырғалардың, сондай-ақ сумен жабдықтау, кәріз, электрмен жабдықтау жүйелерінің жылу өткізгіштігіне кешенді техникалық тексеру жүргізу қажет деп санаймыз. Тексеру деректерінің негізінде жөндеу-қалпына келтіру жұмыстарына немесе күшейтуге арналған шығындардың құны жасалады. Шығындардың құны зерттеу объектісінің теңгерімдік (нарықтық) құнымен салыстырылады және содан кейін ғана бұзу туралы шешім шығарылады. Күшейту тәсілінің негізгі идеясы ғимараттан топыраққа жүктеме беру аймағын ұлғайту есебінен ғимарат іргетасының табаны деңгейіндегі кернеулерді азайту болып табылады. Жүктеме беру аймағының ұлғаюына іргетастың айналасына себілген жергілікті топырақтан топырақ көпшігін жасап, салу арқылы қол жеткізу ұсынылады. Арнайы бекіткіштердің көмегімен іргетасқа бекітілген тірек темірбетон тақталары топырақ көпшігіне орнатылады. Мұндай күшейту тәсілдерін іргетастардың ең көп жүктелген учаскелерінде және атмосфералық және еріген сулармен топырақтың ылғалдануы мүмкін жерлерде қолдану керек. Бұл тәсілді іс жүзінде жүзеге асыру үшін инженерлік-геологиялық жағдайларды зерттеу, топырақ көпшігінің, тірек тақтасының, тірек тақтадағы бекіткіш элементтердің қажетті өлшемдерінің есептелген негіздемесін орындау және жобаны дайындау қажет. Инженерлік-геологиялық зерттеулер жүргізу топырақтың шөгу, ісіну немесе басқа да ерекше қасиеттерін анықтау бойынша барлық қажетті талаптарды қамтуы тиіс, өйткені бұл деректер есептеулер мен жобаны орындау үшін қажет болады. Топырақ көпшігі материалының түрін күшейту және таңдау жөніндегі іс-шараларды әзірлеу кезінде шөгілуі II типті топырақтармен жиылған негіз жұмысының ерекшеліктерін және учаскенің сейсмикалық жағдайларын ескеру қажет. Бұл типтегі топырақтарда жүктеме болмаған кезде де өз салмағынан үлкен шөгу орын алатыны белгілі. Қазақстанда шөгінді түзілімдердің қалыптасуының әртүрлі геологиялық процестері олардың әртүрлілігі мен гетерогенділігін түсіндіреді, сондықтан топырақтың шөгу проблемаларын жою үшін іс жүзінде бірыңғай шешім жоқ. Бүгінгі таңда беткі қабаттардың шөгуін жою (5,0 м дейін) үшін топырақты алмастыруды сәтті қолданады. 5,0 метрден астам терең қабаттардың шөгуін жою үшін бітелген қадалар, илектелген қадалар түріндегі арматуралық элементтер, сондай-ақ «jet-grouting» түріндегі ылғалды терең араластыру және ағынды цементтеу технологиялары қолданылады. Әлсіз негіздерді күшейтудің мұндай тәсілдері әлемде өзін ақтады және қазірдің өзінде Қазақстанда (Алматы, Шымкент) белсенді қолданылуда. Бұл технологияларды, әсіресе, сейсмикалық аудандарда қолдану нығайтылған топырақтардың қасиеттерін және оларды Қазақстанның түрлі өңірлері үшін оңтайландыру мүмкіндіктерін қосымша ғылыми зерттеулерді талап етеді. Бұл мәселелермен «Қазақ құрылыс және сәулет ғылыми-зерттеу және жобалау институты» акционерлік қоғамының мамандары белсенді айналысады. Өкінішке орай, Сіз өз өтінішіңізде Қазақстан өңірлері үшін топырақтың шөгу қасиеттерін жою мәселесі бойынша қандай да бір нақты әдістерді немесе шешімдерді ұсынған жоқсыз. Әдістеме жазылмаған және құрылыс ұйымдары орындай алатын жұмыс өндірісінің есептік негіздемесі мен нақты технологиялары көрсетілмеген. Сонымен қатар, Қазақстан Республикасы Инвестициялар және даму министрінің 2017 жылғы 22 желтоқсандағы № 890 бұйрығымен бекітілген «Мемлекеттiк нормативтердi әзiрлеу, келiсу, бекiту, тiркеу және қолданысқа енгiзу (қолданылуын тоқтата тұру, күшiн жою) қағидаларын бекіту туралы» (бұдан әрі-Ереже) 34 тармағының 2 тармақшасын басшылыққа ала отырып мемлекеттік нормативтерге өзгерістер мен толықтырулар енгізу жөніндегі ұсыныстар енгізу үшін, негіздемелері бар салыстырма кестесіне қоса отырып, құрылыс ұйымдары орындай алатын жұмыс өндірісінің есептік негіздемесі мен нақты технологиясы әдістемесін танысу үшін ұсынуыңызды сұраймыз. Қазақстан Республикасының 2020 жылғы 29 маусымдағы Қазақстан Республикасының Әкімшілік рәсімдік-процестік кодексінің 91-бабының 3-тармағына және 100-бабының 6-тармағына сәйкес лауазымды тұлғалардың іс-әрекеттеріне (әрекетсіздігіне) не өтініш бойынша қабылданған шешімге шағым жасай аласыз.
Өскенбаев Қ.А. 17.05.2022, 05:23Хуснутдинова Венера
- Өскенбаев Қ.А.
- 13.05.2022
- · Өтініш қабылданды·
- · Құрылыс, үлескерлер, тұрғын үй мәселелері ·
- 151
- № 739225
Уважаемый Каирбек Айтбаевич! Просим дать разъяснение в сложившейся ситуации: В ходе проведения исследования местными ревизионными органами построенного нами объекта, в рамках плановой проверки освоения бюджетных средств, возникла следующая спорная ситуация. На стадии проведения процедуры государственных закупок Заказчиком была предложена стоимость работ 1 824 399 765тг. с учетом НДС, в свою очередь Подрядчик был готов выполнить указанные работы по стоимости на 10 процентов ниже предложенной суммы. Таким образом, наша компания заключила договор по итогам государственных закупок на строительство школы с утвержденной проектно-сметной документацией с 10-ю процентной скидкой. В проектно-сметной документации, в том числе были предусмотрены средства на непредвиденные расходы в размере 2%. При подписании актов выполненных работ, сумма за непредвиденные расходы была учтена и оплачена Заказчиком в соответствии со сметным расчетом. В ходе работы возникла необходимость выполнения дополнительных объемов работ, не отраженных в проектной документации, которые были выполнены как за счет 2%, на непредвиденные расходы предусмотренных в смете, так и за счет исключаемых работ и отражены в протоколе согласования утвержденном Заказчиком и согласованным авторским и техническим надзором. Таким образом, Подрядчиком выполнены непредвиденные работы, но при этом цена договора (стоимость сметы) не изменилась. Согласно приказа Председателя Комитета по делам строительства и жилищно-коммунального хозяйства Министерства по инвестициям и развитию Республики Казахстан от 14.11.2017 года № 249-нқ «Об утверждении нормативных документов по ценообразованию в строительстве» в редакции от 27.07.2021 № 110-нқ, где в пункте «85» указано, что «При расчетах за выполненные работы по договорам с установленной твердой ценой, средства на непредвиденные расходы и затраты в актах выполненных работ не расшифровываются и оплачиваются Заказчиком по установленной норме». Далее, «при расчетах за фактически выполненные работы по договорам с приблизительной (открытой) договорной ценой средства на непредвиденные работы и затраты, предусмотренные в сметном расчете стоимости строительства, остаются в распоряжении заказчика и используются с официального разрешения органа/организации, утвердившего/утвердившей проект, оформляемого отдельно для каждого случая необходимости использования указанных средств». В этом же приказе в Главе 6 пункт «36» указано, что «Сметный расчет стоимости строительства объектов является документом, определяющим лимит средств, необходимых для полного завершения строительства всех объектов предусмотренных проектной документации и не включает затраты заказчика не выставляемые на подряд». Согласно статье 621 ГК РК при отсутствии других указаний в договоре цена работы (смета) является твердой. По предварительному заключению экспертов специализированной службы, нанятых ревизионным органом, из-за разницы в цене работ между изначально предложенной Заказчиком (на стадии проведения конкурса) и цены работ в уже заключенном договоре, объект относится к категории «с приблизительной (открытой) договорной ценой» и Подрядчик должен был выполнить дополнительные работы за счет непредвиденных расходов, учтенных в графе сметного расчета. На основании вышеизложенного, просим ответить на вопрос: Имеет ли право ревизионный орган считать сумму непредвиденных расходов в размере 2% не использованной и требовать возврата этой суммы в бюджет. ...
ТолығырақЖауаптар
Общие методические положения по определению стоимости строительства, составлению смет (сметных расчетов) на строительную продукцию, а также рекомендации по проведению расчетов за выполненные работы приведены в Нормативном документе по определению сметной стоимости строительства в Республике Казахстан, утвержденным приказом председателя Комитета по делам строительства и жилищно-коммунального хозяйства Министерства по инвестициям и развитию Республики Казахстан от 14 ноября 2017 года № 249-нқ (далее – Нормативный документ). В соответствии с подпунктом 2) пункта 5 Нормативного документа средства на непредвиденные работы и затраты предназначены для покрытия расходов и мероприятий, связанных с уточнением в процессе строительства объемов и стоимости строительно-монтажных работ, характер и методы выполнения которых невозможно было определить при проектировании в силу их непредвиденности, а также при обнаружении в процессе строительства ошибок в утвержденной (прошедшей экспертизу) проектно-сметной документации и выявлении работ и затрат, не учтенных в рабочих чертежах и/или сметной документации. Средства на непредвиденные работы и затраты могут быть использованы только на строительство тех зданий и сооружений, которые предусмотрены утвержденным проектом (проектно-сметной документацией) на основании положительного заключения экспертных органов. Пунктом 85 Нормативного документа установлена норма в размере 2% от стоимости строительно-монтажных работ по главам 1÷9 сметного расчета стоимости строительства для включения средств на непредвиденные работы и затраты для подрядных работ в сметную стоимость строительства, являющуюся лимитом средств заказчика (инвестора) на реализацию инвестиционных проектов и/или объектов строительства. Кроме того, абзацы 2,3,4 пункта 85 Нормативного документа содержат положения по вариантам расчетов за выполненные работы по договорам с разными видами договорной цены (твердой, приблизительной) для учета заказчиками при составлении договоров на выполнение подрядных работ. В соответствии с пунктом 16 Нормативного документа, договорная цена строительства, фиксируемая в договоре подряда, определяется в соответствии с законодательством в сфере государственных закупок по результатам закупок подрядных работ на основе выигравшего ценового предложения подрядчика по его смете (оферте) в пределах лимита средств, установленного сметой заказчика. Пунктом 25 Правил определения стоимости строительства объектов за счет государственных инвестиций и средств субъектов квазигосударственного сектора, утвержденных приказом Министра национальной экономики Республики Казахстан 20 ноября 2015 года № 707, предусмотрено, что смета подрядчика составляется с учетом собственной организационной и технической возможности подрядчика, с соблюдением основных положений, требований, условий и ограничений Нормативного документа, за исключением стоимостных показателей, определяемых по фактическим данным подрядчика, т.е. подрядчик в своей смете предложении (оферте) предусматривает, в том числе, средства на непредвиденные работы и затраты. Таким образом, при заключении договоров о государственных закупках работ средства на непредвиденные работы и затраты учитываются в общей сумме договора подряда с установленной твердой договорной ценой и являются безусловной нормой, оплачиваемой заказчиком за выполненные работы (т.е. без подтверждения). При открытой договорной цене при оплате за фактические затраты эти средства не передаются подрядчику безусловно и используются с разрешения заказчика (органа, утвердившего проектно-сметную документацию) отдельно для каждого случая необходимости использования указанных средств. После заключения договора подряда взаимоотношения между заказчиком и подрядчиком регулируются положениями договора в соответствии с законодательством в сфере закупок. Термин «твердая цена» применительно к цене договора упоминается в статье 621 (Цена работы) главы 32 (Подряд) параграфа 1 (Общие положения о подряде) Гражданского кодекса Республики Казахстан (Особенная часть), далее – ГК РК. В соответствии с вышеназванным законодательным актом ГК РК твердая цена договора – это не изменяемая (постоянная) величина денежных средств, зафиксированная в договоре подряда на весь период строительства. В соответствии со сметой (офертой), составленной подрядчиком, смета приобретает силу и становится частью договора с момента подтверждения ее заказчиком. Пунктом 5 статьи 621 ГК РК (Особенная часть) установлено, что подрядчик не вправе требовать увеличения твердой цены (твердой сметы), а заказчик – ее уменьшения, в том числе и в случае, когда в момент заключения договора исключалась возможность предусмотреть полный объем подлежащей выполнению работы или необходимых для этого расходов. Согласно подпункта 19 пункта 11 Правил организации деятельности и осуществления функций заказчика (застройщика), утвержденных приказом Министра национальной экономики Республики Казахстан от 19 марта 2015 года № 229, Заказчик в ходе организации строительства и подготовки строительной площадки рассматривает предложения и по согласованию с разработчиком проектно-сметной документации принимает решения по внесению изменений в утвержденную проектно-сметную документацию непринципиального характера, не влияющих на конструктивную схему объекта, на его объемно-планировочные, инженерно-технические или технологические проектные решения и на утвержденные технико-экономические показатели, с последующим оформлением и сдачей на хранение. Если в ходе строительства намеченного объекта возникла обоснованная необходимость внесения в нее изменений и (или) дополнений существенного характера, влияющих на конструктивную схему объекта, его объемно-планировочные, инженерно-технические и (или) технологические проектные решения, включая замену инженерного и (или) технологического оборудования, основных материалов и (или) изделий, изменяющих технико-экономические показатели, ранее утвержденная проектно-сметная документация подлежит корректировке с проведением комплексной вневедомственной экспертизы в порядке, предусмотренном главой 3 Правил утверждения проектов (технико-экономических обоснований и проектно-сметной документации), предназначенных для строительства объектов за счет бюджетных средств и иных форм государственных инвестиций, утвержденных приказом Министра национальной экономики Республики Казахстан от 2 апреля 2015 года № 304.
Өскенбаев Қ.А. 25.05.2022, 09:10Ескендерова Разила
- Өскенбаев Қ.А.
- 13.05.2022
- · Өтініш қабылданды·
- · Ерікті тақырыбы ·
- 75
- № 739116
Добрый день! Обращаюсь к вам по теме "Субсидирование арендного жилья" Я очередник акимата, по категории " Семьи, имеющие или воспитывающие детей- инвалидов" Но, нас нет в списках.В акимате нам сказали, чо Мы не претендуем на субсидирование аренды. В Акимате (алматинский р-н) не могут дать точного ответа , на вопрос почему нас нет в списках. Прошу помочь и дать точный ответ на мой вопрос. Почему же я не могу претендовать на помощь от государства по субсидированию арендного жилья. ...
ТолығырақЖауаптар
С целью внедрения дополнительных мер государственной жилищной помощи Министерством индустрии и инфраструктурного развития приказом от 8 февраля 2022 года № 60 утверждены Правила о назначении и осуществлении выплат отдельным категориям граждан за жилище, арендуемое в частном жилищном фонде (далее – Правила), согласно которым будут осуществлять выплаты части арендной платы за арендуемое жилье в частном жилищном фонде следующим категориям лиц: - инвалиды 1 и 2 групп; - семьи, имеющие или воспитывающие детей-инвалидов; -дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, не достигшие двадцати девяти лет, потерявшие родителей до достижения ими совершеннолетия; -многодетные матери, награжденные подвесками «Алтын алқа», «Күміс алқа» или получившие ранее звание «Мать-героиня», а также награжденные орденами «Материнская слава» I и II степени, многодетные семьи. Основные требования, предъявляемые к претендентам указаны в пункте 9 Правил, одним из которых является наличие совокупного дохода семьи (гражданина) за последние 6 (шесть) месяцев на каждого члена семьи не более 1-кратной величины прожиточного минимума (далее – ПМ) включительно, утвержденного законом о республиканском бюджете на соответствующий финансовый год. Кроме того, для претендента требуется подтверждение постановки на учет в качестве нуждающегося в жилище и статуса, нуждающегося в жилище в соответствии с Законом Республики Казахстан «О жилищных отношениях». Также согласно Правил, выплаты за жилище, арендуемое в частном жилищном фонде, осуществляются на паритетной основе 50% за счет бюджетных средств и 50 % получателем. При этом очередность на жилище из государственного жилищного фонда сохраняется. Для назначения выплат заявитель (претендент) обращается в АО «Отбасы банк» посредством ЭЦП с приложением документов, указанных в пункте 11 Правил. В случае несогласия с решением органа, рассматривающего обращение, Вы вправе обжаловать его установленном порядке согласно статье 91 Административного процедурно-процессуального Кодекса Республики Казахстан от 29 июня 2020 года № 350-VI.
Өскенбаев Қ.А. 24.05.2022, 10:25АМАНБАЕВ КУАНЫШ
- Өскенбаев Қ.А.
- 13.05.2022
- · Өтініш қабылданды·
- · Мемлекеттік органдардың жұмысы туралы(мемлекеттік қызмет көрсету) ·
- 92
- № 738857/1
На данный момент назревает социальное напряжение среди 10 000 перевозчиков и участников ВЭД связанные с выданными разрешениями МВК РК на беспрепятственное пересечение границу КНР предпринимателями, чей груз очевидно не составляет государственную важность. Ввиду того, что интернет полон объявлениями об услугах в получении разрешений МВК РК со 100% гарантией, а также в связи с тем, что цены на фрахт высокие, непорядочные предприниматели всячески пытаются получить вышеуказанное разрешение с МВК РК под видом социально значимых грузов государственной важности и вывозят грузы не по назначению. Более того, мы склонны полагать, что некоторые предприниматели ссылаются на поддельные приложения к протоколам МВК РК. Наши доводы предоставлены в прикрепленном письме ...
ТолығырақЖауаптар
Здравствуйте, Куаныш! Согласно протоколам заседаний Межведомственной комиссии по недопущению возникновения и распространения коронавирусной инфекции на территории Республики Казахстан от 22 декабря 2021 года и от 24 января 2022 года, предоставлен приоритетный въезд-выезд на территорию Китайской Народной Республики через пункт пропуска «Нур-Жолы» 7 (семи) грузовым автомашинам (696ISZ05, 980HOB05, 087DPB02, 541EBA05, 509MAZ05, 845NZB05, 035TWA05) для вывоза транзитного груза (оборудования, запасных частей и т.д.) направляющихся в Республику Узбекистан и страны Европы для ТОО «Tranzit company KZ», а также 10 грузовым машинам ТОО «Bayman 2020» категории «С» и «Е» через пункты пропуска «НурЖолы», «Достық» на территорию КНР. В случае несогласия с данным ответом, Вы можете обжаловать его в порядке, предусмотренном статьей 91 Административного процедурно-процессуального Кодекса Республики Казахстан.
Өскенбаев Қ.А. 19.05.2022, 04:33Нұрланов Рысбек
- Өскенбаев Қ.А.
- 12.05.2022
- · Өтініш қабылданды·
- · Мәдениет, ақпарат және экология ·
- 84
- № 739069
Хотим заняться развитием города, развитием страны. У нас много идеи и предложении. Будем рады помогать каждому министерству. Это будет удобно и комфортно всем. ...
ТолығырақЖауаптар
Министерство индустрии и инфраструктурного развития Республики Казахстан благодарит Вас за положительный отзыв, вместе с тем сообщаем, что всегда готовы оказывать содействие и поддержку гражданам в рамках общего благополучия. В соответствии со статьей 91 Административного процедурно-процессуального кодекса Республики Казахстан в случае несогласия с решением органа, участник административной процедуры вправе обжаловать административный акт, административное действие (бездействие) в другой орган рассматривающий жалобу или в суд.
Өскенбаев Қ.А. 19.05.2022, 04:21