• Электрондық үкімет
  • Ашық үкімет
  • Қазақстан Республикасының үкіметі
  • Сайттың мобильді нұсқасы
  • Нашар көретіндерге арналған нұсқа
ҚАЗ РУС ENG
Кіру немесе тіркелу
Логотип портала Открытый диалог
  • Портал туралы
    • Талдау
  • Ұйым басшыларының блогтары
  • Интернет-конференциялар
  • Сауалнамалар
    • Категориялар бойынша
    • Мемл. органдар бойынша
  • Трансляциялау жазбалары

Сервистер

Бойынша сұрыптау

Өтініш нөмері

Ұйым басшыларының блогтары

Категориялар

Жауап берілген

Мерзімі өткен

Мемлекеттік орган

Интернет-конференция статусы

Мемлекеттік орган

Категориялар

Қарастырылу мәртебесі

Кезең

С По
меню
  • Портал туралы
  • Ұйым басшыларының блогтары
  • Интернет-конференциялар
  • Сауалнамалар
    • Категориялар бойынша
    • Мемл. органдар бойынша
  • Компоненты ОП
    • Открытые данные
    • Открытые бюджеты
    • Открытые НПА
    • Оценка эффективности деятельности ГО
  • Пайдаланушалырға көмек
  • Блогтар
  • Барлық жазбалар
  • Өзекті өтініштер
  • Барлық өтініштер
  • Мұрағат
  • Блогтар
  • Жақыпова С. Қ.
Жақыпова С. Қ.

ҚР Еңбек және халықты әлеуметтік қорғау министрі

  • Жазбалар
  • Өмірбаян
  • Өзекті өтініштер
  • Өтініштер
ЕСКЕЕВА ГАУХАР
  • Шәпкенов С.Ж.
  • 31.05.2021
  • · Өтініш қабылданды·
  • · Ерікті тақырыбы ·
  • 112
  • № 687932

Уважаемый Серик Жамбулович! Просим Вас дать разъяснения по нижеследующему вопросу. Нашему работнику выдано заключение ВКК (по форме №035-1/у), в соответствии с которым рекомендовано перевести на легкий труд с сроком постоянно, не годен к работам вахтовым методом. Таким образом, заключение ВКК свидетельствует о выявлении стойких нарушений функций организма у данного работника и частичной утрате у него профессиональной трудоспособности. Данный работник болеет с 2019 года и его заболевание (инфаркт миокарда) не связано с производственной травмой, профессиональным заболеванием или иным повреждением здоровья, полученным в связи с исполнением трудовых обязанностей, или иным повреждением здоровья, не связанным с производством. При этом, в пункте 2 Правил временного перевода на более легкую работу (Приказ МЗРК от 24 ноября 2020 года № ҚР ДСМ-200/2020) четко регламентировано, что перевод на легкий труд осуществляется на срок, указанный в медицинском заключении и по основаниям, указанным в Правилах ((1) производственная и бытовая травма; 2) профессиональное заболевание или иные повреждения здоровья, полученные в связи с исполнением трудовых обязанностей; 3) тяжелая болезнь (онкологические заболевания); 4) перенесенные операции; 5) беременность и роды; 6) уход за ребенком до 3-х лет). Согласно Положения о деятельности врачебно-консультативной комиссии» сроки действия заключений ВКК определяются в соответствии с приложением к Приказа ВКК. В связи с этим, просим Вас разъяснить следующее: 1) вправе ли ВКК давать самостоятельно бессрочное заключение (т.е без указания сроков легкого труда) о непригодности работника к работе по его профессии без направления на освидетельствование в орган медико-социальной экспертизы? 2) является ли данное заключение ВКК (о постоянном переводе работника на другую легкую работу) основанием для расторжения трудового договора с работником по подпункту 6 пункта 1 статьи 52 Кодекса? 3) Правомерно ли выдано заключение ВКК? (поскольку диагноз инфаркт миокарда не относится ни одному из вышеперечисленных оснований для перевода на легкий труд). ...

Толығырақ

Жауаптар


Уважаемая Гаухар! По первому и третьему вопросам Для получения разъяснения по данным вопросам Вам следует обратиться в Министерство здравоохранения РК. По второму вопросу В соответствии со статьей 43 Трудового кодекса Республики Казахстан (далее - Кодекс), в связи с производственной травмой, профессиональным заболеванием или иным повреждением здоровья, полученным в связи с исполнением трудовых обязанностей, или иным повреждением здоровья, не связанным с производством, на основании медицинского заключения работодатель обязан до восстановления трудоспособности или установления инвалидности либо установления утраты профессиональной трудоспособности временно перевести работника на другую не противопоказанную по состоянию здоровья работу либо освободить его от работы на условиях, оговоренных в трудовом, коллективном договорах, акте работодателя. Согласно подпункта 6) пункта 1 статьи 52 Кодекса, трудовой договор с работником по инициативе работодателя может быть расторгнут в случае несоответствия работника занимаемой должности или выполняемой работе вследствие состояния здоровья, препятствующего продолжению данной работы и исключающего возможность ее продолжения. Для расторжения трудового договора по основанию, предусмотренному подпунктом 6) пункта 1 статьи 52 Кодекса, несоответствие работника занимаемой должности или выполняемой работе вследствие состояния здоровья, препятствующего продолжению данной работы, должно быть подтверждено медицинским заключением в порядке, установленном законодательством Республики Казахстан. Таким образом, вопрос расторжения трудового договора по основанию, предусмотренному подпунктом 6) пункта 1 статьи 52 Кодекса может быть рассмотрен после установления инвалидности либо установления утраты профессиональной трудоспособности работнику. В указанном случае считаем, что справка, выданная врачебно-консультативной комиссией медицинской организации, является основанием для временного перевода работника на другую не противопоказанную по состоянию здоровья работу.

Шәпкенов С.Ж. 04.06.2021, 04:44
ЕСКЕЕВА ГАУХАР
  • Шәпкенов С.Ж.
  • 31.05.2021
  • · Өтініш қабылданды·
  • · Ерікті тақырыбы ·
  • 259
  • № 687923

Уважаемый Серик Жамбулович! Просим Вас дать разъяснения по нижеследующему вопросу. Работнику компании присвоена инвалидность второй группы, причина общее заболевание. В заключении ВКК указан диагноз «внутримозговое кровоизлияние в полушарие субкортикальное, не может работать машинистом подъемника 5 разряда в срок до 1 года. Степень утраты трудоспособности работника составляет 70 %. В ст.43 Трудового кодекса РК предусмотрено, что на основании медицинского заключения работодатель обязан до восстановления трудоспособности или установления инвалидности либо установления утраты профессиональной трудоспособности временно перевести работника на другую не противопоказанную по состоянию здоровья работу либо освободить его от работы на условиях, оговоренных в трудовом, коллективном договорах, акте работодателя. Таким образом, компания полагает, что в данном случае временный перевод на другую работу по состоянию здоровья (статья 43 ТК РК) не применим, поскольку работнику установлена и инвалидность, и утрата профессиональной трудоспособности на 70%. Учитывая вышеизложенное, просим Вас разъяснить следующее: 1) Обязан ли работодатель перевести работника на легкий труд несмотря на то, что была установлена инвалидность и утраты профессиональной трудоспособности на 70% ? 2) Будет ли правомерным расторжение трудового договора с данным работником по инициативе работодателя согласно пп.6) п.1 ст. 52 ТК РК на основании заключения ВКК (поскольку работнику установлена инвалидность и в компании нет легкого труда)? Заранее благодарю, ...

Толығырақ

Жауаптар


Уважаемая Гаухар! В соответствии со статьей 43 Трудового кодекса Республики Казахстан (далее - Кодекс), в связи с производственной травмой, профессиональным заболеванием или иным повреждением здоровья, полученным в связи с исполнением трудовых обязанностей, или иным повреждением здоровья, не связанным с производством, на основании медицинского заключения работодатель обязан до восстановления трудоспособности или установления инвалидности либо установления утраты профессиональной трудоспособности временно перевести работника на другую не противопоказанную по состоянию здоровья работу либо освободить его от работы на условиях, оговоренных в трудовом, коллективном договорах, акте работодателя. Поскольку в указанном Вами случае работнику уже установлена инвалидность, и утрата профессиональной трудоспособности, то работодатель освобождается от обязанности по переводу работника на другую не противопоказанную по состоянию здоровья работу. В отношении работников-инвалидов ограничение возможности расторжения трудового договора по инициативе работодателя Трудовым кодексом не предусмотрено. Согласно подпункта 6) пункта 1 статьи 52 Кодекса, трудовой договор с работником по инициативе работодателя может быть расторгнут в случае несоответствия работника занимаемой должности или выполняемой работе вследствие состояния здоровья, препятствующего продолжению данной работы и исключающего возможность ее продолжения. Для расторжения трудового договора по основанию, предусмотренному подпунктом 6) пункта 1 статьи 52 Кодекса, несоответствие работника занимаемой должности или выполняемой работе вследствие состояния здоровья, препятствующего продолжению данной работы, должно быть подтверждено медицинским заключением в порядке, установленном законодательством Республики Казахстан. В указанном Вами случае, считаем, что трудовой договор по основанию, предусмотренному подпунктом 6) пункта 1 статьи 52 Кодекса, может быть расторгнут на основании справки врачебно-консультативной комиссии медицинской организации, подтверждающей несоответствие работника занимаемой должности или выполняемой работе вследствие состояния здоровья.

Шәпкенов С.Ж. 01.06.2021, 06:05
Айтмухамбетова Салтанат
  • Шәпкенов С.Ж.
  • 31.05.2021
  • · Өтініш қабылданды·
  • · Ұлттық компаниялар ·
  • 185
  • № 687908

Доброго времени суток! В соответствии с п. 3 ст. 32 ТК РК, при поступлении на работу в субъекты квазигосударственного сектора лицо представляет справку о наличии либо отсутствии сведений о совершении коррупционного преступления. Прошу разъяснить предоставление справки производится до назначения на должность или возможно принять на работу и после работником будет предоставлена данная справка? В случае если справка предоставляется лицом после его назначения и обнаружится, что работник ранее привлекался к ответственности за коррупцию, но срок ее погашен, на каком основании, возможно, расторгнуть с ним трудовой договор? ...

Толығырақ

Жауаптар


Уважаемая Салтанат! По первому вопросу В соответсвии п.3 ст.32 Трудового кодекса (далее – Кодекс) для заключения трудового договора при поступлении на работу в субъекты квазигосударственного сектора лицо представляет справку о наличии либо отсутствии сведений о совершении коррупционного преступления. В этой связи, при поступлении на работу в субъекты квазигосударственного сектора лицо представляет справку о наличии либо отсутствии сведений о совершении коррупционного преступления до назначения на должность. По второму вопросу В соответствии пп.2) п.2 ст.26 Кодекса не допускается трудоустройство в субъекты квазигосударственного сектора лица, совершившего коррупционное преступление Согласно подпункту 17) пункта 1 статьи 52 Кодекса трудовой договор с работником по инициативе работодателя может быть расторгнут в случае представления работником работодателю заведомо ложных документов или сведений при заключении трудового договора либо переводе на другую работу, если подлинные документы или сведения могли являться основаниями для отказа в заключении трудового договора или переводе на другую работу. Таким образом, запрет на трудоустройство в субъект квазигосударственного сектора распространяется на лицо, совершившее коррупционное преступление, независимо от того погашена или снята судимость и при этом если работник представил заведомо ложные сведения, то трудовой договор расторгается с соблюдением порядка применения дисциплинарного взыскания.

Шәпкенов С.Ж. 15.06.2021, 02:50
Амирханова Асемгуль
  • Шәпкенов С.Ж.
  • 30.05.2021
  • · Өтініш қабылданды·
  • · Мемлекеттік органдардың жұмысы туралы(мемлекеттік қызмет көрсету) ·
  • 95
  • № 687837

Здравствуйте!!!! Как мне быть? Вы мне не ответили?! При наличии Больничного Листа хотят Уволить и не платит Б/Л ??? Пожалуйста помогите 🙏 ...

Толығырақ

Жауаптар


Вопрос выплаты работникам социального пособия по временной нетрудоспособности за счет средств работодателя отражается в ст. 133 Трудового кодекса РК. Работодатель обязан за счет своих средств выплачивать работникам социальное пособие по временной нетрудоспособности. Основанием для выплаты социальных пособий по временной нетрудоспособности являются листы о временной нетрудоспособности, выданные в порядке, определенном уполномоченным органом в области здравоохранения. Для выявления нарушений, указанных в Вашем обращении, необходимо провести проверку. Государственный контроль за соблюдением трудового законодательства Республики Казахстан осуществляют государственные инспекторы труда. Проверка осуществляется в соответствии с Предпринимательским кодексом Республики Казахстан (далее – Кодекс). Основаниями внеплановой проверки проверяемых субъектов являются обращения физических и юридических лиц, права которых нарушены (п.3 ст.144 Кодекса). Согласно пп.21) ст.22, пп.3) ст.192 пп.4) ст.194 Трудового кодекса, работник, в том числе бывший работник, имеет право на обжалование действий (бездействия) работодателя по вопросам трудовых отношений в местный орган по инспекции труда с указанием адреса предприятия, конкретных нарушений и конкретного промежутка времени (с указанием конкретных дат), к которому относятся все вопросы, подлежащие проверке. Если работодатель в отношении своих работников нарушит трудовые права, то данные работники или их представители по доверенности могут обратиться в местный орган по инспекции труда того региона, где находится работодатель.

Шәпкенов С.Ж. 01.06.2021, 12:03
Сейтимова Жамал
  • Шәпкенов С.Ж.
  • 30.05.2021
  • · Өтініш қабылданды·
  • · Әлеуметтік қамсыздандыру ·
  • 85
  • № 687831

Уважаемый Серик Жамбулович, Настоящим заявлением обращаюсь к Вам от имени матери Сейтимовой Жамал, 26.09.1928 года рождения. 25.07.2020 года моя мать упав дома, получила бытовую травму, в результате которого у нее произошел перелом головки бедра слева. Диагноз: Чрезвертильный перелом головки бедра слева. Больше трех месяцев мать лежала на обезболивающих препаратах вследствие сильных болей от перелома. В ноябре 2020 года, после неоднократных обращений в поликлинику №3 г.Кызылорда с просьбой назначить лечение и рассмотреть вопрос об установлении инвалидности, мать положили в областной медицинский центр на 10 дней. В врачебной консультационной комиссии отказали. Снимок места перелома на тот момент показал, что изменений никаких нет. Ввиду параксизмальной тахиаритмии, ИБС, АГ 3-4 степени в хирургической операции было отказано. После выписки спустя некоторое время, мы повторно начали обращаться к врачам из поликлиники, поскольку состояние матери не улучшалось. 05.03.2021 года повторный снимок места перелома показал слабую консолидацию перелома. На протяжении 10 месяцев Сейтимова Жамал в возрасте 92 лет лежит на функциональной кровати, постоянно в одном положении, при этом не может даже переворачиваться. Вследствие неподвижного положения переломная нога на сегодняшний день стала короче на 5 см, также значительно деформировался коленный сустав и правой ноги. По результатам осмотра травматолога прогноз срастания кости сомнительный. После многократных обращений о назначении инвалидности матери, в мае 2021 года была проведена медико-социальная экспертиза, по результатам которого 27.05.2021 года ей присвоили инвалидность 2 группы, сроком на 1 год. Выписали костыли. При этом комиссия не учла ни возраст больной, ни ее физическое состояние. О каких костылях может идти речь, когда пациент не может даже встать с кровати? Согласно пункту 41 Правил проведения МСЭ критерием для установления первой группы инвалидности является стойкое значительно или резко выраженное нарушение функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами, приводящее к резко выраженному ограничению способности одной из следующих категорий жизнедеятельности либо их сочетанию: 1) к самообслуживанию третьей степени; 2) к передвижению третьей степени; 3) к трудовой деятельности (трудоспособности) третьей степени; 4) к обучению третьей степени; 5) к ориентации третьей степени; 6) к общению третьей степени; 7) к контролю за своим поведением третьей степени. Исходя из данного пункта и других статей Правил возникает вопрос на каком основании при полной утрате лицом способности или возможности осуществлять самообслуживание, самостоятельно передвигаться, человеку может быть присвоена инвалидность второй группы, а не первой. Тем более в выписках травматологом указан неблагоприятный реабилитационный прогноз. В соответствии с правилами проведения МСЭ, я, как законный представитель матери, написала о своем несогласии с экспертным заключением отдела МСЭ с обжалованием в отделе методологии и контроля МСЭ. На основании вышеизложенного, убедительно прошу Вас принять во внимание указанные существенные обстоятельства и проконтролировать объективность и прозрачность проведения экспертного заключения в отделе методологии и контроля МСЭ. ...

Толығырақ

Жауаптар


Добрый день! Правилами проведения медико-социальной экспертизы (далее – Правила) от 30 января 2015 года № 44, утвержденными приказом Министра здравоохранения и социального развития Республики Казахстан, определяется порядок потребности освидетельствуемого лица в мерах социальной защиты, на основе оценки ограничений жизнедеятельности, вызванных стойким расстройством функций организма. Согласно Правил, медицинские организации после проведения комплекса диагностических, лечебных и реабилитационных мероприятий, подтверждающих стойкое нарушение функций организма, обусловленных заболеваниями, последствиями травм и дефектами направляют на медико-социальную экспертизу (далее – МСЭ). Полнота, объем медицинского обследования и обоснованность направления лиц на МСЭ обеспечивается председателем врачебно-консультативной комиссии (далее – ВКК), направившей медицинской организации. Согласно информации Департамента Комитета труда, социальной защиты и миграции по Кызылординской области (далее – Департамент), 27 мая 2021 года, Ваша мама, Сейтимова Жамал, впервые освидетельствована на дому отделом МСЭ №2 Департамента, на основании объективного осмотра, представленных медицинских документов Сейтимовой Ж. установлена вторая группа инвалидности сроком на один год (до 27 мая 2022 года). Дополнительно разработана социальная часть индивидуальной программы реабилитации на костыли подмышечные для взрослых и ходунки с шагом. По поручению Комитета и в связи с Вашим обращением, 03 июня 2021 года Сейтимова Ж. освидетельствована на заседании отдела методологии и контроля (далее – ОМК) МСЭ Департамента. На основании данных объективного осмотра, анализа представленных медицинских заключений, решением ОМК МСЭ Департамента, экспертное заключение отдела МСЭ об установлении Сейтимовой Ж. второй группы инвалидности признано верным и соответствующим нормам действующего законодательства. Дополнительно сообщаем, что в случае ухудшения состояния здоровья, медицинские организации могут повторно направить Вашу маму в отдел МСЭ.

Шәпкенов С.Ж. 14.06.2021, 03:29
Джумагулова Нургуль
  • Шәпкенов С.Ж.
  • 29.05.2021
  • · Өтініш қабылданды·
  • · Денсаулық сақтау ·
  • 101
  • № 687818

Президенту Республики Казахстан Касым-Жомарт Токаеву Министру Внутренних дел Республики Казахстан Генеральному прокурору Республики Казахстан Руководителю Партии Нур Отан Республики Казахстан Акиму города Алматы Руководителю Департамента Комитета труда, социальной защиты и миграции по городу Алматы Министерство труда и социальной защиты Республики Казахстан Мы, нижеподписавшиеся - коллектив работников АО «Санаторий Казахстан» обращаемся к Вам, как к Президенту страны и Гаранту конституционных прав и законных интересов человека и гражданина в Республике Казахстан. Просим Вас объективно рассмотреть наше обращение касательно незаконных действий руководства администрации АО «Санаторий Казахстан», а именно: 20 мая всем сотрудникам госпитальной службы АО «Санаторий Казахстан» были розданы "Уведомления о сокращении штата госпитальной службы АО «Санаторий Казахстан»" (далее - Уведомление) за подписью Президента АО «Санаторий Казахстан» г-на Б.Сарсекова. Данное Уведомление, на наш взгляд, является противозаконным и составлен юридически безграмотно, данное обстоятельство приводит к нарушению и ущемлению конституционных прав сотрудников, а это около 300 человек госпитальной службы. Так, г-н Сарсеков Б. в Уведомлении ссылается на пункт 1 статьи 53 Трудового Кодекса Республики Казахстан, где регламентировано, что Работодатель при расторжении трудового договора по основаниям, предусмотренным подпунктами 1) и 2) пункта 1 статьи 52 настоящего Кодекса, обязан письменно уведомить работника о расторжении трудового договора не менее чем за один месяц, если в трудовом, коллективном договорах не предусмотрен более длительный срок уведомления. С письменного согласия работника расторжение трудового договора может быть произведено до истечения срока уведомления. Не допускается расторжение трудового договора с работниками до достижения пенсионного возраста, установленного Законом Республики Казахстан «О пенсионном обеспечении в Республике Казахстан», которым осталось менее двух лет, по основаниям, предусмотренным подпунктами 2) и 4) пункта 1 статьи 52 настоящего Кодекса, без наличия положительного решения комиссии, созданной из равного числа представителей от работодателя и работников. Взяв как за основу (вырвав из контекста) только пункт 1 статьи 53, г-н Сарсеков Б. либо забывает, либо намеренно упускает положения ст.52, на которые идет ссылка в статье 53. Так, в пункте 1 ст. 52 отмечено, что "Трудовой договор с работником по инициативе работодателя может быть расторгнут в случаях: 1) ликвидации работодателя - юридического лица либо прекращения деятельности работодателя - физического лица; 2) сокращения численности или штата работников. Нарушением является тот факт, что ни одно из указанных пунктов не является основанием для применения Уведомления, так как, - во-первых, как указано в Уведомлении "лечебный корпус (госпиталь) закрывается для временной консервации с целью подготовки здания к проведению капитального ремонта», возникает резонный вопрос: "Почему тогда увольняют весь штат (около 300 человек) госпитальной службы, и предлагают им найти рабочие места в других медицинских учреждениях города?", если АО «Санаторий Казахстан» не собирается прекращать свою деятельность или ликвидироваться? - во-вторых, в Уведомлении только в названии пременяется выражение "сокращение штата". Ведь сокращение штата не предполагает 100-процентное увольнение сотрудников, на самом деле по решению руководства АО «Санаторий Казахстан», штат не сокращают, а полностью увольняют всех сотрудников госпитальной службы в нарушение нормы: "Не допускается увольнение в связи с сокращением численности или штата работников с беременными женщинами, предоставившими работодателю справку о беременности, женщинами, имеющими детей в возрасте до трех лет, одинокими матерями, воспитывающими ребенка в возрасте до четырнадцати лет (ребенка-инвалида до восемнадцати лет), иными лицами, воспитывающими указанную категорию детей без матери (пункт 2 статьи 54 Трудового кодекса РК); работников до достижения пенсионного возраста, которым осталось менее двух лет...(пункт 1 статьи 53 Трудового кодекса РК)", а подподающих под эти нормы в штате большое число людей, однако не смотря на данный факт всем, без исключения, выдали Уведомления на расторжение трудового договора, иными словами на увольнение. Следующими нарушениями рассматриваемой нормы пункта 1 статьи 53 Трудового кодекса РК (Порядок расторжения трудового договора по инициативе работодателя) являются: 1. Не была создана комиссия из равного числа представителей от работодателя и работников, как следствие - отсутствует "наличие положительного решения комиссии" по порядку расторжения трудового договора с работниками; 2. Среди сотрудников госпитальной службы не мало работников пенсионного возраста, но не смотря на норму: "не допускается расторжение трудового договора с работниками до достижения пенсионного возраста, установленного Законом РК «О пенсионном обеспечении в Республике Казахстан», которым осталось менее двух лет, по основаниям, предусмотренным подпунктом 2) 1 статьи 52 Трудового кодекса РК" данное положение г-ном Сарсековым Б.так же нарушено. 3. В Уведомлении приводится: "что единственным акционером, в лице Министерства внутренних дел Республики Казахстан, принято решение о приостановлении деятельности лечебного корпуса (Госпиталя), в связи с непригодностью технического состояния здания для оказания медициинских услуг", однако на законные требования коллектива Госпиталя г-н Сарсеков Б. отказывается предоставить соответствующие подтверждающие документы, а именно: - Решение о непригодности здания Госпиталя для оказания медицинских услуг, за подписью Министра внутренних дел (на которое ссылается г-н Сарсеков Б. в Уведомлении); - Акт о непригодности здания Госпиталя для оказания медицинских услуг, составленный соответствующими компетентными органами; - Оценку Строительно-технической экспертизы. - Отчёт о техническом обследовании здания (официальный документ, который может выдаваться сертифицированным экспертом или лицензированной компанией, имеющими право проводить подобные высокоточные работы), где отражены результаты: обследования зданий и сооружений Госпиталя с определением текущего состояния объекта, выявленными дефектами, возможными повреждениями конструкций, способных привести к аварийной ситуации, а также полному или частичному разрушению объектов строительства; проверки инженерных сетей и окружающих объекты территорий; технологического исследования, где определены надежность/на надежность сооружений, степень износа конструкции. - Паспорт технического состояния здания, заполненный после проведения обследования с учетом результатов обследования. Указанные обследования сооружений проводятся сертифицированными специальстами в данной обсласти с применением современной техники, обладающей высокой точностью измерений, позволяющей определять различные технические параметры строений, с применением визуального метода и ультразвукового, который включает в себя электромагнитный, георадиолокационный, нейтронный, пневматический, радиометрический, тепловизионный и др. методы. 4. В связи с несоответствием норм (не правильной ссылкой и их трактовкой) приведенных в Уведомлении, которые приводят к запутыванию, введению в заблуждение, обману сотрудников Госпиталя, последние не намерены подписывать данный документ, основной целью которого является - незаконное увольнение всех сотрудников с работы. В данном случае, расторжение трудового договора не может быть произведено работатдателем без письменного согласия работника. 5. Господин Сарсеков Б. публично заявил о том, что он имеет полное право как Президент АО «Санаторий Казахстан» издать соответствующий акт и уволить всех работников своим решением. Однако г-н Сарсеков Б., можно предположить, либо забывает, либо намеренно игнорирует положения статьи 11 (Акты работодателя) и статьи 12 (Порядок учета мнения представителей работников при издании актов работодателя) Трудового кодекса РК, где четко и ясно прописан порядок издания и внедрения издаваемых работадателем актов. Так, в статье 12 регламентировано, что перед внедрением акта работодатель должен представить проект акта работодателя и обоснование по нему представителям работников, проект акта работодателя обсуждается, решения представителей работников оформляются протоколом, в котором указывается согласие (несогласие) с проектом акта работодателя представителей работников, при наличии излагаются их предложения. При недостижении согласия по проектам актов работодателя, для издания которых в соответствии с соглашениями, коллективным договором необходим учет мнения представителей работников, возникшие разногласия оформляются протоколом, подписываемым одним представителем работодателя и работников, после чего работодатель вправе принять акт. В случае, если изданный акт работодателя содержит положения, нарушающие либо ухудшающие права и гарантии работников, предусмотренные настоящим Кодексом, трудовым, коллективным договорами, соглашениями, он может быть обжалован в местный орган по инспекции труда либо в суд. Однако в нарушение рассматриваемых статей г-н Сарсеков Б. при издании актов работодателя, в частности Уведомления о принятии решения об увольнении всех работников Госпиталя, данное решение принимал единолично, без тзучения, без учета и согласия мнений сотрудников госпитальной службы АО «Санаторий Казахстан». 6. В соттветствии с пунктом 1 статьи 196 (Взаимодействие государственной инспекции труда с другими государственными органами и организациями) Трудового кодеса РК, руководство и администрация АО «Санаторий Казахстан» должны были привлечь Государственную инспекцию труда осуществляющую свою деятельность во взаимодействии с другими государственными органами надзора и контроля, с представителями работников, общественными объединениями, другими организациями. В результате проверки государственный инспектор труда составляет акт, согласно пункту 1 статьи 195 (Акты государственного инспектора труда). В зависимости от установленных нарушений трудового законодательства Республики Казахстан государственный инспектор труда выносит (составляет) соответствующий акт, где в пункте 3 отмечено, что "Акты государственного инспектора труда обязательны для исполнения должностными, физическими и юридическими лицами". Приведем некоторые акты-предписания государственного инспектора, касающиеся рассматриваемой в обращении проблемы: - об устранении нарушений требований трудового законодительства РК; - выплате работодателем заработной платы; - о приоснановлении деятельности отдельных производств, цехов, участков, рабочих мест и эксплуатации оборудования, механизмов или деятельности в целом. При этом акт о приостановлении (запрещении) деятельности действует до возбуждения судом гражданского дела по исковому заявлению о приостановлении (запрещении) деятельности, поданному в соответствии с подпунктом 6) статьи 193 настоящего Кодекса. В нарушении данной нормы трудового законодательства руководство и администрация АО «Санаторий Казахстан» полностью проигнорировало данное положение. 7. Далее в Уведомлении г-н Сарсеков Б. приводит п.п.2) п.1 статьи 131 (Компенсационные выплаты в связи с потерей работы) и п.п.2) п.1 статьи 52 (Основания расторжения трудового договора по инициативе работодателя) как основной причиной расторжения трудового договора, является - сокращение численности или штата работников. Однако данные основания в нарушение прав сотрудников Госпиталя применены не правильно, т..к. "сокращение численности или штата работников" согласно законодательству РК означает: - "Сокращение численности предполагает уменьшение количества (списочного состава) работников в штатном расписании", а "Сокращение штата предполагает уменьшение штатного лимита должностей". Данная процедура четко регламентирована законодательством и любое отклонение от установленных правил может стать причиной для судебного разбирательства. Несогласный сотрудник вправе обратиться в суд с иском о восстановлении на работе, т.к. применяемый г-ном Сарсековым Б. вариант увольнения всех сотрудников госпитальной службы, является не законным, так как в статье 49 (Основания прекращения трудового договора) дан исключительный перечень прекращения трудового договора, а статьи 50-53 регламентируют порядок и основания расторжения трудового договора. Однако никто из сотрудников госпитальной службы добровольно не изъявил желание расторгнуть трудовой договор с АО «Санаторий Казахстан». Как итог, проведенного анализа, можно сделать вывод о том, что предлагаемый в Уведомлениии вариант "временная консервация с целью подготовки здания к проведению капитального ремонта" не дает право руководству и администрации АО «Санаторий Казахстан» поголовно увольнять всех сотрудников госпитальной службы, что является нарушением Трудоваого законодательства страны, период "временной консервации" можно рассматривать, согласно п/п 10) п.1 статьи 1 (Основные понятия, используемые в настоящем Кодексе), как "простой", что означает - "временная приостановка работы по причинам экономического, технологического, организационного, иного производственного или природного характера". В п/п 8) пункта 1 Статьи 112 (Оплата времени простоя) Трудового Кодекса РК, дан порядок оформления простоя и условия оплаты времени простоя по причинам, не зависящим от работодателя и работника, определяются трудовым, коллективным договорами и устанавливаются в размере не ниже минимального размера заработной платы, по вине работодателя - в размере не менее пятидесяти процентов от средней заработной платы работника, на весь период консервации Госпиталя, а не как указано в Уведомлении: "вам будут произведены компенсационные выплаты в связи с потерей работы в размере средней заработной платы за один месяц. Необходимо отметить тот факт, что за время деятельности действующей администрации АО «Санаторий Казахстан» ни разу не возникало аварийной ситуации при эксплуатации зданий и сооружений. Мало того, во время карантина 2020 года Госпиталь использовался как провизорный, и перед принятием такого решения, здания и сооружения были осмотрены представителями Акимата, департамента здравоохранения, СЭС, периодически приезжавшие с проверкой комиссии так же не признали Госпиталь аварийным и не пригодным к эксплуатации, у Российских коллег, приезжавших с оказанием практической помощи, так же не возникло мыслей о не соотвествии Госпиталя к предъявляемым требованиям к такого рода зданиям. Кроме того, сообщаем, что руководством и администрацией АО «Санаторий Казахстан», были нарушены права подчиненных во время карантина. С 1 апреля 2020 года по 1 сентября 2020 года практически всех работников "добровольно-принудительно"отправили в отпуск без сохранения заработной платы, однако до гастоящего времени нам не произвели государственные выплаты (42.500 тенге), игнорируя Указание Президента Республики Казахстан. Сотрудников, работавших в период пандемии, принимавших и лечивших больных со всех районов города, рискуя своим здоровьем, не считаясь со стоим временем, позабыв о семьях и детях, самоотверженно трудившихся на "передовой" в боребе с короновирусом до сегодняшнего дня не расчитали. Руководство и администрация АО «Санаторий Казахстан», не только не выплатили обещанные государством компенсации, но и с большим опозданием выплачивают заработную плату (имеются долги по заработной плате перед работниками по несколько месяцев), а об увеличении заработной платы вообще речи нет. Пользуясь случаем просим вас оказать содействие в решении возникших финансовых проблем. В связи с принятием такого не обдуманного решения Руководством МВД РК и АО «Санаторий Казахстан» по вопросам консервации зданий и сооружений Госпиталя, а также сокращения штата госпитальной службы, возникают проблемы у огромного количества людей по республике, это пенсионеры и инвалиды ОВД, участники ВОВ и лица, прираравненные к участникам ВОВ, действующие сотрудники ОВД, которые все свои заболевания, травмы, ранения получи в основном на службе, они и так лишены всех льгот, оставалось только бесплатное лечение в Госпитале, а теперь их лишают даже такой возможности, как получение квалифицированной медицинской помощи в спеализированном медучреждении где они привыкли лечиться, где их практически всех знают (так как в основном в Госпиталь ложатся пациенты с хроническими заболеваниями), на всех обращавшихся имеются истории болезней, ход лечения до выздоровления, рекомендации лечащих врачей, которые знают как оперативно и эффективно оказать помощь своим пациентам. На основании вышеизложенного, можно сделать вывод, о том, что руководство и администрация АО «Санаторий Казахстан» грубо нарушает Костииуцию, Трудовое законодательство, Гражданского законодательство и другие нормативные правовые акты Республики Казахстан, не понятно, какую цель они преследуют пыиаясь закрыть Госпиталь МВД, тем самым лишив сотрудников госпитальной службы работы, а пациентов - получения квалифицированной медицинской помощи. Работники АО «Санаторий Казахстан» просят Вас разобраться с возникшей ситуацией и оказать содействие в востановлении нарушенных конституционных прав и законных интересов, гарантированных Основным Законом - Конституцией Республики Казахстан и объективно оценить действия руководства АО «Санаторий Казахстан». Со своей стороны, как решение создавшейся проблемы, предлагаем пересмотреть вопрос о закрытии Госпиталя МВД РК в пользу поэтапного ремонта зданий и сооружений, с сохранением 50 процентов койко-мест, для лечения больных с сохранением медицинского персонала. С уважением и благодарностью работники АО «Санаторий Казахстан». ...

Толығырақ

Жауаптар


Уважаемая Нургуль! Комитет труда, социальной защиты и миграции Министерство труда и социальной защиты населения Республики Казахстан (далее - Комитет), рассмотрев Ваше обращение, сообщает следующее. В целях выяснения фактов, изложенных в обращении Комитетом направлен запрос в Управление социального благосостояния города Алматы о проведении внеплановой проверки в АО «Санаторий Казахстан» (далее – АО), проверки по соблюдению норм трудового законодательства. Согласно информации Управления, в настоящее время на рассмотрении. В этой связи, по результатам рассмотрения и принятых мерах Вам будет сообщено Управлением дополнительно.

Шәпкенов С.Ж. 14.06.2021, 09:38
Ханзат Меруерт
  • Шәпкенов С.Ж.
  • 29.05.2021
  • · Өтініш қабылданды·
  • · Тұрғындарды жұмыспен қамту ·
  • 103
  • № 687814

Сәлеметсіз бе! Мен Ханзат Меруерт Бекзатқызы ағылшын тілі мұғалімі, қазіргі уақытта мемлекеттік балабақшада жұмыс істеймін. 10 жылдан астам педагогикалық жұмыс өтілімім бар. Ағылшын тілін оқыту балабақшадан алынып тасталады деген жаңалықты естіп отырмын. Сұрайын дегенім, егер ағылшын тілін оқытуды балабақшадан алып тастайтын болса, бізді мектептерге ауыстыру жолдары, жолдама беру жұмыстары қарастырылған ба? Қаламызда 45 балабақша бар, 45 ағылшын тілі мұғалімі қайда барамыз, 2021-2022 оқу жылында жұмыссыз қаламыз ба? ...

Толығырақ

Жауаптар


Құрметті Меруерт! Сіздің өтінішіңізді өз құзыреті шегімде қарап, келесіні хабарлаймын. Бүгінгі таңда халықты жұмыспен қамту орталықтары Нәтижелі жұмыспен қамтуды және жаппай кәсіпкерлікті дамытудың 2017 – 2021 жылдарға арналған «Еңбек» Мемлекеттік бағдарламасы (бұдан әрі – «Еңбек» бағдарламасы) шеңберінде жұмыссыздарға қысқа мерзімді оқытуды ұйымдастыру, өтеусіз гранттар беру, кәсіпкерлік негіздеріне оқыту, субсидияланатын жұмыс орындарына жіберу және еңбек тапшылығы бар өңірлерге ерікті қоныс аударуға жәрдемдесу арқылы жұмыспен қамтуға жәрдемдесу шараларын көрсетеді. Бұл ретте, жұмыссыз қалған жағдайда немесе жұмыспен қамту шараларына қатысу қажеттілігі туындағанда тұрғылықты жеріңіз бойынша халықты жұмыспен қамту орталығына жүгінуіңіз қажет. Сонымен қатар басқа бос жұмыс орындарын қарастыру үшін, «www.enbek.kz» электрондық еңбек биржасында жұмыс іздеуші ретінде тіркеліп, ұйымдар мен мекемелердің ұсынған бос лауазымдарын іздеуге мүмкіндігіңіз бар.

Шәпкенов С.Ж. 08.06.2021, 04:35
Баумгертнер Адам
  • Шәпкенов С.Ж.
  • 29.05.2021
  • · Өтініш қабылданды·
  • · Әлеуметтік қамсыздандыру ·
  • 96
  • № 687795

Здравствуйте господин министр, пишу Вам с города Атырау, Авангард 3, дом 6, недавно купил в данном доме квартиру на втором этаже, вместе с моей семьей проживает пожилая мама, у которой больные ноги, она трудно передвигается, ходит с палочкой. Нам нужна Ваша помощь в решении проблемы связанной с труднодоступности в нашем подъезде для пожилых людей, а именно в том что на лестничной площадке первого этажа отсутствует перила, что затрудняет подъем по данной лестнице, данная проблема наблюдается во всех подъездах нашего дома. Фотографии прилагаются. ...

Толығырақ

Жауаптар


вопрос, изложенный в обращении, не входит в компетенцию Министерства труда и социальной защиты населения Республики Казахстан. В связи с этим данное обращение перенаправлен в Акимат Атырауской области.

Шәпкенов С.Ж. 31.05.2021, 10:23

вопрос, изложенный в обращении, не входит в компетенцию Министерства труда и социальной защиты населения Республики Казахстан. В связи с этим данное обращение перенаправлен в Акимат Атырауской области.

Шәпкенов С.Ж. 31.05.2021, 10:23
ТУЛЕПОВА МАДИНА
  • Шәпкенов С.Ж.
  • 28.05.2021
  • · Өтініш қабылданды·
  • · Денсаулық сақтау ·
  • 94
  • № 687734

Министру труда и социальной защиты населения Республики Казахстан г-ну Шапкенову С. Ж. Уважаемый Серик Жамбулович! Направляем Вам Обращение от имени Общественного объединения «Поддержка инициативы» с рекомендациями и предложениями, полученными в ходе проведения социального аудита системы здравоохранения Кызылординской области и ряда мероприятий в рамках реализации проекта «В приоритете - здоровье нации!». Надеемся на внедрение рекомендаций для улучшения доступа граждан к медицинским услугам в рамках ГОБМП и ОСМС и улучшения системы здравоохранения в целом. Проект «В приоритете – здоровье нации!» реализуется ОО «Поддержка инициативы» при поддержке Фонда «Евразия» в рамках Программы по поддержке гражданского общества в Центральной Азии, финансируемой Агентством США по Международному Развитию (USAID). К письму прилагается: 1. Обращение на 5 стр. 2. Аналитический отчёт по итогам социального аудита системы здравоохранения Кызылординской области на 38 стр. С уважением, Председатель ОО «Поддержка инициативы» Тулепова М.Е. ...

Толығырақ

Жауаптар


Уважаемая Мадина Ергалиевна! Министерство труда и социальной защиты населения Республики Казахстан (далее – Министерство), рассмотрев в пределах компетенции Ваше обращение, сообщает следующее. Министерством на постоянной основе проводится работа по совершенствованию нормативных правовых актов в сфере социальной защиты, в том числе и в области медико-социальной экспертизы. Так, в последние годы внесены изменения с учетом интеграции информационных систем государственных органов: - сокращен перечень представляемых на МСЭ документов; - не требуются документы на бумажном носителе (в случае наличия этих сведений в информационной системе), так как запрос на получение документов осуществляется в автоматизированном режиме через шлюз «электронного правительства»; - документы по результатам проведения МСЭ можно получить в электронном формате в «личном кабинете» веб-портала «электронного правительства» по запросу освидетельствуемого лица, при наличии ЭЦП или с использованием одноразового пароля. Следует отметить, что сама государственная услуга «Установление инвалидности и/или степени утраты трудоспособности и/или определение необходимых мер социальной защиты» оказывается в день обращения. Так, в соответствии со Стандартом оказания государственной услуги, максимально допустимое время обслуживания услугополучателя в день обращения и с момента сдачи/регистрации необходимых для проведения МСЭ документов – 1 час. И только в некоторых случаях, срок может быть изменен: до 4 часов – при обслуживании услугополучателя на дому, по месту нахождения на лечении в специализированных учреждениях, в исправительных учреждениях и в следственных изоляторах; до 10 рабочих дней – в случаях направления отделом МСЭ освидетельствуемого лица и (или) документов освидетельствуемого лица с предварительно вынесенным экспертным заключением в отдел методологии и контроля МСЭ на консультацию. Одновременно сообщаем, что в настоящее время Министерством проводится работа по внедрению заочного установления инвалидности, предусматривающего обращение услугополучателя только в медицинское учреждение, без посещения отделов медико-социальной экспертизы.

Шәпкенов С.Ж. 07.06.2021, 04:26
Нурлан Дильнура
  • Шәпкенов С.Ж.
  • 28.05.2021
  • · Өтініш қабылданды·
  • · Әлеуметтік қамсыздандыру ·
  • 128
  • № 687699

Я, Нурлан Дильнура, 15.04.2021 получила больничный лист в связи с беременностью и 20.04.2021 года подала заявление на получение пособия - на случай потери дохода в связи с беременностью и родами, со всеми необходимыми документами (заявление, справка о наличии счета, копия уд личности, лист нетруд., лист нетруд.обратная стор.). Только 23.04.2021 года мое заявление было рассмотрено с датой планируемой выдачи 06.05.2021 года ( есть расписка). Срок исполнения государственной услуги всего 8 рабочих дней, однако 06.05.2021 года мне пришло сообщение с выплатного центра о том, что у меня доработка с Департамента и дополнительно запросили следующие документы (РГУ ДККБТУ, предоставить справку о доходах несоответствие СО за 09.2020 год, с места работы, предоставить выписку из лицевого счета налогоплательщика с указанием КБК 101201 и 101202 с 2020 по 04.2021 года, справку о доходах). Мною дополнительно предоставлены следующие документы: с РГУ ДСЭК справка о доходах с 01.01.2020-30.09.2020 года, справка и выписка из лицевого счета с места работы Пояснение. До 07.09.2021 года я работала гос. служащей - главным специалистом. В связи с пандемией 2020 года ИПН у нас не удерживался. После работала в ИП с сентября по декабрь 2020 года. В связи с Указом Президента ИПН тоже не удерживался. Далее работала в ТОО с декабря до выхода в декрет (договор зарегистрирован на платформе www.enbek.kz). Везде получала хорошую зарплату, все налоги и социальные платежи были удержаны и выплачены в бюджет, запрашиваемые документы приложены. Прошу Вас, как Министра помочь мне в получении положенных мне пособий, с подачи заявлении прошло 37 дней! Вы же знаете согласно Закону о рассмотрений обращений 30 календарных дней. Когда будут выплачены мои пособия? Уже прошло 37 дней с момента подачи документов! Я нахожусь на 9 месяце беременности, мне нужно заплатить за роды, и купить необходимые вещи для ребенка. Почему Я, должна собирать документы находясь на 9 месяце беременности, не смотря на то, что пенсионка и соц.отчисления оплачены? Я работала в государственном учреждении и в предприятии в котором все налоги оплачены! Прошу рассмотреть обращение и решить вопрос выдачи, если вы отказываете в выдаче, прошу дать мотивированный отказ, чтобы я могла обжаловать в суде или написать жалобу в Администрацию Президента. Где, как сказал Президент - слышащее государство? Тем более с момента подачи моего обращения прошло 37 дней! ...

Толығырақ

Жауаптар


Уважаемая Нурлан Дильнура! По представленной информации филиала АО «Государственный фонд социального страхования» по городу Алматы (далее – Филиал), Вы обратились за назначением социальной выплаты на случай потери дохода в связи с беременностью и родами 23 апреля текущего года. В соответствии с пунктом 5 статьи 19 Закона Республики Казахстан от 26 декабря 2019 года № 286-VІ «Об обязательном социальном страховании», Филиал имеет право производить проверку достоверности документов (сведений), необходимых для назначения, перерасчета, приостановления, возобновления и прекращения социальных выплат. В этих целях фонд вправе направлять запросы в государственные органы и соответствующие организации, плательщику и заявителю. При этом о произошедшей задержке в принятии решения о назначении, перерасчете, приостановлении, возобновлении и прекращении социальных выплат и сроках продления принятия решения, но не более чем на один месяц, заявитель должен быть извещен в письменной и (или) электронной формах. В связи с чем, Филиалом было направлено письмо в УГД по Алмалинскому району города Алматы, по Карасайскому району Алматинской области и электронный макет дела направлен на доработку с истребованием предоставления дополнительных документов. После предоставления всех запрошенных документов и на основании письма с УГД по Карасайскому району, Филиал вынес решение об отказе в назначении социальной выплаты на случай потери дохода в связи с беременностью и родами, № SVBR150507040017432 от 1 июня текущего года, по причине «доход учтенный при определении размера социальной выплаты не подтвержден».

Шәпкенов С.Ж. 22.06.2021, 09:15
    Жақыпова С. Қ.

    ҚР Еңбек және халықты әлеуметтік қорғау министрі

    Жақыпова С. Қ.
    (Мұрағат)

    ҚР Еңбек және халықты әлеуметтік қорғау министрі

    • Жазбалар
    • Өмірбаян
    • Өзекті өтініштер
    • Өтініштер

    IT-компаниялардың қабылдауға жазылуы

    Назарыңызға

    Заңнаманың өзгеруіне байланысты (https://adilet.zan.kz/rus/docs/Z2200000177) және өтініштерді қабылдаудың бірыңғай терезесі ретінде «Е–otinish» ақпараттық жүйесін институттандырумен байланысты мемлекеттік органдардың бірінші басшыларына барлық  «Е-otinish» арқылы жүгіне аласыз.  

    Маңыздысы – «Е-otinish»-ке келіп түскен барлық өтініштерді мемлекеттік органда, Бас прокуратурада қатаң есепте және бақылауда болады.

    Платформа өтініш берген азаматттың өз өтінішін қарау барысын бақылауға және өзі бақылауға мүмкіндік береді. «Е-otinish» жүйесі арқылы шағым немесе арыз берген кезде түпкілікті шешім қабылданғанға дейін мемлекеттік орган Сізге алдын ала шешімге өз ұстанымын білдіруге мүмкіндік беруге құқылы.

    Мемлекеттік органның соңғы жауабын алғаннан кейін Сіз оның қаншалықты қанағаттанғанын бағалай аласыз.

    Е-өтінішке өту

    Біз туралы

  • Портал туралы
  • АКТ саласын дамыту жөніндегі басшы
  • Сыбайлас жемқорлыққа қарсы шаралар
  • Тұрақты даму мақсаттары
  • Экран дикторы
  • Құпиялылық саясаты
  • © Ашық диалог

    Ашық диалог

  • Ұйым басшыларының блогтары
  • Интернет-конференциялар
  • Сауалнамалар
  • Жазылымдар
  • Байланыстар

    Мекен-жай: Астана қ., Мәңгілік Ел даңғылы, 55/15 ғимарат

    Бірыңғай байланыс орталығы: 1414, +7-7172-906-984

    E-mail: support@goscorp.kz

    Яндекс.Метрика