Кавкитаев А.К.
ҚР ҚМ Ішкі мемлекеттік аудит комитетінің төрағасының м.а.
Балуанова Гульпаш
- Кавкитаев А.К.
- 29.11.2021
- · Өтініш қабылданды·
- · Ерікті тақырыбы ·
- 2
- № 716917
-Доброе утро, уважаемый г-дин Кавкитаев А.К. в приложение письмо. Так как наш крайний срок поставки 3.12.21 будем Вам признательны на Вашу быструю реакцию на данное письмо. Дополнение к ОБРАЩЕНИЮ 716512 ...
ТолығырақБалуанова Гульпаш
- Кавкитаев А.К.
- 25.11.2021
- · Өтініш қабылданды·
- · Ерікті тақырыбы ·
- 25
- № 716512
Тема: Касательно восприпятствие не принятие по выигранному тендеру. Мы выиграли тендер 13/09/21 по ЗЦП на поставку ноутбука 13/10/21 по телефону и устной договоренностью между Азатом Илюбаев и Сергеем Кабигужиновым, я пообещал привести 1 образец ноутбука, модели H15, ЗАРАНЕЕ уведомив их о том, что это бета версия ( не полная). 15/10/21 я приезжаю в ЦОН УК ВКО и встречаюсь с Директором ЦОН ВКО Азаматом Есембуловым, он в свою очередь мне сообщает о том что, ноутбук якобы не соответствует. Директор ЦОН ВКО, предлагает мне провести кворум с приглашением независимого эксперта. Кворум прошел 18/10/21 с 17:30 до 17:54, где независимый эксперт рекомендовал заключить с нами дополнительное соглашение. Я им обещал дополнительно windows 10 pro за лицензионный за свой счет. Но как оказалось, они загрузили акт не соответствие 18/10/21 в 11:15, то есть заранее до кворума. 27/10/21 Я направил им письмо о принятие ноутбука H15, со всеми доказательствами, так как перед этим я посоветовался со многими экспертами компьютерной технологии. Но 8/11/21 я получаю отказ от них с актом несоответствие. В этот же день я еду в Intel (производитель процессора) и показываю им тех спецификаций лота 39211622-ЗЦП2, Intel соглашается с моими доводами. 17/11/ 21 я заказал судебную экспертизу от РГКП "Центр судебных экспертиз при МЮ РК" о постановке вопроса, ноутбука модели H15 о соответствие/не соответствие согласно технической спецификации согласно лоту № 39211622-ЗЦП2. 22/11/21 Мы получаем экспертизу о том что данный ноутбук соответствует требованием заказчика. 22/11/21 мною было отправлено письмо в канцелярию vko_kensenao@gov4c.kz, а также 23/11/21 передан образец ноутбука с сопроводительными документами. Вход номер получили 03-16-08-21/23920 от 23/11/21. 24/11/21 в 12: 41 мне позвонили с гос закупа ЦОН ВКО и хотел узнать когда Мы поставим ноутбуки? Мой ответ был таков, Мы хотели поставить ноутбуки еще в октябре месяце, но Ваши некоторые сотрудники воспрепятствует в принятие товара и игнорирует прилагаемые доказательства. В приложении файл, в обоснованием подтверждением моих слов. В связи с тем что наш крайний срок поставки 4/12/21 иначе Мы попадем в черный список, Ваш быстрый ответ будет желателен. Контакты 708 972 73 63 ...
ТолығырақВишнякова Веолета
- Кавкитаев А.К.
- 25.11.2021
- · Өтініш қабылданды·
- · Тұрғындарды жұмыспен қамту ·
- 12
- № 715673/3
Здравствуйте, я ВИШНЯКОВА ВЕОЛЕТА РУСЛАНОВНА ИИН 000704000048 Адрес проживания: г Нур-султан, ул. Акмечеть 17, квартира 901 Прошу Вас ответить как Департаментом внутреннего государственного аудита по Жамбылской области проводится ФЛК по Жамбылской области открытых конкурсов, мной при просмотре открытых конкурсов Государственного учреждения БИН 391140000014 Коммунальное государственное учреждение "Управление образования акимата Жамбылской области" юр. адрес 311010000, 080000, Казахстан, г. Тараз, ул. ПРОСПЕКТ ТОЛЕ БИ, д. 35, оф. Так в открытых конкурсах №6137125-1, № 6137105-1, № 6137060-1 в Уведомлениях об устранении нарушений, выявленных по результатам камерального контроля № 311010000-4-6/7-148755, № 311010000-4-5/6/7-148756, № 311010000-4-5/6/7-148757 в которых указано о несоответсвии потенциальных поставщиков. Однако конкурсной комисией а именно ӨТЕМБАЕВ НҰРСҰЛТАН МҰРАТБЕКҰЛЫ, Член комиссии и ШАКИРАЛИЕВ БЕКНУР МЕЙРАМБЕКУЛЫ, Член комиссии проголосовали и дали допуск поставщикам у которых документы как указано в уведомлениях не соответствуют конкурсной и квалификационным требованиям, получается что работники управления образования не надлежащим образом исполнили уведомление, прошу принять меры, я обратилась с данным обращением к Министру финансов номер обращения 710578/1, при этом я не прошу пересмотреть протокол итогов либо сам конкурс я сообщаю о факте что управлением образования уведомления исполнены не полностью, но ответ меня поверг в шок: Добрый день! В соответствии с пунктом 1 статьи 47 Закона Республики Казахстан «О государственных закупках», потенциальный поставщик вправе обжаловать действия (бездействие), решения заказчика, организатора государственных закупок, единого организатора государственных закупок, комиссий, эксперта, единого оператора в сфере государственных закупок, если их действия (бездействие), решения нарушают права и законные интересы потенциального поставщика. Согласно подпункту 2) статьи 2 Закона, потенциальный поставщик – физическое лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, юридическое лицо (за исключением государственных учреждений, если иное не установлено для них законами Республики Казахстан), временное объединение юридических лиц (консорциум), претендующие на заключение договора о государственных закупках. Согласно протоколов вскрытия вышеуказанных конкурсов, установлено, что заявка на участие в конкурсах Вами не подавалась, соответственно решения организатора государственных закупок не нарушают Ваши права и законные интересы. В этой связи Ваше обращение оставлено без рассмотрения. В соответствии с п.6 ст.100 «Административного процедурно-процессуального Кодекса Республики Казахстан» от 29 июня 2020 года № 350-VI, в случае несогласия с решением органа, рассматривающего жалобу, участник административной процедуры вправе обжаловать административный акт, административное действие (бездействие) в другой орган, рассматривающий жалобу или в суд. Законно ли не принимать меры когда сообщается факт о не должном исполнении уведомления ДВГА по Жамбылской области не участником открытого конкурса, хотя повторяюсь сам конкурс я не просила пересмотреть либо проверить, а являюсь гражданином Республики Казахстан имеющим гражданскую позицию по борьбе с коррупцией, кроме того 19 ноября мне на почту поступил ответ (письмо прилагается) в котором работники ДВГА по Жамбылской области предоставляют ложную информацию, протокола итогов в которых подтверждается факт не исполнения должным образом уведомлений я прикладываю к обращению, прошу принять меры в отношении работников ДВГА по Жабылской области за предоставление недостоверной информации и работников управления образования. ...
ТолығырақВишнякова Веолета
- Кавкитаев А.К.
- 25.11.2021
- · Өтініш қабылданды·
- · Тұрғындарды жұмыспен қамту ·
- 11
- № 715673/3
Здравствуйте, я ВИШНЯКОВА ВЕОЛЕТА РУСЛАНОВНА ИИН 000704000048 Адрес проживания: г Нур-султан, ул. Акмечеть 17, квартира 901 Прошу Вас ответить как Департаментом внутреннего государственного аудита по Жамбылской области проводится ФЛК по Жамбылской области открытых конкурсов, мной при просмотре открытых конкурсов Государственного учреждения БИН 391140000014 Коммунальное государственное учреждение "Управление образования акимата Жамбылской области" юр. адрес 311010000, 080000, Казахстан, г. Тараз, ул. ПРОСПЕКТ ТОЛЕ БИ, д. 35, оф. Так в открытых конкурсах №6137125-1, № 6137105-1, № 6137060-1 в Уведомлениях об устранении нарушений, выявленных по результатам камерального контроля № 311010000-4-6/7-148755, № 311010000-4-5/6/7-148756, № 311010000-4-5/6/7-148757 в которых указано о несоответсвии потенциальных поставщиков. Однако конкурсной комисией а именно ӨТЕМБАЕВ НҰРСҰЛТАН МҰРАТБЕКҰЛЫ, Член комиссии и ШАКИРАЛИЕВ БЕКНУР МЕЙРАМБЕКУЛЫ, Член комиссии проголосовали и дали допуск поставщикам у которых документы как указано в уведомлениях не соответствуют конкурсной и квалификационным требованиям, получается что работники управления образования не надлежащим образом исполнили уведомление, прошу принять меры, я обратилась с данным обращением к Министру финансов номер обращения 710578/1, при этом я не прошу пересмотреть протокол итогов либо сам конкурс я сообщаю о факте что управлением образования уведомления исполнены не полностью, но ответ меня поверг в шок: Добрый день! В соответствии с пунктом 1 статьи 47 Закона Республики Казахстан «О государственных закупках», потенциальный поставщик вправе обжаловать действия (бездействие), решения заказчика, организатора государственных закупок, единого организатора государственных закупок, комиссий, эксперта, единого оператора в сфере государственных закупок, если их действия (бездействие), решения нарушают права и законные интересы потенциального поставщика. Согласно подпункту 2) статьи 2 Закона, потенциальный поставщик – физическое лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, юридическое лицо (за исключением государственных учреждений, если иное не установлено для них законами Республики Казахстан), временное объединение юридических лиц (консорциум), претендующие на заключение договора о государственных закупках. Согласно протоколов вскрытия вышеуказанных конкурсов, установлено, что заявка на участие в конкурсах Вами не подавалась, соответственно решения организатора государственных закупок не нарушают Ваши права и законные интересы. В этой связи Ваше обращение оставлено без рассмотрения. В соответствии с п.6 ст.100 «Административного процедурно-процессуального Кодекса Республики Казахстан» от 29 июня 2020 года № 350-VI, в случае несогласия с решением органа, рассматривающего жалобу, участник административной процедуры вправе обжаловать административный акт, административное действие (бездействие) в другой орган, рассматривающий жалобу или в суд. Законно ли не принимать меры когда сообщается факт о не должном исполнении уведомления ДВГА по Жамбылской области не участником открытого конкурса, хотя повторяюсь сам конкурс я не просила пересмотреть либо проверить, а являюсь гражданином Республики Казахстан имеющим гражданскую позицию по борьбе с коррупцией, кроме того 19 ноября мне на почту поступил ответ (письмо прилагается) в котором работники ДВГА по Жамбылской области предоставляют ложную информацию, протокола итогов в которых подтверждается факт не исполнения должным образом уведомлений я прикладываю к обращению, прошу принять меры в отношении работников ДВГА по Жабылской области за предоставление недостоверной информации и работников управления образования. ...
ТолығырақЖайлаубеков Шарихан
- Кавкитаев А.К.
- 24.11.2021
- · Өтініш қабылданды·
- · Мемлекеттік органдардың жұмысы туралы(мемлекеттік қызмет көрсету) ·
- 10
- № 716354
КРХ Береке является отечественным производителем мяса имеется поголовье скота, и десятки лет является поставщиком мяса говядины в государственные учреждения и населению Алматинской области все это подтвержденно документами разрешениями и сертификатами ( СТ-KZ , СМК ,СМЭК) , но неоднократно получаю низкие балы от организаторов конкурса по закупу говядины для детских садов. Некоторые организаторы трактуют Правила организаций питания на свое усмотрение и для своих непонятных целей Хочу спросить где поддержка отечественных производителей услуг, товаров – меры по созданию благоприятных условий для стимулирования развития отечественного производства услуг, товаров в соответствии с пунктом 1 статьи 17 Предпринимательского кодекса Республики Казахстан от 29 октября 2015 года? Мое предприятие уступает индивидуальному предпринимателю который не является производителем говядины и где же справедливость Один раз промолчали ,но данная тенденция набирает закономерность В соответствий с пунктом 181 "Правил организации питания обучающихся в государственных организациях среднего образования, внешкольных организациях дополнительного образования, а также приобретения товаров, связанных с обеспечением питания детей, воспитывающихся и обучающихся в государственных дошкольных организациях, организациях образования для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, организациях технического и профессионального, послесреднего образования"(далее- Правила, Просим Вас в соответствий с пунктами 182,183 настоящих Правил, пересмотреть протокол итогов конкурса: Заказчик Государственное коммунальное казенное предприятие "Ясли сад 8 "Куншуак" государственного учреждения "Отдел образования по городу Талдыкорган управления образования Алматинской области" № конкурса 6426054-ОК1 Наименование конкурса Приобретение мясных продуктов Наименование организатора Государственное коммунальное казенное предприятие "Ясли сад 8 "Куншуак" государственного учреждения "Отдел образования по городу Талдыкорган управления образования Алматинской области" Адрес организатора Казахстан, Талдыкорган, Д.КОНАЕВА, 43, № лота 46149339-КППТСОПО1 Наименование лота Говядина По данному лоту организатором конкурса при применении критериев, предусмотренными настоящими Правилами не были проставлены балы в пользу КРХ Береке -Опыт работы на рынке товаров, являющихся предметом конкурса. -Наличие регистрации потенциального поставщика на территории соответствующей области, города республиканского значения, столицы, где проводится конкурс Прошу приостановить и пересмотреть заключение договора по данному лоту в связи с обжалованием Прошу взять на контроль данные незаконные действия детских садов города Талдыкорган Алматинской области , так как все производители нашей области проигрывают одним и тем же индивидуальным предпринимателям и не дополучают соответствующие балы по конкурсам, это мое не первое обращение ,несколько моих обращений у Вас на рассмотрений находятся. ...
ТолығырақГабдуллин Саламат
- Кавкитаев А.К.
- 24.11.2021
- · Өтініш қабылданды·
- · Қаржы ·
- 18
- № 716256
В государственном учреждении Организатором государственных закупок выступает сам Заказчик. В соответствии со статьёй 21 Закона, конкурсная документация разрабатывается организатором государственных закупок на казахском и русском языках, в том числе техническая спецификация закупаемых товаров, работ и услуг. Прошу разъяснить (при наличии с указанием источников информации), кем должна разрабатываться техническая спецификация закупаемых ТРУ в РГУ? Специалистом по государственным закупкам или инициирующими данные закупки структурными подразделениями (руководителями проектов либо ответственными за проведение проектов?). ...
ТолығырақВишнякова Веолета
- Кавкитаев А.К.
- 24.11.2021
- · Өтініш қабылданды·
- · Тұрғындарды жұмыспен қамту ·
- 15
- № 715679/1
Мной ранее подавалось обращение с указанием следующей информации; я ВИШНЯКОВА ВЕОЛЕТА РУСЛАНОВНА ИИН 000704000048 Адрес проживания: г Нур-султан, ул. Акмечеть 17, квартира 901 Прошу Вас ответить как Департаментом внутреннего государственного аудита по Жамбылской области проводится ФЛК по Жамбылской области открытых конкурсов, мной при просмотре открытых конкурсов Государственного учреждения БИН 391140000014 Коммунальное государственное учреждение "Управление образования акимата Жамбылской области" юр. адрес 311010000, 080000, Казахстан, г. Тараз, ул. ПРОСПЕКТ ТОЛЕ БИ, д. 35, оф. Так в открытых конкурсах № 5975470-2, 5975470-2, 5975470-2 указаны разные сроки поставки товаров в разделе «срок поставке» указано 60 календарных дней, а в разделе «Описание требуемых функциональных, технических, качественных, эксплуатационных и иных характеристик закупаемого товара» указано 45 рабочих дней, при этом заполняется техническая спецификация не полностью, секретарем не соблюдены правила проведения государственных закупок в части соблюдения заполнения технической спецификации согласно утвержденной нормы. Почему не принимаются меры, какой срок поставки товара будет считаться Законным и как это повлияет на исполнения договоров? В соответствии со статьей 3 Предпринимательского кодекса одним из принципов взаимодействия субъектов предпринимательства и государства является стимулирование предпринимательской деятельности и обеспечение ее защиты и поддержки. Я не прошу проводить отмену либо проверить соответствие заявок участников данных конкурсов, я прошу ответить почему не проводится работа компетентным органом? В результате ненадлежащих исполнений своих обязанностей работников управления образования и Департамента формирует негативное отношение общества к государственным органам. Прошу принять меры и привлечь к ответственности лиц допустивших и допускающих данные нарушения. При этом мной не указаны просьба о пересмотре протокола итогов либо При это поступил ответ в котором указано следующее что срок поставки указанный в приложении 1, 60 календарных дней без учера выходных дней составляет 45 рабочим дням, остается вопрос каким образом считали эти дни, если в месяце 30 и 31 день то рабочих дней 60 календарных дней = 43 рабочих дней (каким образом считают дни специалисты ДВГА по Жамбылской области), кроме того аналогичные нарушения в по открытому конкурсу 6297585-2, указаны сроки в технической спецификации указаны два разных срока исполнения договора (20 календарных дней и 30 календарных дней), прошу принять меры к ответственным работникам предоставившим данный ответ, и предоставить ответ по моему обращению (копия ответа прилагается с копией технической спецификации) ...
ТолығырақВишнякова Веолета
- Кавкитаев А.К.
- 24.11.2021
- · Өтініш қабылданды·
- · Тұрғындарды жұмыспен қамту ·
- 15
- № 715669/1
Здравствуйте, я ВИШНЯКОВА ВЕОЛЕТА РУСЛАНОВНА ИИН 000704000048 Адрес проживания: г Нур-султан, ул. Акмечеть 17, квартира 901 Прошу Вас ответить как Департаментом внутреннего государственного аудита по Жамбылской области проводится ФЛК по Жамбылской области открытых конкурсов, мной при просмотре открытых конкурсов Государственного учреждения БИН 391140000014 Коммунальное государственное учреждение "Управление образования акимата Жамбылской области" юр. адрес 311010000, 080000, Казахстан, г. Тараз, ул. ПРОСПЕКТ ТОЛЕ БИ, д. 35, оф. Так в открытых конкурсах №6137125-1, № 6137105-1, № 6137060-1 в Уведомлениях об устранении нарушений, выявленных по результатам камерального контроля № 311010000-4-6/7-148755, № 311010000-4-5/6/7-148756, № 311010000-4-5/6/7-148757 в которых указано о несоответсвии потенциальных поставщиков. Однако конкурсной комисией а именно ӨТЕМБАЕВ НҰРСҰЛТАН МҰРАТБЕКҰЛЫ, Член комиссии и ШАКИРАЛИЕВ БЕКНУР МЕЙРАМБЕКУЛЫ, Член комиссии проголосовали и дали допуск поставщикам у которых документы как указано в уведомлениях не соответствуют конкурсной и квалификационным требованиям, получается что работники управления образования не надлежащим образом исполнили уведомление, прошу принять меры, я обратилась с данным обращением к Министру финансов номер обращения 710578/1, при этом я не прошу пересмотреть протокол итогов либо сам конкурс я сообщаю о факте что управлением образования уведомления исполнены не полностью, но ответ меня поверг в шок: Добрый день! В соответствии с пунктом 1 статьи 47 Закона Республики Казахстан «О государственных закупках», потенциальный поставщик вправе обжаловать действия (бездействие), решения заказчика, организатора государственных закупок, единого организатора государственных закупок, комиссий, эксперта, единого оператора в сфере государственных закупок, если их действия (бездействие), решения нарушают права и законные интересы потенциального поставщика. Согласно подпункту 2) статьи 2 Закона, потенциальный поставщик – физическое лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, юридическое лицо (за исключением государственных учреждений, если иное не установлено для них законами Республики Казахстан), временное объединение юридических лиц (консорциум), претендующие на заключение договора о государственных закупках. Согласно протоколов вскрытия вышеуказанных конкурсов, установлено, что заявка на участие в конкурсах Вами не подавалась, соответственно решения организатора государственных закупок не нарушают Ваши права и законные интересы. В этой связи Ваше обращение оставлено без рассмотрения. В соответствии с п.6 ст.100 «Административного процедурно-процессуального Кодекса Республики Казахстан» от 29 июня 2020 года № 350-VI, в случае несогласия с решением органа, рассматривающего жалобу, участник административной процедуры вправе обжаловать административный акт, административное действие (бездействие) в другой орган, рассматривающий жалобу или в суд. Законно ли не принимать меры когда сообщается факт о не должном исполнении уведомления ДВГА по Жамбылской области не участником открытого конкурса, хотя повторяюсь сам конкурс я не просила пересмотреть либо проверить, а являюсь гражданином Республики Казахстан имеющим гражданскую позицию по борьбе с коррупцией, кроме того 19 ноября мне на почту поступил ответ (письмо прилагается) в котором работники ДВГА по Жамбылской области предоставляют ложную информацию, протокола итогов в которых подтверждается факт не исполнения должным образом уведомлений я прикладываю к обращению, прошу принять меры в отношении работников ДВГА по Жабылской области за предоставление недостоверной информации и работников управления образования. ...
ТолығырақСарсембаев Алмас
- Кавкитаев А.К.
- 23.11.2021
- · Өтініш қабылданды·
- · Қаржы ·
- 47
- № 716145
Здравствуйте! Прошу Вас проверить компании участвующие в государственных закупках ТОО ARAMEL ИИН 211140012344 и ТОО Фэникс ИИН 210540029366. В соответствии с подпунктами 3) и 6) статьи 4 Закона РК «О государственных закупках» принципами осуществления государственных закупок является добросовестная конкуренция среди потенциальных поставщиков, а также ответственность участников государственных закупок. В настоящее время участились нижеследующие случаи участия недобросовестных потенциальных поставщиков на портале государственных закупок: заявку на участие в государственных закупках подает один потенциальный поставщик одновременно от двух субъектов предпринимательской деятельности таким образом, что от первого субъекта подается низкая, а зачастую и заниженная цена, а от второго субъекта подается цена чуть выше, чем первого. При формировании протокола итогов победителем становится вышеназванный потенциальный поставщик с двумя субъектами предпринимательской деятельности. При направлении договора заказчиком первый субъект либо уже состоит в реестре недобросовестных участников государственных закупок либо не подписывает договор о государственных закупках в сроки, определенные Законом. В дальнейшем, направляется договор второму субъекту, который подписывает договор, потянув время, но не вносит обеспечение исполнения договора в течение 10 (десяти) рабочих дней, определенных Законом, и не поставляет товар, оказывает услугу либо выполняет работы. При этом второй победитель, уклонившись от заключения договора, не вносится в реестр недобросовестных участников согласно действующим нормам законодательства о государственных закупках. После чего статус пункта плана переходит на «договор не заключен, отказ от первого победителя». С данным статусом пункта плана заказчик не может повторно подавать объявление и приходится письменно обращаться в техническую поддержку, где исправляется вышеуказанный статус на «договор не исполнен, нет платежей» в течение 5 (пяти) рабочих дней, а то и более. Данная тенденция наблюдается в основном в осуществлении государственных закупок способом запроса ценовых предложений. Таким образом, заказчик теряет определенное время на реализацию пункта государственного плана (месяц и более), нарушаются принципы добросовестной конкуренции среди потенциальных поставщиков (страдают другие добросовестные поставщики, которые лишаются заключения договора с заказчиком), а также ответственность участников государственных закупок. Данные компании являются компаниями однодневками и контакты которые указаны на сайте госзакупок являются недостоверными. ...
ТолығырақБУЛЕКБАЕВ ВИКТОР
- Кавкитаев А.К.
- 22.11.2021
- · Өтініш қабылданды·
- · Мемлекеттік органдардың жұмысы туралы(мемлекеттік қызмет көрсету) ·
- 17
- № 715961
ОБЖАЛОВАНИЕ уведомления об устранении нарушений, выявленных по результатам камерального контроля №750000000-4-7-151015 от 17.11.2021 г. РГУ «ДВГА по городу Алматы КВГА Министерства финансов РК» По конкурсу №6251607-ОК2 – «Реконструкция (благоустройство) сквера у КазДрамтеатра им. Ауэзова в Алмалинском районе» для КГУ «Управление зеленой экономики города Алматы». оварищество с ограниченной ответственностью «Сункар» (далее - Поставщик) принимало участие в конкурсе по государственным закупкам работ посредством Веб-портала государственных закупок в Республике Казахстан goszakup.gov.kz (далее - Веб-портал), №6251607-ОК2 – «Реконструкция (благоустройство) сквера у КазДрамтеатра им. Ауэзова в Алмалинском районе» для КГУ «Управление зеленой экономики города Алматы», по Лоту №45608750-ОК1 – Работы по ремонту/благоустройству территории. Согласно протокола об итогах государственных закупок №6251607-ОК2 от 27.10.2021 г. (далее Протокол), победителем по вышеуказанному конкурсу определен ТОО «Сункар». Так, в соответствии с Протоколом об итогах, конкурсная комиссия признала заявку ТОО «Сункар» соответствующей квалификационным требованиям и требованиям конкурсной документации. С итогами указанной проверки и уведомлением об устранении нарушений, выявленных по результатам камерального контроля №750000000-4-7-151015 от 17.11.2021 г. мы не согласны, считаем их незаконными, нарушающими наши права и законные интересы, и подлежащим пересмотру по следующим основаниям: По результатам проведенного камерального контроля ДВГА по г. Алматы, в адрес КГУ «Управление государственных активов города Алматы», 920940000211, внесено уведомление об устранении нарушений, выявленных по результатам камерального контроля №750000000-4-7-151015 от 17.11.2021 г., согласно которого к ТОО «Сункар» применена условная скидка за наличие опыта работы в размере 0%. Согласно п.11 приложения 5 к конкурсной документации, если предметом конкурса являются работы по благоустройству территорий или капитальному ремонту дворовых территорий и в которых предусмотрены выполнение лицензируемых видов, опыт работы потенциального поставщика учитывается при наличии опыта по всем лицензируемым видам работ, предусмотренным в предмете конкурса. В Сведениях о квалификации (Приложение 5 к КД) не заполнена графа «Наименование, дата и номер подтверждающего документа». На основании указанного недостатка, ДВГА по г. Алматы, при проведении камерального контроля не засчитало указанный опыт работы ТОО «Сункар». ТОО «Сункар» считает данный подсчет опыта работы не корректным, так как на Портале в личном Кабинете во вкладке «Электронный депозитарий» прописаны «Наименование, дата и номер подтверждающего документа» по всем заявленному опыту работы, приложен весь перечень необходимых документов, подтверждающих наличие ранее выполненных работ, аналогичных и схожих закупаемым на конкурсе, а именно: АКТ приемки объекта в эксплуатацию, Акты выполненных работ (Форма КС-3, Форма 2), Декларация о соответствии, Заключение о выполненных работ по проекту, Заключение о качестве строительно-монтажных работ, Заключение по рабочему проекту с Экспертизы. Однако, при участии в данном конкурсе, при формировании Приложение 5 данные документы не были зафиксированы, соответственно, сейчас неправильный подсчет размера условной скидки грубо нарушает и влечет за собой некорректные результаты итогов конкурса по нашему опыту работ. Следует отметить, что приложенный и выполненный нами опыт работы является полностью схожим (аналогичным) видам работ, являющихся предметом конкурса. В связи с вышеизложенным поясняем следующее, в сведениях о квалификации ТОО «Сункар» приложил генподрядные работы по строительству 26 объектов и подтверждающие документы о наличие опыта ранее выполненных работ по аналогичности или схожести и их технической сложности, соответствующие предмету данной закупки более чем за 10 (десять) лет, с 2011 по 2020 г.г., с общим баллом условной скидки равной более 10% за наличие подтвержденного опыта. С учетом вышеизложенного и позиций Министерства финансов РК, представленные в конкурсной заявке ТОО «Сункар» документы подтверждают наличие опыта работы на рынке закупаемых работ, исходя из функционального назначения и отраслевой принадлежности объектов строительства (аналогичность или схожесть ранее выполненных работ по видам строительства) и их технической сложности. Опыт работы, представленный в конкурсной заявке ТОО «Сункар» ПОЛНОСТЬЮ ВКЛЮЧАЮТ аналогичные виды работ по другим объектам, который соответствуют по уровню ответственности технической сложности объекта и по виду строительства с объектом, заявленным на данном конкурсе. На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 47, 48 Закона «О государственных закупках РК», ст. 60 Закона «О государственном аудите и финансовом контроле» просим Вас: 1. Отменить уведомления об устранении нарушений, выявленных по результатам камерального контроля №750000000-4-7-151015 от 17.11.2021 г., вынесенный РГУ «ДВГА по городу Алматы КВГА Министерство финансов РК». 2. Принять указанный опыт работы ТОО «Сункар» соответствующим квалификационным требованиям и требованиям конкурсной документации. 3. Оставить итоги конкурса без изменений. ...
Толығырақ
