- Блогтар
- Е.Т. Мыңжасаров
Е.Т. Мыңжасаров
ҚР ҚМ Ішкі мемлекеттік аудит комитетінің төрағасы
ПОЛАТОВ ЖАНИБЕК
- Е.Т. Мыңжасаров
- 31.03.2022
- · Өтініш қабылданды·
- · Мемлекеттік органдардың жұмысы туралы(мемлекеттік қызмет көрсету) ·
- 110
- № 733024
Тапсырыс беруші: "Шымкент қаласы Әл-Фараби ауданы әкімінің аппараты" ММ Конкурс №: 6605709-2 Конкурстың атауы: Шымкент қаласының Әл-Фараби ауданының шекаралары мен жолдарын санитарлық тазалау ұйымдастырушының атауы "Шымкент қаласының мемлекеттік сатып алу басқармасы" мемлекеттік мекемесі Ұйымдастырушының мекенжайы Қазақстан, Шымкент, Нұрсат тұрғын алабы, Нұрсұлтан НАЗАРБАЕВ даңғылы 10, 1-4-қосымшаға сәйкес (көрсетілетін қызметтерді мемлекеттік сатып алуды жүзеге асыру кезінде әлеуетті өнім берушіге қойылатын біліктілік талаптары) Мемлекеттік сатып алуды жүзеге асыру қағидалары негізінде Қазақстан Республикасы Қаржы министрінің 2015 жылғы 11 желтоқсандағы № 648 бұйрығымен бекітілген. 238 т. Егер: әлеуетті өнім берушінің конкурстық құжаттамада көрсетілген шарт бойынша міндеттемелерді орындау үшін жеткілікті материалдық және еңбек ресурстарына ие болу бөлігінде біліктілік талаптарына сәйкес келмеуі; "Бәйтерек-Л.Б." ЖШС өтінімінде мини погрузчик не менее 1,5 тн салынбаған -1 дана, ал ұсынылған бірнеше мини погрузчик 1,5 тн кем; сондай-ақ 1 дана пылесос не менее 20 тн салынбаған, ал ұсынылған пылесос 19,5 тн. бұл конкурстық құжаттаманың талаптарына сәйкес келмейді. "Жасыл ел" ЖШС өтінімінде: мини погрузчик не менее 1,5 тн салынбаған -2 дана, ал ұсынылған бірнеше мини погрузчик 1,5 тн кем; сондай-ақ 1 дана пылесос не менее 20 тн салынбаған, бұл конкурстық құжаттаманың талаптарына сәйкес келмейді. Осылайша, Конкурстық комиссия Қағидалардың 238-тармағын бұза отырып, әлеуетті өнім берушілердің: "Бәйтерек-Л.Б." ЖШС және "Жасыл ел"ЖШС-нің конкурстық өтінімдерін конкурсқа қатысуға заңсыз түрде жол берді. Біз «Шымкент қаласы бойынша ішкі мемлекеттік аудит департаментіне» шағымданған болатынбыз,алайда департаменттің жіберген шығыс хаты № 05-18/893 30.03.2022 жыл қанағаттандырмады. Қосымша; «Шымкент қаласы бойынша ішкі мемлекеттік аудит департаментінің» хаты қоса тіркелді. Жоғарыда баяндалғанның негізінде Сізден № 6605709-ОК2 қорытындылары туралы Хаттаманы қайта қарауды және ҚР Мемлекеттік сатып алу туралы қолданыстағы заңнамасына сәйкес келтіруді сұраймыз. Директор "Айдынбек" ЖШС Полатов Ж.С. ...
ТолығырақЖауаптар
Қайырлы, күн! Қазақстан Республикасының «Мемлекеттік сатып алу туралы» 2015 жылғы 4 желтоқсандағы № 434-V ЗРК Заңының (бұдан әрі – Заң) 9 бабы, 1 тармағының 4 тармақшасына сәйкес Әлеуетті өнім берушілерге мынадай біліктілік талаптары қойылады: мемлекеттік сатып алу туралы шарт бойынша міндеттемелерді орындау үшін жеткілікті материалдық, еңбек және қаржы ресурстарының болуы; Осы тармақтың бірінші бөлігінде көзделген біліктілік талаптары мемлекеттік сатып алуды жүзеге асыру қағидаларында айқындалатын тәртіппен белгіленеді. Қазақстан Республикасының Қаржы министрінің 2015жылғы 11 желтоқсандағы №648 бұйрығымен бекітілген «Мемлекеттік сатып алу қағидалары» (әрі қарай – Қағида) 238 тармағының 1 тармақшасына сәйкес ол және (немесе) оның қосалқы мердігері не бірлесіп орындаушысы келесі негіздемелер бойынша біліктілік талаптарына сәйкес келмейді деп айқындалса: әлеуетті өнім берушінің конкурстық құжаттамада көрсетілген, шарт бойынша міндеттемелерді орындау үшін жеткілікті материалдық және еңбек ресурстарына ие болу бөлігінде біліктілік талаптарына сәйкес келмеуі; «Жасыл ел» ЖШС-нің өтінімін зерделеу барысында конкурстық құжаттамаға Қосымша 6 (Қызметті сатып алу кезінде Жабдықтаушының біліктілігі жайлы мәліметтер) 4, 5 тармағында, конкурстық құжаттаманың 1-4 қосымшасының 4 тармағында сұратылған қажетті материалдық және еңбек ресурстары (оған қоса растау құжаттарын тіркей отырып) ұсынғаны анықталды. «Бәйтерек-Л.Б.» ЖШС-нің өтінімін зерделеу барысында конкурстық құжаттамаға Қосымша 6 (Қызметті сатып алу кезінде Жабдықтаушының біліктілігі жайлы мәліметтер) 4, 5 тармағында, конкурстық құжаттаманың 1-4 қосымшасының 4 тармағында сұратылған қажетті материалдық және еңбек ресурстары ұсынылмаған, атап айтқанда Пылесос не менее 20 тн «NURTAUservice» ЖШС-нен жалға алынған Пылесос не менее 20 тн (Свидетельство о регистрации ТС ҮВ00005433 17.02.2021), техникалық паспортында рұқсат етілген массасы 19500 кг екені көрсетілген. Осыған орай, сіздің «Бәйтерек-Л.Б.» ЖШС-і бойынша дәлеліңіз өз орнын тапты. Алайда «Бәйтерек-Л.Б.» ЖШС-ін конкурстан шеттету, конкурстың қорытынды нәтижесіне әсер етпейтіндігін хабарлаймыз. Қазақстан Республикасының 2020 жылғы 29 маусымдағы № 350-VI ҚРЗ «Әкімшілік Рәсімдік-Процестік Кодексінің» 100 - бабының 6 тармағына сәйкес, шағымды қарайтын органның шешімімен келіспеген жағдайда әкімшілік рәсімге қатысушы шағымды қарайтын басқа органға немесе сотқа әкімшілік актіге, әкімшілік әрекетке (әрекетсіздікке) шағым жасауға құқылы екені мәлімденеді.
Е.Т. Мыңжасаров 13.04.2022, 04:05АСАТИЛЛАЕВА ЖАМАЛИЯ
- Е.Т. Мыңжасаров
- 28.03.2022
- · Өтініш қабылданды·
- · Мемлекеттік органдардың жұмысы туралы(мемлекеттік қызмет көрсету) ·
- 220
- № 732464
РГУ "Департамент внутреннего государственного аудита по городу Нур-Султан Комитета внутреннего государственного аудита Министерства финансов Республики Казахстан" Возражение к нарушениям, указанным в уведомлении об устранении нарушений, выявленных по результатам камерального контроля "28" марта 2022 года В соответствии с пунктом 35 Правил, в случае несогласия с нарушениями, указанными в уведомлении, объект государственного аудита при необходимости в течение пяти рабочих дней со дня, следующего за днем его доставки посредством веб-портала направляет уполномоченному органу возражение согласно приложению 6 к Правилам. Настоящим Товарищества с ограниченной ответственностью «Нур-Ислам» рассмотрев уведомление об устранении нарушений, выявленных по результатам камерального контроля от Республиканское государственное учреждение "Департамент внутреннего государственного аудита по городу Нур-Султан Комитета внутреннего государственного аудита Министерства финансов Республики Казахстан" от "17" марта 2022 года № 710000000-4-6-165174, сообщает о несогласии со следующими нарушениями: Согласно п.5 примечаний Приложения 6 к конкурсной документации Правил осуществления государственных закупок, утвержденных приказом Министра финансов Республики Казахстан от 11 декабря 2015 года № 648 (далее-Правила), в случае наличия требования по стажу, документом, подтверждающим стаж работника, является электронная копия выписки из единого накопительного пенсионного фонда о перечисленных обязательных пенсионных взносов или сведений из Государственного фонда социального страхования о произведенных социальных отчислениях и один из документов, предусмотренных подпунктами 1), 2), 3), 4), 5) и 8) статьи 35 Трудового кодекса Республики Казахстан от 23 ноября 2015 года. В месте с тем статья 35 Трудового кодекса Республики Казахстан от 23 ноября 2015 года гласит: Документом, подтверждающим трудовую деятельность работника, может быть любой из следующих: подпункты 1),2),3),4),5),6),7),8),9). Следовательно на поваров Хисматулла О.Т., Жакенову Л.А., Аскарову Д.Г., Болатбекову Р.О., Жаппасбаеву Т.А., на пекаря Айтымбетовой Э.А., инженера по обслуживанию и ремонту оборудования Кумекбаеву Б.Ж., в подтверждение стажа работников представили выписку из единого накопительного пенсионного фонда о перечисленных обязательных пенсионных взносах, согласно которому подтверждается требуемый в конкурсной документации стаж согласно п.5 примечаний Приложения 6 к конкурсной документации Правил осуществления государственных закупок, утвержденных приказом Министра финансов Республики Казахстан от 11 декабря 2015 года № 648 (далее-Правила) также подпункт 6) статьи 35 Трудового кодекса Республики Казахстан от 23 ноября 2015 года. «Выписку из приказа» от 10 января 2022 года предоставили в подтверждение что данные сотрудники числятся и работают в ТОО «Нур-Ислам». Более того на сегодняшний день наша организация готов подтвердить численных данных сотрудников дополнительными документами при запросе. Инженера по технике безопасности Тогаеву Е.Б. в подтверждение требуемого в конкурсной документации стажа предоставлена электронная копия из трудовой книжки которое также соответствует подпункту 1) статьи 35 Трудового кодекса Республики Казахстан от 23 ноября 2015 года. Таким образом на заявленных сотрудников Законно и обоснованно предоставлены стаж работы, согласно требуемой в конкурсной документации. Вместе с тем просим Департамента внутреннего государственного аудита по городу Нур-Султан Комитета внутреннего государственного аудита Министерства финансов Республики Казахстан обратить внимание на заявку ТОО «СК Агростройремсервис» так как кроме выявленных нарушений, установленных камеральным контролем: «Диет-сестра (сестра по лечебному питанию): удостоверение личности, документы подтверждающие стаж, диплом медицинской сестры, сертификат специалиста, сертификат медицинской сестры, сертификаты о прохождении курсов повышения квалификации по приготовлению лечебнодиетического питания. Допуски до электрооборудования (удостоверения или протокола) в количестве 1 единицы заявил Абилькасимову Ф.К. с дипломом фельдшера. При этом, согласно классификатору специальностей и квалификаций технического и профессионального, послесреднего образования от 17 октября 2018 года № 17564, имеется квалификация – Фельдшер по специальности «Лечебное дело». А также, квалификация «Медицинская сестра общей практики» по специальности «Сестринское дело». В этой связи, учитывая, что в конкурсной документации требуется Диет-сестра с дипломом медицинской сестры, представленный диплом фельдшера Абилькасимовы Ф.К. не соответствует требованиям конкурсной документации и не подтверждает наличие Диет-сестры.» На заявленных трудовых ресурсах: Заведующий производством - Жаксыгелдиева Алия Калманбаевна, последняя запись по трудовой деятельности на предоставленной трудовой книжке отображено что данный сотрудник 03.02.2020 года принята в ТОО «Мир вкуса» и дальнейшей записи нету что обозначает отсутствие трудовой деятельности данного сотрудника в ТОО «СК Агростройремсервис» вместе с тем не предоставлено приказ или трудовой договор подтверждающий трудовую деятельность в ТОО «СК Агростройремсервис» (нет подтверждения что данный сотрудник работает в ТОО «СК Агростройремсервис») также согласно выписке из единого накопительного пенсионного фонда о перечисленных обязательных пенсионных взносах последняя перечисление было произведено 31.01.2019 года и дальнейших начислений нету что в свою очередь указывает что данный сотрудник не является сотрудником ТОО «СК Агростройремсервис». Тем самым подтверждает нарушение согласно пункта 1 статьи 10 Закона О государственных закупках от 4 декабря 2015 года №434-V ЗРК предоставление недостоверной информации по квалификационным требованием. Повар (разряд не ниже 4 го) - Мадреймова Светлана Пернебаевна аналогичная ситуация с заведующий производством - Жаксыгелдиева Алия Калманбаевной последняя запись по трудовой деятельности на предоставленной трудовой книжке отображено что данный сотрудник принята и уволена с ТОО СвязьСтройСнабСервис-2008 последней датой 28.02.2021 года, соответственно последнее начисление в единый накопительный пенсионный фонд 28.06.2021 года. Также отсутствует приказ или трудовой договор подтверждающий трудовую деятельность в ТОО «СК Агростройремсервис» (нет подтверждения что данный сотрудник работает в ТОО «СК Агростройремсервис»). Тем самым подтверждает нарушение согласно пункта 1 статьи 10 Закона О государственных закупках от 4 декабря 2015 года №434-V ЗРК предоставление недостоверной информации по квалификационным требованием. Повар (разряд не ниже 4 го) - Бобина Мария Петровна последняя запись по трудовой деятельности на предоставленной трудовой книжке отображено что данный сотрудник принята в ТОО «TRIUMPH WORL TOUR» 02.05.2016 года, последнее начисление в единый накопительный пенсионный фонд 25.02.2020 года. Также отсутствует приказ или трудовой договор подтверждающий трудовую деятельность в ТОО «СК Агростройремсервис» (нет подтверждения что данный сотрудник работает в ТОО «СК Агростройремсервис»). Тем самым подтверждает нарушение согласно пункта 1 статьи 10 Закона О государственных закупках от 4 декабря 2015 года №434-V ЗРК предоставление недостоверной информации по квалификационным требованием. Повар (разряд не ниже 4 го) - Смаилова Гульжан Кариевна последняя запись по трудовой деятельности на предоставленной трудовой книжке отображено что данный сотрудник 01.03.2019 года принята в ТОО «Мир вкуса» и дальнейшей записи нету, соответственно последнее начисление в единый накопительный пенсионный фонд 31.12.2020 года от организации ТОО «Мир вкуса». Также отсутствует приказ или трудовой договор подтверждающий трудовую деятельность в ТОО «СК Агростройремсервис» (нет подтверждения что данный сотрудник работает в ТОО «СК Агростройремсервис»). Тем самым подтверждает нарушение согласно пункта 1 статьи 10 Закона О государственных закупках от 4 декабря 2015 года №434-V ЗРК предоставление недостоверной информации по квалификационным требованием. Повар (разряд не ниже 4 го) - Жумабекова Шолпан Рамазановна аналогично запись по трудовой деятельности на предоставленной трудовой книжке и выписке из единого накопительного пенсионного фонда о перечисленных обязательных пенсионных взносах доказывает, что данный сотрудник не является сотрудником ТОО «СК Агростройремсервис», вместе с тем отсутствует приказ или трудовой договор подтверждающий трудовую деятельность в ТОО «СК Агростройремсервис», более того согласно записи по трудовой деятельности на предоставленной трудовой книжке Жумабекова Шолпан Рамазановна не является поваром 4 разряда со стажем 3 лет. Нарушение согласно пункта 1 статьи 10 Закона О государственных закупках от 4 декабря 2015 года №434-V ЗРК предоставление недостоверной информации по квалификационным требованием. Повар (разряд не ниже 4 го) - Шманова Гульнар Самиевна последняя запись по трудовой деятельности на предоставленной трудовой книжке отображено что данный сотрудник 01.03.2019 года принята в ТОО «Мир вкуса» и дальнейшей записи нету, соответственно последнее начисление в единый накопительный пенсионный фонд 03.12.2019 года от организации ТОО «Мир вкуса». Также отсутствует приказ или трудовой договор подтверждающий трудовую деятельность в ТОО «СК Агростройремсервис» (нет подтверждения что данный сотрудник работает в ТОО «СК Агростройремсервис»). Тем самым подтверждает нарушение согласно пункта 1 статьи 10 Закона О государственных закупках от 4 декабря 2015 года №434-V ЗРК предоставление недостоверной информации по квалификационным требованием. Повар (разряд не ниже 5 го) - Пушкарёва Ольга Владимировна аналогично последняя запись по трудовой деятельности на предоставленной трудовой книжке отображено что данный сотрудник принята в ТОО «TRIUMPH WORL TOUR» 04.12.2017 года, соответственно последнее начисление в единый накопительный пенсионный фонд 23.01.2020 года от организации ТОО «TRIUMPH WORL TOUR». Также отсутствует приказ или трудовой договор подтверждающий трудовую деятельность в ТОО «СК Агростройремсервис» (нет подтверждения что данный сотрудник работает в ТОО «СК Агростройремсервис»). Тем самым подтверждает нарушение согласно пункта 1 статьи 10 Закона О государственных закупках от 4 декабря 2015 года №434-V ЗРК предоставление недостоверной информации по квалификационным требованием. Пекарь - Жакупова Лия Махметовна согласно последним записям трудовой деятельности на предоставленной трудовой книжке и выписки с ЕНПФ данный сотрудник работает в ТОО Мир вкуса и нет подтверждений о том, что данный сотрудник числится и работает ТОО «СК Агростройремсервис». На оснований всего вышеизложенного заявка организаци ТОО «СК Агростройремсервис» грубо нарушает статью 10 Закона О государственных закупках от 4 декабря 2015 года №434-V ЗРК что не может быть допущен к участию в конкурсе тем более победителем конкурса. Итоги конкурса подведены не законно, как и заключение договора с ТОО «СК Агростройремсервис». Директор подписано ЭЦП Асатиллаева Ж.М. ...
ТолығырақЖауаптар
Добрый день! Согласно Приложению 1-4 к КД (квалификационные требования) Организатором были установлены нижеследующие квалификационные требования: - Заведующий производством: в количестве 1 единицы, со стажем работы 3 года. - Инженер по технике безопасности: в количестве 1 единицы, со стажем работы 2 года. - Водители: в количестве 2 единиц, со стажем работы 1 год. - Диет-сестра (сестра по лечебному питанию): в количестве 1 единицы, со стажем работы 3 года. - Кухонный работник: в количестве 2 единиц, со стажем работы 2 года. - Повар (разряд не ниже 4 го): в количестве 5 единиц, со стажем работы 3 года. - Инженер по обслуживанию и ремонту оборудования: в количестве 1 единицы, со стажем работы 3 года. - Пекарь в количестве 1 единицы, со стажем работы 3 года. - Повар (разряд не ниже 5 го) в количестве 2 единиц, со стажем работы 3 года. Так, согласно пункту 63 Правил осуществления государственных закупок, в случае наличия требования по стажу, документом, подтверждающим стаж работника, является электронная копия выписки из единого накопительного пенсионного фонда о перечисленных обязательных пенсионных взносов или сведений из Государственного фонда социального страхования о произведенных социальных отчислениях и один из документов, предусмотренных подпунктами 1), 2), 3), 4), 5) и 8) статьи 35 Трудового кодекса Республики Казахстан. Изучением посредством веб-портала государственных закупок установлено, что потенциальным поставщиком ТОО «Нур-Ислам» на заявленных поваров Хисматулла О.Т., Жакенову Л.А., Аскарову Д.Г., Болатбекову Р.О., Жаппасбаеву Т.А. в подтверждение стажа работников представил «Выписку из приказа» от 10 января 2022 года и выписку из единого накопительного пенсионного фонда о перечисленных обязательных пенсионных взносах, согласно которому не подтверждается требуемый в конкурсной документации стаж в качестве повара в количестве 3 года, а именно: отсутствует информация на какой должности работали вышеуказанные сотрудники до 10 января 2022 года. Кроме того, аналогично, потенциальный поставщик ТОО «Нур-Ислам» по заявленному пекарю Айтымбетовой Э.А., инженера по обслуживанию и ремонту оборудования Кумекбаева Б.Ж., в подтверждение стажа работников представил «Выписку из приказа» от 10 января 2022 года и выписку из единого накопительного пенсионного фонда о перечисленных обязательных пенсионных взносах, согласно которому не подтверждается требуемый в конкурсной документации стаж в качестве пекаря и инженера по обслуживанию и ремонту оборудования. Вместе с тем, потенциальным поставщиком ТОО «Нур-Ислам» в подтверждение требуемого в конкурсной документации Инженера по технике безопасности заявлен Тогаев Е.Б. на которого не представлена электронная копия выписки из единого накопительного пенсионного фонда о перечисленных обязательных пенсионных взносов или сведения из Государственного фонда социального страхования о произведенных социальных отчислениях. Так, потенциальным поставщиком ТОО «Нур-Ислам» не подтвержден требуемый стаж Инженера по технике безопасности. В этой связи, Комитет сообщает, что заявка потенциального поставщика ТОО «Нур-Ислам» правомерно отклонена от участия в данном конкурсе. В соответствии с пунктом 6 статьи 100 «Административно процедурно-процессуального Кодекса Республики Казахстан от 29 июня 2020 года № 350-VI в случае несогласия с решением органа, рассматривающего жалобу, участник административной процедуры вправе обжаловать административный акт, административное действие (бездействие) в другой орган, рассматривающий жалобу, или в суд.
Е.Т. Мыңжасаров 19.04.2022, 04:35Даузов Самад
- Е.Т. Мыңжасаров
- 24.03.2022
- · Өтініш қабылданды·
- · Қаржы ·
- 107
- № 732030
Согласно п.п.42 п.3 ст.39 Закона РК «О государственных закупках», приобретения аппаратами акимов городов районного значения, сел, поселков, сельских округов однородных товаров, работ, услуг, если годовой объем таких однородных товаров, работ, услуг в стоимостном выражении не превышает трехтысячекратного размера месячного расчетного показателя, установленного на соответствующий финансовый год законом о республиканском бюджете. Однако, в Жамбылской области акимы сельских округов не могут заключить договора на оказание услуг, работ, так как в проведенном семинаре сказали что ждут изменения в законодательстве. Ответьте пожалуйста на вопрос: Могут ли акимы сельских округов заключать договора о государственных закупках способом из одного источника путем прямого заключения договора о государственных закупках на сумму не превышающий трехтысячекратного размера МРП? Очень надеюсь на быстрое и объективное решение данного вопроса ...
ТолығырақЖауаптар
Уважаемый, Даузов Самад! Согласно пп.42) пункта 3 статьи 39 Закона, государственные закупки способом из одного источника путем прямого заключения договора о государственных закупках осуществляются в случаяхприобретения аппаратами акимов городов районного значения, сел, поселков, сельских округов однородных товаров, работ, услуг, если годовой объем таких однородных товаров, работ, услуг в стоимостном выражении не превышает трехтысячекратного размера месячного расчетного показателя, установленного на соответствующий финансовый год законом о республиканском бюджете. Вместе с тем, согласно пункту 1 статьи 41 Закона, государственные закупки товаров, работ, услуг способом из одного источника путем прямого заключения договора о государственных закупках по основаниям, предусмотренным пунктом 3 статьи 39 настоящего Закона, осуществляются в исключительных случаях, когда невозможно приобрести такие товары, работы, услуги иными способами, указанными в подпунктах 1), 2), 3) и 5) пункта 1 статьи 13 Закона. Пунктом 3 статьи 41 Закона предусмотрено, что заказчик не позднее десяти рабочих дней со дня заключения договора о государственных закупках обязан разместить на веб-портале государственных закупок отчет о государственных закупках из одного источника путем прямого заключения договора о государственных закупках по форме, определенной правилами осуществления государственных закупок. Отчет должен содержать следующее: 1) сведения о должностном лице, принявшем решение о заключении договора о государственных закупках способом из одного источника путем прямого заключения договора о государственных закупках; 2) обоснование причин невозможности осуществления государственных закупок иными способами, указанными в подпунктах 1), 2), 3) и 5) пункта 1 статьи 13 Закона; 3) обоснование выбора поставщика; 4) обоснование цены заключенного договора о государственных закупках, а также иные условия договора о государственных закупках. При этом, согласно пункту 4 статьи 41 Закона, решение об осуществлении государственных закупок данным способом принимается первым руководителем заказчика либо лицом, исполняющим его обязанности, либо руководителем аппарата центрального государственного органа или иным осуществляющим полномочия руководителя аппарата должностным лицом. Лицо, принявшее решение об осуществлении государственных закупок данным способом, несет персональную ответственность за соблюдение принципов государственных закупок, предусмотренных подпунктом 1) статьи 4 Закона (п. 5 ст. 41 Закона). На основании вышеизложенного, с 1 января 2022 года государственные закупки товаров, работ, услуг способом из одного источника путем прямого заключения договора осуществляются в исключительных случаях, когда невозможно приобрести такие товары, работы, услуги способами конкурса, аукциона, запроса ценовых предложений, через товарные биржи. При этом, невозможность осуществления государственных закупок конкурентным способом обосновывается в размещаемом отчете о государственных закупках из одного источника путем прямого заключения договора. Таким образом, проведение закупок путем прямого заключения договора осуществляется решением первого руководителя заказчика либо лица, исполняющего его обязанности, либо руководителя аппарата центрального государственного органа или иного осуществляющего полномочия руководителя аппарата должностного лица, основанным на обосновании невозможности осуществления государственных закупок конкурентными способами.
Е.Т. Мыңжасаров 01.04.2022, 07:02САРТТАРОВ ПЕРДЕБАЙ
- Е.Т. Мыңжасаров
- 18.03.2022
- · Өтініш қабылданды·
- · Ерікті тақырыбы ·
- 67
- № 731719
Настоящим, ТОО «Жамбылагрогазпроект» просит Вас проверить показатель финансовой устойчивости ТОО «Строй-проект-инвентаризация» БИН 040840002389, так как по итогам конкурса 6580143-1 Разработка проектно-сметной документации на «Строительство сетей газоснабжения жилого массива Баянауыл-1 города Актобе» лот 48501814-ОК1, с подачей заявки 01.02.2022 показатель финансовой устойчивости ТОО «Строй-проект-инвентаризация» БИН 040840002389 составляет 210, а по итогам конкурса 6566845-1 - Разработка проектно-сметной документации на «Строительство сетей газоснабжения жилого массива Жанаконыс-3 (2 очередь) города Актобе» лот 48427701-ОК1, с подачей заявки 27.01.2022 показатель финансовой устойчивости ТОО «Строй-проект-инвентаризация» БИН 040840002389 составляет 165.49. С 7 сентября 2021 года вступили в действие изменения и дополнения, внесенные Приказом Министра финансов РК от 25 августа 2021 года № 863 согласно которым, сведения органов государственных доходов обновляются на веб-портале 1 раз в течение календарного года не позднее 1 октября, предшествующего году применения данных сведений для целей определения финансовой устойчивости и (или) уплаченных налогах потенциального поставщика. ТОО «Жобалык шешiм» просит Вас разъяснить как в течении 5 дней показатель финансовой устойчивости ТОО «Строй-проект-инвентаризация» БИН 040840002389, который рассчитывается по трем годам (2018г, 2019г, 2020г ), предшествующих предыдущему году, смог вырасти с 165,49 до 210. Согласно Правил осуществления государственных закупок Утвержденных приказом МФ РК от 11 декабря 2015 года № 648 Глава 4, Параграф 3, п.53. - В случаях выявления органами государственных доходов фактов искажения, снижения, не отражения и/или необоснованного завышения показателей финансовой устойчивости, в том числе путем представления потенциальными поставщиками дополнительных форм налоговых отчетностей и (или) отзыва налоговых деклараций уполномоченный орган: 1) корректирует на веб-портале сведения по таким потенциальным поставщикам согласно фактическим данным органов государственных доходов; 2) в случаях, предусмотренных статьей 11 Закона принимает меры по включению таких потенциальных поставщиков в реестр недобросовестных участников государственных закупок. В связи с аналогичными неоднократными замечаниями по другим конкурсам, просим Вас сделать запросы в соответствующие органы для определения правильного показателя финансовой устойчивости и исправления указанных несоответствий. ...
ТолығырақЖауаптар
Добрый день! В соответствии с п.243 Правил осуществления государственных закупок, утвержденных приказом Министра финансов Республики Казахстан от 11 декабря 2015 года № 648 (далее – Правила), при осуществлении государственных закупок способом конкурса применяются следующие критерии, влияющие на конкурсное ценовое предложение: 1) наличие у потенциального поставщика опыта работы на рынке работ, услуг, являющихся предметом проводимых государственных закупок в течение последних десяти лет, предшествующих текущему году; 2) показатель уплаченных налогов; 3) показатель финансовой устойчивости, рассчитываемый при равенстве условных цен конкурсных ценовых предложений; 4) функциональные, технические, качественные и эксплуатационные характеристики товаров и (или) расходы на эксплуатацию, техническое обслуживание и ремонт закупаемых товаров. Согласно пп.16) п.3 Правил осуществления государственных закупок от 11 декабря 2015 года №648 (далее- Правила), показатель уплаченных налогов – процентное соотношение суммы уплаченных налогов к сумме доходов потенциального поставщика в течение трех лет, предшествующих предыдущему году согласно данным информационных систем органов государственных доходов, рассчитываемый в соответствии с частью второй подпункта 2) пункта 44 настоящих Правил. Показатель финансовой устойчивости потенциального поставщика – совокупность показателей по доходам, уплаченным налогам и фонду оплаты труда потенциального поставщика, определяемая веб-порталом автоматически согласно данным информационных систем органов государственных доходов, применяемый в порядке, определенном пунктом 293 настоящих Правил. Изучением веб-портала государственных закупок установлено, что по вышеуказанным государственным закупкам, при равенстве условных цен конкурсных ценовых предложений, победителем определен потенциальный поставщик ТОО «Строй-проект-инвентаризация» по причине большего показателя финансовой устойчивости. Так в свою очередь Комитетом государственных доходов, согласно письму от 06.04.2022 года №КГД-13-3-9/ЗТ-К-1428, в отношении ТОО «Строй-проектинвентаризация» проведен камеральный контроль путем сопоставления данных, имеющихся в налоговых органах и сведений, полученных из различных источников информации деятельности налогоплательщика. По результатам проведено камерального контроля Комитетом государственных доходов в адрес Департамента законодательства государственных закупок Министерства финансов РК направлена таблица, согласно которой установлено искажение фактов показателя финансовой устойчивости отображенной на веб-портале государственных закупок потенциального поставщика ТОО «Строй-проект-инвентаризация». В связи с чем, Министерством финансов РК в адрес АО «Центр электронных финансов направлено письмо от 06.04.2022 года №ДЗГЗ-01-ДЗ/13- 1КГД/8930-ВН для принятия мер реагирования. Учитывая вышеизложенное, Департаменту внутреннего государственного аудита по Туркестанской области поручается следующее: - рассмотреть обращение с учетом указанных доводов; - в случае необходимости принять соответствующие меры реагирования; -о принятых мерах информировать автора обращения в срок до 26.05.2022г. с приложением копий подтверждающих документов. В соответствии с пунктом 6 статьи 100 «Административно процедурно-процессуального Кодекса Республики Казахстан от 29 июня 2020 года № 350-VI в случае несогласия с решением органа, рассматривающего жалобу, участник административной процедуры вправе обжаловать административный акт, административное действие (бездействие) в другой орган, рассматривающий жалобу, или в суд.
Е.Т. Мыңжасаров 16.05.2022, 01:05Маделханова Акмарал
- Е.Т. Мыңжасаров
- 18.03.2022
- · Өтініш қабылданды·
- · Білім ·
- 84
- № 731194/1
Прошу проверить законность проведения государственных закупок отделом развития человеческого потенциала Толебийского района управления развития человеческого потенциала Туркестанской области за весь период нахождения Розы Амановой на посту руководителя данного отдела. Остановлюсь лишь на некоторых закупках отдела развития человеческого потенциала Толебийского района управления развития человеческого потенциала Туркестанской области. Договор № 3 от 14 сентября 2021 года между отделом развития человеческого потенциала Толебийского района управления развития человеческого потенциала Туркестанской области и ИП Жабаева Ш. на поставку горячего питания в школах Толебийского района на сумму 75 182 016 тенге. 1. Договор заключён в бумажном варианте без публикации на сайте государственных закупок способом ИЗ ОДНОГО ИСТОЧНИКА путем заключения прямого договора. 2. Из комментария руководителя отдела развития человеческого потенциала Толебийского района Розы Амановой под моей публикацией в социальной сети Фейсбук (скрин прилагаю к обращению) следует, что она приняла взвешенное личное решение изменить предмет договора. Вместо гарантированного ежедневного горячего питания учащимся в дни учебы, Роза Аманова принимает решение один раз в месяц выдавать пакет с продуктами питания. Изменение предмета договора делается устно без внесения каких-либо официальных дополнений в заключенный договор. Внесение изменений в договор в части изменения предмета договора является нарушением приказа Министра образования и науки РК от 31 октября 2018 года № 598. Согласно постановлению Правительства РК от 25 января 2008 года № 64 «Об утверждении Правил формирования, направления расходования и учета средств, выделяемых на оказание финансовой и материальной помощи обучающимся и воспитанникам государственных организаций образования из семей, имеющих право на получение государственной адресной социальной помощи, а также из семей, не получающих государственную адресную социальную помощь, в которых среднедушевой доход ниже величины прожиточного минимума, и детям-сиротам, детям, оставшимся без попечения родителей, проживающим в семьях, детям из семей, требующих экстренной помощи в результате чрезвычайных ситуаций, и иным категориям обучающихся и воспитанников» обеспечение одноразовым питанием обучающихся ОСУЩЕСТВЛЯЕТСЯ В ПЕРИОД НАХОЖДЕНИЯ ОБУЧАЮЩИХСЯ В ОРГАНИЗАЦИЯХ ОБРАЗОВАНИЯ. Предоставление продуктов питания взамен одноразового питания законодательством НЕ ПРЕДУСМОТРЕНО. 3. В районе имеется более шестидесяти школ. Кто подписывал все акты выполненных работ? 4. Что указано в актах выполненных работ? Если в актах указаны продукты питания, то такие акты не могли служить основанием для перечисления денежных средств поставщику Жабаевой Ш. Если в актах указаны услуги по предоставлению горячего питания, то такие акты являются фиктивными, поскольку есть доказательная база в виде фото и видео продуктов питания, в виде благодарности родителей на видео, в виде комментариев родителей, что они рады получать продукты питания и в виде комментария самой Розы Амановой, подтвердившей, что это она приняла решение выдавать продукты питания вместо ежедневного горячего питания в школах. 5. Из ведомости ИП Жабаевой Ш. (прилагаю фото) за ноябрь 2021 года следует, что цены на продукты кратно превышают рыночные цены на продукты питания в 2021 году. 6. Прошу аннулировать договор на поставку горячего питания № 3 от 14 сентября 2021 года, так как условия договора не были выполнены, вернуть в бюджет 75 182 016 тенге с причитающимися штрафными санкциями и привлечь к ответственности руководителя отдела развития человеческого потенциала Розу Аманову за своевольное изменение предмета договора. Прошу привлечь все лица, которые подписали фиктивные акты выполненных работ. Прошу объявить ИП Жабаеву Ш. недобросовестным поставщиком услуг за неисполнение условий договора, за завышение цен на продукты, для того, чтобы сумму расходов подогнать под сумму договора, если таковые действия имели место быть. 7. Прошу провести расследование для выяснения, не являются ли действия отдела развития человеческого потенциала Толебийского района под руководством Розы Амановой, поставщика услуг ИП Жабаевой Ш., лиц, подписавших акты выполненных работ и лиц, перечислявших бюджетные средства на счет поставщика действиями организованной преступной группировки. 8. По данным Комитета по охране прав детей в ответ на мой пост, опубликованный в социальной сети Фейсбук в октябре 2021 года, был отправлен запрос в Министерство финансов и в отдел развития человеческого потенциала был направлен внутренний аудит. Выявила ли уполномоченная государственная служба те же нарушения, что и я, гражданин Республики Казахстан, не являющийся аудитором? 9. Кроме всего прочего, в разрез с заявлением Президента РК Токаева К.-Ж. о необходимости реагировать на обращения граждан, с октября по декабрь 2021 года никто не пресек действия отдела развития человеческого потенциала Толебийского района и ИП Жабаева Ш. С октября 2021 года я пишу о договоре № 3 от 14 сентября 2021 года, но так и не получила ответы на свои вопросы: 1. Как перед лицом целого района руководитель районного отдела образования использует бюджетные средства, выделенные по договору № 3 от 14 сентября 2021 года, по своему усмотрению? 2. Почему учащиеся не получили гарантированное горячее питание, как это было указано в договоре услуг? 3. Из чего сложилась сумма договора в 75 182 016 тенге, если поставщик не понес ежедневные расходы на хранение продуктов, приготовление горячего питания, на заработную плату персонала кухни и на оборудование? 4. Кто проверил, не было ли недовеса в тех пакетах с продуктами? 5. Кто проверил ассортимент продуктов питания, что раздали, на соответствие горячему питанию по утвержденному меню и на количество, что полагалось в случае, если бы из этих продуктов питания ежедневно готовили пищу для учащихся? 6. Кто проверил, можно ли было кормить детей мясорастительными консервами вместо мяса и молочно-растительным продуктом вместо молочных продуктов? 7. Почему никто не пресек, что продукты питания, выдаваемые семьях учащихся, хранились в непонятных помещениях, абсолютно без соблюдения санитарных норм? 8. Кто проверил, не завысил ли поставщик цены на продукты питания, что раздавали семьям учащихся с сентября по декабрь 2021 года? Например, стоила ли упаковка печенья весом 350 граммов 500 тенге? Или подсолнечное литровое масло стоило ли 1000 тенге? Стоил ли сахар, весом 795 граммов 500 тенге? Стоила ли мука весом 2 килограмма 1000 тенге? Например, сейчас в 2022 году на сайте такая же мука выставлена по 574 тенге за 2-х кг. упаковку. Кто дал полномочия Розе Амановой на использование бюджетных 75 182 016 тенге по своему усмотрению? Может все это происходит лишь потому, что связи Розы Амановой настолько всесильны, что никакие проверяющие и контролирующие органы не смогут призвать ее к ответу и, возможно, будут лишь для видимости месяцами просиживать с проверкой в районе, чтобы выписать показательный минимальный штраф, который не превысит и 0.5 процентов от суммы договора, не обнаружив больше никаких нарушений по сотням других закупок? Может кто-то очень влиятельный имеет кусок от этого «пирога»? Может реально семья Розы Амановой состоит в близком родстве с бывшим председателем КНБ Нуртаем Абыкаевым, как в этом убеждены многие жители Толебийского района и именно в этом вся причина «неприкосновенности» Розы Амановой? Прошу обратить внимание и на другие государственные закупок способом из одного источника путем прямого заключения договора отдела развития человеческого потенциала Толебийского района управления развития человеческого потенциала Туркестанской области. Например, рассмотрим лишь часть договоров: 1. 060240013504/210331/00 (Общественное объединение "БЕРЕКЕ" - 1 423 800 тенге. Услуги по организации/проведению конференций/семинаров/форумов/конкурсов/корпоративных/спортивных/культурных/праздничных и аналогичных мероприятий, проект «Бақытты бала – саналы ата-ана»). 2. 060240013504/210330/00 (Общественное объединение "БЕРЕКЕ" - 1 458 420 тенге. Услуги по организации/проведению конференций/семинаров/форумов/конкурсов/корпоративных/спортивных/культурных/праздничных и аналогичных мероприятий, проект «Ел ертеңі – жас ұрпақ»). 3. 060240013504/210329/00 (Общественное объединение "БЕРЕКЕ" - 1 117 780 тенге. Услуги по организации/проведению конференций/семинаров/форумов/конкурсов/корпоративных/спортивных/культурных/праздничных и аналогичных мероприятий, проект «Балаларға қатысты зорлық-зомбылықты алдын алу және болдырмау бойынша іс-шаралар кешені»). 4. 060240013504/210323/00 (Государственное коммунальное казенное предприятие "Спортивно-оздоровительный комплекс "Байшешек" управления физической культуры и спорта Туркестанской области - 5 000 485 тенге Проведение военно-патриотического молодежного форума, посвященного 30-летию Независимости Республики Казахстан). 5. 060240013504/210311/00 (BEREKE - 262 600 тенге. Услуги по организации новогоднего мероприятия (организация подарков и фуршет для детей сирот и детей, из малообеспеченных семей, оставшихся без попечения родителей). 6. 060240013504/210310/00 (BEREKE - 262 600 тенге. Услуги по организации новогоднего мероприятия (организация подарков и фуршет для детей сирот и детей, из малообеспеченных семей, оставшихся без попечения родителей). 7. 060240013504/210309/00 (BEREKE - 262 600 тенге. Услуги по организации новогоднего мероприятия (организация подарков и фуршет для детей сирот и детей, из малообеспеченных семей, оставшихся без попечения родителей). 8. 060240013504/210308/00 (BEREKE - 262 600 тенге. Услуги по организации новогоднего мероприятия (организация подарков и фуршет для детей сирот и детей, из малообеспеченных семей, оставшихся без попечения родителей). 9. 060240013504/210307/00 (BEREKE - 262 600 тенге. Услуги по организации новогоднего мероприятия (организация подарков и фуршет для детей сирот и детей, из малообеспеченных семей, оставшихся без попечения родителей). 10. 060240013504/210306/00 (BEREKE - 262 600 тенге. Услуги по организации новогоднего мероприятия (организация подарков и фуршет для детей сирот и детей, из малообеспеченных семей, оставшихся без попечения родителей). 11. 060240013504/210305/00 (BEREKE - 262 600 тенге. Услуги по организации новогоднего мероприятия (организация подарков и фуршет для детей сирот и детей, из малообеспеченных семей, оставшихся без попечения родителей). 12. 060240013504/210304/00 (BEREKE - 262 600 тенге. Услуги по организации новогоднего мероприятия (организация подарков и фуршет для детей сирот и детей, из малообеспеченных семей, оставшихся без попечения родителей). 13. 060240013504/210303/00 (BEREKE – 262 000 тенге. Услуги по организации новогоднего мероприятия (организация подарков и фуршет для детей сирот и детей, из малообеспеченных семей, оставшихся без попечения родителей). 14. 060240013504/210302/00 (BEREKE – 262 000 тенге. Услуги по организации новогоднего мероприятия (организация подарков и фуршет для детей сирот и детей, из малообеспеченных семей, оставшихся без попечения родителей). 15. 060240013504/210301/00 (BEREKE - 1 403 000 тенге. Проведение мероприятий ко дню Независимости РК.) 16. 060240013504/210271/00 (BEREKE - 1 311 965 тенге. Айбын-2021 »VIII Республиканский военно-патриотический слет молодежи.) 17. 060240013504/210233/00 (Әбдікерім Т.М - 1 444 000 тенге. Проведение мероприятия, посвященного Дню учителя). 18. 060240013504/210232/00 (Әбдікерім Т.М - 568 000 тенге. Средства на организацию и проведение районного Августовского собрания учителей). 19. 060240013504/210212/00 (Общественное объединение "БЕРЕКЕ" - 1 423 800 тенге. Проект "Бақытты бала – саналы ата-ана"). 20. 060240013504/210211/00 (Общественное объединение "БЕРЕКЕ" - 1 458 420 тенге. Проект «Ел ертеңі – жас ұрпақ»). 21. 060240013504/210210/00 (Общественное объединение "БЕРЕКЕ" - 1 117 780 тенге. Проект «Балаларға қатысты зорлықзомбылықты алдын алу және болдырмау бойынша ісшаралар кешені»). Если указанные договоры заключены с нарушениями, прошу привлечь руководителя и ответственного работника в соответствии с пунктом 11 статьи 207 Кодекса РК «Об административных правонарушениях». На мой взгляд, по договорам 060240013504/210207/00 – ТОО «Шымкент Штамп» 1 450 000 тенге, изготовление наружной вывески с объемным гербом РК и 060240013504/210206/00 - ТОО «Шымкент Штамп» 1 450 000, изготовление наружной вывески с объемным (по акту ОГРОМНЫМ ГЕРБОМ) гербом РК работа, выполненная с указанием различных КТРУ, была однородной. Также я не обнаружила электронные акты по договорам: 060240013504/210335/00 – 291 000 тенге (Әбдікерім Т.М, услуги по изготовлению фотографий) 060240013504/210334/01 - 291 000 тенге (Әбдікерім Т.М, услуги по изготовлению фотографий) 060240013504/210343/00 – 363 751,5 тенге (ИП Санжар, хлор) Эти закупки вызвали ряд вопросов: 1. Не был ли наложен запрет Постановлением санитарного врача на проведение массовых мероприятий (культурных, воспитательных, внеклассных и родительских собраний и др.) в 2021 году? 2. Могли ли договоры, заключенные в 2021 году способом из одного источника путем прямого заключения договора, превышать 500 МРП? 3. Десять раз c BEREKE заключены договоры однородных услуг по организации новогоднего мероприятия (организация подарков и фуршет для детей сирот и детей, из малообеспеченных семей, оставшихся без попечения родителей), каждый на сумму 262 600 тенге, на общую сумму 2 626 000 тенге. Не для того ли договоры оформлены в разбивку, чтобы сумма не превышала 500 МРП? Только из вышеперечисленных договоров с Общественным объединением "БЕРЕКЕ" заключены договоры услуг на сумму 8 000 000 тенге. И все эти мероприятия проводятся в Толебийском районе, где, по словам самого же руководителя отдела образования Розы Амановой, многодетные матери добиваются выдачи продуктов питания сухим пайком, вместо гарантированного горячего питания в школе, поскольку у матерей до десяти детей и некоторым нечем кормить своих детей. Так почему же вразрез с Постановлением санитарного врача проводились все эти мероприятия, если, конечно же, они проводились по факту, в то время, когда матери готовы выйти на митинги, только чтобы ежемесячно получать один пакет с продуктами на многодетную семью? Фиксировались ли эти мероприятия на фото и видео? 4. Не является ли нарушением отсутствие технической спецификации? Без претензий на исключительную достоверность данных, поскольку не являюсь специалистом в данной области, прошу компетентные органы проверить законность и правильность проведения государственных закупок отдела развития человеческого потенциала Толебийского района управления развития человеческого потенциала Туркестанской области за годы руководства Розы Амановой, чтобы исключить незаконное и неправильное расходование/разбазаривание бюджетных средств, особенно на фоне неспокойных сообщений в чате многодетных матерей Толебийского района с призывами выхода на митинг. Учитывая, чем закончились кровавые январские события для гражданских лиц, считаю некоторые действия руководителя отдела провокацией в отношении многодетных матерей и искусственным созданием социального напряжения в обществе. В отношении проведения семинара по проекту "Счастливый ребенок-сознательные родители" Общественным объединением Береке, на сумму 1 423 800 тенге, проходил ли он в соответствии с технической спецификацией в два потока с привлечением минимум восьмидесяти человек, здесь надо еще раз вспомнить о Постановлении санитарного врача? Были ли проведены психологические лекции для родителей 2 раза через социальные сети, в прямом эфире с 2 экспертами? Прошу предоставить ссылку. Опубликовало ли Общественное объединение Береке все этапы проекта не менее 2-х материалов на местных телеканалах и в местных печатных изданиях, 5 тематических постов в социальных сетях (Facebook, Instagram, WhatsUp)? Прошу предоставить ссылки. Была ли организована фото-видеосъемка всех моментов мероприятия (20 фотографий) и были ли представлены фото-видеоматериалы заказчику вместе с творческим отчетом? Это лишь одно из мероприятий, проведенных ОО Береке. В отношении мероприятия Айбын-2021 VIII Республиканский военно-патриотический слет молодежи, проведенного BEREKE (не путать с ОО Береке) на сумму 1 311 965 тенге, на сайте госзакупок во вложении техспецификации по факту прикреплены коммерческие предложения. Что это означает? В отношении проведения мероприятий ко дню Независимости РК, организованных все той же компанией BEREKE на сумму 1 403 000 тенге так же сложно судить, поскольку в технической спецификации указано лишь «Организация обслуживания. Проведение мероприятий ко дню Независимости РК». В отношении проведения военно-патриотического молодежного форума, посвященного 30-летию Независимости Республики Казахстан на сумму 5 000 485 тенге, организованному ГККП "Спортивно-оздоровительный комплекс "Байшешек" управления физической культуры и спорта Туркестанской области, из технической спецификации следует лишь «Организация обслуживания. Проведение военно-патриотического молодежного форума, посвященного 30-летию Независимости Республики Казахстан». При такой объемной сумме договора, такая краткая тех.спецификация! Не совсем поняла, зачем тратить на баннеры - 420 000 тенге на празднование Дня учителя. Не логичнее было бы в таком случае и сумму, потраченную на баннеры, использовать на поощрение педагогов? Зачем видеоролик за 50 000 тенге, когда сейчас практически каждый второй - сам себе режиссёр? Где транслировался этот ролик? Что за цветы в Ленгере за 1000 тенге за штуку? Эффективно ли такое использование бюджетных средств? Настаиваю на проведении проверки на соответствие использования бюджетных средств отделом развития человеческого потенциала Толебийского района Туркестанской области за все годы руководства Розы Амановой? Считаю, что настало время перепроверять результаты проверок аудита сферы, если уж на эту службу полагаются другие органы для вынесения решения. Также прошу не направлять на аудиторскую проверку в отдел развития человеческого потенциала Толебийского района специалиста Туркестанской аудиторской службы по имени Газиза, поскольку по неподтверждённой информации, поступившей из отдела развития человеческого потенциала Толебийского района, аудитор Газиза заинтересована всячески оградить Розу Аманову от преследования закона. 2022 год объявлен Годом детей, а не годом нечистых на руку чиновников, которые обогащаются за счет детей. Прошу срочно принять меры, чтобы защитить права детей и исключить незаконное и неэффективное использование бюджетных средств в сфере образования Толебийского района. ...
ТолығырақЖауаптар
Уважаемая, Маделханова Акмарал! Департаментом внутреннего государственного аудита по Туркестанской области (далее-Департамент) проведено аудиторское мероприятие, касательно Отдела развития человеческого потенциала Толебийского района (далее - Учреждение). Ранее Департаментом, проведено аудиторское мероприятие на предмет соблюдения законодательства РК по заключенному договору №3 от 14.09.2021 года между Учреждением и ЧП Жабаевой Ш. и использования средств, выделенных из бюджета на приобретение горячего питания. По результатам аудита установлено следующее. Заказчиком, в нарушение п.2 ст.5 Закона РК «О государственных закупках» (далее - Закон), годовой план государственных закупок товаров, работ, услуг на 2021 год не разработан и не утвержден на основании соответствующего бюджета (плана развития) или индивидуального плана финансирования; Заказчиком, в нарушение пп.11 п.2, п.3 Приказа Министра образования и науки РК от 31.10.2018 года №598, закуп услуг по организации питания обучающихся не осуществлен на конкурсной основе, договор между заказчиком и поставщиком заключен вне веб-портала, договор №3 от 14.09.2021 года заключен напрямую из одного источника, в бумажной форме; Заказчиком, в нарушение п.9, п.10 ст.5 Закона, решение о проведении государственных закупок разового горячего питания для школ отдела развития человеческого потенциала Толебийского района принято не на основании утвержденного либо уточненного годового плана государственных закупок, приобретены услуги не предусмотренные утвержденным (уточненным) годовым планом государстенных закупок; В ходе исполнения договора: в нарушение п.1, п.3 Постановления Правительства РК от 25.01.2008 года №64 и пп.2 п.1, пп.2 п.3 видов и объемов помощи, предоставляемой в рамках гарантированного социального пакета, являющегося приложением к Постановлению Правительства РК от 30.12.2019 года №1032, всего 2600 учащихся в возрасте от 6 до 18 лет в 65 школах, в учебные дни и по месту учебы в сентябре, октябре, ноябре и декабре 2021 года были обеспечены продуктами питания вместо разового горячего питания; Заказчиком, в нарушение п.4 ст.44, п.6 ст.97 Бюджетного Кодекса РК, в сентябре, октябре, ноябре и декабре 2021 года 7 учащихся в возрасте до шести лет были обеспечены продуктами питания на общую сумму 155,702 тыс.тенге и оплачены исполнителю Жабаевой Ш. В ходе аудита на руководителя Учреждения Амановой Р. составлен административный протокол в соответствии с частью 11 ст.207 Кодекса Республики Казахстан «Об административных правонарушениях» (далее – Кодекс), в бюджет возмещен штраф в размере 153,15 тыс.тенге; 7 учащихся в возрасте до шести лет в республиканский бюджет возмещено количество предоставленного питания на общую сумму 155,7 тыс.тенге. Департаментом приняты меры финансового контроля в отношении объекта государственного аудита. Также, в целях недопущения нарушений выявленных проверкой, поскольку эффективный способ обеспечения горячим питанием учащихся с разным социальным статусом в общеобразовательных школах с двумя разными бюджетными программами должен регламентироваться нормативными актами, письмом Департамента от 15.03.2022 года №07-08/799, в Министерство образования и науки направлено предложение о внесении изменений и дополнений в приказ Министра образования и науки РК от 31.10.2018 года №598 «Об утверждении Правил организации питания обучающихся в государственных организациях среднего образования, внешкольных организациях дополнительного образования, а также приобретения товаров, связанных с обеспечением питания детей, воспитывающихся и обучающихся в государственных дошкольных организациях, организациях образования для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, организациях технического и профессионального, послесреднего образования». Ранее Департаментом, проведено аудиторское мероприятие на предмет соблюдения законодательства РК по заключенным договорам №№288, 289, 290, 292, 293, 294, 295, 296, 297, 298 от 23.12.2021 года между Учреждением и ИП BEREKE на приобретение услуги для учеников по организации мероприятий к Новому году. По результатам аудиторского мероприятия установлено, что за исключением договоров №№288, 289, 290, 292, 293 от 23.12.2021 года, общая сумма которых не превышает пятисоткратного месячного расчетного показателя, Заказчиком в нарушение пп.45 п.3 ст.39, п.11 ст.5, пп.1, 2, 3, 4 ст.4 Закона, заключены договора с ИП BEREKE №№294, 295, 296, 297, 298 от 23.12.2021 года, на общую сумму 1 313,0 тыс.тенге. Департаментом приняты меры финансового контроля в отношении объекта государственного аудита, приказами №93 от 28.03.2022 года и №108 от 11.04.2022 года, старший бухгалтер сектора материальных ценности Керизбаев С. и методист Жеткерова М. привлечены к дисциплинарной ответственности в виде «Выговора». На руководителя Учреждения Амановой Р. составлены административные протокола в соответствии с частью 11 ст.207 Кодекса, в бюджет возмещен штраф в размере 153,5 тыс.тенге. Департаментом, в Учреждение проведено аудиторское мероприятие по другим доводам Вашего обращения, не охваченным проведенными ранее аудиторскими мероприятиями. По результатам аудиторского мероприятия установлено, что Заказчиком в нарушение пп.42 и 45 п.3 ст.39, п.11 ст.5, пп.1, 2, 3, 4 ст.4 Закона, заключены договора №№284, 285, 286 от 23.12.2021 года, №310 от 27.12.2021 года, №291 от 20.12.2021 года, №241 от 28.10.2021 года, №228 от 20.09.2021 года, № 225 от 14.09.2021 года и №№205, 206 от 27.07.2021 года. Так как в подпункте 45 пункта 3 статьи 39 Закона не предусмотрено приобретение услуг: проведение мероприятий, форума, собраний молодежи, организация и проведение совещаний. Также, работы, закупаемые по договорам №№205, 206 от 27.07.2021 года, заключенным с ТОО «Шымкент ШТАМП», являются однородными. Однако, в целях осуществления государственных закупок способом из одного источника путем прямого заключения договора о государственных закупках с выбором различных КТРУ по двум договорам с заказчиком допущен дробление годового объема государственных закупок однородных работ на части, размер одного из которых в течение финансового года не превышает пятисоткратного размера месячного расчетного показателя. Департаментом в соответствии с п. 2 ст. 5 Закона РК «О государственном аудите и финансовом контроле» в отношении объекта государственного аудита будут применены меры реагирования финансового контроля. Касательно услуги, оказанным в соответствии с договором №286 (060240013504/210331/00) от 23.12.2021 года, заключенным между Учреждением и общественным объединением «БЕРЕКЕ» на общую сумму 1 423,8 тыс.тенге. Между Учреждением и исполнителем ОО «БЕРЕКЕ» 28.12.2021 года составлены акты оказанных услуг за №210331/00/1 на сумму 785,7 тыс.тенге, №210331/00/2 на сумму 422,2 тыс.тенге, №210331/00/3 на сумму 215,9 тыс.тенге, на общую сумму 1 423,8 тыс.тенге. На основании указанных актов Учреждением на счет исполнителя перечислены денежные средства 1 423,8 тыс.тенге по счетам к оплате №7533645/21-15159, 15160, 15161 (215,9 тыс. тенге+422,2 тыс. тенге+785,7 тыс. тенге). В ходе аудита были представлены документы мероприятия по данному договору, т. е. документы на проведение семинаров, лекций, предусмотренные технической спецификацией, опубликованные материалы, фотографии и видеоматериалы. Согласно представленным документам, психологический семинар по профилактике насилия в семье и школе для не менее 80 родителей и классных руководителей по проекту «Счастливый ребенок – сознательный родитель» 1-й поток проведен 27.09.2021 года, 2-й поток 19.10.2021 года (представлен список участников семинаров то есть список родителей и классных руководителей). В соответствии с Постановлением главного государственного санитарного врача Туркестанской области от 24.09.2021 года №21 «о карантинных ограничительных мерах и их поэтапном упрощении на территории Туркестанской области», проведение массовых мероприятий (праздничных, зрелищных культурно-массовых мероприятий, конференций, форумов, праздничных корпоративов и т.д.) было запрещено на объектах, не участвующих в проекте «Ashyq». В прямом эфире, через социальную сеть, 2 раза проводились психологические лекции для родителей с 2 экспертами, первый 22.11.2021 года семейный психолог Е. Мырзабаев и тренер А. Жакипова провели психологическую лекцию для родителей «агрессия среди братьев» в прямом эфире через социальную сеть Instagram. Второй, 29.11.2021 года семейный психолог Е. Мырзабаев и певица, общественница А. Кушербаева в прямом эфире через социальную сеть Instagram провели для родителей психологическую лекцию на тему «мамы и дети: что толкает на насилие?». Акаунт семейного психолога Е. Мырзабаева в Инстаграм yerzhan.myrzabayev. Все этапы проекта поставщик провел на национальном канале Казахстан, телеканале Туркестан, телеканале Отрар, в газете «Южный Казахстан» №116 (21137), среда, 24 августа 2021 года, разместил 5 тематических постов на страницах социальной сети Facebook, Instagram. Поставщиком организовано фото-видеосъемка на все моменты мероприятия (20 фотографий) и представлен Заказчику вместе с творческим отчетом. Кроме того, в ходе аудита были представлены документы мероприятия по проекту «Будущее страны молодое поколение», проекту «комплекс мероприятий по профилактике и предотвращению насильственных преступлений в отношении детей», то есть документы по проведению семинаров, лекций, предусмотренные технической спецификацией, опубликованные материалы, фотографии и видеоматериалы. А также фото и видео, сценарии, акты списания, фото и видео с мероприятий, посвященных 30 - летию Независимости РК, военно-патриотическому юношескому форуму, мероприятию, посвященному Дню Независимости Республики Казахстан, VII республиканскому военно-патриотическому собранию молодежи «Айбын-2021», Дню учителя, организации и проведению районного августовского совещания учителей».
Е.Т. Мыңжасаров 18.05.2022, 12:48Уважаемая, Маделханова Акмарал! В целях объективного и всестороннего рассмотрения, по вашему обращению направлено поручение в ДВГА по Туркестанской области. О результатах и принятых мерах будет сообщено дополнительно.
Е.Т. Мыңжасаров 06.04.2022, 10:20ТОКУШЕВ АМАНЖОЛ
- Е.Т. Мыңжасаров
- 17.03.2022
- · Өтініш қабылданды·
- · Шағын және орта кәсіпкерлік ·
- 87
- № 731526
Здравствуйте, Протоколом об итогах № 6750513-ОК1 от 16.03.2022 г. по конкурсу № 6750513-ОК1 «Строительно-монтажные работы по проекту «Капитальный ремонт средней школы имени К.Топаева в селе Акшыганак Джангельдинского района Костанайской области» организатор конкурса отклонил заявку одного из участников, из-за представления неполных сведений о квалификации согласно приложения 9 к конкурсной документации, а именно в разделе 1 сведений о квалификации (приложение 9 к конкурсной документации) участник не указал подвиды лицензии на строительно- монтажные работы. Хотя участник прикрепил свою лицензию к порталу гос.закупок, которая полностью соответствует требованиям конкурса. В связи с этим прошу Вас дать разъяснение насколько правомерны действия организатора конкурса в данной ситуации? ...
ТолығырақЖауаптар
Уважаемый, Токушев Аманжол! Направляю вам ответ Департамент внутреннего государственного аудита по Костанайской области! В соответствии со ст.9 Закона Республики Казахстан «О государственных закупках» от 04.12.2015 года №434 (далее - Закон), к потенциальным поставщикам предъявляются квалификационные требования, в том числе обладания правоспособностью (для юридических лиц), гражданской дееспособностью (для физических лиц). Согласно конкурсной документации, размещенной на веб - портале государственных закупок, установлено квалификационное требование в части наличия разрешения (уведомления) на выполнения работ в сфере строительства (строительно-монтажные работы и работы по проектированию) в соответствии с законодательством Республики Казахстан о разрешениях и уведомлениях. Согласно приложению 9 к конкурсной документаций Правил, предусмотрены подвиды лицензируемого вида деятельности, предусмотренного Законом Республики Казахстан «О разрешениях и уведомлениях», соответствующий предмету конкурса. Согласно пп.1 п.238 Правил №648, потенциальный поставщик не допускается к участию в конкурсе (не признается участником конкурса), если он и (или) его субподрядчик либо соисполнитель определены не соответствующими квалификационным требованиям по следующим основаниям: - отсутствие разрешений (уведомлений), полученных (направленных) в соответствии с законодательством Республики Казахстан о разрешениях и уведомлениях, сведения о которых подтверждаются в информационных системах государственных органов. В случае отсутствия сведений в информационных системах государственных органов потенциальный поставщик представляет нотариально засвидетельствованную копию соответствующего разрешения (уведомления), полученного (направленного) в соответствии с законодательством Республики Казахстан о разрешениях и уведомлениях; - несоответствие потенциального поставщика квалификационным требованиям в части обладания опытом работы на рынке закупаемых товаров, работ, услуг, наличие которых установлено в конкурсной документации; - несоответствие потенциального поставщика квалификационным требованиям в части обладания материальными и трудовыми ресурсами, достаточными для исполнения обязательств по договору, указанным в конкурсной документации; - непредставление, а равно представление неполных сведений о квалификации согласно приложениям 8, 9, 10 и 11 к конкурсной документации. Анализом веб-портала государственных закупок установлено, что потенциальным поставщиком ТОО "Иман" что в сведениях о квалификации в приложении 9 не заполнены подвиды лицензируемого вида деятельности, предусмотренного Законом Республики Казахстан «О разрешениях и уведомлениях», соответствующий предмету конкурса. Таким образом, заявка потенциального поставщика ТОО «Иман» обоснованно отклонена конкурсной комиссией от участия в конкурсе.
Е.Т. Мыңжасаров 14.04.2022, 10:36ӘБІЛҚАСЫМОВ МАРАТ
- Е.Т. Мыңжасаров
- 17.03.2022
- · Өтініш қабылданды·
- · Мемлекеттік органдардың жұмысы туралы(мемлекеттік қызмет көрсету) ·
- 90
- № 731468
Настоящим доводим, что на портале государственных закупок в реестре планов ГЗ за №п/п 49793343 запланирован закуп работ, находящихся в конкурентной среде, способом из одного источника путем прямого заключения договора на основании подпункта 36 пункта 3 статьи 39 ЗРК "О государственных закупках".. Заказчик: КГУ "Аральский районный отдел земельных отношений". Наименование работ: Землеустроительные и земельно-кадастровые работы. Доп. характеристика: Работы по установлению и утверждению границ сельских округов Аральского района. В соответствии п.3 ст. 149 Земельного кодекса РК, закупаемый вид работ относится к землеустроительным работам. Согласно п.2 ст. 150 Земельного кодекса РК землеустроительные работы гражданами и юридическими лицами. Законодательство для выполнения землеустроительных работ каких-либо ограничений или преимуществ кому либо не предусматривает. В связи с вышеизложенным, просим предоставить ответы на следующие вопросы: 1. Правомерно ли планирование и осуществление государственным органом закупа работ, находящихся в конкурентной среде, способом из одного источника путем прямого заключения договора на основании подпункта 36 пункта 3 статьи 39 ЗРК "О государственных закупках". 2. В случае неправомерности данного планирования кто (какой государственный орган или предприниматель) и какие действия необходимо предпринять, чтобы устранить нарушение и привести в соответствие законодательству. ...
ТолығырақЖауаптар
Уважаемый, Абилкасымов Марат! Направляю вам ответ Департамента внутреннего государственного аудита по Кызылординской области (далее - Департамент). Департамент рассмотрев обращение М.Абылкасымова №41-БП от 25.03.2022 года (поступило через Комитет внутреннего государственного аудита Министерства финансов Республики Казахстан №КВГА-03-КВ/41-БП от 28.03.2022 года) сообщает следующее. В соответствии со статьей 4 Закона Республика Казахстан №434-V ЗРК «О государственных закупках» от 4 декабря 2015 года (далее – Закон),осуществление государственных закупок основывается на принципах: 1) оптимального и эффективного расходования денег, используемых для государственных закупок; 2) предоставления потенциальным поставщикам равных возможностей для участия в процедуре проведения государственных закупок, кроме случаев, предусмотренных настоящим Законом; 3) добросовестной конкуренции среди потенциальных поставщиков, недопущения сговора между участниками закупок; 4) открытости и прозрачности процесса государственных закупок, в том числе с соблюдением законных прав поставщиков на коммерческую тайну (до подведения итогов государственных закупок); 5) оказания поддержки отечественным производителям товаров, а также отечественным поставщикам работ и услуг в той мере, в которой это не противоречит международным договорам, ратифицированным Республикой Казахстан; 6) ответственности участников государственных закупок; 7) недопущения коррупционных проявлений; 8) приобретения инновационных и высокотехнологичных товаров, работ, услуг 9) соблюдения прав на объекты интеллектуальной собственности, содержащиеся в закупаемых товарах. Касательно Вашего письма сообщаем, что в случае планировании закупки «Землеустроительные и земельно-кадастровые работы» способом из одного источника будут нарушены принципы статьи 4 Закона о государственных закупках , в частности предоставления потенциальным поставщикам равных возможностей для участия и добросовестной конкуренции среди потенциальных поставщиков. В связи с вышеуказанным, первому адресату поручается устранить нарушения установленные по №п/п49793343 «Землеустарительные и земельно-кадстровые работы» путем приведения в соответствие с требованиями государственных закупок. Второму адресату направляется в качестве ответа на обращения, а так же в соответствии с пунктом 6 статьи 100 Административного Процедурно-Процессуального Кодекса Республики Казахстан, в случае несогласия с решением органа, рассматривающего жалобу, участник административной процедуры вправе обжаловать административный акт, административное действие (бездействие) в другой орган, рассматривающий жалобу, или в суд. При этом, в соответствии с пунктом 9 статьи 47 Закона досудебный порядок урегулирования споров, предусмотренный настоящей статьей, является обязательным.
Е.Т. Мыңжасаров 13.04.2022, 03:40Байдулова Гульшат
- Е.Т. Мыңжасаров
- 16.03.2022
- · Өтініш қабылданды·
- · Шағын және орта кәсіпкерлік ·
- 76
- № 731330
Рассмотреть итоги конкурса по приобретению продуктов питания согласно Правил МОН № 598 от 31.10.2018 года ...
ТолығырақЖауаптар
Добрый день! ДВГА рассмотрев Ваше обращение, на действия конкурсной комиссии КГУ «Специальная школа - интернат №5» УО ВКО управления образования ВКО сообщает что Департаментом проведен электронный аудит соответствия по вопросу соблюдения требований Правил организации питания, обучающихся в организациях среднего образования, а также приобретения товаров, связанных с обеспечением питания детей, воспитывающихся и обучающихся в дошкольных организациях образования для детей-сирот и детей оставшихся без попечения родителей, утвержденных приказом Министра образования и науки Республики Казахстан от 31.10.2018г. №598 (далее – Правила), конкурс № 6920827-1 «Приобретение продуктов питания», сообщает что Департаментом от 11.04.2022 года был проведен электронный аудит, по результатам которого установлено следующее. По результатам аудита, установлены нарушения правомерности подсчета баллов потенциальным поставщикам по критерию по пункта 2 Приложение 8 Правил «Наличие документа о добровольной сертификации товаров для отечественного товаропроизводителя» ИП Рахимбаева М.М. и КХ «ХАН», по критерию пункта 6 Приложение 8 Правил «Наличию регистрации потенциального поставщика на территории соответствующей области, города республиканского значения, столицы, где проводится конкурс» ИП «Рахимбаев Магжан Мыктыбаевич», по критерию пункта 1 Приложение 8 Правил «Опыт работы на рынке товаров, являющихся предметом конкурса, за предыдущие 5 лет у ИП «Рахимбаев Магжан Мыктыбаевич» и КРЕСТЬЯНСКОЕ ХОЗЯЙСТВО «ХАН» повлиявшие на итоги проведенного конкурса. Тем самым доводы, указанные в обращений заявителя подтверждены частично. Выявленные в ходе аудита нарушения повлияли на итоги проведенных закупок. По итогам реализации материалов аудиторского мероприятия, Департаментом в отношении Учреждения будут приняты соответствующие меры реагирования путем внесения предписания на устранение выявленных нарушений. Второму адресату направляется для сведения. Сообщаем, что в соответствии со статьей 91 Административного процедурно-процессуального Кодекса РК, заявитель вправе обжаловать административный акт (административное действие/бездействие) в вышестоящий орган в административном (досудебном) порядке или в суд.
Е.Т. Мыңжасаров 15.04.2022, 11:06Сафина Эльмира
- Е.Т. Мыңжасаров
- 16.03.2022
- · Өтініш қабылданды·
- · Ерікті тақырыбы ·
- 235
- № 731255
Здравствуйте, Компания (Поставщик) является отечественным товаропроизводителем в сфере легкой промышленности. В типовом договоре о государственных закупках товара указан перечень документов, который Поставщик должен предоставить Заказчику. Одним из таких документов является документ об оценке соответствия Товара (сертификата соответствия/декларации о соответствии/свидетельства о государственной регистрации), заверенная поставщиком, за исключением Товаров, НЕ ПОДЛЕЖАЩИХ ОБЯЗАТЕЛЬНОМУ подтверждению соответствия. В соответствии с Решением Комиссии Таможенного союза от 07.04.2011 № 620. Утвержден единый перечень продукции, подлежавший ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ СЕРТИФИКАЦИИ. Легкая промышленность не входит в перечень подлежащей обязательной сертификации. Следовательно, если товар не входит в этот перечень, то поставщик сертификат соответствия не обязан представляет. Правомерно ли Заказчик требует при приемки товара протокол испытания и сертификат качества? Должен ли поставщик документально подтверждать соответствия товара(легкая промышленность) технической спецификации? Какими документами подтверждается соответствия товара (легкая промышленность) технической спецификации? ...
ТолығырақЖауаптар
Уважаемая, Сафина Эльмира! Согласно подпункту 2) пункта 2 статьи 21 Закона Республики Казахстан «О государственных закупках», конкурсная документация, кроме квалификационных требований, установленных статьей 9 Закона, должна содержать техническую спецификацию с указанием национальных стандартов, а в случае их отсутствия межгосударственных стандартов на закупаемые товары, работы, услуги. При отсутствии национальных и межгосударственных стандартов указываются требуемые функциональные, технические, качественные и эксплуатационные характеристики закупаемых товаров, работ, услуг с учетом нормирования государственных закупок. При этом техническая спецификация должна содержать требование к поставщикам о предоставлении документов, подтверждающих соответствие поставляемых товаров требованиям, установленным техническими регламентами, положениями стандартов или иными документами в соответствии с законодательством Республики Казахстан. Согласно пункту 5.1. Типового договора о государственных закупках на товары (Приложение 33 к Правилам), Поставщик предоставляет представителю Заказчика в пункте назначения Товара, следующие документы: 1) оригиналы или нотариально заверенные копии заводского сертификата качества и/или технического паспорта Товара, выданного заводом-изготовителем (отправителем), или иной документ, выданный заводом-изготовителем, содержащий сведения о комплектности Товара, его технической характеристике, правилах эксплуатации, гарантии и другие сведения, необходимые для определения качества Товара и его соответствия нормативно-техническим документам, признанным в Республике Казахстан, за исключением случаев, когда информация указана на самом Товаре и/или его упаковке либо качество Товара подтверждается штампом предприятия-изготовителя или другим обозначением на самом Товаре и/или его упаковке с расшифровкой указанных обозначений; 2) копия документа об оценке соответствия Товара (сертификата соответствия/декларации о соответствии/свидетельства о государственной регистрации), заверенная поставщиком, за исключением Товаров, не подлежащих обязательному подтверждению соответствия; 3) гарантийный (обязательство) сертификат Изготовителя или Поставщика (при необходимости); 4) если Товар казахстанского происхождения, то предоставляется оригинал или копия установленного образца, либо заверенная уполномоченной организацией копия Сертификата о происхождении товара "СТ-KZ", выданного в установленном порядке в соответствии с Правилами по определению страны происхождения товара, статуса товара Евразийского экономического союза или иностранного товара, выдаче сертификата о происхождении товара и отмене его действия, установлении форм сертификата по определению страны происхождения товара, утвержденными приказом Министра торговли и интеграции Республики Казахстан от 13 июля 2021 года № 454-НҚ (зарегистрирован в Реестре государственной регистрации нормативных правовых актов под № 23514) (далее – Правила по определению страны происхождения товара, статуса товара Евразийского экономического союза или иностранного товара, выдаче сертификата о происхождении товара и отмене его действия). В случае если объем поставляемых товаров казахстанского происхождения составляет две и более единиц, то предоставляется оригинал или копия установленного образца, либо заверенная уполномоченной организацией копия Сертификата о происхождении товара "СТ-KZ", выданного в соответствии с Правилами по определению страны происхождения товара, статуса товара Евразийского экономического союза или иностранного товара, выдаче сертификата о происхождении товара и отмене его действия, на поставляемый объем (за исключением сертификата, выданного на образец) или на продукцию серийного производства Также, в соответствии с пунктом 5.3 Типового договора о государственных закупках на товары, «поставка считается поставленной при условии полной передачи Поставщиком Заказчику Товара в точном соответствии требованиям, указанным в технической спецификации (приложение 2 к Договору)». Вместе с тем, согласно пункту 4 статьи 12 Закона, в случае не исполнения либо ненадлежащего исполнения поставщиком свои обязательств по заключенным с ним договорам о государственных закупках, заказчик обязан не позднее тридцати календарных дней со дня, когда ему стало известно о факте нарушения поставщиком законодательства Республики Казахстан о государственных закупках, обратиться с иском в суд о признании такого поставщика недобросовестным участником государственных закупок, за исключением случаев, которые в совокупности удовлетворяют следующим условиям: 1) выплаты поставщиком неустойки (штрафа, пени); 2) полного исполнения договорных обязательств; 3) отсутствия ущерба, причиненного заказчику. При этом, в соответствии с типовыми договорами о государственных закупках, заказчик и поставщик должны прилагать все усилия к тому, чтобы разрешать в процессе прямых переговоров все разногласия или споры, возникающие между ними по договору или в связи с ним, и если после таких переговоров заказчик и поставщик не могут разрешить спор по договору, любая из сторон может потребовать решения этого вопроса в соответствии с законодательством Республики Казахстан. Следует отметить, что вышеуказанные требования в Правилах были предусмотрены по предложениям Национальной палаты предпринимателей Республики Казахстан «Атамекен», деятельность которой направлена на улучшение бизнеса в стране. Вышеизложенное выражает позицию Комитета по вопросу, указанному в Вашем обращении, и не является официальным толкованием норм Закона. В соответствии с ч. 1 ст. 91 «Административно процедурно- процессуального Кодекса Республики Казахстан от 29 июня 2020 года №350-VI, Вы вправе обжаловать административный акт, административное действие (бездействие), не связанное с принятием административного акта, в административном (досудебном) порядке.
Е.Т. Мыңжасаров 31.03.2022, 06:27ШУЛЕНБАЙ СЕРИК
- Е.Т. Мыңжасаров
- 14.03.2022
- · Өтініш қабылданды·
- · Мемлекеттік органдардың жұмысы туралы(мемлекеттік қызмет көрсету) ·
- 85
- № 730984
Жалоба TOO «Approaching Apex» являлся участником открытого конкурса объявление №6566172-2 услуги связанные с хранением, транспортировкой и погрузка - разгрузкой имущества, обращенного (поступившего) в республиканскую собственность по отдельным основаниям. ...
ТолығырақЖауаптар
Добрый день! В соответствии с пп.4) п.1 ст.9 Закона Республики Казахстан «О государственных закупках» (далее-Закон), предъявляются квалификационные требования в части обладания материальными и трудовыми ресурсами, достаточными для исполнения обязательств по договору о государственных закупках. Согласно п.3 ст.9 Закона, потенциальные поставщики в подтверждение его соответствия квалификационным требованиям, установленным настоящей статьей, представляет организатору государственных закупок соответствующие документы, предусмотренные правилами осуществления государственных закупок. В соответствии с Приложением 6 к конкурсной документации (далее – КД) (Квалификационные требования) Организатором установлены квалификационные требования в части наличия материальных и трудовых ресурсов, а именно: Материальные ресурсы: - Наличие на территории Алматинской области пределах 30 километрах от города Талдыкорган на праве собственности или аренды складских помещений общей площадью не менее 800 м2, оборудованных под хранение товарно-материальных ценностей, обеспечивающих их сохранность независимо от периода хранения и соответствующих требованиям противопожарной безопасности, а также прилегающих к складским помещениям охраняемых и асфальтированных территорий, необходимых для хранения крупногабаритного Имущества в количестве 1 ед. Трудовые ресурсы: - Охрана складских помещений должна осуществляться специализированной охранной организацией, имеющей сертификат на осуществление охранной деятельности (предоставить договор и сертификат) либо штат квалифицированных охранников (предоставить трудовой договор и подтверждающий документ охранника), прошедших соответствующее обучение и имеющих сертификат охранника в количестве 1 ед. - Наличие у Поставщика специалистов, обеспечивающих сохранность переданного на хранение Имущества и его учет, доставку Имущества (предоставить электронные копии трудовых договоров между Поставщиком и работниками) в количестве 2 ед. В соответствии с п.272 Правил, предоставление электронных копий подтверждающих документов обязательно только, по тем сведениям, указание которых предусмотрено в конкурсной документации. В свою очередь необходимо отметить, что Организатором государственной закупки не предъявлялись квалификационные требования в части наличия материальных ресурсов, а именно «Автомобиль». В связи с чем, предоставления электронных копии подтверждающих документов в части наличия материальных ресурсов, а именно «Автомобиль» не обязательно. В соответствии с п.6 ст.100 «Административного процедурно- процессуального Кодекса Республики Казахстан» от 29 июня 2020 года № 350-VI, в случае несогласия с решением органа, рассматривающего жалобу, участник административной процедуры вправе обжаловать административный акт, административное действие (бездействие) в другой орган, рассматривающий жалобу или в суд.
Е.Т. Мыңжасаров 15.06.2022, 06:37