- Блогтар
- Е.Т. Мыңжасаров
Е.Т. Мыңжасаров
ҚР ҚМ Ішкі мемлекеттік аудит комитетінің төрағасы
Алиев Нурасыл
- Е.Т. Мыңжасаров
- 06.10.2022
- · Өтініш қабылданды·
- · Мемлекеттік органдардың жұмысы туралы(мемлекеттік қызмет көрсету) ·
- 77
- № 756246/3
Құрметті Наталья ханым! Мен Алиев Нурасыл Жаналыулы Тараз қаласы, Целиноград көшесі 2/2 үйдің тұрғынымын. Целиноград көшелерінің 1,2,3,4 бұрылыстарына 2020 жылы жол түсу керек болған. Бірақ 2021 жылы әкімдікке барғанда 2021дің желтоқсан айынан дейін салынатыны хабарланды. 2022 ші жылы шілде айында салатынын айтты. Және жол мен қоса освищение тартылатынын да айтты. Сметалық құжаттары бекітілген деп. Әлі жолда салынбады, жарық та тартылмады. Міне күз де келді енді қар, жаңбыр жауса аяғымыз балшық болып су кешіп жүреміз. Түйіндей келе, Бізге әкімдің 2021 жылы қаражат бөлінгенін айтқан және сол жылы желтоқсан айында салынып бастайтынын айтты. Жол мен жарыққа бөлінген қаржының нақты қайда жұмсалғанын тексерулеріңізді сұраймын. Өйткені 2021 жылы қаржы бөлініп қойған деді ал 2022 жылы қаржы енді бөлінеді деді. Ең бастысы Жамбыл облысы Тараз қаласы, Целиноград көшесінің 1,2,3,4ші бұрылыстарына қашан жол мен жарық түсетіні туралы ақпарат беруіңізді және қашан орындалатынын сұраймын. Және қашан қаржы бөлінгенін , бөлінген қаржы мақсатты жқмсалып жұмсалмағанын біліп беруіңізді сұраймын. ...
ТолығырақЖауаптар
Қазақстан Республикасының Қаржы министрлігі Ішкі мемлекеттік аудит комитеті Н.Алиевтың 2022 жылғы 19 қазандағы шағымын қарастырып, Жамбыл облысы бойынша Ішкі мемлекеттік аудит департаментінің жауабын жолдайды.
Е.Т. Мыңжасаров 02.11.2022, 11:38ИГИЛИКОВ БАУЫРЖАН
- Е.Т. Мыңжасаров
- 04.10.2022
- · Өтініш қабылданды·
- · Шағын және орта кәсіпкерлік ·
- 79
- № 756313
Саламатсызба Менім сұрағым мынандай мемлекеттік стып алуды электрондық конкурс тәсілімен жүзеге асырған кезде ең соңында қорытындылар туралы хаттамада жұмыс тәжірибесін толтыру барысында ағымдағы жыл есептелеме? Мысалы биылғы 2022 жылда біз біраз жұмыс атқардық және жұмыстың біткені туралы дәлел құжаттар бар. Ал біздің Жамбыл обл аудиті біздің биылғы яңни 2022 жылғы бітірген жұмысымызды есепке алынбайды деп бой бермей жатыр осы тұрғыда анықтап түсіндіріп берсеңіз. Алдын ала рахмет... ...
ТолығырақЖауаптар
Құрметті, Игиликов Бауржан! Қазақстан Республикасы Қаржы министрінің 2015 жылғы 11 желтоқсандағы №648 бұйрығымен бекітілген «Мемлекеттік сатып алуды жүзеге асыру қағидаларының» 243 тармағының 1 тармақшасына сәйкес (әрі қарай - Қағида), әлеуетті өнім берушіде өткізілетін мемлекеттік сатып алудың нысанасы болып табылатын жұмыстар, көрсетілетін қызметтер нарығында ағымдағы жылдың алдындағы соңғы он жылдың ішіндегі жұмыс тәжірибесінің болуы өлшемшарты қолданылады. Осылайша, көрсетілетін қызметтер нарығында ағымдағы жылдың алдындағы соңғы он жылдың ішіндегі жұмыс тәжірибесінің болуы өлшемшарты қолданылады, яғни соңғы он жылдың ішіндегі жұмыс тәжірибесіне ағымдағы жылды қосу, жоғарыда аталған Қағиданың талаптарына қайшы келеді. Жоғарыда айтылғандар, Комитеттің, Сіздің өтінішіңізде көрсетілген мәселеге байланысты ұстанымы болып табылады және Қағида нормаларына қатысты ресми талқылау емес. Сонымен қатар, Қазақстан Республикасының 2020 жылғы 29 маусымдағы № 350-VI «Қазақстан Республикасының әкімшілік рәсімдік-процестік Кодексі» 91 бабының 1 тармағына сәйкес, әкімшілік рәсімге қатысушы әкімшілік (сотқа дейінгі) тәртіппен әкімшілік актіні қабылдауға байланысты емес әкімшілік актіге, әкімшілік әрекетке (әрекетсіздікке) шағым жасауға құқылысыз.
Е.Т. Мыңжасаров 31.10.2022, 02:55САРСЕНБИН ТИМУР
- Е.Т. Мыңжасаров
- 30.09.2022
- · Өтініш қабылданды·
- · Қаржы ·
- 123
- № 755974
Вопрос по государственным закупкам. Согласно условий Договора о гос.закупках мы должны предоставить сертификат страны происхождения товара (СТ1), заводом изготовителем предоставляется декларация о соответствии (во вложении) может ли данный документ заменить СТ1, согласно ст. 53 Договора о Евразийском экономическом союзе государства-члены обеспечивают обращение продукции, соответствующей требованиям технического регламента Таможенного Союза (технических регламентов ТС), на своей территории без предъявления дополнительных по отношению к содержащимся в техническом регламенте Союза требований к такой продукции и без проведения дополнительных процедур оценки соответствия. Или сертификат СТ1 необходимо предоставлять в любом случае? ...
ТолығырақЖауаптар
Добрый день! Направляем разъяснение Департамента законодательства государственных закупок МФ РК . Согласно подпункту 4) пункта 5.1 Типового договора о государственных закупках товаров (Приложение 33 к Правилам осуществления государственных закупок, утвержденным приказом Министра финансов Республики Казахстан от 11 декабря 2015 года № 648 (далее – Правила), поставщик предоставляет представителю заказчика в пункте назначения товара документы, если Товар казахстанского происхождения, то предоставляется оригинал или копия установленного образца, либо заверенная уполномоченной организацией копия Сертификата о происхождении товара "СТ-KZ", выданного в установленном порядке в соответствии с Правилами по определению страны происхождения товара, статуса товара Евразийского экономического союза или иностранного товара, выдаче сертификата о происхождении товара и отмене его действия, установлении форм сертификата по определению страны происхождения товара, утвержденными приказом Министра торговли и интеграции Республики Казахстан от 13 июля 2021 года № 454-НҚ (зарегистрирован в Реестре государственной регистрации нормативных правовых актов под № 23514) (далее – Правила по определению страны происхождения товара, статуса товара Евразийского экономического союза или иностранного товара, выдаче сертификата о происхождении товара и отмене его действия). В случае если объем поставляемых товаров казахстанского происхождения составляет две и более единиц, то предоставляется оригинал или копия установленного образца, либо заверенная уполномоченной организацией копия Сертификата о происхождении товара "СТ-KZ", выданного в соответствии с Правилами по определению страны происхождения товара, статуса товара Евразийского экономического союза или иностранного товара, выдаче сертификата о происхождении товара и отмене его действия, на поставляемый объем (за исключением сертификата, выданного на образец) или на продукцию серийного производства. Если Товар иностранного происхождения, то предоставляется оригинал или копия соответствующего Сертификата о происхождении Товара, выданного соответствующим органом страны происхождения в порядке, установленном Правилами по определению страны происхождения товара, статуса товара Евразийского экономического союза или иностранного товара, выдаче сертификата о происхождении товара и отмене его действия. Требования подпункта 4) настоящего пункта распространяются только на договоры о государственных закупках, стоимость которых превышает тысячекратный месячный расчетный показатель, установленный на соответствующий финансовый год законом о республиканском бюджете. Таким образом, поставщик обязан предоставить представителю заказчика в пункте назначения товара оригинал или соответствующую копию сертификата о происхождении товара, выданного соответствующим органом страны происхождения в установленном порядке. Вместе с тем, приказом Министра торговли и интеграции Республики Казахстан от 13 июля 2021 года № 454-НҚ утверждены Правила по определению страны происхождения товара, статуса товара Евразийского экономического союза или иностранного товара, выдаче сертификата о происхождении товара и отмене его действия, установлении форм сертификата по определению страны происхождения товара. В этой связи, по вопросу разъяснения норм вышеуказанных Правил необходимо обратиться в Министерство торговли и интеграции Республики Казахстан.
Е.Т. Мыңжасаров 02.11.2022, 11:41Шахимов Арман
- Е.Т. Мыңжасаров
- 29.09.2022
- · Өтініш қабылданды·
- · Қаржы ·
- 110
- № 755797
Вправе ли государственное предприятие в сфере культуры (ГККП) заключать договор государственных закупок на основании подпункт 46 пункта 3 статьи 39 Закона о государственных закупок на сумму свыше 400 000 000 тенге с разделением на 12 лотов с суммой от 3 000 000 тенге до 86 000 000 тенге? ...
ТолығырақЖауаптар
Добрый день! В соответствии с п. 11 статьи 5 Закона РК «О государственных закупках» (далее – Закон), выбор поставщика товаров, работ, услуг осуществляется в порядке, определенном Законом, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 39 Закона. При этом, п. 3 статьи 39 Закона предусматривает исчерпывающий перечень оснований осуществления государственных закупок способом из одного источника путем прямого заключения договора о государственных закупках. Так, в соответствии с пп. 46) п. 3 статьи 39 Закона, государственные закупки способом из одного источника путем прямого заключения договора о государственных закупках осуществляются в случае приобретения организацией культуры, организацией образования в области культуры, телерадиовещательной организацией товаров и услуг для осуществления сценических представлений, публичного исполнения и представления произведений искусства и культурных ценностей. Одновременно сообщаем, что согласно пункту 1 статьи 41 Закона, государственные закупки товаров, работ, услуг способом из одного источника путем прямого заключения договора о государственных закупках по основаниям, предусмотренным пунктом 3 статьи 39 Закона, осуществляются в исключительных случаях, когда невозможно приобрести такие товары, работы, услуги иными способами, указанными в подпунктах 1), 2), 3) и 5) пункта 1 статьи 13 Закона. В этой связи, при приобретении товаров, работ, услуг в рамках подпункта 46) пункта 3 статьи 39 Закона также необходимо соблюдать требования статьи 41 Закона. Таким образом, при заключении аналогичных договоров указанных Вашем обращении необходимо руководствоваться вышеизложенными нормами Закона. Вышеизложенное выражает позицию Комитета по вопросу указанному в Вашем обращении, и не является официальным толкованием норм Закона. В соответствии с ч. 1 ст. 91 «Административно процедурно- процессуального Кодекса Республики Казахстан от 29 июня 2020 года №350-VI, Вы вправе обжаловать административный акт, административное действие (бездействие), не связанное с принятием административного акта, в административном (досудебном) порядке.
Е.Т. Мыңжасаров 02.11.2022, 11:36Абдезов Нурсултан
- Е.Т. Мыңжасаров
- 21.09.2022
- · Өтініш қабылданды·
- · Қаржы ·
- 101
- № 754981
Здравствуйте. При проведении проверки не было получено объяснение у лица совершившее административное правонарушение, так как был уволен с работы до проведения проверки. Прошу Вас дать разъяснение могут ли быть припятствием для рассмотрение материала и привлечение к административной ответственности отсутвие объяснение лица уволенного с работы. Спасибо. ...
ТолығырақЖауаптар
Уважаемый, Абдезов Нурсултан! В соответствии со ст. 743 Кодекса РК «Об административных правонарушениях» (далее – КоАП РК), участники производства по делам об административных правонарушениях извещаются о времени и месте рассмотрения дела или совершения отдельных процессуальных действий и вызываются в суд, орган (к должностному лицу) уведомлениями (извещениями). Уведомление (извещение) направляется заказным письмом с уведомлением о его вручении, телефонограммой или телеграммой, текстовым сообщением по абонентскому номеру сотовой связи или по электронному адресу либо с использованием иных средств связи, обеспечивающих фиксацию извещения или вызова. Согласно ч.2 ст.744 КоАП РК, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Участие лица, в отношении которого ведется производство по делу, в суде может быть осуществлено с использованием научно-технических средств. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если административное правонарушение зафиксировано сертифицированными специальными контрольно-измерительными техническими средствами и приборами, работающими в автоматическом режиме, или когда имеются данные о надлежащем его извещении о месте и времени рассмотрения дела и если от него не поступало ходатайство об отложении рассмотрения дела. Вместе с тем, в соответствии с ч.5 ст.803 КоАП РК, в случае отсутствия или неявки надлежащим образом извещенного лица, в отношении которого возбуждено дело, протокол об административном правонарушении подписывается лицом, его составившим, с отметкой в нем об отсутствии или неявке лица, в отношении которого возбуждено дело. В свою очередь, отмечаем, что в соответствии с п. 4 ст. 60 Закона РК «О правовых актах», государственные органы, проводящие государственную политику, осуществляющие регулирование и управление в определенной отрасли (сфере деятельности) или к компетенции которых отнесено решение соответствующих вопросов, либо иные государственные органы в соответствии с предоставленными им полномочиями могут давать в пределах своей компетенции разъяснения нормативных правовых актов в отношении конкретных субъектов или применительно к конкретной ситуации. Такие разъяснения не имеют обязательной юридической силы и носят рекомендательный характер.
Е.Т. Мыңжасаров 20.10.2022, 11:42НУГМАНОВА ДИНА
- Е.Т. Мыңжасаров
- 19.09.2022
- · Өтініш қабылданды·
- · Мемлекеттік органдардың жұмысы туралы(мемлекеттік қызмет көрсету) ·
- 100
- № 754663
Настоящим письмом, в ответ на Уведомление Республиканского государственного учреждения Департамента внутреннего государственного аудита по Павлодарской области комитета внутреннего государственного аудита Министерства Финансов Республики Казахстан об устранении нарушений, выявленных по результатам камерального контроля, сообщаем следующее : просим не отклонять конкурсную заявку по лоту № 53619410-ОК1 в Государственных закупках на поставку Затворов Ду500-2 2 штуки ТОО «Femme Nova»(победитель по этому лоту), в соответствии с пунктом 240 Правил осуществления государственных закупок, утвержденных Приказ Министра финансов Республики Казахстан от 11 декабря 2015 года № 648 Зарегистрирован в Министерстве юстиции Республики Казахстан 28 декабря 2015 года № 12590, а именно в заявке присутствует ошибка в ходе, которой вместо 2022 года по ошибке указали 2021 год. В паспорте и на самом Затворе Ду500 будет указан год производства верный,а именно 2022 год. ...
ТолығырақЖауаптар
Добрый день! Направляю Вам ответ Департамента внутреннего государственного аудита по Павлодарской области. Департамент внутреннего государственного аудита по Павлодарской области КВГА МФ РК (далее – Департамент) на ваше письмо исх. № -КВ/146-БП от 21.09.2022 года сообщает следующее. В адрес Департамента внутреннего государственного аудита МФ РК поступило обращение ТОО «ИнвестСтройГрупп Казахстан» №154125 от 07.09.2022 года посредством веб-портала государственных закупок, касательно неправомерного допуска потенциального поставщика ТОО «FEMME NOVA», занявшего первое место в государственной закупке №8000348-1 «Затвор», лот №53619410-ОК1 «Затвор с электроприводом ДУ 500 Ру10» (Организатор - Государственное коммунальное предприятие "Горводоканал" отдела жилищно-коммунального хозяйства, пассажирского транспорта и автомобильных дорог акимата города Экибастуза"), способом открытого конкурса. В соответствии с п.3 Приложения 12 к конкурсной документации Правил осуществления государственных закупок установление требований технической спецификации в иных документах не допускается. В свою очередь, согласно Приложению 16 потенциальные поставщики представляют следующие сведения: Наименование товара с указанием марки и/или товарного знака либо знака обслуживания, модели, типа; Страна происхождения; Завод-изготовитель; Год выпуска; Гарантийный срок (при наличии) (в месяцах); Срок поставки; Место поставки товара; Наименование национальных стандартов, а в случае их отсутствия межгосударственных стандартов на закупаемые товары. При отсутствии национальных и межгосударственных стандартов указываются требуемые функциональные, технические, качественные и эксплуатационные характеристики закупаемых товаров, с учетом нормирования государственных закупок.; Описание требуемых функциональных, технических, качественных, эксплуатационных и иных характеристик закупаемого товара; В ходе изучения конкурсной заявки потенциального поставщика ТОО «FEMME NOVA» установлено, что техническая спецификация не соответствует требованиям конкурсной документации. (год выпуска представленного товара 2021, однако в соответствии с конкурсной документацией требуется 2022 год выпуска, что отражено в уведомлении камерального контроля. Таким образом, конкурсная заявка вышеуказанного потенциального поставщика подлежит отклонению в соответствии с пп.2 п. 238 Правил «Потенциальный поставщик не допускается к участию в конкурсе, если его заявка на участие в конкурсе определена не соответствующей требованиям конкурсной документации по следующим основаниям: представление потенциальным поставщиком технической спецификации, не соответствующей требованиям конкурсной документации, а равно непредставление документов, требуемых технической спецификацией». Учитывая данные факты, Департаментом направлено уведомление об устранение нарушений, выявленных по результатам камерального контроля.
Е.Т. Мыңжасаров 19.10.2022, 03:47АРЫНГАЗИН АЛИБЕК
- Е.Т. Мыңжасаров
- 15.09.2022
- · Өтініш қабылданды·
- · Қаржы ·
- 102
- № 754045/1
Уважаемая Наталья Николаевна, настоящим ТОО "Сталь Трейд-НС" обращается к Вам за поддержкой товаропроизводителя трубной продукции! 26.04.2022 года, в рамках Закона Республики Казахстан от 4 декабря 2015 года «О государственных закупках» (далее - Закон) и итогов государственных закупок способом «Аукцион (с 2022)» от 2022-04-13 года № 7166783-1 был заключен договор о государственных закупках товаров №163 между Государственное коммунальное предприятие "Теплокоммунэнерго" государственного учреждения "Отдел жилищно-коммунального хозяйства города Семей Восточно-Казахстанской области" (далее ГКП "Теплокоммунэнерго") и ТОО "Сталь Трейд-НС" на сумму 98 424 950.40 тенге. Товар был поставлен в срок в полном объеме, а именно 23 и 26 мая 2022г. Срок оплаты составляет 26.06.2022 г., однако до сих пор деньги не поступили. Просрочка оплаты составляет более 2,5 месяцев и сроки погашения Заказчиком не определены. ТОО "Сталь Трейд-НС" обращалось непосредственно в ГКП "Теплокоммунэнерго", а также в Акимат города Семей, но результаты это не принесло. На данный момент проводится судебное разбирательство, которое различными путям продлевается по инициативе ответчика - ГКП "Теплокоммунэнерго". Хотим отметить, что судя по переписке (приложено к данному обращению), погашение задолженности не планировалось ГКП "Теплокоммунэнерго" заблаговременно, то есть закупки прошли с намерениями приобрести товар и не оплачивать за него. Такое поведение не допустимо со стороны государственного учреждения! ТОО "Сталь Трейд-НС" не имеет возможности финансировать государственные учреждения на длительной основе. Изначальные условия закупки - 30 дней отсрочка платежа является максимально допустимой для нашего предприятия, которое является товаропроизводителем трубной продукции и в котором работают около 150 сотрудников, являющиеся гражданинами Республики Казахстан. Просим Вашего содействия в получении просроченной дебиторской задолженности от ГКП "Теплокоммунэнерго" в ближайшее время, вмешательства в планирование и проведение закупок товаров с учетом возможности своевременной оплаты и наказании руководства ГКП "Теплокоммунэнерго" и всех причастных лиц, способствовавших к нарушению договорных обязательств со стороны Заказчика ГКП "Теплокоммунэнерго" по отношению к Поставщику ТОО "Сталь Трейд-НС, во избежание повторных намеренных неправомерных действий со стороны государственного учреждения ГКП "Теплокоммунэнерго". ...
ТолығырақЖауаптар
Добрый день! Компетенция уполномоченного органа по внутреннему государственному аудиту определена Законом Республики Казахстан «О государственном аудите и финансовом контроле» (далее – Закон). Согласно п.1 ст.3 Закона Республики Казахстан «О государственных закупках», законодательство Республики Казахстан о государственных закупках основывается на Конституции Республики Казахстан и состоит из норм Гражданского кодекса Республики Казахстан, настоящего Закона и иных нормативных правовых актов Республики Казахстан. Вопросы, указанные в обращении возникли в результате гражданско-правовых отношений. Статьей 9 Гражданского кодекса Республики Казахстан установлено, что защита гражданских прав осуществляется судом, а также иными способами, предусмотренными законодательными актами. В связи с чем, основанием для принятия мер реагирования Комитетом не усматривается. Одновременно сообщаем и разъясняем, что в соответствии с пунктом 6 статьи 100 «Административно процедурно-процессуального Кодекса Республики Казахстан от 29 июня 2020 года № 350-VI в случае несогласия с решением органа, рассматривающего жалобу, участник административной процедуры вправе обжаловать административный акт, административное действие (бездействие) в другой орган, рассматривающий жалобу, или в суд.
Е.Т. Мыңжасаров 20.09.2022, 11:45АРЫНГАЗИН АЛИБЕК
- Е.Т. Мыңжасаров
- 13.09.2022
- · Өтініш қабылданды·
- · Қаржы ·
- 97
- № 754046
Уважаемый Ержан Тилекович, настоящим ТОО "Сталь Трейд-НС" обращается к Вам за поддержкой товаропроизводителя трубной продукции! 26.04.2022 года, в рамках Закона Республики Казахстан от 4 декабря 2015 года «О государственных закупках» (далее - Закон) и итогов государственных закупок способом «Аукцион (с 2022)» от 2022-04-13 года № 7166783-1 был заключен договор о государственных закупках товаров №163 между Государственное коммунальное предприятие "Теплокоммунэнерго" государственного учреждения "Отдел жилищно-коммунального хозяйства города Семей Восточно-Казахстанской области" (далее ГКП "Теплокоммунэнерго") и ТОО "Сталь Трейд-НС" на сумму 98 424 950.40 тенге. Товар был поставлен в срок в полном объеме, а именно 23 и 26 мая 2022г. Срок оплаты составляет 26.06.2022 г., однако до сих пор деньги не поступили. Просрочка оплаты составляет более 2,5 месяцев и сроки погашения Заказчиком не определены. ТОО "Сталь Трейд-НС" обращалось непосредственно в ГКП "Теплокоммунэнерго", а также в Акимат города Семей, но результаты это не принесло. На данный момент проводится судебное разбирательство, которое различными путям продлевается по инициативе ответчика - ГКП "Теплокоммунэнерго". Хотим отметить, что судя по переписке (приложено к данному обращению), погашение задолженности не планировалось ГКП "Теплокоммунэнерго" заблаговременно, то есть закупки прошли с намерениями приобрести товар и не оплачивать за него. Такое поведение не допустимо со стороны государственного учреждения! ТОО "Сталь Трейд-НС" не имеет возможности финансировать государственные учреждения на длительной основе. Изначальные условия закупки - 30 дней отсрочка платежа является максимально допустимой для нашего предприятия, которое является товаропроизводителем трубной продукции и в котором работают около 150 сотрудников, являющиеся гражданинами Республики Казахстан. Просим Вашего содействия в получении просроченной дебиторской задолженности от ГКП "Теплокоммунэнерго" в ближайшее время, вмешательства в планирование и проведение закупок товаров с учетом возможности своевременной оплаты и наказании руководства ГКП "Теплокоммунэнерго" и всех причастных лиц, способствовавших к нарушению договорных обязательств со стороны Заказчика ГКП "Теплокоммунэнерго" по отношению к Поставщику ТОО "Сталь Трейд-НС, во избежание повторных намеренных неправомерных действий со стороны государственного учреждения ГКП "Теплокоммунэнерго". ...
ТолығырақЖауаптар
Добрый день! Компетенция уполномоченного органа по внутреннему государственному аудиту определена Законом Республики Казахстан «О государственном аудите и финансовом контроле» (далее – Закон). Согласно п.1 ст.3 Закона Республики Казахстан «О государственных закупках», законодательство Республики Казахстан о государственных закупках основывается на Конституции Республики Казахстан и состоит из норм Гражданского кодекса Республики Казахстан, настоящего Закона и иных нормативных правовых актов Республики Казахстан. Вопросы, указанные в обращении возникли в результате гражданско-правовых отношений. Статьей 9 Гражданского кодекса Республики Казахстан установлено, что защита гражданских прав осуществляется судом, а также иными способами, предусмотренными законодательными актами. В связи с чем, основанием для принятия мер реагирования Комитетом не усматривается. Одновременно сообщаем и разъясняем, что в соответствии с пунктом 6 статьи 100 «Административно процедурно-процессуального Кодекса Республики Казахстан от 29 июня 2020 года № 350-VI в случае несогласия с решением органа, рассматривающего жалобу, участник административной процедуры вправе обжаловать административный акт, административное действие (бездействие) в другой орган, рассматривающий жалобу, или в суд.
Е.Т. Мыңжасаров 16.09.2022, 05:44Шеримбетова Эленура
- Е.Т. Мыңжасаров
- 12.09.2022
- · Өтініш қабылданды·
- · Қаржы ·
- 99
- № 753870
Алматы қаласы Энергетика және сумен жабдықтау басқармасының шаруашылық жүргізу құқығындағы "Алматы Су" мемлекеттік коммуналдық кәсіпорны мемлекеттік сатып алу бойынша төлемді кешіктіріп отыр ...
ТолығырақЖауаптар
Құрметті, Шеримбетова Эленура! «Мемлекеттiк сатып алу туралы» Қазақстан Республикасы Заңының 2-бабының 22-тармақшасына сәйкес, мемлекеттiк сатып алу туралы шарт – осы Заңда көзделген жағдайларды қоспағанда, тапсырыс беруші мен өнім беруші арасында мемлекеттік сатып алу веб-порталы арқылы жасалған, электрондық цифрлық қолтаңбалармен куәландырылған азаматтық-құқықтық шарт болып табылады. Жасалған шарт бойынша міндеттемелер және оны тараптардың бірінің орындамауы азаматтық сот ісін жүргізу тәртібімен реттеледі. Қазақстан Республикасы Азаматтық кодексінің (бұдан әрі-АК) 9-бабының 1-тармағына сәйкес азаматтық құқықтарды қорғауды сот, төрелік жүзеге асырады. Туындаған келіспеушіліктер азаматтық-құқықтық қатынастар сипатында екенін ескере отырып, өзіңіздің азаматтық құқықтарыңызды қорғауды АК-тің 9-бабына сәйкес азаматтық сот ісін жүргізу тәртібімен жүзеге асыру қажет. Сонымен бірге, Қазақстан Республикасының 2000 жылғы 25 желтоқсандағы «Қазақстан Республикасының сот жүйесі мен судьяларының мәртебесі туралы» Конституциялық заңының 1-бабының 1-бөлігіне сәйкес, сот iсiн қарау тәртiбiмен қаралуға тиiс өтiнiштердi, арыздар мен шағымдарды басқа ешқандай органның, лауазымды немесе өзге де адамдардың қарауына немесе бақылауға алуына болмайды. Сонымен қатар, мәлімет үшін хабарланады және шағымды қарайтын органның шешімімен келіспеген жағдайда Кодекстің 100-бабының 6 тармағына сәйкес әкімшілік рәсімге қатысушы шағымды қарайтын басқа органға немесе сотқа әкімшілік актіге, әкімшілік әрекетке (әрекетсіздікке) шағым жасауға құқылы болатынын түсіндіріледі.
Е.Т. Мыңжасаров 16.09.2022, 05:43Кирьянова Аделина
- Е.Т. Мыңжасаров
- 10.09.2022
- · Өтініш қабылданды·
- · Мемлекеттік органдардың жұмысы туралы(мемлекеттік қызмет көрсету) ·
- 92
- № 753727
Уважаемый Мынжасаров Е.Т Уведомляю Вас относительно моего обращения под регистрационным номером 750130/1 касательно нарушений допущенных исполнительным органом (НИЖЕ КОНКРЕТИЗИРУЮ ЧЬЁ НАРУШЕНИЕ ОБЖАЛУЮ/ АДРЕС ПРОВЕДЕНИЯ СОГЛАСОВАННЫХ РАБОТ СОГЛАСНО КОНКУРСУ) ГУ АППАРАТ АКИМА ЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО ОКРУГА должностным лицом МАЙШЫБАЕВЫМ А. по проведению дорожно ремонтных работ по адресу ИЛИЙСКИЙ Р-н, П.ОТЕГЕН БАТЫРА, с.КАРАСУ 1, УЛ МОЛОДЕЖНАЯ Номер заявки на сайте гос закупа (#7488235-1 от 03.05.2022) (#8078773-1 от 28.07.2022 ПОВТОРНАЯ ЗАЯВКА) Официальным уведомлением было получено письмо информативной частью которого было ОГЛАШЕНИЕ ДАТ ПРОВЕДЕНИЯ ДОРОЖНО РЕМОНТНЫХ РАБОТ ПО ВЫШЕУКАЗАННОМУ АДРЕСУ (июнь месяц 2022 г.), и выделенном бюджете в размере 14,3 млн тенге При моем детальном ознакомлении с информацией о тендере (8078773-1)- номер заявки, мной была выявлена сумма закупа в размере 200 383 343 тг, что является существенным превышением оглашённого мне капитала на проведение дорожно ремонтных вопрос в связи с этим вопрос относительно целевого использования ВСЕГО капитала согласно (сумме закупа фигурирующего в заявке на закуп) Даты по проведению мероприятий отодвигаются, при ведении диалога с МАЙШЫБАЕВЫМ, следующим было пояснено: «Проводить ремонт не входит в планы какая разница что там было выделено» при том, что был выделен бюджет следовательно произведение по оттягиванию данных согласованных мероприятий целенаправлено (РЕМОНТА ДОРОЖНОГО ПОЛОТНА ПО АДРЕСУ ИЛИЙСКИЙ Р-Н, П.ОТЕГЕН БАТЫРА, УЛ.МОЛОДЕЖНАЯ) В связи с заинтересованностью отдельных лиц (основанием является все вышеизложенные факты) прошу Вас в целях всестороннего и объективного рассмотрения данного вопроса (ПО ИСПОЛЬЗОВАНИЮ В ПОЛНОМ ОБЪЁМЕ ВЫДЕЛЕННОГО ГОСУДАРСТВОМ КАПИТАЛА) ПРЕДУСМОТРЕТЬ ПОЛНЫЙ КОНТРОЛЬ ПО ЦЕЛЕВОМУ ЕГО ИСПОЛЬЗОВАНИЮ Дополняю: Даты по проведению дорожно ремонтных были оглашены на Июнь месяц Далее безосновательно перенесены на август месяц 2022 г. Последним письмом информировали о проведении мероприятий по ремонту дорожного полотна на сентябрь месяц На сегодняшний день (10.09.2022) никаких действий исполнительным органом не предпринято (аргументировать бездействие отказываются) ...
ТолығырақЖауаптар
Уважаемая, Кирьянова Аделина! Направляем ответ Департамента внутреннего государственного аудита по Алматинской области (далее-Департамент) на основании Вашего письма от 14.09.2022 года №-КВ/2990-И по обращению Кирьяновой А., сообщает следующее. Согласно сведениям веб-портала государственных закупок установлено, что государственные закупки способом открытого конкурса №7488235-1 и № 8078773-1 «Государственные закупки для ГУ "Отдел жилищно-коммунального хозяйства, пассажирского транспорта, автомобильных дорог и жилищной инспекции Илийского района"» не состоялись, в связи, с отклонением всех потенциальных поставщиком (протокол об итогах от 27.07.2022 года №7532148 и от 24.08.2022 года № 7681500 прилагается) Следует отметить, согласно сведениям веб-портала государственных закупок выделенная сумма по государственным закупкам №7488235-1 и № 8078773-1 составляет - 200 383,3 тыс.тенге. В этой связи, Департаментом назначение аудиторского мероприятия не представляется возможным. Приложение: протокола об итогах
Е.Т. Мыңжасаров 23.09.2022, 11:42