Жауаптар

Уважаемый Кайнар Айтбаев! 

В соответствии с подпунктом 4) пункта 1 статьи 9 Закона Республики Казахстан «О государственных закупках», к потенциальным поставщикам предъявляются квалификационные требования в части обладания трудовыми ресурсами, достаточными для исполнения обязательств по договору о государственных закупках.

В конкурсной документации организатора установлены квалификационные требования в части обладания специалистом с высшим образованием в сфере строительства.

В ходе изучения посредством веб-портала государственных закупок установлено, что в качестве подтверждения наличия данного специалиста, потенциальным поставщиком ТОО «АЛМАЗ LTD» заявлены документы на Ынтыкбаева К.

Однако, в заявке приложен документ, удостоверяющей личность с истекшим сроком действия.

Тем самым, заявка ТОО «АЛМАЗ LTD» правомерно отклонена от участия в данном конкурсе.

В случае несогласия с решением уполномоченного органа, принятым в соответствии с пунктом 6 статьи 47 Закона и статьи 14 Закона Республики Казахстан «О порядке рассмотрения обращений физических и юридических лиц» вы вправе обжаловать его, в том числе в вышестоящем органе.

Жауаптар

Уважаемый Жайлаубеков Шарихан, ниже приводим ответ ДВГА:

Департамент внутреннего государственного аудита по Алматинской области, изучив обращение КРХ «Береке» (далее – Заявитель), сообщает следующее.

ГККП «Ясли – Сад Ай – Сана» ГУ «Отдел образования по Кербулакскому району Управления образования Алматинской области» (далее – Организатор) проведен электронный конкурс № 5561707-1 «Приобретение продуктов питания», состоящий из 56 лотов, на общую сумму 20 292 875 тенге.

Заявителем обжалован лот №38637668-КППТСОПО1 «Говядина» на общую сумму 7 727 850 тенге и приведены следующие доводы.

Неправомерно рассчитана условная скидка за опыт работы ТОО «ЕРСМА» и КХР «Береке».

Потенциальным поставщиком ТОО «ЕРСМА» в сведениях о квалификации вместо закупаемого товара «говядина» в наименовании товара указан «морковь».

Потенциальному поставщику ТОО «ЕРСМА» неправомерно применена скидка в 3 балла за наличие регистрации на территории соответствующей области, так как данный поставщик зарегистрирован в городе Алматы.

Проведенным изучением электронного конкурса №5561707-1 «Приобретение продуктов питания» установлено, что доводы Заявителя нашли подтверждение частично.

Доводы касательно неправомерного применения баллов за опыт работы нашли свое подтверждение.

Доводы касательно указания в сведениях о квалификации наименования товара «морковь» нашли свое подтверждение.

Доводы касательно регистрации ТОО «ЕРСМА» в городе Алматы не нашли своего подтверждения, так как в составе заявки приложены формы налоговой отчетности Талгарского района Алматинской области, что свидетельствует о наличии регистрации в соответствующей области.

В соответствии с пунктом 77 приказа министра образования и науки Республики Казахстан от 31 октября 2018 года № 598 «Об утверждении Правил организации питания обучающихся в организациях среднего образования, а также приобретения товаров, связанных с обеспечением питания детей, воспитывающихся и обучающихся в дошкольных организациях, организациях образования для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» (далее – Правила), жалоба рассматривается в рамках электронного государственного аудита в соответствии с законодательством Республики Казахстан о государственном аудите и финансовом контроле.

В соответствии с пунктом 78 Правил, уполномоченный орган не позднее одного рабочего дня со дня поступления жалобы направляет уведомление заказчику о приостановлении заключения договора.

В настоящее время Департаментом направлено уведомление Организатору о приостановлении заключения договора.

Департаментом также назначается аудиторское мероприятие в ГККП «Ясли – Сад Ай – Сана» ГУ «Отдел образования по Кербулакскому району Управления образования Алматинской области» и по итогам будут приняты меры в соответствии с Законом Республики Казахстан «О государственном аудите и финансовом контроле».

Жауаптар

Добрый день! Уважаемый Николай Канахин! Вопросы, поднятые в вашем обращении, не входят в компетенцию нашего Комитета.

Жауаптар

Уважаемый Артык Уалиханов! 

В соответствии ст. 9 Закона Республики Казахстан «О государственных закупках» (далее Закон) к потенциальным поставщикам предъявляются квалификационные требования в части обладания материальными и трудовыми ресурсами, достаточными для исполнения обязательств по договору о государственных закупках. Потенциальные поставщики в подтверждение его соответствия квалификационным требованиям, установленным настоящей статьей, представляет организатору государственных закупок соответствующие документы, предусмотренные правилами осуществления государственных закупок.

Также согласно п. 2 примечания приложения 6 к Конкурсной документации, предоставление электронных копий подтверждающих документов обязательно только, по тем сведениям, указание которых предусмотрено в конкурсной документации. В случае если конкурсной документацией не предусмотрены требования в части обладания соответствующими материальными и трудовыми ресурсами, электронные копии подтверждающих документов могут не предоставляться.

При этом, согласно пп. 2) п. 150 Правил осуществления государственных закупок (далее – Правила), потенциальный поставщик не допускается к участию в конкурсе (не может быть признан участником конкурса), если установлен факт представления недостоверных сведений по документам, представленным в конкурсной заявке.

Так, согласно п. 1  статьи 2 Закона, недостоверная информация это ложные сведения, содержащиеся в заявке потенциального поставщика на участие в конкурсе, а равно внесенные путем исправлений, искажающих действительное содержание и не соответствующих действительности предоставленной заявки потенциального поставщика.

Изучением конкурсной заявки потенциального поставщика ТОО «SAMGAU AGRO» установлено, что потенциальным поставщиком заявлен трудовой ресурс Сахов Е. И., тогда как, согласно поступившего обращения Сахова Е. И. в адрес Департамента внутреннего государственного аудита по городу Нур - Султан установлено, что Сахов Е. И.  работает в ТОО «АВИАКОМПАНИЯ «ДЕЛЬТА-ЮГ» и между Саховым Елемесом Иманалиевичем отсутствуют трудовые отношения с ТОО «SAMGAU AGRO».

Учитывая изложенное, на основании пп. 2) п. 150 Правил, в связи с установлением факта представления недостоверных сведений по документам, представленным в конкурсной заявке, потенциальный поставщик ТОО «SAMGAU AGRO» отклонен от участия в конкурсе.

Таким образом, на основании вышеуказанных норм законодательства в действиях Департамента внутреннего государственного аудита по городу Нур - Султан нарушений не усматривается.

В соответствии со статьями 12, 14 Закона Республики Казахстан от 12 января 2007 года «О порядке рассмотрения обращений физических и юридических лиц», Вы вправе обжаловать решение, принятое по рассмотрению обращения.

Жауаптар

Уважаемый Бакытжан Нурлыбаев! По первому вопросу. В соответствии с пунктом 2 статьи 13 Закона Республики Казахстан «О государственных закупках» (далее - Закон), заказчик определяет способ осуществления государственных закупок в соответствии с настоящим Законом, за исключением перечня товаров, работ, услуг, по которым способ осуществления государственных закупок определяется уполномоченным органом. Таким образом, способ осуществления государственных закупок заказчик определяет самостоятельно в соответствии с законодательством о государственных закупках По второму вопросу. В соответствии с Положением Комитета, утвержденного приказом Министра финансов Республики Казахстан от 11 мая 2016 года №224 осуществляет в пределах компетенции центрального исполнительного органа реализационные и контрольные функции в сфере государственных закупок. Вместе с тем, согласно пункта 2 статьи 359 Гражданского кодекса Республики Казахстан, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет имущественную ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельствах (стихийные явления, военные действия, чрезвычайное положение и т.п.). К таким обстоятельствам не относится, в частности, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, работ или услуг. Таким образом, под непреодолимой силой это понимается, следствие чрезвычайного и непредотвратимого обстоятельства (стихийные явления, военные действия, чрезвычайное положение). При этим, в соответствии со статьей 48 Закона Республики Казахстан «О гражданской защите» (далее – Закон РК О ГЗ), объявление чрезвычайной ситуации природного и техногенного характера осуществляется: Премьер-Министром Республики Казахстан при чрезвычайной ситуации глобального или регионального масштаба; Акимами административно-территориальных единиц при чрезвычайных ситуациях местного масштаба. В этой связи, вопросы доказательств возникновении непреодолимой силы следует рассматривать с учетом позиции местных исполнительных органов. В свою очередь, отмечаем, что в соответствии с пунктом 4 статьи 60 Закона «О правовых актах», государственные органы, проводящие государственную политику, осуществляющие регулирование и управление в определенной отрасли (сфере деятельности) или к компетенции которых отнесено решение соответствующих вопросов, либо иные государственные органы в соответствии с предоставленными им полномочиями могут давать в пределах своей компетенции разъяснения нормативных правовых актов в отношении конкретных субъектов или применительно к конкретной ситуации. Такие разъяснения не имеют обязательной юридической силы и носят рекомендательный характер.

Жауаптар

Добрый день, Бакытжан Нурлыбаев! Годовой объем закупаемых товаров, работ, услуг утверждается в годовом плане государственных закупок без учета сумм НДС. В связи с чем, поставщикам-победителям, являющимся плательщиками НДС, в случае если оборот поставщика по реализации товаров, работ и услуг является облагаемым или у поставщика возникает обязательство по уплате НДС с облагаемого импорта, дополнительно к выигранной сумме предусматривается оплата суммы НДС. Исключением являются случаи, предусмотренные законодательством Республики Казахстан, когда государственное учреждение перечисляет по данной специфике сумму НДС по полученным товарам, услугам и работам в доход бюджета. В условиях договора о государственных закупках оговаривается, что поставщик является плательщиком НДС и указывается общая сумма закупок с указанием суммы НДС. Не плательщикам НДС суммы НДС не выплачиваются. В условиях договора указывается, что поставщик не является плательщиком НДС и сумма по НДС отсутствует. Вместе с тем, статус потенциального поставщика в качестве плательщика либо неплательщика НДС не является основой для выбора поставщика. В этой связи, на веб-портале государственных закупок предусмотрен соответствующий функционал, позволяющий заключить дополнительное соглашение об увеличении либо уменьшении суммы НДС (подробные пошаговые действия расписаны в инструкции Заказчика - пункт 2.17. Создание дополнительного соглашения). При этом, следует отметить, что при заключении договора о государственных закупках, необходимо учитывать не только регистрационный учет поставщика в качестве плательщика НДС, но и являются ли его обороты по реализации товаров, работ, услуг оборотом, облагаемым НДС. Обороты, освобожденные от НДС, предусмотрены статьями 248-254 Налогового кодекса. Датой совершения оборота по реализации работ, услуг является день выполнения работ, оказания услуг (п.1 ст.237 Налогового кодекса). Днем выполнения работ, оказания услуг признается дата выполнения работ, оказания услуг, указанная в подписанном: акте выполненных работ, оказанных услуг; документе (кроме счета-фактуры), подтверждающем факт выполнения работ, оказания услуг, оформленном в соответствии с законодательством Республики Казахстан о бухгалтерском учете и финансовой отчетности и (или) законодательством Республики Казахстан о транспорте и (или) договорами (соглашениями) в сфере сотрудничества железных дорог при осуществлении перевозок грузов железнодорожным транспортом, подписанными между Республикой Казахстан и другими государствами. В связи с чем, в случае, если на дату совершения оборота по реализации работ, услуг лицо, оказывающее работы, услуги, является плательщиком НДС и оборот является облагаемым, то счет–фактура выписывается с НДС и у такого лица возникает обязательство по исчислению и уплате НДС. В свою очередь, отмечаем, что в соответствии с пунктом 4 статьи 60 Закона «О правовых актах», государственные органы, проводящие государственную политику, осуществляющие регулирование и управление в определенной отрасли (сфере деятельности) или к компетенции которых отнесено решение соответствующих вопросов, либо иные государственные органы в соответствии с предоставленными им полномочиями могут давать в пределах своей компетенции разъяснения нормативных правовых актов в отношении конкретных субъектов или применительно к конкретной ситуации. Такие разъяснения не имеют обязательной юридической силы и носят рекомендательный характер.

Жауаптар

Уважаемый МАГАМАДОВ ЧЕРКЕЗ! В соответствии с пунктом 1 статьи 47 Закона Республики Казахстан «О государственных закупках» (далее - Закон) потенциальный поставщик вправе обжаловать действия (бездействие), решения заказчика, организатора государственных закупок, единого организатора государственных закупок, комиссий, эксперта, единого оператора в сфере государственных закупок, если их действия (бездействие), решения нарушают права и законные интересы потенциального поставщика. Также в соответствии с пунктом 7 статьи 74 Закона в случае несогласия с решением уполномоченного органа, принятым в соответствии с пунктом 6 настоящей статьи, потенциальный поставщик вправе обжаловать его в вышестоящий орган. Исходя из вышеизложенного, Вы имеете право обжаловать действия и решения территориального органа Комитета по рассмотрению Вашей жалобы в Комитете в установленном порядке. Также следует отметить, что в Вашем обращении не указаны сведения определенных государственных закупок (номер объявления, наименование заказчика и (или) организатора) для принятия определенных мер реагирования. Касательно отдельных требований конкурсной документации сообщается следующее. Касательно первого вопроса. Согласно пункту 3 статьи 21 Закона в конкурсной документации запрещается устанавливать условия государственных закупок, которые влекут за собой ограничение количества потенциальных поставщиков, в случаях, не предусмотренных настоящим Законом, в том числе касающиеся: 1) установления любых не измеряемых количественно и (или) неадминистрируемых требований к потенциальным поставщикам; 2) содержания указаний на товарные знаки, знаки обслуживания, фирменные наименования, патенты, полезные модели, промышленные образцы, наименование места происхождения товара и наименование производителя, а также иных характеристик, определяющих принадлежность приобретаемого товара, работы, услуги отдельному потенциальному поставщику, за исключением следующих случаев осуществления государственных закупок: для доукомплектования, модернизации и дооснащения основного (установленного) оборудования, а также установленного программного обеспечения (лицензионного программного обеспечения); для определения поставщика услуг по предоставлению товара в лизинг и возникновения необходимости подробного описания предмета лизинга; для ремонта и (или) технического обслуживания имеющегося у заказчика товара. Соответственно указание товарных знаков, знаков обслуживания, фирменных наименований, патентов, полезные модели, промышленные образцы, наименование места происхождения товара и наименование производителя, а также иных характеристик, определяющих принадлежность приобретаемого товара, работы, услуги отдельному потенциальному поставщику при закупке товара, который является предметом государственных закупок является нарушением, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 38 и подпунктом 2) пункта 3 статьи 47 Закона. Также выявление действия на предмет нарушения осуществляется исключительно в ходе проведения проверки путем рассмотрения всей документации. Касательно второго вопроса. Согласно подпункту 1) пункта 16 Конкурсной документации допускается указание требований о наличии в заявках на участие в конкурсе потенциальных поставщиков копий писем (сертификатов, свидетельств) от производителей либо их официальных представителей (дилеров или дистрибьюторов), технических паспортов, сертификатов соответствия продукции, указанных в технической спецификации потенциального поставщика. В случае если технические паспорта, сертификаты соответствия продукции и другие требуемые заказчиком документы, выдаются при приобретении товара либо при ввозе на территорию Республики Казахстан, их регистрации в установленном порядке, то потенциальный поставщик должен представить гарантийное письмо о представлении таких документов при поставке товаров. Соответственно требование о предоставлении авторизационного письма не противоречит требованию вышеуказанного подпункта Конкурсной документации. Наличие гарантийного письма о предоставлении авторизационного письма не заменяет существо требуемого письма от производителя (авторизационное письмо). Касательно предоставления данного письма в адрес конкурсной комиссии с указанием срока его предоставления сообщается, что законодательством о государственных закупках требование по форме и содержанию письма не установлено. Однако данный вопрос следует рассмотреть с учетом позиции разработчика законодательства о государственных закупках и правоприменительной практики по государственному контролю в сфере государственных закупок уполномоченных органов на предмет усложняющего требования, к участию в государственных закупках. Кроме того, данный вопрос также рассматривается в ходе проведения контроля по государственным закупкам. Комитетом будет направлен запрос территориальным органам для рассмотрения данного вопроса с дальнейшим направлением предложений в адрес Министерства финансов Республики Казахстан. Касательно третьего вопроса. В соответствии с подпунктом 1) пункта 16 Конкурсной документации требование о наличии в заявках на участие в конкурсе потенциальных поставщиков копий писем (сертификатов, свидетельств) от производителей либо их официальных представителей (дилеров или дистрибьюторов), технических паспортов, сертификатов соответствия продукции, указанных в технической спецификации потенциального поставщика находится в шестом абзаце квалификационных требований. Данное требование является одним из видов квалификационных требований согласно вышеуказанной норме. Касательно четвертого и пятого вопроса. В соответствии с формой приложения 2 к Конкурсной документации (техническая спецификация закупаемых товаров) наличие сопутствующих услуг при закупке товара не исключено. Однако рассмотрение вопроса на предмет наличия сопутствующих услуг к предмету закупок товар оценивается из специфики самого товара, необходимости наличия данной сопутствующей услуги исходя из функциональных характеристик товара. Также рассмотрение видов работ на предмет соответствия монтажу и демонтажу (которые при закупке товара допускается) необходимо рассмотреть с изучением необходимой документации по конкурсу, при необходимости получить позицию соответствующих экспертов по данному вопросу. Вопрос правомерности рассматривается в ходе осуществления государственного контроля. Касательно шестого вопроса. Требование о проведении обучения является одним из видов сопутствующих услуг согласно приложению 2 к Конкурсной документации. Касательно седьмого вопроса. Вопрос наличия сервисного центра на территории Республики Казахстан у потенциальных поставщиков также требует детального рассмотрения всей документации конкурса. Без изучения специфики предмета государственных закупок решение о правомерности или неправомерности данного требования предварительно не выносится. Также требует проведения проверки на предмет ограничения круга потенциальных поставщиков. Касательно восьмого вопроса. В соответствии с приложением 1-1 к Конкурсной документации указание квалификационных требований в иных документах не допускается. В соответствии со статьей 9 Закона обладание материальными, трудовыми и финансовыми ресурсами, достаточными для исполнения обязательств по договору о государственных закупках является квалификационным требованием. Касательно девятого вопроса. В соответствии с пунктами 19 и 20 Конкурсной документации заявка на участие в аукционе, а также вся корреспонденция и документы, касательно заявки на участие в конкурсе составляются и представляются на казахском или русском языках по выбору потенциального поставщика. В случае их составления и представления потенциальным поставщиком на другом языке, к ним прилагается точный (нотариально заверенный) перевод. Исходя из изложенного, наличие документа на иностранном языке предусматривает нотариально заверенного перевода. Согласно подпункту 2) пункта 150 Правил осуществления государственных закупок не соответствия заявок на участие в конкурсах требованиям конкурсной документации является одним из оснований для отклонения данных заявок. Касательно десятого вопроса. В соответствии с Соглашением об участии в конкурсе потенциальные поставщики выражают желание принять участие в данных государственных закупках способом конкурса в качестве потенциального поставщика и согласие осуществить (поставку товара (ов), выполнение работ, оказание услуг) в соответствии с требованиями и условиями, предусмотренными КД, а также согласие на получение сведений, подтверждающих соответствие квалификационным требованиям и ограничениям, установленным статьей 6 Закона. Также не соответствие требованиям Технической спецификации (Конкурсной документации) является одним из оснований отклонения заявок потенциальных поставщиков. Соответственно при указании заказчиком наличие сопутствующих услуг необходимо указать в заявках наличие данных услуг в соответствии с требованием Конкурсной документации. Касательно завершающего вопроса. В соответствии с пунктом 1 статьи 22 Закона обязательным условием утверждения конкурсной документации является предварительное обсуждение проекта конкурсной документации потенциальными поставщиками. Право предоставления замечаний к требованиям Конкурсной документации потенциальным поставщикам Законом установлено. Также согласно пункту 4 статьи 22 Закона решение заказчика по результатам предварительного обсуждения проекта конкурсной документации может быть обжаловано в порядке, определенном настоящим Законом. При отсутствии замечаний к требованиям Конкурсной документации потенциальный поставщик выражает согласие с требованиями Конкурсной документации путем подписания Соглашения об участии в конкурсе. Исходя из изложенного, жалобы потенциальных поставщиков на требования конкурсной документации (аукционной документации), в том числе на указанные в них квалификационные требования, по которым не подавались замечания к проекту Конкурсной документации (аукционной документации) в порядке, определенном статьей 22 настоящего Закона не подлежат рассмотрению. В соответствии с подпунктом 3) пункта 3 статьи 18 Закона уполномоченные органы помимо обращений физических и юридических лиц и сообщений правоохранительных органов проводят проверки по результатам анализа информации, полученной посредством системы управления рисками. Также согласно пункту 5 Правил проведения камерального контроля, утвержденных приказом Министра финансов Республики Казахстан от 30 ноября 2015 года № 598 камеральный контроль проводится территориальным подразделением ведомства уполномоченного органа на постоянной основе на основании подпункта 3) статьи 14 Закона Республики Казахстан от 12 ноября 2015 года «О государственном аудите и финансовом контроле» и подпункта 5) статьи 16 Закона Республики Казахстан от 4 декабря 2015 года «О государственных закупках» без посещения объекта государственного аудита путем сопоставления сведений, полученных из различных источников информации, по деятельности объектов государственного аудита, а также по результатам применения системы управления рисками. Меры реагирования также установлены вышеуказанными Правилами и Законом. Вы имеете право обжаловать действия и решения территориальных органов уполномоченного органа в установленном порядке согласно статье 47 Закона. В свою очередь, отмечаем, что в соответствии с пунктом 4 статьи 60 Закона «О правовых актах», государственные органы, проводящие государственную политику, осуществляющие регулирование и управление в определенной отрасли (сфере деятельности) или к компетенции которых отнесено решение соответствующих вопросов, либо иные государственные органы в соответствии с предоставленными им полномочиями могут давать в пределах своей компетенции разъяснения нормативных правовых актов в отношении конкретных субъектов или применительно к конкретной ситуации. Такие разъяснения не имеют обязательной юридической силы и носят рекомендательный характер.

Жауаптар

Уважаемый Сейфолдин Болат, ниже приводим ответ ДВГА: 

Департамент внутреннего государственного аудита по Алматинской области, изучив обращение КРХ «Береке» (далее – Заявитель), сообщает следующее.

ГККП «Ясли – Сад Ай – Сана» ГУ «Отдел образования по Кербулакскому району Управления образования Алматинской области» (далее – Организатор) проведен электронный конкурс № 5561707-1 «Приобретение продуктов питания», состоящий из 56 лотов, на общую сумму 20 292 875 тенге.

Заявителем обжалован лот №38637668-КППТСОПО1 «Говядина» на общую сумму 7 727 850 тенге и приведены следующие доводы.

Неправомерно рассчитана условная скидка за опыт работы ТОО «ЕРСМА» и КХР «Береке».

Потенциальным поставщиком ТОО «ЕРСМА» в сведениях о квалификации вместо закупаемого товара «говядина» в наименовании товара указан «морковь».

Потенциальному поставщику ТОО «ЕРСМА» неправомерно применена скидка в 3 балла за наличие регистрации на территории соответствующей области, так как данный поставщик зарегистрирован в городе Алматы.

Проведенным изучением электронного конкурса №5561707-1 «Приобретение продуктов питания» установлено, что доводы Заявителя нашли подтверждение частично.

Доводы касательно неправомерного применения баллов за опыт работы нашли свое подтверждение.

Доводы касательно указания в сведениях о квалификации наименования товара «морковь» нашли свое подтверждение.

Доводы касательно регистрации ТОО «ЕРСМА» в городе Алматы не нашли своего подтверждения, так как в составе заявки приложены формы налоговой отчетности Талгарского района Алматинской области, что свидетельствует о наличии регистрации в соответствующей области.

В соответствии с пунктом 77 приказа министра образования и науки Республики Казахстан от 31 октября 2018 года № 598 «Об утверждении Правил организации питания обучающихся в организациях среднего образования, а также приобретения товаров, связанных с обеспечением питания детей, воспитывающихся и обучающихся в дошкольных организациях, организациях образования для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» (далее – Правила), жалоба рассматривается в рамках электронного государственного аудита в соответствии с законодательством Республики Казахстан о государственном аудите и финансовом контроле.

В соответствии с пунктом 78 Правил, уполномоченный орган не позднее одного рабочего дня со дня поступления жалобы направляет уведомление заказчику о приостановлении заключения договора.

В настоящее время Департаментом направлено уведомление Организатору о приостановлении заключения договора.

Департаментом также назначается аудиторское мероприятие в ГККП «Ясли – Сад Ай – Сана» ГУ «Отдел образования по Кербулакскому району Управления образования Алматинской области» и по итогам будут приняты меры в соответствии с Законом Республики Казахстан «О государственном аудите и финансовом контроле».

Второму адресату сообщается для сведения.

И.о.заместителя руководителя                                                     Ж.Адылбек

Жауаптар

Уважаемый Мирас Ркен! Мы приняли ваше обращение, присвоили номер 68-бп. Исполнитель Бакишев Данияр, тел. номер 71-73-71. Результаты рассмотрения разместим здесь.

Жауаптар

Добрый день! Согласно доводов, указанных в обращении, а также, изучением портала государственных закупок установлено, что ГУ «Центральная избирательная комиссия Республики Казахстан» был заключен договор о государственных закупках способом из одного источника путем прямого заключения договора на работы по изготовлению трафаретов для избирателей с нарушением зрения для самостоятельного заполнения бюллетеня. (Номер договора в реестре договор 940740000892/200113/00 от 14.12.2020 года) Вместе с тем, хотим отметить, что согласно технической спецификации, представленной на портале государственных закупок, по вышеуказанному договору закупалось изготовление трафаретов для избирателей с нарушением зрения для самостоятельного заполнения бюллетеня, без использования рельефно-точечного шрифта Брайля. В случае несогласия с ответом, Вы вправе обжаловать решение, принятое по результатам рассмотрения Вашего обращения, в установленном законодательством порядке, согласно ст.14 Закона Республики Казахстан «О порядке рассмотрения обращений физических и юридических лиц».