• Электрондық үкімет
  • Ашық үкімет
  • Қазақстан Республикасының үкіметі
  • Сайттың мобильді нұсқасы
  • Нашар көретіндерге арналған нұсқа
ҚАЗ РУС ENG
Кіру немесе тіркелу
Логотип портала Открытый диалог
  • Портал туралы
    • Талдау
  • Ұйым басшыларының блогтары
  • Интернет-конференциялар
  • Сауалнамалар
    • Категориялар бойынша
    • Мемл. органдар бойынша
  • Трансляциялау жазбалары

Сервистер

Бойынша сұрыптау

Өтініш нөмері

Ұйым басшыларының блогтары

Категориялар

Жауап берілген

Мерзімі өткен

Мемлекеттік орган

Интернет-конференция статусы

Мемлекеттік орган

Категориялар

Қарастырылу мәртебесі

Кезең

С По
меню
  • Портал туралы
  • Ұйым басшыларының блогтары
  • Интернет-конференциялар
  • Сауалнамалар
    • Категориялар бойынша
    • Мемл. органдар бойынша
  • Компоненты ОП
    • Открытые данные
    • Открытые бюджеты
    • Открытые НПА
    • Оценка эффективности деятельности ГО
  • Пайдаланушалырға көмек
  • Блогтар
  • Барлық жазбалар
  • Өзекті өтініштер
  • Барлық өтініштер
  • Мұрағат
  • Блогтар
  • Жазықбай Д.М.
Жазықбай Д.М.

ҚР Мемлекеттік қызмет істері агенттігінің Төрағасы

  • Жазбалар
  • Өмірбаян
  • Өзекті өтініштер
  • Өтініштер
Жандолова Жадыра
  • Жаилғанова А.Н.
  • 18.03.2021
  • · Өтініш қабылданды·
  • · Мемлекеттік органдардың жұмысы туралы(мемлекеттік қызмет көрсету) ·
  • 91
  • № 674456

Құрметті Анар Нұралиқызы! Мен Жандолова Жадыра, Атырау облысы, Исатай аудандық ішкі саясат және тілдерді дамыту бөлімінің бас маманы. Сіздерге мынадай сұрақпен жүгінгім келді: 2020 жылғы 01 қазаннан бастап қазіргі уақытқа дейін мен бала күтімі бойынша демалыста жүрмін. Қазақстан Республикасы Мемлекеттік қызмет істері агенттігі төрағасының 2018 жылғы 5 сәуірдегі №93 бұйрығымен бекітілген Агенттіктің "Б" корпусы мемлекеттік әкімшілік қызметшілерінің қызметін бағалау әдістемесінің 4-тармағына сәйкес Агенттіктің "Б" корпусының мемлекеттік әкімшілік қызметшілерінің қызметін бағалауды өткізу кезеңінде еңбек демалыстарында, жалақысы сақталмайтын демалыста, еңбекке уақытша қабілетсіздік кезеңінде, іссапарда немесе тағылымдамада болған не қайта даярлауға, біліктілігін арттыруға жіберілген қызметшілер жұмысқа шыққаннан кейін 5 жұмыс күні ішінде бағалаудан өтеді делінген. Осыған байланысты, мен алдағы уақытта жұмысқа шыққан мезгілде фбш жүйесінде қарастырылған нақты жұмыс істеген 2020 жыл үшін сыйақымды (бұдан әрі – бонустар) қалай ала аламын? Мен осы мәселеге қатысты мұқият және дәлелді түсініктеме алғым келеді! ...

Толығырақ

Жауаптар


Құрметті Жадыра Әлібекқызы! Сіздің сауалыңызды қарастырып, келесіні хабарлаймыз. Үкіметтің 2017 жылғы 29 желтоқсандағы № 939 қаулысымен бекітілген Пилоттық органдардың мемлекеттік әкімшілік қызметшілеріне бонустар төлеу, материалдық көмек көрсету, сондай-ақ «Б» корпусының мемлекеттік әкімшілік қызметшілерінің лауазымдық айлықақыларына үстемеақылар белгілеу қағидаларының (бұдан әрі – Қағидалар) 17-тармағына сәйкес, «Б» корпусының мемлекеттік әкімшілік қызметшілері үшін бонустар мөлшері «Б» корпусының мемлекеттік әкімшілік қызметшілерінің қызметін бағалаудың үлгілік әдістемесінде айқындалған тәртіппен және мерзімде жүргізілетін олардың қызметін бағалау нәтижелері бойынша айқындалады. Осыған байланысты, мемлекеттік қызметшілерге бонус олардың қызметінің бағалау нәтижелері болған жағдайда төленуі мүмкін. Мемлекеттік қызметшілердің қызметін бағалаудың тәртібі Агенттіктің 2018 жылғы 16 қаңтардағы №13 бұйрығымен бекітілген «Б» корпусы мемлекеттік әкімшілік қызметшілерінің қызметін бағалаудың үлгілік әдістемесімен (бұдан әрі – Үлгілік әдістеме) реттеледі. Бұл ретте, мемлекеттік органдар уәкілетті орган бекіткен үлгілік әдістеменің негізінде «Б» корпусының мемлекеттік әкімшілік қызметшілерінің жұмысын бағалау әдістемесін әзірлейді және бекітеді («Қазақстан Республикасының мемлекеттік қызметі туралы» Заңының 33-бабы). Осыған байланысты, уәкілетті органмен бекітілген үлгілік әдістемеге қайшы келмейтін бөлек, оның ішінде бала үш жасқа толғанға дейін оның күтіміне байланысты жалақы сақталмайтын демалыстан шыққан мемлекеттік қызметшілердің бағалау тәртібіне қатысты нормаларды мемлекеттік органның шешіміне байланысты мемлекеттік қызметшілердің жұмысын бағалау әдістемесінде қарастыруды мүмкін деп пайымдаймыз.

Жаилғанова А.Н. 29.03.2021, 10:15
Батырбекова Балгуль
  • Жаилғанова А.Н.
  • 18.03.2021
  • · Өтініш қабылданды·
  • · Мемлекеттік органдардың жұмысы туралы(мемлекеттік қызмет көрсету) ·
  • 63
  • № 674445

Салеметсизбе ханым.менин сизге отиниш жолдап отырганым себеби мен копбалалы азккмтылган отбасымынм,мени Шымкент кала акими Мурат Айтеновтин кабылдауына кируиме комек беринизши.озим кирейин десем ктргизбейди.себеби аким коктемде жана уй салып беремин демеушилер таувп деген,уйткени уйим апатты жагдайда,уже карлар ерип жатыр шиферимнен су отип паталогтары кулап жатыр,дуалдарыда исинип тур тиийп кетсен кулайын деп тур,сондыктан мени кала акимине кабылдауына ктруиме комек беринизши.шугыл турде ктрмесе.уйим апатты жагдайда болгандыктан басып кплуынпн коркамын ...

Толығырақ

Жауаптар


Құрметті Батырбекова Балгүл! Сіздің Шымкент қ. әкімінің қабылдауына кіру туралы сауалыңыз зерделенді. «Ақпаратқа қол жеткізу туралы» ҚР Заңының 11-бабының 11-тармағына сәйкес Сіздің өтінішіңіз Шымкент қаласы Әкімдігі аппаратына жіберілді.

Жаилғанова А.Н. 26.03.2021, 01:06
Мельников Владимир
  • Жаилғанова А.Н.
  • 18.03.2021
  • · Өтініш қабылданды·
  • · Мемлекеттік органдардың жұмысы туралы(мемлекеттік қызмет көрсету) ·
  • 66
  • № 674440

Уважаемая Жаилганова А.Н., обращаюсь к Вам как Председателю Агенства по делам государственной службы Республики Казахстан. Наверное Вы согласитесь с тем тезисом, что министром должны быть компетентные специалисты в соответствующей области, в которых должны поверить представители соответствующего сообщества. Он должен быть действительно лидером, маяком. На вопрос, адресованный министру образования и науки РК, об использовании микроэлектродного метода в исследовании нейронов в Казахстане, получил ответ (см. Приложение), который дал основание считать некомпетентным данного чиновника в той сфере, которую возглавляет. Задайте вопрос студенту медицинского вуза "Чем отличается метод ЗЗГ (электроэнцефалографии) и МРТ (магнитно-резонансной томографии) от микроэлектродного метода". Полагаю, что удивите министра Айиагамбетова, что это ни одно и тоже. Как же будут относится люди к чиновникам, которые публично демонстрируют некомпетентность? Спасибо. ...

Толығырақ

Жауаптар


Уважаемый Владимир Мельников! В связи с тем, что вопросы оценки качества ответов руководителей центральных государственных органов не входят в компетенцию Агентства по делам государственной службы, рекомендуем обратиться повторно в Министерство образования и науки РК либо в вышестоящий государственный орган (должностному лицу).

Жаилғанова А.Н. 31.03.2021, 06:29
Павлов Александр
  • Жаилғанова А.Н.
  • 17.03.2021
  • · Өтініш қабылданды·
  • · Мемлекеттік органдардың жұмысы туралы(мемлекеттік қызмет көрсету) ·
  • 59
  • № 674296

Заявление о правонарушениях. 03 марта 2021 года в городе Туркестане, на территории административно-делового центра, на парковке напротив здания акимата Туркестанской области, с 15 часов 50 минут по 17 часов 00 минут были зафиксированные автомобили с нарушением правил дорожного движения. 1) Нарушение ПДД РК водителями автомобилей, а именно расположение в действии дорожного знака 5.15 «Место стоянки» с дополнительной табличкой 7.17 «Инвалиды», а также нанесенной дорожной разметки «Инвалиды», дублирующие дополнительную табличку. Водители транспортных средств, которые нарушили ПДД: марки «Kia» ГРНЗ 212 EMA 13, «Lada» ГРНЗ 994 VBY 17, «Chevrolet» ГРНЗ 858 GLA 13, «Toyota» 035 LVB 13, «Nissan» ГРНЗ 380 AA 13. 2) Нарушение ПДД РК водителями автомобилей, а именно пп.5 п.1 р.1 «при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями». Водители транспортных средств, которые нарушили ПДД: «Skoda» ГРНЗ 727 AA 13, «Nissan» ГРНЗ 380 AA 13. 3) Нарушение ПДД РК водителями автомобилей, а именно пп. 3 п.1 р.7 «Аварийная световая сигнализация включается: при движении задним ходом». Водители транспортных средств, которые нарушили ПДД: «Toyota» ГРНЗ 477 AA 13, «Skoda» ГРНЗ 727 AA 13. 4) Нарушение ПДД РК водителями автомобилей, а именно разметки «1.4 - обозначает места, где запрещена остановка. Применяется самостоятельно или в сочетании со знаком 3.27 и наносится у края проезжей части или по верху бордюра». Водители транспортных средств, которые нарушили ПДД: «Hyundai» ГРНЗ 727 QQQ 17, «Niva» ГРНЗ 945 AE 13, «Lada Kalina» ГРНЗ 801 IQO 01, «Kia» ГРНЗ 494 XJZ 17, «Toyota» ГРНЗ 489 ASZ 17, «Nissan» ГРНЗ 987 YZ 13, «Toyota» ГРНЗ 077 FAB 13, «Toyota» ГРНЗ 757 SFA 13, «Hyundai» ГРНЗ 070 ARI 17, «Mitsubishi» ГРНЗ 950 NIA 01, «Mercedes Benz» ГРНЗ 043 IGZ 13, «Ssang Yong» ГРНЗ A 852 CWO, «Skoda» ГРНЗ 770 AA 13, «Hyundai» ГРНЗ 544 WFA 13, «Toyota» ГРНЗ H 10 10 13, «Toyota» ГРНЗ 069 AV 13, «Toyota» ГРНЗ 381 AA 13, «Toyota» ГРНЗ 019 BN 13, «Toyota» ГРНЗ 061 AA 13, «Toyota» ГРНЗ 372 AA 13, «Toyota» ГРНЗ 043 AV 13, «Ford» ГРНЗ 717 RBC 01, «Nexia» ГРНЗ 550 YLA 13, «Toyota» ГРНЗ 011 BAZ 13, «Toyota» ГРНЗ 074 DA 02, «Toyota» ГРНЗ 898 CCA 01, «Toyota» ГРНЗ 007 CS 13, «Infiniti» ГРНЗ 111 AAA 13, «Niva» ГРНЗ 051 BG 13, «Hyundai» ГРНЗ 373 AA 13. 5) Нарушение ПДД РК водителями автомобилей, а именно п. 1, 2 р. 12 «остановка и стоянка транспортных средств допускается на правой стороне дороги, на обочине, а при ее отсутствии - на проезжей части дороги у ее края. Ставить транспортное средство на проезжей части дороги разрешается в один ряд параллельно краю проезжей части дороги, за исключением тех мест, конфигурация (местное уширение проезжей части дороги) которых допускает иное расположение транспортных средств. Двухколесные транспортные средства без бокового прицепа допускается ставить в два ряда». Водители транспортных средств, которые нарушили ПДД: «Toyota» ГРНЗ 427 AA 13, «Toyota» ГРНЗ 440 AA 13, «Toyota» ГРНЗ 470 AA 13, «Nissan» ГРНЗ 388 BG 13, «Skoda» ГРНЗ 369 AA 13, «Toyota» ГРНЗ 609 AA 13, «Газель» ГРНЗ X 063 OK. В соответствии со статьей 2 КРКоАП «основанием административной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава правонарушения, предусмотренного в Особенной части настоящего Кодекса». Все признаки состава правонарушения имеются и зафиксированной видеокамерой, а также опубликованы в СМИ, по следующим ссылкам: https://www.youtube.com/watch?v=3xYYM0AAczo&lc=UgzQw60V6z0zlqtYrmJ4AaABAg https://www.facebook.com/100011130697853/videos/1311875409193470/ https://www.facebook.com/100011130697853/videos/1311883435859334/ https://www.facebook.com/100011130697853/videos/1311893315858346/ https://www.facebook.com/100011130697853/videos/1311898299191181/ На основании выше изложенного, в соответствии с подпунктом 3 пунктом 1 статьи 802 КРКоАП, ПРОШУ: привлечь к административной ответственности водителей вышеуказанных транспортных средств. Председателя агентства по гос службе прошу провести разъяснительную работу с сотрудниками акимата области и привлечь виновных начальников к ответственности. ...

Толығырақ

Жауаптар


Уважаемый Павлов Александр! Сообщаем, что обращение на блог не может служить основанием для назначения проверки, поскольку блог-платформа первых руководителей государственных органов предназначена для обеспечения возможности направления гражданами запросов и получения ответов на них от первых руководителей государственных органов (подпункт 11-1) статьи 1 Закона «О доступе к информации»). Кроме того, в соответствии с подпунктом 10) пункта 2 статьи 5 Закона «О государственной службе Республики Казахстан» Агентство осуществляет государственный контроль за соблюдением законодательства в сфере государственной службы государственными органами, за соблюдением служебной этики государственными служащими, за качеством оказания государственных услуг. В реестре должностей политических и административных государственных служащих, утвержденного Указом Президента Республики Казахстан от 29 декабря 2015 года № 150, предусмотрен перечень лиц, относящихся к государственной службе. Таким образом, водители акиматов не относятся к категории государственных служащих. С учетом изложенного, рекомендуем Вам обратиться посредством портала электронного правительства или письменно в Департамент внутренних дел либо в акимат по Туркестанской области для принятия соответствующих мер.

Жаилғанова А.Н. 26.03.2021, 01:05
КАРАБАЛИНА ГУЛЬНАР
  • Жаилғанова А.Н.
  • 17.03.2021
  • · Өтініш қабылданды·
  • · Мемлекеттік органдардың жұмысы туралы(мемлекеттік қызмет көрсету) ·
  • 53
  • № 674205

Уважаемая госп-жа Председатель! Нам так обидно что даже приехав в столицу чтобы лично подать Петицию через вашу канцелярию, в итоге получили большую фигу от безнаказного воителя с Бейнеуского зем. отдела.... Вы и ваши подчиненные вообще не дружите с компьютерами, вообще не читаете эл. письма направленные вам 3 раза, и в ноябре приехав к вам, еле пробились через вашу канцелярию всячески пытавших выгнать нашего представителя на улицу.... 1) так как получили обычную отписку (типично совкового периода) от вашего коллеги с региона да ещё отправившего ответ прямиком с ресурса иностранного государства, мы в шоке, т.к. вроде бы наши правители и мы как налогоплательщики, потратили вашим гос. органам миллиарды тенге на разработку и применение более продвинутых, современных и главное - безопасных систем документо-оборота и эл. почты, все ваши подчиненные по вертикали в областях сплошь и рядом саботируют гос. политику контроля внутренней документации и игнорируют контроль над национальными сведениями! Почему не соблюдают элементарные правила ведения безопасной работы и чтобы всё было на своих национальных ресурсах?! И где ПАТРИОТИЗМ за свою профессиональность областного руководителя если поставили смотрящим Опричником в регион?! 2) Хотя бы из-за таких случаев хотим пригласить вас и вашу коммиссию приехать в Мангистаускую область и провести круглый стол ввиду очевидности факта что даже областной руководитель вместо поездки в регион, впрямь и в точь описывает в официальном ответе состав объяснительной данной елемесовым своему зам.акиму района.... Это как у великого Райкина в очень знаменитой пародии "сыграть в дурочку" когда такие же елемесовщины отписывают объяснилки наверх что "насосы ушли за Урал, а Сидоров сидит под следствием"....! 3-ей проблемой мы бы хотели обучить ваших исполнителей азам географии и кратко показать где находится Мангыстау, где Бейнеу, а где - Алматы! Как вам такое предложение?! Корень проблемы такова что «елемесовы и ему подобные» стабильно каждый месяц получают свои зарплаты в полной мере, довольствия и другие начисления, сидят в комфорте и сытности, т.е. на полном довольствии но за это 6 мес. не делали свои обязанности и объем работ, тогда как мы и наши коллеги с прошлого ноября не получили ничего за свои услуги хотя выполнили всё в срок и с отличным качеством!!! Что вы на это скажете? Нас и многих представителей бизнеса такой "порядок" во местных властях совершенно не устраивает и вы вместо того чтобы вносить улучшения и обновления, опускаетесь на такой примитивный уровень отписок аульского разлива когда как наши спецы обучавшиеся в США, ЕС и СНГ совершенно хают и выражают свою брезгливость таким вещам творящихся в отдельно взятом районе и области в целом!!! 4) Давайте проведём недельный ЛИКБЕЗ и готовы организовать класс ПЦШ (Церковно-Приходскую Школу) для таких "чинуш", чтобы прилюдно наказав и уволив, далее пригласить других, например с ВКО, Костаная и Кызылжара, Павлодара, т.е. порвать родственно-племенные и иные клановые связи так сильно подрывающих реформы и Послания Президента Токаева!!! С уважением, Управляющий Производством Антонов О.Ю. ...

Толығырақ

Жауаптар


Уважаемая Гульнара Карабалина! Агентство по делам государственной службы (далее – Агентство), рассмотрев Ваше обращение, сообщает следующее. Установлено, что ранее Антонов О. обращался в Агентство на незаконные действия сотрудников Отдела земельных отношений, архитектуры и градостроительства Бейнеуского района Мангистауской области (вх. Агентства от 26 ноября 2020 года № ЗТ-А-223). В целях качественного рассмотрения обращения и установления достоверности представленных доводов, территориальному департаменту Агентства по Мангистауской области (далее – Департамент) поручено рассмотреть обращение Антонова О. (письмо Агентства от 30 ноября 2020 года № 1-04/ЗТ-А-223). При этом, Департаменту рекомендовано, что в случае подтверждения доводов необходимо восстановить нарушенные права заявителя, а также привлечь к предусмотренной ответственности виновных лиц. В установленные сроки Департамент направил ответ Антонову О. на обращение (исх. Департамента от 15 декабря 2020 года № 02-2/ЗТ-19). При этом, сообщаем, что согласно пункту 8 статьи 11 Закона «О доступе к информации», письменные запросы могут вноситься через представителя физического или юридического лица. Оформление представительства производится в порядке, установленном гражданским законодательством Республики Казахстан. В Вашем письменном запросе, доверенность на представление интересов Антонова О. не представлена и в силу указанной выше статьи представлять интересы последнего не полномочно. Вместе с тем, одной из задач деятельности Агентства является качественное рассмотрение обращений граждан и устранение выявленных недостатков и административных барьеров в деятельности государственных органов. В связи с чем, при повторном обращении Агентство готово рассмотреть Ваше обращение в порядке, установленном действующим законодательством. Также сообщаем, Вы можете записаться на личный прием к руководству Агентства. Предварительная запись на личный прием ведется ежедневно, кроме праздничных, выходных дней и прекращяется за 3 рабочих дня до даты проведения личного приема в соответствии с графиком. Для записи на личный прием к руководству Агентства, Вам необходимо обратиться по телефонам: 8(7172)75-34-35, 75-35-40, 75-32-03.

Жаилғанова А.Н. 01.04.2021, 07:14
Фадина Любовь
  • Жаилғанова А.Н.
  • 17.03.2021
  • · Өтініш қабылданды·
  • · Қаржы ·
  • 61
  • № 674090

Здравствуйте, просим Вас рассмотреть вопрос и дать полное разъяснение. С 1 января 2018 года в сельских округах был внедрён бюджет местного самоуправления как 4 уровень государственного бюджета. Необходимые для полноценной работы аппарата акима сельского округа штатные единицы, такие как юрист, экономист не были выделены, в связи, с чем возникла дополнительная нагрузка на главного специалиста-бухгалтера сельских округах. На данный момент оплата труда производиться по категории EG-3 с интервалом в окладе от 90963 до 122463 тенге в зависимости от стажа работы. С 1 июля 2021 года планируется внедрение оплаты труда по факторно-бальной шкале (далее – ФБШ) для всех государственных служащих. В связи с чем, в целях уточнения необходимой дополнительной суммы по заработной плате, районный отдел финансов расчёт заработной платы главного специалиста-бухгалтера аппарата акима сельского округа производит по функциональному блоку «В» уровень «3» как должность структурного подразделения. Согласно Постановление Правительства Республики Казахстан от 29 декабря 2017 года № 939. «О некоторых вопросах оплаты труда административных государственных служащих в пилотном режиме», к функциональному блоку «В» уровня «3» относятся должности структурных подразделений, ответственных за внутренний аудит, связи с общественностью, юридическое сопровождение, финансовое, кадровое и информационно-технологическое обеспечение деятельности государственного органа, а также должности уполномоченного по этике. Согласно Постановления Правительства РК от 30.09.2011г.за №1125 «Об утверждении Правил по разработке и утверждению положения о структурном подразделении государственного органа» под структурным подразделением государственного органа понимается -официально выделенная часть государственного органа, на которую возлагается часть задач, функций и ответственности государственного органа, в целях реализации конкретного направлении его деятельности. В аппарате акима сельского округа структурное подразделение отсутствует. На основе вышеизложенного и в целях достоверного и правильного расчёта заработной платы главного специалиста-бухгалтера аппарата акима сельского округа с категорией EG-3 просим Вас дать подробное разъяснение, к какому блоку и уровню будет относиться данная должность и будет ли положено пособие на оздоровление в размере 2-х окладов? ...

Толығырақ

Жауаптар


Уважаемая Любовь Николаевна! Рассмотрев Ваше обращение, сообщаем следующее. В настоящее время в рамках реализации 5 и 6 шагов Плана нации в отдельных государственных органах в пилотном режиме апробируется новая система оплаты труда на основе факторно-балльной шкалы. Данная система регулируется постановлением Правительства от 29 декабря 2017 года № 939 «О некоторых вопросах оплаты труда административных государственных служащих в пилотном режиме». Глава государства в Послании народу Казахстана от 1 сентября 2020 года «Казахстан в новой реальности: время действий» поручил с 1 июля 2021 года внедрить указанную систему во всех государственных органах. Во исполнение данного поручения разработан проект Распределения государственных должностей по уровням и функциональным блокам, который в настоящее время находится на рассмотрении в Администрации Президента. При этом пересмотрен подход к порядку распределения должностей. Планируется привязка к функционалу конкретной должности с ранжированием служащих на функциональные блоки А, В и С внутри одного структурного подразделения (на сегодняшний день по функциональным блокам ранжируются структурные подразделения). Таким образом, каждая конкретная должность будет ранжироваться индивидуально в зависимости от степени влияния на достижение целей и задач, стоящих перед государственным органом. Вместе с тем, в соответствии с пунктом 1 статьи 54 Закона «О государственной службе Республики Казахстан» государственным служащим предоставляется оплачиваемый ежегодный трудовой отпуск продолжительностью тридцать календарных дней с выплатой пособия для оздоровления в размере двух должностных окладов.

Жаилғанова А.Н. 29.03.2021, 10:13
Мажитова Раушангүл
  • Жаилғанова А.Н.
  • 17.03.2021
  • · Өтініш қабылданды·
  • · Тұрғындарды жұмыспен қамту ·
  • 89
  • № 674077

Здравствуйте! Я главный специалист одного из Департаментов являюсь государственным служащим, с мая 2019 года по настоящее время нахожусь в декретном отпуске. Мы с мужем вместе работаем главными специалистами отдела административно-финансовой работы Департамента, он главный специалист-бухгалтер, я главный специалист-кадровик. Сейчас на моем месте временно работает сотрудник, который перевёлся с Нур-Султана. Узнав о сокращении у меня есть несколько вопросов: 1) Законно ли сокращать сразу двух человек, с одной семьи приносящие доход? (Статья 43. Обратная сила нормативного правового акта, а именно пункт 3. Нормативные правовые акты, возлагающие новые обязанности на граждан или ухудшающие их положение, обратной силы не имеют Закона о правовых актах, следуя из этого могут ли сократить обеих сотрудников работающих не в прямом подчинении и из одной семьи, так как у семьи с 2 детьми и ипотекой не станет денежных средств на сущестовование 2) Имеет ли место сокращение «декретницы», если моему ребёнку ещё нет и 3 лет? (В случае появление Указа президента о сокращении декретных мест среди государственных служащих, который по иерархии имеет высшую юридическую силу) 3) В случаи сокращения будет ли выплачена компенсационная выплата в размере 4 оклада, (стаж государственной службы превышает больше 5 лет)? Ситуация однозначно является сложной, в том плане: временный специалист на месте декретного получит 4 оклада. А я находясь в декрете получу ли свои компенсационные выплаты? ...

Толығырақ

Жауаптар


Уважаемая Мажитова Раушангүл! Рассмотрев Ваш запрос о сокращении государственных служащих (далее – госслужащие), а также о возможности получения компенсационных выплат, сообщаем следующее. В статье 143 Трудового кодекса закреплено, что труд государственных служащих регулируется Трудовым кодексом с особенностями, предусмотренными законами Республики Казахстан и иными нормативными правовыми актами Республики Казахстан, устанавливающими особые условия и порядок поступления на службу, ее прохождения и прекращения, особые условия труда, условия оплаты труда, а также дополнительные льготы, преимущества и ограничения. Исходя из этого, нормы Трудового кодекса действуют в той части трудовых отношений, которые не регламентированы законодательством о государственной службе. Законодательством о государственной службе порядок увольнения работника в связи с сокращением численности или штата не регламентирован, следовательно, применяются нормы Трудового кодекса. Согласно пункту 2 статьи 54 Трудового кодекса расторжение трудового договора по инициативе работодателя по основаниям, предусмотренным подпунктами 2) (сокращения численности или штата работников) и 3) пункта 1 статьи 52 данного кодекса, не допускается с беременными женщинами, предоставившими работодателю справку о беременности, женщинами, имеющими детей в возрасте до трех лет, одинокими матерями, воспитывающими ребенка в возрасте до четырнадцати лет (ребенка-инвалида до восемнадцати лет), иными лицами, воспитывающими указанную категорию детей без матери. Исключение составляют случаи, предусмотренные подпунктами 1), 18), 20) и 23) пункта 1 статьи 52 Трудового кодекса. Таким образом, в случае сокращения штатной численности или штата государственного органа руководитель государственного органа может сократить госслужащих за исключением, лиц, с которыми не допустимо расторжение трудового договора согласно Трудовому кодексу. Соответственно, увольнение государственного служащего, находящегося в отпуске по уходу за ребенком, в случае сокращения численности или штата работников, не допускается. Касательно увольнения работника, занимающего временно вакантную государственную должность, в связи с сокращением основного работника сообщаем, что согласно пункту 4 статьи 51 Трудового кодекса датой истечения срока трудовых отношений, установленных на время замещения временно отсутствующего работника, является день выхода на работу работника, за которым сохранялось место работы (должность). Из указанной нормы следует, что срок действия трудового договора с временным работником истекает только при выходе на работу основного работника. Таким образом, если основной работник не увольняется, то лицо, занимающее его место временно, может продолжить работу на этой же должности, до выхода основного работника на работу. По вопросу выплаты выходного пособия поясняем, что согласно пункту 4 статьи 56 Закона «О государственной службе Республики Казахстан» при сокращении штатной численности государственного органа государственному служащему, занимающему сокращаемую государственную должность, производится выплата выходного пособия в размере четырех среднемесячных заработных плат при наличии стажа государственной службы не менее трех лет. Таким образом, в случае сокращения штатной численности государственного органа государственному служащему полагается выплата вышеуказанного выходного пособия при наличии стажа государственной службы не менее трех лет. Однако, в Вашем случае, Вам не будет осуществляться выплата выходного пособия, так как Вы находитесь в отпуске по уходу за ребенком.

Жаилғанова А.Н. 30.03.2021, 05:39
Ақылбек Тұрар
  • Жаилғанова А.Н.
  • 16.03.2021
  • · Өтініш қабылданды·
  • · Мемлекеттік органдардың жұмысы туралы(мемлекеттік қызмет көрсету) ·
  • 182
  • № 674069

Уважаемая Анар Нуралиевна! Прошу Вас обратить внимание и разобраться в беспределе происходящих государственными служащими в сфере государственных закупок в Жамбылской области. Недавно КГУ «Управление образования акимата Жамбылской области» на портале государственных закупок www.goszakup.gov.kz были объявлены следующие открытые конкурсы на закуп Товаров 5290383-2 (ЛОТ№ 38083516-ОК1, ЛОТ№ 38085621-ОК1, ЛОТ№ 38086421-ОК1, ЛОТ№ 38083179-ОК1); 5290376-2 (ЛОТ№ 38082659-ОК1, ЛОТ№ 38085498-ОК1, ЛОТ№ 38086771-ОК1, ЛОТ№ 38086010-ОК1, ЛОТ№ 38086170-ОК1, ЛОТ№ 38086070-ОК1); 5290373-2 (ЛОТ№ 38086859-ОК1, ЛОТ№ 38082456-ОК1, ЛОТ№ 38082286-ОК1, ЛОТ№ 38086115-ОК1, ЛОТ№ 38077355-ОК1), 5290385-2 (ЛОТ№ 38085857-ОК1, ЛОТ№ 38085308-ОК1, ЛОТ№ 38086491-ОК1, ЛОТ№ 38080985-ОК1, ЛОТ№ 38085805-ОК1) Суммарно для закупа по указанным лотам выделено более четверти миллиарда тенге буджетных денег! Нарушения по указанным конкурсам начали наблюдаться уже с самого начала процедуры закупок. Так по просьбам и даже требованиям потенциальных поставщиков об установлении квалификационных требовании Организатор конкурса откликался и выполнял требования, например ИП Жолдасова в процедуре обсуждения конкурсной документации обратилась: «Обязательно установить квалификационные требования на все лоты, так как оборудования зарубежный, и чтобы установить товар надо с обучением обязательства, и с требованием к конкурсе документов товара» на что Организатор предоставляет ответ: «По вашим требованиям в конкурсную документацию будут внесены изменения». И такой характер диалога прослеживается по всем указанным лотам и все это зафиксировано и имеется в свободном доступе на портале госзакупок. Эти действия Организатора нарушают принципы осуществления государственных закупок установленных в ст.4 Закона РК «О государственных закупках» и можно трактовать как предварительный сговор по ограничению количества потенциальных поставщиков и грубое нарушение Закона. Далее, как было приведено выше Организатор в обсуждении конкурсной документации положительно реагирует на требования потенциальных поставщиков внести дополнительные квалификационные требования к участникам конкурса ссылаясь на то что закупаемые Товары (оборудование, станки) импортное, сложное и т.д. однако при этом не назначается ЭКСПЕРТНАЯ КОМИССИЯ, что действительно выглядит странным учитывая что в технической спецификации каждого лота нет не единого слова или ссылки на национальный или межгосударственный стандарт закупаемого Товара как того требует пп.2 п.2 ст.21 Закон РК «О государственных закупках» и надо напомнить что речь идет о бюджетных деньгах в размере более четверти миллиарда тенге, но Организатор конкурса отнесся просто – можно закупить без привлечения экспертов по оборудованиям и даже без указания стандартов, более того техническая спецификация составлена настолько безграмотно что она скопирована из каталогов производителей оборудования в чем можно убедиться скопировав текст технической спецификации и задать в поиске службы Google. Для справки – все национальные и межгосударственные стандарты имеются на этом же портале государственных закупок в разделе «Единый государственный фонд нормативных технических документов». Далее, несмотря на эти нарушения и замечания некоторых потенциальных поставщиков как ТОО «Ел сәулеті-2007» Организатор конкурса проводит конкурс и объявляет итоги конкурса минуя процедуру предварительного допуска, то есть публикует сразу протокола итогов по указанным конкурсам без составления протоколов предварительного допуска. А это означает что все участники конкурса допущены к конкурсу без замечании и фактором определяющим победителя остается только цена, у кого ниже цена тот и победитель. Казалось бы все должны быть довольны и это справедливо. Однако... И вот с этого момента начинается самое интересное. Естественно возмущенные действиями Организатора конкурса участники конкурса обращаются с жалобами в Департамент внутреннего государственного аудита по Жамбылской области. Очень долго рассмотрев обращения с жалобами ведущий специалист ДВГА по Жамбылской области Ошақбай Дидархан Сайынұлы выдает шокирующий результаты камеральной проверки где говорится о том что все участники конкурса должны быть признаны не соответствующими условиям конкурса и их заявки должны быть отклонены за исключением только одного участника всех этих конкурсов - ТОО «Олжас», ценовые предложения которого по стечению обстоятельств практический во всех лотах составляют максимум от выделенной суммы на закуп. Казалось бы ведущий специалист ДВГА Ошақбай Д.С. выявил нарушения п.3 ст.27 ЗРК О государственных закупках и п.126 Правил осуществления государственных закупок («Конкурсная комиссия в случае выявления потенциальных поставщиков, не соответствующих квалификационным требованиям и требованиям конкурсной документации, ПРЕДОСТАВЛЯЕТ ТАКИМ ПОТЕНЦИАЛЬНЫМ ПОСТАВЩИКАМ ПРАВО для приведения заявок на участие в конкурсе в соответствие с квалификационными требованиями и требованиями конкурсной документации в течение трех рабочих дней со дня размещения протокола предварительного допуска к участию в конкурсе на веб-портале.») и он должен был направить предписание Организатору конкурса об устарнении нарушении и обсепечить право потенциальным поставщикам дополнить свои заявки. Но не тут то было! Он просто берет и отсекает всех потенциальных поставщиков кроме ТОО «Олжас». С подачи ведущего специалиста ДВГА по Жамбылской области Ошақбай Д.С. Организатор конкурса переделывает итоги конкурса и получает идеальные условия для заключения договоров практический по всем этим лотам с ТОО «Олжас» из одного источника на основании пп.2 п.3. ст.29 ЗРК О государственных закупках. Но как бы нибыло мы наблюдаем многочисленные нарушения Законодательства РК, очень много нарушении. Можно привести еще один факт: например по лоту № 38085498-ОК1 специалист Ошақбай Д.С. в результатах камерального контроля указывает что ТОО «Novacom Technology», ТОО «Ел сәулеті-2007» и другие поставщики в технической спецификации в строке завод-изготовитель не указали местонахождение завода-изготовителя и далее ссылается на п.2 ст.39 Гражданского Кодекса РК и пишет «место нахождения ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА указывается в его учредительных документах с записью полного почтового адреса». Это разве не бред?! Разве разработчик портала Единый оператор в сфере государственных закупок указал в функционале портала в строке Завод-изготовитель еще Юридический адрес?? Но специалист Ошақбай Д.С. почему то упустил из виду п.1 ст.39 ГК РК где указано – «Местом нахождения юридического лица признается место нахождения его постоянно действующего органа», то есть не МЕСТОНАХОЖДЕНИЕ ЗАВОДА а постоянно действующего органа!! Кроме того, о неправомерных действиях ведущего специалиста ДВГА по Жамбылской области Ошақбай Дидархан Сайынұлы свидетельствует еще один факт, который имеет место во всех указанных лотах, приведем пример: В уведомлении об устранении нарушений по результатам камерального контроля 02.03.2021 года № 311010000-4-6-121460 специалист Ошақбай Дидархан Сайынұлы указал «Изучением технической спецификации потенциального поставщика ТОО «Ел сәулеті-2007» в строке «Завод-изготовитель (указывается наименование завода-изготовителя и его местонахождение)» не указано местонахождение завода-изготовителя. В соответствии с п.2 ст.39 гражданского кодекс Республики Казахстан от 27 декабря 1994 года №268-XIII, место нахождения юридического лица указывается в его учредительных документах с записью полного почтового адреса.». Однако, по лоту №38086010-ОК1, ТОО «Ел сәулеті-2007» признан победителем хотя в его технической спецификации также не указан местонахождение завода изготовителя с полным почтовым адресом. Все конкурсные заявки потенциальных поставщиков идентичны по всем лотам кроме технической спецификации. Ну как можно наблюдая все эти нарушения не проверить остальные лоты, тем более что по всем указанным конкурсам (5290383-2, 5290376-2, 5290373-2, 5290385-2) были поданы жалобы участниками конкурсов?? Кроме прочего, упомянутым специалистом и исполняющим обязанности руководителя ДВГА Жамбылской области Рахимбердиевым К. предоставлен письменный ответ на портале государственных закупок, о том что камеральный контроль проведен в соответствии с пп.4) п.18 Правил проведения камерального контроля тогда как в новой редакции Правил проведения камерального контроля с изменениями и дополнениями (по сост. на 16.04.2020г.) утвержденного Приказом Министра финансов РК в пункте 18 подпункт 4 отсутствует, что подтверждает халатное отношение к служебной обязанности и профессиональную непригодность раз специалисты в неведении о действущих Правилах чем должны руководствоваться каждодневно. Вместе с тем, в соответствии с пп.1, пп.2 п.5 ст.27 ЗРК О государственных закупках члены конкурсной комисии имели бы возможность уточнить все сведения содержащихся в конкурсных заявках, в том числе в технической спецификации, потенциальных поставщиков запросив необходимую информацию у соответствующих физических или юридических лиц, государственных органов если бы конечно не имело место вышеуказанные нарушения законодательства РК нарушившие регламент процедуры организации государственных закупок способом открытого конкурса. Еще один факт нарушения: в условиях конкурса установлены квалификационные требования о наличии у Потенциального поставщика сервисного центра на административной областной территории Заказчика (Жамбылская область) и наличии двух работников. Уместно напомнить что предметом госзакупа является Товар, и согласно условиям конкурса уже установлен гарантийный срок сроком на 12 месяцев. В случае возникновения гарантийных обязательств в указанный срок - Задача Поставщика устранить дефекты и недостатки вне зависимости от административного территориального расположения как Заказчика так и себя Поставщика, то есть где и как будет выполнять гарантийные обязательства это внутренняя хозяйственная деятельность Поставщика, проще говоря - это проблемы Поставщика. Так зачем нужен сервисный центр именно на административной областной территории Заказчика - не ясно. Однако, в соответстви с Приказом Первого заместителя Премьер-Министра Республики Казахстан – Министра финансов Республики Казахстан от 28 февраля 2019 года № 155 приведен исчерпывающий перечень отдельных товаров, работ, услуг, при закупках которых нахождение Поставщика на соответствующей административно-территориальной единице регламентировано, и в этом перечне закупаемые Заказчиком товары вовсе отсутствуют. Подобные действия Организатора/Заказчика конкурса не допустимы и нарушают права субъектов МСБ участвующих в государственных закупках. В частности нарушены п.3 ст.21 ЗРК «О государственных закупках» (в конкурсной документации запрещается устанавливать условия государственных закупок, которые влекут за собой ограничение количества потенциальных поставщиков), и пп.1 и пп.2 п.2 ст.9 указанного Закона, запрещающие установление квалификационных требований которые ограничивают и необоснованно усложняют участие потенциальных поставщиков в государственных закупках. На стадии обсуждения конкурсной документации Потенциальными поставщиками были произведены замечания на нарушения указанных пунктов статьей ЗРК «О государственных закупках», в частности замечания ТОО «Ел сәулеті-2007» но Организатором конкурса они были проигнорированы. Все эти действия Организатора конкурса и действия/бездействия ведущего специалиста ДВГА по Жамбылской области Ошақбай Дидархан Сайынұлы были направлены именно для ограничения количества потенциальных поставщиков и усложнения участия потенциальным поставщикам в данных конкурсах, они грубо нарушили все положения Законодателсьтва РК «О государственных закупок» дискридитировав всю систему государственных закупок, принципы осуществления государственных закупок, местных государственных органов призванных выявлять и пресекать нарушения в проводимых государственных закупках, очень сложно доверять после таких случаев Департаменту внутреннего государственного аудита по Жамбылской области. А ведь такие нарушения специалистов ДВГА по Жамбылской области наблюдается не первый раз. Учитывая допущенные грубые нарушения Организатором конкурса и ведущим специалистом ДВГА по Жамбылской области Ошақбай Дидархан Сайынұлы законодательства РК «О государственных закупках» п.3 ст.27 ПРЕДОСТАВЛЯЮЩИМ ПРАВО ПОТЕНЦИАЛЬНЫМ ПОСТАВЩИКАМ привести заявки на участие в конкурсе в соответствие с квалификационными требованиями и требованиями конкурсной документации перечисленные выше конкурсы и лоты должны быть отменены. Прошу Вас разобраться и привлечь к ответственности виновных лиц. При необходимости дополнительных материалов, сведений и возникшим вопросам прошу обращаться по номеру +7708 679 26 03 ...

Толығырақ

Жауаптар


Уважаемый Ақылбек Тұрар! Ваше обращение касательно действий государственных служащих в сфере государственных закупок в Жамбылской области изучено. В соответствии с пунктом 11 статьи 11 Закона РК «О доступе к информации» Ваше обращение направлено в Министерство финансов Республики Казахстан для проверки фактов о правонарушений. О результатах рассмотрения Вам будет сообщено вышеуказанным Министерством в установленный Законом срок.

Жаилғанова А.Н. 26.03.2021, 01:04
Жангалиев Амир
  • Жаилғанова А.Н.
  • 16.03.2021
  • · Өтініш қабылданды·
  • · Құрылыс, үлескерлер, тұрғын үй мәселелері ·
  • 80
  • № 674025

Жалоба на бездействие государственных должностных лиц. ...

Толығырақ

Жауаптар


Уважаемый Жангалиев Амир! Ваше обращение касательно действий должностных лиц местных исполнительных органов г. Алматы изучено. В соответствии с пунктом 11 статьи 11 Закона РК «О доступе к информации» Ваше обращение направлено в Аппарат акима города Алматы для проверки фактов о правонарушений.

Жаилғанова А.Н. 26.03.2021, 01:03
Федорова Мария
  • Жаилғанова А.Н.
  • 16.03.2021
  • · Өтініш қабылданды·
  • · Мемлекеттік органдардың жұмысы туралы(мемлекеттік қызмет көрсету) ·
  • 53
  • № 673978

Уважаемая Анар Нуралиевна! Я будучи матерью несовершенного летнего ребенка, который по возрасту 3-х лет пошел в дошкольное учреждение ГККП "ДЕТСКИЙ САД №15 "ӨРКЕН" АКТАУСКОГО ГОРОДСКОГО ОТДЕЛА ОБРАЗОВАНИЯ прошу вас дать разъяснения. В настоящее время руководство дошкольного учреждения "заставляет" подписать договор, который перечит законодательству РК, повышая стоимость своих услуг, которые, согласно Приказа Министра образования и наук РК от 28 января 2016 года №93 , являются добровольными! При этом свой вид деятельности компания проводит с сильнейшими нарушениями как в области СЭС (наличие тараканов, частое отравление детей после очень плохого питания), в управленческом учете (не понятные ТОО, для заключения договора) так и в области образования (не квалифицированные педагоги дополнительных занятий). На контакт руководство сада не идет. Родители (а нас около 40-ка) не довольны данной ситуацией, обратились в Прокуратуру по г. Актау, Акимат г. Актау и в ГУ "Управления образования Мангистауской области", но результата нет. Ответ органов один - по данному вопросу надзорный орган ГОРОНО, который подтверждает нарушение законодательства, но предлагает решить вопрос в судебном порядке. Разве государственные органы, заключая договора по государственной дотации бюджетных средств не должны контролировать компании, сервис оказанных услуг , тем более при поступлении коллективной жалобы? К Кому обращаться если даже прокуратура не проверяет компанию и не дает результата ? ...

Толығырақ

Жауаптар


Уважаемая Федорова Мария! Рассмотрев Ваш запрос о даче разъяснения о необходимости подписания договора с дошкольной организацией, а также нарушениях в области санитарно-эпидемиологического контроля, сообщаем следующее. В соответствии с пунктом 1 Положения об Агентстве Республики Казахстан по делам государственной службы (далее - Агентство), утвержденного Указом Президента Республики Казахстан от 22 июля 2019 года № 74, Агентство является государственным органом, осуществляющим руководство в сфере государственной службы, оценку и государственный контроль за качеством оказания государственных услуг. Таким образом, вопросы о даче разъяснения о необходимости подписания договора с дошкольной организацией, а также нарушениях в области СЭС, выходят за рамки компетенции Агентства. Между тем, согласно подпунктам 1-1) и 12) пункта 16 Положения о Министерстве образования и науки Республики Казахстан, утвержденного постановлением Правительства Республики Казахстан от 28 октября 2004 года № 1111, одной из функций центрального аппарата Министерства является осуществление координации и методического руководства местных исполнительных органов в области образования, реализация единой государственной политики в области образования, осуществление межотраслевой координации, разработка и реализация международных программ в области образования и науки. Также, подпунктами 1) - 3) пункта 16 Положения о Министерстве здравоохранения, утвержденного постановлением Правительства Республики Казахстан от 17 февраля 2017 года № 71, одной из функций центрального аппарата Министерства является формирование и реализация государственной политики в области здравоохранения, в сфере санитарно-эпидемиологического благополучия населения и охраны общественного здоровья, разработка и реализация программ в области здравоохранения, в сфере санитарно-эпидемиологического благополучия населения, разработка и утверждение в пределах своей компетенции нормативных правовых актов, форм учетной и отчетной документации, правовых актов, в том числе методических рекомендаций в области здравоохранения, в сфере санитарно-эпидемиологического благополучия населения; нормативных документов в области безопасности пищевой продукции, подлежащей санитарно-эпидемиологическому надзору. В этой связи, в соответствии с пунктом 11 статьи 11 Закона «О доступе к информации» Закона Ваш запрос направлен в указанные Министерства для рассмотрения по существу. Об итогах рассмотрения Вам будет сообщено вышеуказанными государственными органами в установленный законодательством срок.

Жаилғанова А.Н. 19.03.2021, 04:59

Уважаемая Федорова Мария! Рассмотрев Ваш запрос о даче разъяснения о необходимости подписания договора с дошкольной организацией, а также нарушениях в области санитарно-эпидемиологического контроля, сообщаем следующее. В соответствии с пунктом 1 Положения об Агентстве Республики Казахстан по делам государственной службы (далее - Агентство), утвержденного Указом Президента Республики Казахстан от 22 июля 2019 года № 74, Агентство является государственным органом, осуществляющим руководство в сфере государственной службы, оценку и государственный контроль за качеством оказания государственных услуг. Таким образом, вопросы о даче разъяснения о необходимости подписания договора с дошкольной организацией, а также нарушениях в области СЭС, выходят за рамки компетенции Агентства. Между тем, согласно подпунктам 1-1) и 12) пункта 16 Положения о Министерстве образования и науки Республики Казахстан, утвержденного постановлением Правительства Республики Казахстан от 28 октября 2004 года № 1111, одной из функций центрального аппарата Министерства является осуществление координации и методического руководства местных исполнительных органов в области образования, реализация единой государственной политики в области образования, осуществление межотраслевой координации, разработка и реализация международных программ в области образования и науки. Также, подпунктами 1) - 3) пункта 16 Положения о Министерстве здравоохранения, утвержденного постановлением Правительства Республики Казахстан от 17 февраля 2017 года № 71, одной из функций центрального аппарата Министерства является формирование и реализация государственной политики в области здравоохранения, в сфере санитарно-эпидемиологического благополучия населения и охраны общественного здоровья, разработка и реализация программ в области здравоохранения, в сфере санитарно-эпидемиологического благополучия населения, разработка и утверждение в пределах своей компетенции нормативных правовых актов, форм учетной и отчетной документации, правовых актов, в том числе методических рекомендаций в области здравоохранения, в сфере санитарно-эпидемиологического благополучия населения; нормативных документов в области безопасности пищевой продукции, подлежащей санитарно-эпидемиологическому надзору. В этой связи, в соответствии с пунктом 11 статьи 11 Закона «О доступе к информации» Закона Ваш запрос направлен в указанные Министерства для рассмотрения по существу. Об итогах рассмотрения Вам будет сообщено вышеуказанными государственными органами в установленный законодательством срок.

Жаилғанова А.Н. 19.03.2021, 05:01
    Жазықбай Д.М.

    ҚР Мемлекеттік қызмет істері агенттігінің Төрағасы

    Жазықбай Д.М.
    (Мұрағат)

    ҚР Мемлекеттік қызмет істері агенттігінің Төрағасы

    • Жазбалар
    • Өмірбаян
    • Өзекті өтініштер
    • Өтініштер

    IT-компаниялардың қабылдауға жазылуы

    Назарыңызға

    Заңнаманың өзгеруіне байланысты (https://adilet.zan.kz/rus/docs/Z2200000177) және өтініштерді қабылдаудың бірыңғай терезесі ретінде «Е–otinish» ақпараттық жүйесін институттандырумен байланысты мемлекеттік органдардың бірінші басшыларына барлық  «Е-otinish» арқылы жүгіне аласыз.  

    Маңыздысы – «Е-otinish»-ке келіп түскен барлық өтініштерді мемлекеттік органда, Бас прокуратурада қатаң есепте және бақылауда болады.

    Платформа өтініш берген азаматттың өз өтінішін қарау барысын бақылауға және өзі бақылауға мүмкіндік береді. «Е-otinish» жүйесі арқылы шағым немесе арыз берген кезде түпкілікті шешім қабылданғанға дейін мемлекеттік орган Сізге алдын ала шешімге өз ұстанымын білдіруге мүмкіндік беруге құқылы.

    Мемлекеттік органның соңғы жауабын алғаннан кейін Сіз оның қаншалықты қанағаттанғанын бағалай аласыз.

    Е-өтінішке өту

    Біз туралы

  • Портал туралы
  • АКТ саласын дамыту жөніндегі басшы
  • Сыбайлас жемқорлыққа қарсы шаралар
  • Тұрақты даму мақсаттары
  • Экран дикторы
  • Құпиялылық саясаты
  • © Ашық диалог

    Ашық диалог

  • Ұйым басшыларының блогтары
  • Интернет-конференциялар
  • Сауалнамалар
  • Жазылымдар
  • Байланыстар

    Мекен-жай: Астана қ., Мәңгілік Ел даңғылы, 55/15 ғимарат

    Бірыңғай байланыс орталығы: 1414, +7-7172-906-984

    E-mail: support@goscorp.kz

    Яндекс.Метрика