• Электрондық үкімет
  • Ашық үкімет
  • Қазақстан Республикасының үкіметі
  • Сайттың мобильді нұсқасы
  • Нашар көретіндерге арналған нұсқа
ҚАЗ РУС ENG
Кіру немесе тіркелу
Логотип портала Открытый диалог
  • Портал туралы
    • Талдау
  • Ұйым басшыларының блогтары
  • Интернет-конференциялар
  • Сауалнамалар
    • Категориялар бойынша
    • Мемл. органдар бойынша
  • Трансляциялау жазбалары

Сервистер

Бойынша сұрыптау

Өтініш нөмері

Ұйым басшыларының блогтары

Категориялар

Жауап берілген

Мерзімі өткен

Мемлекеттік орган

Интернет-конференция статусы

Мемлекеттік орган

Категориялар

Қарастырылу мәртебесі

Кезең

С По
меню
  • Портал туралы
  • Ұйым басшыларының блогтары
  • Интернет-конференциялар
  • Сауалнамалар
    • Категориялар бойынша
    • Мемл. органдар бойынша
  • Компоненты ОП
    • Открытые данные
    • Открытые бюджеты
    • Открытые НПА
    • Оценка эффективности деятельности ГО
  • Пайдаланушалырға көмек
  • Блогтар
  • Барлық жазбалар
  • Өзекті өтініштер
  • Барлық өтініштер
  • Мұрағат
  • Блогтар
  • Жазықбай Д.М.
Жазықбай Д.М.

ҚР Мемлекеттік қызмет істері агенттігінің Төрағасы

  • Жазбалар
  • Өмірбаян
  • Өзекті өтініштер
  • Өтініштер
Сарсенова Алия
  • Жазықбаев Д.М.
  • 01.09.2022
  • · Өтініш қабылданды·
  • · Мемлекеттік органдардың жұмысы туралы(мемлекеттік қызмет көрсету) ·
  • 222
  • № 752674

Президенту нашей страны Касы́м-Жома́рт Кеме́левич Тока́еву Агентство по делам государственной службы НАО Talap являясь квазигосударственным сектором в 2021 году по инициативе вновь назначенного главного бухгалтера Искаковой Жансаи Туяковны назначена 15 сентября беспрепятственно подписала акты приема передачи и произвела платежи около 50 млн. тенге ТОО АЙ групп, проходивший по уголовному делу за некачественный перевод зарубежной литературы. НАО Talap являясь квазигосударственным сектором не выполнил договор государственного задания в 2019 году, принял перевод спустя 2 года и произвел платежи. В свою очередь акты приема передачи по самому государственному заданию были оплачены МОН РК ныне МП РК и подписаны в 2019 году, понимая, что задание не выполнено. В настоящее время по договору государственных закупок указанной главным бухгалтером Искаковой Ж. произведён платеж на сумму 250 тыс ЕВРО без проведения тренировочных лагерей и без соответствующего документа. Кроме этого, по поручению Министра просвещения в нашем уставе была изменена компетенция совета директоров в срочном порядке для назначения Муратбаевой ныне Утельбаевой Шолпан Ануарбековны беспрепятственно самим министром (приказом, не решением Советом директоров) в первый же день назначения Утельбаевой к нам в офис пришла бывший министр образования Шамшидинова Куляш Ногатаевна, сказав слова в адрес Утельбаевой Шолпан Ануарбековны «ну что говорила я, что Асхат тебя назначит, меня то он уважает». Муратбаева ныне Утельбаева Шолпан Ануарбековна являлась заместителем председателя Назарбаев интеллектуальные школы и долгое время работала с Шамшидиновой Куляш Ногатаевной. Согласно уведомлению, выборные представители работников коим являюсь я, было отправлено предложение о начале введения переговоров по заключению коллективного договора между работниками нашего общества НАО Talap и ВНОВЬ НАЗНАЧЕННЫМ исполнительным органом. В соответствии с действующим законодательством работодатель обязан подписать коллективный договор. Однако этого не было сделано, кроме этого, меня как представителя работников вновь назначенный руководитель Утельбаева Шолпан Ануарбековна начала запугивать чтобы я отозвала указанное уведомление, иначе меня «уберут» до моих родов. Также 22 августа служебной запиской вновь назначенный руководитель Утельбаева Шолпан Ануарбековна была уведомлена о принятых вопросах доплаты, приема на работу, отзыва из отпуска «первой подписи на документах, в том числе финансовых и кадровых» Татибековым С.М. в качестве временного Президента без соответствующего разрешения совета директоров или акционера. 28 июля 2022 года состоялось прекращение полномочий Президента решением совета директоров Общества. 2 августа 2022 года вице-президент Общества в противоречии выданной доверенности и отсутствием решения совета директоров Общества приступил к исполнению обязанностей Президента, подписывал документы трудовых отношений и финансовых. По обращению за № 752246 зарегистрировано мое обращение Министру просвещения касательно угроз в мой адрес вновь назначенного руководства в НАО Talap из-за «не хотенья» нового руководства вести переговоры по заключению коллективного договора «очно» в своем кабинете мне Утельбаева Шолпан Ануарбековна бывший заместитель Назарбаев школы в Нур-Султан пригрозила расторжением договора, что я до родов не буду работать в нашем Обществе, я также являюсь представителем работников. Внедрила свой план в действие, 31 августа ко мне пришло уведомление о расторжении договора. Таким образом находясь на 5 месяце беременности Утельбаева Шолпан Ануарбековна создает угрозу мне и моему неродившемуся малышу создавая "прессинг буллинг" на рабочем месте. Прошу срочно принять меры. ...

Толығырақ

Жауаптар


Уважаемая Сарсенова Алия! Изучив Ваш запрос разъясняем, что рассмотрение указанного в запросе вопроса в компетенцию Агентства по делам государственной службы (далее - Агентство) не входит, поскольку в соответствии с пп.21) п.2 ст.5 Закона «О государственной службе Республики Казахстан» Агентство рассматривает жалобы физических и юридических лиц на действия (бездействие) и решения государственных органов или должностных лиц по вопросам нарушения законодательства в сфере государственной службы, а также соблюдения служебной этики. В этой связи, в соответствии с п.1 ст.65 Административного процедурно-процессуального кодекса Ваш запрос направлен для рассмотрения в Министерство просвещения Республики Казахстан

Жазықбаев Д.М. 02.09.2022, 05:27
Костенко Вячеслав
  • Жазықбаев Д.М.
  • 29.08.2022
  • · Өтініш қабылданды·
  • · Құқық қорғау органдары ·
  • 77
  • № 752500

О ходе реформы правоохранительных органов ...

Толығырақ

Жауаптар


ЖАЗЫКБАЕВУ Д.М. На Ваш блог поступил запрос от гр. Костенко Вячеслава, Б- 752500 от 31 августа 2022 года. Вопрос: «Вот как реформируется правоохранительная система в Казахстане (на отдельном примере). В видеообращении Президент Республики Казахстан заявил: В Новом, Справедливом Казахстане не должно быть места полицейскому произволу, некомпетентным прокурорам и предвзятым судьям. Общество ждет от правоохранительной и судебной систем реальных изменений. А что на самом деле? Еще в 2013 году Каскеленским РОВД Алматинской области возбуждено уголовное дело в отношении якобы академика Мелдебекова Алихана по ст. 348 ч. 1 УК РК (фальсификация доказательств по гражданскому делу). Это возбуждение состоялось после решения Карасайского суда (которое обязательно для следствия) о том, что Мелдебеков и судья Галиев сфальсифицировали доказательства по гражданскому делу и решение о споре за земельный участок. Судья Галиев, чтобы избежать ответственности, тут же уволился. А Мелдебеков, поднял все свои связи и, в открытую стал противодействовать следствию. Представьте уровень коррумпированности и уровень договоренностей преступника с правоохранительными органами, если до настоящего момента полностью не исполнены указания: - Генеральной прокуратуры от 14.10.19 г., 23.06.21 г.; 30.06.22 г. - Прокуратуры Алматинской области от 17.10. 16 г., 16.02.18 г., 15.12.20 г.; - Прокуратуры Карасайского района от 05.02.21 г.; - ДВД Алматинской области от 20.02.16 г. 14 раз следователи Алматинского областного ДП (теперь Жетысуского) Саткунова, Тынысбаев и др., незаконно прекращали уголовное преследование. 13 раз прокуратуры Генеральная, Алматинская областная и Карасайская районная отменяют это прекращение, пишут, что незаконно прекратили, дают исчерпывающие, обязательные для следствия указания. А следователи и их руководство плевали на эти, обязательные для них по закону, указания. Или нет? Но за все время за неисполнение указаний прокуроров ни один полицейский или прокурорский работник не были привлечены к ответственности, несмотря на то, что даже сама Генеральная прокуратура трижды отменяла незаконные прекращения и давала письменные указания. И что? Вот один из последних (пока) эпизодов реформирования правоохранительной системы (до него есть и другие): 16 апреля 2022 г., а затем и 30 июня 2022 г. Генеральная прокуратура отменяет незаконные постановления следователя Саткуновой о прекращении уголовного дела в отношении Мелдебекова, т.к. не только не исполнены все указания прокуратуры, но и не обеспечена полнота и всесторонность расследования. Дело поручили старшему следователю Тынысбаеву, когда он был в командировке. А по прибытии, он, даже не открывая дела, не проведя ни одного следственного действия, не исполнив ни одного пункта из указаний прокуроров-прекращает его, переписав постановление следователя Саткуновой. Говорят, указание сверху. Чье? Сформировались прокуратуры и ДП Алматинской и области Жетысу. Прекращенное дело для согласования передали в прокуратуру Карасайского района Алматинской области, где работники посетовали на беспредел и неграмотность следователей, неуважение прокуроров, длительное неисполнение их указаний и,- вот «счастье». Нет. Согласились с незаконным прекращением уголовного дела, заявив: «Команда сверху». Чья? Может быть Мухаметрахым Димата с областной прокуратуры-куратора Карасайской прокуратуры? Или кого другого? Но 20 августа 2022 г. ровно в 22 часа 04 минуты по времени г. Нур-Султан заместитель Карасайского прокурора Омбаев Е.Т. утвердил постановление о прекращении уголовного дела. Странно. В это время он болел и на службе его не было. Вот она реформа правоохранительной системы. В какую сторону и кто реформируют систему? А система точно есть. И вот какая. 3 мая 2022 г. на личном приеме, заместитель начальника ДП Алматинской области Ережепов М.М., при мне, дал под протокол и запись указания следователю Саткуновой о выполнении конкретных следственных действий до 6 мая 2022 г. В этот же день 3 мая 2022 г. помощник прокуррора Алматинской области (все тот же) Мухаметрахым Д.У., записал мои дополнительные вопросы по расследованию уголовного дела. А дальше-«машина времени». 17 мая 2022 г. и.о. прокурора Алматинской области М. Абдрахманов сообщил мне, что оказывается еще 30.04.2022 г. следователь Саткунова прекратила уголовное дело в отношении Мелдебекова. Чем не система? А реформа где? Зачем 3 мая 2022 г. Ережепов дает указания следователю если дело якобы прекращено еще 30.04.2022 г.? Для чего Мухаметрахым записал вопросы для следствия,-если оно уже прекращено? Для реформ-не паханное поле. Может администрация Президента РК, Генеральный прокурор РК и Министр ВД РК не получают правдивой информации о реформировании правоохранительной системы? Тогда эта объективная и фактологическая информация - о ходе реформы и для принятия конкретных мер. Или нет? Костенко В.В. 29.08.22 г. » Предлагаем разместить на блоге следующий ответ на запрос: «Уважаемый Кездыкбай Андасович! Рассмотрев Ваше обращение сообщаем, что вопросы работы правоохранительной системы не входят в кометенцию Агенства, в этой связи предлагаем Вам обратиться в Генеральную прокуратуру, как в правоохранительный орган, который осуществляет в установленных законом пределах и формах высший надзор за соблюдением законности на территории Республики Казахстан.». В случае согласия с проектом ответа, прошу Вашего разрешения на размещение на Вашем блоге ответа гр. Байдаракову К. А. Жолманов Ожикова А. 8 701 216 43 87

Жазықбаев Д.М. 08.09.2022, 06:50
Абдильман Айбек
  • Жазықбаев Д.М.
  • 26.08.2022
  • · Өтініш қабылданды·
  • · Жастар саясаты ·
  • 72
  • № 752307

Дархан Медегалиевич, на мое обращение №737306 от 27.04.2022 г. вы ответили, что предложение по включению программ ВШГП (Высшей школы государственной политики) Назарбаев университета в число приоритетных для кандидатов на государственную службу будет детально изучено совместно с заинтересованными государственными органами в рамках нормотворческой деятельности. Подскажите пожалуйста каков статус данного вопроса на сегодняшний день? Не могли бы вы уточнить сроки и порядок рассмотрения подобных обращений? (в частности моего). Предыдущее обращение №737306 прилагается. ...

Толығырақ

Жауаптар


Уважаемый Айбек Ғабдылнұрұлы! Рассмотрев Ваше обращение, сообщаем следующее. Агентством на постоянной основе проводится работа по совершенствованию законодательства о государственной службе, в том числе с целью привлечения на государственную службу талантливой молодежи. На сегодняшний день, в целях упрощения процедуры поступления на государственную службу, прорабатывается вопрос прямого назначения на низовые должности районного и сельского уровней выпускников Казахстанских высших учебных заведений, показавших высокую учебную успеваемость и обучившихся в рамках государственного заказа. При этом Ваше предложение находится на стадии изучения и в случае внесения соответствующих изменений, данные будут опубликованы в установленном законодательством порядке.

Жазықбаев Д.М. 06.09.2022, 05:38
Алдиярова Дияна
  • Жазықбаев Д.М.
  • 26.08.2022
  • · Өтініш қабылданды·
  • · Ерікті тақырыбы ·
  • 90
  • № 752278

касательно оценки деятельности государственных служащих корпуса "Б" Прошу дать разъяснение к вопросу возникшему в ходе осуществления работ связанных с Приказом Председателя Агентства Республики Казахстан по делам государственной службы и противодействию коррупции от 16 января 2018 года №13 "О некоторых вопросах оценки деятельности административных государственных служащих". Вопрос касается оценки государственных служащих корпуса "Б". Согласно методики на всех государственных служащих были составлены ИПР в течение 10 рабочих дней. Два государственных служащих по истечении 6 месяцев были уволены по собственному желанию, один государственный служащий был уволен в конце августа в связи с трудоустройством в другом государственном органе. То есть, они отработали более трех месяцев. Подлежат ли они оценке? В Методике указано что оценка не проводится в случаях если срок его пребывания на КОНКРЕТНОЙ должности составляет менее трех месяцев. В нормативно-правовых актах регулирующих государственную службу нет понятия КОНКРЕТНАЯ ДОЛЖНОСТЬ. В целях правильного понимания и применения норм законодательных актов прошу дать разъяснение данному вопросу и понятию конкретная должность. Заранее благодарю за представленный ответ. ...

Толығырақ

Жауаптар


Уважаемая Дияна Алдиярова! Рассмотрев Ваше обращение, сообщаем следующее. В соответствии с пунктом 26 Правил и сроков проведения оценки деятельности государственных служащих, утвержденных Указом Президента от 29 декабря 2015 года № 152, оценка служащего корпуса «Б» не проводится в случаях, если срок пребывания на конкретной должности в оцениваемом периоде составляет менее трех месяцев. В этой связи служащие, пребывавшие на конкретной должности три и более месяца, подлежат оценке. В свою очередь, в соответствии с Законом «О государственной службе Республики Казахстан» от 23 ноября 2015 года № 416-V ЗРК государственная должность – это структурная штатная единица государственного органа, на которую возложен установленный нормативными правовыми актами круг должностных полномочий. При этом в рамках оценки служащих под конкретной должностью следует понимать должность, которую непрерывно занимает оцениваемое лицо в оцениваемом периоде

Жазықбаев Д.М. 02.09.2022, 07:35
Байдараков Кездыкбай
  • Жазықбаев Д.М.
  • 26.08.2022
  • · Өтініш қабылданды·
  • · Тұрғындарды жұмыспен қамту ·
  • 178
  • № 752236

Председателю Агентства Республики Казахстан по делам государственной службы Жазыкбаеву Д.М. От Байдаракова К.А. сот: + 7 747 431 31 19, +7 702 261 92 93. Здравствуйте Дархан Медегалиевич!!! Меня зовут Байдараков Кездыкбай Андасович 12.10.1959 г.р., ИИН 591012301047. Мое обращение к Вам следующего характера. Возможно обращение до Вас и не дойдет (отписка/бюрократия и.т.д), но все равно как гражданин РК с активной гражданской позицией посчитал необходимым изложить свою ситуацию с которой столкнулся перед выходом на заслуженный отдых в связи с достижением пенсионного возраста. После ликвидации Бюджетного банка 7 января 1998 года на всей территории Республики открыли районные отделы/управления Казначейства при Комитете казначейства Министерства финансов Республики Казахстан куда я был принят/переведен на работу со дня основания. В те далекие годы как-то не задумывались о пенсионном возрасте, работали во благо государства не покладая рук днем и ночью. Так, согласно нормативно-правовых актов тех времен оздоровительное пособие (леч.пособие) выплачивали во время выхода в трудовой отпуск после отработки по факту одного года, то есть в моем случае в январе 1999 года. Что из этого получается, 1999 году за отработанный период 1998 года и так далее в 2022 году получил оздоровительное пособие за 2021 год. Получается ежегодно с 1998 года на год позже. Получается, фактически отработав в текущем году свыше 10 месяцев (большую часть) я не получу оздоровительные выплаты за 2022 год, что считаю не справедливым и парадоксальным. При этом, работники, принятые на работу в мае – июне месяце (при стаже 6 месяцев) имеют право в конце года на оздоровительные выплаты даже в случае отсутствия гарантии что они отработают полный календарный год. Согласно п. 1 ст. 54 Закон Республики Казахстан от 23 ноября 2015 года № 416-V «О государственной службе Республики Казахстан» Государственным служащим предоставляется оплачиваемый ежегодный трудовой отпуск продолжительностью тридцать календарных дней с выплатой пособия для оздоровления в размере двух должностных окладов. Оплачиваемый ежегодный трудовой отпуск государственным служащим за первый и последующие годы работы по соглашению сторон предоставляется в любое время рабочего года. Ограничение по выплате оздоровительных раз в год в Законе не нашел (возможно углядел). С данным вопросом обращался в кадровую службу областного департамент комитета Казначейства (далее - Департамент) на что получил ответ что в год два раза оздоровительные выплаты не выплачиваются согласно Законодательства РК (материалы прилагаются). Также, Департамент ссылается на Постановление Правительства Республики Казахстан от 31 декабря 2015 года № 1193 «О системе оплаты труда гражданских служащих, работников организаций, содержащихся за счет средств государственного бюджета, работников казенных предприятий» где также отсутствуют четки описания выплаты оздоровительных 1 раз в год. На основании изложенного, учитывая современные подходы оплаты труда, отпускных и оздоровительных выплат, прошу Вас оказать содействие в выплате мне оздоровительных выплат за отработанный период (10 месяцев) 2022 года, так как я их не получал и думаю заслужил. Помимо этого, хотелось бы отметить, что в квазигосударственном секторе (не во всех) при приеме на работу новых сотрудников и при их увольнении после истечения шести месяцев работы в организации внутренними нормативными документами урегулирован вопрос оплаты оздоровительных выплат 0,5% от размера должностного оклада и отпускные за отработанные дни. Также, как орган защищающий интересы государственных служащих в стране прошу Вас инициировать вопрос по внесению изменений и поправок в действующий Кодекс Республики Казахстан от 23 ноября 2015 года № 414-V «Трудовой кодекс Республики Казахстан», Закон Республики Казахстан от 23 ноября 2015 года № 416-V «О государственной службе Республики Казахстан» и в Постановление Правительства Республики Казахстан от 31 декабря 2015 года № 1193 «О системе оплаты труда гражданских служащих, работников организаций, содержащихся за счет средств государственного бюджета, работников казенных предприятий» о возможности выплаты оздоровительных 2 раза в год (0,5 или пропорциональный расчет от количества фактический отработанных дней) при условии отработки 6 месяцев с момента получения отпускных и оздоровительных за предыдущие периоды. Приложение: Собственноручное заявление; Ответ Департамента казначейства по ВКО; Ответ Департамента казначейства по Абайской области. С уважением! К. Байдараков. ...

Толығырақ

Жауаптар


Жазыкбаеву Д.М. На Ваш блог поступил запрос Байдаракова К. (№ Б-752236 от 26.08.2022) следующего содержания: «Здравствуйте Дархан Медегалиевич!!! Меня зовут Байдараков Кездыкбай Андасович 12.10.1959 г.р., ИИН 591012301047. Мое обращение к Вам следующего характера. Возможно обращение до Вас и не дойдет (отписка/бюрократия и.т.д), но все равно как гражданин РК с активной гражданской позицией посчитал необходимым изложить свою ситуацию с которой столкнулся перед выходом на заслуженный отдых в связи с достижением пенсионного возраста. После ликвидации Бюджетного банка 7 января 1998 года на всей территории Республики открыли районные отделы/управления Казначейства при Комитете казначейства Министерства финансов Республики Казахстан куда я был принят/переведен на работу со дня основания. В те далекие годы как-то не задумывались о пенсионном возрасте, работали во благо государства не покладая рук днем и ночью. Так, согласно нормативно-правовых актов тех времен оздоровительное пособие (леч.пособие) выплачивали во время выхода в трудовой отпуск после отработки по факту одного года, то есть в моем случае в январе 1999 года. Что из этого получается, 1999 году за отработанный период 1998 года и так далее в 2022 году получил оздоровительное пособие за 2021 год. Получается ежегодно с 1998 года на год позже. Получается, фактически отработав в текущем году свыше 10 месяцев (большую часть) я не получу оздоровительные выплаты за 2022 год, что считаю не справедливым и парадоксальным. При этом, работники, принятые на работу в мае – июне месяце (при стаже 6 месяцев) имеют право в конце года на оздоровительные выплаты даже в случае отсутствия гарантии что они отработают полный календарный год. Согласно п. 1 ст. 54 Закон Республики Казахстан от 23 ноября 2015 года № 416-V «О государственной службе Республики Казахстан» Государственным служащим предоставляется оплачиваемый ежегодный трудовой отпуск продолжительностью тридцать календарных дней с выплатой пособия для оздоровления в размере двух должностных окладов. Оплачиваемый ежегодный трудовой отпуск государственным служащим за первый и последующие годы работы по соглашению сторон предоставляется в любое время рабочего года. Ограничение по выплате оздоровительных раз в год в Законе не нашел (возможно углядел). С данным вопросом обращался в кадровую службу областного департамент комитета Казначейства (далее - Департамент) на что получил ответ что в год два раза оздоровительные выплаты не выплачиваются согласно Законодательства РК (материалы прилагаются). Также, Департамент ссылается на Постановление Правительства Республики Казахстан от 31 декабря 2015 года № 1193 «О системе оплаты труда гражданских служащих, работников организаций, содержащихся за счет средств государственного бюджета, работников казенных предприятий» где также отсутствуют четки описания выплаты оздоровительных 1 раз в год. На основании изложенного, учитывая современные подходы оплаты труда, отпускных и оздоровительных выплат, прошу Вас оказать содействие в выплате мне оздоровительных выплат за отработанный период (10 месяцев) 2022 года, так как я их не получал и думаю заслужил. Помимо этого, хотелось бы отметить, что в квазигосударственном секторе (не во всех) при приеме на работу новых сотрудников и при их увольнении после истечения шести месяцев работы в организации внутренними нормативными документами урегулирован вопрос оплаты оздоровительных выплат 0,5% от размера должностного оклада и отпускные за отработанные дни. Также, как орган защищающий интересы государственных служащих в стране прошу Вас инициировать вопрос по внесению изменений и поправок в действующий Кодекс Республики Казахстан от 23 ноября 2015 года № 414-V «Трудовой кодекс Республики Казахстан», Закон Республики Казахстан от 23 ноября 2015 года № 416-V «О государственной службе Республики Казахстан» и в Постановление Правительства Республики Казахстан от 31 декабря 2015 года № 1193 «О системе оплаты труда гражданских служащих, работников организаций, содержащихся за счет средств государственного бюджета, работников казенных предприятий» о возможности выплаты оздоровительных 2 раза в год (0,5 или пропорциональный расчет от количества фактический отработанных дней) при условии отработки 6 месяцев с момента получения отпускных и оздоровительных за предыдущие периоды. Приложение: Собственноручное заявление; Ответ Департамента казначейства по ВКО; Ответ Департамента казначейства по Абайской области. С уважением! К. Байдараков..». Предлагаем разместить на блоге ответ следующего содержания: «Уважаемый Кездыкбай Андасович! Рассмотрев Ваш запрос касательно выплаты пособия для оздоровления с учетом фактически отработанного времени сообщаем следующее. Согласно подпункту 7) пункта 1 статьи 22 и подпункту 16) пункта 2 статьи 23 Трудового кодекса работник имеет право на оплачиваемый ежегодный трудовой отпуск, а работодатель обязан предоставлять работнику ежегодный оплачиваемый трудовой отпуск. Указанные права и обязанности возникают при наличии у работника трудового стажа, дающего право на оплачиваемый ежегодный трудовой отпуск согласно статье 91 Трудового кодекса. В соответствии с пунктом 1 статьи 92 Трудового кодекса, оплачиваемый ежегодный трудовой отпуск работнику за первый и последующие годы работы по соглашению сторон предоставляется в любое время рабочего года. По соглашению между работником и работодателем оплачиваемый ежегодный трудовой отпуск может быть разделен на части (пункт 3 статьи 92 Трудового кодекса). Следует отметить, что согласно пункту 2 статьи 92 Трудового кодекса рабочий год составляет двенадцать календарных месяцев, исчисленных с первого дня работы работника. Очередность предоставления оплачиваемых ежегодных трудовых отпусков работникам определяется ежегодно в соответствии с графиком отпусков , утверждаемым работодателем с учетом мнения работников, либо устанавливается вне графика отпусков по соглашению сторон (пункт 1 статьи 93 Трудового кодекса). При этом, в соответствии с пунктом 1 статьи 54 Закона «О государственной службе Республики Казахстан» (далее – Закон) государственным служащим предоставляется оплачиваемый ежегодный трудовой отпуск продолжительностью тридцать календарных дней с выплатой пособия для оздоровления в размере двух должностных окладов. Оплачиваемый ежегодный трудовой отпуск государственным служащим за первый и последующие годы работы по соглашению сторон предоставляется в любое время рабочего года. Кроме того, согласно пункту 2 статьи 54 Закона по желанию государственных служащих ежегодные оплачиваемые трудовые отпуска могут предоставляться им по частям. При этом одна из частей оплачиваемого ежегодного трудового отпуска должна быть не менее двух календарных недель продолжительности отпуска. Таким образом, пособие для оздоровления может быть выплачено в случае согласия руководителя государственного органа о предоставлении Вам трудового отпуска.». В случае согласия с проектом ответа, прошу Вашего разрешения на размещение на блоге ответа Байдаракову К. Б. Беркимбаев исп.: Е.Ташенов тел.: 8 700 696 68 34

Жазықбаев Д.М. 07.09.2022, 05:39
Наушина Алия
  • Жазықбаев Д.М.
  • 26.08.2022
  • · Өтініш қабылданды·
  • · Білім ·
  • 87
  • № 752179

Здравствуйте уважаемый председатель Агенства по делам государственной службы. К вам обращается жители села Куршасай в городе Актобе, у нас очень сложная ситуация. Мы пытались решить проблему в рамках школы но Руководство школы на встречу нам не идёт. Дело в том что в нашем селе проблема бродячих собак очень острая,плохое освещение это небольшой поселок и детям действительно будет сложно учится что во вторую смену. Мы родители в администрацию школы обращались, но на встречу руководитель школы Актаева З.Л. не идёт говоря что свой указ она отменят не собирается, куда хотите жалуйтесь что хотите делайте. Этим своим решением директор школы подвергает наших детей опасности. В нашем городе как вы знаете проблема с бродячими собаками актуальна. Буквально не давно мальчика нашего с детьми возврата загрызли на смерть, а мы живём в селе здесь этих собак стаями. Очень прошу помощи, окажите содействие, ведь завтра будет беда если мы оставим всё как есть. Нас три класса 4, 5, 6 это малыши. Наши данные Ауезбаева Алия 7 776 778 77 94 я обращаюсь к вам от лица трёх классов. Г. Актобе поселок Куршасай школа 58 директор школы Актаева Замзагуль. Обращаясь к вам путем блога считаем что данный руководитель школьного учреждения находясь в сфере образования должен в первую очередь думать о безопасности детей. Просим вас произвести проверку профисиональной пригодности на занимаемой должности руководителя школы. По сколько так относится к детям и к их безопасности мы считаем это не профисионально. ...

Толығырақ

Жауаптар


Уважаемая Наушина Алия! Ваш запрос касательно бродячих собак изучен . Ваш запрос в соответствии с п.1 ст.65 Административного процедурно- процессуального кодекса направлен для рассмотрения в Аппарат акима Актюбинской области . Надеемся, что местные исполнительные органы примут все необходимые меры для решения проблемы с бродячими собаками и создадут безопасные условия для жителей населенного пункта.

Жазықбаев Д.М. 26.08.2022, 08:40
Алдиярова Дияна
  • Жазықбаев Д.М.
  • 25.08.2022
  • · Өтініш қабылданды·
  • · Мемлекеттік органдардың жұмысы туралы(мемлекеттік қызмет көрсету) ·
  • 74
  • № 752101

Прошу дать разъяснения касательно проведения оценки эффективности деятельности государственных служащих корпуса "Б" ...

Толығырақ

Жауаптар


Д.М. ЖАЗЫҚБАЕВҚА Сіздің блогыңызға Д. Алдиярованың өтініші келіп түсті (2022 жылғы 25 тамыздагы № 752101). Сұрақ: «Добрый день. 1 вопрос. Прошу дать разъяснения касательно проведения оценки деятельности государственных служащих корпуса «Б». Согласно п.4 Типовой методики оценки деятельности административных государственных служащих корпуса "Б" «Оценка не проводится в случаях, если срок его пребывания на конкретной должности, в том числе после выхода из социального отпуска или после завершения обучения составляет менее трех месяцев, а также в период испытательного срока. Служащие корпуса "Б", находящиеся в период проведения оценки в трудовых отпусках, отпуске без сохранения заработной платы, периоде временной нетрудоспособности, командировке или на стажировке либо направленные на переподготовку, повышение квалификации, проходят оценку в течение 5 рабочих дней после выхода на работу». Согласно 2-абзаца п.4 методики «Служащие корпуса "Б", находящиеся в период проведения оценки в трудовых отпусках, отпуске без сохранения заработной платы, периоде временной нетрудоспособности, командировке или на стажировке либо направленные на переподготовку, повышение квалификации, проходят оценку в течение 5 рабочих дней после выхода на работу». В данном абзаце указан только один вид социального отпуска «отпуск бех сохранения заработной платы», остальные виды социальных отпусков не указаны. Вопрос заключается в следующем: на главного специалиста был составлен ИПР в начале года согласно методике. Главный специалист с 06.09.2021г по 09.01.2022г находится в отпуске по беременности и родам. С 10.01.2022г по 19.01.2022г находится в трудовом отпуске. С 20.01.2022г по 01.03.2022г в отпуске по уходу за ребенком. Должен ли оцениваться данный специалист за период с 01.01.2021г по 06.09.2021г если он на момент проведения оценки (оценка проводилась 28.12.2022г) находился в отпуске по беременности и родам? Должен ли оцениваться период работы за 8 полных месяцев до ухода в отпуск по беременности и родам? Если данный специалист подлежит оценке как соблюсти п.32 Типовой методики оценки деятельности административных государственных служащих корпуса "Б" по части уведомления о проведении оценки? 2 вопрос. Согалсно 1-абзаца п.4 Типовой методики оценки деятельности административных государственных служащих корпуса "Б" «Оценка не проводится в случаях, если срок его пребывания на конкретной должности, в том числе после выхода из социального отпуска или после завершения обучения составляет менее трех месяцев, а также в период испытательного срока». Прошу дать разъяснение понятию «конкретная должность». Если это означает последнюю занимаемую должность означает ли это то, что государственные служащие будут оцениться только по итогам работы на занимаемой должности на период оценки? Как быть если государственный служащий отработал на одной должности 10 месяцев и остальные 2 месяца на другой должности? Заранее благодарю за Ваш ответ!.». Блогта өтінішке келесідей жауапты орналастыруды ұсынамыз: «Уважаемая Дияна Алдиярова! Рассмотрев Ваше обращение, сообщаем следующее. В соответствии с пунктом 26 Правил и сроков проведения оценки деятельности государственных служащих, утвержденных Указом Президента от 29 декабря 2015 года № 152 (далее – Правила), оценка служащего корпуса «Б» не проводится в случаях, если срок пребывания на конкретной должности в оцениваемом периоде составляет менее трех месяцев. Кроме того, служащие, находящиеся в социальных отпусках, проходят оценку деятельности служащих корпуса «Б» после выхода на работу в сроки, определяемые типовой методикой, утвержденной уполномоченным органом по делам государственной службы (пункт 27 Правил). В свою очередь, согласно пункту 4 Типовой методики оценки деятельности административных государственных служащих корпуса «Б» (приказ Агентства от 16 января 2018 года № 13), служащие, находящиеся в период проведения оценки в трудовых отпусках, отпуске без сохранения заработной платы, периоде временной нетрудоспособности, командировке или на стажировке либо направленные на переподготовку, повышение квалификации, проходят оценку в течение 5 рабочих дней после выхода на работу. Вместе с тем, в соответствии с пунктом 2 статьи 99 Трудового кодекса Республики Казахстан беременная женщина с даты, указанной в листе о временной нетрудоспособности, дающим право на отпуск по беременности и родам, оформляет его путем предоставления листа о временной нетрудоспособности, подтверждающего право на данный вид отпуска. Таким образом, полагаем, что главный специалист, указанный в Вашем обращении, подлежит оценке за отработанный период в течение 5 рабочих дней после выхода на работу. При этом в указанном случае кадровая служба вправе уведомить сотрудника заранее до выхода на работу способом, позволяющим проинформировать служащего. В свою очередь, в соответствии с Законом государственная должность – это структурная штатная единица государственного органа, на которую возложен установленный нормативными правовыми актами круг должностных полномочий. При этом в рамках оценки служащих под конкретной должностью следует понимать должность, которую непрерывно занимает оцениваемое лицо в оцениваемом периоде. В этой связи служащий оценивается за деятельность на тех должностях, на которых он пребывал необходимый минимальный срок в оцениваемом периоде согласно пункту 26 Правил. Следует отметить, что в соответствии с пунктом 5 статьи 33 «Закона о государственной службе Республики Казахстан» от 23 ноября 2015 года № 416-V ЗРК государственные органы разрабатывают и утверждают методику оценки деятельности административных государственных служащих корпуса «Б» на основе типовой методики, утвержденной уполномоченным органом. Таким образом, государственные служащие проходят оценку деятельности на основе ведомственной методики государственного органа.». Жауаптың жобасымен келіскен жағдайда, оны Сіздің блогыңызға орналастыруға рұқсатыңызды сұраймын. Төрағаның орынбасары А. Жолманов Орынд: М. Успанов +7(700)6970118

Жазықбаев Д.М. 06.09.2022, 05:31
Даниерова Рысты
  • Жазықбаев Д.М.
  • 24.08.2022
  • · Өтініш қабылданды·
  • · Мемлекеттік органдардың жұмысы туралы(мемлекеттік қызмет көрсету) ·
  • 73
  • № 751888

5 июля 2022 года я обратилась с жалобой ГУ «Агентство Республики Казахстан по делам государственной службы», касательно несогласия с решением конкурсной комиссии на занятие вакантной административной государственной должности главного специалиста-инспектора по карантину растений Кокшетауской городской территориальной инспекции Акмолинской областной территориальной инспекции ГУ «Комитет государственной инспекции в агропромышленном комплексе Министерства сельского хозяйства Республики Казахстан» с указанием нарушения правил проведения конкурса. Однако, нарушений правил, а также законодательства в сфере государственной службы Агентством не выявлено, в связи с чем доверия к уполномоченному органу не возникло. Учитывая вышеизложенное, прошу ознакомить меня с видеозаписью собеседования с конкурсной комиссией кандидатов на занятие вакантной административной государственной должности главного специалиста-инспектора по карантину растений Кокшетауской городской территориальной инспекции Акмолинской областной территориальной инспекции Комитета государственной инспекции в АПК. ...

Толығырақ

Жауаптар


Уважаемая Дияна Алдиярова! Рассмотрев Ваше обращение, сообщаем следующее. В соответствии с пунктом 26 Правил и сроков проведения оценки деятельности государственных служащих, утвержденных Указом Президента от 29 декабря 2015 года № 152, оценка служащего корпуса «Б» не проводится в случаях, если срок пребывания на конкретной должности в оцениваемом периоде составляет менее трех месяцев. В этой связи служащие, пребывавшие на конкретной должности три и более месяца, подлежат оценке. В свою очередь, в соответствии с Законом «О государственной службе Республики Казахстан» от 23 ноября 2015 года № 416-V ЗРК государственная должность – это структурная штатная единица государственного органа, на которую возложен установленный нормативными правовыми актами круг должностных полномочий. При этом в рамках оценки служащих под конкретной должностью следует понимать должность, которую непрерывно занимает оцениваемое лицо в оцениваемом периоде

Жазықбаев Д.М. 02.09.2022, 07:38
Жасакбаева Айнур
  • Жазықбаев Д.М.
  • 24.08.2022
  • · Өтініш қабылданды·
  • · Тұрғындарды жұмыспен қамту ·
  • 86
  • № 751857

Прошу дать разъяснение по следующему вопросу: Супруга работает заместителем по финансовой части ГУ "Отдел образования города", а ее супруг (муж) директор школы этого же города. Имеется ли конфликт интересов в данном случае? Прямого подчинения нет, трудовые отношения директора (муж) с руководителем городского отдела образования, а не с ней,то есть заместителем горОО. Финансирование школ также проводится через Управление области, а не с горОО. При получении консультации, мнения разные. Супруга занимала должность заместителя по финансовой части до заключения брака, а ее муж стал директором в браке, но в период, когда супруга была в декретном отпуске. В данный момент стоит вопрос имеется ли конфликт интересов в данном случае, так как супруга (зам по фин части) изъявила желание выйти на работу после декретного отпуска. Имеет ли она ,право занимать должность? Прошу Вас дать разъяснение с указанием ссылок на действующие НПА. ...

Толығырақ

Жауаптар


УважаемаяАйнурЖасакбаева! Рассмотрев Ваше обращение, сообщаем следующее. Пунктом 7 статьи 13 Закона «О государственной службе Республики Казахстан» (далее – Закон)установлено, что государственный служащий не может занимать государственную должность, находящуюся в непосредственной подчиненности близким родственникам, супругам и (или) свойственникам, а также иметь их в непосредственном подчинении. Согласно подпункту 13-1) статьи 1 Закона, непосредственным руководителем государственного служащего является вышестоящее по государственной должности лицо, по отношению к которому государственный служащий находится в прямом подчинении в соответствии с его должностной инструкцией. Исходя из информации, указанной в Вашем обращении, супруг занимает должность директора школы, то есть не является государственным служащим.Таким образом, на него не распространяются требования законодательства в сфере государственной службы. В свою очередь, пунктом 1 статьи 14 Закона «О противодействии коррупции» установлено, что лица, занимающие ответственную государственную должность, лица, уполномоченные на выполнение государственных функций (за исключением депутатов маслихатов, осуществляющих свою деятельность не на постоянной или освобожденной основе), и лица, приравненные к лицам, уполномоченным на выполнение государственных функций (за исключением кандидатов в Президенты, депутаты Парламента или маслихатов, акимы городов районного значения, поселков, сел, сельских округов, а также в члены выборных органов местного самоуправления), должностные лица не могут занимать должности, находящиеся в непосредственной подчиненности должностям, занимаемым их близкими родственниками, супругом (супругой) и (или) свойственниками, а также иметь их в непосредственном подчинении. В этой связи, для получения разъяснения по указанному вопросу рекомендуем Вам обратиться в уполномоченный орган по противодействию коррупции – Агентство Республики Казахстан по противодействию коррупции (Антикоррупционная служба).

Жазықбаев Д.М. 26.08.2022, 08:38
Достанов Еркін
  • Жазықбаев Д.М.
  • 22.08.2022
  • · Өтініш қабылданды·
  • · Тұрғындарды жұмыспен қамту ·
  • 74
  • № 751599

Уважаемый Жазыкбаев Д.М. Меня зовут Достанов Еркін Амангелдіұлы. Я являюсь гражданином Республики Казахстан (ИИН 940126301059). Родом я из Мангистауской области, г. Жанаозен. В января 2018 года, я окончил Eastern Mediterranean University или же Восточно- Средиземноморский Университет который находится на Северном Кипре. Имею степень бакалавра гуманитарных наук, по специальности Political Science/Политология. Поступать на данную программу было моим личным решением и желанием. Так как с детства я хотел встать в ряды Государственных служащих. После окончания учебы я попытал свою удачу чтобы попасть на государственную службу, но все мои попытки были безрезультатны. И, так я попал в сферу образования где попытал свои знания и навыки в преподавании английского языка. Так, как деваться было некуда, и нужно было как-то выживать и оплачивать аренду жилья в столице. Так я стал Учителем английского языка, и дальше продолжал учить детей, школьников поступать в различные школы и университеты страны, и параллельно искал работу по специальности. И в конце сентября 2020 года, накануне выбора депутатов Мажилиса Парламента РК, я обратившись в Центр занятости г. Актау устроился на работу Аппарат Акима города Актау, как помощником специалиста Организационно-контрольного отдела. Спустя пару месяцев сдав тест на получение Сертификата Корпуса ‘Б’ по II программе хотел поучаствовать в общем конкурсе и устроиться в штат, в качестве главного специалиста Организационно-контрольного отдела Аппарата Акима города Актау. К моему удивлению выясняется что я не могу участвовать в конкурсе, так как мой диплом не прошел настрофикацию вообще не подлежит к настрофикации, которая является требованием АДГС. Далее покопавшись везде, обратившись почти что на все госорганы чтобы решить данный вопрос, моя надежда опять рухнула в буквальном смысле. Почему обучившись 5 лет, пролив столько пота, столько бессонных ночей и столько труда, своих и родителей, я не могу устроиться на работу у себя на родине, что бы как-то внести свой вклад и помочь своим людям. Куда я только не обращался но, все их действия были безрезультатны, ни один орган не смог дать мне разъяснения и конкретного ответа на мой вопрос ‘почему я с высшим образовнием находясь у себя в независимой стране не могу устроиться на работу на государственную службу. И этот вопрос до сих пор остался не решенным, и честно сказать на протяжении трех лет у меня из-за этого нескончаемая депрессия. Я не знаю, как быть дальше, не понимаю для чего я столько ехал и отучился, если я не могу устроиться на работу у себя в стране чтобы хоть как-то помочь ей. Я знаю стране нужны ‘Кадры’ и я бы смог ей помочь. Я в совершенстве владею Казахским, русским, английским и турецкими языками. Мне 28 лет, дома я младший и как самый младший я должен ухаживать за своими родителями. У меня была мама, которая так же хотела увидеть меня в рядах государственных служащих. У нас была одна мечта, что повзрослев я стану видным представителем народа. В 2019 году мы не смогли побороть ее болезнь. Сейчас у меня отец у которого инвалидность. Я с дипломом высшего образования, европейского стандарта, работая то там, то тут, в разных сферах не имею возможности трудоустроиться по специальности и мне обидно за родителей, за то, что они вырастили, дали образование, а я бесполезный по не своей причине. Обидно за страну, за то что как независимое государство не может решить свои проблемы. Я обращался в МОН РК и в АДГС но все безрезультатно. В Министерстве Образования и Науки мне сказали что они ничего не знают и не могут ничего предпринять так как требования на конкурс выставляют не они. А для того чтобы участвовать в общем конкурсе на вакантную должность мне нужно нострафицировать свой диплом, и выясняется что она даже не подлежит нострафикации. Я не жалуюсь что я не смог добиться своего и оправдать свой труд и труды родителей, просто от этого у меня уже на протяжении долгого времени депрессия и экзистенциальный кризис, когда ты хотел чего-то, старался, учился, надеялся и в конце все это оказывается без толку. Но мой вопрос, он до сих пор остался не решенным. Для вашего сведения внизу прикрепляю свой диплом об образовании и сертификат II программы, Корпуса ‘Б’ и результаты Оценку Личных Качеств. Надеюсь я смог правильно изложить свои мысли. И я бы очень хоте попасть к вам на встречу, что бы обсудить данный вопрос касательно моего диплома. С уважением, Достанов Еркін Амангелдіұлы ... ...

Толығырақ

Жауаптар


Уважаемый Еркін Амангелдіұлы! Рассмотрев Ваше обращение, сообщаем следующее. Согласно подпункту 21) статьи 5 Закона«Об образовании» (далее – Закон) уполномоченный органв области образования разрабатывает и утверждает правила признания документов об образовании. При этом, уполномоченным органом в сфере высшего образования и науки является Министерство науки и высшего образования (ранее Министерство образования и науки). В соответствии с пунктом 7 статьи 39 Закона документы об образовании, выданные зарубежными организациями образования признаются на территории Республики Казахстан с выдачей лицам, завершившим обучение в них, соответствующего удостоверения. Также, Правилами проведения конкурса на занятие административной государственной должности корпуса «Б» (приказ Агентства от 21 февраля 2017 года № 40)(далее – Правила Агентства) установлены требования в части предоставления копий удостоверений о признании или нострификации документов об образовании, полученных в зарубежных организациях образования. Необходимо отметить, что требования о признании либо нострификации документов об образовании указанные в Правилах Агентства обусловлены требованиями установленными Законом «Об образовании». Дополнительно сообщаем, что Правила признания документов об образовании, а также перечень зарубежных организаций высшего и (или) послевузовского образования, документы об образовании которых признаются на территории Республики Казахстан утверждены приказом и.о. Министра образовании и науки от 19 июля 2021 года № 352. Так, согласно пункту 9 приложения 2 к вышеуказаннымПравилам, основанием для отказав признании документа об образовании является: 1) отрицательный ответ на запрос о подтверждении факта выдачи документа об образовании или отсутствие права на осуществление соответствующей образовательной деятельности у организации образования, выдавшей документ об образовании; 2) представление документов об образовании стран, непризнанных Республикой Казахстан в качестве субъекта международного права, либо зарубежная организация образования, не признана уполномоченным органом в области образования страны выдачи; 3) несоответствие иностранной образовательной программы ни к одному из уровней образования и (или) направлений подготовки (специальностей, профессий) в соответствии с законодательством Республики Казахстан. Учитывая вышеизложенное, по вопросу отказа в признании Вашего документа об образовании рекомендуем обратиться в Министерство науки и высшего образования (ранее Министерство образования и науки). Вместе с тем, на личный прием Вы можете записаться по следующему номеру телефона 8 (7172) 753540.

Жазықбаев Д.М. 02.09.2022, 10:06
    Жазықбай Д.М.

    ҚР Мемлекеттік қызмет істері агенттігінің Төрағасы

    Жазықбай Д.М.
    (Мұрағат)

    ҚР Мемлекеттік қызмет істері агенттігінің Төрағасы

    • Жазбалар
    • Өмірбаян
    • Өзекті өтініштер
    • Өтініштер

    IT-компаниялардың қабылдауға жазылуы

    Назарыңызға

    Заңнаманың өзгеруіне байланысты (https://adilet.zan.kz/rus/docs/Z2200000177) және өтініштерді қабылдаудың бірыңғай терезесі ретінде «Е–otinish» ақпараттық жүйесін институттандырумен байланысты мемлекеттік органдардың бірінші басшыларына барлық  «Е-otinish» арқылы жүгіне аласыз.  

    Маңыздысы – «Е-otinish»-ке келіп түскен барлық өтініштерді мемлекеттік органда, Бас прокуратурада қатаң есепте және бақылауда болады.

    Платформа өтініш берген азаматттың өз өтінішін қарау барысын бақылауға және өзі бақылауға мүмкіндік береді. «Е-otinish» жүйесі арқылы шағым немесе арыз берген кезде түпкілікті шешім қабылданғанға дейін мемлекеттік орган Сізге алдын ала шешімге өз ұстанымын білдіруге мүмкіндік беруге құқылы.

    Мемлекеттік органның соңғы жауабын алғаннан кейін Сіз оның қаншалықты қанағаттанғанын бағалай аласыз.

    Е-өтінішке өту

    Біз туралы

  • Портал туралы
  • АКТ саласын дамыту жөніндегі басшы
  • Сыбайлас жемқорлыққа қарсы шаралар
  • Тұрақты даму мақсаттары
  • Экран дикторы
  • Құпиялылық саясаты
  • © Ашық диалог

    Ашық диалог

  • Ұйым басшыларының блогтары
  • Интернет-конференциялар
  • Сауалнамалар
  • Жазылымдар
  • Байланыстар

    Мекен-жай: Астана қ., Мәңгілік Ел даңғылы, 55/15 ғимарат

    Бірыңғай байланыс орталығы: 1414, +7-7172-906-984

    E-mail: support@goscorp.kz

    Яндекс.Метрика