Жауаптар

Уважаемый Валерий Дмитриев, благодарим Вас за активную гражданскую позицию. Ваше обращение на действия сотрудников органов внутренних дел, изучено. Согласно статьи 3 Закона «О правоохранительной службе» органы внутренних дел отнесены к правоохранительным органам. В данном случае, оценка действий сотрудников органов внутренних дел выходит за рамки компетенции Агентства. В этой связи, Ваше обращение направлено в Министерство внутренних дел для рассмотрения по существу, с уведомлением Агентства об итогах рассмотрения.

Жауаптар

Уважаемый Жан Касымулы, благодарим Вас за активную гражданскую позицию. Ваше обращение на действия сотрудников органов внутренних дел, изучено. Согласно статьи 3 Закона «О правоохранительной службе» органы внутренних дел отнесены к правоохранительным органам. В данном случае, оценка действий сотрудников органов внутренних дел выходит за рамки компетенции Агентства. В этой связи, Ваше обращение направлено в Министерство внутренних дел для рассмотрения по существу, с уведомлением Агентства об итогах рассмотрения.

Жауаптар

Уважаемая Алия Ауезбаева! Ваше обращение на действия частного судебного исполнителя г.Актобе Снасапина О.С., рассмотрено. Согласно Положению Агентство Республики Казахстан по делам государственной службы и противодействию коррупции (далее – Агентство) осуществляет руководство в сфере государственной службы, оценки и государственного контроля за качеством оказания государственных услуг, а также в пределах, предусмотренных законодательством, руководство и межотраслевую координацию по предупреждению, выявлению, пресечению, раскрытию и расследованию коррупционных правонарушений. Частный судебный исполнитель не является государственным служащим. В данном случае, рассмотрение изложенных в Вашем обращении доводов выходит за рамки компетенции Агентства. Вместе с тем, согласно пункту 1 статьи 169 Закона «Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей» контроль за законностью совершаемых исполнительных действий и соблюдением правил делопроизводства частным судебным исполнителем осуществляется Министерством юстиции, его территориальными органами, Республиканской палатой и региональными палатами частных судебных исполнителей. В этой связи, Ваше обращение направлено в Министерство юстиции, для рассмотрения по существу.

Жауаптар

Уважаемый Ринат Ханнанов! Ваше обращение о нарушении трудовых прав руководством РГП на ПХВ «Национальный центр биотехнологии» в г.Степногорск, изучено. Согласно пункту 1 Положения об Агентстве по делам государственной службы и противодействию коррупции, утвержденного Указом Президента от 05.10.2016г. № 349, Агентство осуществляет руководство в сфере государственной службы, оценки и государственного контроля за качеством оказания государственных услуг, а также в пределах, предусмотренных законодательством, руководство и межотраслевую координацию по предупреждению, выявлению, пресечению, раскрытию и расследованию коррупционных правонарушений. Вместе с тем, служащие указанного РГП в соответствии с подпунктом 2) пункта 1 статьи 1 Трудового кодекса относятся к категории гражданских служащих, и трудовые взаимоотношения между работником и работодателем регулируются трудовым законодательством. Уполномоченным государственным органом по труду, в соответствии с подпунктом 18) пункта 1 статьи 1 указанного Кодекса, является Министерство труда и социальной защиты населения. В этой связи, Ваше обращение направлено для рассмотрения в указанный уполномоченный орган, с уведомлением о необходимости предоставления ответа в Ваш адрес.

Жауаптар

Құрметті Орынбек Жұмабеков! Сіздің өтінішіңізге қатысты мүдделі мемлекеттік органдарға сұрату жіберілді. Осыған орай, тиісті ақпараттар ұсынылғаннан соң Сізге 2019 жылдың 29 қаңтарына дейін тиісті жауап жолданатын болады.

Құрметті Орынбек Жұмабеков! Сіздің жер дауынан туындаған Түркістан облысы жергілікті атқарушы органдарының бірқатар лауазымдық тұлғаларының заңсыз айыппұл салу әрекеттеріне қатысты өтінішіңізге келесіні хабарлаймыз. Аталған өтінішті жан-жақты әрі сапалы қарау мақсатында Сарыағаш ауданы әкімі аппаратынан және Сарыағаш ауданы прокуратурасынан тиісті ақпараттар сұратылды. Нәтижесінде, Түркістан облысы Сарыағаш ауданы Құркелес ауылдық округі, Құркелес елдімекені М.Өзтүрік көшесінің бойынан ауыл шаруашылығы мақсатында (суармалы жер) шаруа қожалығын жүргізу үшін Сізге және Сіздің арызыңызда көрсетілген азаматтарға жер учаскелері пайдалануға берілген. Жер кодексінің 65-бабының 1-тармағына сәйкес, жерді оның нысаналы мақсатына сәйкес, ал уақытша жер пайдалану кезінде – жер учаскесін беру актісіне немесе жалдау шартына (өтеусіз уақытша жер пайдалану шартына) сәйкес пайдалануға жатады. Бұл ретте, 2018 жылы Сарыағаш ауданының прокуратурасы (бұдан әрі – Прокуратура) 2016-2018 жылы ауыл шаруашылық жер учаскелерін беру және бөлу заңдылығына талдау жүргізіп, Сарыағаш ауданына қарасты Құркелес ауылдық округі аумағында 17 тұлғамен 7,895 га суармалы егістік жер учаскесін нысаналы мақсатынсыз пайланып жатқанын анықтаған. Анықтама үшін: азаматтар О.Жумабеков 0,715 га, кад. №19-296-045-1258, Ж.Жумабеков 0,20 га кад. №19-296-045-1442, Ж.Жұмабеков 0,4 га кад. №19-296-045-1441, Е.Райымбеков 0,8 га кад. №19-296-045-1275, А.Джумабеков 0,4га кад. №19-296-045-1276, А.Кыстаубаев 0,4 га кад. №19-296-045-1278, С.Джумабеков 0,5 га кад. №19-296-045-1277, М.Абдираманова 0,4 га кад. №19-296-045-764, Е.Абдраманов 0,2 га кад. №19-296-045-1349, К.Жоланов 0,72 га кад. №19-296-045-470, О.Жолшыбеков 0,2 га кад. №19-296-045-741, Б.Ташболатова 0,05 га кад. №19-296-045-1786, А.Тургаев 0,2 га кад. №19-296-045-838, Т.Атыкаева 0,2 га кад. №19-296-045-1785, Ж.Абдраимов 0,1 га кад. №19-296-045-1787, Г.Даржанова 0,05 га кад. №19-296-045-1788, М.Джумабеков 3 га кад. №19-296-045-057 ұсынылған. Осыған орай, жер иелері учаскелерін нысаналы мақсатына сай пайдаланбай, ол жерлерге ағаш сату жұмыстарын жүргізгендіктен, Прокуратура өз құзыреті шегінде Сарыағаш ауданының әкіміне және облыстық Жер инпекциясы басқармасына бұзушылықты жою туралы тиісті ұсыныс енгізген (2018 жылғы 19 наурыздағы № 2-1213-18-01362 және 2018 жылғы 25 сәуірдегі № 2-1213-18-02187 ұсыныстар). Қазіргі таңда, облыстық Жер инспекциясы басқармасымен жоғарыдағы 17 жер учаске иелеріне қатысты тиісті шаралар қолдану жұмыстары жүргізілуде. Оның ішінде, 5 жер пайдаланушыға (О. Жолшыбеков, Т. Атыкаев, Б. Ташполатова, А. Тургараев, О. Жұмабеков) қатысты «Әкімшілік құқық бұзушылық туралы» Кодекстің 339-бабымен әкімшілік хаттамалар толтырылған. Сондай-ақ, жоғарыда аталған өзекті мәселелер 2018 жылғы 4 мамырда облыс прокуроры Н.Әбдіровтің қатысуымен Сарыағаш қаласында мекеме аралық мәжілісте қаралған. Мәжілістің қорытындысымен Сарыағаш ауданындағы өзекті мәселелерді шешуге бағытталған 63-тармақтан тұратын іс-шаралар жоспары бекітілген. Аталған жоспардың 28-тармағымен Құркелес елді мекенінде заңсыз қызмет жасап жатқан ағаш базарының қызметіне қатысты талдау жүргізу, ықпал ету шараларын қолдану көзделген. Сондықтанда, Құркелес ауыл округі әкімі аппаратының қызметкерлері Жер кодексінің талаптарының негізінде, аталған учаскелердегі ағаш базарына барып, ағаш сатушыларға жер учаскелерін нысаналы мақсатқа сай пайдалану керектігі туралы түсіндіру жұмыстарын жүргізген.

Жауаптар

Құрметті Тойшыбекова Лазат Мұратқызы! Сіздің Д. Менделеев атындағы орта мектептің директоры Ж. Саржановаға қатысты қылмыстық істі тоқтату туралы Шымкент қаласы бойынша Сыбайлас жемқорлыққа қарсы қызметтің шешімімен келіспеу туралы өтініштеріңіз қаралды. Қазақстан Республикасы Президентінің 2016 жылғы 5 қазандағы №349 Жарлығымен бекітілген Мемлекеттік қызмет істері және сыбайлас жемқорлыққа қарсы іс-қимыл агенттігі (бұдан әрі - Агенттік) туралы ережеге сәйкес аталған мәселелер Агенттіктің құзыретіне кірмейтіндігі хабарланады. «Прокуратура туралы» 2017 жылғы 30 маусымдағы Қазақстан Республикасы Заңының 5-бабына сәйкес, прокуратура органдары құқық қорғау органдарының сотқа дейінгі тергеп-тексеру өндірісінің заңдылығын қадағалауды жүзеге асырады. Қазақстан Республикасының Қылмыстық-процестік кодексінің 290-бабының 2-тармағына сәйкес, қылмыстық істі тоқтату туралы қаулының күшін жою және оны қосымша тергеп-тексеру жүргізуге жолдау прокуратура органдарының құзыретіне кіреді. Осыған байланысты, Сіздің арыздарыңыз құзыреті бойынша Қазақстан Республикасының Бас прокуратурасына жолданды. Егер осы жауаппен келіспеген жағдайда, прокуратура органдарына немесе сотқа жүгінуге құқылысыз.

Құрметті Тойшыбекова Лазат Мұратқызы! Сіздің Д. Менделеев атындағы орта мектептің директоры Ж. Саржановаға қатысты қылмыстық істі тоқтату туралы Шымкент қаласы бойынша Сыбайлас жемқорлыққа қарсы қызметтің шешімімен келіспеу туралы өтініштеріңіз қаралды. Қазақстан Республикасы Президентінің 2016 жылғы 5 қазандағы №349 Жарлығымен бекітілген Мемлекеттік қызмет істері және сыбайлас жемқорлыққа қарсы іс-қимыл агенттігі (бұдан әрі - Агенттік) туралы ережеге сәйкес аталған мәселелер Агенттіктің құзыретіне кірмейтіндігі хабарланады. «Прокуратура туралы» 2017 жылғы 30 маусымдағы Қазақстан Республикасы Заңының 5-бабына сәйкес, прокуратура органдары құқық қорғау органдарының сотқа дейінгі тергеп-тексеру өндірісінің заңдылығын қадағалауды жүзеге асырады. Қазақстан Республикасының Қылмыстық-процестік кодексінің 290-бабының 2-тармағына сәйкес, қылмыстық істі тоқтату туралы қаулының күшін жою және оны қосымша тергеп-тексеру жүргізуге жолдау прокуратура органдарының құзыретіне кіреді. Осыған байланысты, Сіздің арыздарыңыз құзыреті бойынша Қазақстан Республикасының Бас прокуратурасына жолданды. Егер осы жауаппен келіспеген жағдайда, прокуратура органдарына немесе сотқа жүгінуге құқылысыз.

Жауаптар

Уважаемый Аслан! Ваше обращение о волоките расследования уголовного дела органами внутренних дел Алматинской области, рассмотрено. Сообщаем, что согласно Положению об Агентстве по делам государственной службы и противодействию коррупции (далее-Агентство), утвержденному Указом Президента Республики Казахстан от 5 октября 2016 года № 349, данный вопрос не входит в компетенцию Агентства. Согласно пункту 4) статьи 5 Закона РК «О прокуратуре», прокуратура в пределах и порядке, установленных законом, осуществляет высший надзор за законностью деятельности правоохранительных органов в сфере досудебного расследования. В этой связи, Ваше обращение по компетенции направлено для рассмотрения в Генеральную прокуратуру. В случае несогласия с данным ответом, Вы вправе обжаловать его в прокуратуру или в суд.

Жауаптар

Рассмотрев Ваше обращение, сообщаем следующее. В соответствии с подпунктом 2 пункта 7 Правил проведения конкурса на занятие административной государственной должности корпуса «Б», утвержденных приказом Председателя Агентства от 21 февраля 2017 года № 40 (далее – Правила), прием документов от граждан, изъявивших желание принять участие в конкурсе, является одним из этапов конкурса. Пунктом 10 Правил установлено, что участниками конкурса являются граждане Республики Казахстан, подавшие в государственный орган документы. При этом, представление в государственный орган неполного пакета документов не является основанием для отказа в их приеме. В данном случае, у гражданина принимаются документы и он допускается к следующему этапу конкурса – рассмотрению документов конкурсной комиссией. При этом, в соответствии с пунктами 44 и 79 Правил представление неполного пакета документов либо недостоверных сведений является основанием для отказа в их рассмотрении конкурсной комиссией. Принимая во внимание, что прием и рассмотрение документов являются этапами конкурсного отбора, гражданин, чьи документы отклонены конкурсной комиссией, является лицом не прошедшим конкурсный отбор.

Жауаптар

Құрметті Тойшыбекова Лазат Мұратқызы! Сіздің Д. Менделеев атындағы орта мектептің директоры Ж. Саржановаға қатысты қылмыстық істі тоқтату туралы Шымкент қаласы бойынша Сыбайлас жемқорлыққа қарсы қызметтің шешімімен келіспеу туралы өтініштеріңіз қаралды. Қазақстан Республикасы Президентінің 2016 жылғы 5 қазандағы №349 Жарлығымен бекітілген Мемлекеттік қызмет істері және сыбайлас жемқорлыққа қарсы іс-қимыл агенттігі (бұдан әрі - Агенттік) туралы ережеге сәйкес аталған мәселелер Агенттіктің құзыретіне кірмейтіндігі хабарланады. «Прокуратура туралы» 2017 жылғы 30 маусымдағы Қазақстан Республикасы Заңының 5-бабына сәйкес, прокуратура органдары құқық қорғау органдарының сотқа дейінгі тергеп-тексеру өндірісінің заңдылығын қадағалауды жүзеге асырады. Қазақстан Республикасының Қылмыстық-процестік кодексінің 290-бабының 2-тармағына сәйкес, қылмыстық істі тоқтату туралы қаулының күшін жою және оны қосымша тергеп-тексеру жүргізуге жолдау прокуратура органдарының құзыретіне кіреді. Осыған байланысты, Сіздің арыздарыңыз құзыреті бойынша Қазақстан Республикасының Бас прокуратурасына жолданды. Егер осы жауаппен келіспеген жағдайда, прокуратура органдарына немесе сотқа жүгінуге құқылысыз.

Жауаптар

Уважаемый Дархан Маратұлы ! Проверка Ваших доводов о некачественном строительстве ТОО «Базис-К» школы в г. Кентау по договору о государственных закупках и необоснованном завышении объемов и стоимости строительства объекта поручена Антикоррупционной службе Туркестанской области (далее - Департамент). В связи с необходимостью проверки указанных обстоятельств уполномоченными органами, в соответствии с частью 5 статьи 181 УПК РК, Ваше обращение направлено в Комитет строительства и жилищно-коммунального хозяйства МИР РК и Департамент внутреннего государственного аудита области. При установлении нарушений закона, влекущих уголовную ответственность, по Вашему заявлению будет проведено досудебное расследование. О результатах проверки Вас уведомит Департамент. В случае несогласия с данным ответом, Вы вправе обжаловать его в органы прокуратуры или суд.