Әлназарова А.Ш.
ҚР Денсаулық сақтау министрі
Баимбетова Дана
- Цой А.В.
- 19.10.2021
- · Өтініш қабылданды·
- · Денсаулық сақтау ·
- 147
- № 710425
Здравствуйте, В своем обращении #705877 я задада два вопроса, по какой причине в стране нет вакцин от ВПЧ и когда они будут и не получила должного ответа, кроме как обещаний о том, что это направление является перспективным и МЗ РК признает важность иммунизаций против ВПЧ. Я требую, чтобы вы указали сроки поставки вакцин в страну, ответсвенное подразделение Министерства Здравохранения РК и ответственного сотрудника, какая конкретная работа проводиться министерством, с какими фармкомпаниями планируется или уже заключены контракты на поставку вакцин от ВПЧ и в какие сроки? Я, как налогоплательщик и гражданин страны, глубоко возмущена, что на мое обращение ответили очередной отпиской. Если МЗ никак не занимается и не прорабатывает вопрос иммунизации против ВПЧ на территории РК, лучше ответьте как есть и не тратьте время на бессмысленные отписки, которые не содержат ни ответа на поставленные вопросы, ни полезной информации. ...
ТолығырақАрестов Олег
- Цой А.В.
- 19.10.2021
- · Өтініш қабылданды·
- · Денсаулық сақтау ·
- 251
- № 710419
Здравствуйте, Просьба на основании Закона «О доступе к информации» ответить на вопрос - 3 сентября 2021 года вступило в силу Постановление Правительства Республики Казахстан за №612 «О внесении изменений и дополнения в Постановление Правительства Республики Казахстан от 7 февраля 2008 года №116 «Об утверждении Правил назначения, выплаты и размеров государственных стипендий обучающимся в организациях образования». Согласно п 17. ПП РК №116 обучающимся по государственному образовательному заказу размер ежемесячной государственной стипендии устанавливается: 3) студентам, обучающимся по направлению подготовки «Здравоохранение» в организациях образования, реализующих образовательные программы высшего образования – 50 400 тенге; 4) интернам – 59 289 тенге; 5) магистрантам – 76 950 тенге; 8) докторантам по направлению подготовки «Здравоохранение» – 172 500 тенге; 9) врачам-резидентам и магистрантам по направлению подготовки «Здравоохранение» – 88494 тенге. Согласно пп.2) п.2 ПП РК № 612 изменение размеров государственных стипендий обучающимся указанных выше подпунктах вводятся в действие с 01.01.2021 г. На основании вышеизложенного просим дать разъяснение производится ли перерасчёт стипендии в период с 01.01.2021 года по 01.09.2021 года для: 1) обучающихся, переведённых из других ОВПО с 01.09.2021 г.; 2) обучающихся, находящиеся в академическом отпуске с 01.09.2021 г.; 3) выпускников 2020/2021 учебного года; 4) отчисленных обучающихся. С уважением Арестов Олег. ...
ТолығырақЕмцова Дина
- Цой А.В.
- 19.10.2021
- · Өтініш қабылданды·
- · Ерікті тақырыбы ·
- 119
- № 710085/1
Жалоба На сайте РГП «Национальный центр общественного здравоохранения» Минздрава РК (https://hls.kz/archives/27393) размещен документ - «Стандарт операционной процедуры по выявлению и реагированию медицинских работников на насилие в отношении детей» (далее СОП). По информации, полученной от Минздрава, данный СОП планируется одобрить на заседании Комитета по стандартизации медицинских услуг и разработки клинических протоколов Объединенной комиссии по качеству медицинских услуг Министерства здравоохранения Республики Казахстан. В практическую работу организаций ПМСП, социальных, патронажных служб, службы МВД и других социальных структур он должен быть введен после получения финального заключения Детского фонда ЮНИСЕФ в Казахстане в первом квартале 2021 года. По общему правилу Стандарты операционных процедур представляют собой определенные алгоритмы действий медицинских работников, как например, СОП «Закапывание капель в уши», «Обработка пролежней» и другие аналогичные стандарты. Однако данный Стандарт не отвечает такому назначению, так как, не являясь нормативно-правовым актом, фактически вторгается в область права, грубо искажая его. Очевидно, что авторы СОП либо не были знакомы с действующим законодательством, либо осознанно его игнорировали, ориентируясь на иностранный ювенальный опыт, «адаптируя» его к Казахстану. В ссылках на источники написания Стандарта приведены материалы стран Европы (Норвегии, Германии, Латвии, Эстонии). Именно в странах Европы ювенальная юстиция печально известна произволом в отношении семей с детьми, совершающемся под благовидным предлогом «защиты детей от насилия». Последствия такого вмешательства в семью приводят к грубому разлучению детей с родителями, протестному поведению детей по отношению к старшим, снижению количества браков, рождаемости, моральной деградации общества и как следствие к разрушению института семьи и подрыву национальной безопасности государства. Например, в Германии после 2010 г. вышло несколько серьезных работ по поводу беспредела детозащитной системы и произвола в судах ФРГ, в т. ч. «Черная книга Югендамта» (2011) д-ра Леонарда, «Позор Германии. Воровство детей» (2011) Реверанда Морица, книги Карин Йекель (писатель по теме семьи, почетный член общества «Родители Германии»). Все книги вторят друг другу. В 2014 г. в ФРГ изъято 48059 детей, в 2017 — 61400, в 2018 — 52590 детей. Причина, как правило, весьма условная - «злоупотребления родителей» . Р. Мориц — немецкий психолог с 20-летним стажем, который знает «кухню» ювенальной юстиции в деталях, — пишет: «В ФРГ действует «мафия, ворующая детей». Югендамт — не причина, а средство». При этом фактически по заключению психолога решается вопрос сохранности семьи и наличия в ней насилия и угроз. «Любой жадный до денег и некомпетентный психолог может дать суду свое определение блага или опасности для ребенка», а суд по ювенальным делам в 100% случаев базируется на заключениях экспертов. Р. Мориц убежден, что «вполне здоровые психически дети закрываются в учреждения психиатрии без каких-либо основательных причин, и им назначается психологическое и психиатрическое наблюдение». Каждое заключение эксперта выходит на то, что детям и родителям необходимо назначить психологическую и психиатрическую терапию. На странице СОП декларируется следующая его цель: «обеспечение раннего выявления насилия в отношении детей, оказание качественной медицинской и медико-социальной помощи детям жертвам насилия, обеспечение информирования компетентных ведомств о факте насилия и реагирования на каждый случай насилия в рамках компетенции медицинской организации». Однако, далее документ награждает медицинских работников полномочиями, выходящими за рамки их законных компетенций, вторгается в полномочия органов внутренних дел, опеки и попечительства, комиссии по делам несовершеннолетних, устанавливая процедуры выявления насилия и реагирования на него со стороны 3 специально формируемой КОМАНДЫ «по сопровождению случая насилия в отношении ребенка». На странице 4 СОП в числе принципов оказания помощи детям-жертвам насилия декларируется: - законность; - добровольность; - доверие; -гарантирование соблюдения прав, свобод и законных интересов ребенка; - недопустимость причинения ребенку физического и (или) психического страдания; - поддержка и сохранение семьи. При этом, алгоритмы описанные в данном документе, прямо противоречат вышеуказанным принципам, так как предусматривают обязанность мед.работников проводить «расследование» каждого подозрения на «насилие», «жесткого или НЕВНИМАТЕЛЬНОГО ОБРАЩЕНИЯ с ребенком». При этом, разработчики данного СОП грубо игнорируют гарантированные Конституцией РК права: - на уважение чести и достоинства человека, включая ребенка, подвергая его самого и его родителей стрессу по надуманным основаниям, - на неприкосновенность частной жизни, - на естественное право и обязанность родителей на заботу и воспитание своих детей. Унижающим человеческое достоинство является произвольное отнесение к группам риска: 1. По эмоциональному насилию: - детей от нежелательной беременности, - детей, похожих на нелюбимых родственников жены или мужа; - семей с контролирующим стилем воспитания, - семей, в которых много социально-экономических и психологических проблем. 2. По сексуальному насилию: - семьи с патриархально-авторитарным укладом; - где ребенок долгое время жил без отца, - где вместо отца – отчим или сожитель матери; - где мать имеет хроническое заболевание или инвалидность и подолгу лежит в больнице. На страницах 5-9 приводятся виды насилия в отношении детей: 1.«Жестокое обращение с детьми»: - физическое насилие; - сексуальное насилие; - психологическое (эмоциональное) насилие, в том числе присутствие детей при сценах насилия. 2.Пренебрежение основными нуждами ребенка. 3.Оставление ребенка в опасности. Однако, согласно ст.4 закона РК «О профилактике бытового насилия», насилие может выражаться только в формах: физического, психологического, сексуального и (или) экономического. При чем, все эти действия должны совершаться УМЫШЛЕННО. Умысел, как форма вины устанавливается только судом, но никак не медицинским работником. Как видим, в данном Законе нет такого понятия, как «пренебрежение основными нуждами ребенка» и «оставление ребенка в опасности». Следовательно, авторы, при написании СОП, вместо выстраивания алгоритма действий мед.работников, грубо проигнорировали действующее законодательство, присвоив себе полномочия законодателей. При этом, список «действий» относящихся к «пренебрежению основными нуждами ребенка», довольно внушительный и содержит массу пространных описаний: - отсутствие со стороны родителей или лиц их заменяющих, заботы о ребенке, а также недобросовестное выполнение обязанностей по воспитанию ребенка, в результате чего его здоровье и развитие нарушаются (родители или законные представители не обеспечивают условий для оказания своевременной медицинской помощи, посещения ребенком образовательного учреждения, не обеспечивают питанием и одеждой, в соответствии с возрастом ребенка и т.д.); - невнимание или упущение со стороны лица, осуществляющего опеку в обеспечении развития ребенка: физического здоровья, образования, эмоционального развития, питания, жилья и безопасных условии проживания в контексте доступных ресурсов семьи или опекунов в разумных размерах, которые причиняют, или имеют риск причинения вреда детскому здоровью или физическому, ментальному, психологическому, моральному или социальному развитию; - невыполнение необходимого наблюдения и защиты детей от вреда настолько, насколько это возможно. (ВОЗ, 1999); Пренебрежение физическими потребностями – когда ребенка недостаточно кормят, часто оставляют голодным, не одевают или одевают несоответственно погоде, когда ребенок проживает в антисанитарных условиях. Пренебрежение медицинской помощью - отсутствие ухода за больным ребенком, когда ребенка не лечат, постоянно забывают давать лекарства, не могут организовать вакцинацию, не обеспечивают условий для оказания медицинской помощи. Недостаточный контроль –частое оставление ребенка на попечение посторонних лиц из–за отсутствия желания родителя заботиться о ребенке, случаи проживания родителей или законных представителей отдельно от ребенка в течение длительного времени. Нахождение ребенка в опасной или вредной для него среде – от экологической обстановки до оставления его в асоциальной среде. Пренебрежение эмоциональными потребностями ребенка в любви и внимании. Пренебрежение потребностями в образовании и обучении – когда родители не обеспечивают условий для посещения ребенком ДОУ, допускают пропуски занятий в ДОУ без уважительных причин. К «сексуальному насилию» авторы СОП отнесли …подавление ДЕТСКОЙ СЕКСУАЛЬНОСТИ – формирование негативного отношения к ЛЮБЫМ ПРОЯВЛЕНИЯМ СЕКСУАЛЬНОСТИ И СЕКСУАЛЬНЫХ ИНТЕРЕСОВ (!). О «психологическом насилии» может свидетельствовать: - открытое неприятие и постоянная критика, оскорбление, издевательства и высмеивание ребенка; - угрозы в адрес ребенка, в словесной форме; - замечания, высказанные в оскорбительной форме, унижающие достоинство ребенка; - лишение ребенка необходимой стимуляции, игнорирование его основных нужд в безопасном окружении, родительской любви; - предъявление к ребенку чрезмерных требований, не соответствующих его возрасту или возможностям; - преднамеренная физическая или социальная изоляция ребенка; - отсутствие у женщины любви к ребенку, когда он еще находится в материнской утробе; - эксплуатация; - ложь или невыполнение взрослыми своих обещаний; - однократное грубое психологическое воздействие, вызывающее у ребенка психологическую травму; Установленные СОП признаки насилия в виде «оставления ребенка в опасности» противоречат диспозиции ст.119 УК РК, определяющей оставление в опасности как заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению по малолетству…болезни или вследствие иного беспомощного состояния, в случаях, если виновный имел возможность оказать помощь этому лицу или был обязан заботиться об этом лице либо сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние. Виновность в данном правонарушении может быть установлена только в рамках предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством процедур. Вопреки этому, СОП расценивает как «оставление ребенка в опасности» следующие ситуации: - ребенок нуждается в неотложной медицинской помощи (имеет повреждения или обострение заболевания или находится в состоянии истощения и т.д.); - ребенок до 3 лет находится без надлежащего ухода, что угрожает его физическому здоровью; - ребенок в течение длительного времени находится дома без надзора взрослых; - ребенок остается голодным в течение длительного времени; - ребенок находится на улице без взрослых в условиях опасных для его жизни и здоровья или с угрозой высокого риска несчастного случая; - ребенок, имеющий серьезные соматические или психические расстройства и нуждающийся в получении медицинской помощи, не получает ее, что может в ближайшее время привести к нарушению физического или психического здоровья. Данный вид «насилия» полностью исключает возможность несчастного случая с ребенком, устанавливает презумпцию виновности родителей при любых обстоятельствах. Также остается непонятным, как будут определять гипотетические риски («может в ближайшее время», «опасные условия» и т.п.)? Все эти определения «насилия» несут в себе опасность произвольной и субъективной их интерпретации, колоссальные коррупционные риски, грубое незаконное вмешательство в дела семьи, отобрания детей по необоснованным причинам и «подозрениям», что не искоренит проблему насилия в отношении детей, а наоборот, неминуемо приведут к росту семейных трагедий и разрушению института семьи! В Приложении 1 к данному СОП определяются совершенно абсурдные «признаки насилия» по возрастным категориям (например, нарушение аппетита и сна в возрасте от 0 до 1 года, отсутствие навыков самообслуживания и неумение играть в возрасте от 1 года до 3-х лет), согласно которым, медицинские работники будут обязаны выявлять и сообщать о «насилии в отношении детей» в соответствующие органы. Действия персонала медицинской организации при выявлении/ подозрении насилия в отношении детей согласно СОП состоят в следующем: - немедленно с момента выявления признаков насилия в отношении ребенка работник медицинской организации, выявивший случай, сообщает руководителю медицинской организации и социальному работнику медицинской организации о выявленном случае; - в течение 1 часа с момента выявления факта насилия в отношении ребенка руководитель медицинской организации сообщает (подает сигнал): -органы внутренних дел (телефон 102); -органы опеки и попечительства; -комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав; -органы социальной защиты; -руководителю организации образования; -организации ПМСП, если случай выявлен в стационаре или бригадой; -скорой и неотложной помощи на вызове». При этом оценка наличия насилия в отношении детей проводится по критериям согласно методике, указанной в Приложении 6 к настоящему СОП с заполнением «Акт об угрозе здоровью, жизни и безопасности ребенка и мерах его защиты» согласно Приложению 4 к настоящему СОП». Однако, критерии насилия, приведенные в Приложении 6, не содержат таких видов насилия как «пренебрежение интересами ребенка» и «оставление его в опасности», а перечисленные в СОП признаки насилия противоречат критериям оценки насилия в отношении детей, основанным на совместном приказе Министра внутренних дел Республики Казахстан от 22 сентября 2014 года № 630, Министра образования и науки Республики Казахстан от 26 сентября 2014 года № 399 и Министра здравоохранения и социального развития Республики Казахстан от 19 ноября 2014 года № 240 «Об утверждении Критериев оценки наличия жестокого обращения, приведшего к социальной дезадаптации и социальной депривации». К примеру, к какому критерию разработчики СОП предлагают медицинским работникам отнести «признаки насилия» в виде: - реакции испуга на плач других детей; - отставания в речевом развитии (!); - привычки сосать палец; - утомленного сонного вида, бледного лица и опухших век ребенка; - неряшливой одежды, не соответствующей возрасту ребенка; - несвежего запаха у ребенка ; - наличия хронических инфекционных заболеваний (!); запущенного кариеса (!); - ОТСУТСТВИЯ НАДЛЕЖАЩИХ ПРИВИВОК (?!) Касательно прививок, стоит отметить, что отказ от них не является противоправным деянием, так как п.п.18 ст. 77 Кодекса «О здоровье народа и системе здравоохранения» предусмотрено право на дачу информированного согласия или отказа на лечение и проведение медицинских вмешательств, в том числе профилактических прививок. Следовательно, отнесение отсутствия прививок к насилию – это есть наглое покушение на законные права граждан. Согласно Приложению 6 несовершеннолетнее лицо признается пострадавшим от насилия, если сумма баллов составляет 5 и более баллов по одному из блоков (физическое, сексуальное, психологическое, экономическое насилие). То есть, вопреки установленным процессуальным нормам, без суда и следствия, на основании набранных баллов по таблице, будет устанавливаться факт «насилия», выносится вердикт «виновен» в отношении «насильника» и устанавливаться сопровождение КОМАНДОЙ по индивидуальному плану. При этом никакой речи о согласии родителей на процедуру «оценки наличия насилия в отношении их детей» и применение сопровождения по некоему плану не упоминается. Это не согласуется с п.2 ст. 137 Кодекса о здоровье народа и системе здравоохранения, где предусмотрено, что «согласие на оказание медицинской помощи в отношении несовершеннолетних, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 78 настоящего Кодекса (несовершеннолетние в возрасте шестнадцати лет и старше имеют право на информированное согласие или отказ на оказание профилактической, консультативно-диагностической помощи, за исключением хирургических вмешательств, искусственного прерывания беременности) дают их законные представители». Также напрашивается вопрос, на каком законном основании, медицинские работники будут докладывать куда-либо о своих «подозрениях» или о "выявленных" «фактах насилия» в отношении детей, если Кодекс «О здоровье народа и системе здравоохранения» предусматривает только следующее условие для обращения их в соответствующие органы: Ст.136 - «При отказе законных представителей несовершеннолетнего от медицинской помощи, необходимой для спасения жизни указанных лиц, медицинская организация вправе обратиться в орган опеки и попечительства и (или) в суд для защиты их интересов». Согласно ст. 115, п.2, пп.10, медицинские работники обязаны сообщать в органы внутренних дел только в случае обращения к ним граждан по поводу свежих травм, ранений, незаконного проведения искусственного прерывания беременности, бытового насилия (к бытовому насилию относится только умышленное противоправное деяние, определенное Законом о профилактике семейно-бытового насилия), о случаях заболеваний, представляющих опасность для окружающих. Таким образом, в законодательстве отсутствуют нормы, наделяющие медицинских работников полномочиями сообщать в органы внутренних дел о своих подозрениях на насилие, на жестокое обращение или невнимательное отношение к ребёнку и т.п. Грубым нарушением является попытка авторов СОП вторгнуться и в брачно-семейное законодательство, переиначив его на свой лад. Так, на странице 15 (п.п.21, п.22) СОП предусмотрены процедуры обеспечения срочных мер защиты при установлении угрозы здоровью и жизни ребенка: п.21) В случае наличия угрозы здоровью и жизни ребенка органами внутренних дел и опеки и попечительства предпринимаются срочные меры защиты ребенка (вывод ребенка из семьи). п.22) Органами опеки и попечительства принимаются незамедлительные меры по защите прав ребенка: - осуществляется отобрание ребенка у родителей (законных представителей); - направление в организации для помещения лиц, пострадавших от насилия.. Формулирование полномочий органов опеки и органов внутренних дел явно выходит за цели разработки СОП. Кроме того, ст.82 Кодекса о браке (супружестве) и семье допускает отобрание ребенка только при непосредственной угрозе жизни ребенка или его здоровью на основании акта местного исполнительного органа до принятия решения суда. Какие еще иные, не предусмотренные действующим законодательством, варианты вывода ребенка из семьи закладываются данным Стандартом, остается загадкой. Считаем, что данный подход к написанию документа, предназначенного для повсеместного использования в нашей стране медицинскими работниками - не допустимым, незаконным и безответственным! Несмотря на то, что он еще не введен в действие, 11-14 января 2021 года по нему уже проведено онлайн обучение для медицинских работников первичной медико-санитарной помощи (далее – ПМСП) областей, городов Нур-Султан, Алматы, Шымкент совместно с сотрудниками НЦОЗ МЗ РК и представителями детского Фонда ЮНИСЕФ в Казахстане. На основании выше изложенного, мы требуем: 1. Дать правовую оценку действиям лиц, разработавших «Стандарт операционной процедуры по выявлению и реагированию медицинских работников на насилие в отношении детей» и одобривших его. 2. Принять меры к недопущению введения его в действие. 3. Привлечь к ответственности организаторов обучающих курсов по применению медицинскими работниками данного Стандарта. 4. Аннулировать все выданные сертификаты лицам, прошедшим данные курсы. ...
ТолығырақСтариченков Андрей
- Цой А.В.
- 18.10.2021
- · Өтініш қабылданды·
- · Денсаулық сақтау ·
- 162
- № 710318
Прошу Вас назначить и провести проверку факта законности установки шлагбаума на территории городской поликлиники.Материал доступен по ссылке https://vk.com/wall-171774447_776 Установить лиц виновных в данном самоуправстве и привлечь их к дисциплинарной и административной ответственности.Ответ прошу предоставить мне на указанный адрес электронной почты в установленные законом сроки. ...
ТолығырақСтариченков Андрей
- Цой А.В.
- 18.10.2021
- · Өтініш қабылданды·
- · Денсаулық сақтау ·
- 164
- № 710314
Прошу Вас назначить и провести проверку по факту опубликованному в материале https://vk.com/wall-171774447_777 ,установить лиц виновных в нарушении санитарных норм в мед.учреждениях и привлечь их к дисциплинарной ответственности. Ответ прошу предоставить мне на указанный адрес электронной почты в установленные законом сроки. ...
ТолығырақЛазарева Алена
- Цой А.В.
- 18.10.2021
- · Өтініш қабылданды·
- · Денсаулық сақтау ·
- 155
- № 710302
Здравствуйте,Я Лазарева Алена Анатольевна,проживающая по Адресу Алма-Атинская область,Енбекшиказахский район,село Тургень являюсь мамой ребенка инвалида,мой сын Молдабеков Даниэль Рустемович д.р 05.05.2013 год,основной диагноз ДЦП,ЭПИЛЕПСИЯ.Сегодня мой ребенок заболел,кашель сильный и насморк,т.к у нас в анамнезе имееться такое заболевание как хронический ларингит,побоявшись отека гортани и дабы не заниматься самолечением приняла решение вызвать участкового врача Амбулатории села Тургень,и по совместительству являющегося главным врачем амбулатории Ибрагимова Айбека Салиевича на дом,позвонив участковой медсестре Искильдиевой Назым Абаевне в 8,30 попросила прийти и осмотреть ребенка,назначить лечение,на что был получен ответ о том что прийдут как освободиться врач,в 10.20 пришло сообщение от медсестры о том что они выходят и скоро будут у нас,прождав 1,30 минут,никого не было,позвонив снова медсестре,она не взяла трубку,далее я позвонила в регистратуру амбулатории,на что мне ответили что еще раз передадут информацию!Все были на месте и врач и мед сестра,что дает мне право полагать, что к нам никто даже и не думал выходить!После взяв ребенка на руки,которому 8 лет,и он не ходячий,не имея машины я понесла ребенка в поликлинику,зайдя в кабинет глав врача,выяснилось что он являеться нашим участковым врачем,направил нас в фильтр,дав поручение мед сестре что бы нас осмотрели и провели без очереди,после того когда мы получили назначение и нас осмотрели,я снова обратилась к глав врачу с вопросом почему же к нам так никто и не приехал?Ведь они обязаны выезжать на дом к инвалидам!!!!!Мне был дан ответ на то что был очень большой поток пациентов(не было ни одного человека возле кабинета глав врача и два человека сидели возле фильтра!)Сославшись на тяжелую ситуацию в стране в связи с коронавирусом,и нагруженностью врачей амбулатории,и что мне нужно было звонить мед сестре участковой либо в регистратуру и вызывать мобильную группу!Мой ответ был таким что я с 8,30 звоню мед сестре и вызываю,и что к нам уже даже вышли!Что звонок в регистратуру тоже был!Прошу вас обратить внимание и посодействовать в разъяснении обязанностей и выполнения своих прямых обязанностей врача Ибрагимова Айбека Салиевича,и участковой мед сестры Искильдиевой Назым Абаевне!Ниже прикрепляю скриншот переписки с мед сестрой,и скриншот звонков в регистратуру и звонков мед сестре! ...
ТолығырақСмышляева Екатерина
- Цой А.В.
- 18.10.2021
- · Өтініш қабылданды·
- · Денсаулық сақтау ·
- 171
- № 710299
Здравствуйте! Я получила первый этап вакцины Спутник V - 25 апреля 2021 года. Второй этап вакцины получила - 25 июня 2021 года. Мой статус "Зеленый-Безопасный" был указан в базе данных сроком до 25 июня 2023 года. РНК вируса COVID-19 был выявлен положительный 04 августа 2021 года, т.е. после двух этапов вакцинации. 16 августа 2021 года после полученного лечения анализ РНК вируса COVID-19 был отрицательный. При этом срок действия статуса в базе данных изменился на "до 16 ноября 2021 года". Вопрос: Мне вновь нужно проходить два этапа вакцинации? Если да, то для чего, что бы заболеть и опять вакцинироваться? Если нет, то как продлить статус "Зеленый-Безопасный", который сократился с 25 июня 2023 года до 16 ноября 2021 года? Ответ прошу направить на электронную почту ...
ТолығырақХамхоева Залина
- Цой А.В.
- 18.10.2021
- · Өтініш қабылданды·
- · Денсаулық сақтау ·
- 145
- № 710287
Уважаемый Алексей Владимирович! В августе месяце текущего года мы всей семьей заболели ковид-19 . Моя мама - Хамхоева Хава, 1947 года рождения, с заболеванием сахарный диабет, гипертония и сноха были доставлены в БСМП г.Атырау (ковидное отделение) с высокой температурой. Компьютерная томография легких показала, что поражение легких у мамы составило - 70%, у снохи-4%. Позднее и я была госпитализирована в БСМП в очень плохом состоянии , с высокой температурой, низким давлением и поражением легких -10%-12%. 70% - это очень большая степень поражения , тем более для женщины 74-х лет с сахарным диабетом. Но благодаря Всевышнему, благодаря врачам Атырауского областного кардиологического центра, медсестрам этой больницы, моя мама и мы вылечились. В связи с чем, наша семья выражает свою искреннюю огромную благодарность директору КГП на ПХВ «Атырауский областной кардиологический центр» Конысову Марату Нурушевичу, который своим грамотным подходом , профессионализмом, чуткостью помог маме поверить в то, что она исцелится, высококвалифицированным и отзывчивым врачам -Абросимовой Светлане Юрьевне и Амиржановой Арайлым Гарифуллаевне, медсестрам с доброй душой и золотыми руками Тлюебаевой Айжан, Тыныштыкбаевой Раушан Конисбаевне, Эльзе Махамбаевой, Инкар Жардем и другим медсестрам (к сожалению, не знаем данных всех медсестер) за человечность, за готовность прийти на помощь, за добросовестное выполнение своих обязанностей, за позитивный настрой, который они вселяют в пациентов, за профессионализм. Также хочу выразить огромную благодарность медсестре, которая незамедлительно при моем поступлении поставила мне капельницу и находилась какое-то время рядом, поддерживая меня. Я к сожалению, не знаю ее имени и фамилии, но то, что она сделала просто своим человеческим отношением, заботой, бесценно. Прошу Вас наградить указанных медицинских работников почетными грамотами, а также поощрить материально. Лишь на таких людях держится и будет держаться медицина. С уважением, Хамхоева З.А.___________ 18.10.2021 год ...
ТолығырақШаркеевич Маргарита
- Цой А.В.
- 18.10.2021
- · Өтініш қабылданды·
- · Денсаулық сақтау ·
- 172
- № 710237
Добрый день. Хотела бы задать Вам вопрос, так как Вы давали ответ на вопрос юристу Кожамбаевой Яне в своём блоге о том, что ПЦР тест проводится за счёт работодателя либо работника по договорённости. Вопрос: Почему Вы указываете что и кто должен проходить и за чей счёт? Министерство здравоохранения и комитет санитарно-эпидемиологического контроля министерства здравоохранения РК, допустили ввоз в страну инфекции под названием коронавирус (ковид-19, SARS-ТОРС), не провели должной работы по недопущению инфицирования ГРАЖДАН а не физических лиц, почему ГРАЖДАНЕ республики Казахстан, обязаны расплачиваться здоровьем, за невыполнение Ваших же должностных обязанностей. Конституция РК Статья 3. Единственным источником государственной власти является народ. 1. Единственным источником государственной власти является народ. 2. Народ осуществляет власть непосредственно через республиканский референдум и свободные выборы, а также делегирует осуществление своей власти государственным органам. 3. Никто не может присваивать власть в Республике Казахстан. Присвоение власти преследуется по закону. Право выступать от имени народа и государства принадлежит Президенту, а также Парламенту Республики в пределах его конституционных полномочий. Правительство Республики и иные государственные органы выступают от имени государства в пределах делегированных им полномочий. Мы ГРАЖДАНЕ РК делегировали Вам полномочия, Вы привели страну к пандемии которая была прекращена постановлением Токаева К.К: 1. В связи с объявлением Всемирной организацией здравоохранения нового коронавируса COVID-19 пандемией в целях защиты жизни и здоровья граждан ввести в соответствии с законодательством Республики Казахстан на всей территории Республики Казахстан чрезвычайное положение на период с 08 часов 00 минут 16 марта 2020 года на срок до 07 часов 00 минут 15 апреля 2020 года. Прошу Вас не присылать мне скопированный ответ, в виде постановления Киясова Е, а прошу дать мне внятный ответ на все мои вопросы в данном обращении. ...
ТолығырақАрестов Олег
- Цой А.В.
- 18.10.2021
- · Өтініш қабылданды·
- · Денсаулық сақтау ·
- 174
- № 710234
Здравствуйте, Уважаемый господин министр. Ранее мы направляли Вам вопросы по Правилам государственной регистрации, перерегистрации лекарственного средства или медицинского изделия, внесения изменений в регистрационное досье лекарственного средства или медицинского изделия, утвержденных Приказом Министра здравоохранения РК от 09.02.2021 года № ҚР ДСМ-16 (далее – «Правила»), на которые к сожалению мы не получили ответов по существу. В этой связи мы повторно направляем вопрос и просим Вас ответить на него: Компания А производит и ввозит на территорию РК лекарственные средства и медицинские изделия (далее «ЛС/МИ»). Пунктами 14 и 15 Правил предусмотрено, что: - в случае перерегистрации или внесения изменений в регистрационное досье только по маркировке и по упаковке лекарственного средства или медицинского изделия, ранее зарегистрированная упаковка действительна в течение шести месяцев после перерегистрации или внесения изменений в регистрационное досье. - в случае же внесения изменений в инструкцию по медицинскому применению лекарственного средства, медицинского изделия (листок-вкладыш) и общую характеристику лекарственного средства, ранее зарегистрированная инструкция по медицинскому применению, действительна в течение шести месяцев после внесения соответствующих изменений. При этом держатель регистрационного удостоверения путем направления официального уведомления (в произвольной форме) извещает субъектов фармацевтического рынка и медицинские организации о внесенных изменениях, содержащихся во вновь зарегистрированной инструкции по медицинскому применению (листке-вкладыше) и общей характеристике лекарственного средства. Таким образом, адаптация изменений по маркировке/упаковке, а также в инструкцию по медицинскому применению (ИМП) ЛС/МИ требуют перенастройки производственных и логистических процессов, и соответственно определенного времени. В этой связи, в целях корректного понимания и применения Правил, просим ответить следующий вопрос: 1. В случае перерегистрации/внесения изменений в регистрационное досье только по маркировке и упаковке ЛС /МИ, а также внесения изменений в ИМП ЛС/МИ (листок-вкладыш) и общую характеристику ЛС, может ли производитель и импортер, в течение шести месяцев после даты выхода приказа МЗ РК о перерегистрации/внесений изменений (пока идет адаптация процессов по новой упаковке или ИМП), производить и ввозить ЛС/ИМ в ранее зарегистрированной упаковке/ИМП на территорию РК? Просьба ответить на вопрос по существу. Ответ прошу выслать на основании ст.11 п.10 Закона «О доступе к информации». С уважением Арестов Олег. ...
Толығырақ
