Әлназарова А.Ш.
ҚР Денсаулық сақтау министрі
ЗИНОВЬЕВА ТАТЬЯНА
- Цой А.В.
- 19.02.2021
- · Өтініш қабылданды·
- · Денсаулық сақтау ·
- 84
- № 669134
Прошу дать пояснения по следующему вопросу: Работник устроился на работу с 1 февраля 2021 года. До этого периода работник не платил ЕСП и его статус системе страхования не был определен. С 1 февраля 2021, т.е. с момента официального трудоустройства за работника будут уплачиваться ОСМС работодателем и ВОСМС самим работником. Будет ли у сотрудника статус «застрахован», с какого времени? Как быть с периодом, когда работник был не трудоустроен и не оплачивал ЕСП? ...
ТолығырақСидорова Евгения
- Цой А.В.
- 19.02.2021
- · Өтініш қабылданды·
- · Денсаулық сақтау ·
- 140
- № 669130
Здравствуйте. На моё обращение № 666650 не поступил ответ. Прошу Вас рассмотреть моё обращение. Положена ли выплата за психоэмоциональные и физические нагрузки лаборанту патологоанатомического бюро ( отделения) КГП на ПХВ " Многопрофильная городская больница" КГУ " УЗ акимата СКО" ? ...
ТолығырақАстапенко Андрей
- Цой А.В.
- 18.02.2021
- · Өтініш қабылданды·
- · Мемлекеттік органдардың жұмысы туралы(мемлекеттік қызмет көрсету) ·
- 211
- № 669096
Коллективная жалоба На бездействие Управления санитарно-эпидемиологического контроля Есильского района города Нур-Султан Министерства Здравоохранения Республики Казахстан Уважаемый Министр! Просим Вас ответить на возможно самый актуальный в настоящее время вопрос: - Несет ли распространение заболевания «COVID-19», массовую угрозу жизни и здоровью населения Республики Казахстан, а злостные систематические нарушения карантинного режима, объектами общественного питания, к категории нарушений, потенциально несущих массовую угрозу жизни и здоровью населения, окружающей среде, законности и общественному порядку. Согласно ответа №21-24-20-3/Ұжым-129 от 04.11.2020 года, Вашего уполномоченного органа, функционирующий без ввода в эксплуатацию объект общественного питания, к тому же регулярно привлекаемый мониторинговыми группами, к административной ответственности за нарушения режима карантина, - потенциальной угрозы жизни и здоровью населения не несет. Так в отношении объекта общественного питания - ночного клуба "Peizdes", расположенного в городе Нур-Султан, ж.м. Чубары, ул. Жекебатыр д.31, в связи с жалобами жильцов ЖК "Каскад", Акиматом города было установлено, что данный объект в установленном законом порядке, в эксплуатацию не вводился, разрешений на строительство и проектирование собственнику не выдавалось. Эксплуатация данного объекта общественного питания осуществляется без соответствующего санитарно-эпидемиологического заключения (согласования) на объект. Для принятия мер в рамках своей компетенции, в адрес Управления санитарно-эпидемиологического контроля Есильского района города Нур-Султан Министерства Здравоохранения РК (далее – Управление) Акиматом было направлено письмо за номером №505-06-07/1707. В ответ Управлением было указано, что, несмотря на отсутствие акта ввода объекта и неоднократные факты нарушений им карантина, «…внесение представления на имя первого руководителя центрального государственного органа для принятия решения о проведении проверки - НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ЦЕЛЕСООБРАЗНЫМ». Так же данным письмом, сообщается, что якобы "проверка не может быть зарегистрирована в органах прокуратуры и соответственно не может быть проведена". Данное утверждение Управления, вообще ни чем не обоснованно. Так 08.02.21 года, органами прокуратуры были санкционированы мероприятия УЧС Есильского района ДЧС г.Нур-Султан, по проведению внеплановой проверки данного объекта, назначенной по решению первого руководителя центрального государственного органа - МЧС РК. Получается второй адресат того же письма Акимата, в рамках своей компетенции, принял своевременные меры по предупреждению потенциальной угрозы жизни и здоровью населения, окружающей среде, законности и общественному порядку. Ваше же Управление фактически самоустранилось от исполнения своих прямых обязанностей и рассмотрения вопроса по существу, относящегося исключительно к компетенции данного уполномоченного органа. При этом ни жильцы, чья жизнь и здоровье подвергаются угрозе, ни Акимат столицы, не являются органами, уполномоченными в области осуществления санитарно-эпидемиологического контроля. Очевидно, что данный ответ Управления, о «нецелесообразности проведения проверки» в отношении осуществления деятельности не введенного в эксплуатацию объекта, являющегося к тому же злостным нарушителем карантина, может создать опасный прецедент. Опираясь на данный письменный ответ Управления, фактически можно оспаривать действия государственных органов, применяемые в отношении простых граждан, которые зачастую привлекаются за гораздо более незначительные нарушения действующих карантинных ограничений. Показательным является недавнее чрезвычайное происшествие, произошедшее в данном же жилом массиве Чубары. 21 ноября 2020 года, из-за взрыва в коттедже, так же переоборудованном под кафе, один человек погиб, еще тридцать три пострадали, оказавшись под завалами строения, не предусмотренного для подобного вида деятельности. Полагаем, что свою долю ответственности за возникновение данной ЧС, должен понести и осознать не только собственник, чьи преступные действия привели к трагедии, но и в так же уполномоченный государственный орган, в чьи непосредственные обязанности входил контроль, за соблюдением объектом установленных норм и правил в области безопасности товаров и услуг. Выбросами сажи и пепла (сопоставимыми с выбросами котельных промышленных объектов) котла неустановленного происхождения, не введенного в эксплуатацию объекта «Peizdes», засыпает всю нашу придомовую инфраструктуру, стены и окна наших домов. В случае взрыва данного котла, кто будет нести за это ответственность. Может быть государственный орган, к которому обращались как Акимат, а так и большое количество людей находящихся в положении заложников потенциально опасного объекта, но который письменно самоустранился от выполнения своих прямых функций контроля в сфере безопасности товаров и услуг. В соответствии с п.2 Указа Президента Республики Казахстан от 26 декабря 2019 года «О введении моратория на проведение проверок и профилактического контроля и надзора с посещением в Республике Казахстан», решение о проведении проверки может быть принято только первым руководителем центрального государственного органа Республики Казахстан. Очевидно, что Управлением были правильно установлены, и нашли свое подтверждения все факты и обстоятельства, изложенные в нашем коллективном обращении, однако им не была дана надлежащая правовая оценка, в части СТЕПЕНИ потенциальной угрозы жизни и здоровью населения, окружающей среде, законности и общественному порядку. Все возможные негативные последствия, от дальнейшей эксплуатации переоборудованного коттеджа (к тому же злостного нарушителя режима карантина), по умолчанию влекут ответственность уполномоченного государственного органа, письменно самоустранившегося от выполнения своих прямых функций. Считаем, что злонамеренные действия, связанные с регулярными нарушениями карантина, недобросовестными субъектами предпринимательства, несут не просто массовую угрозу жизни и здоровью населения, но и без преувеличения - угрозу национальной безопасности. Согласно положений, совместного приказа Министра национальной экономики Республики Казахстан от 20 июля 2017 года № 285 и Министра здравоохранения Республики Казахстан от 27 июля 2017 года № 463, к грубым нарушениям субъектов контроля относятся в том числе: 1)Отсутствие санитарно-эпидемиологического заключения на объект; 2)Несоблюдение уведомительного порядка о начале деятельности; 3)Отсутствие исправных систем водоотведения; 4)Отсутствие исправных систем вентиляции; 5)Отсутствие исправных систем отопления; 6)Несоответствие замеров уровней вибрации; 7)Несоблюдение требований к ограничению деятельности объекта. Копия настоящего обращения, так же будет направлена в Администрацию президента - орган контроля, за исполнением Указа Президента РК № 229 от 26 декабря 2019 года. С учетом фактов изложенных в настоящем коллективном обращении, а так же письма №505-06-07/1707 Акимата столицы, в адрес Управления санитарно-эпидемиологического контроля Есильского района города Нур-Султан, в соответствии с пунктом 2 Указа Президента Республики Казахстан «О введении моратория на проведение проверок и профилактического контроля и надзора с посещением в Республике Казахстан», ПРОСИМ: Вынести решение о поручении осуществления контроля, объекта общественного питания «Peizdes», по адресу: г.Нур-Султан, ж.м. Чубары, ул. Жекебатыр д.31, в пределах перечня требований совместного приказа Министра национальной экономики Республики Казахстан от 20 июля 2017 года № 285 и Министра здравоохранения Республики Казахстан от 27 июля 2017 года № 463, в том числе на предмет соблюдения требований проверочного листа (Приложение 16): п.1 «Наличие санитарно-эпидемиологического заключения на объект»; п.2 «Соблюдение уведомительного порядка о начале деятельности»; п.9 «Наличие исправных систем водоотведения»; п.10 «Наличие исправных систем вентиляции»; п.12 «Наличие исправных систем отопления»; п.17 «Соответствие замеров уровней вибрации», а так же требований проверочного листа (Приложения 43): п.17 «Соблюдение требований к ограничению деятельности объекта» ...
ТолығырақЖолдығұлова Аида
- Цой А.В.
- 18.02.2021
- · Өтініш қабылданды·
- · Денсаулық сақтау ·
- 65
- № 669089
Құрметті алексей мырза, мен Жолдығұлова Аида Шындосқызы анамның дәрісі туралы хат жазған едім. Хат 663116 болып тіркелген еді, алайда хатқа жауап қайтару мерзімі 2 аптадан өтіп кетті, хатыма жауап келмеді. Дәріні алу бойынша Әлеуметтік медициналық сақтандыру қорына жазу арқылы, олар дәрінің берілуін қамтамасыз етті. Аlmaz Medical емханасы дәріні уақытында бермеуіне байланысты үзілістер болып отырады. Джакави дәрі 2 қорап берілді. Сізден дәрінің қабылдау уақытында үзіліс болмас үшін 2 қораптан беріліп тұруын қамтамасыз етуіңізді сұраймын. ...
ТолығырақТастанбеков Ануар
- Цой А.В.
- 18.02.2021
- · Өтініш қабылданды·
- · Денсаулық сақтау ·
- 109
- № 669062
Министру здравоохранения Республики Казахстан Цой А.В. От Частного судебного исполнителя исполнительного округа г. Алматы Тастанбекова Ануара Патшаханулы г. Алматы, ул. Жамбыла 114/85, блок Д, офис 508. chsi.tastanbekov@mail.ru +7 777 667 55 69 Уважаемый Алексей Владимирович! В производстве частного судебного исполнителя исполнительного округа города Алматы Тастанбекова А.П. находится исполнительное производство за №1240/20-75-4912 от 21.07.2020 года о взыскании с должника ДАУЛЕТОВА ДАЛЕРА ОРТАЙУЛЫ в пользу взыскателя ТАИРОВА САНЖАРА ЕРЛАНОВИЧА, сумму задолженности в размере 1 204 167 (один миллион двести четыре тысячи сто шестьдесят семь) тенге. А также, находится исполнительное производство за №1381/20-75-4912 от 06.08.2020 года о взыскании с должника ДАУЛЕТОВА ДАЛЕРА ОРТАЙУЛЫ в пользу взыскателя ТАИРОВА САНЖАРА ЕРЛАНОВИЧА, сумму задолженности в размере 1 104 167 (один миллион сто четыре тысячи сто шестьдесят семь) тенге. Должник должным образом уведомлён о возбуждении исполнительных производств. Но тем не менее с момента первоначального уведомления и по сегодняшний день со стороны должника не предприняты меры по исполнению требования исполнительного документа. Согласно п. 1 ст. 125 Закона Республики Казахстан «Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей» (далее – Закон РК): за неисполнение исполнительного документа должник может быть привлечен к административной либо уголовной ответственности. П.1 ст. 669 Кодекса об административных правонарушениях Республики Казахстан (далее КоАП РК) гласит: неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта и исполнительного документа -влечет штраф на физических лиц в размере пяти месячных расчетных показателей либо административный арест на срок до пяти суток. Ст. 28 КоАП РК указано: административной ответственности подлежат физическое вменяемое лицо, достигшее к моменту окончания или пресечения административного правонарушения шестнадцатилетнего возраста. Ст. 29 КоАП РК прописано: не подлежит административной ответственности физическое лицо, которое во время совершения противоправного деяния, предусмотренного настоящим Кодексом, находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и опасность своих действий (бездействия) или руководить ими вследствие хронического психического заболевания, временного психического расстройства, слабоумия или иного болезненного состояния психики. В связи с неисполнением исполнительного документа, для привлечения должника ДАУЛЕТОВА ДАЛЕРА ОРТАЙУЛЫ к административной ответственности, от 12.02.2021 года в ГКП на ПХВ «Центр психического здоровья» Управления Общественного здоровья города Алматы направлен запрос о предоставлении сведении, состоит ли на учете в ГКП на ПХВ «Центр психического здоровья» (Наркологическая служба) и Городском центре психического здоровья г. Алматы, для приобщения справки в материал исполнительного производства. В соответствии пп.3 п. 1 ст. 126 Закона РК: судебный исполнитель в установленном законом порядке вправе получать безвозмездно необходимую информацию, объяснения и справки по вопросам, возникающим при совершении исполнительных действий, с соблюдением установленных законодательными актами Республики Казахстан требований к разглашению сведений, составляющих коммерческую, банковскую и иную охраняемую законом тайну. А также, в соответствии с ст. 128 Закона РК: законные требования судебного исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Республики Казахстан. Невыполнение законных требований судебного исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным исполнителем функций по исполнению исполнительных документов влекут ответственность, предусмотренную законами Республики Казахстан. Но однако, администрация ГКП на ПХВ «Центр психического здоровья» Управления Общественного здоровья города Алматы, за подписью директора Рахменшеева С. ссылаясь на ст. 273, ст. 61, ст. 273 Кодекса РК «О здоровье народа и системе здравоохранения», а также, ст. 9, ст.11 Закона РК «О доступе к информации» за исх. 01-106-02№369 от 17.02.2021 года отказывают в выдачи справки о должнике ДАУЛЕТОВЕ ДАЛЕРЕ ОРТАЙУЛЫ для дальнейшего привлечения к административной ответственности за неисполнения требования исполнительного документа за №04651-6-03/827-020 от 13.07.2020 года о взыскании с должника ДАЛЕРА ОРТАЙУЛЫ в пользу взыскателя ТАИРОВА САНЖАРА ЕРЛАНОВИЧА, сумму задолженности в размере 1 104 167 (один миллион сто четыре тысячи сто шестьдесят семь) тенге, а также за неисполнения требования исполнительного документа за №04651-6-03/1672/080 от 23.06.2020 года о взыскании с должника ДАУЛЕТОВА ДАЛЕРА ОРТАЙУЛЫ в пользу взыскателя ТАИРОВА САНЖАРА ЕРЛАНОВИЧА, сумму задолженности в размере 1 204 167 (один миллион двести четыре тысячи сто шестьдесят семь) тенге, тем самым руководство ГКП на ПХВ «Центр психического здоровья» Управления Общественного здоровья города Алматы воспрепятствуют осуществлению судебным исполнителем функций по исполнению исполнительных документов, что влекут ответственность, предусмотренную законами Республики Казахстан. П.3 ст. 61 Кодекса РК «О здоровье народа и системе здравоохранения» указано, что передача персональных медицинских данных физического лица запрещается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом и законами Республики Казахстан. Соответственно, в пп.3 п.1 ст. 126 Закона РК четко прописано, что судебный исполнитель в установленном законом порядке вправе получать безвозмездно необходимую информацию, объяснения и справки по вопросам, возникающим при совершении исполнительных действий, с соблюдением установленных законодательными актами Республики Казахстан требований к разглашению сведений, составляющих коммерческую, банковскую и иную охраняемую законом тайну. Исходя из вышеуказанного следует, что Кодекс Республики Казахстан «О здоровье народа и системе здравоохранения» предусматривает случаи о передаче персональных медицинских данных физического лица если такое предусмотрено законы Республики Казахстан, чем в данном случае является пп.3 п.1 ст. 126 Закона Республики Казахстан «Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей», предусматривающий, получение сведении о физическом лице в рамках исполнительного производства. На основании вышеизложенного, прошу Вас оказать содействие в осуществлении законных требовании судебного исполнителя и привлечь к дисциплинарной ответственности сотрудников и руководство ГКП на ПХВ «Центр психического здоровья» Управления здравоохранения города Алматы. Приложение: 1) копия ответа ГКП на ПХВ «Центр психического здоровья» Управления Общественного здоровья города Алматы. Частный судебный исполнитель Тастанбеков А.П. ...
ТолығырақБориславский Иван
- Цой А.В.
- 18.02.2021
- · Өтініш қабылданды·
- · Денсаулық сақтау ·
- 66
- № 669053
Здравствуйте Алексей Владимирович. Я Бориславская Евгения Олеговна , мне 25 лет Моя судьба не легка как у обычной девушки, которой хочется путешествовать по миру и т.д , не знать что такое боль. Моя жизнь заключается в том, что я борюсь за свое здоровье. Мой диагноз: Вторичная дистония в следствие ДЦП, Спастико гиперкинетическая форма. Уже много лет я мучаюсь со спастикой мышц - это не просто какой-то дискомфорт, а боль, которую я терплю каждый день. Спастика не дает полностью развиваться, ходить и просто сидеть без труда. А именно я не могу сама ходить, передвигаться по дому. Конечно, у меня есть родители, которые во всем мне помогают это - ходить с помощью, подать, помочь, но очень хочется все это делать самой, быть не много самостоятельной, ходить хотя бы по свободней. Так же я мечтаю победить свою спастику мышц, так как спастика ограничивает меня от всего и это моя самая заветная мечта. Но есть один шанс , который мне может хоть как то изменить мою жизнь это - установка Баклофеновой помпы, но к сожалению у нас нет таких операций в Казахстане. Только начали вводить новые технологии, но я не знаю когда все это будет , это необходимо важно . Поэтому я обращаюсь к вам за помощью. в Г. Алматы есть нейрохирург, который может делать эту операцию,но необходимо ввести квоту , тем более, у нас в Казахстане многим детям и взрослым эта операция жизненно необходима. Очень надеюсь на вашу помощь. Я и многие родители детей с подобными заболеваниями не однократно обращались с просьбой принятия закона и предусмотрения государственного финансирования операции по установке баклафеновой помпы, а также её регулярную заправку соответствующими медикаментами. В Казахстане такая операция необходима детям и взрослым. Прошу вас прин ять решения в продвижение этого вопроса. Поддерживаю депутата мажилиса Данию Еспаеву, фракция (Ак жол) о внесении данного предложения. ...
ТолығырақАймбетова Салтанат
- Цой А.В.
- 18.02.2021
- · Өтініш қабылданды·
- · Шағын және орта кәсіпкерлік ·
- 95
- № 669045
Добрый день! Вопрос касательно установления требований к потенциальному поставщику при закупках ТОВАРОВ по Правилам, утвержденных Приказом Министра образования и науки Республики Казахстан от 31 октября 2018 года № 598 (далее - Правила), где организатором конкурса выступает дошкольная организация, в которых 100 ПРОЦЕНТОВ ЗАТРАТ НА ПИТАНИЕ ВЗИМАЕТСЯ С РОДИТЕЛЕЙ ИЛИ ЗАКОННЫХ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ. В соответствии с п. 133 Правил, для участия в конкурсе потенциальный поставщик соответствует следующим квалификационным требованиям: 3) НАЛИЧИЕ МАТЕРИАЛЬНЫХ И ТРУДОВЫХ РЕСУРСОВ. В соответствии с п. 142 Правил, на участие в конкурсе претендует ПОТЕНЦИАЛЬНЫЙ ПОСТАВЩИК, обладающий правоспособностью, являющийся платежеспособным и ОБЛАДАЮЩИЙ МАТЕРИАЛЬНЫМИ И ТРУДОВЫМИ РЕСУРСАМИ. В соответствии с п. 183 Правил, потенциальный поставщик НЕ ДОПУСКАЕТСЯ К УЧАСТИЮ в конкурсе, не может быть признан участником конкурса, победителем конкурса, если: 1) он определен не соответствующим квалификационным требованиям по следующим основаниям: НЕСООТВЕТСТВИЕ ПОТЕНЦИАЛЬНОГО ПОСТАВЩИКА КВАЛИФИКАЦИОННЫМ ТРЕБОВАНИЯМ В ЧАСТИ ОБЛАДАНИЯ МАТЕРИАЛЬНЫМИ И ТРУДОВЫМИ РЕСУРСАМИ, достаточными для исполнения обязательств по договору, УКАЗАННЫМ В КОНКУРСНОЙ ДОКУМЕНТАЦИИ. В этой связи ВОПРОС: Имеет ли право Организатор закупок ТОВАРОВ указать в техническом задании требование к ПОТЕНЦИАЛЬНОМУ поставщику о предоставлении вместе с заявкой на участие в конкурсе документов, подтверждающих наличие материального и трудового ресурса? ...
ТолығырақТокорев Александр
- Цой А.В.
- 18.02.2021
- · Өтініш қабылданды·
- · Денсаулық сақтау ·
- 73
- № 669027
Добрый день!!! Хотелось бы узнать почему не включили в перечень использование пенсионных накоплений для лечения в санаториях Казахстана, я уже не говорю про санаторно-курортное лечение в странах ЕВРАЗЭС.Печально что я не могу воспользоваться своими пенсионными накоплениями чтобы поправить здоровье себе . ...
ТолығырақСваев Серик
- Цой А.В.
- 18.02.2021
- · Өтініш қабылданды·
- · Денсаулық сақтау ·
- 63
- № 668975
Министру Здравоохранения РК Цой Алексею Владимировичу копия : Генеральному прокурору РК Нурдаулетову Гизату Дауренбековичу от Представителя Сваева Рената Сериковича . На основании постановление о признании . . Представителем потерпевшего от 05.02.2021г . Сваева Серика Аймурзаевича 06.06.1961г.р. . проживающего по адресу : г. Кызылорда . ул.Н.Ильясова дом № 26 кв.10 ИИН 610606301476 сот.т. 8708-697-46-87 в рамках уголовного дело Жалоба № 2 Уважаемый Алексей Владимирович Прошу Вас рассмотреть по существу , Заявление за № 663839 на Ваше имя от 25.01.2021г. рассмотрено Комитетом медицинского и фармацевтического контроля МЗ РК где согласно ответа от 04.02.2021г Управления Здравоохранения по Кызылординской области начальника отдела по лечебной части Гульнары Алтаевны исполнения в ненадлежащем порядке или не исполнения в надлежащем порядке который не имеет всестороннего , полного и объективного рассмотрения медицинского преступления травматолога Тажигулова Е. - с его стороны возможно коррупционного характера а Гульнары Алтаевны возможного умысла не раскрытия данного преступления перед своим руководством и Комитета , далее я при обращении от 09.02.2021г. в Управления Здравоохранения предоставил все документы вплоть до скорой помощи , фотографии , видео , обещали на начало этой недели положительно отреагировать затем во вторник и среду создании Комиссии для определения диагноза сына и подложности травматолога Тажигулова Е. теперь отложили из -за Тажигулова Е. на следующую неделю в понедельник создавая с умыслом волокиту совместно с И.О заместителя упр.обл.здрава Жалгасбеком Турлыбаевичом , далее подробно : По поводу тяжелого состоянии сына Сваева Рената Сериковича 02.07.1983 г.р. четырех ножевых ранения в голову и лица. Вопиющего факта что травматолог Тажигулов Е зашивал большую рану в области теменной кости без обезболивающих средств а затем с обезболиванием лица , а также что не госпитализировали сына на стационарное лечение по вине травматолога Тажигулова Е который не обследовал объективно сына после наложении швов . Однако Справка Осмотр Травматолога для следователя является подложной т. е. ложно - фальсификационной указывается Диагноз : Множественные отрытые раны головы - частично правильно , дно раны подкожная клетчатка где на самом деле не правильно и не соответствует так как дно раны травмы в разы уменьшены чтобы скрыть тяжесть полученных травмов, который прозрачно и явно показывает согласно снимка и заключения Компьютерной Томографии от 13.01.21г о наличии трех переломов, в части теменной кости имеется повреждения явный след от сильного удара ножом где костная ткань получила трещину и не может быть костная ткань целой как показывает Тажигулов Е. Перелома носа и перелома гайморовой пазухи левой части лица с незначительным костного фрагмента внутрь также не имеет точного и объективного описания потому что в общем скрыты Тажигуловым Е. где имеет место последствии потери зрения левого глаза которая взаимосвязана первопричиной с острой , обильно- массивной потерей крови 2.5 литров и других последствии ) кровь на ОАК показывает 123г/л гемоглобин но это подложный результат чтобы скрыть действительную обильномассивную кровопотери и другие данные 120/60 ; PS-72 Арт.давления которые разнятся и противоречат с врачами скорой помощи 110/80 ; PS -90 ; ЧД- 18 . Далее Тажигулов Е. подложно подделывает размеры открытых раны головы уменьшает в два раза вместо шести сантиметров показывает три сантиметра а на лице на один сантиметр меньше вместо около трех сантиметров показывает 2 сантиметра Выдает мне свое заключение с ошибками а в устном порядке говорит что нет наличии показаний для определении в стационар который не имел права отказывать при наличии нескольких переломов , он профессиональный врач не может и не имеет права ошибаться и тем более подделывать документ для следователя когда есть все основания для определения тяжелого состоянии т. е. тяжкого вреда здоровья потерпевшего Сваева Р.С. Есть установленные медицинские критерия квалифицирующих признаков в отношении тяжкого вреда здоровью, представляю шесть пунктов тяжкого вреда здоровья потерпевшего Сваева Р.С. ; Вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственно угрозу для жизни: - 1. Р ана головы волосистой части , носа, щеки и височно-нижнечелюстной области, 2. Перелом свода теменной костей и (или) основания черепа: височной кости. 3. Повреждение рассечение, травматическая аневризма крупных кровеносных сосудов: аорты или сонной артерии (общей, наружной, внутренней). Вред здоровью, опасный для жизни человека, которое не может быть компенсировано организмом самостоятельно и обычно заканчивается смертью ( далее - угрожающее жизни состояние): 4. Острая, обильная или массивная кровопотери; 5. Потеря зрения - когда в результате травмы иного внешнего воздействия у человека возникло ухудшение зрения, что соответствует остроте зрения, равной 0,04 и ниже. Потеря зрения на один глаз оценивается по признаку стойкой утраты общей трудоспособности. - 6. Неизгладимое обезображивание лица. левой чещной скуловой части рубцов , частичной деформации носа и челюсти в связи его искривленностью от ударов ножом, при улыбке нарушении частичной мимики около левого глаза создающий боль и дискомфорт а также последствии потягивания в задней части головы , шеи , а также левого глаза из- за последствий видит на 10 % плюс минус без восстановлении прежнего состоянии зрения на 100 % . по медицинским документам врач Бекбаулова П.Б. разъяснила Прошу Вас на основании вышеуказанного : Принять законные меры в отношении Тажигулова Е. согласно ранее обращения от 25.01.2021г. а теперь Жалобы от 18.02.2021г разобраться с привлечением независимого эксперта по указанным травмам с Комитета медицинского и фармацевтического контроля МЗ РК по вопросу подложного документа Тажигулова Е. и далее по законным документам сына внести правильную оценку С Уважением к Вам Прилагаю копию документа скорой помощи от 10.02.21г остальные документы ранее у вас в полном обьеме. 18.02.2021г. от Представителя Сваева Рената Сериковича . Сваев Серик Аймурзаевич ...
Толығырақ
