Жауаптар

Уважаемый Нурлан! Министерство юстиции Республики Казахстан, рассмотрев Ваше обращение, сообщает следующее. Выражаем Вам благодарность за проявленную инициативу по проверке вопросов первого этапа аттестации комплексного компьютерного тестирования на знание законодательства Республики Казахстан. Согласно пункту 1 статьи 39 Закона Республики Казахстан «Об адвокатской деятельности и юридической помощи» (далее - Закон) лица, успешно прошедшие стажировку в коллегии адвокатов, проходят аттестацию в комиссии по аттестации лиц, претендующих на занятие адвокатской деятельностью, создаваемой при территориальных органах юстиции областей, городов республиканского значения, столицы. Задачей комиссии по аттестации лиц, претендующих на занятие адвокатской деятельностью, является обеспечение качественного отбора претендентов на получение лицензии на занятие адвокатской деятельностью (подпункт 1) пункта 3 статьи 39 Закона). В соответствии с пунктом 1 статьи 40 Закона порядок и условия проведения аттестации лиц, претендующих на занятие адвокатской деятельностью, устанавливаются правилами, определяемыми уполномоченным органом. В соответствии с пунктом 14 Правил оказания государственных услуг по вопросам адвокатской деятельности (утверждены Приказом и.о. Министра юстиции Республики Казахстан от 28 мая 2020 года № 61) (далее - Правила) перечень вопросов, подлежащих включению в тесты, формируется Министерством юстиции Республики Казахстан. Вопросы для претендентов на знание норм законодательства Республики Казахстан (Гражданский кодекс Республики Казахстан, Гражданский процессуальный кодекс Республики Казахстан, Уголовный кодекс Республики Казахстан, Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан, Кодекс Республики Казахстан «Об административных правонарушениях», Закон Республики Казахстан «О противодействии коррупции», Административный процедурно-процессуальный кодекс Республики Казахстан и Закон Республики Казахстан «Об адвокатской деятельности и юридической помощи») должны содержать не менее трех вариантов ответа с одним правильным. Согласно пункту 18 Правил подсчет правильных ответов тестирования производится автоматически при помощи компьютерной программы. В целях всестороннего рассмотрения доводов, указанных в обращении Департаментом проведена проверка Ваших вопросов комплексного компьютерного тестирования на знание законодательства Республики Казахстан от 17.03.2022 года. По результатам проверки установлено, что в Ваших вопросах по Гражданскому кодексу термины «цедент», «цессионарий» не используются. Вопросы № 1 и 12 вытекают из Гражданского кодекса Республики Казахстан. Вместе с тем, на вопрос № 33 «Кара является:» Вами дан правильный ответ. Таким образом, данный вопрос на этапе тестирования компьютерной программой добавлен в количество правильных ответов. Кроме того, в целях недопущения впредь подобных жалоб со стороны претендентов указанный вопрос исключен из перечня комплексного компьютерного тестирования. Дополнительно сообщаем, что Вы можете принять участие в очередной аттестации лиц, претендующих на право занятия адвокатской деятельности. В случае несогласия с настоящим ответом Вы вправе обжаловать его в предусмотренном действующим законодательством порядке.

Жауаптар

Уважаемый Аслан! Рассмотрев Ваше обращение по вопросу регистрации расторжения брака в рамках своей компетенции, сообщаем следующее. Согласно статье 16 Кодекса Республики Казахстан «О браке (супружества) и семье» (далее - Кодекс), брак (супружество) может быть прекращен путем его расторжения по заявлению одного или обоих супругов, а также по заявлению опекуна супруга (супруги), признанного судом недееспособным. В соответствии с пунктом 1 статьи 17 Кодекса расторжение брака (супружества) в регистрирующих органах производится при взаимном согласии на расторжение брака (супружества) супругов, не имеющих общих несовершеннолетних детей, и при отсутствии имущественных и иных претензий друг к другу. Согласно статье 238 Кодекса основаниями государственной регистрации расторжения брака (супружества) являются совместное заявление супругов о расторжении брака (супружества), заявление одного из супругов в установленном порядке, имеющего право на расторжение брака (супружества). Государственная регистрация расторжения брака (супружества) в регистрирующих органах производится при взаимном согласии на расторжение брака (супружества) супругов, не имеющих общих несовершеннолетних детей, и отсутствии имущественных и иных претензий друг к другу. Регистрация производится в любом регистрирующем органе на территории Республики Казахстан по желанию супругов или одного из них (статьи 239 Кодекса). Расторжение брака (супружества) производится регистрирующим органом при личном присутствии расторгающих брак (супружество) по истечении месячного срока со дня подачи совместного заявления о расторжении брака (супружества) (статьи 240 Кодекса). Если супруги не могут явиться в регистрирующий орган для государственной регистрации расторжения брака (супружества) в установленный им день, они могут повторно обратиться с заявлением о расторжении брака (супружества) в регистрирующий орган, который снова назначает месячный срок для государственной регистрации расторжения брака (супружества). Если один из супругов не может явиться в регистрирующий орган для государственной регистрации расторжения брака (супружества) после повторной подачи заявления о расторжении брака (супружества), расторжение брака (супружества) может быть произведено в его отсутствие при наличии его нотариально удостоверенного согласия на расторжение брака (супружества). Вместе с тем, сообщаем, что расторжение брака (супружества) в судебном порядке производится в случаях: 1) наличия у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 17 Кодекса; 2) отсутствия согласия одного из супругов на расторжение брака (супружества); 3) если один из супругов, несмотря на отсутствие у него возражений, своими действиями, либо бездействием уклоняется от расторжения брака (супружества); 4) наличия имущественных и иных претензий супругов друг к другу. Таким образом, совместное заявление супругов на расторжение брака подается в любом регистрирующем органе или через портал «электронного правительства». Также сообщаем, в случае отсутствия согласия одного из супругов на расторжение брака (супружества) брак может быть расторгнут в судебном порядке. Несогласие с данным ответом может быть обжаловано в соответствии со статьей 91 Административного процедурно-процессуального Кодекса Республики Казахстан. При возникновении вопросов Вы можете обратиться к эксперту департамента Абишевой Гулимхан по номеру телефона 87758657186.

Жауаптар

Уважаемая Гульнур! В соответствии с п.2 ст.31 Закона Республики Казахстан «О нотариате», контроль за соблюдением нотариусами, занимающимися частной практикой, требований законодательства Республики Казахстан и правил делопроизводства осуществляется территориальным органом юстиции. В этой связи Ваше обращение направлено в Департамент юстиции города Алматы для всесторонней проверки и рассмотрения Ваших доводов в порядке, установленном действующим законодательством. О результатах рассмотрения Вашего обращения будет сообщено дополнительно Министерством юстиции Республики Казахстан.

Уважаемая Гулнур! Министерством юстиции Республики Казахстан на основании Вашей жалобы направлено поручение в Департамент юстиции города Алматы (далее-ДЮ) о проведении внеплановой проверки в отношении частного нотариуса города Алматы Исаевой Д.Б. (далее-нотариус) по совершенной ею исполнительной надписи. В ходе проведения внеплановой проверки ДЮ не установлены нарушения в действиях нотариуса. По информации ДЮ следует, что 14.10.2020 года нотариусом совершена исполнительная надпись о взыскании с Вас в пользу взыскателя ТОО «Микрофинансовая организация «KMF» (далее-взыскатель) задолженность в размере 646 213,94 тенге, а также расходов по совершению исполнительной надписи в сумме 7 851 тенге. Основанием для совершения исполнительной надписи нотариусом явились представленные взыскателем следующие документы: договор о предоставлении микрокредита № 12А0451559 от 17.01.2020 года, требование о досрочном возврате кредита №120000003430 от 03.09.2020 года, расчет задолженности. Согласно п.3 ст.92-1 Закона, совершение исполнительной надписи осуществляется при признании должником вины в неисполненном обязательстве, подтверждении нотариусом факта признания вины в неисполненном обязательстве, если договором не предусмотрен иной механизм взыскания неустойки (пени), процентов. Общими условиями вышеуказанного Договора предусмотрен механизм взыскания вознаграждения и неустойки (штрафа, пени) за нарушения заемщиком сроков погашения микрокредита. Вместе с тем, право МФО на обращение к нотариусу за совершением исполнительной надписи так же предусмотрено Постановлением Правления Национального Банка Республики Казахстан от 29 ноября 2019 года № 232 «Об утверждении Порядка заключения договора о предоставлении микрокредита, в том числе требований к содержанию, оформлению, обязательным условиям договора о предоставлении микрокредита, формы графика погашения микрокредита», а именно: право организации взыскать задолженность, включая основной долг, вознаграждение и неустойку (штраф, пеню) на основании исполнительной надписи нотариуса без получения согласия заемщика-физического лица, в случае необращения в организацию в течение тридцати календарных дней с даты наступления просрочки исполнения обязательства или недостижения соглашения c заемщиком-физическим лицом по урегулированию задолженности. В соответствии с п.1 ст.92-6 Закона после совершения исполнительной надписи нотариус не позднее следующего рабочего дня вручает или направляет ее копию должнику по адресу электронной почты или по известному месту жительства (нахождения) или регистрации должника с использованием средств связи, обеспечивающих фиксирование доставки. В связи с этим, 15.10.2020 года указанная исполнительная надпись нотариусом направлена через курьерскую службу АО «Казпочта» по адресу: Туркестанская обл., Сарыагашский район, Сарыагаш, ул.Бокина 23, которая успешно была доставлена 27.10.2020 года, что подтверждается трек номером DG001758327KZ. В соответствии с п.2 ст.92-6 Закона должник вправе в течение десяти рабочих дней со дня получения копии исполнительной надписи или соответствующего постановления направить нотариусу, совершившему исполнительную надпись или вынесшему соответствующее постановление, возражения против заявленного требования в письменном виде с уведомлением. В соответствии с пп.2) п.1-1 ст.92-6 Закона копия исполнительной надписи считается полученной, если она направлена должнику по последнему известному месту жительства заказным письмом с уведомлением о его вручении. В случае возврата уведомления с отметкой о невозможности его вручения адресату, получателю в связи с отказом в его принятии копия исполнительной надписи считается направленной надлежащим образом. Согласно ст.92-8 Закона в случае, если постановлением нотариуса совершенная исполнительная надпись по возражению должника не отменена, ее оспаривание осуществляется в судебном порядке. В этой связи, ввиду пропуска срока подачи возражения, рекомендуем Вам обратиться в суд в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством.

Жауаптар

Құрметті Ерлан! Хабарласқаныңыз үшін алғысымызды білдіреміз. Өкінішке орай, осы мәселені қарастыру Қазақстан Республикасы Әділет министрлігінің құзыретіне жатпайды. Қазақстан Республикасының «Қазақстан Республикасының iшкi iстер органдары туралы» 2014 жылғы 23 сәуірдегі № 199-V Заңының 6 бабының 2 тармағының 11) тармақшасына сәйкес Ішкі істер органдарының өз құзыреті шегінде көлік құралдарын тоқтатуға және тексеріп қарауға, адамдарды көлік құралдарын басқарудан шеттетуге, көлік құралдарын пайдалануға тыйым салуға, көлік құралдары мен жаяу жүргіншілердің жүрісін уақытша шектеуге немесе оған тыйым салуға құқығы бар. Осыған байланысты Сіздің сұрағыңызды шешу үшін Қазақстан Республикасының Iшкi iстер министрлiгiне жүгінуіңізді ұсынамыз. Сонымен қатар, Сізге құқықтық сұрақтар бойынша кеңес алу үшін Қазақстанның қалалық және ауылдық өңірлерінен 119 нөміріне тегін, сондай-ақ Нұр-Сұлтан және Алматы қалаларынан және республиканың облыс орталықтарынан 58-00-58 нөміріне тегін қоңырау шалу арқылы ҚР Әділет министрлігінің Құқықтық ақпараттық қызметіне хабарласуыңызға болады, немесе Әділет министрлігінің ресми сайтындағы (www.adilet.gov.kz) «Қоғамдық қабылдау» бөлімі арқылы. Егер Сізге қандай да бір ақпарат қажет болса, біз оны Сіздің өтінішіңіз бойынша ұсынуға қуанышты боламыз.

Жауаптар

Уважаемый Жанибек! В соответствии с п.2 ст.31 Закона Республики Казахстан «О нотариате», контроль за соблюдением нотариусами, занимающимися частной практикой, требований законодательства Республики Казахстан и правил делопроизводства осуществляется территориальным органом юстиции. В этой связи Ваше обращение направлено в Департамент юстиции города Алматы для всесторонней проверки и рассмотрения Ваших доводов в порядке, установленном действующим законодательством. О результатах рассмотрения Вашего обращения будет сообщено дополнительно Министерством юстиции Республики Казахстан.

Уважаемый Жанибек! В силу пункта 2 статьи 31 Закона «О нотариате» (далее – Закон) контроль за соблюдением нотариусами, занимающимися частной практикой, требований законодательства Республики Казахстан и правил делопроизводства осуществляется территориальным органом юстиции. Согласно информации, представленной Департаментом юстиции г.Алматы, установлено, что исполнительные надписи в отношении Вас совершены нотариусом г.Алматы Исаевой Д.Б. (№7-28253 от 30.10.2020 г., №39946 от 10.11.2021 г., №256 от 21.01.2022 г.). Согласно статье 92-6 Закона копия исполнительной надписи считается полученной, если она направлена должнику: 1) на адрес электронной почты, указанный в договоре, заключенном между сторонами; 2) по последнему известному месту жительства заказным письмом с уведомлением о его вручении, в том числе полученным одним из совершеннолетних членов семьи, другим лицом, проживающим с лицом по указанному адресу; 3) с использованием иных средств связи, обеспечивающих фиксирование доставки. Исполнительная надпись №7-28253от 30.10.2020 г., направлена Вам 31.10.2020 года заказным письмом с уведомлением по Вашему адресу регистрации: Туркестанская область, Сарыагашский район, Сарыагаш, ул.Береке 40. (трек номер DG001883554KZ). По данным АО «Казпочта» почтовое отправление было успешно вручено адресату 10.11.2020 г. Уведомление о совершенных исполнительных надписях №39946 от 10.11.2021 года и №256 от 21.01.2022 года направлено в день их совершения на Ваш контактный номер 87024547878 смс-сообщением, доставка которого была зафиксирована. В силу статьи 92-6 Закона должник вправе в течение десяти рабочих дней со дня получения копии исполнительной надписи направить нотариусу, совершившему исполнительную надпись, возражения против заявленного требования в письменном виде с уведомлением. Письмом нотариуса Исаевой Д.Б. от 15.03.2022 г. в удовлетворении Вашего заявления от 12.03.2022 г. об отмене вышеуказанных исполнительных надписей отказано в связи с истечением срока подачи возражения. Согласно статье 92-8 Закона в случае, если постановлением нотариуса совершенная исполнительная надпись по возражению должника не отменена, ее оспаривание осуществляется в судебном порядке. В этой связи, Вы вправе обжаловать вышеуказанные исполнительные надписи в суде.

Жауаптар

Уважаемая Назгуль! Министерство юстиции Республики Казахстан, рассмотрев Ваше обращение, сообщает, что ответ на аналогичное обращение, поступившее через портал электронного правительства, направлен Вам 30 марта 2022 года исх. № 04-11/ЗТ-Ш-338.

Жауаптар

Рассмотрев Ваше обращение, касательно разъяснения некоторых положений Административного процедурно-процессуального кодекса РК (далее - Кодекс), сообщаем следующее. Касательно вопроса о том, что «если гражданин (организация) обращается с письменным заявлением (скажем в энергоснабжающие, энергопередающие организации, к субъекту естественных монополий), то в какой срок, эти организации должны предоставлять гражданину (организации) ответ» В рамках положений Кодекса, административным органом может являтся и иная организация, которая в соответствии с законами РК наделена полномочиями по принятию административного акта, совершению административного действия (бездействия) (подпункт 7) части первой статьи 4 Кодекса). В этой связи, порядок проведения административных процедур, предусмотренных Кодексом (только в той части, которая не урегулирована законами РК (согласно части второй статьи 1 Кодекса) должен распространяться на данные организации. К примеру, при рассмотрении обращений, будет применяться срок, предусмотренный специальным (отраслевым законом). Если такого «специального» срока не имеется, то будет необходимо руководствоваться общими сроками рассмотрения обращений, которые регламентируются Кодексом (в частности, статьями 76 и 99). В свою очередь, передача электрической энергии является регулируемой услугой относящейся к сфере естественных монополий в РК (подпункт 3) пункта 1 статьи 5 Закона «О естественных монополиях» (далее – Закон). При этом энергоснабжающая организация может являться субъектом естественных монополий (далее - СЕМ), предоставляя свои услуги по передаче электрической энергии потребителям, в частности предоставляя им доступ к своим услугам или отказывая в этом. То есть в данном конкретном случае, решения принимаемые СЕМ в рамках предоставления данных услуг будут признаваться административными. Так, например, полагаем возможным отнести отказ энергоснабжающей организации в выдаче технических условий по итогам рассмотрения заявления на выдачу технических условий на подключение к сетям СЕМ или увеличение объема регулируемой услуги (подпункт 2) пункта 11 статьи 24 Закона) к правовой категории «административный акт». Кроме того, энергоснабжающая организация также правомочна возвратить заявления на выдачу технических условий на подключение к сетям СЕМ или увеличение объема регулируемой услуги (в течение двух рабочих дней через веб-портал «электронного правительства» или канцелярию СЕМ) в случае представления потенциальным потребителем неполного пакета документов (пункт 9 статьи 24 Закона). Таким образом, данное административное действие также может подлежать обжалованию в рамках Кодекса. Принимая во внимание вышеизложенное, в указанных случаях, а в частности при рассмотрении заявлений на выдачу технических условий на подключение к сетям СЕМ или увеличение объема регулируемой услуги, данные заявления рассматриваются СЕМ в течение сроков, указанных в пункте 7 статьи 24 Закона, то есть для технически несложных объектов – срок рассмотрения заявления составляет до двух рабочих дня, а для технически сложных объектов – до пяти рабочих дней. С учетом изложенного, при рассмотрении обозначенного вопроса, следует исходить не только из содержания норм Кодекса, но также учитывать положения специальных (отраслевых) законов РК. В соответствии с пунктом 4 статьи 60 Закона «О правовых актах» данное разъяснение не имеет обязательной юридической силы и носит рекомендательный характер. Правовую консультацию также можно получить через Саll-центр (Правовая информационная служба) по номеру 119 (по всему Казахстану со стационарных телефонов) или 58-00-58 (для городов Нур-Султана и Алматы), а также через рубрику «Виртуальный консультант» на сайте информационно-правовой системы нормативных правовых актов Республики Казахстан «Әділет» (http://adilet.zan.kz).

Жауаптар

Құрметті Нуржан! Хабарласқаныңыз үшін алғысымызды білдіреміз. Өкінішке орай, осы мәселені қарастыру Қазақстан Республикасы Әділет министрлігінің құзыретіне жатпайды. Қазақстан Республикасы Үкіметінің 2019 жылғы 5 шілдедегі № 479 қаулысымен бекітілген Қазақстан Республикасы Экология, геология және табиғи ресурстар министрлігі туралы ережесінің (бұдан әрі – Министрлік) 15- тармағының 1) тармақшасына сәйкес, осы Министрліктің негізгі міндеттері бірі қоршаған ортаны қорғау, метеорологиялық және гидрологиялық мониторинг, табиғи ресурстарды қорғауды, пайдалануды және молықтыруды мемлекеттік бақылау, өндірістік және тұтыну қалдықтарымен жұмыс істеу (коммуналдық, медициналық және радиоактивті қалдықтарды қоспағанда), қоршаған ортаны қорғау және мемлекеттік экологиялық бақылау, қоршаған ортаны қорғаудың экономикалық әдістері, «жасыл экономиканы» дамытудың мемлекеттік саясатын бақылау, мемлекеттік геологиялық зерделеу, минералдық-шикізат базасын молықтыру салаларындағы мемлекеттік саясатты қалыптастыру және іске асыру, техникалық реттеу саласындағы нормативтік құқықтық актілермен және өз құзыреті шегінде нормативтік-техникалық құжаттармен қамтамасыз ету. Осыған байланысты, өз мәселеңізді шешу үшін Қазақстан Республикасы Экология, геология және табиғи ресурстар министрлігіне жүгінуіңізді ұсынамыз. Сонымен қатар, Сізге құқықтық сұрақтар бойынша кеңес алу үшін Қазақстанның қалалық және ауылдық өңірлерінен 119 нөміріне тегін, сондай-ақ Нұр-Сұлтан және Алматы қалаларынан және республиканың облыс орталықтарынан 58-00-58 нөміріне тегін қоңырау шалу арқылы ҚР Әділет министрлігінің Құқықтық ақпараттық қызметіне хабарласуыңызға болады, немесе Әділет министрлігінің ресми сайтындағы (www.adilet.gov.kz) «Қоғамдық қабылдау» бөлімі арқылы. Егер Сізге қандай да бір ақпарат қажет болса, біз оны Сіздің өтінішіңіз бойынша ұсынуға қуанышты боламыз.

Жауаптар

Уважаемый Батырхан! В соответствии с п.2 ст.31 Закона Республики Казахстан «О нотариате», контроль за соблюдением нотариусами, занимающимися частной практикой, требований законодательства Республики Казахстан и правил делопроизводства осуществляется территориальным органом юстиции. В этой связи Ваше обращение направлено в Департамент юстиции города Алматы для всесторонней проверки и рассмотрения Ваших доводов в порядке, установленном действующим законодательством. О результатах рассмотрения Вашего обращения будет сообщено дополнительно Министерством юстиции Республики Казахстан.

Уважаемый Батырхан! Министерство юстиции Республики Казахстан на основании Вашей жалобы направлено поручение в Департамент юстиции города Алматы (далее-ДЮ) о проведении внеплановой проверки в отношении частного нотариуса города Алматы Ахметовой А.Ф. (далее-нотариус) по совершенной ею исполнительной надписи. В ходе проведения внеплановой проверки ДЮ не установлены нарушения в действиях нотариуса. По информации ДЮ следует, что 09.03.2022 года частным нотариусом Ахметовой А.Ф. (далее-нотариус) совершена исполнительная надпись о взыскании с Вас в пользу взыскателя ТОО « Микрофинансовая организация «Деньги говорят» (далее-взыскатель) задолженности в виде основного долга в размере 40 000 тенге, пеня в размере 15 000, проценты в размере 12 000 тенге, а также расходов по совершению исполнительной надписи в сумме 4 595 тенге, общая сумма подлежащая взысканию составила 71 595 тенге. Основанием для совершения исполнительной надписи нотариусом явились представленные взыскателем следующие документы: договор о предоставлении микрокредита № 1215489 от 10.11.2021 года, согласие признания бесспорной задолженности при получении займа в ТОО МФО «Деньги говорят», расчет задолженности, доверенность, скан уведомлений. В соответствии с п.3 ст.92-2 Закона исполнительная надпись на основании подпунктов 1), 2), 3), 4), 5), 6), 7) и 8) пункта 2 статьи 92-1 совершается по месту регистрации либо месту жительства должника (физического лица), если иной адрес не указан в договоре, в случае если должником является юридическое лицо, то по месту его регистрации либо месту нахождения его постоянно действующего органа. В договоре Вами указан адрес: г.Алматы, ул.Саина, д.83,кв.1. Согласно п.3 ст.92-1 Закона, совершение исполнительной надписи осуществляется при признании должником вины в неисполненном обязательстве, подтверждении нотариусом факта признания вины в неисполненном обязательстве, если договором не предусмотрен иной механизм взыскания неустойки (пени), процентов. Общими условиями вышеуказанного Договора предусмотрен механизм взыскания вознаграждения и неустойки (штрафа, пени) за нарушения заемщиком сроков погашения микрокредита. Вместе с тем, право МФО на обращение к нотариусу за совершением исполнительной надписи так же предусмотрено Постановлением Правления Национального Банка Республики Казахстан от 29 ноября 2019 года № 232 «Об утверждении Порядка заключения договора о предоставлении микрокредита, в том числе требований к содержанию, оформлению, обязательным условиям договора о предоставлении микрокредита, формы графика погашения микрокредита», а именно: право организации взыскать задолженность, включая основной долг, вознаграждение и неустойку (штраф, пеню) на основании исполнительной надписи нотариуса без получения согласия заемщика-физического лица, в случае необращения в организацию в течение тридцати календарных дней с даты наступления просрочки исполнения обязательства или недостижения соглашения c заемщиком-физическим лицом по урегулированию задолженности. В соответствии с п.1 ст.92-6 Закона после совершения исполнительной надписи нотариус не позднее следующего рабочего дня вручает или направляет ее копию должнику по адресу электронной почты или по известному месту жительства (нахождения) или регистрации должника с использованием средств связи, обеспечивающих фиксирование доставки. 09.03.2022 года нотариусом копия исполнительной надписи с сопроводительным письмом направлена на Вашу электронную почту, указанную в договоре batyrkhan_kazeu@mail.ru. Согласно пп.1) п.1-1 ст.92-6 Закона копия исполнительной надписи считается полученной, если она направлена должнику на адрес электронной почты, указанный в договоре, заключенном между сторонами; В связи с чем, копия исполнительной надписи направлена надлежащим образом. Согласно п.2 ст.92-6 Закона должник вправе в течение десяти рабочих дней со дня получения копии исполнительной надписи направить нотариусу, совершившему исполнительную надпись, возражения против заявленного требования в письменном виде с уведомлением. Так, Вами 10.03.2022 года нотариусу было направлено возражение против заявленного требования по исполнительной надписи. В соответствии со скрином, предоставленным нотариусом, возражение поступило на электронную почту 16.03.2022 года 18.03.2022г. нотариус направила ответ на возражение, где отмечает, что оснований для вынесения нотариусом постановления об отмене исполнительной надписи не имеется в связи с тем, что Вами не представлено каких-либо документально оформленных доказательств, подтверждающих причину возражения. Вместе с тем, законодательством предусмотрен срок вынесения постановления об отмене исполнительной надписи. Так, в п.1 ст.92-8 Закона указано, что нотариус выносит постановление об отмене исполнительной надписи не позднее трех рабочих дней со дня получения возражения против заявленного требования. Согласно ст.92-8 Закона в случае, если постановлением нотариуса совершенная исполнительная надпись по возражению должника не отменена, ее оспаривание осуществляется в судебном порядке. В этой связи, рекомендуем Вам обратиться в суд в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством.

Жауаптар

Уважаемый Нурлан! Для рассмотрения Вашего обращения требуется получение информации от иных субъектов, должностных лиц. В этой связи, Ваше обращение, в соответствии с пунктом 3 статьи 76 Административного процедурно – процессуального кодекса Республики Казахстан, будет рассмотрено в установленный кодексом срок.

Уважаемый Нурлан! Рассмотрев Ваше обращение сообщаем, что в соответствии с пп.3-1) ст.1 Закона «Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей» Республиканская палата частных судебных исполнителей – некоммерческая, профессиональная организация, осуществляющая координацию деятельности частных судебных исполнителей и соблюдение ими законодательства Республики Казахстан об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей. В этой связи разъясняем, что проведение проверки деятельности некоммерческой, профессиональной организаций не входит в компетенцию Министерства юстиции Республики Казахстан. Рекомендуем по указанному вопросу обратиться в Генеральную прокуратуру Республики Казахстан. Согласно пункту 6 статьи 100 Административного процедурно-процессуального кодекса, в случае несогласия с решением органа, рассматривающего жалобу, участник административной процедуры вправе обжаловать административный акт, административное действие (бездействие) в другой орган, рассматривающий жалобу, или в суд. Также сообщаем, что Вы можете позвонить в Департамент по исполнению судебных актов Министерства юстиции по номеру +7 (775) 494 11 34, по вопросам исполнения судебных актов и деятельности судебных исполнителей.