- Блогтар
- Сәрсембаев Е.Ж.
Сәрсембаев Е.Ж.
ҚР Әдiлет министрi
Клименко Надежда
- Мусин К.С.
- 02.03.2022
- · Өтініш қабылданды·
- · Ерікті тақырыбы ·
- 207
- № 729417
Добрый день. Моё обращение связано с необходимостью принятия срочных мер по решению вопроса выплаты полного расчета в связи с сокращением штата/численности. С 9 августа 2017 года я работала в АО «АЗИЯ АВТО» юрисконсультом. 20.12.2021 года между мной и АО «АЗИЯ АВТО» был расторгнут трудовой договор по пп. 2) п.1 ст. 52 Трудового кодекса РК. Судебным приказом Усть-Каменогорского городского суда от 28.12.2021 г. по гражданскому делу № 6310-21-00-2/7317 с АО «АЗИЯ АВТО» в мою пользу были взысканы за период с 01 декабря по 20 декабря 2021 года: • заработная плата (включая компенсацию за сокращение и компенсационные выплаты за неиспользованные дни оплачиваемого ежегодного трудового отпуска) и другие, предусмотренные законодательством Республики Казахстан, платежи. Кроме того, осталась не оплаченной задолженность АО «АЗИЯ АВТО» за ноябрь 2021 года по пенсионным взносам, ОСМС, ВОСМС, социальным отчислениям. Мой судебный приказ находится на исполнении частного судебного исполнителя Рембекова Р., оценка имущества произведена и я с ней ознакомлена, однако я до сих пор не могу получить свой расчёт по причине того, что не работает единая электронная торговая площадка (далее - ЕЭТП). Согласно разъяснению на сайте: https://etp.adilet.gov.kz/frame/messaging/forum/news-details.html?id=105780010 работа ЕЭТП должна была возобновиться с 18 февраля 2022 года (скрин прилагается). Однако в настоящее время работа ЕЭТП до сих пор не возобновлена. В службе поддержки ссылаются на то, что до сих пор не утверждены новые правила работы ЕЭТП, которые утверждаются Приказом Министра юстиции РК. Считаю, что мои права, предусмотренные Конституцией РК (п.2 ст. 24) и Трудовым кодексом РК (пп.5) п.1 ст. 22, п.4 ст. 113) нарушены. Вот уже третий месяц я не могу получить заработную плату, содержать свою семью, платить по кредиту. Прошу Вас оказать содействие в скорейшем решении вопроса по возобновлению работы ЕЭТП. Приложение: скрин разъяснения Республиканской палаты ЧСИ. ...
ТолығырақЖауаптар
Уважаемая Надежда! Рассмотрев Ваше обращение, сообщаем следующее. 11 января 2022 года в силу вступил Закон Республики Казахстан «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам государственного управления, совершенствования залоговой политики банков второго уровня, регулирования оценочной деятельности и исполнительного производства» (далее - Закон). Законом внесены изменения в процедуру реализации арестованного имущества. Так, устанавливается порог снижения цены продажи недвижимого имущества с торгов не ниже 75%, введение двухэтапного аукциона (первый этап – повышение стоимости, второй этап – понижение только до 75%) с промежутком в 10 рабочих дней, а также запрет на участие в торгах залогодержателя и аффилированных с ним лиц. В декабре 2021 года были начаты мероприятия по технической доработке Автоматизированной информационной системы органов исполнительного производства и базирующейся на ней электронной торговой площадки, а также внесению соответствующих изменений в Правила по реализации арестованного имущества, в том числе на торгах в форме электронного аукциона (далее - Правила). В связи с этим, прием заявок на проведение электронных торгов приостановлен до завершения технических работ и внесения изменений в Правила. Принимаются все необходимые меры для скорейшего возобновления работы торговой площадки. Просим с пониманием отнестись к данным временным обстоятельствам. Также сообщаем, что Вы можете позвонить в Департамент по исполнению судебных актов Министерства юстиции по номеру +7 (775) 494 11 34, по вопросам исполнения судебных актов и деятельности судебных исполнителей.
Мусин К.С. 10.03.2022, 11:45Саятов Мухтар
- Мусин К.С.
- 02.03.2022
- · Өтініш қабылданды·
- · Мемлекеттік органдардың жұмысы туралы(мемлекеттік қызмет көрсету) ·
- 199
- № 729408
Здравствуйте, господин Министр! 13 мая 2019 года на мое имя был оформлен микро-кредит, а именно ТОО "Capvia" и ТОО "Финкап", о чем я не был в известии. В январе месяце 2020 года ко мне домой пришла исполнительная надпись и уведомление с ТОО "Capvia" и ТОО "Финкап", где говорится, что нужно оплатить судебную задолженность, в размере 12,516 тенге и 16,151 тенге в пользу Усмановой Асель Сыдыковной (на приложении Kaspi.kz общий долг составлял 35833 тенге). Реквизиты для погашения счета KZ33722R000034469800. 31 января 2020 года, после того как я узнал, что на мое имя оформили кредит, я написал заявление в полицию ВОП города Темиртау, находящийся по адресу Комсомольский 89/2. До настоящего времени, как оказалось, на мое имя начисляется пеня, кредит не закрылся. 10 апреля 2020 года я обнаружил, что на мое имя имеется судебная задолженность по кредиту, также ТОО "Capvia" и ТОО "Финкап". После чего, я позвонил судебному исполнителю Усмановой Асель, на что она ответила, что мой долг полностью не погашен. Прошу помочь с этой проблемой, так как на мое имя начисляется пеня, судебная задолженность и возможен арест счета. В настоящее время с 28 февраля на мое имя снова возбуждено судебное производство ЧСИ Исаевой Улпан Уразгалиевной, сумма которой 16 822,50 тенге .С уважением, Саятов Мухтар Саятович ...
ТолығырақЖауаптар
Уважаемый Мухтар Саятович! Рассмотрев Ваши обращения, сообщаем следующее. Согласно сведениям Департамента юстиции Восточно-Казахстанской области установлено, что на исполнении у частного судебного исполнителя (далее-ЧСИ) Исаевой У.У. находится исполнительное производства о взыскании с Вас в пользу Усмановой А.С. задолженности в размере 13 438 тенге, возбужденное от 28 февраля 2022 года. В соответствии с пунктом 1) статьи 27 Закона, участники исполнительного производства извещаются об исполнительных действиях и о мерах принудительного исполнения извещением или вызываются к судебному исполнителю либо на место совершения исполнительных действий повесткой. Извещение или повестка направляются заказным письмом, телеграммой с уведомлением о вручении. Участники исполнительного производства также извещаются или уведомляются телефонограммой, посредством коротких текстовых сообщений по каналам сотовой связи или электронной почты, а также с использованием иных средств связи, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова. ЧСИ Исаевой У.У. в соответствии со ст.27 Закона «Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей» (далее-Закон) 28 февраля 2022 года посредством СМС-сообщения на Ваш мобильный номер +77085382377 отправлено извещение о возбуждении исполнительного производства. Вместе с тем, ЧСИ Исаевой У.У. меры обеспечения исполнения в рамках исполнительного производства в соответствии со ст.32 Закона не принимались. Согласно п.2 ст.92-6 Закона «О нотариате» должник вправе в течение десяти рабочих дней со дня получения копии исполнительной надписи направить нотариусу, совершившему исполнительную надпись, возражения против заявленного требования в письменном виде с уведомлением, в случае, если постановлением нотариуса совершенная исполнительная надпись по возражению должника не отменена, ее оспаривание осуществляется в судебном порядке в соответствии с п.2 ст.92-8. Также сообщаем, что согласно статье 127 Закона решение и действие (бездействие) судебного исполнителя по исполнению исполнительного документа или отказ в совершении таких действий могут быть обжалованы взыскателем или должником в суд. Жалоба подается в суд в порядке, установленном законодательством Республики Казахстан об административном судопроизводстве. В порядке информации сообщаем, что Вы можете позвонить в Департамент по исполнению судебных актов Министерства юстиции по номеру +7 (775) 494 11 34, по вопросам исполнения судебных актов и деятельности судебных исполнителей.
Мусин К.С. 05.03.2022, 06:23Тайтелов Альфат
- Мусин К.С.
- 02.03.2022
- · Өтініш қабылданды·
- · Өңірлері ·
- 171
- № 729362
Министру юстиции Республики Казахстан Господину Мусину К.С. Взыскатель: ТОО «Smart Point» БИН 061240003361 ИИК KZ296017131000023033 (KZT) Банк: АО «Народный Банк Казахстана» БИК HSBKKZKX Адрес: Республика Казахстан, 050000 Город Алматы, улица Жибек Жолы 64/47 контактный телефон + 7 777 3888333 Email : rm@smartpoint.kz Директор Руслан Махмудов Представитель по доверенности Адвокат АОКА Тайтелов А.С. Город Алматы, Алмалинский район, улица Макатаева, дом 130 кв.51 контактный телефон + 7 701 784 73 77 Email : alfat_75@mail.ru Должник: ТОО «МПО-монтаж» БИН 090440011617 ИИК KZ7998GТВ0000341205 БАНК КФ АО «First Heartland Jysan Bank» (KZT) БИК TSESKZKA юридический адрес: Республика Казахстан Костанайская область, город Костанай, Улица Карбышева, дом 53, кВ 13 e-mail mpo-montazh@mail.ru Директор Цвигун Вадим Васильевич Контактный телефон + 7 705 558 38 55 ЖАЛОБА Здравствуйте Господин Министр юстиции Республики Казахстан. Прошу Вас навестит порядок в Региональной палате частных судебных исполнителей Костанайской области, поскольку там , стало принято считать нужным не исполнять судебные решения. Для чего суд выносит судебные решения, если частные судебные исполнители получив лицензии злоупотребляют своим положением, не исполняют судебное решение, занимаются волокитой и обманом взыскателей. Прошу Вас разобраться не то мы вынуждены обращаться Главе нашего Государства и СМИ. Поводом обращения в ваш адрес в следующем. 17 мая 2021 года Специализированным межрайонным экономическим судом Костанайской области вынесено судебное Решение по гражданскому делу № 3971-21-00-2/690 о взыскании сумму в размере 5 700 000 (пять миллионов семьсот тысяч) тенге, государственной пошлины в сумме 171 000 (сто семьдесят одна тысяча ) тенге с ответчика ТОО «МПО-монтаж» БИН 090440011617 в лице директора Цвигун В.В. в пользу ТОО «Smart Point» БИН 061240003361 в лице директора Махмудова Р. 11 августа 2021 года Решение суда вступило в законную силу. На основании письменного заявления ТОО «Smart Point» БИН 061240003361 в лице директора Махмудова Р. судом был выписан исполнительный лист и направлен на исполнение частному судебному исполнителю исполнительного округа Костанайской области Нсанову Даулет Рахметовичу по адресу: город Костанай , улица Тәуелсіздік 83, кабинет 415 , рабочий телефон + 8 7142 91 77 00, сотовый + 7 771 444 84 00 Email: nsanov_sud@mail.ru, ИИН 750102350168. С момента получения исполнительного листа на исполнение со вступившим в законную силу Решение специализированного межрайонного экономического суда Костанайской области, частный судебный исполнитель исполнительного округа Костанайской области Нсанов Даулет Рахметович ни чего не сделал. Как говориться НЕ РАБОТАЛ, проявляя свою заинтересованность. Прошу изучить исполнительное производство и убедиться в моей правоте, по исполнительному производству не проделано ничего, элементарно нет объяснительной должника директора ТОО «МПО-монтаж» БИН 090440011617 Цвигун В.В., нет исполнительных действии, во исполнение судебного решения, нет мер привлечения к административной ответственности, тем более мер привлечения к административной, уголовной ответственности за не исполнение судебного решения. Обеспокоенные положением взыскатель ТОО «Smart Point» БИН 061240003361 в лице директора Махмудова Р., начал звонить ЧСИ Нсанову Д.Р. Частный судебный исполнитель исполнительного округа Костанайской области Нсанов Даулет Рахметович стал игнорировать телефонные звонки взыскателя ТОО «Smart Point» БИН 061240003361 в лице директора Махмудова Р.. В связи с тем, что ЧСИ Нсанов Д.Р., не работает, нет исполнения, что говорит о его не компетентности в должности частного судебного исполнителя, ТОО «Smart Point» БИН 061240003361 в лице директора Махмудова Р. через адвоката АОКА Тайтелова А.С. обратилось в Региональную палату частных судебных исполнителей и письмом Министру юстиции Республики Казахстан с Жалобой , которая начала показывать свои результаты, что бы ЧСИ Нсанов Д.Р. обратил на нас внимание и стал исполнять судебное решение. Частный судебный исполнитель Нсанов Д.Р. начал нам часто звонить через своего помощника по имени Ерлан, фамилию он не назвал мобильный номер + 7 771 444 84 00. Умолять нас забрать жалобу с Министерства юстиции РК, что ему не дают работать и так далее, после чего он все сделает по закону и взыщет денежные средства с должника ТОО МПО-монтаж в крайнем случае направит представление о возбуждении уголовного дела в отношении должника ТОО МПО-монтаж директором которого является Цвигун В.В. Копию переписки по программе Whatsapp прилагаем для обозрения, есть аудио записи голосовых сообщения, при необходимости предоставлю для прослушивания. Мы естественно поверили Нсанову Д.Р. и его помощнику Ерлану отозвали жалобу, однако Нсанов Д.Р., незамедлительно вернул нам по почте исполнительный лист в виду не исполнения. Это говорит о не порядочности, частного судебного исполнителя Нсанова Д.Р. в адрес взыскателя. Прошу Вас обратить внимание, что взыскатель ТОО «Smart Point» БИН 061240003361 в лице директора Махмудова Р. заявление о возврате исполнительного листа ЧСИ Нсанову Д.Р., не писал, и не просил вернуть исполнительный лист без исполнения в адрес взыскателя. Получив исполнительный лист по почте, взыскатель ТОО «Smart Point» БИН 061240003361 в лице директора Махмудова Р. сразу же незамедлительно направил его на исполнение в Региональную палату частных судебных исполнителей Костанайской области, в надежде на исполнении. Копию почтового перевода АО «КазПочта» города Алматы прилагаю. После чего взыскатель ТОО «Smart Point» БИН 061240003361 в лице директора Махмудова Р., стал звонить ЧСИ Нсанову Д.Р., который даже по сегодняшнее время не берет трубку, со своим помощником по имени Ерлан, как говориться обманули, в связи с чем прошу Вас провести служебное расследование и выдать нам результаты расследования в копии для ознакомления ТОО «Smart Point» БИН 061240003361 в лице директора Махмудова Р. Далее 29 октября 2021 года Специализированным межрайонным экономическим судом Костанайской области вынесено судебное Решение по гражданскому делу № 3971-21-00-2/6662 о взыскании с ответчика ТОО «МПО-монтаж» БИН 090440011617 в лице директора Цвигун В.В. в пользу ТОО «Smart Point» БИН 061240003361 в лице директора Махмудова Р., суммы в размере 11 252 032 (одиннадцать миллионов двести пятьдесят две тысячи тридцать две) тенге, государственной пошлины в сумме 337 651 (триста тридцать семь тысяч шестьсот пятьдесят одна тысяча) тенге, возвратить истцу ТОО «Smart Point» БИН 061240003361 в лице директора Махмудову Р. излишне уплаченную государственную пошлину в сумму 7 349 тенге. Решение суда вступило в законную силу, по результатам которого ТОО «Smart Point» БИН 061240003361 в лице директора Махмудова Р., обратилось с письменным заявлением в СМЭС Костанайской области для передачи исполнительного листа в Региональную палату частных судебных исполнителей по Костанайской области. СМЭС Костанайской области передал на исполнение исполнительный лист со вступившим в законную силу Решения суда от 29 октября 2021 года, однако и по нему не ведется работа, нет исполнения. Нет ни одного исполнения, ни одного телефонного звонка, мы даже не знаем кто исполнители по двум судебным решениям. Прошу Вас навести порядок в Региональной палате частных судебных исполнителей Костанайской области. В виду значительного расстояния мы вынуждены обращаться к Вам с жалобой, поскольку только Министерство юстиции РК может навести порядок подведомственном органе. На основании изложенного прошу Вас как первый руководитель Министерства юстиции РК рассмотреть наше обращение и навести порядок в Региональной палате частных судебных исполнителей Костанайской области. Прошу Вас дать указание Региональной палате частных судебных исполнителей незамедлительно приступить к исполнению вышеуказанных судебных решений. Прошу Вас оказать содействие предоставить стороне взыскателю ТОО «Smart Point» по адресу город Алматы, Алмалинский район, улица Макатаева, дом 130 кв. 51 , ИНДЕКС 050000 полную информацию по двум исполнительным производствам о взыскании с ТОО МПО-монтаж в пользу ТОО«Smart Point» с предоставлением письменного ответа и выдачи копии исполнительных производств, на каких они стадиях они сейчас находятся, и у каких ЧСИ. Прошу Вас разобраться и провести служебное расследование по ЧСИ Костанайской области Нсанову Д.Р. с изучением исполнительного производства с принятием соответствующих мер привлечения к установленной законодательством дисциплинарной ответственности. Письменный ответ на обращение ТОО «Smart Point» БИН 061240003361 в лице директора Махмудова Р. прошу Вас направить по адресу город Алматы, Алмалинский район, улица Макатаева, дом 130 кв. 51 , ИНДЕКС 050000 Приложение: копия доверенности на «____» листах. Взыскатель ТОО «Smart Point» БИН 061240003361 директор Махмудов Р. «02» марта 2022 год Представитель по доверенности Адвокат Алматинской областной коллегии адвокатов Тайтелов А.С. ...
ТолығырақЖауаптар
Уважаемая Альфат! Для рассмотрения Вашего обращения требуется получение информации от иных субъектов, должностных лиц. В этой связи, Ваше обращение, в соответствии с пунктом 3 статьи 76 Административного процедурно – процессуального кодекса Республики Казахстан, будет рассмотрено в установленный кодексом срок.
Мусин К.С. 11.03.2022, 11:43Уважаемый Альфат Султанович! Рассмотрев Ваши обращения, сообщаем следующее. Согласно сведениям Департамента юстиции Костанайской области (далее-Департамент) 13 декабря 2021 года в отношении частного судебного исполнителя (далее - ЧСИ) Нсанова Д.Р. проведен внеплановый контроль по исполнительному производству о взыскании с ТОО «МПО Монтаж» в пользу ТОО «Smart Point» задолженности в размере 5 871 000 тенге. По результатам проведенного внепланового контроля деятельности ЧСИ Нсанова Д.Р., установлены нарушения норм действующего законодательства РК. В связи с чем, заключение внепланового контроля и материалы проверки направлены в дисциплинарную комиссию Региональной палаты частных судебных исполнителей Костанайской области, для привлечения последнего к дисциплинарной ответственности. Решением дисциплинарной комиссии в отношении ЧСИ Нсанова Д.Р. принята мера дисциплинарного характера, в виде – замечания. 19 февраля 2022 года ЧСИ Нсановым Д.Р. вынесено постановление о возвращении исполнительного документа, на основании пп.2) п.1 ст.48 Закона «Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей» (далее-Закон). На сегодняшний день, вышеуказанный исполнительный документ находится на исполнении у ЧСИ Байтанова К.Н. Также установлено, что на исполнении у ЧСИ Цымбал И.В. находится исполнительное производство о взыскании ТОО «МПО Монтаж» в пользу ТОО «Smart Point» задолженности в размере 11 589 683 тенге. В рамках исполнения частными судебными исполнителями вынесены постановления о запрете совершать должнику определенные действия, о наложении ареста на имущество, о наложении ареста на денежные средства, о временном ограничении на выезд должника из РК (руководителю ТОО), а также выставлены инкассовые распоряжения. Согласно сведениям базы данных «Автоматизированная информационная система органов исполнительного производства» (далее - АИСОИП) установлено, что движимое имущество, а также денежные средства на счетах у должника отсутствуют. Также установлено, что за должником зарегистрировано недвижимое имущество, расположенное по адресу: г. Костанай, пр. Абая, д.54. 17 марта 2022 года ЧСИ Цымбал И.В. в Департамент внесено представление о привлечении должника к административной ответственности по ст. 669 КоАП РК, а также направлен запрос в органы государственных доходов по выявлению о дебиторской задолженности должника. В настоящее время, частными судебными исполнителями принимаются все необходимые меры по исполнению вышеуказанных исполнительных производств. В соответствии со ст.127 Закона решение и действие (бездействие) судебного исполнителя по исполнению исполнительного документа или отказ в совершении таких действий могут быть обжалованы взыскателем или должником в суд. Жалоба подается в суд в порядке, установленном законодательством Республики Казахстан об административном судопроизводстве. Кроме этого, стороны исполнительного производства могут ознакомиться с материалами исполнительного производства, зарегистрировавшись на портале «Автоматизированная информационная система органов исполнительного производства» по адресу https//aisoip.adilet.gov.kz. В порядке информации сообщаем, что Вы можете позвонить в Департамент по исполнению судебных актов Министерства юстиции по номеру +7 (775) 494 11 34, по вопросам исполнения судебных актов и деятельности судебных исполнителей.
Мусин К.С. 24.03.2022, 11:22Решетов Михаил
- Мусин К.С.
- 01.03.2022
- · Өтініш қабылданды·
- · Мемлекеттік органдардың жұмысы туралы(мемлекеттік қызмет көрсету) ·
- 190
- № 729324
Уважаемый Канат Сергеевич! Я выражаю Вам и вверенным вам сотрудникам огромную благодарность! Обстоятельства жалобы направленной в Ваш адрес под входящим жт-2022-01357000 от 27.02.2022г. частный судебный исполнитель Алматинской области Копжасар К.К., нарушил мои права и интересы которые под защитой Конституции Республики Казахстан, я обратился через электронный портал, дополнительно сообщил о жалобе в Дерект в социальной сети instagram аккаунт под названием «adiletgovkz» также хочу отметить эффективность данной страницы и оперативность администратора страницы и исполнителей, в связи с тем что мой вопрос был решён буквально за один день! Все обстоятельства указаны в жалобе! Также хочу отметить что обращаюсь к вам в третий раз и доволен результатами ваших подчинённых! Прошу поощрить их своими правами за активное исполнение своих обязанностей в рамках закона. Также прошу поощрить Администратора аккаунта «adiletgovkz» он знает свою работу причём направление данной страницы правильное, я тоже приму меры к тому чтоб народ знал что Ваше Министерство поставленные перед ним задачи выполняет. Желаю Вам и всему составу удачи в работе и здоровья родным и близким. С Уважением Михаил Анатольевич! ...
ТолығырақЖауаптар
Уважаемый Михаил Анатольевич! Выражаем Вам искреннюю благодарность и глубокую признательность за положительные отзывы о сотрудниках Министерства юстиции Республики Казахстан. Органы юстиции обязаны рассматривать каждое обращение физических и юридических лиц, и призваны защищать права и законные интересы граждан. Вместе с тем, сообщаем, что Ваша просьба об объявлений благодарности определенным сотрудникам за добросовестное исполнение своих обязанностей будет внесено на рассмотрение комиссии по вопросам поощрения государственных служащих Министерства в ближайшие юбилейные или праздничные даты.
Мусин К.С. 18.03.2022, 05:42Рисбеков Ерлан
- Мусин К.С.
- 01.03.2022
- · Өтініш қабылданды·
- · Қаржы ·
- 227
- № 729314
Уважаемый Министр Юстиции прошу рассмотреть мое дело касательно Производство 1362/22-75-4644 сумма задолженность 129322.5 перед KOKE.KZ и еще 1374/22-75-4644 когда я погасил через терминал далее уточнял у менеджеров задолженности не было и не должно быть я пошел за исполнительной надписью там вообще другая компания якобы мое задолженность ушла на просрочку и ушло компанию Эксперт плюс уверяю мною нет задолженности перед компанией коке.kz прошу рассмотреть все мой транзакции и сверить когда я брал и когда погашал, согласно моей задолженности, у меня есть чек об оплате задолженности. Ниже чеки о погашении задолженности и в закреплении удостверения. КС внесена в Госреестр РК под № 120 ТОО Astana-Plat Алматы г.Алматы, ул.Мустафы Озтюрка, дом 7 пр. Сейфуллина, 520 Учёт НДС: 60001 № 0078817 ИИН/БИН: 090440020689 БИН головной организации: 090440020689 РНМ: 600400064498 Заводской (идентиф.) номер КС: 10262 Дата и время: 03.01.2019 17:35:57 Платежная организация: ТОО «Astana-Plat» (Астана-Плат) Номер учетной регистрации в НБ РК: № 02-17-007 от 08.02.2017 г -------------------------------------------- Терминал №: 10262 Адрес: пр. Сейфуллина, 520 № Чека/транзакции: 154651533377937 Оператор: Koke.kz Номер: 960313301722 Внесено денег: 6131.9 тенге Принято к оплате: 6131.9 тенге Комиссия: 0 тенге , в т.ч. НДС: 0 тенге ФП -------------------------------------------- Служба поддержки: +7(727)3121812,+7(705)9242424 ул. М. Озтюрка7 КС внесена в Госреестр РК под № 182 ТОО Astana-Plat Алматы г.Алматы, ул.Мустафы Озтюрка, дом 7 г. Алматы, ул. Богенбай батыра, д.152 Учёт НДС: 60001 № 0078817 ИИН/БИН: 090440020689 БИН головной организации: 090440020689 РНМ: 600400122655 Заводской (идентиф.) номер КС: 59017 Дата и время: 25.01.2019 11:55:41 Платежная организация: ТОО «Astana-Plat» (Астана-Плат) Номер учетной регистрации в НБ РК: № 02-17-007 от 08.02.2017 г -------------------------------------------- Терминал №: 59017 Адрес: г. Алматы, ул. Богенбай батыра, д.152 № Чека/транзакции: 154839561800537 Оператор: Koke.kz Номер: 960313301722 Внесено денег: 49500 тенге Принято к оплате: 49500 тенге Комиссия: 0 тенге , в т.ч. НДС: 0 тенге ФП -------------------------------------------- Служба поддержки: +7(727)3121812,+7(705)9242424 КС внесена в Госреестр РК под № 182 ТОО Astana-Plat Алматы г.Алматы, ул.Мустафы Озтюрка, дом 7 г. Алматы, ул. Богенбай батыра, д.152 Учёт НДС: 60001 № 0078817 ИИН/БИН: 090440020689 БИН головной организации: 090440020689 РНМ: 600400122655 Заводской (идентиф.) номер КС: 59017 Дата и время: 16.02.2019 19:29:34 Платежная организация: ТОО «Astana-Plat» (Астана-Плат) Номер учетной регистрации в НБ РК: № 02-17-007 от 08.02.2017 г -------------------------------------------- Терминал №: 59017 Адрес: г. Алматы, ул. Богенбай батыра, д.152 № Чека/транзакции: 155032374160537 Оператор: Koke.kz Номер: 960313301722 Внесено денег: 47350 тенге Принято к оплате: 47350 тенге Комиссия: 0 тенге , в т.ч. НДС: 0 тенге ФП -------------------------------------------- Служба поддержки: +7(727)3121812,+7(705)9242424 - КС внесена в Госреестр РК под № 182 ТОО Astana-Plat Алматы г.Алматы, ул.Мустафы Озтюрка, дом 7 г. Алматы, ул. Богенбай батыра, д.152 Учёт НДС: 60001 № 0078817 ИИН/БИН: 090440020689 БИН головной организации: 090440020689 РНМ: 600400122655 Заводской (идентиф.) номер КС: 59017 Дата и время: 25.02.2019 13:57:08 Платежная организация: ТОО «Astana-Plat» (Астана-Плат) Номер учетной регистрации в НБ РК: № 02-17-007 от 08.02.2017 г -------------------------------------------- Терминал №: 59017 Адрес: г. Алматы, ул. Богенбай батыра, д.152 № Чека/транзакции: 155108139246937 Оператор: Koke.kz Номер: 960313301722 Внесено денег: 53296 тенге Принято к оплате: 53296 тенге Комиссия: 0 тенге , в т.ч. НДС: 0 тенге ФП -------------------------------------------- Служба поддержки: +7(727)3121812,+7(705)9242424 - ...
ТолығырақЖауаптар
Уважаемый Ерлан Эркин Угли! Для рассмотрения Вашего обращения требуется получение информации от иных субъектов, должностных лиц. В этой связи, Ваше обращение, в соответствии с пунктом 3 статьи 76 Административного процедурно – процессуального кодекса Республики Казахстан, будет рассмотрено в установленный кодексом срок.
Мусин К.С. 03.03.2022, 06:36Уважаемый Ерлан Эркин Угли! Рассмотрев Ваше обращение, сообщаем следующее. По сведениям Департамента юстиции г.Алматы на исполнении у частного судебного исполнителя Нариманова Т. (далее-ЧСИ) находятся исполнительные производства: 1) нотариальная надпись вынесена нотариусом г.Алматы Агакишиевой А.Ф. о взыскании с Вас в пользу Усмановой А.С. задолженности в размере 103 438 тенге, возбуждено 1 марта 2022 года ; 2) нотариальная надпись вынесена нотариусом г.Алматы Агакишиевой А.Ф. о взыскании с Вас в пользу Усмановой А.С. задолженности в размере 30 126 тенге, возбуждено 1 марта 2022 года. В соответствии с пп.1) п.2 ст.126 Закона «Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей» (далее-Закон) судебный исполнитель обязан принимать меры, направленные на принудительное исполнение актов суда, в том числе определения суда об обеспечении иска и утверждении мирового соглашения, а также акты иных органов в случаях, предусмотренных законодательными актами Республики Казахстан; В рамках исполнения ЧСИ Вам направлено уведомление об исполнении исполнительного документа, согласно требованиям ст.27 Закона. Также сообщаем, что ЧСИ меры по обеспечению исполнения исполнительных документов не принимались. На основании изложенного Вам необходимо обратиться к ЧСИ Нариманову Т. с заявлением о прекращении исполнительного произвдства, одновременно предоставить подтверждающий документ касательно погашения задолженности по указанным исполнительным документам. Вместе с тем сообщаем, что компетенция уполномоченного органа определена в ст.167 Закона. В соответствии со ст.127 Закона решение и действие (бездействие) судебного исполнителя по исполнению исполнительного документа или отказ в совершении таких действий могут быть обжалованы взыскателем или должником в суд. Жалоба подается в суд в порядке, установленном законодательством Республики Казахстан об административном судопроизводстве. В порядке информации сообщаем, что Вы можете позвонить в Департамент по исполнению судебных актов Министерства юстиции по номеру +7 (775) 494 11 34, по вопросам исполнения судебных актов и деятельности судебных исполнителей.
Мусин К.С. 11.03.2022, 11:37Хасанов Ерболат
- Мусин К.С.
- 01.03.2022
- · Өтініш қабылданды·
- · Денсаулық сақтау ·
- 218
- № 729277
14 февраля 2022 года ТОО "SUCCESS K" подало заявление в Департамент юстиции города Нур-Султан о возбуждении исполнительного производства в отношении Министерства здравоохранения Республики Казахстан. После подачи Заявления ТОО "SUCCESS K" подавало неоднократно заявления о наложении арестов на все имущество МЗ РК, включая в банках второго уровня. К сожалению, на сегодняшний день Департамент юстиции города Нур-Султан в лице Отдела обеспечения исполнительного производства всячески бездействует, ссылаясь на ответ МЗ РК, где они точно не сообщают когда произведут оплату по Решению Арбитражного суда МАЦ МФЦА. Просим принять меры в отношении Департамент юстиции города Нур-Султан. ...
ТолығырақЖауаптар
Уважаемый Ерболат! Для рассмотрения Вашего обращения требуется получение информации от иных субъектов, должностных лиц. В этой связи, Ваше обращение, в соответствии с пунктом 3 статьи 76 Административного процедурно – процессуального кодекса Республики Казахстан, будет рассмотрено в установленный кодексом срок.
Мусин К.С. 02.03.2022, 04:25Уважаемый Ерболат! Рассмотрев Ваши обращения, сообщаем следующее. Согласно пункту 1 статьи 14 Закона «Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей» (далее - Закон) участниками исполнительного производства признаются стороны исполнительного производства (взыскатель и должник). При этом пунктом 1 статьи 18 Закона регламентировано, что физические лица могут участвовать в исполнительном производстве самостоятельно или через представителей. В соответствии с пунктом 1 статьи 19 Закона представитель в исполнительном производстве совершает от имени представляемого все действия, связанные с исполнительным производством, в пределах полномочий, наделяемых доверенностью. Учитывая, что Вы не являетесь стороной исполнительного производства, а также отсутствие установленной гражданским законодательством доверенности на представительство интересов, предоставление информации по исполнительным производствам не представляется возможным. Согласно статье 127 Закона решение и действие (бездействие) судебного исполнителя по исполнению исполнительного документа или отказ в совершении таких действий могут быть обжалованы взыскателем или должником в суд. Жалоба подается в суд в порядке, установленном законодательством Республики Казахстан об административном судопроизводстве. Также отмечаем, что Вы можете позвонить в Департамент по исполнению судебных актов Министерства юстиции по номеру +7 (775) 494 11 34, по вопросам исполнения судебных актов и деятельности судебных исполнителей.
Мусин К.С. 10.03.2022, 11:39Досмаханова Гаухар
- Мусин К.С.
- 01.03.2022
- · Өтініш қабылданды·
- · Мемлекеттік органдардың жұмысы туралы(мемлекеттік қызмет көрсету) ·
- 209
- № 729263
Заявление на противоправные действия частных судебных исполнителей и нотариуса Шадиевой А. Кызылординской области ...
ТолығырақЖауаптар
Уважаемая Гаухар! В соответствии с п.2 ст.31 Закона Республики Казахстан «О нотариате», контроль за соблюдением нотариусами, занимающимися частной практикой, требований законодательства Республики Казахстан и правил делопроизводства осуществляется территориальным органом юстиции. В этой связи Ваше обращение направлено в Департамент юстиции Кызылординской области для всесторонней проверки и рассмотрения Ваших доводов в порядке, установленном действующим законодательством. О результатах рассмотрения Вашего обращения будет сообщено дополнительно Министерством юстиции Республики Казахстан.
Мусин К.С. 29.03.2022, 01:54Рассмотрев Ваше обращение, сообщаем следующее. По информации Департамента юстиции Кызылординской области (далее-ДЮ) следует, что 11.04.2021 года частным нотариусом Шадиевой А. (далее-нотариус) совершена исполнительная надпись о взыскании с Вас в пользу взыскателя ТОО «Микрофинансовая организация «Экспресс Займ» задолженность в сумме 79 548 тенге. 12.04.2021 года исполнительная надпись направлена письмом по почте на адрес: Атырауская область, г. Атырау, мкрн. Жумыскер, ул. Жастар, 15 (трек-номер для отслеживания RD124125325KZ). Согласно ст. 92-6 Закона «О нотариате» (далее-нотариус) предусмотрено, что копия исполнительной надписи или соответствующего постановления считается полученной, если она направлена должнику: 1) на адрес электронной почты, указанный в договоре, заключенном между сторонами; 2) по последнему известному месту жительства заказным письмом с уведомлением о его вручении, в том числе полученным одним из совершеннолетних членов семьи, другим лицом, проживающим с лицом по указанному адресу; 3) с использованием иных средств связи, обеспечивающих фиксирование доставки. В случае возврата уведомления с отметкой о невозможности его вручения адресату, получателю или в связи с отказом в его принятии копия исполнительной надписи считается направленной надлежащим образом. 12.07.2021 года вышеуказанная исполнительная надпись отменена на основании представленного Вами возражения. В соответствии 92-8 Закона предусмотрено, что постановление об отмене исполнительной надписи или соответствующего постановления оспариванию не подлежит. Вместе с тем, согласно требованиям ст.37 Закона «Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей» (далее-Закон) судебный исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя. Согласно пп.11-1) п.1 ст.9 Закона исполнительная надпись является исполнительным документом. Основанием для применения мер принудительного исполнения является исполнительный документ, принятый судебным исполнителем к своему производству, который обязан принять меры по обеспечению исполнения исполнительных документов. (ст.31,32 Закона) Согласно сведениям Департамента юстиции Кызылординской области на исполнении у частного судебного исполнителя Копжасарова К. (далее-ЧСИ) находилось исполнительное производство о взыскании с Досмахановой Г.Д. в пользу ТОО «Микрофинансовая оргнизация «Экспресс Займ» (далее-ТОО) задолженности в размере 79 548 тенге. В рамках исполнения Досмахановой Г.Д. по номеру 87015778122 ЧСИ направлено извещение о возбуждении исполнительного производства, согласно требованиям ст.27 Закона. По данным отчета о доставке, извещение доставлено и получено 31 мая 2021 года. Также, ЧСИ вынесено постановление о наложении ареста на денежные средства, а также выставлены инкассовые распоряжения. По инкассовому распоряжению с банковских счетов Досмахановой Г.Д. сняты денежные средства на общую сумму 51 466,93 тенге. 25 июня 2021 года ЧСИ инкассовое распоряжение отозвано, а также снят арест с расчетного счета в АО «Казпочта», так как предназначен для получения пенсии. Денежные средства в размере 25 500 тенге переведены на счет взыскателя от 28 июня 2021 года, остаток в размере 25 928 возвращен на счет Досмахановой Г.Д KZ93563046PN00276674 в АО «Казпочта». 12 июля 2021 года вышеуказанная исполнительная надпись отменена постановлением нотариуса Шадиевой А.А., в связи с чем, исполнительное производство прекращено в соответствии с пп.5) п.1 ст.47 Закона, одновременно ЧСИ сняты все ограничения. Решением Кызылординского городского суда от 16 сентября 2021 года исковое заявление ТОО о взыскании с Досмахановой Г.Д задолженности в размере 54 048 тенге и государственная пошлина в размере 1 621 тенге удовлетворено. В настоящее время, вышеуказанный исполнительный документ находиться на исполнении у ЧСИ Атырауской области Исаевой А.А. Вместе с тем, доводы Досмахановой Г.Д. изложенные в обращении были предметом судебных разбирательств, где судом дана соответствующая правовая оценка. В соответствии с п.1 ст.1 Конституционного закона Республики Казахстан «О судебной системе и статусе судей Республики Казахстан» правосудие в Республики Казахстан осуществляется только судом. Никакие иные органы и лица не вправе присваивать себе полномочия судьи или функции судебной власти.
Мусин К.С. 31.03.2022, 04:23Буданов Даурен
- Мусин К.С.
- 01.03.2022
- · Өтініш қабылданды·
- · Ерікті тақырыбы ·
- 211
- № 729261
Здравствуйте уважаемый Канат Сергеевич! Судебный исполнитель продал имущество и прекратил производство. На сегодняшний день ДКП и торги признаны не действительными решением суда. Судебный исполнитель возобновил дело, отменив ранее прекращенное дело. Согласно ст.47 Закона РК «Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей», В случаях прекращения исполнительного производства судебный исполнитель в течение суток выносит об этом постановление. Исполнительный документ либо его копия с соответствующей отметкой направляется судебным исполнителем в суд или другой орган, выдавший документ. Законно ли возобновление исполнительного производства которое ранее было прекращено или судебный исполнитель должен был потребовать от взыскателя новый исполнительный лист с новыми датами. ...
ТолығырақЖауаптар
Уважаемый Даурен! Для рассмотрения Вашего обращения требуется получение информации от иных субъектов, должностных лиц. В этой связи, Ваше обращение, в соответствии с пунктом 3 статьи 76 Административного процедурно – процессуального кодекса Республики Казахстан, будет рассмотрено в установленный кодексом срок.
Мусин К.С. 04.03.2022, 05:52Уважаемый Даурен! Рассмотрев Ваше обращение, сообщаем следующее. В соответствии с пунктом 4 статьи 136 Административного процедурно-процессуального Кодекса иск на действия (бездействие) судебного исполнителя по исполнению исполнительных документов подается в суд в течение десяти рабочих дней со дня совершения действия (отказа в совершении действия) или со дня, когда взыскателю или должнику, не извещенному о времени и месте совершения действия судебным исполнителем, стало о нем известно. В этой связи, результаты торгов и договор купли-продажи оспариваются в судебном порядке путем обжалования действия судебного исполнителя. При этом согласно пункту 2 статьи 47 Закона «Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей» прекращенное исполнительное производство не может быть начато вновь, за исключением случаев признания действий судебного исполнителя по исполнению исполнительного документа, производство по которому прекращено, незаконными. Таким образом, в случае признания судом действия судебного исполнителя незаконным, судебный исполнитель, прекративший исполнительное производство, вправе возобновить его вновь. В соответствии с пунктом 4 статьи 60 Закона «О правовых актах», данное разъяснение не имеет обязательной юридической силы и носит рекомендательный характер.
Мусин К.С. 29.03.2022, 02:06Окушев Даурен
- Мусин К.С.
- 28.02.2022
- · Өтініш қабылданды·
- · Мемлекеттік органдардың жұмысы туралы(мемлекеттік қызмет көрсету) ·
- 203
- № 729159
Здравствуйте, уважаемый Қанат Сергейұлы! У меня следующий вопрос. Согласно п. 1 ст. 71 Закона Республики Казахстан от 16 апреля 1997 года № 94-I «О жилищных отношениях» (далее - Закон), учет граждан Республики Казахстан, которым может быть предоставлено жилище из коммунального жилищного фонда или жилище, арендованное местным исполнительным органом в частном жилищном фонде, осуществляется по месту жительства местным исполнительным органом района, города областного значения, города республиканского значения, столицы. На учет ставятся граждане Республики Казахстан, указанные в пункте 1 статьи 67 настоящего Закона, к которым относятся дети-сироты, дети, оставшимся без попечения родителей. Также в соответствии с п. 2 ст. 69 Закона, граждане Республики Казахстан, не имеющие в постоянном пользовании в данном населенном пункте жилища из коммунального жилищного фонда, признаются нуждающимися в жилище из государственного жилищного фонда, если они не имеют жилища на праве собственности в данном населенном пункте при постановке на учет и на момент предоставления жилища из жилищного фонда государственного учреждения. К сожалению данный пункт не конкретизирует признаются ли нуждающимися в жилище граждане имеющие общее совместное с другими лицами право собственности на недвижимое имущество на основании договора о приватизации. Одновременно с этим, п. 28 ст. 2 Закона устанавливает, что жилище - отдельная жилая единица (индивидуальный жилой дом, квартира, комната в общежитии), предназначенная и используемая для постоянного проживания, отвечающая установленным строительным, санитарным, экологическим, противопожарным и другим обязательным нормам и правилам. Однако из этого термина также непонятно, является ли общее совместное право собственности препятствием для признания нуждающимся в жилище из государственного жилищного фонда. Конкретизируя свой вопрос, имеется семья из 5 человек, в числе которых четверо являются детьми-сиротами, детьми, оставшимися без попечения родителей. У всех пяти есть общее совместное право на недвижимое имущество в данном населенном пункте. Правомерно и законно ли признавать вышеуказанных четверых граждан-представителей социально-уязвимого слоя населения нуждающимися в жилище из государственного жилищного фонда и ставить их на учет граждан Республики Казахстан, которым может быть предоставлено жилище из коммунального жилищного фонда или жилище, арендованное местным исполнительным органом в частном жилищном фонде, учитывая, что все вчетвером они не владеют полностью общим совместным имуществом так как есть еще 5-ый участник общей совместной собственности, который не претендует на жилище из коммунального жилищного фонда. Спасибо за ваше внимание! Жду ответа! ...
ТолығырақЖауаптар
Уважаемый Даурен! Министерство юстиции рассмотрев Ваше обращение, касательно признания нуждающимися в жилище и постановке на учет в государственном жилищном фонде детей-сирот, в пределах своей компетенции, отмечает следующее. В соответствии с подпунктом 1-1) пункта 1 статьи 67 Закона «О жилищных отношениях» (далее - Закон) жилища из коммунального жилищного фонда или жилища, арендованные местным исполнительным органом в частном жилищном фонде, предоставляются в пользование нуждающимся в жилье и состоящим на учете гражданам Республики Казахстан, относящимся к детям-сиротам, детям, оставшимся без попечения родителей. При этом, согласно пункту 1 статьи 71 Закона и пункту 2-1 Правил постановки на учет граждан Республики Казахстан, нуждающихся в жилище из государственного жилищного фонда или жилище, арендованном местным исполнительным органом в частном жилищном фонде (утвержденных постановление Правительства Республики Казахстан от 26 июня 2012 года № 856) законные представители детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, в течение шести месяцев со дня поступления детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, в организацию образования, медицинскую или другую организацию или со дня определения таких детей под опеку или попечительство, либо дня заключения договора с патронатным воспитателем ставят ребенка на учет для получения жилища в местный исполнительный орган. Тем самым, на учет ставится каждый ребенок оставшийся сиротой или без попечения родителей. Вместе с тем согласно пункту 9 статьи 13 Закона наличие менее пятидесяти процентов доли члена семьи основного нанимателя в приватизированном ранее жилище не препятствует в последующем реализации его права на приватизацию жилища из государственного жилищного фонда. Наряду с этим согласно пункту 10 статьи 13 Закона граждане Республики Казахстан не могут приватизировать жилище из государственного жилищного фонда, если они: 1) имеют иное жилище на праве собственности на территории Республики Казахстан, при этом наличие доли менее пятидесяти процентов в жилище не учитывается; 2) имеют обязательство по договору ипотечного жилищного займа на территории Республики Казахстан; 3) произвели отчуждение жилища, принадлежавшего им на праве собственности, в течение последних пяти лет до момента обращения на приватизацию. Таким образом, наличие менее пятидесяти процентов доли члена семьи основного нанимателя в приватизированном ранее жилище не препятствует в последующем реализации его права на приватизацию жилища из государственного жилищного фонда. Вместе с тем необходимо отметить, что в соответствии с пунктом 4 статьи 60 Закона «О правовых актах» настоящее разъяснение не имеет обязательной юридической силы и носит рекомендательный характер.
Мусин К.С. 10.03.2022, 11:36Саятов Мухтар
- Мусин К.С.
- 28.02.2022
- · Өтініш қабылданды·
- · Мемлекеттік органдардың жұмысы туралы(мемлекеттік қызмет көрсету) ·
- 254
- № 729141
Добрый вечер господин Министр. Я Саятов Мухтар Саятович 23.09.1997 г.р.. Обращаюсь к вам с целью предотвращения судебных задолженностей ЧСИ в пользу Усмановой А.С. за кредит который я не брал и не оформлял.Данный вопрос поднимался ранее на уровне министерства внутренних дел и министерства юстиции, и в 2021 году судебное взыскание было отменено .Но в настоящее время мне на мой сотовый телефон приходит уведомление о том что в отношении меня было начато судебное производство. Прошу вас решить данную "ошибку" и так же я никакими способами не уведомлялся ЧСИ. Я проживаю в ВКО в г Алтай. По сообщению присланному мне на мой телефон при входе на сайт чси указана судебный исполнитель Исаева Улпан Уразгалиевна. Так же мною не раз с помощью нотариуса отменены исполнительные производство.Ожидаю в скором времени решения данной проблемы. ...
ТолығырақЖауаптар
Уважаемая Мухтар Саятович! Для рассмотрения Вашего обращения требуется получение информации от иных субъектов, должностных лиц. В этой связи, Ваше обращение, в соответствии с пунктом 3 статьи 76 Административного процедурно – процессуального кодекса Республики Казахстан, будет рассмотрено в установленный кодексом срок.
Мусин К.С. 02.03.2022, 04:24Уважаемый Мухтар Саятович! Рассмотрев Ваши обращения, сообщаем следующее. Согласно сведениям Департамента юстиции Восточно-Казахстанской области установлено, что на исполнении у частного судебного исполнителя (далее-ЧСИ) Исаевой У.У. находится исполнительное производства о взыскании с Вас в пользу Усмановой А.С. задолженности в размере 13 438 тенге, возбужденное от 28 февраля 2022 года. В соответствии с пунктом 1) статьи 27 Закона, участники исполнительного производства извещаются об исполнительных действиях и о мерах принудительного исполнения извещением или вызываются к судебному исполнителю либо на место совершения исполнительных действий повесткой. Извещение или повестка направляются заказным письмом, телеграммой с уведомлением о вручении. Участники исполнительного производства также извещаются или уведомляются телефонограммой, посредством коротких текстовых сообщений по каналам сотовой связи или электронной почты, а также с использованием иных средств связи, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова. ЧСИ Исаевой У.У. в соответствии со ст.27 Закона «Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей» (далее-Закон) 28 февраля 2022 года посредством СМС-сообщения на Ваш мобильный номер +77085382377 отправлено извещение о возбуждении исполнительного производства. Вместе с тем, ЧСИ Исаевой У.У. меры обеспечения исполнения в рамках исполнительного производства в соответствии со ст.32 Закона не принимались. Согласно п.2 ст.92-6 Закона «О нотариате» должник вправе в течение десяти рабочих дней со дня получения копии исполнительной надписи направить нотариусу, совершившему исполнительную надпись, возражения против заявленного требования в письменном виде с уведомлением, в случае, если постановлением нотариуса совершенная исполнительная надпись по возражению должника не отменена, ее оспаривание осуществляется в судебном порядке в соответствии с п.2 ст.92-8. Также сообщаем, что согласно статье 127 Закона решение и действие (бездействие) судебного исполнителя по исполнению исполнительного документа или отказ в совершении таких действий могут быть обжалованы взыскателем или должником в суд. Жалоба подается в суд в порядке, установленном законодательством Республики Казахстан об административном судопроизводстве. В порядке информации сообщаем, что Вы можете позвонить в Департамент по исполнению судебных актов Министерства юстиции по номеру +7 (775) 494 11 34, по вопросам исполнения судебных актов и деятельности судебных исполнителей.
Мусин К.С. 05.03.2022, 06:22